Утром прочла, что оказывается существовала некая аргументация, в соответствии с которой, по легенде, была сожжена Александрийская библиотека: сегодня мы знаем больше, чем вчера, завтра будем знать больше, чем сегодня, потому нет никаких причин знать предысторию. Далеко не глупые люди придумали аргументацию эту. И библиотеку сожгли.
Т.е., всё, что было верно, вошло в современные учебники, всё, что было "ложно" - должно быть заслуженно забыто. В основном это касалось Античности.

Странный вывод и даже не вполне нормальный.
Однако, вот думаю, многое что появлялось умного в мире, на протяжении истории, преспокойно умирало, пересматривалось, переосмыслялось, а иногда и старое (давно похороненные идеи) возрождалось, собственно, возрождается и сейчас, и потому, наверное, проведение не позволяет нам найти свою таинственную Либерию* - библиотеку Ивана IV Грозного (1530-1584), что бы очередной "умник" не сжёг её из-за своей недальновидности...

Кто читает меня давно, конечно знает, что я обожаю философию и занимаюсь ею серьёзно, но тут рассказываю обо всём
просто и только интересное, не углубляясь далеко в теорию, так сказать.
Знаете, философия выстраивает сознание, порой разворачивая его на 180 градусов и не только,
т.к., философия прежде мировоззрение.
Так вот.
Романтизм - это мысли о том, что путь человека есть художественное произведение (если коротко), собственно, этой мысли хватило лишь на 50 лет. Воистину, ничто не вечно на земле.
И, конечно, это период эстетики Нового времени - вторая половина XVIII века.
От кого и к кому она пришла эта мысль?
Интересно же.
А пришла она от Баумгартена*, немецкого философа и Винкельмана**, немецкого историка искусства к Мейеру, Зульцеру, Мендельсону, Геймстергейсу, потом к Морицу и Гаманну (кому интересно, о них можно прочесть в интернете самостоятельно).

Историки пишут, что романтики были гениальны, "обзывали" их новой ступенью жизни человечества, явлением полуаристократическим, полубуржуазным и... утопичным. Ибо они изничтожали чистый разум, да и в целом романтизм был реакцией на просветительство.
А вот Гегель, со свойственным ему юмором и вовсе называл пришествие романтизма в мир духовным приключением.
Жёстковато, конечно.

Так романтизм канул в Лету...
Может ровно по этой причине с тех самых пор и сегодня потешаются над романтиками?...

... прошло шесть тысяч лет и мы, нормальные современные люди узнаём, что некая цивилизация древних шумеров ( была на побережье Персидского залива) знала всё о Вселенной, звездах и планетах, обладала обширными познаниями в астрономии, математике, медицине, металлургии, сельском хозяйстве. Т.е., еще шесть тысяч лет назад они знали, что Земля вращается вокруг Солнца, а их астрономы разделили небо на двенадцать знаков Зодиака, им были известны все планеты Солнечной системы и история их возникновения?!
Как они узнали о целом рое планет?
А ведь, к примеру, Уран был официально открыт в 1781 году, Плутон - только в 1930 году!
Я возмущена.
Возмущена какие мы тупые невежды двадцать первого века.

А есть такая статья.

... т.е., слово гуманитарий*, в XIX веке во Франции обозначало не специалиста по гуманитарным наукам, а утопического мыслителя, который желает преобразовать всё человечество и потому даёт непрошенные советы людям.
Как это было нелепо, абсурдно и сумасбродно.
........................................................................
* Слово "гуманитарный" имеет латинское происхождение. Оно образовано от слова humanus (человеческий) и подразумевает всё, что связано с человеком.
Гуманитарий - это человек, склонный к гуманитарным наукам, то есть к тем, которые изучают человека и его деятельности в обществе (история, философия, лингвистика, литературоведение и другие). Их обычно противопоставляют точным наукам - математике, физике, химии...
- Современное понятие. -

Есть такой известный 85-летний американский журналист и правозащитник Сеймур Херш, лауреат Пулитцеровской премии, который рассказал новые детали о теракте на "Северных потоках". Его статья наделала много шума.
Пересказывать ничего не стану, об этом теракте не в курсе только ленивый, но оставлю источник тут, читайте:
https://inosmi.ru/20230215/severnye-potoki-260638984.html

Кстати, на днях журналист, обещал ещё одну жуткую сенсацию.
Ждём.

Но Херш и лауреат самой престижной премии в США, как стало известно и все его расследования со временем подтверждались - это известный факт.
Учредил эту премию более ста лет назад американский газетный магнат Джозеф Пулитцер. Человек принципиальный, его СМИ разоблачали коррупцию и злоупотребления властей, писали об ужасных условиях труда множества простых американцев...

Пулитцер, венгерский эмигрант и еврей по национальности, в Америке сделал блестящую карьеру и сколотил большое состояние. Заботясь о поддержке всего лучшего на новой родине, он учредил ежегодную премию в 13 номинациях. Согласно его завещания к соискателям предъявлялись стандарты качества, принятые в его изданиях - НИ СЛОВА ЛЖИ.

Сегодня Пулитцеровская премия вручается в 14 номинациях в области журналистики, в 6 литературных (художественная проза, историческое сочинение, биография или автобиография, поэзия, драма и нон-фикшн), и еще одна номинация отведена для лучшего музыкального произведения.
Именно в Колумбийском университете, по завещанию основателя, заседает Пулитцеровская комиссия, которая распоряжается премиальным фондом, учрежденным вскоре после его смерти.
Среди лауреатов много известных фамилий, при желании их можно найти в интернете.

В области литературного творчества и музыки премии присуждаются только американским гражданам. Что же касается журналистики, здесь таких ограничений нет.
Пулитцеровская премия, как, впрочем, и другие литературные и журналистские премии, вряд ли когда-нибудь была политически нейтральной, пишут источники.