#ликбез_вч: Белый террор в России... "Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти"

Не оскудевает поток статей и заметок о "добром царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях-душегубах. Я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты. Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…

Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в октябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.

Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.

Это была одна из самых противоречивых и загадочных политических фигур, появившихся в России на рубеже эпох, после отречения императора Николая II от престола. Он пережил стремительный взлет и резкое падение у себя на родине, вынужден был бежать из России, и спустя много лет был похоронен на чужой земле. Его называли «Агасфером русской революции», отождествляя с обреченным на вечные скитания иудеем, который безжалостно подгонял Иисуса Христа, несшего свой тяжелый крест на Голгофу. Его судьба оказалась драматичной, а его версия российской истории не понятой ни большевиками, ни антикоммунистами.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/300424/59893/

1917 год, 18 апреля по старому стилю, 1 мая по западному календарю. «Вестник Временного правительства» пишет о перестановках в армии, проблемах учителей начальной школы, обмене военнопленными и о разнообразных «административных известиях». Сразу несколько материалов по теме форменной одежды в «новой свободной России». Вопрос о погонах острый, принципиальный, идеологический. Флот республики отличается радикализм в этом вопросе.



 

Срезание погон. Балтийский флот. Броненосный крейсер «Рюрик». 1917 год.



 

Екатерина Константиновна Брешко-Брешковская, «бабушка русской революции», лучший друг революционного флота.





Упомянутый в тексте генерал Поливанов — председатель Особой комиссии по реорганизации армии на демократических началах и Комиссии по улучшению быта военных чинов («Поливановская комиссия»). Ген. А. И. Деникин писал о комиссии так: «Ни один будущий историк русской армии не сможет пройти мимо поливановской комиссии — этого рокового учреждения, печать которого лежит решительно на всех мероприятиях, погубивших армию. С невероятным цинизмом, граничащим с изменой Родине, это учреждение, в состав которого входило много генералов и офицеров, назначенных военным министром, шаг за шагом, день за днем проводило тлетворные идеи и разрушало разумные устои военного строя. Зачастую, задолго до утверждения, делались достоянием печати и солдатской среды такие законопроэкты, которые в глазах правительства являлись чрезмерно демагогическими и не получали впоследствии осуществления; они однако прививались в армии, и вызывали затем напор на правительство снизу».



А теперь перейдём к цитированию собственно номера от 1 мая 1917-го:



 

Приказ по военному ведомству

17-го апреля 1917 года.

В соответствие с формой одежды, установленной во флотах республиканских стран, мною объявлены изменения в форме одежды чинов флота и морского ведомства, причем отменены наплечные погоны.

Однако, эти изменения в форме и отмена наплечных погон во флоте совершено не относится до чинов сухопутной армии и военно-сухопутного ведомства, в форме коих погоны служат не только необходимейшим отличительным признаком отдельных войсковых частей и учреждений огромной армии, особенно в боевой обстановке, но являются и видимым почетным знаком высокого звания воина офицера и солдата, почему и существуют ко вмех сухопутных армиях республиканских стран.

Между тем уже наблюдаются случаи не только самоуправного упразненеия погон, но даже и насильственного срывания их с офицеров.

Предупреждая, что я не допущу в армии подобных самоуправств и насилий и подвергну виновных в подобных деяниях строжайшей ответственности, приказываю всем офицерам и солдатам сухопутной армии и военно-сухопутного ведомства строго и точно соблюдать ныне существующую и не отменённую мною форму одежды.

Подписал: Военный министр А.Гучков.



 

Приказ по петроградскому военному округу на театре военных действий

(17-го апреля 1917 года, № 168)

Никаких распоряжений относительно формы одежды сухопутных войск, неношения погон и установления других знаков для обозначения чинов я ни от Временного Правительства, ни от военного министра не получал.

Лица, позволяющие себе срывать или срезывать погоны с офицеров и солдат, подлежат задержанию как провокаторы, вызывающие рознь в армии.

Подписал: Главнокомандующий войсками округа, генерал-лейтенант Корнилов



 

Изменения формы одежды чинов флота

Морской министр, в соответствии с формую одежды, установленной во флотах республиканских стран, объявил следующие изменения в форме одежды чинов флота и морского ведомства впредь до окончательной выработки её в установленном порядке:

1) изъять из употребления все виды наплечных погонов;

2) ношение шарфа отменить;

3) вензелевые изображения на оружии уничтожить;

4) середину кокарды, впредь до установления фуражки нового образца, выкрасить в красный цвет.



Вместо наплечных погон устанавливаются нарукавные отличия из галуна. Золотой галун носят офицеры флота, инженер-механики, выдержавшие полный офицерский экзамен, офицеры по адмиралтейству, прапорщики и гидрограф. Серебряные галуны носят офицеры, не выдержавшие полного офицерского экзамена, чины судебного ведомства, корабельные инженеры и врачи.

О нарукавных нашивках матросов унтер-офицерского звания будет объявлено дополнительно



 

Совещание по переустройству армии

Заседание особого Совещания по переустройству армии, под председательством ген. А.А Поливанова, состоявшееся 16 апреля, было посвящено рассмотрению декларации прав военнослужащего.

В первую очередь пересмотрен разрешённый в предыдущем заседании вопрос о ношении военнослужащими гражданского платья, причём было установлено, что ношение его не допускается лишь в действующей армии, что же касается частей, причисленных к действующей армии и расположенных в крупных городах (Киев, Харьков и т.п.), то разрешение в них ношения гражданского платья предоставляется власти главнокомандующих армиями фронтов.

Решен был так же вопрос о денщиках, которые единогласным постановлением присутствующих отменены. Для личных услуг офицеров, военных чиновников и военного духовенства (без различия исповеданий) разрешается иметь вестовых в действующих армиях и флотах, крепостных районах, в лагерях, на манёврах и на судах во время компаний, причём труд вестовых должен быть вознаграждаем. Кроме того, по соглашениям с полковыми комитетами, разрешается офицерам иметь вестовых в окраинных местностях России, или в расположении войск, где по местным условиям нельзя нанять гражданскую прислугу; вознаграждение труда вестовых обязательно и в этом случае.

При этом установлено, как общее правило, что вестовые не освобождаются от боевой службы.

Перейдя далее к вопросу об отдании чести, совещание постановило, что отдание чести во всех случаях отменяется, но для всех военнослужащих устанавливается добровольное взаимное приветствие. Отдание воинских почестей при похоронах, церемониях и т.п. сохраняется, так же как сохраняется и команда «смирно» во всех случаях определённых строевым уставом.

В номере от 16 (29) апреля большой раздел посвящен «Займу Свободы», много информации об отставках и назначениях, немного от результатах ревизии частных коммерческих банков, совещания по решению сахарного вопроса, новости с мест (переименование пароходов, снятие памятников) и подготовка к празднованию 1-го Мая «согласно выработанному церемониалу». Демонстрация в Петрограде станет весьма масштабной, и фотокарточки с мероприятия будут оперативно напечатаны проворными издателями в качестве открыток для продажи. Кстати, упомянутый в газете екатеринославский памятник Екатерине II, по некоторым сведениям, не был переплавлен, а находился во дворе местного музея вплоть до 1941 года и пропал уже во время немецкой оккупации.



 

Медийная отрасль на марше. Первомайская демонстрация рабочих кинопредприятий. Москва



 

«Вестник Временного правительства», №33 от 16 (29) апреля 1917 года





Празднование 1-го мая

Согласно церемониалу «первомайского праздника», выработанному Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, в день 18-го апреля со всех концов города, пойдут процессии на заранее намеченные пункты — Марсово Поле, Исаакиевскую площадь, Александринскую площадь, Театральную и Лафонскую площадь. На этих пунктах будут организованы митинги, на которых выступят представители от социалистических партий и Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Порядок демонстрации будет поддерживаться районными распорядительными комитетами, как в день похорон 23-го марта, без участия милиции. Выступление демонстраций в районных сборных пунктах начнется в 8 час. утра.

 

Переименование пароходов

Нижний Новгород, 14 апреля.

Обществом «Кавказ и Меркурий» упразднены прежние царские наименования пароходов и всем им даны имена городов России.

 

Снятие памятника Екатерины II

Екатеринослав, 14-го апреля.

По распоряжению исполнительного комитета, снят памятник Екатерине II.

Фигуру с памятника предполагалось поместить в областном музее, но население и солдаты воспротивились этому и потребовали отправки её на Брянский завод для переливки в снаряды. Требование это исполнено.

 

Борьба с барышничеством на железных дорогах

В министерстве юстиции, по инициативе петроградского городского юрисконсульта Шерабашева, возбужден вопрос об издании закона о наказуемости барышничества с железнодорожными билетами.

Шерабашев указывает, что сейчас барышничество дошло до того, что за билет в Москву берут 250 рублей.

Проект закона заключается в том, чтобы в ст. 40 устава о наказаниях мир. судьями, говорящую о барышничестве с театральными билетами, внести слово «железнодорожными» и затем во отношении к последним предоставить право налагать штраф до 3000 руб.

За что можно любить интернет, так за то, что нет-нет, а и наткнёшься здесь на такую «библиотеку Ивана Грозного», что трудно не удивится (хотя, вроде бы дело привычное): как? это всё отсканировано и выложено? и не надо ехать в питерский архив или самарский музей, что бы прочитать эти издания?



Незнаменитый паблик в VK «Yellow House Club (1889-1939)» выкладывает массу редкостей, относящихся к указанному периоду.



Навскидку:



«Сборник дипломатических документов. Переговоры, предшествовавшие войне с Турцией», 1914 год



Лагов Н.М. «Французские рассказы с фронта»



Авилов Б. «Настоящее и будущее народного хозяйства России», 1916 год



Кирш Ю. «Под сапогом Вильгельма. Из записок рядового военно-пленного» № 4925. 1914-1918.



Для себя скачал «Вестник Временного правительства» (184 выпуска в архиве). Первое знакомство, поверхностное. Много материала, чью ценность дано понять только историкам того периода — «отставки и назначения», сводки с фронтов, бесконечные уточнения правил проведения выборов в Учредительное собрание и т.п. Но есть и то, что сразу цепляет, скажем, «Совещание по вопросу о снабжении тканями» (14-го октября 1917 г.).

Товарищ министра продовольствия Н.Д. Кондратьев (на наши деньги — замминистра) ставит вопрос о монополизации распределения всей производимой в России ткани. При этом, на момент проведения совещания, Временное правительство уже распоряжается 60% производимой ткани, через систему «Центроткани» развёрстывает этот процент по губерниям, но фактически отправка ткани на места организовано плохо, примерно половина кип тканей ещё на складах.

Кому как, а мне очень интересно.



К слову, товарищ министра продовольствия Н.Д. Кондратьев — это тот самый знаменитый экономист, автор теории «циклов Кондратьева», а в ту пору видный эсер, советник Керенского по вопросам сельского хозяйства и т.д.

Совещание по вопросу о снабжении тканями



14-го октября 1917 г. в министерстве продовольствия состоялось частное совещание по вопросу о снабжении населения тканями, созванное товарищем министра продовольствия Н.Д. Кондратьевым



Товарищ министра продовольствия в своей речи освятил положение, в котором находится в настоящее время вопрос о снабжении населения тканями. Из всего производства тканей министерство продовольствия получает в своё распоряжение 60%, остальные 40% идут в частный торговый аппарат, что, конечно, создает на рынке дуализм в ценах и вызывает у населения недовольство. До настоящего времени за 9 разверсток распределена 79.801 кипа, в среднем по 1.200 арш. в каждой, но почти половина кип фактически ещё не отправлена. Центральным органом по распределению является центроткань, во главе которого стоит уполномоченный министерства продовольствия А.А. Воскобойников; он получает сведения от предпринимателей о количестве имеющейся у них ткани, затем 60% этого количества развёрстывает по губерниям и дает наряды; через центроткань же ведутся и все финансовые операции.

В начале семидесятых годов по Владимиру бродили странные слухи: живет, дескать, в городе монархист, который у самого царя Николая II отречение принимал, а со всеми белогвардейскими генералами за руку здоровался.



Подобные разговоры казались сущим безумием: какой там монархист через полвека после Октябрьской революции, после того как страна с шумом отметила столетие со дня рождения Ленина?!



Самое удивительное, что это была чистая правда. Посреди русских древностей и советской застройки доживал свой век не просто свидетель, а крупная фигура времен революции и Гражданской войны. Причем фигура эта всю свою жизнь положила на алтарь борьбы с большевиками.





Василий Шульгин, 1965 г. РИА Новости



Василий Витальевич Шульгин, депутат дореволюционной Государственной думы I, II, III и IV созыва — одна из самых противоречивых фигур отечественной истории прошлого века. Он был удивительным человеком. Трудно сказать, чего было в нем больше: расчетливости политика или авантюризма Остапа Бендера. Точно можно сказать, что жизнь его была похожа на приключенческий роман, порой превращавшийся в триллер.