https://matveychev-oleg.livejournal.com/14790982.html

13 октября на площадке пресс-центра МИА "Россия сегодня" состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) "Противостояние со странами НАТО: от Карибского кризиса к украинскому" . Эксперты обсудили историю противостояния России и НАТО, провели аналогию текущей ситуации с Карибским кризисом, а также назвали сегодняшние цели военного альянса. Модератором встречи выступил директор Центра политического анализа Павел Данилин.

"Обострение военно-политической ситуации последних дней не оставляет никаких сомнений, что Российская Федерация в настоящий момент ведет специальную военную операцию ни с армией Украины, а сражается с силами НАТО", - заявил модератор, начиная дискуссию.

Юрий Кнутов, директор Музея войск ПВО, военный эксперт-историк, оценил ход и ведение СВО с момента ее начала до настоящего времени. По мнению эксперта, операция завершилась бы еще в мае 2022 года. По расчетам Юрия Альбертовича к этому времени действия российской армии, силы ДНР и ЛНР разгромили бы украинскую армию, так как она должна была исчерпать все свои ресурсы. Однако, поставка военных ресурсов на Украину со стороны США и НАТО, ожесточила и затянула ход операции, которая по факту трансформировалась в полномасштабную военную операцию против России силами Украины.


"Мы видим фактически трансформацию Украины из государства вне блока в страну, которая является членом блока НАТО - получает оружие, функционирующее только с согласия офицеров и штабов военного альянса. В ней работает спутниковая группировка в режиме онлайн, передает достаточно точную информацию для наведения этих дальнобойных орудий французского, немецкого и канадского производства М-777, которые имеют специальное компьютерное оборудование, позволяющее связываться со спутником. Применяющиеся средства связи в основном обеспечиваются Starlink - Илоном Маском. Он предоставил бесплатный доступ к оборудованию. Это уже порядка 100 млн долларов, как он жалуется, которые фактически подарены Украине. То есть те технологии, которые на сегодняшний день используют на Украине – это технологии Пентагона и наиболее развитых стран североатлантического альянса. На мой взгляд, война России уже давно идет не с нацистским режимом Украины, а именно с блоком НАТО. Он поставил своей задачей разрушение нашего государства", - подчеркнул он.

Эксперт однозначно высказался насчет правильности и своевременности мер, принятых российскими властями ввиду фактической войны против России. Также он выступил с предложением создать Фонд помощи под нужды наших военных под эгидой российского общественного фронта. Фонд должен решать оперативные нужды военных.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев утверждает, что Украина, с момента получения независимости в 1991 году, начала прорабатывать какую пользу она может извлечь из своего положения. Ориентируясь на опыт прибалтийских стран, было принято решение "продать" свой суверенитет. "За русофобию хорошо платят. Украина думала, что она будет языком молоть, оглашать заявления, делать мелкие пакости России, а за это получать дополнительные бонусы. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За эти 30 лет украинцев превращали в людей, которые по роду племени славяне, но воевать должны на другой стороне. И теперь они платят за западные инвестиции собственной жизнью", - прокомментировал депутат. Он привел последние данные свидетельства того, что Украина полностью перешла на содержание американцев. Военная помощь Киеву оказана на 41,3 млрд евро, большую часть из которой предоставили США – 27,7 млрд евро. Экономическая помощь с февраля по октябрь со стороны стран НАТО составил 38,6 млрд долларов – то есть они фактически дали Украине второй консолидированный бюджет. "НАТО всерьез в этой истории, прошло всего лишь полгода с февраля. Но это беспрецедентный масштаб военной помощи и поддержки со времен Второй мировой волны", - подытожил он.

Политолог, политический обозреватель радиостанции "Говорит Москва" Александр Асафов осветил финансовые причины эскалации войны на Украине и бизнес-интересы США и Польши. Рынок украинского зерна принадлежит американским компаниям. Например, крупнейшие зернохранилища принадлежат местной компании "Нептун", но ее главным акционером является американская корпорация Cargill. Еще в 2020 году, то есть за два года до начала СВО, президент Украины Владимир Зеленский подписал Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения". Таким образом через различные финансово-юридические механизмы иностранцы получили украинскую землю в собственность или прямое управление без ограничений несмотря на то, что против продажи земли выступало 60-70% украинцев. Американские фармкомпании превратили Украину в свой личный испытательный полигон. В 2022 году США признали проведение биологических исследований на пациентах украинских психиатрических больниц. Аналогичная ситуация и в атомной сфере. Компания Westinghouse заключила соглашение с украинским "Энергоатомом" о постройке 2 энергоблоков Хмельницкой АЭС с использованием технологий реактора третьего поколения AP1000. Однако, уже было доказано, что советские установки несовместимы с западными технологиями. Спасаясь от банкротства, компания подвергает угрозе жизни миллионов людей. Польша, со своей стороны, называя себя "главным защитником Украины", преследует цель реставрация Речи Посполитой. Иными словами, прорабатывает возможность присоединения 4 региона Украины. Это позволит ей перехватить у Германии роль плацдарма НАТО в Европе.

Резюмируя, эксперт сказал: "Всему миру транслируется картинка, что происходят защита демократии и поддержка борьбы украинцев против агрессии. Но по сути, это все про деньги и защиту собственных интересов, и контроль над индустриями важными для мировой промышленности. Это делается для того, чтобы сохранить себя в логике однополярного мира".

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов обозначил дополнительные цели США в текущем конфликте. В первую очередь, это борьба с Германией ради собственных бизнес-интересов. Все последние 10-летия страна очень успешно развивалась. Важную роль сыграли объединение Германии, создание еврозоны, но ключевое - это экономическое взаимодействие с Россией. "Альянс и возможности, которые получила Германия от сотрудничества с Россией – это и есть фундамент немецкого благополучия", - заявил Шаповалов.

США в экономическом смысле значительно уступает Германии. Цифры говорят за себя – немецкий промышленный сектор составляет 30%, американский – 18%. Таким образом, Америка проигрывает не только Китаю. На протяжении многих лет Вашингтон атаковал промышленность Германии. Сейчас США делают ее нерентабельной – взрыв на Северном потоке очередное тому доказательство уже в рамках СВО.

Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин провел сравнительный анализ Карибского и Украинского кризисов, а также рассказал о причинах возникновения текущего конфликта. Подробнее об этом можно прочитать в экспертном докладе Павла Викторовича "Два кризиса: Карибский и Украинский. 60 лет невыученных уроков" . Нынешняя ситуация очень похожа на конфликт 60-летней давности. Но тогда страны смогли пойти друг другу на встречу - Правительство СССР согласилось с требованием США о выводе советских ракет с территории Кубы в обмен на гарантии Вашингтона Кубе и обязательства (конфиденциальные) по выводу американских ракет с территории Турции и Италии. Спустя несколько десятилетий, крах Советского союза позволил США вновь реализовывать свои амбиции и провести операцию по развалу Югославии. "Югославия стала полигоном отработки различной методики, которая в конечном итоге должна способствовать осуществлению одной задачи — созданию системы управляемости миром из одного центра. Такая методика позже стала применяться и в других странах", - сказал модератор. Фактически, проведенная революция в Югославии стала демонстрацией того, что США может сделать со странами, которые противостоят ей.

Америка продолжала формировать собственную систему однополярного мира, пытаясь сократить влияние России. В НАТО начали вступать страны, ранее входившие в ОВД, в планах было включение в альянс Украины и Грузии. В острую фазу конфликт перешел в 2021 году. Тогда Москва обратилась к США с предложениями по снижению напряженности на европейском континенте. Однако, они были проигнорированы, а последующие действия Украины и США свидетельствовали о намереньи продолжать начатый конфликт, что привело к началу специальной военной операции по демилитаризации Украины. Игнорирование наличия законных интересов в сфере безопасности у одних держав со стороны других крупных геополитических игроков опять стало причиной крупнейшего противостояния. Уроки Карибского кризиса забыты.


Авторы — Экспертный институт социальных исследований
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14248193.html

Сегодня буду приводить оттуда цитаты. Там много шок информации. И целое расследование того, кто такие фактчекеры, как они занимаются пропагандой, как дурят мозги людям, кто за это платит и зачем, а также кто в России занимается этой подлой и позорной работой.

Спойлер 1. Я раскрываю источники финансирования грузинских, казахских, украинских и прибалтийских фактчекеров.

Спойлер 2. Я рассказываю о связях с зарубежными фактчекерам антироссийского проекта "Проверено. Медиа" во главе с неким Ильей Бером.


Цитата для затравки:

1. Свободы СМИ, равно как и свободы слова в классическом понимании этих ценностей на Западе больше не существует. Ни либертарианская (полностью свободная), ни социальная модели взаимоотношения властей (элиты) со СМИ, где ограничения обусловлены общественным контролем, на Западе больше невозможны.

2. Цензура, применимая ранее лишь в военное время, максимально широко используется сегодня и в мирное время. "Непрямая цензура" включает в себя весь спектр манипулятивных технологий, среди которых: административные указания, корпоративные требования, идеологическая накачка, общественное неодобрение и травля, принадлежность СМИ правительству или крупным корпорациям, источники рекламы и спонсоры, угрозы судебного преследования, прямой подкуп и др.

3. Т.н. "цивилизованный" Запад стремительно скатывается к неототалитаризму, где на новом – цифровом и высокотехнологичном уровне решительно ограничены имеющиеся права и свободы. Все это ретушируется псевдоплюрализмом мнений в рамках очень ограниченного коридора дозволенного.

Мартовские запреты вещания телеканала RT и массы других российских телеканалов – форма зачистки информационного пространства внутри западного общества и обеспечение господства западной пропагандистской машины внутри этого социума.

4. Для создания впечатления объективности, наличия различных точек зрения, западное общество специально погружают в информационное пространство "фактов", превращая сознание обывателя в "фактоориентированное".

За счет постоянного, непрерывного и лавинообразного потока фактов сознание человека перегружают информацией и делают непригодным как для анализа, так и для критического восприятия реальности, параллельно создавая у человека ощущение, что он уверенно потребляет информационный поток и контролирует свою способность делать выводы из полученной информации.

5. Средствами цензуры и контрпропаганды, вовсю используя политику отмены, глобальные корпорации, СМИ и соцсети ограждают потребителя от информации из "нежелательных" для них источников.

6. Большую роль в усилиях по ограничению доступа пользователя к "нежелательным" источникам играют "фактчекеры", ставшие на службу высокотехнологичных корпораций, соцсетей и американского правительства.

7. Работа "фактчекеров" призвана окончательно уничтожить свободу СМИ и обеспечить максимальную управляемость как информационной повесткой, так и редакционной политикой СМИ.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13294187.html

Украинцев, как выразился один из участников встречи, "долгое время воспитывали в ненависти к русским" с целью последовательного "расчеловечивания" людей с русской идентичностью.



Идеология нацизма на Украине не сохранилась бы, если бы не было финансовой и медийной поддержки со стороны Запада. К такому выводу пришли участники круглого стола "Вопросы денацификации". На площадке ЭИСИ эксперты обсудили истоки и современные характеристики украинского нацизма, расследование военных преступлений Украины против мирного населения и отношение российских граждан к этим вопросам.

Зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев напомнил участникам круглого стола, как США и Канада обеспечивали для нацистов возможность распространения их идеологической информации после Великой Отечественной войны. В 90-е годы эта информация начала вновь транслироваться на Украине, а также были выделены гранты на появление там бандеровских ячеек. Это было обусловлено американской доктриной, которая изложена в книге Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска": "С Украиной Россия — империя". По словам Матвейчева, Украина для Запада по сей день является всего лишь инструментом для построения нового мира "на обломках России" и исключительно за счёт нашей страны.


"На Украине либерализм и нацизм были замешаны густо, потому что нацизм и был инструментом западного проникновения и экспансии в украинском и российском обществе. Война до последнего украинца с Россией — это их абсолютная цель, которую они пытаются реализовать", — подытожил депутат.



Плоды Запада по поддержке идеологии нацизма на Украине подробно фиксирует Международный общественный трибунал по Украине, созданный месяц назад Общественной палатой РФ совместно с журналистами и общественниками из разных стран мира. Организацией в том числе ведётся независимое расследование преступлений, совершённых на освобождённых районах Украины на основе анализа учебников, документов, пособий, тестов, хранящихся в бывших военных базах "Азова", а также опросов местных жителей. На площадке ЭИСИ сегодня были представлены и видеоматериалы, которые свидетельствуют о преступлениях украинских военных в Мариуполе. Мирные жители, ставшие очевидцами преступлений, сами привели примеры зверских убийств, жестокостей, насилия и бесчеловечного отношения к ним со стороны боевиков. На одном из видео 74-летний Леонид Коломущенко рассказал, как ВСУ выгнали детей в больницу № 4 Мариуполя и потом обстреливали здание медучреждения. На другом фрагменте видео жительница города Светлана Сурма рассказала об украинских снайперах и о том, как украинская техника стреляла по домам, а её землячка Галина Подубняк рассказала, что в больнице, где она работала, лежал британский "куратор" неонацистского подразделения "Азова", ей в лицо говорил о русских жителях Мариуполя: "Вы нелюди, всё равно мы вас уничтожим".

По мнению директора Фонда исследования проблем демократии, члена Общественной палаты Максима Григорьева, украинцев "долгое время просто воспитывали в ненависти к русским". Он часто слышал о том, что, когда мирные жители выходили на улицы, чтобы противостоять тому, что происходит, нацисты просто расстреливали, а тех, кто отказывался помогать, зверски убивали и могли надругаться над телом. Убивали, по словам Григорьева, даже за неправильное произношение украинских слов.

"Украина стала абсолютно тоталитарным обществом с ярко выраженной идеологией фашизма", — убеждён эксперт.



Эту мысль в своём выступлении развил политолог Александр Рудаков. В основу современного украинского нацизма, по его словам, легли три общественных течения: во-первых, это радикальный украинский национализм, сформировавшийся после Второй мировой войны и импортированный украинской диаспорой в США и Канаде на Украину в 1990-е годы. Во-вторых, это украинский фашизм, выросший в западных регионах Украины уже после распада СССР, в основе которого — культ ОУН-УПА и его главаря Степана Бандеры. В-третьих, это расистские и ксенофобские идеи, которые использовали неонацистские группировки востока Украины, формировавшиеся в рамках субкультуры скинхедов. Основа идеологии этих групп — неонацизм и культ превосходства белой расы. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов-неонацистов. Эксперт также назвал и современные черты украинского нацизма. Прежде всего это последовательное "расчеловечивание" людей с русской идентичностью, носителей идеологии русского мира.

"Объединение этих трёх потоков в один произошло в ходе Евромайдана. Как политическое явление современный украинский нацизм сформировался весной 2014 года. Датой его рождения можно считать 2 мая 2014 года, день массового сожжения противников националистической власти в Доме профсоюзов в Одессе… Кадры расправ с обгоревшими людьми, выпрыгивавших из окон и попадавших под удары кастетов и бит, показывали, что возрождение нацизма на Украине стало реальностью, перешло из теоретической в практическую фазу. Национал-либералы, фашисты-бандеровцы и неонацисты-скинхеды объединились в один блок. Взаимопроникновение их идеологий сформировало идеологический портрет современного украинского нацизма", — рассказал Рудаков.

Ранее президент Владимир Путин поприветствовал участников школьного исторического форума "Сила — в правде!". Глава государства, в частности, указал на важность позиции молодёжи, её стремления учиться и делать вклад в защиту правды. Он также назвал "глубоко символичными" время и место проведения мероприятия — в преддверии 9 Мая на Поклонной горе, в Музее Победы.

* Деятельность организации запрещена в РФ.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13230722.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13164012.html