Президент России Владимир Путин на пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив «Сильные идеи для нового времени» заявил о наступлении новой эпохи.

«В мировой истории наступает новая эпоха, когда высокую динамику роста могут показать только подлинно суверенные государства», – сказал президент.

Он отметил также, что однополярное мироустройство было тормозом для развития, а идея доминирования «золотого миллиарда» носит расистский и неоколониальный характер.

По словам Путина, Запад занял ведущие позиции в мире во многом за счёт грабежа других народов и не может предложить свою модель будущего.


https://octagon.media/novosti/putin_vysokuyu_dinam...no_suverennye_gosudarstva.html

Жаль, на данный момент Путин ведет колониальную экономическую политику,
которую нам навязали американцы через свою агентуру.

В Русском языке есть отличие между колонией и метрополией?
Американцы ведут в России колониальную экономическую политику.
И Путин ведет колониальную экономическую политику.
Есть разница? Какой- то бред получается!

Путин проводит американскую колониальную экономическую политику в России.
Так что ли нужно говорить? Блин, не понятно.

https://colonelcassad.livejournal.com/7713922.html

ПОЛИТИКА И ЯЗЫК: КИТАЙСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПЕРЕПИСАТЬ НАЗВАНИЯ НЕКОТОРЫХ СТРАН ЗАПАДА

Вслед за развитием событий на Украине, противостояние Китая с Западом всё более обостряется не только в экономической и политических сферах. В китайском обществе происходят события, которые должны в корне поменять национальное самосознание китайцев и их отношение к Западу. Правда в РФ об этом предпочитают не говорить, подспудно раскручивая идею "у Китая товарооборот с Западом в десять раз больше чем с РФ" и заполняя новостные ленты сообщениями о противостоянии Китая с США за Тайвань.

Наблюдая за событиями текущего года, трудно не согласиться с тем, что однополярному миру всё-таки приходит конец и на наших глазах происходит зарождение нового мирового порядка. И если долго искавшая компромиссы Россия всё-таки была вынуждена вступить в открытое противостояние с США, то китайское руководство всё ещё пытается найти мирный способ решения всех накопившихся в отношениях с коллективным Западом проблем. Но это лишь на дипломатическом уровне. Судя по настроениям в обществе, в стране зарождаются процессы, которые, возможно, повлияют на то, как Китай будут выстраивать отношения с Западом в недалёком будущем.

Напряженность в отношениях с США, как главной западной державой, стала заметна ещё в 2018 году, когда администрация Трампа ввела санкции против технологического гиганта "Хуавэй". Тогда действия американского президента вызвали волну возмущения, логично приведшую к подъёму патриотизма и небывалому за последние сорок лет сплочению китайского общества. Дело дошло до того, что в народе главу недружественного государства начали в шутку называть Трампом-Объединителем Китая, имея в виду его действия, заставившие сплотиться всех граждан страны. Но тогда патриотический накал перерос в "кичливое пустозвонство", с подачи СМИ вскружившее головы простым гражданам до такой степени, что в январе 2021 года сетевому изданию центральной газеты "Жэньминь Жибао" пришлось выступить с критикой "напыщенной и высокомерной манеры письма" многих сетевых изданий и блогерских публикаций. Статьи, критикующие шапкозакидательство, высокомерие и популистские настроения некоторых журналистов и блогеров, похоже, возымели толк: крикливых заголовков и бравурных статей стало меньше. Шапкозакидательство сошло на нет и уступило место традиционному прагматизму и переосмыслению истории отношений Китая с европейскими державами, наследие которых, как считают многие интеллектуалы, можно и поныне найти в современном китайском языке.

Например, публицист Сыма Нань, ссылаясь на публикации известного учёного-математика, выступающего в социальных сетях под псевдонимом Шаньжэнь Ачжи, говорит о том, что колониальное и полуколониальное прошлое Китая отразилось в том, как в современном китайском языке называют некоторые страны Запада. В своём недавнем видеоролике, размещённом в китайских соцсетях, Сыма Нань, рассуждая об истории Китая, указывает на то, что "однажды китайцы дали слабину, прогнулись под давлением Запада и сознательно или бессознательно начали превозносить заморских угнетателей" и подбирать семантически положительные иероглифы для наименования стран-завоевателей. Не вдаваясь в иероглифику и фонетические особенности китайского языка, поясним, что, например, два иероглифа, которыми записывают США, переводятся как "Прекрасное государство", Англия – "Выдающееся государство", Франция – "Государство Законности", Германия, соответственно, – "Государство добродетели". Благозвучные наименования некоторых европейских держав и США, подчинивших однажды себе дряхлеющий императорский Китай, отразились на сознании китайцев.

Как считает Шаньжэнь Ачжи, Англию, навязавшую Китаю торговлю опиумом, назвали Выдающейся, а нужно бы называть Опиумной, оставив звучание, лишь поменять иероглиф. Добродетельную Германию переименовать в Страну Ножей, исходя из преступлений, совершённых "усатым художником" в середине ХХ века. Необходимо отбросить неверно приписанную "законность" французской государственности, ещё совсем недавно участвовавшей в бомбёжках Ливии, Ирака и Югославии, и присвоить ей омонимичный иероглиф "фу" - имеющий эмоционально окрашенное отрицательное значение.

"Американскую государственность, построенную на землях, отобранных у коренного населения, тоже неплохо бы начать писать по-другому", - рассуждает Сыма Нань, подвергающий сомнению "прекрасность" американской истории и добродетели всей западной цивилизации. Конечно, сказанное выше трудно для понимания не искушённому в премудростях китайской иероглифики иностранцу, но для китайцев всё это имеет глубокие смыслы, т. е., говоря более понятным нам языком - "как вы лодку назовёте - так она и поплывёт" - за сменой названий некоторых стран Европы и США может последовать переоценка китайцами всей западной цивилизации.

Начиная с середины XIX века, с поражением в Опиумных войнах Китай оказался под политической, экономической, а следовательно, и культурной зависимостью от Запада. Глобальные изменения на политической карте мира в конце XX века расширили экономические связи Китая с Западом, но опять заставили его лавировать политически. Всё это, вкупе с возросшей мобильностью населения и с появлением интернета, к началу нынешнего века лишь усилило чужеродное влияние на культуру Китая, что, похоже, с недавнего времени начало вызывать открытое беспокойство думающих и патриотично настроенных людей. Примеров того, что в Китае происходит переоценка ценностей и чистка национальной культуры от чужеродного – много.

В конце мая в китайском сегменте интернета появились публикации об учебных материалах, выпущенных издательством "Народное образование" в 2013 году и многократно переиздававшихся в последующие годы. Учебники по родной речи, которыми пользовались китайские школьники в течение почти 10 лет, оказывается, содержат массу "идеологических диверсий", если кратко: у детей с азиатским обличием на картинах учебников имеются явные признаки синдрома Дауна, белокурые же дети веселы, краснощёки, одеты красиво и опрятно. В текстах учебников у положительных героев иностранные имена, а плохих детишек зовут китайскими именами. Геройские поступки совершаются в историях, произошедших на Западе, а всё плохое даёт явные отсылки к Китаю и т. д. Как считают многие, скандал с "вредоносными учебниками" — это проявление острой борьбы между враждующими силами в самом Китае и заграничными силами, заинтересованными в смене власти в стране.

После надлежащего расследования учебники, конечно же, заменят, но пока трудно сказать, есть ли будущее у предложений по переименованию некоторых стран Запада, выдвигаемых китайскими интеллектуалами. Но и разговоры о переименовании, и скандал с учебниками родной речи — всё это отражает определённые настроения думающей, а следовательно, пассионарной части китайского общества. Наблюдая за бурными обсуждениями в интернете, можно говорить о начинающемся очищении китайцев от культурной экспансии Запада, о зарождении нового национального самосознания. Китай освобождается от политического и культурного влияния извне.

Примечательно то, что за вычетом небольших исторических периодов, в Китае нет и не было антиамериканских или антизападных настроений. К Западу китайцы всегда относились если не с подобострастием, то уж точно как к примеру для подражания. Но времена меняются. Китай, оставаясь миролюбивой державой и прагматичной нацией, заявляет о готовности развивать торгово-экономические отношения со всеми государствами мира, включая Запад. Но судя по обсуждениям в интернете, в стране всё-таки растёт количество людей, уже не желающих идти в фарватере так называемых западных ценностей и глобалистских догм, навязываемых из Вашингтона. Похоже, с началом событий на Украине уверенность Китая в необходимости проводить независимую от западных веяний культурную и образовательную политику лишь усиливается.

https://sinologist.livejournal.com/657620.html - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/7709616.html

В рубрике #черепдня - один из первых английских колонистов в Новом Свете. В 1607 году он пал от руки индейца. Перед смертью он голодал и очень страдал от больного зуба.



Англичане высадились в Северной Америке 14 мая 1607 года. Новый форт они назвали Джеймстауном в честь короля Якова I. Колонисты столкнулись со значительными трудностями - болезнями, голодом и нападениями индейцев.

В августе 2005 года при раскопках археологи обнаружили у западной стены форта скелет. Отсутствие каких-либо европейских артефактов в засыпке могилы и другие признаки указывали на то, что захоронение произошло в первые недели или месяцы поселения в Джеймстауне.




Могила была неглубокой и слишком короткой, из-за чего череп упирался в ее восточную стенку. По-видимому, хоронившие этого человека очень спешили. Гроб отсутствовал, но судя по расположению ног, тело было завернуто в саван, что типично для начала XVII века.

Скелет принадлежал молодому мужчине, вероятно, подростку. Судя по развитию длинных костей и зубов, возраст умершего – около 15 лет. Его рост 1,7 м - достаточно высокий для того времени.

Состояние костей говорило о физиологическом стрессе – дефиците железа, анемии, голоде. На правой ключице имелся не до конца заживший перелом. На сломанном резце нижней челюсти образовался большой абсцесс, который разрушил значительную часть окружающей кости.



Наконец, рядом с левой бедренной костью находился треугольный наконечник стрелы из кварцита – типичное оружие индейцев начала XVII века. Этот наконечник, по-видимому, вонзился в бедро юноши и вызвал сильное кровотечение, что могло привести к смерти.



Дополнительным доказательством того, что этот мальчик умер вскоре после прибытия в Вирджинию, стал изотопный анализ. Стабильные изотопы в его костях указывали на рацион, основанный на пшенице – типичный для англичан. Однако крошечные частицы растений, извлеченные из зубного камня, показывают, что незадолго до смерти в пище юноши появилась кукуруза из Вирджинии. Всё это говорит о недавнем прибытии в Новый Свет.

Археологи считают, что эта могила принадлежала одной из первых жертв экспедиции Джеймстауна. Капитан Джон Смит описывал события 26 мая 1607 года: "Накануне индейцы напали на форт… большая часть совета получила ранения, мальчик убит… и еще тринадцать или четырнадцать ранены…". Это произошло всего через 2 недели после высадки колонистов.



Известны имена четырех мальчиков, прибывших в Вирджинию в мае 1607 года с первой группой колонистов: Сэмюэл Коллиер, Натаниэлл Пекок, Джеймс Брамфилд и Ричард Маттон. После 1607 года в записях упоминаются только Брамфилд и Пекок. Дополнительные данные свидетельствуют о том, что мальчик, убитый в результате нападения, скорее всего, был Ричардом Маттоном. Есть записи о крещении Маттона в Лондоне в 1593 году.



Даже если бы стрела не ранила его, инфекция челюсти скорее всего в конце концов привела бы к смерти юноши. Состояние травмы указывает на то, что он сломал зуб перед отъездом из Англии. Зуб можно было бы удалить, но никто этим не озаботился. Хотя сломанный зуб должен был вызывать сильную боль, стоматологической помощи Ричарду Маттону не оказывали.



Антрополог-криминалист выполнил скульптурную реконструкцию лица Ричарда Маттона.



Благодарим Женю Хлистуна за материал.

Источники:

https://historicjamestowne.org/archaeology/young-male-settler/
https://naturalhistory.si.edu/education/teaching-resources/written-bone/forensic-case-files/first-fatality

https://www.facebook.com/JRarchaeology/photos/pcb.7516949535013704/7516949361680388

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13448459.html

Бельгия ранее принесла кривые извинения за то, что бельгийцы убили и расчленили лидера ДРК Патриса Лумумбу. В июне обещают отдать фрагменты тела Лумумбы его семье.
Сразу видно, что цивилизованные европейцы.

Бельгия собирается 20 июня вернуть останки первого премьер-министра Демократической Республики Конго Патриса Лумумбы его семье.
Останки политического лидера — несколько зубов и костей фаланг пальцев хранил бывший начальник бельгийской полиции Жерар Соете, который в 1999 году признался, что помог убить конголезского политика и избавиться от его тела.
Соете умер в 2000 году. Его так и не привлекли к ответственности за это политическое преступление. Останки Лумумбы "перешли во владение" дочери Соэте. Они были "арестованы" властями в 2016 году во время полицейского обыска. Останки Лумумбы в настоящее время хранятся во Дворце правосудия в Брюсселе.
Кабинет премьер-министра Бельгии Александра Де Кроо объявил в минувшую среду, что возвращение останков Лумумбы пройдет на официальной церемонии во дворце Эгмонт в Брюсселе. На церемонии будут представлены конголезские власти и семья Лумумбы.
Конго был личным владением короля Бельгии Леопольда II (1865−1909) и стал бельгийской колонией в 1908 году. В колониальный период эксплуатация сырьевых ресурсов Конго осуществлялась бельгийцами чрезвычайно жестоким образом. Повседневными были пытки, нанесение увечий коренному населению, сожжение деревень. В результате зверств, голода и тропических эпидемий погибли миллионы конголезцев.

1 июля 1960 года Конго получило независимость и власть в нем была разделена между президентом Джозефом Касавубу и премьер-министром Патрисом Лумумбой.

Лумумба, также считавшийся символом независимости Африки, попытался взять у бельгийцев под национальный контроль богатые ресурсы страны. Это породило кризис. В провинции Катанга вспыхнул мятеж местных сепаратистов, которых поддерживали бельгийцы. За мятежом втайне стояло американское ЦРУ.

С действиями премьера Лумумбы не согласились ни Касавубу, ни начальник штаба конголезской армии Мобуту Сесе Секо. Последний вскоре после этого совершил государственный переворот, и Лумумба попал в руки катангцев, которые казнили его при активном содействии бельгийских офицеров. Тело Лумумбы было похоронено в неглубокой могиле. Оно было выкопано на следующий день, расчленено и уничтожено в серной кислоте.

В 2001 году бельгийское парламентское расследование показало, что несколько бельгийских чиновников были "морально ответственны" за смерть Лумумбы, и год спустя бельгийское правительство, возглавляемое фламандским либералом Ги Верхофстадтом, официально извинилось за убийство.

В 2020 году король Бельгии Филипп в очередную годовщину независимости Конго выразил свое "глубочайшее сожаление" по поводу зверств, совершенных в колониальный период в этой стране. Однако он отказался от официальных извинений, опасаясь, что конголезские власти предъявят требования о возмещении ущерба.

https://eadaily.com/ru/news/2022/05/27/belgiya-vernet-ostanki-patrisa-lumumby-ego-seme - цинк

Компенсации понятное дело платить не хотят, видя проблемы Германии с выплатой компенсаций народу Намибии за осуществленный там геноцид.

https://colonelcassad.livejournal.com/7642884.html

Мы в России не очень хорошо чувствуем проблему западного лицемерия, так Россия никогда не была полноценной колонией Запада. Кроме того, российская лакей-интеллигенция последние десятилетия не жалела никаких усилий, чтобы всячески нахваливать нам мудрость и доброту своих хозяев из Европы и США. Многие по инерции верят пропаганде, считая, будто Запад гуманен и цивилизован.

В Индии не так. Образованных индийцев от лицемерия Запада выворачивает физически.
Если мы в России смеялись над нобелевской премией мира,
которую норвежские фарисеи выдали американскому президенту,
индийцы восприняли награждение Барака Обамы как оскорбление.
Вот типичное видео. Оно на английском, но накал эмоций понятен и без перевода.

https://www.youtube.com/watch?v=1Wkvv7zKSAI

Профессор Чарльз Купчан из Вашингтона говорит, что надо сплачиваться, что большая часть мира уже против России, и что Индии тоже пора «слезть с забора», то есть определиться со своей позицией. Индиец (Arnab Goswami) отвечает ему примерно так:

— Профессор, у вас лично и у Америки в целом нет права читать мораль, притворяться защитниками демократии и прав человека. Вы самые худшие злодеи. В 2011 году Барак Обама вмешался в нарождающуюся гражданскую войну в Ливии, используя НАТО и партнёров из Лиги арабских государств, затянув войну на десятилетие. Вы начали вооружённые конфликты в Ираке, в Сирии, в Йемене, в Сомали, в Нигере, вы убивали людей тысячами ударами с беспилотников, вы открыли тюрьму в Гуантанамо, вы сбросили атомные бомбы, убив 200 тысяч человек в Японии…

Дальше идёт перечисление многочисленных преступлений США и союзников: я не буду переводить всю тираду индийца, так как послужной список Запада уж очень обширен, даже если смотреть только по верхам и не залезать в историю глубже Второй мировой войны. Дальше в видео уже другой индиец указывает американцу, что США охотно поддерживает любых каннибалов, если только американцам это выгодно. Общее мнение индийцев: мы не будем помогать США, так как вы мерзавцы, и так как вы не можете заставить нас принять участие в очередном раздутом вами конфликте. У Индии под боком две проблемы, Китай и Пакистан, так что Индии сейчас не до вас.

Когда про «третий мир» говорит intelligentsia, неважно в какой стране, она обычно имеет в виду бамбуковые хижины, разбитые грунтовые дороги, рисовые поля и босых чернокожих школьников перед грязной школьной доской.

Однако сейчас, в 2022 году, «третий» мир уже во многом опередил «первый».
Вместо завершения поста, вот вам два коротких видео из современного Китая:

https://www.douyin.com/video/7079315797767769357
https://www.douyin.com/video/7055623363972058375

Мало похоже на дикарей в соломенных юбочках, не правда ли?
Полагаю, в этом десятилетии нашим западным друзьям
и партнёрам предстоит выучить важный урок.

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/mir-obedinia...vropy-6240d5f58421714d0f100ea5


Порадовался за Китай.
Как жаль, что СССР возглавил иноагент Горбачев. (Агент Абвера с детства?).
И никто его вовремя не сдвинул с поста главы КПСС.

Вашингтон решает свои интересы не только за счёт врагов, но и за счёт ближайших партнёров. Особенно такая политика проявляется в отношении, казалось бы, основного из его союзников — Великобритании.

Так, когда премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс посетил США в апреле этого года накануне выхода острова из-под власти британской короны, вице-президент США Камала Харрис и госсекретарь Энтони Блинкен пообещали максимально усилить сотрудничество с доминионом, по-видимому, забывая, что это нанесёт ущерб британским интересам и ускорит переход к республиканской форме правления на Ямайке.


Правительства Ямайки и Белиза (крупнейшие британские доминионы в Карибском бассейне), объявили о своём намерении последовать примеру Барбадоса, который официально вышел (в ноябре 2021 г.) из Британского Содружества, а в Карибском бассейне обсуждается появление конфедерации всех англоязычных стран. Такое положение дел не может не сказаться на ситуации на подконтрольных Лондону Виргинских островах, Каймановых островах, Ангилье, Монтсеррате, Терксе и Кайкосе. Барбадос первым добился независимости от Лондона ещё в 1966 году и получил статус британского доминиона. Сегодня Барбадос находится в авангарде антибританских тенденций в регионе. Это связано с антиколониальными настроениями островитян, на которые в немалой степени повлиял альянс ALBA (альянс стран Латинской Америки и Карибского бассейна) во главе с Кубой и Венесуэлой, в который входят многие карибские соседи Барбадоса — Доминика, Антигуа и Барбуда, Сент-Винсент и Гренадины, Люсия, Невис. Как ни странно, эти тенденции поддерживаются определенными кругами в Вашингтоне. Спецслужбы США также содействуют сепаратистским группировкам на карибских территориях Франции и Нидерландов. Цель проста – вытолкнуть европейцев из Карибского региона и установить своё влияние.

Заинтересованность Вашингтона в окончательном вытеснении Лондона из региона носит экономический и политический характер. На Карибских островах ещё есть британские военные объекты, от которых британцы не откажутся даром. Напомним, что в 1969 году британские войска за считанные часы подавили антибританский мятеж на острове Ангилья. Впоследствии в этом мятеже обнаружился след ЦРУ, который англичане предпочитали не афишировать.

Настойчивость Лондона в отношении статуса своих карибских владений объясняет присутствие в регионе Франции и Нидерландов. Парижу принадлежит самая большая колония в мире – Гвиана, острова Гваделупа и Мартиника. В свою очередь под протекторатом Амстердама находятся острова - Аруба, Кюрасао, Бонэйр, Сен-Мартен, которые составляют конкуренцию местным лондонским оффшорам.

В марте этого года старший внук британской королевы, принц Уильям, посетил Белиз, Ямайку и Багамы. Это зарубежное турне было приурочено к годовщине правления Елизаветы II. Но наследника британского престола не встретили с гостеприимством. За пару дней до турне десятки видных ямайских лидеров опубликовали письмо с требованием, чтобы Великобритания извинилась и присудила репарации своей бывшей колонии. Они осудили визит принца Ульяма и его супруги Кейт Миддлтон, приуроченный к 60-летию независимости Ямайки, и заявили, что не видят причин отмечать годовщину правления Елизаветы II. Во время встречи с герцогом и герцогиней премьер-министр Ямайки открыто заявил, что они стремятся отойти от конституционной монархии и стать независимыми: "Мы намерены стать независимой страной". СМИ отмечают, что супруги осторожны в своих высказываниях и не выступают открыто против глав стран Британского Содружества, позволяя им сделать свой выбор.

Напомним, что после Второй мировой войны Британская империя распалась, а бывшие колонии одна за другой получили статус независимых государств. Но они по-прежнему числились членами Содружества Наций. Теперь ямайцы и другие народы, находившиеся под гнётом Лондона, требуют от властей Великобритании репараций за многолетнее рабство. Так, протестующие утверждают, что англичане убили и изнасиловали тысячи рабов. Они требуют извинений, в том числе "за отказ признать историческую торговлю африканцами преступлением против человечества". Протесты во время визита принца Уильяма застали Лондон врасплох. После решения Барбадоса выйти из Британского содружества и заявлений премьер-министра Ямайки британцы опасаются волнового эффекта и всплеска антибританских настроений не только в карибских государствах, но и в Канаде, а в перспективе и в Австралии. Например, согласно последним опросам, число канадцев, выступающих против монархии растёт. Видимо по этой причине принц Чарльз, старший наследник престола, сам посетит Канаду в мае этого года.

Однако невероятные усилия Лондона по сохранению своей власти в Содружестве кажутся напрасными. Поскольку Вашингтон уже усиливает и расширяет собственное геополитическое влияние в бывших британских колониях, и его не смущает, что он затрагивает интересы своего ближайшего союзника.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13307386.html