Человек, с которым мы случайно разговорились на отдыхе, вдруг сказал фразу, после которой за столом воцарилась тишина:

— Вы, русские, самые весёлые среди грустных. И самые грустные среди весёлых.

Я переспросила:

— Это комплимент или упрёк?

Он допил свой напиток и ответил спокойно:

— Это — боль, которую вы прячете под тосты, иронию и «да нормально всё».

И он начал объяснять:

— С вами весело. Вы лёгкие, смешные, умеете поднять настроение даже в хреновую погоду. Но когда разговор доходит до настоящего — у вас в глазах становится пусто. Как будто дальше — нельзя. Как будто кто-то внутри сказал «Стоп»

Часть 2. Про доминирование, авторитет и тролинг...

Евгений Ермилов

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Продолжим разбирать нюансы российско-американского саммита на Аляске, которые способны потянуть за собой далеко идущие выводы – Часть 1.

Естественно, автор не даёт никаких гарантий того, что все его предположения верны. Именно поэтому и представляет на ваш суд свои умозаключения, ход мыслей и вовлекает вас в обсуждение предлагаемой тематики.

Итак, поехали…

4. Авторитет Владимира Владимировича – сумасшедший. Как среди друзей, так и в стане врагов.

Все видели то, как Президент США пытался «держать марку»: вальяжная походка, фирменное рукопожатие, снисходительное похлопывание собеседника, нарушение его личного пространства, лишение оппонента равновесия и комфорта.

Мнение

Часть 1. Нюансы безопасности...

Евгений Ермилов

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Специально выждал паузу после российско-американского саммита на Аляске. Всё это время внимательно следил за публикациями в прессе и сюжетами на телевидении.

К сожалению, на мой взгляд, они в основной своей массе повторяли друг друга и зацикливались на общих картинках и фразах лидеров. А ведь можно было копнуть и поглубже!

Кое-кто «рогатый» - он ведь скрывается в деталях! А деталей была масса! И к ним надо было просто присмотреться, зацепиться и размотать их скрытый смысл. Они есть как со знаком «+», так и со знаком «-».

Начнём по порядку и выйдем на главный смысл произошедшего глобального события.

Какой?

Об этом в конце материала!

Поехали…

Часть 1. "Громкие нюансы".

Мнение

aftershock

Тезисы изложу в двух категориях:

1. Процедурные – по самому формату встречи и
2. По существу предполагаемых вопросов.
 

Набор Первый, Процедурный:
 
1. Путин не ездит на встречи ради рукопожатий, улыбок и фотосессий.
Для этого у него есть люди пониже. Он уже встречался со многими президентами США – для него нет смысла встречаться с очередным президентом США только ради пустого символизма. Фото с президентом США само по себе не добавит ему авторитета ни внутри России, ни среди партнёров.
 
2. Путин всегда приезжает подготовленным.

Великий русский мыслитель В.В. Розанов в 1915 г., предчувствуя, что сделает интеллигенция с Россией в феврале 1917 года, в своем «Мимолетном» написал шокирующие слова: «Пока не передавят интеллигенцию – России нельзя жить. Ее надо просто передавить. Убить».

Еще в 1832 г. Пушкин с грустью заметил, что в России много людей, «стоящих в оппозиции не к правительству, а к России». Само слово «интеллигенция» в широкое употребление ввёл писатель П.Д. Боборыкин, для обозначения «образованных слоев общества». Позже понятия «образованный класс» и «интеллигенция» были уже разведены между собой – не любой образованный человек мог быть отнесён к интеллигенции, а только тот, который критиковал «отсталое» правительство. Другой великий философ А.Ф. Лосев (монах Андроник) сказал: «Достоевский – не интеллигент, и Владимир Соловьев – не интеллигент, и я – тоже не интеллигент. Мои воззрения не интеллигентские. Интеллигенция – это что? Это такое буржуазно-либеральное свободомыслие, да? Я терпеть этого не могу». Это было сказано им уже в конце жизни, в 1980-х годах. В это же время Л.Н. Гумилев уточнил тезис А.Ф. Лосева следующим образом: «Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю!»; «Я не интеллигент, я – солдат, я – дворянин»; и особенно диалог в одном из интервью: «– Лев Николаевич, вы интеллигент? – Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия».

Ещё момент, дорогие друзья, касающийся ожиданий от встречи глав России и США на территории Аляскской Народной Республики –

Повторимся, всерьёз такие ожидания разбирать можно только при известном составе делегации с нашей стороны, а он пока неизвестен (что добавляет хoхлам и eвропейчикам пару дополнительных баллов тряски по шкале Рихтера).

Тем не менее, мы с вами точно знаем, что в вопросе окончания хoхлячего конфликта в июне 2024 года нашей стороной были выдвинуты четыре основных требования (и президент ещё раз указал на них в начале августа этого года):

– Полный вывод сaломазoхистов из четырёх новых регионов Российской Федерации – ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Майор Гром

Не раз мы слышали от разных руководителей высшего уровня, в том числе от самого Верховного, что президенты встречаются тогда, когда есть что визировать, типа обо всём уже договорено, позиции согласованы, осталось поставить подписи. Свежайший пример – вчерашняя встреча Пашиняна и Алиева в Вашингтоне. Они туда прилетели не обсуждениями заниматься, а подписать договор, сфотографироваться с боссом и улететь восвояси.

А чего же тогда согласовали Путин с Трампом и почему так скоро решили встретиться? Обычно встречи лидеров такого масштаба готовятся заранее, за полгода точно, а здесь фактически через пару недель после визита Уиткоффа. Ответ может быть только один – Москва предложила что-то такое, что американцы посчитали приемлемым и готовы это протолкнуть дальше. Что?

Надежду таким населенным пунктам могут дать перераспределения логистических потоков, возрождение локальных производств, создание промкластеров и туристических проектов

trud.ru

Фото: https://ru.wikipedia.org

129 малых городов из числа существующих в настоящее время в России в обозримом будущем могут исчезнуть. Об этом говорится в исследовании специалистов РАНхиГС, данные из которого во вторник, 5 августа приводят «Известия».

Основные причины такого положения дел – это сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса, констатируют эксперты. По их данным, в таких населенных пунктах проживает сейчас 3,4 миллиона человек. При этом за последнее десятилетие численность населения там сократилась на 314 тысяч жителей.

«Наибольшее сокращение испытали северные угольные, металлургические и лесопромышленные города, а также периферийные города депрессивных регионов», — говорится в исследовании.

Заведующий лабораторией исследований экономики развития Президентской академии Степан Земцов в свою очередь пояснил, что процесс «сжатия» малых городов может проходить на протяжении жизни нескольких поколений.

«Однако эти процессы не всегда необратимы, - подчеркнул ученый. – В случае появления новых экономических стимулов – например, перераспределения логистических потоков, создания промышленных или агропромышленных кластеров, инвестиционных проектов в сфере туризма или возрождения локального производства, – малый город может вернуть утраченные функции».

В 2021 году тогдашний министр обороны России Сергей Шойгу выступил с предложением построить в Сибири несколько крупных городов. «Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря - городов с населением 300 - 500 тысяч, лучше – до миллиона человек, - отметил глава военного ведомства на встрече с научной общественностью Сибирского отделения Российской академии наук. – И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности».

Он также перечислил некоторые места, где упомянутые города могут быть возведены. «Например, между Братском и Красноярском может быть создан промышленный центр с привлекательной экономикой и долгосрочным потенциалом роста «Медь и электротехника». Там есть все возможности не только для добычи, но и глубокой переработки меди и различных редкоземельных металлов для последующего производства отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью, - пояснил Шойгу. 

https://www.trud.ru/article/05-08-2025/1730531_eks...t_okolo_130_malyx_gorodov.html

Не знаю, соглашаться ли с этим мнением? Вижу по своему малому городу, что дела идут всё хуже и хуже с каждым годом. У города нет финансов на ремонт дорог, на транспорт, на обустройство и так далее. Когда-то в городе было 5 шахт, сейчас нет ни одной. Было много заводов, а сейчас остались нефтеперерабатывающий, химзавод и машиностроительный. Что они выпускают я не знаю. У всех есть хозяева, которые живут в Москве, или в Беларуси. Правда есть еще рудоуправление, но это филиал Запсиба.

Я понимаю главу города. Откуда он может взять деньги? Сейчас и в области проблема с деньгами. Уголь не востребован. А новые производства открываются с большим трудом.

Мнение

В последние дни увеличилось число предупреждений о неминуемом прямом столкновением с  Европой.

Я  тоже хочу пованговать, потому как не верю, что хозяева мира рискнут изгадить такой сладкий кусочек, как Европа, с его климатом и историческим наследием.

Никакие миллиардеры не поедут жить в Новую Зеландию или Австралию – на кой черт им овцы или кенгуру, когда есть Венеция и Рим, где они будут чувствовать себя королями прошлого и будущего, а не успешными владельцами ранчо.

Поэтому: Рoссию нe бyдут бoмбить, это контрпродуктивно, можно огрести ответку и испортить райский сад. Да и нечем. Пока они клепают нужное количество ракет, мы же не будем сидеть сложа руки.