ОПАСНЫЙ МАРШ НАТО НА РОССИЮ.

Енс Ёрген Нильсен (Jens Jørgen Nielsen)

Если в Европе начнется большая война, то, по всей вероятности, будет использовано атомное оружие. А кто же будет платить за все это? Это будет Прибалтика, Польша или Скандинавия?

Мы сейчас ближе к большой войне в Европе, чем после окончания Второй мирровой войны более 70 лет назад. И это в то время, которое начиналась мечтами о глобальном сообществе после прекращения холодной войны в 1989 году.

Русские и другие народы Советского Союза раскрыли объятья Западу и его идеологии. Даже когда НАТО начало расширяться на восток, включая в себя страны бывшего Варшавского пакта, мы говорили о растущей стабильности и мире. Но это время безвозвратно прошло. Есть много вещей, вызывающих тревогу:

Марш ЕС или НАТО на Россию

Во-первых, никогда со времени окончания Второй мировой войны не было так много военной техники и солдат не только около России, но и прямо на границе с ней! Не удивительно, что немцы отказались посылать солдат в Прибалтику. Не удивительно...

Возможно, мы на Западе забыли, а русские помнят, что армии нацистской Германии вторглись, идя по этому пути, и уничтожили до 27 миллионов человек.

Во-вторых: близко к российской границе могут быть размещены крылатые ракеты или баллистические ракеты на судах в Балтийском море или в других местах. Это результат того, что Джордж Буш вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 2002 года.

Страшная опасность, связанная с крылатыми ракетами, состоит в том, что они могут нанести удар по Петербургу в течение менее пяти минут. Те, кто обладает атомным оружием, могут питать иллюзию, что так называемые оборонительные ракеты могут нейтрализовать российские стратегические ядерные ракеты и таким образом ликвидировать взаимное сдерживание.

Итак, есть предположение, что НАТО может победить в ядерной войне с Россией. Искушение совершить нападение может быть большим. Но в реальном мире это как раз и является иллюзией. Российские системы оружия значительно более современны, чем, к примеру, иракские.

В-третьих: дипломатические связи между Россией и Западом ниже точки замерзания. Удивительно то, что демократический президент Обама может ввергнуть Европу в такое опасное положение.

Республиканец Рональд Рейган (Ronald Reagan) предпринял шаги, чтобы начать переговоры с Горбачевым о разоружении во второй половине восьмидесятых годов. А демократ Джон Ф. Кеннеди (John F. Kennedy) был близок к тому, чтобы развязать ядерную войну, потому что Советский Союз установил на Кубе в 1962 году ракеты в радиусе 90 миль.

И сегодня республиканец Дональд Трамп (Donald Trump) спрашивает, почему США ведут столь многочисленные войны в мире, и почему у США плохие отношения с Россией. Хочу особенно подчеркнуть, что для меня приемлем вопрос Трампа, хотя я не поддерживаю этого человека.

Демократы не является добрыми, а республиканцы злыми, как часто думают скандинавы. Они одинаковы по устремлениям своим, ведь все они созданы криминальным прошлым американской истории.

Теперь нужно поставить следующий вопрос: каким образом европейские страны позволили запрячь себя в телегу, которой единолично управляют США со своими глобальными интересами?

США рассматривает Россию и Китай, как страны, которые если и не угрожают США, то, во всяком случае, серьезно ставят под вопрос статус США, как гегемона в мире. Если у нас начнется большая европейская война, то, по всей вероятности, будет использовано ядерное оружие. А кто же будет платить за все это? Это будет Прибалтика, Польша или Скандинавия?

Все становится еще более гротескным, если посмотреть на обоснование такой ситуации. Россия — агрессор, Путин — сумасшедший, читаем мы в газетах и книгах и видим в программах, которыми нас бомбит ТВ.

Но что конкретно оправдывает риск, которому подвергается все наше физическое существование? Украина — это особый случай. Во время выборов в 2010 и 2012 годах большинство там голосовало за политиков, которые выступали против членства этой страны в НАТО. Крым все время с 1992 года был недоволен тем, что он входит в состав Украины. Ничто не указывает на то, что Россия хочет напасть на Прибалтику.

Россияне чувствуют себя зажатыми. В такой ситуации может произойти все, что угодно.

http://sobityadnya.ru/url?e=simple_click&blog_post...ic%2F20160603%2F236759271.html
03.06.2016 в 15:32

ПОСТСКРИПТУМ: ,,У америки сегодня одна перспектива из двух создавшихся ситуаций: война или самопревращение в заштатную провинцию. Ведь они загнали себя в ситуацию, когда Вора, считавшего себя паханом, заставляют жить по доходам, и начать РАБОТАТЬ!!!... А более того — они заблуждаются, думая, что начав войну её можно выиграть, а если и проиграть, то лохи, русские, никогда не добивают врага, а лет через 40 можно уверить весь мир, что напали русские. Верят же япошки, что атомные бомбы на них сбросила Россия, так что войне быть. Однозначно — быть, как два пальца обосцать или усраться и не жить, уж точно Америке не жить."