Смердящее средневековье |
Рецензия на книгу "1793. История одного убийства" Никласа Натт-о-Дага
***********************************************************************************************
Что? Говорите средневековье пару веков назад закончилось? Ну, не знаю, не знаю. Такое чувство, что в Швеции оно задержалось. И оно смердит. Воняет всё: люди — перегаром, испражнениями и выделениями; озёра — перегнивающими отбросами человеческой жизнедеятельности, сливами мануфактур и предприятий; улицы — теми же самыми отбросами... А ещё оно сочится. Оно сочится ненавистью, извращениями, болью и страхом. Все чего-то боятся. Все почувствовали на своих лицах дыхание смерти. Потому что нет ничего более дешёвого, чем человеческая жизнь в Швеции 1793 года.
Балы и красавицы показаны вам не будут. Зато вы вдоволь насмотритесь на нищих и увечных, уж чего-чего, а этого добра в Стокгольме хватает. Ещё бы, только-только закончилась война с русскими, и уж кого-кого, а калек на его улицах достаточно. А куда им деваться ещё? Если не успели как умные люди помереть во время лихорадки? Вот и ходят по улицам, вымещая свою персональную ненависть на тех, кто послабее и понесчасчастнее, на тех, кто попал в их власть. Да и с хрустом французских булок тоже не богато. Чего не скажешь о хрусте человеческих костей и шипении горящей плоти.
Натт-о-Даг, как будто в пику всем романтикам, мечтающим пожить в восемнадцатом веке, показывает всю неприглядность жизни в то время. Так что, если вы до сих пор мечтаете побывать в «волшебном» времени прошлого, самая пора задуматься, не на место ли того паренька вас занесёт, который прибил свою подружку из-за ворованной курицы, и которого самого неумело разделал не стоящий на ногах пьяный палач, не с первого раза сумевший попасть по его тоненькой мальчишеской шее, под восторженное улюлюканье жадной до зрелищ толпы. Да-да, гильотину-то гуманные французы изобрели только что и до Швеции это полезное изобретение добраться ещё не успело.
Жизнь настолько обесценена, что даже удивляет, с чего вдруг взялись расследовать убийство какого-то бедолаги, выловленного из самой вонючей клоаки Стокгольма. Собственно, причина-то проста, даже видавшего виды ветерана войны, поразила зверская жестокость, с которой его убивали. И я всю дорогу думала, сумеет ли автор придумать для неё причину достаточную, чтобы оправдать всю эту грязь, которую читателю приходится глотать полными горстями. И знаете, мне эта причина достаточной не показалась. Единственно, чем это объяснить можно — извращённой психикой убийцы, для которого любой способ убийства не был достаточно жестоким для жертвы.
В общем,вы поняли, да? Чтение не из лёгких. Это не приятная прогулка по европейской столице с разглядыванием достопримечательностей. Это полное погружение в лютую стужу и постоянный голод. Шанс побывать в шкуре самых бесправных слоёв населения, тех, кому по праву рождения не досталось ничего, кроме чувства собственного достоинства и физические данные, которые выделила им природа. И погружение это слишком реально и достоверно. Что и не странно, так как книга была написана на основе исторических документов, с которыми автор провёл кропотливую работу.
Первая часть не сказать чтобы сразу втянула в повествование, но она была самой трудной в этом плане. Потом отложить чтение было не то что не легко, а просто-таки нереально. Автору удалось включить меня, как читателя, в происходящее, заставить переживать, возмущаться и сострадать. Но, если у вас тонкая душевная организация, или вы впечатлительны, подумайте несколько раз, стоит ли вам за эту книгу браться, потому что вполне может быть, после чтения вам будут сниться кошмары.
Рубрики: | Точка зрения.ужасы, триллер, детектив |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
От. Даже я прочитала эту книгу. По твоей наводке.:-):-)
очень тяжелая, но, даже сейчас, по прошествии времени, не отпускает. Это то, что стоит читать
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Я бы эту рецензию поставил в качестве аннотации к книге)
Как всегда отлично, эмоционально, увлекательно и... отбивает всякое желание к чтению сего произведения) Слишком уж у меня тонкая душевная организация))) Спасибо за предостережение, Наташа :)
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Сим_Никин, читать обязательно.:-):-):-) а потом восхищаться:-):-):-)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, Наталия_Ермилова, любите вы женщины страдать над несчастными судьбами далеких людей)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Я бы эту рецензию поставил в качестве аннотации к книге)
Как всегда отлично, эмоционально, увлекательно и... отбивает всякое желание к чтению сего произведения) Слишком уж у меня тонкая душевная организация))) Спасибо за предостережение, Наташа :)
Сим_Никин, но справедливости ради отмечу всё-таки, что трудные судьбы там очень хорошо описаны ))) И характеры тож ))) И атмосфера. Хорошая книжка, в общем, только сильно мрачная ))
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
А еще через пятнадцать лет Швеция потерпит от России окончательное поражение, после которого уже не оправится и никогда не будет иметь собственную армию. И после которого российский император придумает Финляндское Княжество в составе Российской Империи...
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, Наталия_Ермилова, любите вы женщины страдать над несчастными судьбами далеких людей)
Сим_Никин, так ведь мы не надо всеми же, страдаем, а только над страдания заслуживающими же )))
Ответ на комментарий Мак_Ар
Исходное сообщение Мак_Ар
Отличная рецензия, однако, кто о чём, а вшивый про баню. Сразу вспомнилась Испания. Угадайте, для чего служили красивые эрекера, нависающие над тротуаром - угадали! Это сортир. А почему испанцы носили шляпы с широкими полями - угадали, чтобы потоки из этих эркеров не испачкали их костюм! Кстати, часто крепости расположенные на скалах были не приступны и по причине того, что последние были покрыты нечистотами.
Исходное сообщение Мак_Ар
Отличная рецензия, однако, кто о чём, а вшивый про баню. Сразу вспомнилась Испания. Угадайте, для чего служили красивые эрекера, нависающие над тротуаром - угадали! Это сортир. А почему испанцы носили шляпы с широкими полями - угадали, чтобы потоки из этих эркеров не испачкали их костюм! Кстати, часто крепости расположенные на скалах были не приступны и по причине того, что последние были покрыты нечистотами.
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Так.
Открываем Вики, история Швеции, Швеция 1721-1814 год: "Отброшенный с чересчур широкой арены деятельности, лишенный прежнего влияния на судьбы Европы, шведский народ с увлечением отдался делу мирной внутренней культуры и достиг небывалых успехов, особенно на поприще науки, выдвинув из своей среды таких деятелей, как всемирно известный естествоиспытатель Карл Линней, с его многочисленными учениками и последователями (Тунбергом, Кальмом, Форесколем и др.); выдающиеся химики Шееле, Бергман, Берцелиус и Ган; физик Цельсий; универсальный гений Сведенборг; положивший основание образцовой шведской статистике астроном Варгентин; основатель крупной промышленности Швеции Альстрёмер; крупные литературные силы — Далин, Крейц и Бельман."
Какбэ ничего смердящего.
Видимо, говно продается не хуже секса и насилия, и автор об этом осведомлен)).
Дурацкий псевдоним выдает в нем русского.
ПС. А вот в столице одной высокодуховной страны канализация появилась в 1898 году.
Ответ на комментарий Сим_Никин
QUOTE]Исходное сообщение Сим_НикинОтвет на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, Наталия_Ермилова, любите вы женщины страдать над несчастными судьбами далеких людей)
Сим_Никин, так ведь мы не надо всеми же, страдаем, а только над страдания заслуживающими же )))
Словосочетание "заслуживающие страдания" весьма сомнительное... Наверное это такая обязательная мазохистская особенность женского характера)
Ответ на комментарий Мак_Ар
сюда я бы еще добавило история французского короля. Кажется, Франциска первого. Он начал сбор налогов на наведение чистоты и порядка в городе Париже, который погряз в грязи, вони и нечистотах. Плюс ко всем прочему известно, что Мария-Антуанетта писала свое матери, что окна ее покоев выходят во двор, в который скидываю нечистоты, окна открывать нельзя, потому как запах стоял невыносимый. Из этой же серии. Новые замки строили не потому, что королям хотелось роскоши, а потому, что старые самым настоящим образом (пардон за слово) засирались.Ответ на комментарий Мак_Ар
Исходное сообщение Мак_Ар
Отличная рецензия, однако, кто о чём, а вшивый про баню. Сразу вспомнилась Испания. Угадайте, для чего служили красивые эрекера, нависающие над тротуаром - угадали! Это сортир. А почему испанцы носили шляпы с широкими полями - угадали, чтобы потоки из этих эркеров не испачкали их костюм! Кстати, часто крепости расположенные на скалах были не приступны и по причине того, что последние были покрыты нечистотами.
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
сюда я бы еще добавило история французского короля. Кажется, Франциска первого. Он начал сбор налогов на наведение чистоты и порядка в городе Париже, который погряз в грязи, вони и нечистотах. Плюс ко всем прочему известно, что Мария-Антуанетта писала свое матери, что окна ее покоев выходят во двор, в который скидываю нечистоты, окна открывать нельзя, потому как запах стоял невыносимый. Из этой же серии. Новые замки строили не потому, что королям хотелось роскоши, а потому, что старые самым настоящим образом (пардон за слово) засирались.
Ну и, если кому интересно, можно посмотреть серию фильмов производства ВВС, в которых английские историки рассказывают именно про грязь, вонь и вообще нездоровую обстановку средневековой Европы.
Исходное сообщение Наталия_ЕрмиловаТак это еще при Хлебниксе было... Что такого? Ты пытаешься скрыть лицо?
Дожила. ЧД, пишут, запретила комментировать свои записи анонимам. Во как!
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
Натали, а ты легкие, веселые книги читаешь? Или только такое вот творчество?)
С меня когда-то сто лет назад хватило Зюскинда с его Парфюмером, да до такой степени, что я даже фильм не разу не смотрела)
И у тебя уже который раз обзор какой-то совершенно кошмарной книги.
Читать не буду, в Средневековой Европе оказаться не хочу и никогда не мечтала. Как говорится, нас и тут неплохо кормят)
Да и твоих впечатлений, твоей рецензии вполне хватило, чтобы понять - что там за повествование.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 10 [Новые] |