-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в дудочка-самогудочка

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 24505


объективная оценка качества. частное рац.предложение.

Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:03 + в цитатник
На dirty.ru есть такая замечательная возможность - оценивать каждый пост. Каждый человек вправе поставить посту плюс, если считает его важным, минус, если считает его говном, или вообще ничего не ставить. На афише есть возможность ставить рецензиям "спасибо" (но совершенно зря отсутствует отрицательный рейтинг). Наши родимые симпатии-антипатии ничего общего с такой оценочной системой написанного не имеют, ибо выражают единовременное отношение исключительно автору и его дневнику в целом.

А было бы действительно интересно - оценивать посты. Маленький плюс/минус в уголке. И ежедневный рейтинг самых популярных постов всего лиру, и в каждом дневнике возможность прочитать самое лучшее у этого автора.
И никаких не надо конкурсов золотых блогов, напрягов с членами жюри, сразу все будет видно - кто мы, какие мы, что нам в этой жизни интересно. И автору будет видно, каков его читатель. А то сейчас единственный объективный знак качества и интересности сообщения - добавили его в цитатник или нет.

Донести ли до ValeZа это рац.предложение? Прошу высказать согласие/несогласие путем написания комментария.
Метки:  

ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:06 (ссылка)
нужно предусмотреть возможность отключения этой шняги
не все посты пишутся ради общественного интереса
Ответить С цитатой В цитатник
Muerta   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:07 (ссылка)
розавинькие девачки и мальчеки тут же понаставят друг другу плюсекоф. Вот и весь твой рейтинг.
Ответить С цитатой В цитатник
Berd   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:11 (ссылка)
Исходное сообщение Muerta
розавинькие девачки и мальчеки тут же понаставят друг другу плюсекоф. Вот и весь твой рейтинг.



угу. то есть ленты лучших постов ли.ру не получится, но зато получится лента лучших у отдельно взятого блогера.
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:12 (ссылка)
Muerta, возможность поставить один плюс от одного пользователя. к тому же в моем дневнике нет розовеньких (надеюсь), и мой дневник будут оценивать мои читатели.

ab_imo_pectore, но эта оценка в принципе не будет мешать, если она стоит маленькой циферкой сбоку (как на том же дерти). зато это очень хороший ориентир, навигатор, кучу времени экономит.
Ответить С цитатой В цитатник
Berd   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:13 (ссылка)
а вообще это несколько "горошкообстеночное" занятие...
Писать Валезу.
Ответить С цитатой В цитатник
vinder_zonder   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:13 (ссылка)
ну в принципе бы почему бы не нет. Я не против нововведений :)
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:15 (ссылка)
Flyse, но это тоже неплохо. да и общая лента, с учетом всевозможных накруток, тоже будет что-то из себя представлять. розовые девочки - это тоже часть лиру, ничего с этим не поделаешь)
Ответить С цитатой В цитатник
Muerta   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:19 (ссылка)
В отдельном блоге - таки да. А общий будет представлять из себя... ну вот зайди в мини-блог "тысячников".
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:19 (ссылка)
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
ab_imo_pectore, но эта оценка в принципе не будет мешать, если она стоит маленькой циферкой сбоку (как на том же дерти). зато это очень хороший ориентир, навигатор, кучу времени экономит.

опциональность тем более никому и никогда не мешала
Ответить С цитатой В цитатник
nightwishenka   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:24 (ссылка)
Вполне интересная мысль...хотьП функциональности в ней больше, чем в "симпочках". Согласятся ли "старшенькие"?...
Ответить С цитатой В цитатник
сбоку   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:29 (ссылка)
поддерживаю.
хорошая альтернатива коментам)
не всегда удобно пресловутое +1 писать.
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:38 (ссылка)
Muerta, не хочу)))

Сбоку_Припёка, вот именно. это как раз и есть +1, только сразу всем видное.
Ответить С цитатой В цитатник
Арбузова   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 11:46 (ссылка)
хорошая мысль). разве что для закрытых дневов неактуальная. т.е. действительно должна быть возможность отключения такой функции
Ответить С цитатой В цитатник
GreenstoneFox   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 12:10 (ссылка)
А на фига? искренне не понимаю. Зачем оценивать пост - это газетная статья, рецензия и проч - тогда да.
Ответить С цитатой В цитатник
Hava   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 12:56 (ссылка)
А вот в ЖЖ есть кнопочка, чтобы наябедничать в абьюз, и блог могут убить как преступный и порочный. Не хотите и здесь такую же? Некоторым нравится)))
"Не надо, как лучше. Надо, как надо."))))
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 13:10 (ссылка)
GreenstoneFox, чтоб измерить интерес публики.

Hava, что, прям без суда и следствия убивают?
Ответить С цитатой В цитатник
GreenstoneFox   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 13:12 (ссылка)
дудочка-самогудочка, к конкретному посту? Ставь в каждом посте голосование.
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 13:24 (ссылка)
к конкретному посту. оцениваться в идеале должны посты, которые представляют собой какую-то ценность - содержащие мысль. а типично дневниковое - посрал-поел просто будет идти в нагрузку.

например, приходишь ты в незнакомый дневник, и ставишь фильтр - посты, рейтингом больше 25, допустим.
и читаешь только то, что в этом дневнике котируется. это хорошая система для дневников литературного плана или для тех, кто гонит развлекашки и полезняшки мне кажется - это хлеб.
в девочковом дневнике тоже сразу будет ясно, что тут за люди сидят.
для сообществ - вообще идеальная система.
Ответить С цитатой В цитатник
Elena_Prikhodko   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 13:29 (ссылка)
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
например, приходишь ты в незнакомый дневник, и ставишь фильтр - посты, рейтингом больше 25, допустим.
и читаешь только то, что в этом дневнике котируется..
для сообществ - вообще идеальная система.



да, точно, для ознакомления с новым дневом очень даже хорошая функция
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ_Personal   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 13:46 (ссылка)
если "в цитатник" накручивают - то уж это вообще будет посмешищем и сплошной накруткой
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 14:17 (ссылка)
ValeZ_Personal, убил все в зародыше(((.
зато какие перспективы мочилова открываются. собрать народ и ЗАМИНУСОВАТЬ кого-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Korsa   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 15:03 (ссылка)
отличная идея, двумя руками за! и всё упрощает, и наглядно и полезно! УМОЧКА!
идею в жиСь!
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 17:33 (ссылка)
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 18:24 (ссылка)
я одного не могу понять - а как же на других сайтах народ обходится без явных накруток? или у нас тут в принципе контингент такой неблагоразумный?
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 18:27 (ссылка)
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
я одного не могу понять - а как же на других сайтах народ обходится без явных накруток?...

Откуда информация??
На той же Афише полно хвалебных рецензий с большим ко-вом положительных оценок.
Ответить С цитатой В цитатник
дудочка-самогудочка   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 18:30 (ссылка)
на афише относительно объективные показатели. там сразу будет заметно, если кого-то подкрутят, потому что там возможен только равномерный взлет. если у меня например есть возможность попросить за меня проголосовать всех, и сразу получить 60 плюсов, кто мне поверит, что это честно заработанные плюсы?
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 21:05 (ссылка)
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
ValeZ_Personal, убил все в зародыше(((.
зато какие перспективы мочилова открываются. собрать народ и ЗАМИНУСОВАТЬ кого-то.
и это еще одна причина такое не делать
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 21:09 (ссылка)
Исходное сообщение L_Barker
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.

1. мне кажется ну очень сильный облом для тех, кто будет "добропорядочно" оценивать
2. флуд... было бы желание - обойдут
Ответить С цитатой В цитатник
L_Barker   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 21:28 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ
Исходное сообщение L_Barker
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.

1. мне кажется ну очень сильный облом для тех, кто будет "добропорядочно" оценивать
2. флуд... было бы желание - обойдут

вариантов можно придумать много.

1. Увеличивать квоту в полтора раза на каждый год стажа.
2. 10 коментов и не в течении одного дня(первые 5 более 3-х дней назад). Если автор дневника долго терпит флудера - значит это не флудер.

В целом оценка может быть атрибутом собственно комента к посту (и, при удалении, исчезать вместе с ним).
Предполагаем что интересна только судьба широко обсуждаемых постов - т.о.
а. Защита от флудеров (т.к. можно удалить существующими средствами).
б. Аднака в случае антипатии все комментаторы получат уведомление.
с. Автоматически возникает намек, на необходимость сопроводить оценку обоснованием.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_Дора   обратиться по имени Понедельник, 03 Марта 2008 г. 21:35 (ссылка)
вот лично мне насрать, как меня кто-то там оценивает - я впервую очередь для себя пишу, а этих людей, может, и не видела ни разу в жизни... почему меня должно интересовать их мнение? может, еще рецензию на мой дневник напишете? ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку