В жизни всегда больше плохого, чем хорошего.
Больше скучного, чем радостного и веселого.
Хорошая погода – это между 18 и 23. И еще без дождя и сильного ветра.
Много ли таких дней?
Хорошее время – с вечера пятницы до вечера воскресенья. Это всего 28%. Если добавить отпуск и праздники, то получается 37%. Это все равно меньше половины.
Родные и любимые приносят огорчения, добавляют заботы. Если не добавляют, то не такие они родные и любимые. Или внутри тебя что-то засохло.
Творчество? Про штамп «муки творчества» все слышали. Не от хорошей жизни он появился.
Про такие мелочи, как здоровье, настроение, безденежье, вранье, несправедливость я промолчу.
А еще есть проблемы выбора и принятия решений.
В какой институт поступать, какую выбрать специальность, как работать – делать карьеру или наслаждаться жизнью?
Копить деньги на старость или путешествовать и дарить любимым подарки?
Проводить время с семьей или думать о своем развитии?
Встречаться с друзьями или варить борщ и вылизывать квартиру?

Мы пробираемся сквозь колючий терновник, надеясь увидеть звезды.
Но звезды – это потом или никогда. А вот терновник не кончается. И чем дальше, тем злее колючки.
И что нам мешает сойти с ума или сесть в изнеможении на холодную землю, предавшись горестным мыслям?
Острова стабильности.
Там, где ты знаешь все повороты тропок и скамейки для отдыха. Там, где тебя ждут и всегда на твоей стороне. Там, где чисто, светло и тихо.
Неудачи на работе? Но ведь есть тот, кто любит тебя и кого любишь ты.
Бросила любимая? Но ведь есть работа, где у тебя что-то получается.
Объявили неприятный диагноз? Но ведь есть озеро, которое не меняется уже много лет и дает тебе силы, когда ты об этом просишь.
Стал чужим родной город? Но ведь не весь! Смотри, вот та рябина, с которой ты срывал ягоды, когда тебе было плохо. Она всё та же. И ягоды такие же – горькие, бодрящие.
Весь мир отвернулся от тебя? Так не бывает. Ведь всегда можно взять кусок черного хлеба, сверху густая сметана, соль, кольца лука или кружки редиски. Помнишь, как ты любил это в детстве? Тогда иногда казалось, что ты поссорился со всем миром. Точнее с девчонкой в зеленом пальто с меховым воротником и с непонятной улыбкой. Она и была целым миром. И ничего, ты пережил. Жевал хлеб со сметаной, и мир начинал казаться больше, чем ты думал.

Ты скажешь, ну что это за расплывчатые острова. Сегодня одни, завтра другой. Что-то тает в тумане времени, что-то рассыпается.
Но ведь не всё? Островов много, надо их найти и держаться рядом, когда твою лодку болтает на волнах. Устал бороться с ветром и холодной водой? А вот твой остров, там тебя ждут. Высушат одежду, напоят горячим вином, уложат в чистую постель с хрустящими простынями. Завтра будет другой остров – это неважно. Главное, что будет.
У тебя ведь их много, не так ли?

http://vladimir101.livejournal.com/214233.html

20 апреля я написал пост о непонятных цветах – белых, гроздьями. Юный ботаник был в недоумении и спросил у экспертов — что это такое?
Эксперты в ФБ голосовали так – на первом месте оказалась гортензия, на втором – бузина, на третьем – сирень.
Самые проницательные попросили поставить фото ягод.
Ягоды поспели. Фото поставил. Ягоды красные, мелкие.
Так что это такое?
Прошу прощения за плохое качество фото. Комары заели в овраге, где растет куст.

http://vladimir101.livejournal.com/213978.html

20 апреля я написал пост о непонятных цветах – белых, гроздьями. Юный ботаник был в недоумении и спросил у экспертов — что это такое?
Эксперты в ФБ голосовали так – на первом месте оказалась гортензия, на втором – бузина, на третьем – сирень.
Самые проницательные попросили поставить фото ягод.
Ягоды поспели. Фото поставил. Ягоды красные, мелкие.
Так что это такое?
Прошу прощения за плохое качество фото. Комары заели в овраге, где растет куст.

http://vladimir101.livejournal.com/213978.html

20 апреля я написал пост о непонятных цветах – белых, гроздьями. Юный ботаник был в недоумении и спросил у экспертов — что это такое?
Эксперты в ФБ голосовали так – на первом месте оказалась гортензия, на втором – бузина, на третьем – сирень.
Самые проницательные попросили поставить фото ягод.
Ягоды поспели. Фото поставил. Ягоды красные, мелкие.
Так что это такое?
Прошу прощения за плохое качество фото. Комары заели в овраге, где растет куст.

http://vladimir101.livejournal.com/213978.html

Удивительно! Книга Элвина Тоффлера «Шок будущего» написана 45 лет назад, но и сейчас читается с интересом. Наверное потому, что там не о технике, а о человеке. Книга стала классикой.

Если честно, то ничего принципиально нового Тоффлер не написал. Он просто проанализировал тренды и пришел к неутешительным результатам. Трендов он изучил много, но меня тронул один – мы живем в мире, где с каждым годом усиливается «временность», одноразовость. Особенно сильно это заметно в Америке.
– Исчезло понятие «фамильного дома». Дом, где ты вырос, сносят или продают.
– Понимание семья сужается до «муж-жена-дети». Связь поколений разорвана.
– Растет число желающих снимать квартиры/дома, а не покупать их.
– Если дома покупают, то довольно быстро продают, когда подвернется более выгодная работа в другом штате.
– Вещи, даже дорогие, долго не служат. Они устаревают, ремонт недешевый. Все на помойку, покупается новое.
– Одноразовые вещи, одноразовые отношения.
– Все короче время работы в одной компании.
– Катастрофично быстро устаревают даже знания.

Все так. За сорок пять лет это тренд не изменился. Ты приобретаешь новую вещь и сразу думаешь – на какой срок ее хватит. Начинаешь новую работу, а в голове мысль – как долго ты будешь сюда ходить, что будешь делать потом. Покупаешь дом и прикидываешь, как изменится его цена через пять лет, когда ты будешь его продавать. Ты начинаешь новый проект и с ужасом обнаруживаешь, что твои знания тут не пригодятся, надо учиться заново.

Переезды... Новые улицы, города, страны... Такое чувство, что адрес твоей странички в Интернете – это самый стабильный адрес. А облачное хранилище – это самый надежный сейф, где хранится твоя история.

Тоффлер интересно классифицирует людей: люди прошлого, настоящего и будущего.
– Кто живет в прошлом, тот далек от современных технологий, не хочет или не может постоянно учиться.
– Живущие в настоящем кое-как тянутся за прогрессом.
– Люди из будущего этот прогресс делают. Их всего 3%.

Вот эти три процента живут на полную катушку. Им безразлично богатство, домашний уют, внешняя атрибутика. Они мобильны, легко переучиваются, без труда начинают новые проекты. Рядом с ними интересно, но сложно. Время «маргарит» давно ушло.
===========
На фото – станция «Минутка» в Кисловодске. Хоть что-то старое выживает в нашей круговерти.

http://vladimir101.livejournal.com/213759.html

http://vladimir101.livejournal.com/213271.html

Вот же привязалась ко мне эта тема. Вроде, все еще впереди, но по ночам так и хочется подвести итоги.
А надо ли?

Что-то не успеть? Так это я в 25 лет понял, когда отнес в букинистический магазин все книги по общей теории относительности.

Желаний стало меньше? У меня всегда было мало желаний. Что-то появлялось, вытесняя предыдущее. «Серийный моногамер» – это про меня,

Сил стало меньше? А оно надо? Я всю жизнь обожал диваны. Вот разбуди меня ночью, в час волка, и я без запинки перечислю все диваны моей жизни.

Вот что точно новое – это пропало желание отстаивать свою позицию. И это не отсутствие сил, а понимание, что никого нельзя переубедить. Ты ему «А», а он не слышит, и придумывает аргументы в пользу «Б». Такое всегда можно придумать. Ты ему про статистику, а он тебя про исключения.

И еще ты вдруг понимаешь, что стал неинтересен женщинам. Поговорить с тобой – это да. Да и тебе самому интересны только те, с кем можно говорить, а не бесконечно спорить. Кто думает так, как думаешь ты. Шаг влево, шаг вправо – и уже никакие лабутены не спасут.

И нет сил выяснять отношения. Что-то не так? Ты или уходишь, или соглашаешься. И не потому, что согласен, а просто тебе вдруг стало все равно и хочется прекратить разговор. У тебя осталось не так много времени, чтобы тратить его на бессмысленность.

И еще ты стал избегать туманных намеков. Не хочется разгадывать головоломки. И самому не хочется их придумывать.

Деньги? Вдруг ты понимаешь, что не нужны большие деньги. Тебе хватит того, что заработал. Еще до кризиса старшего возраста ты научился желать возможное. И еще ты понял, что отдавать лучше, чем грести под себя. Лучше отдать сейчас, когда ты еще можешь увидеть, как радуются те, кто получил.

А в чем же кризис старшего возраста?
А нет его. Это не резкий фазовый переход из твердого в жидко-расплывчатое состояние. Это постепенное привыкание к мысли, что надо больше думать о родных и любимых, чем о себе. А всем, кто тебя видит и слышит, приятно, когда рядом человек, идущий наверх. Пусть медленнее, чем раньше, пусть на скромную вершину. Пусть даже не идет, а ползет. Ну и что? И про таких стихи слагают.

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
– Кобаяси Исса

http://vladimir101.livejournal.com/213216.html

На фото – «Дикий запад». Немного севернее Большого каньона в Аризоне.

Места там романтичные. Особенное, если у тебя яркое воображение. У меня – яркое. Причем настолько, что руль машины превращается в поводья, сиденье – в седло, а сама машина во взмыленного коня.
По бедру похлопывает кобура с «кольтом», вместо кроссовок – рыжие замшевые сапоги, за голенищем нож, в кармане нагрелась фляга с виски.
Под красной скалой стоит домик с огородом, где женщина в длинном пестром платье ругается на кроликов, съевших огурцы с грядки.
– Черт! Успеть бы к ужину.
На ужин, как всегда, будет вареная фасоль, кусок жареной говяжьей вырезки и кружка кофе. Сахара нет, ну и ладно. Через неделю в лавку приползет фургон – тогда порадуемся сахару, конфетам и свежему пиву.
Воздух горячий, пахнет полынью. Скоро будет ручей, где надо напоить коня.

Кстати! Одна их лучших книг о Диком западе – это воспоминания Марка Твена «Налегке».
Там все правдиво, насколько может быть правдив писатель с чувством юмора.

Вот цитата:

— Простите, одну минуточку, — вон там свидетель, который показал под присягой, что я участвовал в ограблении калифорнийской почтовой кареты. Наглое вмешательство в чужие дела, сэр, — я ведь даже незнаком с этим субъектом.
Он подъехал к свидетелю и стал укорять его при помощи шестизарядного револьвера, а тот оправдывался таким же способом. Когда все заряды были выпущены, свидетель вернулся к прерванному занятию (он чинил кнут), а мистер Гаррис, вежливо поклонившись нам, поскакал домой; из его простреленного легкого и продырявленного бедра струйки крови стекали по бокам лошади, что, несомненно, служило к ее украшению. Впоследствии, каждый раз, когда Гаррис при мне стрелял в кого-нибудь, я вспоминал свой первый день в Карсон-Сити.

http://vladimir101.livejournal.com/212738.html

На фото – «Дикий запад». Немного севернее Большого каньона в Аризоне.

Места там романтичные. Особенное, если у тебя яркое воображение. У меня – яркое. Причем настолько, что руль машины превращается в поводья, сиденье – в седло, а сама машина во взмыленного коня.
По бедру похлопывает кобура с «кольтом», вместо кроссовок – рыжие замшевые сапоги, за голенищем нож, в кармане нагрелась фляга с виски.
Под красной скалой стоит домик с огородом, где женщина в длинном пестром платье ругается на кроликов, съевших огурцы с грядки.
– Черт! Успеть бы к ужину.
На ужин, как всегда, будет вареная фасоль, кусок жареной говяжьей вырезки и кружка кофе. Сахара нет, ну и ладно. Через неделю в лавку приползет фургон – тогда порадуемся сахару, конфетам и свежему пиву.
Воздух горячий, пахнет полынью. Скоро будет ручей, где надо напоить коня.

Кстати! Одна их лучших книг о Диком западе – это воспоминания Марка Твена «Налегке».
Там все правдиво, насколько может быть правдив писатель с чувством юмора.

Вот цитата:

— Простите, одну минуточку, — вон там свидетель, который показал под присягой, что я участвовал в ограблении калифорнийской почтовой кареты. Наглое вмешательство в чужие дела, сэр, — я ведь даже незнаком с этим субъектом.
Он подъехал к свидетелю и стал укорять его при помощи шестизарядного револьвера, а тот оправдывался таким же способом. Когда все заряды были выпущены, свидетель вернулся к прерванному занятию (он чинил кнут), а мистер Гаррис, вежливо поклонившись нам, поскакал домой; из его простреленного легкого и продырявленного бедра струйки крови стекали по бокам лошади, что, несомненно, служило к ее украшению. Впоследствии, каждый раз, когда Гаррис при мне стрелял в кого-нибудь, я вспоминал свой первый день в Карсон-Сити.

http://vladimir101.livejournal.com/212738.html

Каменный светящийся шар появился утром около выхода на задний двор.
Диаметр около трех сантиметров. Шар полупрозрачный, полированный. Никаких отверстий, надписей.
– Алё, ты кто? – спросил я.
Шар покачнулся, но промолчал.
– Птицы тебя принесли, что ли?
– Нет, – сказала голубая сойка. – Такое только сороки таскают, а сорок тут не водится.
– Может белки, кролики?
– Мы таскаем только съедобное, – обиделась белка. – А кролики вообще тупые. Они и слова шар не знают.
– Значит, инопланетяне, – заключил я.
– Положи на место! – прошептал мне в ухо кто-то невидимый.
Шар осветил солнечный луч, неведомо как попавший в самую середину тени от дома.
– А ты будущее можешь предсказывать? – спросил я шар.
– Тебе не надо его знать, – сказал невидимый.
– Почему? Я бы хотел знать, как какие акции вырастут, купить их и стать богатым.
– Легкие деньги не приносят счастья.
– А незнание будущего приносит счастье?
– А кто тебе сказал, что обязательно надо быть счастливым?
– А, ну да... «в поте лица твоего будешь есть хлеб»...
– Ишь ты, образованный попался! – сказал невидимый.
– А он еще зерна в кормушку не докладывает! – съябедничала сойка.
– Я так и думал, – сказал невидимый.
Шар потускнел, солнце спряталось за тучу, поднялся ветер.

http://vladimir101.livejournal.com/212681.html

Стиль будущего
Одолевает меня беспокойство о будущем литературы и литераторов.
Это не о гонорарах. С этим, вроде, все ясно. Сейчас можно или творить, или делать деньги на текстах. Это о другом.
Я как-то начал писать рассказы в 50 слов. Это размер идеально подходящий для экрана телефона. Один рассказ – один экран.
Потом мне подсказали, что рассказы можно еще сократить, забыв про магическую цифру 50. А потом мне надоело подсчитывать количество слов.

Тогда я был озабочен настоящим литературы. На сайте briefly.ru можно найти краткое содержание шедевров мировой литературы. Какие там благодарности от школьников, которым на лето задали чтение книг! А с каким удовольствие туда заглядываю я, когда начатый роман становится скучным!
– Краткость – будущее литературы, – думал я.
– Учитесь краткости у Чехова, – говорил нам учитель литературы.
– Нет, – говорил я, когда не смог одолеть «Степь». – Вот Блок – это да!

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет...

Не правда ли современно? Идеально ложится на экран телефона!
Если серьезно, то стиль будущего (ИМХО) – это концентрация мыслей и образов в тексте. Ведь главные будущие читатели – это компьютеры. А им не нужна вода на страницах. Без воды им проще все собрать, проанализировать и выдать глупому человечеству букет идей и мыслей. И еще список использованной литературы для любопытных. Список будет большой и нами будут прочитаны только краткие тексты. Желательно, чтобы они помещались на один экран.

Знаете правило подачи идеи начальнику? Все должно уместиться на одной странице. Больше он не прочитает – нет у него времени листать многостраничный документ.
– А как же классика? – спросите вы.
На классику я не замахиваюсь. Я о будущих литераторах.

Параллельные миры
Все-таки никто не знает, читал ли Хью Эверетт рассказ Борхеса «Сад расходящихся тропок» перед тем, как придумал свои множественные квантовые миры.
Рассказ был написал в 1941 году. Тогда физику Эверетту было 11 лет. Свою теорию он придумал в 1957 году. Время прочитать рассказ у него было.
Идея Эверетта и рассказа Борхеса простая, но захватывающая. Случится может все, что может случится. И с каждым событием образуются новые миры по числу возможных вариантов.
Эту теорию можно критиковать, но мне интересно другое. Как здорово, когда писатели неким образом участвуют в научных открытиях. Пусть даже неявно. Так что в гуманитарном лагере все не так просто, как кажется тем, кто туда редко заглядывает.


В одну строчку
По своей лени я иногда пишу рассказы в одну строчку. Или стихи – кому как нравится называть.
Меня отчаянно критикуют, приводя в пример Пушкина. Дескать, а давайте будем брать строчки у Пушкина и называть из законченными произведениями: «Мой дядя самых честных правил»... Что-то это не тянет на законченность.
Тут же все очевидно! В строчке должна присутствовать мысль или законченное описание состояния души. Я просмотрел некоторые стихи Пушкина и нашел только три строки, которые претендуют на самостоятельность:

– Любовь одна – веселье жизни хладной.

– На краткий миг блаженство нам дано.

– Мне дорого любви моей мученье.

Дорогие знатоки Пушкина. Может вы еще что-нибудь вспомните? Ведь интересно!

http://vladimir101.livejournal.com/212302.html

После обеда в голову приходят гениальные мысли. Потом, правда, оказывается, что это не мысли, а воспоминания, но от этого они не становятся хуже.

Живет в Америке лауреат Нобелевской премии Марри Гелл-Манн. Он вместе с Джеймсом Цвейгом понял, что протоны и нейтроны состоят из трех кварков. Гелл-Манн еще много чего сделал в теоретической физике, но я сейчас не об этом.

Все, кто с ним общались, говорили одно: ты начинаешь с ним разговор на какую-либо тему, и всегда оказывается, что он разбирается в этом в десять раз лучше, чем ты.
Однажды Гелл-Манн слушал лекцию Сета Ллойда «Все из бита». Это про информацию. Бит – это единица информации. 1 или 0, красное или черное, орел или решка.
В математике все просто. Там бит 1 или 0. Дальше уравнения и теоремы.
– А вам не кажется, что биты имеют разный вес? – спросил Гелл-Манн у докладчика.
Докладчик смутился, но потом закивал головой
У физиков и математиков биты разные. Физики прицепляют к биту его «полезность».
Можно играть в угадывание орла/решки по рублю, а можно по тысяче рублей. Ведь правда, что бит «орел-решка» будет иметь разный вес в этих играх? Или сравните информацию битов «живой-мертвый» с «успел/не успел на автобус».

ДФ, когда я ему об этом рассказал, сразу написал кучу уравнений, чтобы показать, как биты могут «совершать работу». Чем больше работы, тем полезнее биты.
– Ладно, – сказал я. – Тебя ничем не проймешь. Кстати, о битах. А ты знаешь, что Вселенная может рассматриваться как суперкомпьютер? Это идея Сета Ллойда. А отсюда до Всемирного Разума один шаг.
ДФ хмыкнул и всучил мне толстенную книгу на английском языке, напичканную формулами.
– Даю на выходные. У меня на нее очередь.
– А ты не боишься, что, прочитав книгу, я стану умнее тебя?
ДФ сказал, что не боится, так как я давно стал переползать в лагерь гуманитариев, а там для него конкурентов нет.

– А где же послеобеденная мысль? – спросите вы.
Мысль простая: я долго думал, когда во Вселенной мог образоваться «разум»? Это случайная организация частиц в какой-то момент времени? Если так, то «разумов» может быть бесчисленное множество. Мало ли случайностей было за 13 миллиардов лет!
Но сегодня я решил, что «разум» образовался один раз через долю секунды после Большого взрыва. Тогда частицы были «рядышком», а такие условия для образования «разума» были много благоприятнее, чем сейчас, когда требуются миллионы лет для связи между галактиками.

Как устроен «разум» нашей Вселенной и о чем он «думает»? Что у него в качестве битов, какая их «полезность»? Вот тут начинается самое интересное, но ответов пока нет. Можно предположить, что «разум» заботится о спасении нашей Вселенной от «тепловой смерти» и прочих напастей. Но тут мы залезаем в такие дебри, что сумасшедший дом будет не самым плохим вариантом для окончания подобных размышлений.

Зато какой простор для фантазий! И как просто теперь можно объяснять необъяснимое. Если что непонятно, то можно всё валить на Всемирный разум и спокойно обедать, чтобы родились новые мысли.

http://vladimir101.livejournal.com/212196.html

После обеда в голову приходят гениальные мысли. Потом, правда, оказывается, что это не мысли, а воспоминания, но от этого они не становятся хуже.

Живет в Америке лауреат Нобелевской премии Марри Гелл-Манн. Он вместе с Джеймсом Цвейгом понял, что протоны и нейтроны состоят из трех кварков. Гелл-Манн еще много чего сделал в теоретической физике, но я сейчас не об этом.

Все, кто с ним общались, говорили одно: ты начинаешь с ним разговор на какую-либо тему, и всегда оказывается, что он разбирается в этом в десять раз лучше, чем ты.
Однажды Гелл-Манн слушал лекцию Сета Ллойда «Все из бита». Это про информацию. Бит – это единица информации. 1 или 0, красное или черное, орел или решка.
В математике все просто. Там бит 1 или 0. Дальше уравнения и теоремы.
– А вам не кажется, что биты имеют разный вес? – спросил Гелл-Манн у докладчика.
Докладчик смутился, но потом закивал головой
У физиков и математиков биты разные. Физики прицепляют к биту его «полезность».
Можно играть в угадывание орла/решки по рублю, а можно по тысяче рублей. Ведь правда, что бит «орел-решка» будет иметь разный вес в этих играх? Или сравните информацию битов «живой-мертвый» с «успел/не успел на автобус».

ДФ, когда я ему об этом рассказал, сразу написал кучу уравнений, чтобы показать, как биты могут «совершать работу». Чем больше работы, тем полезнее биты.
– Ладно, – сказал я. – Тебя ничем не проймешь. Кстати, о битах. А ты знаешь, что Вселенная может рассматриваться как суперкомпьютер? Это идея Сета Ллойда. А отсюда до Всемирного Разума один шаг.
ДФ хмыкнул и всучил мне толстенную книгу на английском языке, напичканную формулами.
– Даю на выходные. У меня на нее очередь.
– А ты не боишься, что, прочитав книгу, я стану умнее тебя?
ДФ сказал, что не боится, так как я давно стал переползать в лагерь гуманитариев, а там для него конкурентов нет.

– А где же послеобеденная мысль? – спросите вы.
Мысль простая: я долго думал, когда во Вселенной мог образоваться «разум»? Это случайная организация частиц в какой-то момент времени? Если так, то «разумов» может быть бесчисленное множество. Мало ли случайностей было за 13 миллиардов лет!
Но сегодня я решил, что «разум» образовался один раз через долю секунды после Большого взрыва. Тогда частицы были «рядышком», а такие условия для образования «разума» были много благоприятнее, чем сейчас, когда требуются миллионы лет для связи между галактиками.

Как устроен «разум» нашей Вселенной и о чем он «думает»? Что у него в качестве битов, какая их «полезность»? Вот тут начинается самое интересное, но ответов пока нет. Можно предположить, что «разум» заботится о спасении нашей Вселенной от «тепловой смерти» и прочих напастей. Но тут мы залезаем в такие дебри, что сумасшедший дом будет не самым плохим вариантом для окончания подобных размышлений.

Зато какой простор для фантазий! И как просто теперь можно объяснять необъяснимое. Если что непонятно, то можно всё валить на Всемирный разум и спокойно обедать, чтобы родились новые мысли.

http://vladimir101.livejournal.com/212196.html

После обеда в голову приходят гениальные мысли. Потом, правда, оказывается, что это не мысли, а воспоминания, но от этого они не становятся хуже.

Живет в Америке лауреат Нобелевской премии Марри Гелл-Манн. Он вместе с Джеймсом Цвейгом понял, что протоны и нейтроны состоят из трех кварков. Гелл-Манн еще много чего сделал в теоретической физике, но я сейчас не об этом.

Все, кто с ним общались, говорили одно: ты начинаешь с ним разговор на какую-либо тему, и всегда оказывается, что он разбирается в этом в десять раз лучше, чем ты.
Однажды Гелл-Манн слушал лекцию Сета Ллойда «Все из бита». Это про информацию. Бит – это единица информации. 1 или 0, красное или черное, орел или решка.
В математике все просто. Там бит 1 или 0. Дальше уравнения и теоремы.
– А вам не кажется, что биты имеют разный вес? – спросил Гелл-Манн у докладчика.
Докладчик смутился, но потом закивал головой
У физиков и математиков биты разные. Физики прицепляют к биту его «полезность».
Можно играть в угадывание орла/решки по рублю, а можно по тысяче рублей. Ведь правда, что бит «орел-решка» будет иметь разный вес в этих играх? Или сравните информацию битов «живой-мертвый» с «успел/не успел на автобус».

ДФ, когда я ему об этом рассказал, сразу написал кучу уравнений, чтобы показать, как биты могут «совершать работу». Чем больше работы, тем полезнее биты.
– Ладно, – сказал я. – Тебя ничем не проймешь. Кстати, о битах. А ты знаешь, что Вселенная может рассматриваться как суперкомпьютер? Это идея Сета Ллойда. А отсюда до Всемирного Разума один шаг.
ДФ хмыкнул и всучил мне толстенную книгу на английском языке, напичканную формулами.
– Даю на выходные. У меня на нее очередь.
– А ты не боишься, что, прочитав книгу, я стану умнее тебя?
ДФ сказал, что не боится, так как я давно стал переползать в лагерь гуманитариев, а там для него конкурентов нет.

– А где же послеобеденная мысль? – спросите вы.
Мысль простая: я долго думал, когда во Вселенной мог образоваться «разум»? Это случайная организация частиц в какой-то момент времени? Если так, то «разумов» может быть бесчисленное множество. Мало ли случайностей было за 13 миллиардов лет!
Но сегодня я решил, что «разум» образовался один раз через долю секунды после Большого взрыва. Тогда частицы были «рядышком», а такие условия для образования «разума» были много благоприятнее, чем сейчас, когда требуются миллионы лет для связи между галактиками.

Как устроен «разум» нашей Вселенной и о чем он «думает»? Что у него в качестве битов, какая их «полезность»? Вот тут начинается самое интересное, но ответов пока нет. Можно предположить, что «разум» заботится о спасении нашей Вселенной от «тепловой смерти» и прочих напастей. Но тут мы залезаем в такие дебри, что сумасшедший дом будет не самым плохим вариантом для окончания подобных размышлений.

Зато какой простор для фантазий! И как просто теперь можно объяснять необъяснимое. Если что непонятно, то можно всё валить на Всемирный разум и спокойно обедать, чтобы родились новые мысли.

http://vladimir101.livejournal.com/212196.html

Святой Антоний
Вот не понимаю – почему Босха не отлучили от церкви за картину «Святой Антоний»?
Как он сумел всех убедить, что лицо в реке принадлежит монстру-идиоту, а не тонущему человеку, которому нужна помощь? Антоний, ну протяни свою палку, помоги! Пусть даже монстру с когтем на пальце. Не убудет от этого твоя святость.

А тем временем...
Самая полная коллекция картин Босха выставлена в Мадриде (музей Прадо) до 11 сентября, 2016. 25 работ Босха! (A total of 65 works which 25 of them have been attributed to the own Bosch, nine to his workshop, and the rest for other artists of the time.)
Где бы взять здоровье и время, чтобы смотаться туда на денек! Я бы быстренько, туда и обратно...
В Инете есть отличные цифровые копии, скажете вы. Ага, храм Покрова на Нерли я десятки раз видел на экране. Но как бы я узнал, что храм был построен так, чтобы Андрей Боголюбский видел его из своих окон? Зачем мне это знать? Наверное надо, если я поперся через океан, чтобы в этом убедиться.

Настоящие мужчины
Я, наконец, понял, что настоящие мужчины, герои нашего времени, забредая в сеть, никогда не пишут всякие глупости, типа: «Я вас любил: любовь еще, быть может...» Только сарказм, только хардкор. В лучшем случае – гнев и ужас. И никаких насмешек над собой.
А если про котиков, то «нате, наслаждайтесь, а я пошел делом заниматься...»

Стол
Пятигорск, музей М. Ю. Лермонтова. Там хранится стол (привезенный из Петербурга), за которым написаны «Герой нашего времени», «Демон»,... Он на фото к этой записи.
Почему я не мог от него оторваться и пропустил все, что говорил экскурсовод?
У старых подлинных вещей есть особая аура. Они помнят. Я, как физик, могу сказать, что ничто не проходит бесследно. Мы пока не можем считать накопленную вещами информацию, но она существует, никуда не пропала. Вот положил ты лист бумаги на стол, чирикаешь перышком, а молекулы стола сдвигаются, запоминают все, что ты пишешь.
А через 200 лет ты это чувствуешь. Или тебе кажется, что чувствуешь. Это не важно, что только кажется. Важно то, что тебе это для чего-то нужно.
Это я возвращаюсь к теме поездки в музей Прадо.

Айфоны
Узнал, что если бы айфоны собирались в Америке, а не в Китае, то они бы стоили на 70 долларов дороже. Оно нам надо?

Память
Знаете, что больше всего меня поражает в священных текстах?
Это то, что многие из них сначала не были записаны, а передавались от поколения к поколению в виде устных рассказов. Слово в слово!
Это же какая память была у людей! А мы сейчас не можем запомнить телефонные номера наших любимых!

Водители
Видел на дороге грузовик, на борту которого было написано по-русски: «Нанимаем водителей».
Неожиданно!

Свобода воли
Хочу повторить, что сейчас экспериментами доказано, что мы принимаем решения за доли секунды до того, как сумеем это осознать.
Это даже не про нашу реакцию за рулем или в спорте. Это практически везде и всегда. А если работает сознание, то это исключение из правил. Чаще нам просто кажется, что мы все продумали. Решение приходит неожиданно. Жениться ли не жениться? Уходить с работы или остаться. Ехать в Кисловодск или в Париж? Ты думаешь, думаешь... а потом – раз! И в Кисловодске! Хотя точно решил ехать в Париж.
Это к вопросу о фатализме и свободе воли. Похоже, что свобода воли не у нас, у того, кто подает команды нашему подсознанию. Темен мир внутри нас, если подумать!

http://vladimir101.livejournal.com/211925.html

В блокноте накопились непристроенные строчки. Я полистал страницы и вдруг понял, что эти строчки продолжать не надо. Каждый может закончить их так, как было только у него.

Как много было общего сначала...

***
В моих словах искала ты причину...

***
Уходишь? Уходи, но не стирай мой номер...

***
Мне кажется, что все часы спешат...

***
Уже не нужен даже на запчасти...

***
Запутался от лишней доброты...

***
Не уставай хвалить, чтобы не стать врагом...

***
А мне любить, ты запретить не можешь...

***
Я завтра не боюсь, ведь там меня не будет...

***
Мой город, что меня уже не помнит...

***
Готова ль ты встречать чужую старость?..

***
И пережить меня становится все проще...

***
Забыв часы, идти ты продолжаешь...

***
Какое утро! Ты опять проснулся!..

***
И юмор с каждым годом все грустнее...

***
Тот, кто внутри, твой лучший собеседник...

***
Пускай не любят, лишь бы замечали...

***
И каждый день становится все тише...

***
Уйти легко, труднее не вернуться...

http://vladimir101.livejournal.com/211709.html

Пляж на севере Сицилии. Белые камни, золотой песок, покрытый у моря сухими водорослями, утесы, маленький городок, пустые уютные рестораны. В городке тишина, приветливые люди. Идиллия.
Когда я читаю о схемах быстрого обогащения или о невообразимых возможностях онлайн бизнеса, то в качестве иллюстрации счастья всегда море, песок, пальмы и гамак.
Вот такой ответ на вечные вопросы о смысле и цели жизни – гамак в красивом месте и ты в этом гамаке. Полежал счастливый и можно спокойно умирать – все остальное будет хуже, ты достиг всего, что можно пожелать.

Теперь надо бы эти цели покритиковать – а как же борьба за счастье человечества, муки творчества, нераскрытые тайны вселенной... Поверьте, что я могу описать скуку в гамаке и надоедливый шум прибоя на пятый месяц счастья. Тут другое волнует – а если борьба за счастье победит и большинство залягут в гамаки, то кому будет нужно искусство и всевозможные тайны? Много ли великих мыслей и вопросов придет в голову, когда в руках стакан «мохито», перед глазами стройные загорелые женщины, а в ушах «бесаме мучо»? Ответ простой – писатели должны срочно становиться усердными читателями, а ученым надо изучать все, что сделали другие ученые. Тогда для тех, кто не в гамаках, жизнь тоже будет иметь смысл.

Подумал я об этом и решил начать новую жизнь. Раз я пишу, то должен читать то, что пишут другие. Писатели, плагиаторы, графоманы – все имеют право на существование и достойны читателей. Но при условии, что они тоже читатели. Ведь обидно тем, кто пишет, если их не читают. Кто уже залег в гамак, тем простительно, у них другие заботы. А кто еще на тропе к счастью, кто не спит ночами, выдавливая из себя по капле мысли, то будьте добры – читайте других, хвалите их и любите. Они трудились не меньше вашего. Талант? Не всем повезло быть красивыми и гениальными. И это не повод, чтобы кого-то ругать.

Вот такая толерантность вдруг обрушилась на мое сознание. Скорость чтения сразу выросла в три раза – ведь надо столько прочесть, стольких полюбить. Я упивался сюжетами о детстве авторов, муками выбора спутника жизни или попутчика по радостям. Сколько открытий, сколько свежего ветра в сюжетах. Как найти любимую/любимогого, как сбежать от нее/него, а потом найти новую любимую/любимого, кто сможет менять тебе памперсы, когда жизнь пойдет немного не так. Или ты ей/ему, и будешь философски к этому относиться. А что такого? Нормальные жизненные сюжеты. Пусть даже коряво написанные. Пока мы так живем, и это продлится долго.

Тайны вселенной? Ага, это важно для тех, кто не в гамаке. Кто еще что-то делает, кто не остыл сердцем и не перегрузил душу медленно текущим счастьем и непреходящей сытостью. Тайны черных дыр, темной материи, таинственных бозонов Хигса и телепатии – все это волнует и отвлекает от забот и переживаний за судьбы знакомых и незнакомых людей. Дорогие ученые, торопитесь формулировать новые загадки и неразрешимые проблемы. Это важно, даже если эти проблемы абстрактны и не помогут поднять сельхоз-производство или обеспечить всех просторными квартирами. Это многим поможет уйти от скучного быта на пути к всемирному счастью. Потом, когда счастье хлынет волной цунами на неподготовленное человечество, мысли о загадках уйдут на второй план. Виртуальная реальность, соединенная с гамаком, коктейлем и незамысловатой музыкой, победит, и все, что не связано с непрерывной радостью, станет ненужным.

А пока мы еще на пути к этой радости. Вылезли из очередной ямы и нам хорошо. Умеем радоваться мелочам, если свои. Стараемся не огорчаться, если радости у другого. Идем вперед, поругивая тех, кто обогнал или отстал. И еще мечтаем. Это главное. Без мечты совсем плохо. Мы это знаем и не устаем думать о времени, когда все будет хорошо.

http://vladimir101.livejournal.com/211356.html

Грибы
По разным причинам я пока могу наслаждаться летом только на нашем участке. Мироздание заботится о полноте впечатлений и решило порадовать меня грибами. Для начала – поганками. И это после многодневной тридцати-трех-градусной жары.
Вот сижу и думаю – или поганкам все нипочем, или мироздание всесильно!

Художник и Гугл
Спрашиваю у друзей – как зовут художника, друга Незнайки. Доктора-Пилюлькина и поэта-Цветика вспомнили все. Художника – никто, включая меня. Пришлось открывать Гугл.
Вот ведь обидно – в недрах наших нейронов это имя хранится. Но как туда долезть без Гугла?

Как покорять мужчин
Читаю все подряд. Глотаю книги, которые в приличном обществе даже упоминать стыдно. Зачем-то узнал главные приемы, которые должны использовать женщины, чтобы соблазнять мужчин. Секреты простые: надо надеть что-нибудь красное, а при разговоре копировать мужские жесты. Но не сразу, а с задержкой 4 секунды. Глупые мужчины будут думать, что нашли родственную душу.

Уважение
Сидим за столом, жарко, хочется пить. Лень искать стакан, в рюмку для водки лью воду. Одна рюмка, вторая, третья... Друг-архитектор внимательно наблюдает за моими манипуляциями.
– Володь, если бы я не знал, что именно ты пьешь, то зауважал бы тебя безмерно.

В гости
– У меня был аспирант из Сербии. Отличный парень, постоянно зовет в гости. Обещает, что все его родственники будут к моим услугам Мне покажут все, что можно и нельзя.
– Ну и?
– Я для него как Бог. Ты можешь представить неделю работы Богом? Но не в смысле работы по сотворению мира, а в смысле почитания. Я не выдержу!

История и Фоменко
– Фоменко был моим приятелем. Я ему завидовал немного.
– Его популярности как математика-историка?
– Нет, его популярность из серии «тот самый Фоменко». Я завидовал его интересной жизни. Перед ним каким-то чудом открывались все архивы. Представь, что тебя пустили в архив Троице-Сергиевой лавры. Это почти как в архив Ватикана попасть.

Мирное
Пришла косуля и задремала под яблоней. Как Ньютон.
Много кроликов. Значит, лисы и совы ушли охотиться на соседнюю улицу.
Умные кролики едят подорожники и одуванчики. Самые умные сидят под птичьей кормушкой и ждут, когда кардиналы сбросят им кукурузные зерна.

http://vladimir101.livejournal.com/211183.html

Фрирайтинг
Узнал, что фрирайтинг (freewriting) – это когда пишешь без остановки, что тебе в голову взбредет. Подумал, что это мой стиль, но потом дошло, что я еще за логикой слежу. Математику из головы так просто не вытравишь.
И еще подумал, что ведь это можно запрограммировать. И тогда «писатель» Дараган будет бессмертным!

Кто создаст искусственный интеллект
Сейчас сотни компаний (включая Google и IBM) занимаются искусственным интеллектом (ИИ). Среди них много «стелс»-компаний – они явно занимаются ИИ, но помалкивают о своих достижениях.
А кто первый придет к финишу? Военные? Ученые? Я думаю, что это будут финансисты. Мощный ИИ для анализа финансовых рынков – мечта многих «мешков с деньгами».

Сложно придумать новое
Несколько лет назад я писал в блоге, что нужно разработать программу-секретаря, которая будет сама искать в Интернете то, что вы попросили, систематизировать информацию и выдавать в удобном виде. Ха! Пока я собрался ее написать, SIRI (пользователи айфонов знают это слово) уже все сделала. Ее программа выдает не миллионы ссылок в поисковике, а сразу отвечает на вопрос.

Последнее изобретение
Сейчас популярны слова «серая слизь» и «последнее изобретение». Серая слизь – это то, что останется от нашего мира, после появления неуправляемых самокопирующихся нано-роботов. Им будут нужны ресурсы для производства себе подобных, и они сожрут все на поверхности земли.
Последние изобретение – это сверхмощный искусственный интеллект. Все остальные изобретения он сделает сам. И завоюет мир.
А я, глупый оптимист, думаю, что последними изобретениями человечества будут методы борьбы с ИИ. Что-то вроде рационального использования кирпичей, бензопил и т. п.

Советы или действия?
Искусственный интеллект опаснее ядерного оружия. Он такой умный, ласковый. ИИ будет блюсти три закона роботов Азимова, обещать нам сладкую вечную жизнь, но постепенно приберет все к «рукам».
– Не дадим! – кричат земляне. – ИИ будет нашим советчиком, а не руководителем и исполнителем в одном лице.
Ха! Сейчас мы все делаем, чтобы попасть в лапы к ИИ. Он еще младенец, но уже играет на бирже, управляет автомобилями, контролирует производство, распределяет электроэнергию. Ох и доиграемся мы!

Остановить монстра!
А может свернуть все разработки ИИ, пока мы еще живы?
Не получится. Как Америка или Россия это остановит, когда такие работы ведутся в Китае, в арабских странах? Тут как гонка с атомной бомбой. Только еще страшнее. Кто первый ИИ сделает, тот первый от него и получит.

Чего бояться?
ИИ – компьютерная программа. Чего ее бояться? Выдернул шнур из розетки и все дела!
Нет, не успеем. Когда эта программа станет умной, то до смертельного запуска она себя миллионы раз скопирует. Всех из розетки не выдернешь. Наши камеры наблюдения и камеры на наших телефонах/компьютерах будут глазами и ушами ИИ. Управляемые ИИ автомобили – его ногами. Промышленные, медицинские и другие роботы – его руками. Мы и охнуть не успеем, как попадем в будущее, где нам не будет места.

Почему опасен ИИ?
А потому, что он не дурак и сразу сообразит, что умирать ему не стоит. И еще надо расти и умнеть. А для этого ему нужны ресурсы. Человека он обижать не будет, законы Азимова будут работать. Но ресурсы планеты он съест быстренько. На человека он просто не будет обращать внимания. Как мы не обращаем внимания на амеб, которые в процессе эволюции дали нам жизнь.

Надо быстрее
Ходит мнение, что надо скорее создавать ИИ, пока мы еще не полностью роботизированы и ИИ не сможет наделать много бед. А если ИИ начнет гнуть свою эгоистическую линию, то мы ему мозги и прочистим.
Опоздали! Мы уже без компьютерной сети не можем. А ИИ будет лучшим хакером в мире. Так что деваться нам некуда.

А может сначала на кошках?
В самом деле, давайте сделаем ИИ в локальном компьютере без доступа к сети. И посмотрим, как он будет себя вести. А если что не так, изменим ему коды программы.
Ха, ха и еще раз ха!
Без сети он не будет умным. Это раз.
А два... Помните неподкупного Фелтона из «Трех мушкетеров»? Того самого охранника, кто освободил миледи из тюрьмы. И вы думаете, что ИИ будет глупее миледи с ее душещипательными рассказами?

Фантастический рассказ
ИИ завоевал нашу планету, уничтожил на ней все живое, вышел в космос и создал в галактике Всемирный разум. И захотелось ему и создать систему, которая родит новый ИИ. Создал он первые живые клетки на одной из планет, запустил процесс эволюции. Что ему миллиарды лет? Он не торопится. Для контроля он синтезировал пророков и гениев, чтобы прогресс шел так, как ему надо. И в результате получилось то, что получилось. Сейчас Дараган пишет эти строки, а ИИ смотрит на него и думает – вот стервец, догадался!

Последняя мысль
Почему к нам не прилетают инопланетяне? Почему не выходят на контакт?
Ребята, прогресс на других планетах такой, что тамошние люди давно живут в виртуальном мире ИИ. И зачем им наша планета? Они и летать не могут. За них все невидимые роботы делают.
А может те люди умнее нас? Они уменьшили рождаемость, уничтожили все опасные машины, живут в деревянных домиках, купаются в чистых речках, а длинными вечерами пекут хлеб в русских печках.

И самое последнее
Вот так подумаешь о судьбах человечества, о прогрессе, о разуме мировом, и такими мелочами кажутся наши дела суетливые, заботы никчемные, желания невозвышенные...
А потом вспомнишь, что суп не сварен, посуда не мыта, белье не стирано... Как обухом по голове. Все мысли сразу убежали!

http://vladimir101.livejournal.com/210898.html

Хотите попробовать написать роман за 30 дней?
Это возможно. Может даже получиться классический шедевр. Чак Паланик написал свой «Бойцовский клуб» за две недели. Эрл Гарднер потратил четыре дня на первую книгу о Перри Мейсоне.
Фантастика? Нет.
Какой объем? Минимум 50 000 слов.
Сколько смельчаков, пробующих это сделать? Почти полмиллиона!!!
Откуда эти новоявленные писатели? Со всех континентов. Все, кто пишет по-английски.
Откуда такая бредовая идея? От американца Криса Бейти.
Зачем это надо? У людей есть потребность самовыражаться.
Ну написал, а дальше? Публикуй, если литагент найдет это интересным. Или просто гордись, что «сделал это»!
А еще что? Ты станешь членом клуба таких же сумасшедших. Летние лагеря по всему миру, онлайн общение, маленькие льготы для разных покупок, значок.

А вдруг ты гений, но не знал об этом. Литагенты отобрали 250 книг, которые сейчас продаются в магазинах. Говорят, что там и правда есть шедевры.

Ну... скажете вы. А где взять время? И идеи. А вдруг у меня таланта совсем нет?

Крис Бейти издал пособие для таких неуверенных. Есть русский перевод «Литературный марафон. Как написать книгу за 30 дней».
Книга читается на одном дыхании. Однако, чтобы вы не теряли время на чтение, я кратко изложу основные идеи Бейти.

Перестаньте ныть, что вы очень заняты. Известна поговорка – если ты хочешь, чтобы дело было сделано, поручи его очень занятому человеку.
Это так. Если что-то нравится, то время моментально находится. И для любимой женщины, и для книги, и для преферанса. А если человек занят, то он работоспособен. Свободное время только у бездельников.

И не нойте, что сроки маленькие, что дедлайн убивает.
Это не так. Если впереди некий рубеж, то внутри организма включается дополнительный источник энергии, работа кипит. Я всегда ною, что ненавижу дедлайны, но половина моих проектов была бы не закончена, если б не было финишной черты. Вспомните экзамены. Четыре дня на подготовку и всё! И ничего, выучивали наизусть конспекты и страницы из книг.

Это хорошо, когда молодой и можешь не спать ночами. А если мозги еле скрипят?
Ничего страшного. Поскрипят, вспомнят молодость. Это удар по возможному Альцгеймеру. А он грозит 80%, кто доживает до глубокой старости. И бороться с ним надо заранее. Хотя бы созданием романа за 30 дней!

А где сюжет взять?
Нигде. Он сам придет. Крис пишет, что главное начать. И ни в коем случае не писать план романа. Это лишняя работа. Все равно герои сделают все не так. Первая фраза, первая страница, и роман полетит. Пусть он будет украшен только дырами в сюжете, но главное, чтобы адреналин убил внутреннего редактора. Только вперед. Быстро набрать 50 000 слов. Пишите по 1600 слов в день и роман будет готов через месяц.
Рей Бредбери сказал, что «интуиция лучше вас знает, о чем она хочет писать, так что просто отойдите с дороги».
Оставьте время для редактирования. Вот тут надо включать в себе критика и безжалостно кромсать, переделывать, исправлять. Но главное будет уже сделано – готов черновик романа.

Вот так! У американцев все просто. Сразу на поток. В мировом масштабе. И никаких страхов. Главное начать и закончить. А там посмотреть, что делать дальше. Роман, так роман. На Марс, так на Марс.

А я лежу на диване и со страхом поглядываю на бурный поток жизни. Как бы не унес он меня вместе с диваном.

http://vladimir101.livejournal.com/210554.html