-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_thor_2006

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 1




Скит боголепный - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://thor-2006.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://thor-2006.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Ты помнишь, как все начиналось...

Четверг, 29 Марта 2018 г. 06:32 + в цитатник
Почитай, 10 лет прошло, как я всерьез начал заниматься "татарщиной". Первым опытом на этом поприще была статья про битву при Судьбищах, а потом - а потом, как говорится, лиха беда начало. И вот небольшое такое своего рода возвращение к истокам:
«Ознаменованная славой отчаянной битва…»

pervyy_den_bitvy_sheremeteva_s_tatarami-f52667db55d875a1333e8bf9a922a90c


2017-й, 2018-й и далее - сплошь одни годовщины и "юбилеи", только успевай отмечать. Тут тебе и Казань, и начало Ливонской войны, и осада Полоцка, и т.д., и т.п.

P.S. Премного благодарен буду за доброе слово здесь и лайк после прочтения статьи там!

https://thor-2006.livejournal.com/571341.html


Метки:  

День молчания

Среда, 28 Марта 2018 г. 06:21 + в цитатник
Сегодня записей в журнале не будет...

https://thor-2006.livejournal.com/571096.html


Метки:  

"Боярыня"

Вторник, 27 Марта 2018 г. 06:37 + в цитатник
Некоторым образом продолжая тему про русских боярынь и боярышень.

Andrey_Maveev's_wife_by_M.Angles_(18_c.,_Versailles)


Подпись по сим портретом: Matth"aus des Angles, 'Die Frau des moskowitischen Gesandten Andrej Matwejews mit Perlencoiff"ure,' 1702. Это означает, что на сем портрете изображена загадочная жена А.А. Матвеева (урожденная княжна Барятинская), чрезвычайного и полномочного посла Петра I при Голландских штатах/ Кстати, и здесь англичанка подгадила в 1708 г. Традиция-с, однако!

https://thor-2006.livejournal.com/570658.html


Метки:  

Хитроумный политик...

Понедельник, 26 Марта 2018 г. 07:52 + в цитатник
«Царевна же Ксения, дщерь царя Бориса, девица сущи, отроковица чюднаго домышления, зелною красотою лепа, бела велми, ягодами румяна, червлена губами, очи имея черны великы, светлостию блистаяся; когда же в жалобе слезы изо очию испущаше, тогда наипаче светлостию блистаху зелною; бровми союзна, телом изобилна, млечною белостию облиянна; возрастом ни высока ни ниска; власы имея черны, велики, аки трубы, по плещам лежаху. Во всех женах благочиинийша и писанию книжному навычна, многим цветяше благоречием, воистинну во всех своих делах чредима; гласы воспеваемыя любляше и песни духовныя любезне желаше».

Klavdiy_Lebedev._Xenia_and_False-Dmitry_(cut)


За кого должна была выйти замуж царевна Ксения или о извивах внешней политики Бориса Годунова.
Сперва Борис хотел выдать ее замуж за Густавуса свейского, но сей принц, сын Эрика XIV, загулял по черному, метреску себе выписал из Швеции и вообще оказался чернокнижником и злодеем, а когда еще и не захотел в православие переходить, то все, на том история с браком и закончилась. А вместе с этой историей закончилась и попытка Бориса договориться со шведами насчет союза против Речи Посполитой.
Нехорошо получилось и с имперским браком (да и слава Богу - эти носастые и губастые Габсбурги одно разочарование). Однако, что любопытно, брак с одним из многочисленных отпрысков габсбургского дома явно имел долгую предысторию и продолжал линию на сближение с Веной, начатую еще Иваном Грозным. И, в перспективе, он вполне мог привести к вступлению России в антиосманскую лигу.
Наконец, Годунов рассматривал и третий вариант, датский. мужем Ксении должен был стать брат короля Дании Кристиана IV Ганс, и все было на мази, жених всем чрезвычайно понравился, и даже был готов перейти в православие (ну прямо как одна ангальт-цербсткая немца), да вот беда, принц заморский взял, да и в одночасье помер.
Вопрос - так куда направил бы свои полки царь Борис? То, что с Речью Посполитой он воевать был не намерен - точно, поскольку после краха шведского плана Борис заключил с поляками 20-летнее перемирие. Между тем при нем активизировалось продвижение на Кавказе, да и на крымской "украине" продолжалось медленное движение на юг, а это неизбежно привело бы к конфронтации с Турцией и Крымом, а здесь очень по делу и теплые отношения с Империей, и перемирие с поляками (а Сигизмунд III - еще и враг шведов). По всему выходит, что вектор русской политики снова, как и полстолетия назад, переориентировался на южное, крымское направление, а экспансия на запад была отложена в долгий ящик.

https://thor-2006.livejournal.com/570432.html


Метки:  

Дневной дозор

Воскресенье, 25 Марта 2018 г. 07:14 + в цитатник

Если в ногу идут - точно бывшие немецкие колонии


И коммментарий к картине (из Мордокниги):
"Если в ногу идут - точно бывшие немецкие колонии...".

https://thor-2006.livejournal.com/570313.html


Метки:  

Ктулху велик!

Суббота, 24 Марта 2018 г. 07:51 + в цитатник
Или опять ex Oriente lux! Из Китая пишуть, что нашли там необычнейшего и преуродливейшего завра, коего нарекли ученые мужи древнознавцы, сиречь палеонтологи,Atopodentatus unicus.

atopodentatus




Сей атоподентатус заслужил славу благодаря своей необычной челюстной конструкции, которая на ранней реконструкции (сегодня она считается боле чем спорной) выглядела примерно вот так:

atopodentatus_unicus__by_malvit-d75p182


Другая реконструкция, когда решили, что первая интерпретация слишком уж необычная и вызывающая. Более традиционный вид у ящера:

Atopodentatus_new_NT


А на этой картинке молотоголовый атоподентатус изволит кушать:

atopodentatus-hammerhead


Ну а подробнее про этого необычного ящера можно почитать Лавкрафт одобряет. Новый ящер поразил ученых своим уродством и здесь

https://thor-2006.livejournal.com/569858.html


Метки:  

Животрепещущая тема

Пятница, 23 Марта 2018 г. 07:04 + в цитатник
и ее неполиткорректное, совсем не толерантное решение.
Артикул за нумером 167 из "Артикула воинского", военно-уголовного кодекса Петра Великого, по поводу известного дела гласил, что "ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела".
Казалось бы, все ясно, котенку не жить. Ан нет, в толковании к сему артикулу отмечено, что "скверныя женщины обыкновенно, когда в своих скверностях, иногда многия скверности учинят, предлагают, что насилством чести своей лишены и насилствованы. Тогда судье их такому предложению вскоре не надлежит верить, но подлиннее о правде выведать, и чрез сие насилие мочно освидетельствовать, егда изнасильствованная свидетелей имеет, что оная с великим криком других на помощь призывала, а ежели сие дело в лесу или в ином каком единаком месте учинилось, то оной женщине, хотя б она и в доброй славе была, невозможно вскоре верить. Однако же судья может при том случившияся обстоятелства разсмотреть, и егда обрящет ее честну, то может онаго пытать или к присяге привесть. А такия обстоятельства меж другим могут сии быть:
(1) Ежели у женщины или у насилника, или у них обоих, найдется, что платье от обороны разодрано.
(2) Или у единаго, или у другаго, или синевы или кровавые знаки найдутся.
(3) Ежели изнасиленная по скором деле к судье придет, и о насилствии жалобу принесет. При котором случае ее притвор и поступки гораздо примечать потребно. А ежели несколько времяни о том умолчит, и того часу жалобы не принесет, но умолчит единый день или более потом, то весьма повидимому видно будет, что и она к тому охоту имела".
И к сему добавлено было далее: "Хотя правда, некоторыя права насилие над явною блудницею не жестоко наказать повелевают, однакож сие все едино. Ибо насилие есть насилие, хотя над блудницею или честною женою, и надлежит судье не на особу, но на дело и самое обстоятелство смотреть, в чем саксонския права зело согласуются. Начатое изнасилствие женщины, а неокончанное наказуется по разсмотрению".
Вот как-то так, а под катом - для самостоятельного прочтения и экзерциции.



арт1


арт2


https://thor-2006.livejournal.com/569851.html


Метки:  

Нагиши

Четверг, 22 Марта 2018 г. 05:45 + в цитатник

Метки:  

Вариации на тему

Среда, 21 Марта 2018 г. 05:03 + в цитатник
Всем известна еще со школьной скамьи вот эта гравюра:

разин


Однако, похоже, у нее есть прообраз:



Стенька Разин




Так, во всяком случае, полагают Глеб Казаков и Ингрид Майер, авторы статьи Иностранные известия о казни Степана Разина. Новые документы из стокгольмского архива.
P.S. Утащено из Мордокниги.
P.S. А почему настроение меланхоличное - потому, что в данный момент, когда сей пост появляется в ленте, я трясусь в поезде на пути в культурную столицу некультурной России.

https://thor-2006.livejournal.com/569333.html


Метки:  

Маленькая радость

Среда, 14 Марта 2018 г. 06:28 + в цитатник
Не шибко много у нас сегодня издают литературы по истории военного дела на Руси в допетровское время, но иногда случаются проблески. Недавно вот вышел в свет шестой том дневников Патрика Гордона - того самого, который учитель и наставник Петруса нашего Первого. В свое время, когда в буржуинии вышли первые тома его дневника на аглицком, Джеффри Паркер (кто тут не знает великого и ужасного Джеффри Паркера?) писал, что "я начал изучать военную историю Европы XVII века сорок пять лет назад и все же никогда не встречал источника, подобного "Дневнику" Патрика Гордона". И вот теперь он у меня есть - вчера получил в пункте раздачи слонов:

гордон


Красавец жи есть, не так ли! И на полку, где в ряд выстроились шесть одинаковых темно-красных томиков, теперь взглянуть вельми зело приятно - и глаз радуется, и на сердце благорастворение воздухов, и на земле мир, и в человецех благоволение!

https://thor-2006.livejournal.com/567368.html


Метки:  

Кабы нашему теляти да волка бы зъисты...

Вторник, 13 Марта 2018 г. 08:10 + в цитатник
Читаю по ходу написания статьи такие слова одного очень видного советского историка:
"Эпоха Ивана Грозного стоит на перепутье. XV—XVI века, открывающие новый период в жизни Западной Европы — эпоху великих географических открытий и становления капитализма, великих реформаций и утверждения абсолютистских монархий, — переломный этап и в истории России. Именно тогда решался вопрос, по какому пути пойдет Россия: по пути подновления феодализма «изданием» крепостничества или по пути буржуазного развития, пути для того времени более прогрессивному, а главное менее пагубному для крестьянства. Конечно, Россия XV—XVI вв. отнюдь не была передовой европейской страной (двухсотлетнее татарское иго сделало свое дело), но все же в ней как раз в этот период, вплоть до середины XVI в., наблюдается в целом такой интенсивный экономический подъем, который (при определенных благоприятных условиях) мог бы явиться началом весьма серьезных сдвигов во всех сферах ее жизни, сдвигов буржуазного, вернее предбуржуазного, свойства. Симптомы этого уже давали о себе знать еще в конце XV в., особенно па посадах и в черносошных районах страны. И если в России в результате «Ивановой опричнины» и «великой крестьянской порухи» конца XVI в. все-таки победило крепостничество (в сфере социальной и не только крестьянской) и самодержавие (в сфере политической), то это отнюдь не доказательство их прогрессивности в условиях русской действительности XVI в...".
Буржуазного, нет, предбуржазного - в России, в конце XV в., да. Рабовладельческий Рим победил торгово-промышленный, предбуржуазный Карфаген и тем самым остановил развитие мировой истории на 2 тыс. лет. И виноваты во всем, конечно же татары (да, и еще византийцы).
Еще одна мякотка: "Борьба за политическую централизацию в России протекала в ожесточенной классовой борьбе, достигшей особой остроты именно в XVI в...". И продолжение этого пассажа: "Боярство боролось (и то не всегда и далеко не все) не вообще против всякой централизации, а за такую централизацию, которая более соответствовала бы его социальным и политическим интересам в новом государственном порядке, и главным условием этого ставило ограничение самодержавия боярской думой — палатой лордов, казалось бы, зарождавшегося в XVI в. русского парламента. Это, конечно, не означает, что боярство было «демократичнее» дворянства, но объективно, в силу своего экономического положения как сословия крупных земельных собственников, оно было менее заинтересовано и в массовом захвате черносошных земель, и в государственном закрепощении крестьянства, чем мелкое и среднепоместное дворянство, а следовательно, и менее нуждалось в укреплении военно-бюрократического самодержавного строя...". Именно так - боярство было менее заинтересовано в округлении своих владений за счет захвата черносошных земель, нежели мелкопоместное дворянство, да, опыт Речи Посполитой о том свидетельствует на 146 %, не говоря уже о России 2-й половины XVIII в.
Искусство интертрепации источников, чо, согласно генеральной линии партии (не КПСС, есс-но, а другой - той, которая считала, "что не хлебом единым жив человек" и что можно вполне себе напитаться свободой вместо хлеба).

26230460_106629170146203_4306635091524483995_n


P.S. А есть все же некая прелесть тайная в "позиции вненаходимости" и независимости.

https://thor-2006.livejournal.com/567274.html


Метки:  

Кабы нашему теляти да волка бы зъисты...

Вторник, 13 Марта 2018 г. 08:10 + в цитатник
Читаю по ходу написания статьи такие слова одного очень видного советского историка:
"Эпоха Ивана Грозного стоит на перепутье. XV—XVI века, открывающие новый период в жизни Западной Европы — эпоху великих географических открытий и становления капитализма, великих реформаций и утверждения абсолютистских монархий, — переломный этап и в истории России. Именно тогда решался вопрос, по какому пути пойдет Россия: по пути подновления феодализма «изданием» крепостничества или по пути буржуазного развития, пути для того времени более прогрессивному, а главное менее пагубному для крестьянства. Конечно, Россия XV—XVI вв. отнюдь не была передовой европейской страной (двухсотлетнее татарское иго сделало свое дело), но все же в ней как раз в этот период, вплоть до середины XVI в., наблюдается в целом такой интенсивный экономический подъем, который (при определенных благоприятных условиях) мог бы явиться началом весьма серьезных сдвигов во всех сферах ее жизни, сдвигов буржуазного, вернее предбуржуазного, свойства. Симптомы этого уже давали о себе знать еще в конце XV в., особенно па посадах и в черносошных районах страны. И если в России в результате «Ивановой опричнины» и «великой крестьянской порухи» конца XVI в. все-таки победило крепостничество (в сфере социальной и не только крестьянской) и самодержавие (в сфере политической), то это отнюдь не доказательство их прогрессивности в условиях русской действительности XVI в...".
Буржуазного, нет, предбуржазного - в России, в конце XV в., да. Рабовладельческий Рим победил торгово-промышленный, предбуржуазный Карфаген и тем самым остановил развитие мировой истории на 2 тыс. лет. И виноваты во всем, конечно же татары (да, и еще византийцы).
Еще одна мякотка: "Борьба за политическую централизацию в России протекала в ожесточенной классовой борьбе, достигшей особой остроты именно в XVI в...". И продолжение этого пассажа: "Боярство боролось (и то не всегда и далеко не все) не вообще против всякой централизации, а за такую централизацию, которая более соответствовала бы его социальным и политическим интересам в новом государственном порядке, и главным условием этого ставило ограничение самодержавия боярской думой — палатой лордов, казалось бы, зарождавшегося в XVI в. русского парламента. Это, конечно, не означает, что боярство было «демократичнее» дворянства, но объективно, в силу своего экономического положения как сословия крупных земельных собственников, оно было менее заинтересовано и в массовом захвате черносошных земель, и в государственном закрепощении крестьянства, чем мелкое и среднепоместное дворянство, а следовательно, и менее нуждалось в укреплении военно-бюрократического самодержавного строя...". Именно так - боярство было менее заинтересовано в округлении своих владений за счет захвата черносошных земель, нежели мелкопоместное дворянство, да, опыт Речи Посполитой о том свидетельствует на 146 %, не говоря уже о России 2-й половины XVIII в.
Искусство интертрепации источников, чо, согласно генеральной линии партии (не КПСС, есс-но, а другой - той, которая считала, "что не хлебом единым жив человек" и что можно вполне себе напитаться свободой вместо хлеба).

26230460_106629170146203_4306635091524483995_n


P.S. А есть все же некая прелесть тайная в "позиции вненаходимости" и независимости.

https://thor-2006.livejournal.com/567274.html


Метки:  

Кабы нашему теляти да волка бы зъисты...

Вторник, 13 Марта 2018 г. 08:10 + в цитатник
Читаю по ходу написания статьи такие слова одного очень видного советского историка:
"Эпоха Ивана Грозного стоит на перепутье. XV—XVI века, открывающие новый период в жизни Западной Европы — эпоху великих географических открытий и становления капитализма, великих реформаций и утверждения абсолютистских монархий, — переломный этап и в истории России. Именно тогда решался вопрос, по какому пути пойдет Россия: по пути подновления феодализма «изданием» крепостничества или по пути буржуазного развития, пути для того времени более прогрессивному, а главное менее пагубному для крестьянства. Конечно, Россия XV—XVI вв. отнюдь не была передовой европейской страной (двухсотлетнее татарское иго сделало свое дело), но все же в ней как раз в этот период, вплоть до середины XVI в., наблюдается в целом такой интенсивный экономический подъем, который (при определенных благоприятных условиях) мог бы явиться началом весьма серьезных сдвигов во всех сферах ее жизни, сдвигов буржуазного, вернее предбуржуазного, свойства. Симптомы этого уже давали о себе знать еще в конце XV в., особенно па посадах и в черносошных районах страны. И если в России в результате «Ивановой опричнины» и «великой крестьянской порухи» конца XVI в. все-таки победило крепостничество (в сфере социальной и не только крестьянской) и самодержавие (в сфере политической), то это отнюдь не доказательство их прогрессивности в условиях русской действительности XVI в...".
Буржуазного, нет, предбуржазного - в России, в конце XV в., да. Рабовладельческий Рим победил торгово-промышленный, предбуржуазный Карфаген и тем самым остановил развитие мировой истории на 2 тыс. лет. И виноваты во всем, конечно же татары (да, и еще византийцы).
Еще одна мякотка: "Борьба за политическую централизацию в России протекала в ожесточенной классовой борьбе, достигшей особой остроты именно в XVI в...". И продолжение этого пассажа: "Боярство боролось (и то не всегда и далеко не все) не вообще против всякой централизации, а за такую централизацию, которая более соответствовала бы его социальным и политическим интересам в новом государственном порядке, и главным условием этого ставило ограничение самодержавия боярской думой — палатой лордов, казалось бы, зарождавшегося в XVI в. русского парламента. Это, конечно, не означает, что боярство было «демократичнее» дворянства, но объективно, в силу своего экономического положения как сословия крупных земельных собственников, оно было менее заинтересовано и в массовом захвате черносошных земель, и в государственном закрепощении крестьянства, чем мелкое и среднепоместное дворянство, а следовательно, и менее нуждалось в укреплении военно-бюрократического самодержавного строя...". Именно так - боярство было менее заинтересовано в округлении своих владений за счет захвата черносошных земель, нежели мелкопоместное дворянство, да, опыт Речи Посполитой о том свидетельствует на 146 %, не говоря уже о России 2-й половины XVIII в.
Искусство интертрепации источников, чо, согласно генеральной линии партии (не КПСС, есс-но, а другой - той, которая считала, "что не хлебом единым жив человек" и что можно вполне себе напитаться свободой вместо хлеба).

26230460_106629170146203_4306635091524483995_n


P.S. А есть все же некая прелесть тайная в "позиции вненаходимости" и независимости.

https://thor-2006.livejournal.com/567274.html


Метки:  

Тьфу...

Понедельник, 12 Марта 2018 г. 06:40 + в цитатник
Нашел время и на длинных выходных посмотрел таки пресловутый "Ковенант".

Alien


Много читал про него - и ни одного хорошего отзыва не видел (почему и не пошел в кинотеатр - решил не тратиться). Однако не думал, что все так плохо и гадостно. Ридли совсем старенький стал или взаправду со сценаристами в Святом лесу совсем уж хреново, или все вместе взятое - в общем, все настолько уныло и безблагодатно, что я уже и не знаю - дно уже достигнуто или еще есть куда падать? Нет, картинка нормальная - корабли летают, взрывы взрываются, чужие бегают и едят всех, кого увидят - короче, чисто визуально есть что посмотреть, но остальное - это... В общем, вышли хипстеры на прогулку в Африку, а там акулы, гориллы, большие злые крокодилы и прочая нечисть, жаждущая человеческого мясца и еще окончательно сбрендивший трансгуманоид, возомнивший себя Создателем. А хипстеры, хотя и долго готовились к миссии (непонятно, правда, к чему и как их готовили) решили, что это детская площадка, и начали резвиться с гиканьем и криком. Конец вполне закономерен (ну хоть в этом я согласен и со стариком Ридли, и со сценаристом - учиться космическому делу надо настоящим образом).
В общем оценка - жирный "гусак". Низачот. Дедушке Ридли пора на пенсию и писать мемуары. А насчет судьбы франшизы, так то, что мертво - умереть не может.

https://thor-2006.livejournal.com/566836.html


Метки:  

Тьфу...

Понедельник, 12 Марта 2018 г. 06:40 + в цитатник
Нашел время и на длинных выходных посмотрел таки пресловутый "Ковенант".

Alien


Много читал про него - и ни одного хорошего отзыва не видел (почему и не пошел в кинотеатр - решил не тратиться). Однако не думал, что все так плохо и гадостно. Ридли совсем старенький стал или взаправду со сценаристами в Святом лесу совсем уж хреново, или все вместе взятое - в общем, все настолько уныло и безблагодатно, что я уже и не знаю - дно уже достигнуто или еще есть куда падать? Нет, картинка нормальная - корабли летают, взрывы взрываются, чужие бегают и едят всех, кого увидят - короче, чисто визуально есть что посмотреть, но остальное - это... В общем, вышли хипстеры на прогулку в Африку, а там акулы, гориллы, большие злые крокодилы и прочая нечисть, жаждущая человеческого мясца и еще окончательно сбрендивший трансгуманоид, возомнивший себя Создателем. А хипстеры, хотя и долго готовились к миссии (непонятно, правда, к чему и как их готовили) решили, что это детская площадка, и начали резвиться с гиканьем и криком. Конец вполне закономерен (ну хоть в этом я согласен и со стариком Ридли, и со сценаристом - учиться космическому делу надо настоящим образом).
В общем оценка - жирный "гусак". Низачот. Дедушке Ридли пора на пенсию и писать мемуары. А насчет судьбы франшизы, так то, что мертво - умереть не может.

https://thor-2006.livejournal.com/566836.html


Метки:  

Не подходи ко мне,

Воскресенье, 11 Марта 2018 г. 08:26 + в цитатник

Метки:  

Не подходи ко мне,

Воскресенье, 11 Марта 2018 г. 08:26 + в цитатник

Метки:  

Лягушонка

Суббота, 10 Марта 2018 г. 07:11 + в цитатник
В качестве пролога - душераздирающее зрелище из первого "Данди" (сцена убиения невинного крокодильчика):



А теперь представим, что на вас, решившего прохладиться на берегу (ну, там умыться, водички набрать во фляжечку и все такое) напал не крокодил (примитивно и предсказуемо), а лягушка? Ну да, вот так прямо и лягушка - ну не совсем, конечно лягушка, но все равно земноводное и дальний ее родственник, свирепостью, размерами и количеством зубов ничем не уступающий гребнистому крокодилу, герою "Данди", и так же любивший закусить неосторожными путниками, терявшими осторожность при виде кувшинок, прохладной водички и т.п.:
За всю историю Земли самыми крупными животными смогли стать рептилии в лице известных всем динозавров и млекопитающие — такие, как синий кит. Но немногие знают, что среди амфибий тоже были свои гиганты, и жили они в середине триасового периода. Это мастодонзавры — крупнейшие животные своего времени, весившие до двух тонн. Для сравнения, самая крупная из современных амфибий — китайская исполинская саламандра — весит до 70 кг.

А вот и наша лягушонка:

picture_of_the_day_mastodonsaurus_5


И в цвете:

19425211 (1)


И для сравнения - человек рядом с лягушонкой:

Long_fe52cf_6389673


https://thor-2006.livejournal.com/566522.html


Метки:  

Продолжаем отмечать

Пятница, 09 Марта 2018 г. 07:01 + в цитатник
годовщину начала Ливонской войны 1558-1561 гг. (если кто забыл, то я исхожу из того, что события конца 50-х - нач. 90-х гг. XVI в. - это война за Ливонское наследство, и собственно Ливонская война - это именно война Tyrann'a с тоже европой Ливонией): Ливонский узел: время платить долги.

Вот оно, воинство Мордора, выступило на пресветлую землю Ливонскую, жечь, грабить и убивать

great15c


А чтобы вы не сомневались, что все изображенное на картинке - чистая правда, вот вам слова очевидца и участника тех событий, "воина света" С. Хеннинга (он же не будет врать, не так ли?):
"Главнокомандующим его похода был самопровозглашенный император татар Шигалей (Zerigaley), который бушевал и грабил во время этого вторжения и совершал бесчеловечные зверства. Он рубил беременных женщин пополам и пронзал их плоды, а также других маленьких маленьких детей, которые уже родились. Он избивал молодых и старых, разрезал их бока, насыпал туда порох, зажигал его и беспощадно взрывал бедных людей. Он перерезал глотки бесчисленных людей, а затем оставил их лежащими с перерезанными шеями, утопающими в собственной крови, пока, от сильнейшей боли и страданий они не отдали Богу души. Многие из них были измазаны толстым слоем сосновой смолы, связаны и сожжены до смерти. Один за другим, как собаки, его воины насиловали женщин и девочек. Те, кто не умер от всего этого, были уведены, избитые, пешком в плен. поскольку никто даже не подумал посадить их на лошадей. Некоторые из них из них были проданы татарам в рабство. Они оторвали маленьких грудных детей от груди матери, отрубили их руки, ноги и головы, выпотрошили их, насадили их тела на колья, поджарили или испекли их и съели, тем самым насытив их дьявольский, кровожадный голод. Но кто может описать все зверства этого татарского чудовища? Боль воспоминания слишком велика...".

P.S. Премного благодарен буду за доброе слово и лайк после прочтения статьи!

https://thor-2006.livejournal.com/566109.html


Метки:  

Продолжаем отмечать

Пятница, 09 Марта 2018 г. 07:01 + в цитатник
годовщину начала Ливонской войны 1558-1561 гг. (если кто забыл, то я исхожу из того, что события конца 50-х - нач. 90-х гг. XVI в. - это война за Ливонское наследство, и собственно Ливонская война - это именно война Tyrann'a с тоже европой Ливонией): Ливонский узел: время платить долги.

Вот оно, воинство Мордора, выступило на пресветлую землю Ливонскую, жечь, грабить и убивать

great15c


А чтобы вы не сомневались, что все изображенное на картинке - чистая правда, вот вам слова очевидца и участника тех событий, "воина света" С. Хеннинга (он же не будет врать, не так ли?):
"Главнокомандующим его похода был самопровозглашенный император татар Шигалей (Zerigaley), который бушевал и грабил во время этого вторжения и совершал бесчеловечные зверства. Он рубил беременных женщин пополам и пронзал их плоды, а также других маленьких маленьких детей, которые уже родились. Он избивал молодых и старых, разрезал их бока, насыпал туда порох, зажигал его и беспощадно взрывал бедных людей. Он перерезал глотки бесчисленных людей, а затем оставил их лежащими с перерезанными шеями, утопающими в собственной крови, пока, от сильнейшей боли и страданий они не отдали Богу души. Многие из них были измазаны толстым слоем сосновой смолы, связаны и сожжены до смерти. Один за другим, как собаки, его воины насиловали женщин и девочек. Те, кто не умер от всего этого, были уведены, избитые, пешком в плен. поскольку никто даже не подумал посадить их на лошадей. Некоторые из них из них были проданы татарам в рабство. Они оторвали маленьких грудных детей от груди матери, отрубили их руки, ноги и головы, выпотрошили их, насадили их тела на колья, поджарили или испекли их и съели, тем самым насытив их дьявольский, кровожадный голод. Но кто может описать все зверства этого татарского чудовища? Боль воспоминания слишком велика...".

P.S. Премного благодарен буду за доброе слово и лайк после прочтения статьи!

https://thor-2006.livejournal.com/566109.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_thor_2006
Страницы: 174 ... 87 86 [85] 84 83 ..
.. 1 Календарь