-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_thor_2006

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 1




Скит боголепный - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://thor-2006.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://thor-2006.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Немножко

Четверг, 30 Ноября 2017 г. 05:48 + в цитатник
батальных картинок вам в ленту от голландца Йохана Исингса.

Битва при Ньивпорте (или Ньюпорте?), 1600 г.

24131968_364531960641394_1878630242950543729_o


Эпизод осады Хертогенбоша, 1629 г.

24210247_364531817308075_2359003589237139774_o


https://thor-2006.livejournal.com/539743.html


Метки:  

По следам Тамерлана

Среда, 29 Ноября 2017 г. 05:34 + в цитатник
А эта статья на Warspot'e появилась благодаря вот этой картине В. Верещагина:

LpWArJ


Речь идет о событиях зимы 1548/1549 гг. в Северном Причерноморье, где сошлись в непримиримой схватке крымцы и ногайцы: «Ногайская бойня» у Перекопа.
P.S. Как обычно - прочитав, не забудьте лайк поставить, ибо доброе слово и кошке приятно!

https://thor-2006.livejournal.com/539475.html


Метки:  

По следам Тамерлана

Среда, 29 Ноября 2017 г. 05:34 + в цитатник
А эта статья на Warspot'e появилась благодаря вот этой картине В. Верещагина:

LpWArJ


Речь идет о событиях зимы 1548/1549 гг. в Северном Причерноморье, где сошлись в непримиримой схватке крымцы и ногайцы: «Ногайская бойня» у Перекопа.
P.S. Как обычно - прочитав, не забудьте лайк поставить, ибо доброе слово и кошке приятно!

https://thor-2006.livejournal.com/539475.html


Метки:  

Про "кухаркиных детей"

Вторник, 28 Ноября 2017 г. 05:52 + в цитатник
В связи с воздвижением памятника Александру III снова всплыл вопрос о пресловутом циркуляре о кухаркиных детях, который ставится в безусловную вину и императору, и его сановникам (тому же Победоносцеву). Все так - мракобесие, розжигание социальной розни, наступление на демократию, совиные крыла над Россией и пр. Но все же, если попробовать посмотреть на сей примечательный документ сугубо прагматически, с точки зрения насущных интересов страны, поместить его, документ, в контекст, то что может выйти?
А ведь выходит достаточно неожиданный поворот. Да, безусловно, документ предлагает существенно ограничит доступ в гимназии и прогимназии "детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию", пресловутых "детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей" (за исключением действительно одаренных). Но, с другой стороны, гимназия дает сугубо гуманитарное образование с упором на изучение языков, в особенности классических, для чего нужна определенная базовая подготовка, получить которую пресловутым "кухаркиным детям" было достаточно сложно. Отсюда и проблемы с успеваемостью, и с качеством подготовки выпускников.
Но это, на мой взгляд, не самое важное. Со второй половины 80-х гг. в России начинается промышленный подъем, интенсивно развивается индустрия, торговля, инфраструктура (железные дороги прежде всего). Страна, экономика нуждается во все возрастающем количестве технических специалистов, не гуманитариев, но техников, механиков, инженеров, агрономов и пр. - а гимназии их не производят и не дают нужной подготовки для тех, кто хотел бы потом, после окончания гимназии, учиться на технических факультетах ВУЗов или в специальных учебных заведениях. Отсюда напрашивается и вывод - перенацелить поток желающих получить образование в технические учебные заведения, в те же реальные училища с их усиленной естественнонаучной и технической составляющей (из устава 1872 г.: "Реальныя училища имеют целью доставлять учащемуся в них юношеству общее образование, приспособленное к практическим потребностям и к приобретению технических познаний") с тем расчетом, чтобы растущая экономика получили нужных ей специалистов. И, насколько я знаю "циркуляр о кухаркиных детях" к реальным училищам не относился (или я не прав?).
Увы, "в общественном сознании «реальное» образование ставилось на ступень ниже, нежели классическое; ученики реальных училищ, по сравнению с гимназистами, считались как бы «людьми второго сорта»". Еще бы - гимназическое образование жи есть "панское образование", не чета каким-то чумазым технарям - не барское это дело ручки в машинном масле пачкать. А в итоге получилось, что Россия имела массу интеллигентов-образованцев, не особенно-то и нужных в реальной жизни, а вот технических специалистов ей остро не хватало, и это имела весьма печальные последствия и для самих интеллигентов ("существует какая-то Россия, пашет землю, пасет скот, долбит уголь, ткет, кует, строит, существуют люди, которые заставляют ее все это делать, а мы - какие-то третьи, умственная аристократия страны, интеллигенты, - мы ни с какой стороны этой России не касаемся. Она нас содержит. Мы - папильоны. Это - трагедия..."), и для страны (для ее экономики в первую очередь).

01ddbe970d97


P.S. Предвижу бурю возмущения и обвинения в мой адрес, но все же настаиваю на своем. И да, пресловутый циркуляр - еще одни яркий пример бестолковости нашей бюрократии. Хотели как лучше, а вышло как всегда - через то самое место, и благое по идее начинание было опорочено самой формой подачи.
P.P.S. Сомневаюсь, что либеральная общественность вообще адекватно могла оценивать какие-либо мероприятия властей, даже полезные - все, что исходит "оттуда", не может быть хорошим по определению. А вот мы-то, истинные образованцы, знаем, как делать правильно. И сделали - между Февралем и Октябрем.

https://thor-2006.livejournal.com/539309.html


Метки:  

Про "кухаркиных детей"

Вторник, 28 Ноября 2017 г. 05:52 + в цитатник
В связи с воздвижением памятника Александру III снова всплыл вопрос о пресловутом циркуляре о кухаркиных детях, который ставится в безусловную вину и императору, и его сановникам (тому же Победоносцеву). Все так - мракобесие, розжигание социальной розни, наступление на демократию, совиные крыла над Россией и пр. Но все же, если попробовать посмотреть на сей примечательный документ сугубо прагматически, с точки зрения насущных интересов страны, поместить его, документ, в контекст, то что может выйти?
А ведь выходит достаточно неожиданный поворот. Да, безусловно, документ предлагает существенно ограничит доступ в гимназии и прогимназии "детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию", пресловутых "детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей" (за исключением действительно одаренных). Но, с другой стороны, гимназия дает сугубо гуманитарное образование с упором на изучение языков, в особенности классических, для чего нужна определенная базовая подготовка, получить которую пресловутым "кухаркиным детям" было достаточно сложно. Отсюда и проблемы с успеваемостью, и с качеством подготовки выпускников.
Но это, на мой взгляд, не самое важное. Со второй половины 80-х гг. в России начинается промышленный подъем, интенсивно развивается индустрия, торговля, инфраструктура (железные дороги прежде всего). Страна, экономика нуждается во все возрастающем количестве технических специалистов, не гуманитариев, но техников, механиков, инженеров, агрономов и пр. - а гимназии их не производят и не дают нужной подготовки для тех, кто хотел бы потом, после окончания гимназии, учиться на технических факультетах ВУЗов или в специальных учебных заведениях. Отсюда напрашивается и вывод - перенацелить поток желающих получить образование в технические учебные заведения, в те же реальные училища с их усиленной естественнонаучной и технической составляющей (из устава 1872 г.: "Реальныя училища имеют целью доставлять учащемуся в них юношеству общее образование, приспособленное к практическим потребностям и к приобретению технических познаний") с тем расчетом, чтобы растущая экономика получили нужных ей специалистов. И, насколько я знаю "циркуляр о кухаркиных детях" к реальным училищам не относился (или я не прав?).
Увы, "в общественном сознании «реальное» образование ставилось на ступень ниже, нежели классическое; ученики реальных училищ, по сравнению с гимназистами, считались как бы «людьми второго сорта»". Еще бы - гимназическое образование жи есть "панское образование", не чета каким-то чумазым технарям - не барское это дело ручки в машинном масле пачкать. А в итоге получилось, что Россия имела массу интеллигентов-образованцев, не особенно-то и нужных в реальной жизни, а вот технических специалистов ей остро не хватало, и это имела весьма печальные последствия и для самих интеллигентов ("существует какая-то Россия, пашет землю, пасет скот, долбит уголь, ткет, кует, строит, существуют люди, которые заставляют ее все это делать, а мы - какие-то третьи, умственная аристократия страны, интеллигенты, - мы ни с какой стороны этой России не касаемся. Она нас содержит. Мы - папильоны. Это - трагедия..."), и для страны (для ее экономики в первую очередь).

01ddbe970d97


P.S. Предвижу бурю возмущения и обвинения в мой адрес, но все же настаиваю на своем. И да, пресловутый циркуляр - еще одни яркий пример бестолковости нашей бюрократии. Хотели как лучше, а вышло как всегда - через то самое место, и благое по идее начинание было опорочено самой формой подачи.
P.P.S. Сомневаюсь, что либеральная общественность вообще адекватно могла оценивать какие-либо мероприятия властей, даже полезные - все, что исходит "оттуда", не может быть хорошим по определению. А вот мы-то, истинные образованцы, знаем, как делать правильно. И сделали - между Февралем и Октябрем.

https://thor-2006.livejournal.com/539309.html


Метки:  

Про "паффы".

Понедельник, 27 Ноября 2017 г. 05:41 + в цитатник
У Дж. Горсея в его записках о пребывании в Московии есть упоминание о шотландцах, которые, вооруженные по-рейтарски, навели страх и ужас на татаринов:
"Среди этих пленных иностранцев было 85 несчастных шотландских солдат, уцелевших от семисот человек, присланных из Стокгольма, а также трое англичан, которые были в самом жалком положении. Я употребил все свое старание, средства и положение, чтобы помочь им, а также, используя мой кошелек, добился разрешения разместить их у Болвановки (Bulvan), около Москвы, и хотя царь был очень сильно разгневан на них, приговорил многих шведских солдат к смерти, однако я отважился устроить так, чтобы царю рассказали о разнице между этими шотландцами, теперешними его пленниками, и шведами, поляками, ливонцами — его врагами. Они [шотландцы] представляли целую нацию странствующих искателей приключений, наемников на военную службу, готовых служить любому государю-христианину за содержание и жалованье, [я говорил, что] если его величеству будет угодно назначить им содержание, дать одежду и оружие, они могли бы доказать свою службу, показать свою доблесть в борьбе против его смертного врага — крымских татар. Как оказалось, этот совет был принят к сведению, так как вскоре лучшие воины из этих иностранцев были помилованы и отобраны, для каждой национальности был назначен свой начальник; для шотландцев Джими Лингет (Jeamy Lingett), доблестный воин и благородный человек. Им дали деньги, одежду и назначили ежедневную порцию мяса и питья, дали лошадей, сено и овес; вооружили их мечами, ружьями и пистолями. Прежние жалкие люди выглядели теперь веселее. Двенадцать сотен этих солдат сражались с татарами успешнее, чем двенадцать тысяч русских с их короткими луками и стрелами. Крымские татары, не знавшие до того ружей и пистолей, были напуганы до смерти стреляющей конницей, которой они до того не видели, и кричали: «Прочь от этих новых дьяволов, которые пришли со своими метающими „паффами"». Это очень развеселило царя...".




Для иллюстрации парочка образцов рейтарских пистолей начала XVII в.

рейтпистоли_2


рейтпистоли


Крымцы, согласно свидетельству Горсея, до встречи с шотландцами Лингетта, не знали огнестрельного оружия (ну да, не знали, варвари жи есть!), а один такой рейтар стоил 10 русских конных лучников, да. Однако из контекста рассказа Горсея следует, что шотландцы появились на русской службе на заключительной фазе войны за Ливонское наследство, ориентировочно после Ливонского похода Ивана Грозного в 1577 г. Брешет же, сукин кот, как дышит. Я уже не буду говорить о том, что у татар огнестрел водился с незапамятных времен, но и на поле боя они с конными русскими стрелками (и это если не брать стрельцов и казаков) встречались прежде, чем Джеймс Лингетт со товарищи выехал биться с бусурманами рейтарским боем. К примеру, в росписи царского похода в Ливонию в 1572 г. отмечено, что "с самопалы ездил з государем голова князь Борис Давыдович Тулупов" (напрашивается ответ, что упомянутые "самопалы" есть ни что иное, как либо кавалерийские карабины, либо пистолеты, а, может, и то, и другое - с колесцовыми замками), а при Молодях в том же году в составе войска князя Воротынского было по меньшей мере две "немецких" наемных "роты" (около 300 всадников), которые, судя по всему, были снаряжены как рейтары. Ну и, само собой, не забудем про Ваську Грязного и его станичников числом больше сотни, вооруженных ручницами. И что-то как-то сильно незаметно, что их появление произвело коренной переворот в тактике боя как русских, так и татар - еще долго конный лучник будет господствовать на поле боя - как минимум поколение, если не больше.

Колесцовый же карабин начала XVII в.

карабин


И, напоследок, напомню про известную картину "Битва при Клушино", нарисованную придворным маляром гетмана С. Жолкевского, участника и очевидца смой битвы. Русские конные "гуфы" на ней поголовно вооружены огнестрелом - карабинами.

csc_1383


В общем, по всему выходит, что "ползучее" перевооружение русской конницы огнестрелом началось с 70-х гг. XVI в., задолго до появления на русской службе шотландцев Джимми Лингетта, и я бы связал это перевооружение с опытом войны в Ливонии в конце 50-х - 60-х гг. )собственно Ливонская война и Полоцкая война).

https://thor-2006.livejournal.com/539023.html


Метки:  

Котидзо-копьеносец

Воскресенье, 26 Ноября 2017 г. 05:58 + в цитатник


a_halfing_samurai_cat_with_a_spear_and_2_swords_by_felissimha-d8rmt4p


и семеро его друзей

0_11abbc_127d3f30_orig


https://thor-2006.livejournal.com/538722.html


Метки:  

Морская жирафа

Суббота, 25 Ноября 2017 г. 05:07 + в цитатник
Есть некая загадочная прелесть в мезозойских подводных "лебедях"-плезиозаврах

figure-2


Ну ведь красавица жи есть! На рисунке представлена реконструкция найденной недавно (по историческим и тем более геологическим меркам) в Марокко Zarafasaura oceanis. Находка интересна прежде всего тем, что найден скелет плезиозавра очень неплохой сохранности.

Скелет нашей красавицы

zarafasaura1


А это ее череп

Zarafasaura_oceanis_ed7f


Те, у кого есть доступ к ресурсам Elsevier'a, могут прочитать материал от авторов открытия: Zarafasaura oceanis, a new elasmosaurid (Reptilia: Sauropterygia) from the Maastrichtian Phosphates of Morocco and the palaeobiogeography of latest Cretaceous plesiosaurs.
У кого же нет такой возможности, могут обратиться к нашему ресурсу: Жирафа, дочь моря. Новый плезиозавр из Марокко.
P.S. На реконструкции изображен "классический" вариант локомоции плезиозавра - когда он поочередно взмахивает то передней, то задней парой ласт. Однако есть и другой вариант "гребли", предложенный британскими (да-да-да, именно ими) и шведскими исследователями: Физики смоделировали оптимальное движение плезиозавров.
Согласно их версии плезиозавры плавали, взмахивая обеими парами ласт одновременно - при такой слаженной их работе эффективность движения была наиболее выгодна.

https://thor-2006.livejournal.com/538409.html


Метки:  

Лапотные конкистадоры

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 05:29 + в цитатник
А вот вам braven russische Kosaken в ленту от ув. nikkolainen.

Ерофей Павлович Хабаров

1


Тяжеловооруженный казак. Экспедиция Е.П. Хабарова. Приамурье. 1653 г.

2


Казак Амурского войска Онуфрия Степанова после отражения осады Комарского острога. Приамурье. 1655 г.

3


Симпатичные картинки - стиль оригинальный и хорошо узнаваемый? и эта не проклятая компьютерная графика.
P.S. Клятые "улучшатели" из СУПа испортили кнопку перепоста - пришлось сделать все вручную. Лучи добра и счастья на них,однако!

https://thor-2006.livejournal.com/538168.html


Метки:  

Лапотные конкистадоры

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 05:29 + в цитатник
А вот вам braven russische Kosaken в ленту от ув. nikkolainen.

Ерофей Павлович Хабаров

1


Тяжеловооруженный казак. Экспедиция Е.П. Хабарова. Приамурье. 1653 г.

2


Казак Амурского войска Онуфрия Степанова после отражения осады Комарского острога. Приамурье. 1655 г.

3


Симпатичные картинки - стиль оригинальный и хорошо узнаваемый? и эта не проклятая компьютерная графика.
P.S. Клятые "улучшатели" из СУПа испортили кнопку перепоста - пришлось сделать все вручную. Лучи добра и счастья на них,однако!

https://thor-2006.livejournal.com/538168.html


Метки:  

Лапотные конкистадоры

Пятница, 24 Ноября 2017 г. 05:29 + в цитатник
А вот вам braven russische Kosaken в ленту от ув. nikkolainen.

Ерофей Павлович Хабаров

1


Тяжеловооруженный казак. Экспедиция Е.П. Хабарова. Приамурье. 1653 г.

2


Казак Амурского войска Онуфрия Степанова после отражения осады Комарского острога. Приамурье. 1655 г.

3


Симпатичные картинки - стиль оригинальный и хорошо узнаваемый, и это не проклятая компьютерная графика.
P.S. Клятые "улучшатели" из СУПа испортили кнопку перепоста - пришлось сделать все вручную. Лучи добра и счастья на них,однако!

https://thor-2006.livejournal.com/538168.html


Метки:  

Поспешай медленно...

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 05:26 + в цитатник
У Ганса нашего Дельбрюка. в его "Истории военного искусства", в 4-м томе, есть любопытная отсылка к опыту XVI в. Французский капитан Таванн в своих воспоминаниях отмечал, что "капитан, который проскачет 15 шагов, не обращая внимания на своих солдат, рискует тем, что он атакует противника в единственном числе и похоронит себя среди неприятелей. Трусы задерживают лошадей на расстоянии 6 шагов от неприятеля. Если же двигаться шагам или мелкой рысью, их ловкий маневр будет расстроен, и задание шеренга будут на них напирать и подгонять вперед. Кто атакует на галопе - вступит в бой с немногими расстроенными солдатами; поэтому - продвигаться медленно, часто останавливаться - капитаны на фронте или на углах эскадрона окликают по имени своих солдат, вахмистры позади - подгоняют трусов (frappant les couards). Кто может положиться на своих людей, пусть переходит в галоп на расстоянии 15 шагов от неприятеля. Тот, кто атакует медленным аллюром и переходит на крупную рысь или короткий галоп лишь в 10 шагах от противника, ударит на него не один".
И дальше Дельбрюк со ссылкой на жизнеописание Фрундсберга приводит пример из практики (битва при Бикоке):
"Один французский кирасир прорвался, уже после окончания боя, в колонну, которой командовал Фрундсберг, вплоть до третьей шеренги, и, когда ландскнехты направили на него свои пики и хотели его заколоть, Фрундсберг закричал: "дайте ему жить". Когда через переводчика спросили у француза, почему он с такой дерзостью въехал в их ряды, он им отвечал, что он дворянин и что их было 70 человек, которые все поклялись погибнуть с ним, но отомстить за поражение. Он ни минуты не сомневался, что остальные шли и поспевали за ним".
А теперь пара примеров из нашей, руской действительности XVI в., как слишком стремительная атака "капитана" приводила к тому, что он врубался в ряды неприятелей хорошо, если сам-друг, а то как бы и и вовсе не в гордом одиночестве.
Пример первый, из воспоминаний князя Андрея Курбского (во время штурма Казани):
"Вскоре татары перешли реку (она была мелка в том месте) и стали нас дожидаться на самом берегу, приготавливаясь к сражению, оделись в броню и натянули тетивы со стрелами. И стали они от берега продвигаться, а за первыми рядами шло множество людей, не менее чем на два полета стрелы из лука ... Мы не дождались, когда они отойдут от берега, ударили на них, желая их разъединить и расстроить порядок их полков. Умоляю, да не подумайте, что я так безумен, что сам себя хвалю, но воистину правду рассказываю и не таю, что мне был дан от Бога дух храбрый, да коня я имел доброго и быстрого. Я первым врезался в полк басурманский и помню, что три раза сходился я в сече, а в четвертый раз повалился мой конь, и я с ним — тяжело раненный — и потерял память. Очнулся уже потом, через день, и увидел, что надо мной как над мертвецом стоят плачут и рыдают двое моих слуг и два царских воина. А сам себя увидел обнаженным и лежащим со многими ранами, но живым, потому что на мне были доспехи праотеческие, да и благодать Христова была на мне; Господь ангелам своим заповедовал сохранить мне, недостойному, жизнь"
Оказывается, наш герой слишком ретиво бросился вперед, а его боевые товарищи не проявили подобной прыти и попридержали коней: "Потом я узнал, - вспоминал Курбский, - что все те благородные, а было их всего около трехсот, как и обещали, устремились вместе со мной на татарские полки, но в бой не вступили, поскольку нескольких самых первых ранили, а другие убоялись величины полка неприятельского и возвратились вспять, в тыл татарского полка ударили, наезжая на них, посекая и топча их конями".
И другой пример, из переписки Ивана Грозного с Васькой Грязным. Описываемый эпизод относится к 1573 г.:
"Послал (Грязной - Thor) Василья Олександрова (станичный голова Василий Степанов - Thor) с товарыщи сторожей (татарских - Thor) гоняти, а яз стал в долу с полком, а Василью приказал "Любо, реку, учнут тебя гоняти, и ты, реку, к нам побежи". И как Василей учал гоняти сторожей - ино Василья встретили татарове да почали гоняти. И Василей побежал мимо меня, и яз, холоп твой, и молыл Василью так: "Пора напустить?" и, кинувшись встречю, Василья отнял, надеючись на полк, да сцепился с мужиком. А полк весь побежал, и рук не подняли. Да чтоб, милостивый государь, от многих людей - ино толко было двесте восемьдесят человек татар и с мурзами, от больших людеи на Карачекре отбились да еще у них побили и поранили многих. А тут и рук не подняли, а было сто пятнадцать ручниц, а меня, холопа твоего, выдали. И меня, холопа твоего, взяли нолны з двемя седлы защитясь, уж мертвого взяли; да заец, государь, не укусит ни одное собаки, а яз, холоп твои, над собою укусил шти человек до смерти, а двадцать да дву ранил; и тех, государь, и ко царю принесли вместе со мною".
И здесь Васька Грязной слишком уж прытко поскакал на врага, а вот его станичники решили, что это слишком уж большая и ненужная храбрость и попридержали коней (как писал поляк Станислав Немоевский, описывая аналогичный случай с поляками и русскими против татар - поляки смело атаковали врага, а русские поотстали, а птом и вовсе повернули коней? потому как "кто же это видел такую бессмыслицу - бежать к неприятелю, как будто у вас глаза повылазили, как это вы (т.е. поляки - Thor) сделали? Бросаться на него, а он на тебя палит из пищали?"), в итоге Васька и врубился в 280 татаринов самолично и, естественно, был ят руками.
Такая вот тактика в боевых примерах, теория и практика - поспешишь, как говорится, людей насмешишь...

Судьба торопыги

Wziecie do niewoli towarzysza pancernego


https://thor-2006.livejournal.com/537369.html


Метки:  

Поспешай медленно...

Четверг, 23 Ноября 2017 г. 05:26 + в цитатник
У Ганса нашего Дельбрюка. в его "Истории военного искусства", в 4-м томе, есть любопытная отсылка к опыту XVI в. Французский капитан Таванн в своих воспоминаниях отмечал, что "капитан, который проскачет 15 шагов, не обращая внимания на своих солдат, рискует тем, что он атакует противника в единственном числе и похоронит себя среди неприятелей. Трусы задерживают лошадей на расстоянии 6 шагов от неприятеля. Если же двигаться шагам или мелкой рысью, их ловкий маневр будет расстроен, и задание шеренга будут на них напирать и подгонять вперед. Кто атакует на галопе - вступит в бой с немногими расстроенными солдатами; поэтому - продвигаться медленно, часто останавливаться - капитаны на фронте или на углах эскадрона окликают по имени своих солдат, вахмистры позади - подгоняют трусов (frappant les couards). Кто может положиться на своих людей, пусть переходит в галоп на расстоянии 15 шагов от неприятеля. Тот, кто атакует медленным аллюром и переходит на крупную рысь или короткий галоп лишь в 10 шагах от противника, ударит на него не один".
И дальше Дельбрюк со ссылкой на жизнеописание Фрундсберга приводит пример из практики (битва при Бикоке):
"Один французский кирасир прорвался, уже после окончания боя, в колонну, которой командовал Фрундсберг, вплоть до третьей шеренги, и, когда ландскнехты направили на него свои пики и хотели его заколоть, Фрундсберг закричал: "дайте ему жить". Когда через переводчика спросили у француза, почему он с такой дерзостью въехал в их ряды, он им отвечал, что он дворянин и что их было 70 человек, которые все поклялись погибнуть с ним, но отомстить за поражение. Он ни минуты не сомневался, что остальные шли и поспевали за ним".
А теперь пара примеров из нашей, русской действительности XVI в., как слишком стремительная атака "капитана" приводила к тому, что он врубался в ряды неприятелей хорошо, если сам-друг, а то как бы и и вовсе не в гордом одиночестве.
Пример первый, из воспоминаний князя Андрея Курбского (во время штурма Казани):
"Вскоре татары перешли реку (она была мелка в том месте) и стали нас дожидаться на самом берегу, приготавливаясь к сражению, оделись в броню и натянули тетивы со стрелами. И стали они от берега продвигаться, а за первыми рядами шло множество людей, не менее чем на два полета стрелы из лука ... Мы не дождались, когда они отойдут от берега, ударили на них, желая их разъединить и расстроить порядок их полков. Умоляю, да не подумайте, что я так безумен, что сам себя хвалю, но воистину правду рассказываю и не таю, что мне был дан от Бога дух храбрый, да коня я имел доброго и быстрого. Я первым врезался в полк басурманский и помню, что три раза сходился я в сече, а в четвертый раз повалился мой конь, и я с ним — тяжело раненный — и потерял память. Очнулся уже потом, через день, и увидел, что надо мной как над мертвецом стоят плачут и рыдают двое моих слуг и два царских воина. А сам себя увидел обнаженным и лежащим со многими ранами, но живым, потому что на мне были доспехи праотеческие, да и благодать Христова была на мне; Господь ангелам своим заповедовал сохранить мне, недостойному, жизнь"
Оказывается, наш герой слишком ретиво бросился вперед, а его боевые товарищи не проявили подобной прыти и попридержали коней: "Потом я узнал, - вспоминал Курбский, - что все те благородные, а было их всего около трехсот, как и обещали, устремились вместе со мной на татарские полки, но в бой не вступили, поскольку нескольких самых первых ранили, а другие убоялись величины полка неприятельского и возвратились вспять, в тыл татарского полка ударили, наезжая на них, посекая и топча их конями".
И другой пример, из переписки Ивана Грозного с Васькой Грязным. Описываемый эпизод относится к 1573 г.:
"Послал (Грязной - Thor) Василья Олександрова (станичный голова Василий Степанов - Thor) с товарыщи сторожей (татарских - Thor) гоняти, а яз стал в долу с полком, а Василью приказал "Любо, реку, учнут тебя гоняти, и ты, реку, к нам побежи". И как Василей учал гоняти сторожей - ино Василья встретили татарове да почали гоняти. И Василей побежал мимо меня, и яз, холоп твой, и молыл Василью так: "Пора напустить?" и, кинувшись встречю, Василья отнял, надеючись на полк, да сцепился с мужиком. А полк весь побежал, и рук не подняли. Да чтоб, милостивый государь, от многих людей - ино толко было двесте восемьдесят человек татар и с мурзами, от больших людеи на Карачекре отбились да еще у них побили и поранили многих. А тут и рук не подняли, а было сто пятнадцать ручниц, а меня, холопа твоего, выдали. И меня, холопа твоего, взяли нолны з двемя седлы защитясь, уж мертвого взяли; да заец, государь, не укусит ни одное собаки, а яз, холоп твои, над собою укусил шти человек до смерти, а двадцать да дву ранил; и тех, государь, и ко царю принесли вместе со мною".
И здесь Васька Грязной слишком уж прытко поскакал на врага, а вот его станичники решили, что это слишком уж большая и ненужная храбрость и попридержали коней (как писал поляк Станислав Немоевский, описывая аналогичный случай с поляками и русскими против татар - поляки смело атаковали врага, а русские поотстали, а птом и вовсе повернули коней? потому как "кто же это видел такую бессмыслицу - бежать к неприятелю, как будто у вас глаза повылазили, как это вы (т.е. поляки - Thor) сделали? Бросаться на него, а он на тебя палит из пищали?"), в итоге Васька и врубился в 280 татаринов самолично и, естественно, был ят руками.
Такая вот тактика в боевых примерах, теория и практика - поспешишь, как говорится, людей насмешишь...

Судьба торопыги

Wziecie do niewoli towarzysza pancernego


https://thor-2006.livejournal.com/537369.html


Метки:  

Прогресс в батальной живописи

Среда, 22 Ноября 2017 г. 05:44 + в цитатник
Было:

Preussische_Grenadier-Bataillone_schlagen_die_Sachsische_Garde


Стало:

Kozik_war_18


И не говорите, что это шаг в верном направлении...

https://thor-2006.livejournal.com/537263.html


Метки:  

Очередная новгородская иеремиада

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 05:53 + в цитатник
На этот раз в исполнении кандидата физматнаук (физико-математических наук, Карл, физико-математических! Мало нам Фоменко, подавай еще и этого!) и декана юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС (декана юридического факультета, Карл! Ну вот больше никого не нашлось, чтобы поставить деканом юрфака, этот кандидат физматнаук самым подходящим оказался. Представляю, что он и его подчиненные вливают в головы несчастных студентов) С.А. Цыпляева.
Сей муж, облеченный многими достоинствами (его жизненный путь немало доставляет) сообщает нам, невеждам (человек-то ученый, буквы знает, и умеет из них слова складывать, а из слов - целые предложение и даже связные тексты), что, оказывается, в 1478 г. "столкнулись два принципиально разных уклада жизни: самоуправляемое торгово-аристократическое Новгородское государство и военизированное авторитарное Московское княжество. Альтернатива предельно отчетлива. Великий Новгород – процветающее, богатое, самоуправляемое общество. Широкая грамотность, Ганзейский город Новгород больше Парижа. 460 лет демократии на уровне лучших мировых образцов". Демократия, оказывается, на уровне лучших мировых образцов! Эво как, а Янин-то, оказывается, и неправ - выбросить немедленно его на помойку и больше и в руки не брать фальсификатора!
Еще одна цитата, преисполненная всяческих благоглупостей: "Противостояние ордынской Москвы и самоуправляемого Новгорода – это критическая точка выбора пути России. Кто объединит Россию, и какой она будет? Такой же вопрос решала Германия: Австрия или Пруссия? Железом и кровью Бисмарк обеспечил победу Пруссии, эта дорога привела к двум мировым войнам. 14-го июля 1471-го года новгородцы проиграли принципиальное сражение на реке Шелони. А уже 15-го февраля 1478-го года Новгород окончательно сдался, снят и отправлен в Москву вечевой колокол – наш колокол свободы. В нашей гражданской войне Севера и Юга победил Юг". Ну вот хоть стой, хоть падай! Умри Денис, лучше и не скажешь - полный набор либеральных (в худшем смысле этого слова) идеологем и во огороде бузина, а в Киеве дядька. Критическая точка выбора пути России. понимаешь, и не иначе - а ведь могли бы пить и ганзейское. Север помнит, мдя...
Ну и напоследок еще одна благоглупость: "Сегодня мы вновь ищем в истории точки опоры, свой национальный путь и нам очень важно не ошибиться. Но мы привычно выбираем самых жестоких строителей вертикали, остановивших, в конечном счете, развитие страны. А действительно великому царю-освободителю народа от рабства— крепостного права Александру II благодарное общество никак не может поставить памятник". Да, вот именно царю-освободителю памятника не хватает - заслужил, однозначно заслужил и за освобождение крестьян, и за экономическую политику, и за внешнюю политику (в особенности за русско-турецкую войну 1877-1878 гг.), и за своеобразную политику внутреннюю...

article17238


https://thor-2006.livejournal.com/536957.html


Метки:  

Очередная новгородская иеремиада

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 05:53 + в цитатник
На этот раз в исполнении кандидата физматнаук (физико-математических наук, Карл, физико-математических! Мало нам Фоменко, подавай еще и этого!) и декана юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС (декана юридического факультета, Карл! Ну вот больше никого не нашлось, чтобы поставить деканом юрфака, этот кандидат физматнаук самым подходящим оказался. Представляю, что он и его подчиненные вливают в головы несчастных студентов) С.А. Цыпляева.
Сей муж, облеченный многими достоинствами (его жизненный путь немало доставляет) сообщает нам, невеждам (человек-то ученый, буквы знает, и умеет из них слова складывать, а из слов - целые предложение и даже связные тексты), что, оказывается, в 1478 г. "столкнулись два принципиально разных уклада жизни: самоуправляемое торгово-аристократическое Новгородское государство и военизированное авторитарное Московское княжество. Альтернатива предельно отчетлива. Великий Новгород – процветающее, богатое, самоуправляемое общество. Широкая грамотность, Ганзейский город Новгород больше Парижа. 460 лет демократии на уровне лучших мировых образцов". Демократия, оказывается, на уровне лучших мировых образцов! Эво как, а Янин-то, оказывается, и неправ - выбросить немедленно его на помойку и больше и в руки не брать фальсификатора!
Еще одна цитата, преисполненная всяческих благоглупостей: "Противостояние ордынской Москвы и самоуправляемого Новгорода – это критическая точка выбора пути России. Кто объединит Россию, и какой она будет? Такой же вопрос решала Германия: Австрия или Пруссия? Железом и кровью Бисмарк обеспечил победу Пруссии, эта дорога привела к двум мировым войнам. 14-го июля 1471-го года новгородцы проиграли принципиальное сражение на реке Шелони. А уже 15-го февраля 1478-го года Новгород окончательно сдался, снят и отправлен в Москву вечевой колокол – наш колокол свободы. В нашей гражданской войне Севера и Юга победил Юг". Ну вот хоть стой, хоть падай! Умри Денис, лучше и не скажешь - полный набор либеральных (в худшем смысле этого слова) идеологем и во огороде бузина, а в Киеве дядька. Критическая точка выбора пути России. понимаешь, и не иначе - а ведь могли бы пить и ганзейское. Север помнит, мдя...
Ну и напоследок еще одна благоглупость: "Сегодня мы вновь ищем в истории точки опоры, свой национальный путь и нам очень важно не ошибиться. Но мы привычно выбираем самых жестоких строителей вертикали, остановивших, в конечном счете, развитие страны. А действительно великому царю-освободителю народа от рабства— крепостного права Александру II благодарное общество никак не может поставить памятник". Да, вот именно царю-освободителю памятника не хватает - заслужил, однозначно заслужил и за освобождение крестьян, и за экономическую политику, и за внешнюю политику (в особенности за русско-турецкую войну 1877-1878 гг.), и за своеобразную политику внутреннюю...

article17238


https://thor-2006.livejournal.com/536957.html


Метки:  

Очередная новгородская иеремиада

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 05:53 + в цитатник
На этот раз в исполнении кандидата физматнаук (физико-математических наук, Карл, физико-математических! Мало нам Фоменко, подавай еще и этого!) и декана юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХиГС (декана юридического факультета, Карл! Ну вот больше никого не нашлось, чтобы поставить деканом юрфака, этот кандидат физматнаук самым подходящим оказался. Представляю, что он и его подчиненные вливают в головы несчастных студентов) С.А. Цыпляева.
Сей муж, облеченный многими достоинствами (его жизненный путь немало доставляет) сообщает нам, невеждам (человек-то ученый, буквы знает, и умеет из них слова складывать, а из слов - целые предложение и даже связные тексты), что, оказывается, в 1478 г. "столкнулись два принципиально разных уклада жизни: самоуправляемое торгово-аристократическое Новгородское государство и военизированное авторитарное Московское княжество. Альтернатива предельно отчетлива. Великий Новгород – процветающее, богатое, самоуправляемое общество. Широкая грамотность, Ганзейский город Новгород больше Парижа. 460 лет демократии на уровне лучших мировых образцов". Демократия, оказывается, на уровне лучших мировых образцов! Эво как, а Янин-то, оказывается, и неправ - выбросить немедленно его на помойку и больше и в руки не брать фальсификатора!
Еще одна цитата, преисполненная всяческих благоглупостей: "Противостояние ордынской Москвы и самоуправляемого Новгорода – это критическая точка выбора пути России. Кто объединит Россию, и какой она будет? Такой же вопрос решала Германия: Австрия или Пруссия? Железом и кровью Бисмарк обеспечил победу Пруссии, эта дорога привела к двум мировым войнам. 14-го июля 1471-го года новгородцы проиграли принципиальное сражение на реке Шелони. А уже 15-го февраля 1478-го года Новгород окончательно сдался, снят и отправлен в Москву вечевой колокол – наш колокол свободы. В нашей гражданской войне Севера и Юга победил Юг". Ну вот хоть стой, хоть падай! Умри Денис, лучше и не скажешь - полный набор либеральных (в худшем смысле этого слова) идеологем и во огороде бузина, а в Киеве дядька. Критическая точка выбора пути России. понимаешь, и не иначе - а ведь могли бы пить и ганзейское. Север помнит, мдя...
Ну и напоследок еще одна благоглупость: "Сегодня мы вновь ищем в истории точки опоры, свой национальный путь и нам очень важно не ошибиться. Но мы привычно выбираем самых жестоких строителей вертикали, остановивших, в конечном счете, развитие страны. А действительно великому царю-освободителю народа от рабства— крепостного права Александру II благодарное общество никак не может поставить памятник". Да, вот именно царю-освободителю памятника не хватает - заслужил, однозначно заслужил и за освобождение крестьян, и за экономическую политику, и за внешнюю политику (в особенности за русско-турецкую войну 1877-1878 гг.), и за своеобразную политику внутреннюю...

article17238


https://thor-2006.livejournal.com/536957.html


Метки:  

А поутру он проснулся...

Понедельник, 20 Ноября 2017 г. 05:37 + в цитатник
Карл Рёхлинг. Поймали спящим. 1881 г.

Рехлинг


P.S. Утащено из Мордокниги.

https://thor-2006.livejournal.com/536818.html


Метки:  

Кардинал и кошки

Воскресенье, 19 Ноября 2017 г. 06:15 + в цитатник
Не секрет, что знаменитый кардинал Ришелье, который к врагам вставал железа тверже, к кошкам милел людскою лаской - а и в самом деле, разве можно не любить и милеть к этим созданиям Божиим?

Шарль Эдуард Делор. Отдых кардинала Ришелье, ок. 1885 г.

Шарль Эдуард Делор. Отдых кардинала Ришелье, ок. 1885


И еще одно полотно, на этот раз Хозефа-Николя-Робера Флери, "Отдых кардинала Ришелье", 1834 г., на ту же тему.

Joseph-Nicolas Robert-Fleury 1834


А теперь вопрос - разве может человек, любящий котиков, быть аморальным и зловредным? Котики - это вам не какие-то там собаки (хорошее животное собакой не назовут)? И ответ - нет, не может. Разве можно брать в расчет показания собаколюбов?

https://thor-2006.livejournal.com/536552.html


Метки:  

Не ходите, дети, в Африку гулять...

Суббота, 18 Ноября 2017 г. 06:31 + в цитатник
И сейчас в дикой Африке не так чтобы уж безопасно - хотя зверья там стало поменьше, однако и оставшиеся хищники зубасты и агрессивны. А в древности - так и совсем ой-ой-ой. Вот, к примеру, вышли вы раннемеловым солнечным летним утром на бережок моря, погреться, полюбоваться видами, открывающимися с восходом солнца, а то и искупаться в теплых и ласковых морских волнах - ан нет, глаз да глаз, ибо в воде сидит Он - Machimosaurus rex, самый крупный морской крокодил.

01megacroc.ngsversion.1452547843488


Чтобы лучше представить себе его гипотетический размер, другая картинка

1452773822_6._machimosaurus_size_by_marco_auditore


Оригинальная статья о крокодильчике здесь: The largest thalattosuchian (Crocodylomorpha) supports teleosaurid survival across the Jurassic-Cretaceous boundary

И немножко поподробнее о Machimosaurus rex и его родственниках можно почитать здесь. Там, кстати, сказано, что (цитирую) "Следы укусов на бедренной кости зауропода Cetiosauriscus, известной из раннего киммериджа Швейцарии соответствуют зубам Machimosaurus hugii, найденным в том же месторождении. Это говорит о том, что он либо очищал от плоти трупы зауропод, или активно хищничал у кромки воды, как современные крокодилы. Ископаемые черепахи из «Solothurn Turtle Limestone» киммериджского возраста северной Швейцарии, также несут себе следы укусов, в которые вкладываются расщепленные зубы Machimosaurus. Ископаемые черепахи из позднего юрского периода Германии обладают похожими следами укусов, которым соответствуют зубы Machimosaurus". Вот так - "активно хищничал у кромки воды". Имея же "рост" под 10 метров... В общем, прогулка по морскому бережку раннемеловой северной Африки - предприятие на о-о-очень большого любителя экстрима.

https://thor-2006.livejournal.com/536144.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_thor_2006
Страницы: 174 ... 79 78 [77] 76 75 ..
.. 1 Календарь