Основа израильской внутренней политики: Как можно больше мелких поводов для крупной суеты |
С утра по радио по всем основным станциям, из одной программы в другую, обсуждают на разные голоса в качестве основной политической новости, как один депутат пару недель назад потрогал другую за ягодицу, и что теперь будет… И с этим депутатом, имя которого за три года каденции нынешнего Кнессета 90% населения услышало впервые, лишь когда он протянул свою руку, куда не следовало, как и обладательницы ягодицы, которой эта рука коснулась; и с этой партией, на которую, судя по последним опросам, почти 90% избирателей плевать; и с этим Кнессетом, гнездовищем нашей демократии, куда, оказывается, проник серийный насильник (еще одна недотрога заявила, что он же и ее касался 15 лет назад – надо же, сколько терпела, зато как помнила!); и с нашей нравственностью вообще, раз даже депутатская неприкосновенность не гарантирует от того, что такой же неприкосновенный товарищ по партии и коллега по законодательной деятельности, тоже избранный народом, не ухватит тебя в проходе за жопу.
Так что понятно, почему меня из каждого утюга подключают к этой животрепещущей теме, заставляя ужасаться и возмущаться или хотя бы внимательно следить за развитием событий, ожидая справедливого возмездия или чего наоборот к разочарованию разгоряченной публики.
Меня как гражданина страны это должно волновать, даже если, допустим, моя задница вне опасности, а чужую я и в более востребованном возрасте не трогал, не будучи уверенным, что этот жест доброй воли приветствуется принимающей стороной.
Но что утешает? Оба участника инцидента – люди взрослые, чтобы не сказать больше. Не будь они политиками, для которых каждый чих становится поводом для пиара, произошедшее между ними так между ними и осталось бы. При всем объективном сочувствии к жертве рукораспущенного ухаживания и положенном презрении к неловкому ухажеру, перепутавшему дружеское похлопывание по плечу со шлепком по попе, надо сказать, что сам по себе этот эпизод стоит значительно меньше, чем несоразмерный шум вокруг него. Ну, ужас, но не ужас-ужас, как в том анекдоте.
Тут весь вопрос – в расстановке общественных приоритетов.
Почти два месяца назад, благодаря расследованию 20-го канала, стало известно о вопиющей практике в тюрьмах для террористов. Ради поддержания "порядка и спокойствия" тюремная администрация направляет в отсеки, где сидят самые опасные преступники, симпатичных охранниц – солдаток срочной службы. По выбору этих "авторитетов" — кто им приглянется, тех и посылают в приказном порядке ублажать глаз похотливых убийц. И не только глаз – хватание девушек в форме за ягодицы там вполне невинная шалость.
Не знаю, как кого (вернее, теперь знаю), а меня эта история потрясла гораздо больше, чем происшествие в депутатском автобусе. Речь, повторяю, идет о солдатках срочной службы, это их командиры посылают еврейских девочек ублажать заключенных террористов, терпеть их сальные шуточки, подвергаться риску оскорблений и приставаний. Можно только представить, какую душевную травму переживают они. А чтобы легче было понять – представьте на их месте свою дочь, сестру, внучку…
И что? ШАБАС долго отказывался признать эту негодную практику в своих учреждениях. Лишь после настояния депутатов (среди них, кстати, была и жертва депутатского "сексуального" скандала) начал внутреннее расследование. Оно сейчас идет.
Но где общественная буря? Почему мы не слышим в новостях и актуальных программах жарких дискуссий по поводу возмутительной ситуации в тюрьмах? Хотя бы таких, как сегодня с утра вокруг внутреннего скандала в "Аводе"?
Это не вопросы. Это ответ на вопрос, что и как становится в центре внимания общества. Кем, как и по каким критериям определяется повестка дня. В том числе в такой важной теме, как достоинство женщин и сексуальные домогательства. Или, грубо говоря, чью задницу трогать — ужасное преступление, а чью – можно и по приказу подставить под руку осужденным преступникам. И это не вызывает общественный интерес у тех, кто его определяет.
* * *
Кстати, как сообщает портал Newsru.co.il, депутат Кнессета Эйтан Броши ("Сионистский лагерь") не намерен покидать Кнессет, несмотря на новый сексуальный скандал в центре которого он оказался.
"Депутат Броши готов бороться за свою жизнь и за свое доброе имя, в его намерения не входит покидать Кнессет", — заявил адвокат Илан Бомбах, представляющий Броши. По словам адвоката, "описанного случая никогда не было, и Эйтан Броши намерен подать иск за клевету против женщины, опубликовавшей эту историю".
Услада для террориста
Неужели есть те, кто считает превращение тюремных охранниц в сексуальную обслугу террористов вполне нормальным явлением? Вэл ЭЛЕНС Эту историю поведала газета "Исраэль а-йом" — одно из немногих ивритоязычных СМИ, не заангажированных лагерем мира и воинствующего феминизма. Заключенный Мухаммад Атталла, отбывающий в тюрьме Гильбоа пожизненное заключение за убийство женщины, которую он заподозрил в сотрудничестве с … Читать далее Услада для террориста
|
Метки: Израиль Этнопсихика |
Романс «Астры осенние» |
|
Метки: История Романсы |
Господа, сохранившие хотя бы чуток мозгов! Учите наизусть эту речь Трампа! |
|
Метки: Израиль Трамп |
Беженцы способны омолодить Европу иждивенцами и головорезами |
Беженцы способны омолодить Европу при нынешних показателях рождаемости. Об этом заявил глава МИД Испании Жозеп Боррей по итогам переговоров с главой МИД Иордании Айманом Сафиди в Мадриде, его цитирует "Интерфакс".
"Демографическое развитие Европы показывает, что если мы не хотим постепенно превратиться в стареющий континент, нам нужна новая кровь, и непохоже, что эта новая кровь придет к нам за счет нашей склонности к размножению", — сказал Боррей.
По статистике Международной организации по миграции, с начала года в Испанию прибыли примерно 21 тысяча мигрантов.
|
Метки: Социализм на марше |
Сплотила навеки бандитская русь |
Геннадий Владимирович Гудков — российский государственный деятель и предприниматель, полковник запаса ФСБ РФ, убежден в том, что в его стране возрождается сталинско-бериевская карательная система, то есть новый ГУЛАГ.
"И создается он уже сейчас прямо на наших глазах. Только он пока еще маленький, но обязательно вырастет, если мы будем тихо и равнодушно наблюдать за происходящим. Потому что власть снова этого хочет, а люди снова думают, что все это не про них. Про кого-то другого, который "сам виноват" и навлек на себя кару", — говорится в статье Гудкова, опубликованной на сайте "Эха Москвы" 30 июля.
В качестве примера Гудков приводит "дело Анны Павликовой". "18-летнюю девчонку (когда арестовывали, ей было 17!) судья Наталья Боева снова оставила в тюрьме как страшную "экстремистку". Оставила, несмотря на тяжелую болезнь и чудовищную вздорность обвинений", — подчеркивает автор статьи.
Как информировал правозащитный портал "Медуза", 26 июля Мосгорсуд оставил под арестом 18-летнюю Анну Павликову — до 13 августа.
"Павликова — самая молодая фигурантка дела "Нового величия": вместе с другими молодыми людьми ее обвиняют в попытке создания экстремистского сообщества для свержения конституционного строя. "Новое величие" выросло из кружка по интересам, собиравшегося в "Макдоналдсе"; человек, который предложил превратить его в политическое движение и написал устав этого движения, судя по всему, был полицейским провокатором.
На момент ареста Павликова была несовершеннолетней, работала в ветеринарной клинике и собиралась поступать в университет. Ее родственники рассказывали о крайне жестких мерах, примененных полицией при обыске. Из-за того, что девушка провела несколько часов в неотапливаемом автозаке, у нее начались проблемы со здоровьем", — говорится в сообщении на данную тему.
"В творящемся беспределе участвует не только подлая судья: она всего лишь оформляет преступные и античеловеческие по своей сути "хотелки" таких же подлых и мерзких следователей, "законность" действий которых подтверждает участвующие в деле так называемые прокуроры без стыда и совести…
Налицо преступный по своей жестокости сговор безжалостных винтиков нового ГУЛАГа, готовых уничтожить любого, кто попадает в их грязные лапы.
В 30-е "на конвейер" были поставлены аресты, пытки, избиения, расстрелы и каторжные работы. И всегда находились СОТНИ ТЫСЯЧ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, боровшихся за перевыполнение планов (разнарядок) по арестам, расстрелам и посадкам. Чем они оправдывали смерть и страдания миллионов невинных людей?!
Служением родине и партии, верой в светлое будущее или проще и банальнее — готовность вершить жестокую расправу, чтобы не стать самому ее жертвой? Они были садистами, мерзавцами, палачами и ублюдками, уничтожавшими народ великой страны. В угоду чокнутого чудовища, захватившего власть в огромной державе, убогого лидера с ярко выраженной патологией психики", — констатирует Геннадий Гудков, депутат Госдумы РФ нескольких созывов (стиль и орфография оригинала сохранены — Курсор)
Постоянно, год за годом, день за днём идут сообщения о смерти заключённых в СИЗО или в "зонах" РФ, напоминает известный российский публицист Александр Минкин и констатирует, что эти факты официозные СМИ РФ замалчивают (о чем писал Курсор).
По мнению Минкина, Россия — это страна государственного бандитизма.
|
Метки: Путинизм |
Легитимность нынешней российской власти достигается прежде всего одурманиванием народа |
Дайджест по материалам прессы
В том, что доход от высоких цен на нефть в начале века не был использован для модернизации страны, виновата не только власть. Виноват и сам народ России, который возжелал авторитарной власти. Народовластие как способ управления не может быть создано при подданнической культуре народа, его восточном менталитете, признающем силу выше права, нежелании граждан отвечать за происходящее в стране.
На очередных выборах президента авторитарный вождь получил поддержку около 80% россиян (даже с учетом вбросов), несмотря на потери населения в доходах из-за гонки вооружений, международных санкций за аннексию Крыма и вывоза из страны капитала. Уровень жизни россиян примерно в 10 раз ниже, чем в Европе. Сокращается государственное финансирование здравоохранения, образования, культуры. Собранные налоги идут либо в военно-промышленный комплекс и на перевооружение армии, либо разворовываются друзьями президента.
Старики раньше заклинали: "Лишь бы не было войны". Но складывается впечатление, что Путин и его генералы, играя с огнем, ради своих амбиций готовы погубить человечество в ядерной войне. Похоже, что Путин, надеясь на победу в ней, даже не понимает последствий для планеты "ядерной зимы".
Легитимность нынешней российской власти достигается прежде всего одурманиванием народа, насаждением представлений об "осажденной крепости", заговоре Запада, его желании "поставить Россию на колени". У самой правящей клики преобладает представление, что рыночные реформы — не цель модернизации страны и повышения жизненного уровня населения, а всего лишь средство для восстановления статуса "великой державы". Постсоветская "элита" по происхождению и своим убеждениям оказалась продолжением коммунистической номенклатуры. Кадры, как известно, решают все. Именно поэтому в России не удалась десоветизация, как это произошло с денацификацией в Германии или дефашизацией в Италии.
Отказ от идеи суда над КПСС блокировал изменение природы российской власти. Власть по-прежнему первична, частная собственность условна, государственные монополии предпочтительнее частных — их легче разворовывать. Как у дворовых хулиганов или средневековых королей, доминирует стремление к военному превосходству, надо же показать "кто здесь главный"! Интересы простолюдинов власть не интересуют. Отсюда ставка на своих, на лояльных, интенсивное продвижение во власть силовиков, досрочная передача Ельциным власти чекисту Путину, обеспечившая ему победу на выборах.
Принятие новой Конституции и проведение первых многопартийных выборов в 1993 г. с участием наспех созданных политических партий привело лишь к "имитационной демократии". Такая "демократия" — без необходимой политической культуры самоуправления — активизирует лишь самые консервативные слои населения. В этом плане победа партии Владимира Жириновского в 1993 г. была совсем не случайной.
С середины 1990-х каждые последующие выборы в представительные органы власти в России становились по результатам все хуже и хуже. У россиян не было желания работать в общественных организациях, тем более, быть активистами партий. Наши партии не вырастали из массовых движений, выражающих групповые интересы. Партии играли роль популистских "затравок" для символической идентификации (вроде футбольных команд). Они не выдвигали конкретных программ реформ, стратегий политических действий, которые люди могли бы оценивать и обсуждать. Да и мало кто хотел обсуждать стратегию модернизации. Голосование представляло собой архаическое одобрение лидера или фракции номенклатуры по соображениям, не обязательно связанным с материальными интересами или проблемами модернизации страны.
То есть политическая культура россиян оставалась на уровне Средневековья. По представлениям россиян, улучшить нашу жизнь должен был кто-то другой, скажем, добрый царь. Роль нашей "имитационной демократии" состоит не в обеспечении конкуренции политических лидеров и их программ, а в одобрении избирателями образа конкретного вождя. Идеологических приманок для оправдания этого авторитаризма практически не осталось, поэтому режим вынужден идти по пути своей консервации, в первую очередь за счет устранения реальных оппонентов, таких как Алексей Навальный, например. На всех прошедших за эти годы выборах в Госдуму избирателю предлагалось лишь выразить свое принятие или непринятие власти и ее оппонентов.
Признание "законности" власти в подобной ситуации достигается двумя путями.
Во-первых, обращением к традиционализму, соединяющему элементы дореволюционного имперства с советской великодержавностью, православие и ксенофобию с изоляционизмом и национализмом, "духовность" с музеефикацией русской культуры, неприятие индивидуализма и осторожное восстановление культа личности советских вождей и "органов". Обращение к такому традиционализму предполагает дискредитацию реформ 90-х годов, наполнивших полки наших магазинов, представление неизбежного трансформационного спада как периода ошибок, нестабильности и кризиса.
Во-вторых, атмосферой безальтернативного выбора именно тех, кто находится у власти ("Если не Путин, то кто?"), помехами появлению реальных оппонентов, их уголовным преследованиям. Не случайно ни Ельцин, ни Путин не участвовали в телевизионных дебатах, они выше этого! Пусть остальные эрзац-кандидаты ругаются перед телезрителями, наш народ знает, за кого голосовать! Именно для этого и создается громоздкая система имитации демократии (псевдопарламент, псевдовыборы, "карманный" суд, подконтрольные СМИ, псевдопубличность с ее соловьевскими ток-шоу, изыски политтехнологий и т. п.). Хотя такая "демократия" и выводит на первый план наименее модернизированные группы населения с требованиями государственного патернализма, но побеждает всегда "партия власти" с ее собственными интересами.
Имитационная или показушная демократия в условиях авторитарного режима, полицейского государства, политической культуры холуйства и зависимости бюджетников от государства всегда оборачивается тем, что побеждают консервативные силы, ослабляя сопротивление режиму, с одной стороны, и замедляя процесс его разложения — с другой. Новая Конституция, образцово-либеральная по форме, номинальное разделение властей, парламентаризм, права человека носят декоративный характер. Эта "инфраструктура" демократии осталась главным образом на бумаге, не просуществовав и одного избирательного срока. Уже на президентских выборах 1996 г. решающую роль стал играть административный ресурс и политтехнологии, отбросившие обсуждение проблем развития страны и заменившие принципиальные дискуссии вопросом персональной поддержки президента — "Голосуй сердцем!".
В этих условиях террор или масштабные репрессии не нужны. Они даже опасны для стабильности режима. При отсутствии сколько-нибудь четкой оппозиции правящая клика может сохранить власть в демобилизованном обществе, провести нужные решения (например, по пенсионной реформе) и доминировать в органах государственного управления, имея всего 30-35% голосов. Этого "контрольного пакета" партии власти достаточно.
Для россиян главным достижением нынешней власти стала "стабильность", важной чертой которой — несменяемость президента. Такая поддержка связана прежде всего с тем, что люди поднимают имперские лозунги на уровень национальных ценностей. Это оправдывает в их глазах авторитарную форму правления — как средство удовлетворения их геополитических амбиций. Очень похоже на поддержку Гитлера большинством немецкого народа накануне Второй мировой войны. Ради этой имперской иллюзии россияне готовы терпеть снижение своего уровня жизни, уровня образования, медицинского обслуживания, нищенские пенсии. Напомним, что темпы роста экономики упали с 8% в 2000 г. фактически до 0,6% в 2017-м.
У каждого из нас есть выбор: валить за бугор или бороться, менять представления сограждан о должном, взывать к политической активности, распространять знания о порядках, принятых в развитых странах. От того, насколько люди смогут проявить здравомыслие и солидарность, зависит будущее России. Ведь гражданский долг — слова не пустые!
|
Метки: Путинизм-хуйлинизм |
Осторожно, опасно для жизни: рядом с вами могут быть шариковы, микроленины и другие паразитарные! |
|
Метки: США Социализм на марше |
Поскользнулся на ядерной бомбе, упал, закрытый перелом, потерял сознание, очнулся - трампс! |
Иранский риал с апреля потерял половину стоимости
По сообщению "Аль-Джазиры", валюта Ирана опустилась до рекордного минимума, упав до более чем 100 000 риалов к доллару США в ожидании введения первого пакета санкций США 7 августа. США объявили всем странам, что они должны остановить весь импорт иранской нефти с 4 ноября или столкнутся с финансовыми санкциями Вашингтона. Правительство Ирана попыталось зафиксировать курс риала на уровне 42 000 в апреле и угрожало расправиться с торговцами черного рынка. Но остановить падение не удалось. В воскресенье иранский риал упал до 111 500 за доллар США на черном рынке, по сравнению с примерно 97 500 риалами в субботу. По другим данным, доллар обменивался по курсу между 108 500 и 116 000 риалов.
|
Метки: Трамп Иран |
Козлы будут жевать свою арапскую траву до полного заворота кишок |
Агентство Reuters сообщает сегодня о существенной перемене саудовского руководства в отношении к палестинской проблеме.
Король Салман заверил Абу-Мазена в ходе недавнего визита "раиса" в Эр-Рияд, что Саудовская Аравия поддержит палестинцев. "Мы вас не бросим, — сказал монарх Абу-Мазену, как утверждает палестинский посол в Эр-Рияде. — Мы примем то, что вы примете, и отвергнем то, что вы отвергнете".
Это знаменует существенную перемену в позиции Эр-Рияда после того, как в предыдущие месяцы наследный принц Мухаммед бин Салман был готов к поразительной для арабского лидера гибкости в отношении основных проблем израильско-палестинского урегулирования. Писали, что принц давил на Абу-Мазена, чтобы тот принял "сделку века" Трампа, по которой палестинцы получали бы ограниченную независимость на обрывках территорий без права на возвращения и столицей на окраине Восточного Иерусалима.
Однако оказалось, что вожжи внешней политики, особенно в чувствительных арабских делах, по прежнему держит престарелый король. "Соединенные Штаты заблуждались, когда думали, что одна арабская страна может надавить на другие, и они сдадутся, — цитирует агентство арабского дипломата в Эр-Рияде. — Но вопрос не в давлении, а в том, что ни один арабский лидер не может сделать уступки по вопросу о Иерусалиме или Палестине".
В то же время план, с которым носились по ближневосточным столицам Джаред Кушнер и Джэсон Гринблатт, не предполагает израильских уступок по проблеме Иерусалима и не включает право на возвращение и замораживания строительства в поселениях.
Аналитик британской газеты Independent Нейл Патрик полагает, что "король Салман заставил наследного принца отказаться от безответственной политики из-за огромной важности Иерусалима в мусульманском мире".
В таком же духе высказался арабский дипломат: "В том, что предложил Кушнер есть только то, что неприемлемо для любой арабской страны. Он думает, что у него есть волшебная палочка, позволяющая решить все проблемы".
|
Метки: Арабские страдания |
Убыхский танец |
|
Метки: Хореография Кавказ Этнография |
Ещё раз Polonaise de concert, которым я совершенно очарован |
|
Метки: Симфоническая музыка |
Трамп: журналисты The New York Times враги американского народа |
|
Метки: Трамп СМИ |
Трамп: Мюллера на мыло! |
|
Метки: Трамп |
Микрорассказ "Подсознание" |
|
Метки: Микрорассказ Антисемитизм Психиатрия |
Особенности государственного устройства: Запутать так,чтобы никакого интеллекта не хватило распутать |
Юридический советник правительства Авихай Мандельблит одобрил выводы межминистерской комиссии во главе с адвокатом Дани Хурином, сформированной для выработки новых принципов и правил назначения на ответственные государственные посты.
Данная комиссия была сформирована в связи с большим количеством вопросов, поступающих в офис юрсоветника и касающихся назначений на государственные должности знакомых, родственников и друзей высокопоставленных чиновников.Это связано с нежеланием попасть в число подозреваемых в незаконном протекционизме, который почти всегда влечет за собой конфликт интересов.
До сих пор народным избранникам, включая министров, было категорически запрещено принимать профессиональные решения по вопросам, непосредственно касающимся их родственников и друзей.
Выводы комиссии, с одной стороны, делают возможными такие решения и назначения, с другой - вводят сложную процедуру "прозрачности" в вопросе родственных и дружеских связей министров.
Согласно выводам комиссии Хурина, для того, чтобы подозрений насчет конфликта интересов не возникало не только у полиции, но и у общественности, назначения на ответственные государственные должности должны производиться прежде всего на основании жестких критериев профессиональной пригодности.
Вторым принципом, которого следует придерживаться при назначении чиновника, должно стать гарантированное отсутствие конфликта интересов. Иными словами, предыдущая сфера деятельности кандидата на тот или иной государственный пост не должна влиять на принятие решений после его вступления в должность.
Для того, чтобы это правило было реализовано на практике, комиссия предлагает обязать министров публиковать в общем доступе свой набор родственных и дружеских связей.
Взамен министрам будет позволено заниматься делами, связанными с их родственниками и друзьями, исходя из таких критериев, как степень родства или крепость дружеских уз (которую будут измерять по продолжительности дружбы, обстоятельствам знакомства и частоте встреч".
При этом родственники и знакомые, назначенные министром, должны выводиться из его прямого подчинения.
Таким образом, будет считаться вполне приемлемым, если являющийся братом министра чиновник будет занимать должность, подчиненную не непосредственно министру, а генеральному директору возглавляемого им министерства.
Среди одобренных Мандельблитом рекомендаций комиссии — сокращение "карантинного периода", который существует при приеме на госслужбу для сотрудника из частного сектора экономики. Комиссия рекомендовала ограничить этот период сроком от полугода до года в зависимости от рода работы и занимаемого поста.
|
Метки: Доски будем строгать... Израиль |
Порублю, гады! |
Президент США Дональд Трамп угрожает распустить правительство, если не получит денег на строительство защитной стены, в то время как даже члены его партии тянут время в ожидании ноябрьских выборов.
"Я закрою правительство, если не получим голоса демократов на программу "Безопасность границ", которая включает Стену! Необходимо избавиться от лотереи, практики Catch & Release и т.д., и перейти, наконец, к системе иммиграции на основе заслуг! Нам нужны выдающиеся люди,которые приедут в нашу страну!" – написал в своем блоге Трамп.
Однако лидер республиканцев в Сенате Митчелл Макконнел заявил в минувшую пятницу, что решение о финансировании защитной стены будет приниматься по результатам ноябрьских выборов, сообщает издание The Hill.
Напомним, что так называемые промежуточные выборы будут проведены в середине первого президентского срока Дональда Трампа. Полностью переизбирается нижняя палата Конгресса США, а также 35 сенаторов из 100 и 39 губернаторов, в ряде штатов проводятся местные выборы.
|
Метки: США Трамп |
Американский закон о миграции - самый тупой в мире из-за нулевой терпимости к демократам |
Президент США Дональд Трамп назвал американские законы о миграции "самыми тупыми в мире". "Пожалуйста, поймите, что когда люди пересекают нашу границу незаконно, они столкнутся с последствиями вне зависимости от того, есть ли у них дети или нет — а ведь многие из них просто используют детей в своих низких интересах", — цитирует 29 июля РИА Новости запись Трамп в его Twitter. Политик добавил, что конгрессу необходимо работать над исправлением "самых тупых и худших в мире" американских законов о миграции.
Из-за политики "нулевой терпимости", объявленной в апреле, американские власти в обязательном порядке задерживают нелегально переходящие границу семьи с детьми, после чего родителей отправляют в изоляторы, а детей — в специальные центры содержания, поскольку дети не подлежат уголовной ответственности. В мае — начале июня было задержано таким образом более двух тысяч детей.
Позднее Трамп подписал указ, прекращающий практику разлучения семей незаконных иммигрантов. В указе уточняется также, что правоохранительные органы "не должны задерживать всю семью, если существует опасение того, что задержание ребенка вместе с родителем представляет риск для малолетнего".
|
Метки: Миграция Трамп |
Иногда я удивляюсь до чего же я талантливый! |
|
Метки: Стихи |
Исламо-турецкий фюрер как верный союзник, которого США могут таки да потерять |
"Мы не привязаны к США, им не следует забывать, что в случае продолжения такого отношения они потеряют сильного и искреннего союзника в лице Турции", — сказал глава государства.
Он добавил, что выдача пастора США не обсуждается. Как передает газета Haberturk, угрозу санкций из Вашингтона по поводу дела Брэнсона Эрдоган назвал "психологической войной".
Как собщает газета Milliyet, вопрос арестованного пастора обсудили в телефонном разговоре глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу и госсекретарь Майк Помпео.
Турецкие власти арестовали пастора Брэнсона, гражданина США, в 2016 году по подозрению в связях с расцениваемой Анкарой как террористический рабочей партией Курдистана (РПК), а также сторонниками Фетхуллаха Гюлена, политического противника Эрдогана, ныне живущего в США. Гюлена Турецкие власти считают вдохновителем попытки военного переворота в июле 2016 года. Брэнсону, который находится под домашним арестом в Измире, грозит до 35 лет лишения свободы. Освободить пастора призывал Анкару американский президент Дональд Трамп и пригрозил турецким властям санкциями в противном случае.
|
Метки: Фюрер ислама Турция |
