И тут вдруг война. Настоящая. Реальная. Система, нацеленная на создание симулякров, столкнулась с реальностью и забуксовала. Войну не выиграешь, проведя референдум, концерт на Красной площади или удачный брифинг. Запад понял наши проблемы, поэтому соскочить или съехать у нас не получится. Из сложившейся ситуации у России два выхода.

Первый - "война до победного конца" в режиме "вставай, страна огромная". Но этот режим не включить, не перестроив методы работы. Страна не встанет, если не поверит. А не поверит, пока власть не продемонстрирует народу, что она вместе со страной готова включаться по полной.

Второй - мир на любых условиях. Для этого элита должна окончательно понять, что капитуляция и поражение для неё менее опасны, чем перерождение. В такой ситуации ей надо приложить все усилия, чтобы, жертвуя территориями, интересами страны, договориться о мире. В таком случае можно будет не менять систему... Нужно будет только создать из поражения виртуальную победу. Для специалистов, которые убирают виртуальный снег с крыш домов, это не такая сложная задача. Всех, кто будет говорить обратное, надо назвать врагами, а себе в заслугу поставить то, что мы выстояли и сберегли страну, пожертвовав малым в войне против всего мира.

Выбирая между миром на любых условиях и войной до победного конца, пропетлять не получится. Третьего — промежуточного варианта — нет. Чем скорее власть это поймет, тем дешевле мы заплатим. За Победу или за поражение — неважно. За всё придется платить. За поражение— гораздо больше.

В ряду публичных персон, которых я безусловно уважаю, Олег Царев занимает особое место. Мне-то легко. Я-то и про "симулякр", и про "казаться или быть", и про "дерись или ползи" восемь лет писал из безопасного далека, никак ни от кого, кроме логики и совести не завися, а Олег Анатольевич, два десятилетия пробыв в системе, знающий правила системы и, чего уж там, от системы зависящий, он, когда совсем невтерпеж, выходит за флажки, расставленные системой. Это мужество того уровня, когда честь и достоинство выше благоразумия.


Единственное, что не сказано, звучит в подтексте: "просить мира на любых условиях элита будет, когда окончательно поймет, что капитуляция и поражение для неё менее опасны, чем перерождение". Ибо когда организму мешает бороться за жизнь только раковая опухоль, ее излечения ради вырезают. Потому что злокачественное переродиться в доброкачественное не может. А если согласие на операцию должна дать сама раковая опухоль, судьбу организма несложно спрогнозировать. И между прочим, да: "Всех, кто будет говорить обратное, надо назвать врагами".

Ибо не вписываются. Как не вписался на очередном вираже генеральной линии Сергей Мардан, который "относится ко всему искренне (...) у него явно не стандартный подход и он явно не вписывается в систему". Ведь, согласитесь, сомнения возникают даже у тех, чей подход стандартен, а журналист, имеющий нестандартный подход, относящийся ко всему искренне вполне мог начать задавать люто не вписывающиеся в рынок вопросы о том и сём, а это, беря в расчет многомиллионную аудиторию КП, с точки зрения пользы для раковой опухоли недопустимо.

https://putnik1.livejournal.com/9184131.html

Ага: "На примере большого обмена и судьбы Виктора Медведчука Украина показала, что готова демонстрировать максимально креативные подходы... Малейшие возможности, которые будут для этого появляться, - и формальные, и неформальные, и публичные, и не публичные, и открытые, и закрытые, - мы точно будем использовать...", - и что тут скажешь? Только одно: впервые в истории Европы после 1944 года официальные государственные структуры

открыто берут на себя ответственность не только за террористические акты на территории сопредельных стран, но и за "креативный" захват заложников, будучи при этом в полной уверенности, что все у них получится. А почему нет, если с Дашей Дугиной получилось? И таки все у них будет получатьсяя, пока официальные представители киевских террористов будут просыпаться в полной уверенности, что вечером заснут в своих постельках. Это я вам как гражданин Израиля говорю...

https://putnik1.livejournal.com/9183827.html

Учитывая, что взамен румыны обещают немного денег и оборудования + также много заявлений в поддержку и сколько-то "добровольцев", а на мнение Кишинева всем плевать, тем паче, что там у власти граждане Румынии, киевские попрошайки вполне могут сделать Бухаресту одолжение. После чего естественнейшим образом, - если, конечно, у кого-то хватит мозгов и мужества воспользоваться уникальным прецедентом, - встанет вопрос об отсутствии так называемого "украинского языка", а потом, уже в рамках НАТО/ЕС - и "македонского"...

https://putnik1.livejournal.com/9183571.html

Сразу после публикации, как ответ, прислали этот ролик, и поскольку Виктор Имантович уж точно не работает на "ципсо", и "старым маразматиком" его тоже никак не назовешь, потому что разница в возрасте с президентом России всего полтора года, промолчать никак не получается. Тем более, что я привык быть с вами предельно честен, дорогие друзья, и точно так же привык быть честен с самим собой. Так вот, честно:


сказав за 8 лет + 10 месяцев и "а", и "бэ", и "вэ", и тэдэ, вплоть до большой, толстой "фэ", я споткнулся на "х". Хотя и "й", и "л", и "о", и "у" уже прозвучали, а "х" сомнений не вызывает. Просто я не могу заставить себя, и потому изо всех сил придумываю новые "реперные точки", убеждая себя в том, что я многого не знаю, а многого (как непрофессионал) не понимаю, и стало быть, могу ошибаться. Но если уж честно, так есть нюансы, в которых я

и знаю, и понимаю больше, чем многие, и (отодвигая все "закрытые темы", кулуарные игры, криминал, макро/микроэкономику), есть вещи, для меня, поскольку я 20 лет занимаюсь ими в рабочем порядке, абсолютно очевидны. И коль скоро речь идет по-честному, уверенно констатирую, что за эти 20 лет полностью потеряны традиционные зоны влияния России на Балканах, Южном Кавказе и в ЦА (при усилении зависимости России

не только от Турции, но и от Баку, Душанбе, Ташкента), а также в Молдавии, не говоря уж об крахе системы лоббинга в Европе и фатальном "украинском провале", воочию показавшем, что Россия, не имея полноценной армии, не может подтвердить статус великой державы, то есть, перестала быть субъектом мировой политики, а в глазах КНР Москва из потенциального младшего партнера вот-вот превратится в проблемного соседа,

за счет которого, ежели что, можно договариваться. Обо всем этом я писал в блоге много лет, делая допустимые выжимки из рабочих материалов и разбавляя их красотами стиля, чтобы превратить в публицистику, и поскольку все это укладывается в определенную систему, о случайностях речи нет. И объяснений этому не так много, а из возможных объяснений большинство некорректные. Ибо: явно не "профнепригодность", - они там все с опытом,

и никак не глупость: дураки на том тонком льду не удержались бы. Отсюда элементарная логика: если умные люди, умеющие брать, находить и получать, постоянно, год за годом, как бы не извлекая уроков из как бы ошибок, отдают, теряют и уступают некие реальные ценности, значит, сдачи, потери и уступки входят в их цели, непонятные посторонним. А тут уже один шаг до вывода о том, что эти потери и уступки заранее согласованы

с теми, кому они формально противостоят. Так что, когда они, прожженные циники, в очередной раз ноют про "нас обманули", - не верю! Они отлично осведомлены о судьбе Милошевича, Хусейна и Каддафи, они предельно практичны, когда речь идет о личных интересах, отлично знают цену слову "партнеров", никому не верят на слово,- и если они что-то делают, значит, имеют полную гарантию: лично им в итоге будет хорошо.

И в этом смысле, допущение, отвергаемое г-ном Алкснисом на 11.48-11.53, я тоже склонен отвергать. Но лишь потому, что если уж подсознание большинства участников опроса, размещенного мною пять лет назад, не ошиблось, то речь, скорее всего, идет не о ЦРУ, а о BND, и плевать, само ли BND тридцать с лишним лет назад запустило эту операцию, или по итогам анализа доставшихся им по наследству архивов "Штази".

Вот, собственно, что думаю я, сопоставляя известные факты без эмоций. Но поскольку вовсе отрешиться от эмоций не получается, проявляю слабость, раз за разом обозначая линии, после которых смогу заставить себя сделать окончательные выводы, а когда эти линии оказываются позади, намечаю новые...

https://putnik1.livejournal.com/9183169.html

Все, что мог бы я добавить к рассуждению Олега Царева, уже добавлено уважаемым Донрф, и остается сказать всего лишь пару слов. Я уже писал, а теперь самое время повторить, что сдача ЗАЭС с Энергодаром (неважно, под каким предлогом) и Кинбурнской косы лично для меня станет безусловным лакмусом того, что "Херсон" стал непреодолимой тенденцией, и владельцами России сделан окончательный выбор: они приняли решение спасать свои блага, неразрывно связанные с пребыванием у власти


хотя бы на каком-то огрызке территории с толикой ресурсов. Не сохранят, разумеется, но, по крайней мере, какое-то время будут тешить себя надеждами, что всех перехитрили. И что самое печальное (но притом и забавное), что в этом случае главными призерами забега "на низах" станут те, кто избрал "самую разумную и прагматичную стратегию", а все прочие, - чьей кровью сейчас "элитки" пытаются создать "благоприятный фон для переговоров", - останутся в безнадежных лузерах, обязанных платить и каяться.

Далее: для тех, кто помнит, что я восемь лет подряд писал про лавину и понимает, что лавина уже пришла. Я не хочу верить в то, что ЗАЭС etc. сдадут. Но если вдруг сдадут, это будет означать, что подпорка, сдерживавшая тяжелый слой снега над убежищем, выбита, и оползень уже не остановить, а в 2024 начнется такое, о чем лучше не думать даже в Москве, где, в отличие от остальной территории, процесс пойдет плавно, - и к этому нужно будет готовиться, ни на кого не надеясь и веря только себе.

https://putnik1.livejournal.com/9182742.html

Насколько мне известно, военкора Заставного, хотя по мелочам всяко поругивали, но в "криптоукраинстве" еще никто не подозревал, следовательно, небольшой комментарий к его заметке не вызовает громов и молний на мою, увы, лысую голову. Вот и славно...


Безусловно, сведения о руководящем составе МО России, оглашаемые Шарием, подрывают веру россиян в свое руководство, что, конечно, не способствует укреплению их боевого духа и, следовательно, ведет к поражению России. То есть, оглашая эти сведения, Шарий льет воду на мельницу "ципсо", как раз стремящегося вселить в россиян недоверие к их руководству. Популярные же российские военные блогеры, наоборот, не оглашают такие данные, чтобы не подрывать веру россиян в свое руководство, способствуя укреплению их боевого духа, которое ведет к победе России. Это с одной стороны,

однако с другой стороны, если все, оглашаемое Шарием, соответствует истине, то, вне всякой зависимости от того, осведомлены россияне о деятельности руководящего состава МО России или не осведомлены, рассчитывать на победу России в этой войне не приходится. В таком случае, получается, что популярные российские военные блогеры, замалчивая эти данные, вульгарно зарабатывают деньги на желании неких значительных персон избежать ответственности, когда озверевшая общественность будет требовать выбросить с красного крыльца на бердыши виновников поражения.

С этим понятно.
И спрашивать, кому конкретно выгодно притапливать руководство МО России, нет нужды, ибо плевать.
Вопрос лишь в том, правдивы ли факты, оглашаемые Шарием, или лживы, - а тут как народ скажет:

https://putnik1.livejournal.com/9182592.html

"Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны, об них много говорено и много писано, законы, изданные воюющими передовыми державами и относящиеся к контролю, переведены на русский язык или подробно изложены в русской печати.

Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли."

Классика, действительно, знает всё.

https://putnik1.livejournal.com/9182007.html

Поскольку все уже, глядя на ролик, поняли, что речь пойдет о Японии, начнем, естественно, с Венгрии. Итак: "A Orbán Viktor elmondta: Európa egységes a célok tekintetében, a legfontosabb az, hogy Oroszország ne jelentsen veszélyt Európa biztonságára, és ehhez szükség van egy szuverén Ukrajnára", - то есть,г-н Орбан подтверждает единство Будапешта с Европой в вопросах безопасности, которая невозможна без сохранения независимости Украины.


Само по себе правильно. Никто и нигде не заявлял, что по итогам событий Украина должна утратить независимость, ибо всем очевидно, что прокладка между Россией и ЕС необходима. И тот факт, что г-на Орбана, пытающегося в вопросе о санкциях проявлять минимум благоразумия, прогибают, тоже понятен. Его снимают с дотаций, параллельно (устраивая марш недовольных зарплатой учителей) показывая, что сделают с Венгрией,

если официальный Будапешт не присоединится к европейскому безумию. А сила солому ломит. Венгрия ведь, как ни крути, не Япония былых времен. И вот теперь давайте про Японию. Тут, понимаете, такое дело. "Летом 1941 года в США были заморожены все японские активы, затем это же сделала Великобритания. Были заблокированы любые коммерческие операции с Японией, в том числе почти полностью остановлена торговля.

Но главным ударом стало нефтяное эмбарго. Это была еще не война, но японским правящим кругам было ясно, что война становится неизбежной, ведь запасов нефти, накопленных за предыдущие годы, даже при самом экономном использовании хватало только на два года. Адмирал Исороку Ямамото оценивал перспективы Японии еще ниже, полагая, что империя сможет эффективно вести войну полгода, максимум год. За это время или враги должны быть полностью разгромлены,

или Японию ждет катастрофа. Победить столь серьезного соперника, как США (да еще при поддержке Великобритании), за столь краткий срок было весьма самоуверенным решением. Поэтому японская дипломатия попыталась избежать войны любой ценой. Токио согласился на вывод войск из Индокитая и настаивал на отмене санкций, заявляя, что они уничтожают японскую экономику. В Вашингтоне прекрасно понимали, что санкции толкают японское

правительство на силовое решение вопроса с сырьем. Корделл Холл, глава Госдепа, в ответ заявил, что любые переговоры возможны лишь при полном отказе Японии от агрессивной политики, что означало капитуляцию перед Вашингтоном. Но даже столь унизительная позиция не оттолкнула Токио от попыток достичь компромисса. Лето и осень 1941 года прошли в не прекращающихся переговорах. Американцы уперлись и не отступали ни на шаг в своих требованиях..."

Уверен, за океаном хорошо знают историю и методично претворяют в жизнь схему, не давшую сбоев. А вот знают ли в Кремле историю? Не уверен. Но абсолютно уверен, что к началу войны, которую тогдашняя Япония была вынуждена начать, и по ходу всей войны, ее Армия и Флот Открытого Моря были снабжены всем необходимым, и ни одно иены не ушло на дворцы под Токио. Так что, возвращаясь к Венгрии, она, конечно,

не Япония. Но и Япония, даже тогдашняя, не Россия, даже теперешняя. Ее запасы были ограничены, доставка сырья предельно затруднена. А будь у тогдашней Японии ресурсы России, японцы прошли бы до Индии, даже не заметив, что кто-то мешает, по ходу порвав оба Navy's. И знаете, как ни оценивай Тодзио или Ямамото - но чтобы деньги, выделенные Армии, ушли хрен зна куда, и рядовые японцы скидывались бы на Армию из своих скудных

средств я даже представить не могу. И чтобы, случись хоть намек на такое, потерявший лицо не совершил бы сеппуку через сутки, не предстваляю. А тут... И никакое ЯО не в помощь. И если кто-то точно знает, куда ведет страну, было бы неплохо, сообщи он это стране, - или хотя бы уточни, что следует понимать под "хорошо". А ведь будь у дедушки яйца, он был бы национальным лидером, и г-н Орбан, вполне вероятно, стоял бы на своем тверже...

https://putnik1.livejournal.com/9181832.html

Не ожидал, что такое увижу. А вот что мне прислали, прося поделиться впечатлениями, вполне ожидаемо. Что ж. Много лет не влезаю в чужие разборки, но мнением поделиться не западло. Тем паче, что и супруга сказала, что не поймет, если промолчу, а у нас с этим строго. Итак, сперва - о том, что думаю...


Думаю, Валентин Рыбин получал гонорары за ведение процессов, и немалые. Потому что адвокат. Это его работа. Затягивающася чаще всего на год-два. Тяжелый труд (включая разъезды, т.е. бензин и гостиницы), с которого он кормил немаленькую семью: жена, четверо малых детей + помощь очень пожилым родителям. Безусловно, куда проще и легче было бы вести обычные дела, а не оформленные гестапо. За те же деньги,

и без лишнего головняка. Тем не менее, начиная с 2014, - задолго до знакомства с Анатолием, он вел дела "самых политических", серьезно огребая за это от "активистов", и нередко добивался невозможного. А еще думаю, что немалая часть этих немалых сумм, как водится в украинских (и не только) судах, уходила на взятки, чтобы смягчить жизнь подзащитным. И наконец, думаю, говорить о том, что Валентин "пиарился",

не совсем точно. Те три-четыре десятка интервью, которые он дал за 8 лет, были, скорее, рассказами о реальном положении дел на Украине в условиях нацистской диктатуры, что давало возможность предать дополнительной гласности тему судьбы подзащитных. Но даже если как-то и пиарился, то пиарился, находясь там, где за такого рода пиар в любой момент могли покалечить, даже убить, а не откуда-то из безопасного далека.

Вот что думаю.
А теперь о том, что знаю.

Во-первых, в 2018, если помните, у нескольких беглецов из ада, - "психов" типа Володи Грубника, - которых удалось разными путями выдернуть за кордон, возникли серьезные сложности. Киев дал запрос на эстрадикцию через Интерпол. Тогда мы сумели всем миром собрать средства на их спасение (на работу адвокатов!), и не выдали никого. Но один случай, в Италии, был особенно сложный. Не имея к чему примахаться в смысле политики,

киевские нацисты придумали уголовное дело, и когла возникла реальная угроза, я связался с Валентином, попросив его, как адвоката, найти в киевских архивах некоторые документы. Он нашел, и поскольку эти документы доказывали, что дело сфальсифицирована, угроза была снята. А когда я спросил адвоката Рыбина, чем обязаны, он ответил, что исполнение просьбы было сложным, но заняло всего пара дней, так что денег не надо.

Во-вторых, в марте 2022, когда гестапо начало подметать "коллаборантов", Валентин, кем-то предупрежденный, схватив в охапку огромную семью и (на восток пути уже не было) отдав на границе все свои деньги, рванул на Запад. В Испанию. По понятным причинам надеясь, что найдет какую-то поддержку. Ан нет. Даже не встретились. Только по телефону выразили сочувствие. И адвокат Рыбин пошел на стройку класть кирпичи.

Позже я случайно узнал, что он в Испании, мы повидались, и получилось как-то помочь, а потом нашли точки опоры в Москве, куда он и улетел. Без семьи. А там пересекся с моим близким другом, очень зажиточным и очень хорошим человеком, который решил его вопросы аж на полгода, нужные, чтобы, подтвердив диплом, начать работать по профессии. И это всё "московское финансирование", которое адвокат Рыбин имеет.

Больше на эту тему мне нечего сказать.

https://putnik1.livejournal.com/9181446.html

Белоруссия слишком мала, чтобы позволить себе, как позволяют некоторые, иметь большое количество серьезных политических экспертов, - зато берет качеством. Там нет балаболок на все случаи жизни, и если уж кто-то вышел на авансцену в качестве политаналитика или политконсультанта, можно уверенно говорить, что это профессионал высокого уровня. К Юрию Шевцову это относится в полной мере,что подтверждают хотя бы его книги,

где многие нынешние кризисы спрогнозированы лет за 10-15 до того, как вылезли из-под спуда. И самое главное, Юрий Вячеславович, в практической жизни очень давно работая с Китаем , может, если сочтет нужным, многое рассказать о стране Чжунго, ее видении будущего и перспективах. Также интересно мнение о скончавшемся ныне Владимире Макее, о специфике формирования британских элит. Да все интересно. Более чем рекомендую...

https://putnik1.livejournal.com/9181195.html

Скоропостижно, безвременно, абсолютно неожиданно скончался Владимир Макей, министр иностранных дел Белоруссии. Естественно, возникают версии, но давайте говорить о фактах, Он считался "западником", его авторитет в кругу высших управленцев был крайне высок, и в 2020-м, когда все шаталось, путчисты очень надеялись на его поддержку. А он не предал. Ни президента, ни народ. Наоборот,

не допустил развала МИД и "бегства послов", что очень помешало режиссерам переворота. С тех дней он стал одним из самых ненавистных западным конторам и их марионеток политиков РБ, тем более, что возглавил практическую организацию полной переориентации Белоруссии на восток. Он был надежной опорой Батьки, утрата очень тяжела, - и не верьте сплетням, которых сейчас будет много.

Светлая память!

https://putnik1.livejournal.com/9181065.html

Итак,
государство,


строящее свою идеологию на базе идеологии нацистов, "героев" Хатыни, Волыни и Бабьего Яра,
взрывающее гражданские объекты и гражданских лиц в российских регионах, включая Москву,
без суда и следствия расстреливающее граждан России в захваченных субъектах Федерации,
в классическом стиле ИГИЛ, для запугивания, калечащее и казнящее беззащитных пленных,
целенаправленно провоцирующее ядерную катастрофу,
привлекающее в свои формирования ультраправых радикалов со всего мира,
восемь лет подряд равнявшее с землей мирные города вместе с обывателями,
пытающее, убивающее и сажающая тысячи людей только за иное мнение,

не будет признано Россией государством-террористом,

и по всей логике, ничем иным, кроме того, что с государством-террористом будет крайне затруднительно, если вообще возможно, сесть за стол переговоров, как с "партнером", чего военно-политическое руководство РФ так жалобно просит, это не объясняется,

и кроме того, - уже по мнению не клерка из МИД, но лично военно-политического руководства РФ, - Россия
это люди (работящие, терпеливые, доверчивые, неприхотливые),
традиции ("Калинка", самовар, кокошник, баня, водка, гармон, патриархальные ценности, крестные ходы),
история (память о прошлом, монументы великим предкам, торжества в честь юбилеев etc.),

но не территория, -

вернее, "не только территория и не столько территория" (то есть, территория, хотя и важна, но вторична), и по всей логике, ничем иным, кроме предварительного, как бы вскользь, но на высшем уровне сообщения о готовности к территорриальным уступкам лично я этого объяснить не могу.

https://putnik1.livejournal.com/9180822.html

Итак, утверждающие, что Шарий "не приемлет критики" посрамлены. Он не только приемлет критику, но и учитывает её, внося поправки в свои тезисы. Вот, скажем, написал (видимо, по инерции) про "тупых, старых, все проигрывающих, вороватых", - и сразу же зачеркнул, поменяв на правильное "святая российская власть",


потому что всем известно, что у власти в РФ стоят мудрые, молодые, успешные и бескорыстные, то есть, можно сказать, заживо святые люди. Угодники и подвижники. Более того, даже "пердунов" зачеркнул, хотя это, как по мне, перебор, ибо метеоризм явление чисто физиологическое, и сам по себе диагноз не оскорбителен.

Что до прочего, так прочее проверяется практикой. Если в обозримом будущем мы не увидим "обмен всех на всех+аммиак, передача ЗАЭС МАГАТЭ (то есть, Киеву), выход из ряда населенных пунктов (Мелитополь? Коса? Бердянск? Алешки? Сватово) и полную смену информполитики" с возвращением от "нациков и наркоманов"

к "нашим киевским партнерам" и мантре "НАТО слишком могуче", значит, критики Анатолия, громящие его за "фейкометство", подтвердят свою прозорливость, и весь негатив в адрес Шария будет оправдан. А если мы все это в обозримом будущем, не дай Бог, увидим, значит, Анатолий зря смягчал формулировки...

https://putnik1.livejournal.com/9180550.html

В связи с резолюцией Европарламента, в очередной раз требующей заморозить активы Лукашенко в банках Запада и офф-шорах, настоятельно рекомендую прочитать и послушать, а прочитав и послушав, подумать над тем, почему за 26 лет, вылив на Батьку цистерны грязи, никто из "цивилизованных" даже не подумал прислать в Минск швейцара с ультиматумом...

https://putnik1.livejournal.com/9180314.html

"Воссоединение Донбасса с Россией должно было произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей", — заявил Владимир Путин, отметив, что "в 2014-м Москва еще до конца не чувствовала настроения жителей Донбасса, так как тогда было невозможно полностью разобраться в происходящих в регионе событиях", - и вспомнилось,


как с марта по октябрь 2014 года (многие свидетели живы!) я, уже тогда полностью разобравшись в происходящих в регионе (да что там, во всех восставших регионах!) метался по этажам зданий на Площадях, доказывая, что воссоединение Донбасса с Россией должно произойти немедленно, - хотя бы во избежане жутких потерь среди мирных граждан, включая детей, что Харькову необходимо помочь, что пепел Одесской Хатыни нельзя

спускать нацистам с рук, что легитимизировать Петю признанием недопустимо, как и оставлять бандитам Мариуполь, а от Иловайска на Киев путь чист, и потом восемь лет подряд я волком выл, монотонно долбя, что каждый день, подаренный врагу, усиливает врага, и рано или поздно придется все же начинать, но тогда враг будет сильнее, открыто подключится Запад, и победа (а с ней и существование России) будет под вопросом.

Да, именно так голосил я в пустыне, - и не только я, но другие (тот же Игорь Стрелков) сами скажут за себя, - а меня не слышали. Напротив: облаивали, включали в стоп-листы, шельмовали, объявляя "русофобом". Что ж. Сегодня, когда одна из моих докладных 2014 (одна из заметок в блоге?) взята за основу для выступления президента России, надеюсь, что хоть кто-то из черноротых идиотов найдет в себе силу извиниться...

https://putnik1.livejournal.com/9180040.html

И при всей нелюбви к частому повторению цитат, еще раз, поскольку вариантов нет, напомнив классику, - "Он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады Вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей...", - от себя добавлю только то, что если Россия, как бы ни старалась Российская Федерация угробить её, доведет дело до победы, именно Володя Грубник должен возглавить чрезвычайную комиссию по денацификации. Или, как минимум, ее выбраковочный отдел...

https://putnik1.livejournal.com/9179664.html

Медленно, мучительно, рывками, но Европа постепенно учится правильному обращению с обезумевшими "богами, спустившимися на землю". Что ж, рано или поздно, понимание приходит даже к заторможенным. И - о! - какой музыкой звучит веселый смех в зале...

https://putnik1.livejournal.com/9179402.html

Одним из главных орудий врага в этой войне, сильно напоминающий балканские прелюдии Первой Мировой, является оголтелая, беспардонная, торжествующая ложь, основанная на двойных стандартах, и не секрет, что Австралия, будучи, как сателлит Великобритании, в первых рядах атакующих в этой лжи уже извалялась по уши. Поэтому очень удивился, пройдя

по ссылке, присланной добрым другом из Мельбурна, и прочитав статью в авторитетной The Sydney Morning Herald. Совсем не пророссийскую, не продонбасскую, но, скажем так, сильно отличающаяся от стандартных прокиевских публикаций. Почему проскочило? Не знаю. Допускаю, что редактор уже уволен, но предполагать не хочу. А далее - без комментариев:


Взятие Бахмута позволило бы России нанести артиллерийский удар по последним крупным городам региона, Краматорску и Славянску. Поэтому в городе ведутся боевые действия. В медпункт постоянно привозят раненых бойцов. Легкораненые через несколько дней возвращаются в городские окопы.

Один из солдат четыре ночи провел в окопе, пытаясь не дать русским прорваться. Наутро бои обострились, и солдаты отступили, понеся потери. Пулеметы косили кусты перед ними, в их сторону стрелял танк, а в их траншеи падали гранаты и минометы.

"Мы держались, сколько могли, [но] они наступали как сумасшедшие, – говорит солдат. – Мы держали позицию до обеда, но позже мы бы не выбрались. Поэтому мы отступили после обеда, около 16:00".

Местные жители, 69-летний Александр и его 69-летняя жена Лидия, обвиняют президента Украины Владимира Зеленского в эскалации войны.

"Это продолжается уже восемь месяцев, мы живем в аду. Вас [медиа] здесь много, но вы ничем не помогаете", – говорит Лидия.

"Президент [Зеленский] должен был принести нам мир, мы ему доверяли… ему нужно взять на себя ответственность за людей. Почему за него проголосовали 73 процента украинцев? Потому что он обещал мир".

Супруги говорят, что предыдущие нападения совершались с украинской стороны, а не с российской, и предполагают, что нападение на их здание было совершено украинскими солдатами.

"По радио я постоянно слышу, что это вся Россия. Но хохлы врут", – говорит Александр, используя уничижительный русский термин для украинцев.

https://putnik1.livejournal.com/9179347.html

Полностью здесь, и хотя в этой сфере я мало чего понимаю, но Олег Царев, безусловно, понимает, и у меня нет оснований не доверять его мнению. А взяв за основу, что он прав, сложно не прийти к выводу, что действия ЦБ (во всяком случае, в данное время) имеют признаки осознанного вредительства, то есть, по сути, государственной измены, и кто-то должен в этом серьезно разобраться, а кто-то понести ответственность. Но, повторяю, в данной теме я фактически профан, поэтому, пожалуй, перейду к тому, в чем более-менее, и скорее даже более, смыслю...





Полностью здесь, и: согласен, но не вполне.

Да, Горчаков, выживший из ума рамолик с претензиями, доложил Государю о том, что "Британия весьма против", - но это Александр II, поразмыслив, ответствовал "Нам ли с Лондоном тягаться?", и повелел не раздражать Вдову.

Да, Витте, смазанный "барашками в бумажке", махинировал, стращая реакцией Лондона, - но были и другие, докладывавшие на самый верх иную информацию, и именно Николай II в итоге решил не сердить "Тэдди".

И уж о точно, решение приостановить наступление 1920 года было принято лично Владимиром Лениным, а не занимать Тбилиси и не формировать там дружественное правительство велел лично президент... эээ... Медведев.

А ведь бывало иначе. Скажем, на пике "кушкинского кризиса", когда британский посол вручил главе российского МИД ноту-ультиматум, потребовав ответа в течение суток, и ситуация накалилась настолько, что министр испросил срочной аудиенции, на которой сообщил императору, что Империя стоит на грани войны, однако Александр Александрович, выслушав, ответил знаменитым "Хотя бы и так…", повелев

передать послу "в точности, без всякой дипломатии". А когда министр, потея, исполнил указание, выяснилось, что в запасе у посла имеется еще одна нота, где в учтивейших выражениях сообщалось, что правительство Её Величества, "зная и учитывая интересы Российской Империи", готово заключить "взаимоустраивающее" соглашение о разграничении южных границ. Каковое и подписали 10 сентября 1885 года.

К чему это я? Да к тому, что дипломаты (и военные, и финансисты, и вообще чиновники, могут быть всякими, - выжившими из ума, слабыми, даже продажными, - но они всегда действуют по инструкции Первых Лиц, и только Первые Лица принимают окончательные решения, в конце концов, неся ответственность за их последствия. Это не мое личное мнение. Это аксиома, подтвержденная человеком, чье мнение пока еще неоспоримо...

.

https://putnik1.livejournal.com/9179066.html

Здесь, и вот что меня удивило. Идея Запада установить потолок российским ценам на нефть уже не нова, - но, странное дело, речь идет о "потолке" ок. 70 баков, то есть, примерно той цене, которая есть сейчас, и на визг мелких пуделей типа прибалтийских огрызков "большие братья" из ЕС не обращают внимания. Но в чем же смысл ограничивать прибыли России, выставляя примерно ту цену, которая есть сейчас? В таких вещах я смыслю мало, но, по счастью,


нашел внятное объяснение в блоге Олега Царева. То есть, выходит, что если рывком снизить до 30 баков, как требуют поляки и разные прочие прибалты типа укров, Москва может взбрыкнуть и, в самом деле, оборвать поставки в страны, которые вводят этот самый "потолок". Что категорически не устраивает правительства ЕС. А вот если дать понять, что "потолок" этот вводят "для галочки", формально, - чисто чтобы США не дойопывались, никак, по сути, интересы

мазепиных-абрамовичей не ущемляя, да еще и пообещать, что ничего сверх этой формальности не будет, зато, в качестве ответной любезности, могут подумать о смягчении персональных санкций, московские конструктивной продуктивности ради могут и повестись, приняв цену, предлагаемую "партнерами", потому что она их никак не ущемляет. И тем самым создав прецедент, признают право партнеров в дальнейшем самим определять продажную цену российской нефти.

То есть, разводилово с прицелом на будущее, и только полный лох, поведется на уловку профессионального шулера. По логике, московские должны бы резко отказаться, - но, к сожалению, ни для кого не секрет, что они склонны раз за разом делать все, чтобы потом хныкать "нас опять обманули", то ли глупо надеясь на то, что в очередной раз не обманут, то ли уже из чувства обреченности. И поэтому меня, как и Олега Анатольевича, очень настораживает слово "пока"...

https://putnik1.livejournal.com/9178749.html