'A four-week window': Biden aims to learn from Obama's mistakes with quick moves to deter Putin from invading Ukraine... - и дальше много всякого, - в частности, о том, как глупо поступал Обама, не слушая мнений своего мудрого вице-президента, но главное: м-р Байден сообщил,


что до вторжения РФ на бУ осталось меньше месяца, и есть "окно в четыре недели", для того, чтобы, припугнув Москву, сорвать ее страшные планы. Над чем сейчас "продуманно" работает все президентская администрация.Так что, если через четыре недели (ну, допустим, месяц),

то есть, ок. 20 января, вторжение РФ на бУ не состоится, у м-ра Байдена будут все основания сообщить Urbi et Orbi, что меры, принятые Белым Домом, оказали должное воздействие: Москва, перепугавшись, раздумала нападать, - и весь мир поймет, что Америка велика снова.

Идея, согласитесь, эффектная, но... Допустим, что в течение ближайших четырех недель (ну ладно, по максимуму, месяца) бУ, подстрекаемая Штатами, все-таки нападет, а РФ все-таки не позволит уничтожить ЛДНР, а то и что покруче. И как будет выкручиваться м-р Байден?

https://putnik1.livejournal.com/8870629.html

Варшавским не позавидуешь. После заявления Эмиля Чечко, которые теоретически можно было замылить, внезапно проснулась Amnesty International. Вряд ли, конечно, совесть заговорила, - зрязь, в основном на РБ, но и Польшу кусают. Хрен зна, почему, - возможно, Штаты решили использовать ситуацию,

чтобы сменить не очень послушных песиков на совсем покорных, - но факт: Польша перестала быть ягненком, ипохоже, скоро допустить журналистов с экспертами на границу потребуют серьезные инстанции. И вот в польской прессе, а также в змагарских "тележках" появляются новые нотки:

да, трупы на нашей стороне есть, их очень много, да, трупов очень много, но... никто их не убивал, их растерзали дикие животные. То есть, как и говорил жолнеж, "много тел растерзано волками". То есть, тела есть, можем показать, но они, пшепрашам, не в комплекте. И уж точно, от тех, которые предъявят,

злые хищники отгрызли аккурат те куски, где были входные-выходные. Ну вот, отгрызли звери бедняге голову, что скажешь? Зверь же. Честно сказать, уже не удивляюсь ни побегу Эмиля, ни суициду другого солдатика. Кромсать трупы, чтобы свалить все на волков, это не всякий выдержит.

В общем, пока что виновны волки. Признать факт бессудных казней официальная Варшава, видимо, еще не готова, но все впереди...

https://putnik1.livejournal.com/8870319.html

London. The capital of United Kingdom. Группа юных бабуинов, подвыпивших и спортивных, - естественно, в масках, - во главе со взрослым самцом (единственный, кто снял маску) явились гадить под посольством Белоруссии. Diplomatic police (государственная охрана) стояла, смотрела и не вмешивалась. Белорусской охраны на внешнем периметре, естественно, не было, - так по правилам положено, - поэтому живности


была полная воля резвиться. Затем, когда урезонивать хулиганье вышли белорусские дипломаты, безумные обезьяны накинулись на них, грязно матерясь (что особо смешно, обзывая людей "одноклеточными"), а потом начали избивать, и в итоге консул РБ в UK попал в больницу. Сотрясение мозга, перелом носа, выбиты зубы. Тут уж diplomatic police пришлось вмешаться, трое из шести макак были задержаны,

представились, как активисты "арганiзацыi суайчыннiкаў "Надзея"" ("Надежда") и отпущены до разбирательства. Случись подобное в Минске, уже, сомнений нет, было бы возбуждено дело по ст. 124 ч.1 УК РБ, но это случилось в Лондоне, и нет ощущения, что британские правоохранители настроены разбираться всерьез. То есть, конечно, ударившего поймают, но накажут слегка, а остальные пойдут свидетелями.

Что ж, ничего странного. Столица мирового терроризма со стажем в этой области ок. 300 лет, если не больше, верна себе, а в том, что все "активисты" такого рода действуют под плотной опекой MI5, где переписаны поголовно, сомнений нет. Но есть вопрос: что теперь делать Минску? Во-первых, по линии МИД, выступить с протестом и требованиями. Это сделано. Во-вторых, по линии правительства, задуматься

о целесообразности пребывания дипломатов на территории враждебных стран. Это уже не только обдумано, но перешло на уровень практических решений. В-третьих, ждать развития событий, и если окажется, что сэры сачкуют... Нет, честно, даже придумать не могу, - и кстати, присоединяясь к Батьке, от души поздравляю личный состав КГБ Белоруссии с профессиональным праздником...

UPD.

https://putnik1.livejournal.com/8869991.html

Итак, многое из того, что рассказывали белорусские СМИ, а потом подтвердил польский солдат, теперь озвучено Amnesty International. Видимо, молчать и дальше, как молчали до сих пор, стало уже просто невозможно. Вот какой-то минимум и признали, а лиха беда начало. Что же до ролика, так вчера было много нытья:

дескать, русский перевод забивает оригинал, мало ли что Эмиль говорил? Что ж, oto oryginalna rozmowa, która zrozumie kazdy, kto mówi po polsku. Но вообще-то, the note is posted for regular people living in countries where English is understood by the majority of the population. Dear friends, you know what to do...

https://putnik1.livejournal.com/8869867.html

Вспомним.
И еще вспомним.
И...


Нет, я спокоен. Как два удава. Или три. Волнуешься, когда что-то случается неожиданно, а какая ж тут неожиданность, если сам п. Цимбалюк еще три дня назад сообщил, что "планирует посетить пресс-конференцию президента РФ", поскольку приглашение есть и его никто не аннулировал, по ходу прибавив,

что "российская хунта проявила себя". И теперь, когда "российская хунта проявила себя", пригласив п. Цимбалюка на пресс-конференцию, где он (помимо прочего, еще и агент ГУР бУ) сможет впрямую побыть рядом с героем дня, я, спокойный, как три... нет, четыре... удава, не собираюсь заниматься глупостями. Я не буду

задавать риторические вопросы типа "Сколько россиян чувствуют себя оплеванными?", ибо ясно же: оплевать можно только того, кто признает себя оплеванным, а таковых среди россиян (в электоральном исчислении) немного, и стало быть, на их обидки плевать. И риторические вопросы типа "Да в курсе ли президент РФ?"

я тоже задавать не буду, ибо ясно же: в курсе. Не будь он в курсе, ни контора г-на Бастрыкина не зашевелилась бы, ни спикер МИД не позволила бы себе, страхуясь, заявить, что у Цимбалюка, которого она всегда трогательно защищала, "кризис жанра, и как журналист он себя давно потерял", и даже совсем не риторический вопрос:

"Если по мнению спикера МИД РФ п. Цимбалюк кончился, как журналист, став информагентом ГУР, - какого хера его приглашают на прессуху такого уровня?", я тоже не задам. Незачем. Ответ дан заранее: "У п. Романа в Москве сильна заступа, и всяко возможно. Не исключаю, что и останется на нагретом месте".

Что ж.
Да будет так.
Так даже забавнее...

https://putnik1.livejournal.com/8869616.html

Тема жолнежа, ушедшего в РБ, никак не хочет замалчиваться. В польской прессе форменная истерика, клубничкой заинтересовались СМИ Германии и UK, в сюжет предсказуемо вцепилась польская оппозиция, вынося вопрос в прямой эфир, - а вот в Белоруссии...




В Белоруссии, как видим, обвинять не спешат. Напротив, высказывают сомнения (многие из которых и в моем блоге прозвучали), привлекают серьезных экспертов, - и удивляются странному нежеланию Варшавы снять все подозрения, просто допустив

в район предполагаемых расстрелов экспертов авторитетных международных организаций, справедливо указывая, что такая скрытность как раз раскручивает и усугубляет неприятные для Польши допущения. Тем паче, на фоне фактов, которые уже доказаны:




Согласитесь, пять томов безупречно оформленных юридически показаний, - о насилиях, избиениях, издевательствах etc., - это уже не пустые слова. Да, речь идет не про бессудные убийства, но этот корпус фактов переводит рассказ п. Чечко из разряда "невозможно" в разряд "вероятно", а далее остается только ценивать степень этой вероятности. И:



Дословно: "Солдат дезертир, во время войны перешёл на сторону врага, ему только один приговор — смертная казнь. И здесь даже не обсуждается… Пуля в голову и разжалование. Извините, но иначе и быть не может..."

Предвижу вопрос: ну и что? мало ли что скажет пусть и авторитетный, и высокопоставленный, но отставной вояка? Да, безусловно, отставные генералы великие говоруны, и спрос с них не так чтобы очень уж велик, - но, с другой стороны, п. Скшипчак есть плоть от плоти и кровь от крови нынешнего высшего командования Польши, и его образ мысли говорит о многом. Во-первых, оказывается, с точки зрения генерала, Польша уже

пребывает в состоянии войны с Белоруссией. Очень ценная оговорка. Политики такого никогда не скажут, и генералы действительной службы за языками следят, - но отставнику-то брякнуть то, о чем общаются в узких (но высших) кругах, хрен запретишь. Ну, сболтнул. А из обмолвки можно сделать вывод, что на ментальном уровне польские элиты уже воюют. И это еще ладно, а обратим-ка внимание на: "Ему только один приговор —

смертная казнь. Пуля в голову, иначе и быть не может". Притом, что смертной казни в Польше нет, даже в военное время, о чем генерал не может не знать. То есть, речь о некоем "закрытом" приговоре, на основании устных приказов, и о бессудной расправе над солдатом, ставшим свидетелем убийств и бежавшим, опасаясь за жизнь. И тут вспоминается другой погибший, - пуля в голову! - еще в ноябре. Тогда первое, что сообщило

МО Польши, это "к инциденту не причастны никакие третьи лица", - а затем тему замылили с концами. Само по себе это ни о чем не говорит, однако мы ведь никого не обвиняем, мы только оцениваем степень вероятности, исходя из тех фактов, которые нам точно известны. А пять томов показаний потерпевших - факт, и 14 трупов, переброшенных из Польши, - факт, и показания п. Сикора о десятках трупов на польской стороне -

факт, и отказ Варшавы (в отличие от Минска) допускать в "зону" кого угодно - тоже факт. И кто скажет наверняка, какой приказ отказался исполнять в ноябре польский солдатик или свидетелем чего он мог стать, прежде чем стать (пуля в голову!) жертвой инцидента, к которому по польской версии не причастны никакие третьи лица? Не могу пока сказать, насколько велика вероятность, но в том, что это возможно, сомнений нет.

Бонус:

https://putnik1.livejournal.com/8869367.html

Ну да. Десять лет назад США с подельниками принесли прогресс и демократию в изнывавшую под гнетом диктатуры Ливию. А до того в изнывавшие под гнетом диктатуры Ирак и Афган. А после того в/на изнывавшие под гнетом диктатуры Украину и в Армению. И теперь осчастливленные процветают под гнетом такого прогресса и такой демократии, какие были абсолютно немыслимы под гнетом диктатуры...

https://putnik1.livejournal.com/8868878.html

Напомнили. Спасибо. Есть о чем.
Сам бы не вспомнил, а повод есть, да еще какой.

Мог ли я знать, 19 декабря 2006 года, в общем, от нечего делать заводя модную тогда, как думалось, игрушку, сколько, спасибо ей, полезного сделаю, сколько книг напишу, со сколькими хорошими людьми познакомлюсь и сколько плохих людей забаню? Конечно, нет.

Но некто приказал: встань и иди.
И встал, и пошел.

https://putnik1.livejournal.com/8868855.html

В Кремле не увидели ничего страшного в идее Эрдогана о "тюркском мире", - и давайте просто изложу мысль г-на Пескова без цитат, по пунктам...


(а) В идее "Тюркского Мира" от Стамбула до Якутии нет ничего страшного.
(б) Никакой мечты о "Новой Порте" нет, это выдумки.
(в) Турецкие радикалы мечтают о "Великом Туране", но их мало и они не влиятельны.
(г) А г-н Эрдоган их одергивает, потому что наш лидер с ним дружит.

Что ж, если верить г-ну Пескову, все нормуль.
Но верить господину Пескову мешают несколько обстоятельств.
А именно:

(а) Именно мечта о "Новой Порте" - основа всей идеологии и практики г-на Эрдогана.
(б) "Серые волки" - третья партия по влиянию в Турции и союзники г-на Эрдогана.
(в) Реализуя их идеалы, г-н Эрдоган гармонично сплетает неоосманизм с пантюркизмом.
(г) А дружба г-на Эрдогана весьма условна, когда речь заходит про Крым и Кавказ.

Короче, г-н Песков, профессиональный тюрколог, смотрит на зверька, который мурлычет, изгибает спинку, сворачивается клубочком, обожает Wiskas, ловит мышей и рожает котят, - и уверенно говорит: "Это страус". Воистину, чего не сделаешь, чтобы удостоиться похвал...

https://putnik1.livejournal.com/8868210.html

Тема с солдатом-перебежчиком (рассуждение и опрос тут) остается актуальной, продолжает волновать, и спасибо Евгену, в основном, изложившему то, о чем думаю и я. Но в основном. Так что, позволю себе добавить некоторые частности...


Давайте предположим, что солдатик врет. Примерно, как прошлогодние "невероятные" врали, рассказывая о 32 зубах, выбитых при анальном изнасиловании взводом карателей. Но куда деваться от того факта, что польская граница была наглухо перекрыта для всех,

кто мог что-то увидеть и рассказать, включая "Красный Крест"? И как быть с тем, что задолго до показаний перебежчика в немецкой прессе (со ссылками на реальных польских чиновников) уверенно говорили о 70 и даже "более 200" убитых беженцев? И еще что весьма

любопытно, любознательные блогеры уже многое выяснили о п. Чечке. Он, оказывается, не слюнявый гуманист. Наоборот, с юных лет тусовался в умеренно националистических (не наци) кругах, и к восточно-южным беженцам относился без всякой симпатии, напротив,

был сторонником идеи "гнать и не пущать". И если сейчас он в Белоруссии, значит, там, на польской стороне, он, в самом деле, стал свидетелем чего-то настолько страшного, что, став лишним свидетелем, имел серьезные основания опасаться за свою жизнь.

В общем, по-прежнему ничего не утверждаю. Но, вместе с тем, по-прежнему уверен: парень говорит правду, - и суматошно-истеричная реакция Варшавы мою уверенность подкрепляет. По всей логике, сейчас уже должны идти лихорадочные зачистки захоронений, -

и не шибко удивлюсь, если начнется волна волна самоубийств/отравлений/ДТП/сердечных приступов у ключевых фигур. В связи с чем, на мой взгляд, погранцам РБ есть смысл ставить громкоговорители и объяснять польским солдатам, что им угрожает опасность

быть убитыми, потому что они опасные свидетели, - но те из них, кто реально что-то видел, могут остаться в живых, добровольно перейдя в Белоруссию и рассказав правду о творившемся на границе. Нет, я не утверждаю, что кто-то перейдет, - но попробовать стоит...

https://putnik1.livejournal.com/8868032.html

Принеслась весть: в крымский дом Натальи Поклонской пробрался гражданин Украины, некий Владимир Ворона, 58 лет, приехавший из Екатеринослава (врем. Днепр), чего-то там делал, но был задержан, и... И что? Зачем? Почему? То есть, всем памятны посулы киевской


кулебы: "Про Поклонскую мы никогда не забудем и не оставим ее в покое. Как и других предателей", но в данном контексте: где хотя бы элементарная логика? Нет, ясно, что п. Ворона залез в дом не просто так (где врем. Днепр, а где Крым, и не бывает такого, чтобы

случайно такое попадание), - но какой смысл? Владелица дома нынче посольствует аж в Африке, а нагадить в пустом (да еще наверняка надежно застрахованном) строении, мебель поломать или, скажем, вообще поджечь, согласитесь, как-то не тянет на страшную мстю,

а между тем, слово сказано и не исполнить угрозу, не потеряв лица, не получится. А харя у бУ и так почти потеряна, стало быть, исполнять обещанное нужно обязательно. Недаром же, по словам киевской кулебы, к решению вопроса подключились решительно все ведомства:

и Гнепрокуратура, и Минюст, и МИД, и силовые структуры. И вот тут становится теплее. Судите сами: прокуратура и юристы свое дело сделали, все оформили чин-чином, МИД тоже сделал все, что мог: направил в Праю запрос об экстрадиции, но был закономерно послан. И...

Ага. Именно. Если дипломаты не добились своего по-хорошему, остается только включаться силовикам, у которых в этом деле есть солидный опыт: они выдергивали нужных людей и из столиц государств, куда более серьезных во всех смыслах (население, территория,

вооруженные силы), нежели Кабо-Верде. И если сойдет, это для Бубочки будет такой козырь, что минимум на месяц лапши для глупой бУ-аудитории хватит. Но тут, сами понимаете, есть нюанс. Допустим, изъяли и вывезли, допустим, изъятая потом на прессухе подтвердила, что,

устыдившись, вернулась сама, - но ведь угрозу из уст главы МИД все слышали, и определенные силы, действуя в интересах известных кругов, неизбежно начнут клеветать, что-де спецслужбы помойки изымают людей с чужой территории. На фига попу такая гармонь? И вот тут-то

в самую масть будет публично напомнить о крымском рейде Вороны. Дескать, да, не отрицаем, засылали агента, но на "свою", крымскую территорию, но операция не удалась (не знала разведка, где искомое лицо), и на том пока что поставили точку. А все остальное, пардон,

очередные происки Кремля, где блондинкой давно недовольны за дерзость и непослушание, в связи с чем и попытались уединоначалить. А она, не будь дура, все это скикала, и предпочла (сама ж призналась!) бежать в Киев, где, пусть в тюрьме, но все-таки есть шанс выжить.

А с другой стороны, допустим, не сложилось. Возможно такое? Вполне. Африканские острова, они плохо предсказуемы, там бывалоча, и у хлопцев покруче, чем киевские костоломы (раз, два) не катило. Так что, представим: попались ребят, запели соловьями. И что? Да ничего. Все равно,

сделать морду чайником: ну да, Ворону засылали (лицо спасено: слов на ветер не бросаем!), а прочее, знамо дело, фокусы Кремля, который хлебом не корми, дай помойку опорочить. Упирая на "спросите у Штатов, они подтвердят, что мы - правовое демократическое государство",

а дальше, глядишь, с помощью Хозяина и позалетевших как-то вызволят. И не говорите мне, что прикалываюсь. Да, не без того. Но в этих фантазиях, по крайней мере, есть логика, основанная на фактах. Ведь если уж в огромном Кишиневе сошло, так в крохотной Прае тем паче...

https://putnik1.livejournal.com/8867543.html

Это, конечно, не весь разговор, но это уже что-то связное, и это перевод, а ведь есть и запись оригинала, и такую ситуацию замылить вряд ли получится. Версию о красивой провокации польских спецслужб отметаем сразу: она настолько на поверхности, что солдатика

не выпустили бы в эфир, не проверив тщательнейшим образом (а это в Минске умеют). А стало быть, как минимум, появилась тема для проверки наличия безымянных могил на польской стороне, куда настрого запрещалось приезжать и журналистам, и закордонным гостям,

у властей Ирака не могут не появиться вопросы, которые будут вынесены на международный уровень, и у родственников поляков-волонтеров, пропавших без вести в эти недели, - если таковые были, - неизбежно появятся вопросы к властям, на которые властям так или иначе

придется отвечать, и оппозиция, безусловно, потребует расследования. Так что, все впереди. Мое личное мнение: Эмиль говорит правду но есть и другие ( в т.ч. официальные) версии, которым я не хочу давать оценку, и потому, выставляя ролик на обсуждение, просто поинтересуюсь:

https://putnik1.livejournal.com/8867084.html

Генеральная ассамблея ООН приняла проект резолюции, осуждающий героизацию нацизма и расизма. Текст здесь, по-русски, пересказывать нет нужды, и: "за" (то есть, против героизации нацизма и расизма) проголосовали 130 стран, "воздержались" (то есть, отмолчались) 49, а "против" (то есть, за героизацию нацизма и расизма) выступили бУ и США. Согласитесь, крайне интересно понять мотивацию. Вот и попробуем...


С воздержавшимися все ясно. В их числе (а) страны "Старой Европы", у которых рыльца в пушку, но они нацизм и расизм давно осудили, (б) страны "Новой Европы", у которых рыльца еще больше в пушку, но "против" они голосовать не могли, чтобы не нарушать "европейские правила", и (в) государства-крохотульки (в основном, Океании), сидящие на подкормке у Штатов, а то и вовсе ассоциированные с ними. Тут объяснений не надо.

Кстати. Данная резолюция принимается ежегодно, и ранее из года в год "против" стабильно голосовали не две страны, а четыре: США и бУ поддерживали Канада и Палау. Канада - поскольку там очень сильна украинская диаспора, состоящая из потомков беглых нацистов, а Палау - самая мелкая океанийская крохотуля, всегда следующая в фарватере США. Однако на сей раз даже они, - !!! - постеснялись. Без пояснений.

Короче: "против" - явный зашквар. Объяснять как-то нужно, и: "to legitimize Russian disinformation campaigns denigrating neighboring nations and promoting the distorted Soviet narrative of much of contemporary European history, using the cynical guise of halting Nazi glorification", -

то есть: "попытка узаконить российские кампании дезинформации, которые очерняют соседние страны и цинично продвигают искаженный советский нарратив о большей части современной европейской истории под видом прекращения прославления нацизма".

А теперь - внимание. По итогам WWII рыльце в пушку, как сказано, у многих. Но. В столицах "Старой Европы" этот пушок давно стерт покаяниями (пусть лицемерными, но все же официальными), и нацики, почитающие "дедушку-художника" там - маргиналы, которым особой воли не дают, и прославлять нацизм/расизм не позволяют. А вот в "Новой Европе" (главным образом, бывших союзников СССР), к сожалению, наоборот:

там прогитлеровские коллаборанты, включая "батальоны" и "легионы" СС, соучаствовавшие в Холокосте, в чести, как "предтечи" нынешней самостийности. Их ветераны получают ордена и пенсии, в их память проводят официальные шествия, их прославляют в учебниках. И никаких, хотя бы для вида, раскаяний. Во всяком случае, на государственном уровне. Да и на уровне большинства "нативных" тоже. Именно об этом из года в год

напоминает РФ, вынося вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, - и именно это США определяют, как "российские кампании дезинформации, очерняющие соседние страны и цинично продвигающие искаженный советский нарратив о большей части современной европейской истории под видом прекращения прославления нацизма". Иначе говоря, по версии США, ни коллаборационизма, ни "батальонов СС", ни их делишек

не было, а все это "очерняющая дезинформация". Но было же! Есть железно верифицированные документы, есть фото и кинохроника, есть мемуары выживших, да и убийцы в своих мемуарах не особо шифруются. Отрицать это невозможно. А между тем, Штаты на голубом глазу именуют черное белым, открыто поддерживая (выступая "за") прославление в странах, пограничных с РФ нацизма, расизма и активных соратников Фюрера. Почему?

Не вопрос. Единственная идеология, способная разорвать ментальные связи бывших республик СССР с РФ, - пещерный национализм. Только он, став "новой мифологией", способен перезагрузить широкие массы и обосновать необходимость превращения в "тараны" против Москвы. И тут никак не обойтись без прославления нацистов, как "героев нации" вот Штаты и голосуют "против". Они просто "за" полезный им нацизм.

А что до бУ, так тут и говорить не о чем. Помойка же. Она и от Штатов зависит, как то же Палау, и в ЕС не состоит (то есть, никакими условностями не связана), и кроме того, там нацики не то, что не в маргинесе, а на 100% опора властей, способная, если рассердится, сделать властям бо-бо. Так что, у Киева в этом вопросе колебаний быть не может. Но при этом, однако, просто сказать: "Да, мы - наци!", нельзя, и начинается волшебство.

Официальное объяснение помойки: мы "против", потому что РФ "не признает роли Сталина в разжигании Второй мировой войны". Ага. Что ж, давайте оставим в стороне тот факт, что Сталин к разжиганию Второй Мировой никакого отношения не имел, и переформулируем. Если РФ признает роль Сталина в разжигании WWII, мы, - говорят в Киеве, - осудим нацизм и расизм. И возникает вопрос: что за бред? Сталин - человек

и политик. Нацизм и расизм - преступные теории и практики. И вот давайте предположим, что в Кремле, где к Сталину (и всему, что с ним связано) относятся немногим лучше, чем на помойке, скажут: ладно, признаем, личная роль Сталина в разжигании WWII велика. Неужели в этом случае власти помойки, основа основ которой нацизм, осудят своих "героев"? Да еще и вопреки воле США? Вопрос, думается, совершенно риторический...

https://putnik1.livejournal.com/8866668.html

Когда 7 ноября в приграничной зоне скончался 21-летний польский солдат, попытавшийся защитить избиваемых беженцев и сам избитый сотрудниками спецслужб, - официальные власти Польши сообщили, что у здорового парня было больное сердце.


Когда 13 ноября в приграничной зоне застрелился 20-летний рядовой 17-ой Великопольской механизированной бригады из Междуречья, ставший свидетелем расправы над детьми, - официальные власти Польши сообщили о несчастном случае.

Сегодня, не выдержав мук совести и страха перед адским огнем, в Белоруссии попросил убежища, еще один польский солдат, не новобранец, а старослужащий, - и он рассказывает о страшных причинах, по которым решился на такой шаг.

А что же польские власти? Сперва они сообщили, что все фсьоврут. Потом признали, что солдат "исчез". Потом уточнили, что "погиб". Потом заявили, что уже "уволился". Наконец дошли до "это пьяница и наркоман", и версии множатся, но над ними смеются

сами же поляки. Простые. В официальной же Варшаве раскручивается большой скандал, потому что сейчас начнет всплывать правда о причинах гибели 14 беженцев на польской территории, а там, глядишь, всплывет и правда о безымянных могилах.

Естественно, теперь Эмиля Чечко обольют грязью по-всякому, но, думаю, это уже не очень поможет ни польским властям, ни их исходящим на злобную пену беглым холуям, - а мы с вами давайте подождем до вечера, когда станет известно больше...

https://putnik1.livejournal.com/8866535.html

В дополнение к вчерашнему. Оглядываясь на 2014 и 2015, не нахожу, в чем себя упрекнуть. Разве лишь в том, что сделал совсем немного. Но и этого хватает, чтобы не молчать, - хотя, конечно, в ряду тех, кто имеет право судить, я далеко-далеко в конце ряда. А те, кто в начале...

Алексей Мозговой уже ничего не скажет, - его подкараулили на трассе. И Валерий Болотов уже ничего не скажет, - он выпил чашечку кофе в Москве. И генерал-полковник Х, пятидесятилетний здоровяк, на котором держалось многое, уже ничего не скажет, - сердчишко подкачало.

А полковник Стрелков, хотя, слава Богу, жив, многое не может сказать, чтобы не навредить живым. А некоторые и не молчат, да кто мелочь слушает? Поэтому, - поскольку донная фауна не унимается и не уймется, - вновь слово Владимиру Грубнику. Без скрина, полностью:


Раз уже речь зашла про воспоминания, то вот это: "Сказал "Донбасс (Одесса, Харьков) - это территория Украины" (с) - расформировал (под аплодисменты СБУ) 5 батальонов партизан-подпольщиков в оккупированной Новороссии", - оно не выдумано из головы. Это личный опыт.

Личный опыт 14-15 гг. Когда ты мог хоть Цицероном доказывать товарищам необходимость вооруженной борьбы в тылу укронацистского противника: Одессе, Николаеве, Харькове, а потом эти товарищи смотрели выступления топовых представителей российского истеблишмента:

Лаврова, Пескова и самого Путина, слушая: "Донбасс – это Украина" и "Минские соглашения безальтернативны" - приходили к тебе и прямым текстом говорили: "Зачем все это? За нами не придут. Нас освобождать не будут. Какая Новороссия, от нее отказались." И твои доказательства

и красноречие ничего не изменят – потому что где ты, а где Первое лицо РФ? И что лично мне говорить этим людям? Взрослым идейным мужикам, с опытом службы в силовых подразделениях и боевым опытом? Что мне было говорить им, глядя в глаза? Правду? Что есть Россия и народ России,

и есть правящий класс и истеблишмент – и первое не равно второму. И что долг любого русского и советского патриота бороться с укронацизмом даже с ножом в спине? Вопреки всем шансам? Вопреки предательству и отверженности? Или придумать удобную ложь и ХПП? Про то, как "скоро придут",

"это игра в долгую" и "надо пАтирпеть"? Можно было. Только вот врать в глаза людям, которые готовы рядом с тобой в окружении врагов рискнуть всем, включая свою жизнь и жизнь близких, ради Идеи, - это плохой выбор. Конченый. Поэтому только правду. И люди уходили. Грамотные,

состоявшиеся, умелые мужики уходили, т.к. не видели никаких перспектив. И как их остановить? И я их не поддерживаю, хоть и не осуждаю. Не принимаю, но понимаю. То, что никто из них после ухода нас не сдал - и на этом большое спасибо.А это приводило к кадровому голоду. К тому, что приходилось

привлекать неподготовленных и недоученных людей. К ошибкам. А от ошибок к провалам. Гибели. Арестам. Ущерб, нанесенный такими заявлениями первых лиц РФ перспективам подпольного сопротивления – он даже не сравним ни с каким вредом от СБУ и МВД Украины.

И:



Всё.

https://putnik1.livejournal.com/8866188.html

Поздравляю.

https://putnik1.livejournal.com/8865817.html

Такой уж вчера выдался день, что каких-то экспресс-новостей не было, - а это само по себе по нынешним временам хорошая новость, - и я сосредоточился на всяких домашних и прочих делах, не имеющих отношения к блогу. И тем не менее. А поскольку нарекания на, скажем так, переизбыток роликов Шария, воспользуюсь случаем закрыть этот вопрос. Все просто: я готов


размещать ролики Шария реже. Даже вообще не размещать. Но при единстенном условии: если нарекающие предложат мне другой источник достоверных, но малодоступных фактов, поданных в столь же систематизированном виде. А ежели не могут, пусть не нарекают, - потому что второй вариант (пересказывать своими словами, делая вид, что сам раскопал и систематизировал)

не для меня, а третьего варианта нет. И на том точка. А что касается данного сюжета, - прямого продолжения о шпионе, который не хочет уходить с холода, - так история подачи в ЕСПЧ жалобы с целью предотвратить объявление нежелательного иностранца персоной "non grata", это уже такое что-то с чем-то, что дальше некуда. Такого, насколько мне ведомо, еще не бывало

в истории. И это даже не говоря о том, что случилось бы с любым российским журналистом, позволь он себе на помойке хотя бы 1% того, что позволяет себе этот штатный агент ГУР на территории РФ. Так что, ЕСПЧ жалобу не примет. Но, думаю, у п. Романа в Москве и без ЕСПЧ сильна заступа, и всяко возможно. Не исключаю, что и останется на нагретом месте.

Об этом всё, - а чтобы два раза не ходить, сразу отвечу всем (а их немало), спрашивающим, почему в моем блоге не появляются (не будут появляться) "ярко критические" ролики канала "НАШ". Потому, и только потому, что я, хотя, конечно, человек, и меня можно обмануть, но давно живу, всякое видел, и обмануть меня надолго нельзя. Я не умею забывать, и я никогда не опущусь

до пиара очередных хитрожопых "голобородек", от которых густо несет лицемерием, и чем дальше, тем гуще. А что до симпатично говорящих фронтменов, так ведь, если человек с рыжей бородой вызывает доверие, это вовсе не значит, что перед нами реинкарнация Хайраддина или Фридриха. Как правило, это просто симпатично говорящий человек с рыжей бородой...

https://putnik1.livejournal.com/8865547.html

"У меня сегодня был тяжёлый разговор с жительницей Одессы, когда мне в очередной раз напомнили мой термин "криптобандеровцы", и я говорю: "Ну, вы же со всем согласны! У вас же нет подполья, никто не пускает под откос поезда, идущие с техникой в "АТО", вы считаете, что приспособились и приспособитесь к любым условиям". Я сказал: "В этот раз Украине, скорей всего, придётся освобождаться самой. Не придут из-за чёрных лесов серые полки""... -

и я не знаю, на остатках ли чего-то человеческого извлек некто стешин из глубин подсознания эту цветовую гамму или просто решил изъясниться красиво, но угодил он в точку. Бывала Украина в беде, и не раз, но освобождали ее красные полки, которых нынче нет, - а серость серости

глаз не выклюет, и там, где торжествует серость, рано или поздно утверждается черное. Но я не хочу выливать в бложике все, что думаю, да и не стоит некто стешин того, а потому - слово Владимиру Грубнику, человеку, более чем кто угодно имеющему право на ответ:




Вот так, - и не поспоришь. От себя же добавлю, что мне выпала высокая честь знать многих "психов", - не донбасских, выбитых начисто, ибо мешали, а сражавшихся на временно, как сперва казалось, оккупированной территории. И так уж сложилась судьба, что карта им легла по-разному. Те, кто после

октября 2014, веруя, что полки просто не спешат, но придут обязательно (ну, хитрый план такой!) продолжал, логике вопреки, действовать по рекомендациям... хм... "далеких друзей", им же и отчитываясь, к поздней весне 2015 или погибли, или оказались в застенках, а вот другие, послушавшиеся

умного совета и порвавшие все контакты, в основном, сумели и продержаться дольше, и выжить, и, когда стало ясно, что полки не придут, уйти туда, откуда не выдадут. Не все, но подавляющее большинство. И это факт. Просто факт, на котором я не намерен строить никаких далеко идущих рассуждений...

https://putnik1.livejournal.com/8865478.html

Вновь рекомендую. С 6.00 по 19.00 разговор с интересным человеком, не теоретически, а на 100% практически дополняющим тему о колоколе, которым не стоит пренебрегать, где бы ни звонил, а остальное - Гриша Азаренок, которого, как журналиста, можно любить

или остро не воспринимать, но смотреть и слушать по-любому желательно. По той простой причине, что именно он, пожалуй, первым решился и смог бить набат в тот самый колокол, - а это, скажу я вам, непростая работа, за которую, да еще первым, возьмется не каждый.

От себя же, - специально для лахудры, на голубом глазу верещащей из Киева: "Что им (белорусам) сделал Лосик, который просто вел телеграмм-канал?" (1.01-1.05), - поясняю: да ровно то же, что англичанам м-р Джойс, который просто выступал по радио. Не больше. Но и не меньше.

https://putnik1.livejournal.com/8865279.html

Я помню времена, когда западная пресса (и западные структуры) были объективны в той мере, в какой могут быть объективны пресса и структуры. То есть, и подвирали, и передергивали с разной степенью убедительности, но: столкнувшись с реальными возражениями, а тем паче, будучи пойманы за руку, не перли буром, но прекращали давить, отступали, перегруппировывались,


искали новые поводы. Чтобы не выглядеть смешными и не утратить доверие аудитории. Так было. А теперь не так. Теперь "держат линию", не глядя на факты и абсолютно не боясь потерять лицо в глазах аудитории, потому что той, старой, умевшей думать аудитории давно нет, а которая есть глотает всё. И даже если не сглотнет, пох, - от нее уже все равно ничего не зависит.

Короче: тайминг здесь, - и рекомендую.
Даже тем, кого тема не интересует.
Даже тем, кому "про Белоруссию" надоело.
Потому что не спрашивай, по ком звонит колокол; он звонит по тебе...

https://putnik1.livejournal.com/8864842.html