Franco Clun – Карандаш на акварельной бумаге.

И ещё 22 художника, которые могут поразить. http://fit4brain.com/7915

Вот только мне не совсем понятно, зачем они выпоплняют работу фотографа? Причём, гиперреализм сейчас это общемировой тренд, мода. Как картины из еды и прочие прелести. Конечно, наивного зрителя можно впечатлить чисто технически. Но есть в этом что-то очень поверхностное. Так, наверное, смотрелись в своё время картины пуантилистов Сёра и Синьяка. А теперь блоггеры задают вопросы типа "А сколько синьяков стоит одна картина Ван-Гога?"

http://nandzed.livejournal.com/4676495.html

А этот пост вполне можно посвятить поселившемуся у меня Зорику...

Что общего у котов и Шерлока Холмса? Сколько информации хранится в их «чертогах разума»? sestratk объясняет, как устроена кошачья память. Правда, я не со всем согласен. Наблюдая за Зориком, я часто замечаю весьма непростые реакции, на порядок сложнее, чем просто рефлексы. Рефлексы - это лишь часть картины. Ну, и польза есть немалая - сегодня моль ловила)). Я бы её даже не заметил. Вот когда кошка обижается - какой же это рефлекс? Это эмоция. А обижаться они умеют, будь здоров. Когда любимые хозяева оставляют их одних на целый день, кошки переживают оставленность и вполне могут сгоряча справить нужду в ваш ботинок, когда вы вернётесь к вечеру)).

"Вчера мне почему-то вспомнился один из первых споров в ЖЖ по поводу кошек. Я спорила с дамой о наказаниях для кошек. Дама считала, что кошки понимают человеческую речь, а еще понимают за что она их наказывает, когда придя домой, она обнаруживает лужу или разбитый цветочный горшок. Она яростно пыталась доказать мне, что у кошки память не как у золотой рыбки, и она помнит все, что сделала за день, поэтому она прекрасно понимает, когда пришедшая через 12 часов хозяйка, охаживает ее полотенцем за разбитый еще с утра горшок.

Я же тщетно пыталась доказать, что наказание (если уж оно применяется) должно быть осуществлено во время или через несколько секунд после акта нежелательного поведения. И да, это связано с кошачьей памятью, которая действительно не такая, как у золотой рыбки, но и не такая, как у человека.

Дело в том, что кошка действительно не понимает, что из ее действий является нежелательным поведением. У нее в мозгу в принципе нет такого понятия. Кошка устроена так, что любое ее поведение служит какой-либо цели. В мире кошек не бывает хрупких хрустальных ваз, дорогого постельного белья или кожаных диванов, которые можно испортить. Тот мир, для которого они созданы, это природа.. там никто не треснет по ушам, если ты точишь когти о дерево, ешь траву и листочки растений или писаешь там, где тебе показалось удобнее и безопаснее. Там нет хозяев, которые могут оценить поведение и вынести за него наказание.

Именно поэтому мы и не опираемся в воспитании на память или разум кошки. Они не приспособлены делать такие сложные выводы, как умеет делать человек. При воспитании кошки мы должны всего лишь закреплять в ее мозгу условные рефлексы, то есть делать так, чтобы определенный предмет соответствовал определенной реакции.

К примеру, растение в цветочном горшке, которое кошка пытается кушать, должно ассоциироваться с чем-то невкусным, поэтому мы можем попшикать его специальным горьким спреем. А когтеточка должна ассоциироваться с чем-то приятным, поэтому производители часто натирают когтеточки кошачьей мятой, чтобы новый предмет привлек кошку и оставил о себе приятные впечатления. Эти впечатления закрепляются на подсознательном уровне. Кошка смотри на предмет и она тут-же получает ассоциацию — приятный это предмет или нет, безопасный или не очень.. Это работает почти также, как простейшие условные рефлексы у людей.

В детстве мы еще не знаем, что если от молока идет пар, то оно горячее и надо на него подуть.. но жизненный опыт однажды заставляет нас хлебнуть такого молока и мы уже на всю жизнь запоминаем последовательность действий и реакций. В 30 лет нам уже не надо строить сложную цепочку умозаключений в голове о том, что от молока идет пар, значит молоко горячее, надо подуть. Если мы видим пар, мы уже машинально дуем. Таким образом мы осуществляем множество бессознательных действий. Мозг кошки развит таким образом, что он работает именно по принципу вот этих бессознательных действий. Она видит предмет и реагирует.

Вообще, первый контакт с новой вещью или человеком у кошки обычно самый важный. Именно поэтому я так много пишу о том, как правильно знакомить кошек друг с другом, с новыми людьми, детьми, вещами. Ведь если первый контакт будет негативным, то очень сложно будет убедить животное, что объект является безопасным. На подкорку уже запишется реакция на этот объект и чтобы стереть ее и переписать, понадобятся недели, месяцы, а может даже годы. Кошки очень хорошо запоминают события, которые окрашены яркими маркерами боли, страха или удовольствия. Дело в том, что мозг кошки запоминает только определенное количество событий, которые требуются для безопасности и комфортной жизни. Она не запоминает целые дни, как мы, она запоминает то, что пригодится ей в будущем.

К примеру, кошка, которая уже растила котят, следующий свой помет будет растить еще лучше, так как она накопила нужный опыт. Кошка быстро и четко запоминает, где стоит ее лоток, где стоят миски с едой и водой, где хозяин хранит вкусняшки. Но кошка не помнит в какой куртке ходит хозяйка, не помнит первой вашей встречи, не помнит гостей, которые приходили раз или два и не произвели на нее никаких впечатлений. Зато кошка прекрасно запомнит того гостя, который нечаянно наступил ей на хвост. И не удивляйтесь, если при следующем визите она нападет на него с шипением.

Что говорить, кошка даже не помнит своих братьев, сестер, маму и собственных котят, если их разлучают на какое-то время. Все это потому, что в природе для кошки мама, брат, сват — все они не родственники, а конкуренты за ресурсы и территорию. И кошка с ними не намерена делиться, иначе ей не выжить. А вот цвет кофточки ее любимой хозяйки никак не повлияет на безопасность, выживаемость и комфорт — поэтому кошка его и не помнит, это попросту не важно.

Считается, что объем памяти кошки значительно меньше, чем объем памяти человека, но использует она свою память намного искуснее. Помните, как говорил знаменитый Шерлок Холмс? «Мне не нужно знать, вертится солнце вокруг земли или земля вокруг солнца, потому что это не пригодится мне для работы, это лишняя информация, которая только занимает место». Кошки действуют по принципу Шерлока Холмса. Вся информация, что не пригодится кошке для выживания, подлежит жесткой фильтрации и мгновенно забывается. Зато все, что нужно для жизни, хранится в «чертогах разума» (эх, я явно Шерлока пересмотрела). И кошка, при виде определенного предмета, моментально извлекает из своих «чертогов» все то, что связано с ним и молниеносно реагирует. Человеку же, в отличие от кошки, дана такая радость, как добровольное воспроизведение воспоминаний. То есть, мы можем вспоминать моменты, проведенные с мамой, и как-бы смотреть у себя в голове фильм. Кошка так не может. Она живет здесь и сейчас, она прореагирует на свою маму, только когда ее увидит, только она вряд ли вообще вспомнит, что эта чужая кошка когда-то ее выкормила и вырастила.

И ещё. У нас на Сахалине было две кошки, причём совершенно очевидно, что одна учила другую всяким шалостям, будучи "генератором идей". А разве такое возможно, когда существуют лишь одни рефлексы?

http://nandzed.livejournal.com/4676307.html

Совершенно чудесный текст... Посвящаю эту публикацию своему другу Самбольскому. И моя искренняя благодарность переводчику Денису. http://annutara.info/

'Sriguhyasarvacchindatantraraja

http://nandzed.livejournal.com/4675981.html

Помнится, я не так давно "бастовал" проти практики "поиски ума":). Но пишу ведь я давно уже не только для себя. Так что может кому-то и подходит. Это обнаружилось в ФБ переводчика Баира Очирова (если кто не знает, это он переводил наставления Мачиг Лабдрон "Отсекая надежду и страх" и, по крайней мере, первый том переводов "Горной дхармы" Кармы Чагме). А это отрывок из наставлений по практике Чод Тердага Лингпы:

Наставления по практике сущности Праджняпарамиты применяемые после получения посвящения с торма (gtor dbangs):

Для того что бы понять что такое «бхавана» ученик прежде всего должен практиковать «поиск ума». Если окончательно не разберешься, чем является «ум», то не сможешь практиковать «бхавану», как бы не пытался. Сколько бы ты не пытался уверенность никогда не родиться в тебе. Это, как назначать лекарство, не потрогав пульс или стрелять, не видя цели. Практика «поиск ума» необходима для ясной концентрации на цели. Здесь мы излагаем способ практики «поиск ума».

Кто перерождается в трех мирах сансары?

Кто блуждает, рождаясь в шести родах обитателей Вселенной?

Кто переживает счастье и страдание?

Всё это формы заблуждения ума. Нужно вывести на чистую воду это заблуждение. Мы даём «Ему» множество имён «разум» (blo), «присутствие осознанности» (rig pa), «ум» (sems), «осознание» (shes pa), «мышление» (rnam rtogs), но всё это разные имена одного и того же. «Его» сущность весьма обманчива и может принимать любую личину (gya gyu mang ngo), «Он» впечатляет и околдовывает (spra spro). «Он» ускользает, как туман (thal thol), рассыпается, как лохмотья нищего? (sprang sbreng?). (mi dran dgu dran?) «Он» может принять любой образ под влиянием разнообразных мыслей. Поэтому даже не начинай искать «Его», пытаясь дать «Ему» имя. «Бхавану» делает «ум», а ум находиться в «нас» самих и если не исследовать «Его» со всей тщательностью, то «бхавана» не родиться в «Нём». Например, (хотя ты и искусен в мирских деяниях, но вовсе не осознаёшь искусство «недеяния». Хотя ты и искусен в сверкании украшениями, но не осознаёшь мастерство « несверкающего»?) Точно так же, хотя Лама и учение искусны, а наставления глубоки, и (Лама) выполняет «прямое ознакомление», если ученик не «ищет ум», то он не сможет получить «прямое ознакомление» от Учителя. Поэтому нужно «искать ум». Зачем это нужно? Потому что «ум» основа всех переживаний счастья и страдания, поэтому «Его» нужно «найти». Потому что
«Просветление» обретается «умом», поэтому «Его» нужно «найти». Если ученик не будет «искать ум», он не сможет осознать «прямое ознакомление» (санскр: видьядаршана), что передает Учитель, именно поэтому «Его» нужно «найти».

Как же нужно «искать Его»? Начни с вечера и продолжай «искать ум» в течении семи дней повторяя эти три предложения:

Смотрю, где пребывает «ум»?
Смотрю, какова «Его» форма?
Смотрю, каков «Его» цвет?
Смотрю, где пребывает «ум»?

Сначала «Он» будет то являться, то исчезать, «Он» будет рассыпаться в многочисленных логических доводах и догадках, будет проявляться в разных «образах». В начале, откуда «Он» проявляется? «Он» проявляется из «Меня». Где «Он» пребывает в середине? «Он» пребывает во «Мне». Куда «Он» в конце концов, уходит? «Он» растворяется во «Мне». Поэтому я должен посмотреть не находиться ли «Он», где то в пределах этого тела из плоти и крови. Я ищу «Его» от макушки до пят. Я ищу «Его» во всех членах тела, в голове, в руках и ногах. Я ищу «Его» в каждой части тела. В коже, в костях, во внутренностях, в плотных и полых органах, в крови, в лимфе, в венах, нервах и сухожилиях, в пяти органах чувств, в том на чём сижу сейчас, в том на что одета одежда.

Смотрю, какова «Его» форма?

Тот, кто переживает радость и горе, счастье и страдание, рождение, старость, болезнь и смерть, пребывает в «уме». Смотрю, похожа ли «Его» сущность на «образ». Смотрю, какой «Он»? Квадратный? Круглый? Длинный? Плоский? Острый? Тупой? Где «Он» пребывает?
Смотрю, каков «Его» цвет?

«Он» проявляется, как множество мыслей, рассыпается на множество образов ума и понятий. Это признак отсутствия в «Нём» сущего. Следовательно, если «Он» является «не-сущим», то «Он» не должен проявляться. А если «Он» является «сущим», то должен иметь цвет. Каков «Его» цвет? Белый? Чёрный? Жёлтый? Красный? Синий? Зелёный? Пёстрый? Синий? Таким образом, обыщи «ум» сверху до низу…..

Если не сможешь найти «ум», то старайся сохранять внимательность и присутствие осознанности во всех движениях ума. Как только «ум» приходит в движение, смотри прямо в «того, кто движется» и где «Он» пребывает. Наблюдай на что «Он» похож.

Если, стараясь увидеть, ты ничего не увидел, а, стараясь найти, ничего не нашёл, то не торопись считать «сущность ума» полным небытием, а лучше полностью расслабься. От трёх до семи дней проведи в молитве Учителю и других практиках накопления добродетели.
Таким образом, объедини все разновидности практики «поиск ума» в одной этой форме и практикуй его ежедневно. Медитируй на вышеуказанные три предложения и молись Учителю. Просыпаясь утром, как только ум приходит в движение вопрошай себя «я не нашёл ничего, вглядываясь в это движение ума» и обратись с молитвой к Учителю. Трое суток не обсуждай ничего, кроме этих трёх вопросов и не ищи ничего кроме этого. Когда наступит изнеможение и крайняя усталость, поток мышления начнёт прерываться, наступит рассеянность и (бессвязная) речь, значит, ты выложился полностью, отдался до конца (достижению цели). Это тоже самое, как во время практики кхордэ рушэн, мы не даём себе ни секунды отдыха и доводим себя до изнеможения.

Для того, что бы обрести Просветление, нужно зародить понимание созерцания. Для того, чтобы зародить понимание созерцания, необходимо «искать ум». Если ты будешь думать, что нет никакой разницы между тем, кто «искал ум» и выложился до конца и между тем, кто не делал этого, то ты обманываешь сам себя. Очень важно иметь такое стремление. Тот, кто «искал ум» наилучшим образом, получит наилучшее понимание «бхаваны». Соответственно, у тех, кто делал это средне или посредственно, и результат будет соответствующий. Наиболее усердная и долгая попытка «найти ум» породит хорошее понимание «бхаваны» и полную самоотдачу.

http://nandzed.livejournal.com/4675339.html

http://nandzed.livejournal.com/4675243.html

1. Возьмите народ, который отвечает на нападки тем, что посылает вас куда подальше, отворачивается от вас и не хочет иметь с вами ничего общего — вместо того, чтобы с вами драться. Осознайте, что это народ, чьи природные ресурсы необходимы для того, чтобы у вас был свет и тепло в домах, чтобы вы могли производить транспортные самолеты, военные истребители и многое другое. Помните, что четверть лампочек в США загорается благодаря российскому ядерному топливу, а отключение Европы от российского газа означало бы настоящую катастрофу.

2. Введите против России экономические и финансовые санкции. С ужасом в глазах следите за тем, как ваши экспортеры теряют прибыли, а российская ответная реакция блокирует экспорт сельскохозяйственной продукции. Помните, что это страна, которая пережила длинную цепь нападений и традиционно полагается на недружественные страны, которые финансируют российскую оборону, направленную как раз против этих недругов. Или Россия обращается к таким методам, как уже упомянутая зима. «Никакого газа для стран НАТО» — звучит как отличный слоган. Надейтесь и молитесь, чтобы Москве он не пришелся по душе.

3. Организуйте атаку на их национальную валюту, которая потеряет часть своей стоимости, и то же сделайте с ценами на нефть. Представьте, как российские чиновники посмеиваются, идя в Центробанк, когда низкий курс рубля означает наполнение госбюджета вопреки низкой цене на нефть. Следите с ужасом за тем, как ваши экспортеры разоряются, потому что уже не могут занять место на российском рынке. Помните, что у России нет госдолга, который стоил бы обсуждений, что ею управляют с ничтожным бюджетным дефицитом, что у нее большие золотовалютные резервы. Вспомните о своих банках, которые «наодалживали» российским компаниям сотни миллиардов долларов — тем компаниям, которым, введя санкции, вы отрезали доступ к своей банковской системе. Надейтесь и молитесь, чтобы Россия не заморозила выплату долгов на западном берегу, когда введут новые санкции, потому что ваши банки это поднимет на воздух.

4. С ужасом следите за тем, как Россия переписывает соглашения об экспорте газа, в которых теперь участвуют все, кроме вас. А когда они заработают, останется ли достаточно газа для вас? Но, похоже, это уже не забота России, потому что вы ее обидели, потому что русские, такие-сякие, послали вас куда подальше (и не забудьте туда прихватить Галич). Теперь они будут торговать со странами, которые более дружественно к ним относятся.

5. С ужасом следите за тем, как Россия активно ищет способы выйти из торговых отношений с вами, ищет поставщиков в других частях мира и организует производство, которое заменит импорт.

И тут появляется сюрприз, кстати, всеми недооцениваемый, эвфемистически выражаясь. Россия недавно предложила ЕС сделку. Если Евросоюз откажется подписывать договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) с США, он может присоединиться к Таможенному союзу с Россией. Зачем замерзать самому, если может замерзнуть Вашингтон? Это было бы возмещением ущерба за прежнее агрессивное поведение ЕС, которое Россия бы приняла. И это в высшей степени щедрое предложение. И если ЕС примет его, это докажет многое: что ЕС для России не представляет никакой военной и экономической угрозы, что европейские страны очень милы и малы, производят вкусные сыры и колбаски, что нынешний урожай политиков никчемен, зависим от Вашингтона и что нужно создать большое давление, чтобы уяснить, где на самом деле находятся интересы их народов ... Так примет ли ЕС подобное предложение или примет Галич в качестве нового члена и «замерзнет»?

Дмитрий Орлов — американский писатель и публицист русского происхождения.
http://inosmi.ru/world/20150128/225859631.html?utm_source=fb1
Своеобразие русского национального характера | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

http://nandzed.livejournal.com/4674861.html

На этом страшном кадре – Киев, сентябрь 1941 года. Бабий яр. Мать за секунду до гибели прижимает к себе ребенка. Человек в форме СС, который убьет ее и ребенка через секунду-другую – не немец. Он украинец, точнее – уроженец Западной Украины, из Житомира. Служил в дивизии «Галичина», а с 1943 года участвовал в работе айнзатц-групп.

http://nandzed.livejournal.com/4674764.html

Вашему вниманию предоставляется типология людей в двух крайних формах, кои можно встретить в различных дхарма-центрах различных уважаемых традиций. Любые совпадения с реальными людьми не случайны, но пожалуйста, не воспринимайте это слишком серьезно. Да пребудет с вами Мудрость и чувство юмора!

ТХЕРАВАДА

(1) Домашний практик.
Всю свою жизнь жаловался на жизнь. Теперь медитирует в перерывах между чтением Парибка и Андросова. Считает, что учение Будды истинно, потому что оно верно. Придаёт медитативным переживаниям катастрофическое значение, но на людях говорит об обратном. Брезгует общением с ламаистами, махаянистами и христианами. Не любит слов "химия, хитрость, хирург, хижина". Считает их оскорбительными и унижающими достоинство слушающего. Склонен к пессимизму и самобичеванию. Наивен.

(2) Интернетовый практик.
Всю свою жизнь просидел за компьютером. Теперь медитирует на страницах интернет-форумов. Считает, что учение Будды истинно, потому что правильно понимает его лишь он сам. Не придает медитативным переживаниям никакого значения, потому что никогда их не имел. Обожает общаться с ламаистами, махаянистами и христианами, доказывая почему они неправы. Любит слова "химия, хитрость, хирург, хижина", так как это лишний повод написать модератору. Склонен к спорам и провокациям. Изворотлив.

ДЗЭН

(1) Замороженный практик.
Всю свою жизнь просидел в дзадзен. Делает перерывы между дзадзен только на еду и нужду. Во время еды мечтает достигнуть просветления путем дзадзен. По жизни заторможен и долго думает. Иногда зависает во время разговора, уставившись в одну точку. Инертен.

(2) Прорубанный практик.
Всю свою жизнь разгадывал коаны. Пока не понял, что ничего понять невозможно. Между ассоциативной болтовней делает редкие перерывы на чтение Догена, если делает вообще. Любит поучать людей и говорить загадками. Склонен к непредсказуемому поведению и угрозам "бамбуком хрясь". Надоедлив.

ГЕЛУГПА

(1) Улыбающийся практик.
Всю свою прошлую жизнь изучал Ламрим. Всю свою текущую жизнь изучает Ламрим. Всю свою следующую жизнь планирует изучать Ламрим. В свободное от учебы время любит медитировать на пустоту ложки чашки и цитировать Геше Тинлея. Склонен к услужливости и улыбчивости, но когда никто не видит превращается в страшного дядьку с рогами и кормит воображаемых сущностей. Незаметен.

(2) Хмурый практик.
Всю свою прошлую жизнь изучал Ламрим. Всю свою текущую жизнь изучает Ламрим. Теперь отчаянно понимает, что всю свою следующую жизнь придется изучать Ламрим. В свободное от изучения Ламрима время любит рассказывать про пуленепробиваемые мантры и летающие пурбы. Склонен к шаманизму, и в любой момент может превратиться во что угодно, чтобы подчинить кого надо. Недоверчив.

КАРМА-КАГЬЮ (ОЛЕ НИДАЛ)

(1) Задумчивый практик
Всю свою жизнь задумывался над смыслом бытия. После лекции Ламы Оле понял, что должен прочитать все его книги, но прочитав их очень пожалел об этом, так как узнал, что ничего другого читать нельзя. В перерывах между перечитыванием книг Ламы Оле медитирует на Кармапу под диктовку аудиозаписи Ламы Оле. Склонен к задумчивости, но в общении с людьми демонстрирует экспрессию и видимость всезнания. Фанатичен.

(2) Крутой практик
Всю свою жизнь считал себя крутым. Случайно попав на лекцию Ламы Оле решил, что может стать еще круче. После посещения курса Пховы решил, что чем больше дырка в голове, тем больше нектара можно получить от Будды Амитабхи, что само по-себе круто. Любит рассказывать насколько это круто, быть учеником Лама Оле Нидала. В неформальной обстановке демонстрирует художественный свист дыркой от Пховы, что безусловно очень круто. Комичен.

НИНГМАПА

(1) Тихопомешавшийся практик.
Всю свою жизнь бубнил мантры и представлял цветные картинки божеств. Бубнит мантры даже на унитазе и на ретритах разных учителей. Живет в фантазиях похожих на мандалы и боится прогневать йидама/дакини/защитников.
Склонен к поиску нарушений самай. Осторожен.

(2) Буйнопомешавшийся практик.
Всю свою жизнь бубнил мантры и представлял цветные картинки божеств. После случайного вхождения праны в центральный канал перестал бубнить мантры, и начал их выкрикивать на улицах и ретритах. Считает себя божеством и просит называть себя его именем. Живет в поисках очередной дакини для тантрического соития. Склонен к буйствам и угрожанию высшими силами. Вспыльчив.

ДЗОГЧЕН-ОБЩИНА

(1) Испражняющийся практик.
Всю свою жизнь страдал от запоров тела, речи и ума. Теперь испражняется телом, речью и умом везде, где можно и особенно в общине. Любит самосовершенно насмехаться над буддийскими путями и выходить за пределы приличия. Склонен к изначально чистому пьянству, беспорядочному сексу и стёбу над ближним, ссылаясь при этом на ригпа и Пелевина. Вне общины выдает себя за обывателя. Надменен.

(2) Сотрудничающий практик.
Всю свою жизнь любил шумные компании и тусовки. Теперь делает вид, что сотрудничает везде, где можно и особенно, когда все смотрят. Любит призывать к сотрудничеству, когда не о чем поговорить. Склонен к самосовершенным интригам и общественным собраниям. Вне общины выдаёт себя за посетителя кружка тибетской вышивки. Двуличен.

http://nandzed.livejournal.com/4674559.html

Я бесконечно уважаю её, сумевшую сохранить здравый ум во время гражданской войны...

Пишет ninaofterdingen

Если вести речь о времени после распада СССР, когда Россия сказала, что пусть все берут суверенитета сколько хотят и российское влияние на окраинах катастрофически упало, ситуация в одной только информационной сфере выглядит так.

Как известно, на Майдан на Украине Госдеп США потратил 5 миллиардов долларов. Это было в течение двух-трех месяцев, пока Майдан не победил. За все двадцать лет европейское влияине постоянно подпитывалось очень серьезными финансовыми вливаниями. Фонды, гранты, конкурсы, командировки, сборники, журналы, издания, командировочные, награды, сайты, блоги, мощная информподдержка. На учебнике по истории Украины для средних школ - флаг Евросоюза. В фильме "Война миров" с Томом Крузом упоминается Украина. Американцам, которые не знают, где Россия и Китай, показывают, где Украина. В сериале "Элементарно" есть серия, посвященная украинцу, нью-йоркский Шерлок Холмс знает несколько слов по-украински и узнает цвета украинского флага. Никто ведь не сомневается, что на таком уровне это стоит огромных денег? За двадцать лет в усиление западного влияния на одной только Украине потрачены большие суммы. Если брать все бывшие республики СССР, сумма возростает многократно. Если взять антирусскую пропаганду во всем мире, это неостановимый золотой поток.

Что сделала Россия за эти двадцать лет, чтобы перекрыть это влияние и усилить свое? На Украине - ничего. Я читала статьи российских интеллектуалов об Украине, написанные за прошлые лет десять - создавалось такое впечатление, что мы на другой планете, а не в русской провинции. Все европейские установки об украинской нации и нациестроительстве на Украине были приняты за аксиомы, на которых строилось рассуждение. Разумеется, и в других республиках ситуация та же, если говорить о Прибалтике, даже еще хуже. Если русское влияние тут держится, то не за счет сознательной и правильной политики России в этом вопросе.

Итак, если для усиления русского влияния и противодействия влиянию западному нужна какая-то работа, кто ее делает, спонтанно и задаром? Сами окраины и делают, причем в условиях, когда интеллигенция местная почти полностью прозападная и для проведения русского влияния не годится.

Так что рассуждения патриотического сектора блогосферы о том, что окраины привыкли, что Россия за них решает их проблемы, показывают если не злую волю, то непонимание ситуации.

http://nandzed.livejournal.com/4674216.html

Выкрал из-под замка, поэтому автора не указываю...

"А еще смех без причины - признак дзогчен-общины :)".

Но возможны "не те" коннотации. Поэтому заранее предупреждаю по принципу "не думайте о розовых слонах":).

http://nandzed.livejournal.com/4673804.html

БЭЛЛА РОЗЕНФЕЛЬД

Общество материального и интеллектуального потребления, к которому мы все, кто с радостью, кто поневоле, сейчас принадлежим, управляется глобальными социокультурными, социальными и просто модными трендами — устойчивыми во времени тенденциями, которые поддерживает большинство, и которые определяют основные направления развития современного мира и его ближайшее будущее.

И как раз сейчас, что называется, в прямом эфире, мы можем наблюдать распад таких мощных трендов, как глобализация, мультикультуризм, либерализм, доминанта западной экономической и этической модели и, соответственно, разрушение однополярного мира.

Уже стала видна их несостоятельность и невозможность противостоять зарождающимся свежим тенденциями эволюции человечества. И хотя «кризисные менеджеры» старого мира идут на все, чтобы продолжить жизненный цикл запущенных ими трендов, но мы уже видим, что эти попытки не изменят хода истории, может, просто чуть затормозят.

Но об этом — вскользь. Рассмотрим более локальный случай, на примере которого можно понять механизм возникновения, существования и смерти тренда. А именно — модного тренда «украинства», который был предложен нашему некромодернистскому обществу, и оказался максимально востребованным после двадцати трех лет безыдейного и аморфного существования.

«Украинство» дало возможность почувствовать свою общность с другими людьми, повысить социальную значимость, обрести смысл существования, и что существенно — провести идентификацию «свой-чужой», которая важна нам еще со времен племенных войн как базовая потребность в безопасности.

И как любая массовая социальная тенденция — дало возможность находиться в своей зоне психологического комфорта. Ибо суть тренда такова, что после того, как он был запущен,присоединиться к нему легче и выгоднее, чем ему сопротивляться. Как и любая мода — проще ей следовать, чем искать свой стиль, идти наперекор общественному мнению и, соответственно, подвергаться насмешкам и обструкции.

Тренд тем и привлекателен, что он позволяет не думать, не анализировать, не брать на себя ответственность за собственные решения, а просто влиться в общее течение и получать от этого моральные дивиденды при минимальных психологических затратах.

Быть «Я — Шарли», когда все кругом тоже — ебдо, намного проще, чем быть «Я не Шарли».

Повторюсь: для того, чтобы противостоять, сопротивляться навязанному извне социальному тренду, требуется намного больше энергии, жизненных сил и воли, чем чтобы принять его. В этом сила трендов.

Но в этом и их самая большая слабость: как только для поддержания себя в тренде требуются затраты, несоизмеримые с прибылью, тренд отмирает.

Сейчас же тренд «украинство» теряет свою главную привлекательность — он больше не дает чувства психологического комфорта из-за принадлежности к нему.

В силу обстоятельств — начиная с банального семантического пресыщения ура-патриотической риторикой и заканчивая ситуацией в Новороссии — поддерживать тренд украинства становится все сложнее и сложнее.

Украинство перестает быть уютным. Уже недостаточно просто вешать желто-синие флажки, красить заборы, петь гимн и скакать. С каждым днем ради этого тренда приходится жертвовать все большим и большим: деньгами, безопасностью, здоровьем и даже жизнью. Теперь за то, что ты в тренде, тебя могут даже убить.

За убеждения, за идеалы, за то, во что человек искренне верит и что составляет саму его сущность, — можно умереть. Но умирать за моду — на это большинство не подписывались.

Они, наоборот, подписывались на возможность с минимальными мыслительными усилиями и эмоциональными затратами жить лучше и комфортнее. По их мнению, именно это и должно было обеспечить им украинство.

А сейчас цена украинства становится слишком высокой для того, чтобы большинство было готово ее платить.

А значит — тренд умрет.

То же самое, кстати, мы можем наблюдать и в России — сворачивание тренда либерализма сразу после того, как развитие истории предложило социуму более востребованные, более жизнеспособные и более близкие людям идеи возрождения и консолидации на совершенно других этических принципах. Проще говоря: когда ненавидеть свою страну стало менее выгодно и более опасно, чем это было раньше.

Это как в моде: буквально за несколько дней блестящие лосины, залакированные начесы и огромные клипсы становятся дурновкусием.

Так будет и с украинством.

Завтра оно станет немодным.

Послезавтра — смешным. И даже не превратится в винтаж, потому что — насквозь пластмассовая штамповка.

И все вышесказанное имеет самое прямое отношение к вопросу денацификации Украины. Большинство населения не надо будет переубеждать и перевоспитывать. Как только украинство перестанет быть модным и выгодным трендом, подавляющая масса людей отвернется от него так же легко, как раньше поддержала.

Останутся, конечно, те, кто из-за инертности мышления, из протеста либо по каким-то другим причинам продолжит носить этот траченный молью секондхенд, но на них скоро все будут смотреть, как на идиотов.

А время предложит украинскому обществу новые тренды. Какими они будут — этого пока никто не знает. Но то, что они уже не будут основаны на самоубийственном национализме — в этом можно быть уверенным./c/

УПД: А это интересный материал про психологию общества геноцида...

Психология зла (ч.1)

Психология зла (ч.2)

http://nandzed.livejournal.com/4673670.html

...чтобы выиграть в общенациональном конкурсе право полететь в космос и погибнуть вместе с кораблём через 73 секунды после старта?! Два дня назад дата была.

Наблюдать за стартом «Челленджера» на трибунах, установленных напротив стартовой площадки, собрались тысячи зрителей. По телевидению за запуском также следили миллионы — запуск "Шаттла" транслировали в прямом эфире.

Наверное, это была самая транслируемая катастрофа в мире...



На высоте четырнадцати километров произошел отрыв левого твердотопливного ускорителя от одного из двух креплений. Провернувшись вокруг второго, ускоритель пробил основной топливный бак. Из-за нарушения симметрии тяги и сопротивления воздуха корабль отклонился от оси и разрушился. Носовую часть, где находились астронавты, оторвало от остальной части корабля.

Сначала никто не понял, в чем дело, — все, включая комментатора в прямом эфире CNN, решили, что от корабля отсоединились ускорители. Очевидцы рассказывают, что люди на трибунах начали аплодировать — и только когда обломки челнока стали падать в океан, люди вдруг осознали, что произошло.

После того как со дна были подняты фрагменты корабля, в том числе и отсек экипажа, выяснилось, что как минимум двое участников полета оставались живы и после взрыва — у них были включены индивидуальные приборы подачи воздуха.





http://bigpicture.ru/?p=597734#more-597734

http://nandzed.livejournal.com/4673480.html

Существование "Я" или нашей "самости" является ни чем иным, как продуктом неправильного понимания со стороны ума. Когда ум очищается от неправильного понимания, «Я» отсутствует, оставляя только чистый ум, который вне власти всех богов. Чистый ум ничего НЕ желает! Для него нет никакого существа, которым он должен был бы становиться, никакой сферы существования, чтобы в ней пребывать, никакой зависимости, подлежащей сбрасыванию, и никакого "Я", чтобы нести его на себе. Таким образом, нет никакой необходимости в помощи со стороны, равно как и в служении, кому бы то ни было другому.

http://nandzed.livejournal.com/4673175.html

Моя любимица Светлана Ходченкова сыграла совершенно ложную роль. Историки давно знают, что никакой "кровавой графини Батори" не было. Её попросту оболгали недоброжелатели, которым очень хотелось присоединить её земли к себе)). Графиня Эржбета принимала ванны из специальных трав, дававших "кровавый" оттенок. А слушок о том, что это кровь, пошёл от прислуги. А далее был ловко и "вовремя" подхвачен австрияками. Да что там говорить... Если у нас нашего собственного Распутина лучше всех (само собой, ИМХО) сыграл Депардье! Мне просто за венгров обидно. Австрияки уже почти три столетия старательно поддерживают эту лживую легенду, согласно которой Эржбета купалась в крови младенцев. Только сами кровопийцы способны на подобные фантазии. И чего венгры молчат?..

http://nandzed.livejournal.com/4672901.html

Это биография Алана Тьюринга... Он взломал код "Энигмы". И был признан героем войны. А также преступником. Ну, и Камбербэтч тоже имеет некоторые признаки гения. Особенно в роли Холмса (с удовольствием смотрел, особенно после нашего слащавого - только не бросайте в меня камни, я искренне так считаю - после нашего слащавого сериала с Ливановым).


Игра в имитацию /The Imitation Game/

США (2014)

Жанр: драма, триллер, биография
Премьера в СНГ: 5 февраля 2015
Премьера в мире: 29 августа 2014
Длительность: 01:54:00
Актеры: Бенедикт Камбербэтч, Кира Найтли, Мэттью Гуд, Марк Стронг, Чарльз Дэнс, Аллен Лич, Таппенс Мидлтон, Рори Киннер, Том Гудман-Хилл, Мэттью Бирд
Режиссер: Мортен Тильдум
Продюсер: Нора Гроссман, Идо Островски, Тедди Шварцман
Оператор: Оскар Фаура
Сценарист: Грэм Мур, Эндрю Ходжес
Композитор: Александр Депла



Обо всех новинках кино в начале этого года здесь http://bigpicture.ru/?p=597601#more-597601

Кстати, не самое удачное время выбрал Звягинцев для цитирования американской прессы в своём трейлере)). Хотя надо отдать должное Вдовиченкову, который ради "Левиафана" отказался от съёмок с Джудом Лоу.

УПД: Да, кстати, посмотрите "Звёздную карту" с одной из моих любимых актрис - Джулианной Мур. Тоже дама редкого таланта... Предупреждаю заранее - фильм трагичный, особо чувствительные особы рискуют быть травмированными. Ну, и истеричным поклонникам Запада тоже не рекомендую)).

http://nandzed.livejournal.com/4672616.html

Взято у renovazzo

http://nandzed.livejournal.com/4672376.html

http://nandzed.livejournal.com/4671967.html

http://nandzed.livejournal.com/4671590.html

Пока большинство из нас озабочены тем, как получаются на селфи, и радуются от двухзначного количества лайков под фотографиями в социальных сетях, фотографы продают снимки по цене, сравнимой со стоимостью шедевров мастеров эпохи Возрождения. Эти снимки, как и миллионы других, фиксируют определенное место в определенный момент времени, но делают это так, как не получалось ни у кого прежде. Иначе чем можно объяснить умопомрачительные суммы, которые коллекционеры готовы выложить за эксклюзивные отпечатки этих кадров, так, например, как произошло с самой дорогой фотографией в истории — «Фантомом» Питера Лика, проданной за шесть с половиной миллионов долларов? Взгляните на эти фотографии, которые стоят целое состояние, и пересмотрите свои взгляды на жизнь и на снимки с камеры своего телефона.


Фантом, 1999. Автор: Питер Лик. Цена: $6 500 000

Эта фотография является самой дорогой в мире на данный момент. В кадре показан луч света, похожий на призрачную фигуру. Снимок был сделан фотографом в одной из пещер в каньоне Антилопы, в штате Аризона.

Остальные здесь http://bigpicture.ru/?p=597512#more-597512

http://nandzed.livejournal.com/4671273.html

А. Лукашенко: "К великому сожалению, 2014 год был отмечен и эскалацией международной напряженности не только в соседней родной нам Украине, но и во многих точках нашей планеты. Тем не менее трагедия братского народа заставила нас еще раз задуматься о том, насколько важно, чтобы в стране были мир, спокойствие и порядок".

Беларусь, Россию и Украину объединяют тесные исторические, культурные и экономические связи. "Разорвать эти связи нельзя, и вряд ли это кому-то сегодня позволено и вообще возможно. Мне хотелось бы, чтобы год 70-летия Великой Победы, нынешний год, стал для наших народов напоминанием о том, что только вместе, плечом к плечу мы можем пережить трудные времена и противостоять любым самым страшным угрозам".

http://nandzed.livejournal.com/4671094.html