У меня сложилось такое впечатление по прочтении последнего опуса.

Пометил несуразности (на мой взгляд) красненьким и дал комменты, где мог и хотел.



И в соболиную кухлянку
одетую не задарма,
он эскимоску-христианку
привез на станцию Зима
Он шляхтич, чуть не королевич,
был знатоком любых искусств,
и Пушкин пели (с Пушкиным на "вы"?), и Мицкевич (Что мешало сказать: "И Пушкин пел, и пел Мицкевич?"-да, был бы повтор, но он бы был выразительнее, не говоря о грамотности)
из эскимосских ее уст.

С дворянской дерзостью тогдашней,
какая шла ему к лицу,
послал набросок карандашный
тоннеля Зимнему дворцу.

Какою канцелярской крысой,
чертеж великий не ценя,
был верноподданно изгрызан, ("изгрызен", вроде, правильно?)
спасая от забот царя?

Геополитика другая
у нас могла бы стать (?) тогда, (может могла бы "быть" всё-таки)
но, чертежи надежд сжигая,
жила придворная орда.
Мы о царе Петре забыли,
поправ остатки наших прав,
и мы в ГУЛАГ себя забили, - сами вот так и забили, никто не помог?
весь шар земной у нас украв. - как Ходоровский нефть, что-ли? Сами у себя?

Америка, ты проглядела тоннель — волшебнейшее дело,
Не важно, (по-моему вместе в данном случае пишется) что тоннель — окно,
лишь все бы стали заодно (!). Нда... заодно за что? За красных, белых, капитализм, мир? Или за адвентизм седьмого дня? Все люди браться, да?

Боюсь в себе я обознаться,
что не двужильный я, не тот,
кто сам киркою рудознатца
тоннель в Америку пробьет.

Боюсь в России обознаться —
вдруг выжить ей не по плечу?
Я Родину в обозе наций
отставшей видеть не хочу.
Нам Пушкин — открыватель мира.
И хоть он был невыездной,
вместил и Данте, и Шекспира,
всечеловечеству родной. (неологизм знатный!)

И мы явились в этом мире,
чтоб гибель мира не проспать,
и мы стихами проломили
окно петровское опять. (никогда такого не было, и вот - окно проломили (Подражание Черномырдину)

Уитмен, я с тобой хотел бы
поговорить… Пришла пора,
и в моих легких воздух Эльбы
с дымком солдатского костра.

Мы не хотим назад в холопы. (А по-моему так больше 80% спят и видят как бы в них записаться...)
Где не обманешь, не продашь. (Холоп, вообще-то не торгует. Торгует купец, бизнесмен)
Культура наша — дщерь Европы.
Хемингуэй — он ваш и наш. (Горький пошёл дальше в своё время : "...с Марселем Прустом, Джойсом, Дос-Пассосом и различными Хемингуэями.)

Не прибегать же нам к подкопу,
когда хотят, так неумны,
окно петровское в Европу
забить не с нашей стороны.

(Ага, лижет нужную сторону, понимает в лести толк, старая лиса).

Кто ж это вас не пускал в Европу-то, когды вы были даже в восьмёрке великих стран, а захотели бы, уж и в ЕС и в НАТО были бы... Или близко к тому. Сам ваш фюрер и забил оконце-то с зелёными человечками - дал им гвоздики, молоточки, они и рады колотить. В общем, похоже, боится пиит, что не похоронят его на Новодевичьем или где там у них предел мечтаний быть погребённым?)

А с нашей рык новобоярства:
"Окно на Запад? На хрена!
Нам нужен царь, кого боятся,
Но без петровского окна".

Закрыть Россию, ее Слово?
Да это же такая стыдь, (по-моему нет такого слова, есть "стыдоба"... Если только Евтушенко не имел в виду стужу, конечно)
как изолировать Толстого
и Достоевского закрыть?

А я в моменты истерии
участник лишь одной войны —
не позволять закрыть Россию
ни с той, ни с этой стороны. (непонятно, кто истерит - автор или окружающие его). И если вдуматься, то что это за война - не позволять закрыть? Война бывает за что-то, холодная, мировая и т.п. Может я придираюсь, конечно.

И нужен пушкинский нам воздух,
всех стран дыханием согрет, - ну, Пушкина далеко не во всех странах знают, если честно.
а не от крови ржавый гвоздик,
на коем сталинский портрет.

Но террористы так довольны,
ухмылки масками прикрыв,
что отвлекают мини-войны
от единенья против них.

Россия, выживи великой,
не поскользнись, не упади,
и человечество с улыбкой
прижми к воспрянувшей груди! - классный образ, я плакал от умиления... А вот как "воспревает, (воспрянывает?) грудь?" - я тут нихт ферштеен. Ну ладно, опять скажете, докопался до старичка.

Гвоздями при любом режиме
не нашими и не чужими
мы не позволим все равно
забить петровское окно!

15—25 марта 2016 г

Главной фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой вернули всё имущество. Под арестом находилось около 325 миллионов рублей, а также шесть объектов недвижимости, среди которых квартира в доме в Молочном переулке и парковочное место. Как рассказал источник LifeNews в следственных органах, было принято решение о снятии ареста с имущества экс-чиновницы. Однако в СК РФ информацию об этом опровергают.

Следователи пояснили, что, хоть бывшая чиновница отбыла назначенное наказание и вернула ущерб — 215 миллионов рублей, она проходит ещё по одному уголовному делу и возвращать ей собственность преждевременно. http://lifenews.ru/news/193660

Смотрю на это все и как то грустно становится.

То, как Васильева соскочила с мошенничества в особо крупных - поистине уникально. Детективный сюжет - тут и алчность, и большая любовь, и круговая порука.

От безнаказанности Васильевой судороги мозга не только у самых ярых охранителей, но и у оппозиции - ведь дико представить, что рядом с вами ходят такие же люди, просто им можно все. Хоть в башку тебе выстрелить прилюдно - все равно ничего не будет.

Евгения Васильева - это живое и румяное олицетворение позора российской правоохранительной и судебной систем, кумовства в высших органах власти.

P.S. Да знаю я, что майка скорее всего фотошоп. Толку то. Зато настоящими были объекты недвижимости, миллиардный ущерб для страны, драгоценности и плевок в лицо всех россиян.

P.S.S. А вообще дело Сердюкова-Васильевой - явное свидетельство презрения отдельных представителей власти по отношению к народу. Нас привыкли кормить информационым дерьмом с лопаты. Поэтому приняли решение сначала показать на всю страну, максимально громко - борьбу с миллиардной коррупцией, а потом, по тихому, спустить тему на тормозах. А быдло возьми и не забудь про Васильеву, несмотря на скромное молчание СМИ. Неудобняк вышел.

Старейший дом во французском Авероне -13 век . Такая вот хибара позорит Францию перед иностранцами. Нет на них Лужкова и Собянина , а то бы запустили"реставрацию со сносом"

Фото maximonline.ru

Отличная статья вышла на maximonline.ru - теперь, в преддверии выборов 2016 года, у нас не возникнет никаких кривотолков в расшифровке татуировок авторитетных депутатов Городской Думы, Законодательного Собрания и Государственной Думы:

ВОЛК — Возрождаю Отечество, люблю Конституцию

ГОПНИК — готов охранять порядок, нравственность и Конституцию

БУР — Быстрей укрепляйся, рубль

БЗДНИ — Берегу законность, дорожу наказами избирателей

ЗЛО — Законодатель — лицо общества

ЧМО — Честность, мораль, ответственность

СЛОН — Смерть либералам от налогов

ЛОРД — Либералы оплевывают российские достижения

ВОР — Возрождаю Отечество, Россию

ХАМ — Хвала антикризисным мерам

СЭР — Санкции — это радость

ТУЗ — Терпеливо утверждаю законы

ТРОН — Твоя работа Отечеству нужна

ГОВНО — Горжусь образованием в нашем Отечестве

БАРАН — Буду академиком Российской академии наук

ПЕСЕЦ — Посещаю ежедневно совещания, еще церковь

ЧОРТ — Чту отечественные российские товары

СУКИ — Стабильность устрою, клянусь избирателям

ЖОПА — Жизнь отдам против Америки

ПЕС — Православие — единственная сила

ХЕР — Хвалю "Единую Россию"

ФИГВАМ — Фальсификаторы истории, горите в аду, маразматики

ДУРИК — Демократы угрожают России, Интернет коварен

ЗАЛУПА — Замышляет атаковать Луганск Украина, подстилка Америки

КАБЗДА — Крым американцами был захвачен до аннексии

КОРОЕД — Крым обрел Россию, остался еще Донецк

ПЕТУХ — Позор европейской толерантности, угрожающей хаосом

ГИТЛЕР — Горжусь историей, трепетно люблю "Единую Россию"




Ну вот, теперь совсем другое дело.

10 февраля размещал пост о том, что Департамет Правительства Москвы по конкурентной политике разместил госзаказ на разработку проектов методических документов по благоустройству территорий на 990 млн. рублей.

Я направлял обращения в Прокуратуру, КСП и ОНФ.
Пришли ответы из Главконтроля Москвы и Прокуратуры...

Заголовок этого поста несколько обманчив, и речь сегодня пойдёт не о России с Украиной. Или, точнее, не только о них. "Москва, украинские степи и Елисейские поля - всё смешалось, и мы пели," - это строки из одной старой французской песни. Ни автора этих слов Пьера Деланоэ, ни написавшего на них музыку и исполнившего песню Жильбера Беко уже нет в живых, а украинские степи сепарированы от Москвы. Последнее обстоятельство весьма необычно, а потому будоражит умы. Будоражит настолько, что посты с русско-украинской тематикой, занимая в этом журнале менее двух процентов, вызывают в Рунете едва ли не такой же резонанс, как все остальные мои тексты, вместе взятые.

Однако я хочу поговорить о другом. В ЖЖ наблюдаются две печальные тенденции. Многие авторы, устав бороться с нашествиями троллей, либо полностью отключают комментарии в своих журналах, либо существенно ограничивают возможности комментирования. Некоторые другие, напротив, сами переходят в режим троллинга, причём речь идёт о людях, от которых все привыкли ждать вполне осмысленных текстов. Недавно новое слово в троллинге сказал ув. schegloff. Сергей Игоревич сначала приписал мне взгляды, прямо противоположные тем, которых я придерживаюсь и которые декларирую, а потом доказал их полную несостоятельность.

Я раз сто говорил, что человек - это программируемая машина, и что программой ему служит усвоенная его сознанием культура (в широком смысле слова). Я высмеивал любые биологические концепции, от этологии до расизма, и банил людей за расистские высказывания. Я доказывал, что биологически у нашего вида обусловлены лишь несколько простейших инстинктов и рефлексов (вроде коленного), и что поведение людей детерменировано их культурой. Вероятно, я самый культуроцентричный автор в ЖЖ.

Я говорил, что русскость наиболее полно олицетворяется Гольштейн-Готторпами. Я утверждал, что Кондолиза Райс с её строгими костюмами, игрой на рояле и джентльменским отношением к собственной любовнице - идеальный белый мужчина. Я рассказывал, как Виндзоры обнаруживают у себя любую понадобившуюся им кровь - арабскую, индийскую, армянскую, негритянскую. Пожалуй, на этом блогхостинге нет никого, кто относился бы к вопросам крови с большей иронией, чем я.

Я написал цикл из тринадцати постов, в котором постарался показать, что расовая теория - это недоразумение, возникшее как побочный продукт остроумия нескольких мыслителей, увлечённых совершенно иной проблематикой. Я неустанно повторял, что слово нация - синоним слова государство; что нация - это договорное состояние, не имеющее ничего общего с этничностью, ибо этничность - это рудимент каменного века, случайно сохранившийся до эпохи Модерна. Я занимал такую позиции со дня основания журнала и ни разу не отступил с неё ни на шаг. После всего этого Щеглов написал:

"Долгое время я не понимал, что в рассуждениях уважаемого bohemicus оказалось для меня настолько неприемлемым, что я практически перестал его комментировать. Потом в голове наконец сложилась очередная нейросеточка, и я внезапно (tm) понял. Дело в том, что в текстах Богемика постоянно присутствует европейский расизм, который можно выразить примерно так:

Русские - европейская нация, а например украинцы, - нет. Поэтому русские могут себе позволить все что угодно, и все равно будут победителями, а украинцы хоть наизнанку вывернись, ничего у них не получится.

Расизм, в отличие от многих других способов деления человечества на две неравные части, как раз и заключается в вере в то, что у некоторой популяции имеются природные, прирожденные, богоданные и так далее особенности, благодаря которым она всегда стоит выше прочих популяций.<...>

Так вот, кладбище Истории буквально забито такими "избранными нациями", начиная с древних греков и римлян, продолжая знаменитой "испанской пехотой", "наполеоновскими маршалами" и Тысячелетним рейхом. Как только очередная "высшая раса" перестает считать ходы и начинает делать что в голову взбредет, все равно мы лучшие, какой восторг - так сразу она и кончается как высшая, а иногда и вовсе как раса.

Расизм плох не тем, что обижает другие расы; он плох тем, что вышибает мозги у собственной. После чего голем какое-то время ползает, а потом закономерно сдыхает. Мировой кризис, о котором мы с Хазиным немножко рассказали в книжке, как раз в этом и заключается: у самой богоизбранной и высшей из возможных рас тоже немножко поехала крыша. К сожалению, от этого никто не застрахован, а может быть, это даже результат естественного отбора - мир, где одна и та же популяция остается у власти слишком долго, развивается медленнее, чем мир, где власть периодически меняется, так что расизм - полезный эволюционный механизм.

Для человечества в целом, но не для "избранной" расы." http://schegloff.livejournal.com/1056593.html

Увязывание моего никнейма с расизмом вызвало недоумение у многих читателей Щеглова. Но, по-моему, это ещё ерунда на фоне остального текста, в котором вся фактология подогнана под определённую концепцию. Причём фактологией тут служит ни много ни мало - всемирная история, а концепцией - очередная вариация на тему "скоро всё рухнет" (англосаксы сошли с ума, а Щеглов и Хазин немножко рассказали об этом в книжке).

У нас каждый умеет выдвинуть концепцию - Хазин, Щеглов, я, вы, он, она, они, оно. В принципе, для ЖЖ это не плохо. Блоги для того и нужны, чтобы выражать нетривиальные мысли и излагать неконвенциональные вгляды, высказывать неподтверждённые гипотезы и обсуждать спекулятивные теории. Проблема в том, что в норме интеллектуально раскованная блогосфера должна существовать на фоне серьёзных мейстримных СМИ и соответсвующих строгим академичeским требованиям научных изданий.

Увы, в нашем богоспасаемом отечестве всё наоборот. Манера троллить читателей пришла в ЖЖ из СМИ. У нас можно делать в публичном пространстве такие заявления, какие делает Хазин, и оставаться при этом уважаемым членом общества. (Недавно он договорился до того, что во время Великой Депрессии в Америке умерли от голода два миллиона человек. Bидимо, для его актуальной концепции требуется, чтобы их было два миллиона. Потребовались бы двадцать миллионoв - сказал бы, что умерли двадцать.)

В русском культурном пространстве наблюдается переизбыток концептуалистов. И острый недостаток тех, кто знаком с фактологией и не подгоняет её под свою концепцию. Дело доходит до того, что люди приходят в ЖЖ в поисках более взвешенных взглядов, чем в СМИ. Например, меня периодически просят написать учебник русской истории или что-нибудь в этом роде. Однако я знаю границы своей компетентности. Мне не трудно вспомнить несколько занимательных сюжетов из жизни габсбургской монархии или объяснить, как восточноевропейские реалии преломляются в фильме "Отель Гранд Будапешт". Hо если вы хотите серьёзно изучать историческую Россию, то вам не ко мне.

Bам к ув. salery (Волкову). Сергей Владимирович не выдвигает головокружительных концепций. Он вручную обрабатывает персональные данные на несколько десятков тысяч человек, чтобы сделать укладывающийся в один абзац вывод о происхождении военных и гражданских чинов от IV класса и выше, и радуется, что эта работа заняла у него всего полтора месяца. Думаю, он знает о реалиях исторической России больше, чем кто бы то ни было другой в РФ. Кстати, может быть, именно поэтому его социополитические прогнозы вне конкуренции по точности.

Читатели задают мне вопросы не только по истории. Буквально вчера меня вдруг попросили написать об образовании и его роли в формировании элит, рассказать о преимуществах западной образовательной системы, составить ТОП-5 мировых университетов... Господа, я охотно расскажу вам, где в Праге можно посидеть за чашкой кофе со штруделем, или объясню, почему ув. asterrot - единственный заслуживающий внимания алармист на всю Русь-матушку, или покажу, чем новая хронология хуже общепринятой версии истории, но об образовании нужно спрашивать профессионалов.

Спросите о нём ув. philtrius'a (Любжина). Алексей Игоревич - автор монументального труда "История русской школы императорской эпохи". Насколько я знаю, этa книгa ещё не распроданa. И если честно, я считаю, что это позор для нашего образованного общества. Исследование Любжинa уникально, a тираж его совсем не велик (мой экземпляр попал ко мне сложным путём). Ничего подобного в отечественной науке не было по крайней мере лет сто. Кроме того, Любжин в настоящее время (с 5 февраля по 20 мая) читает курс лекций по истории образования в Филипповской школе в Москве https://courses-dpu.timepad.ru/event/272698/ . Не спрашивайте об образовании человека из пражского кафе, когда лекции на эту тему читает русский учёный.

Читайте Волкова, читайте Любжина. А я, с вашего позволения, вернусь к русско-украинской коллизии. В одном Щеглов прав. Я действительно считаю, что если у русских (включая украинцев, как одну из ветвей нашего триединого народа) всё получалось в прошлом, иногда кое-что получается в настоящем и ещё многое получится в будущем, то у сторонников украинской независимости не получится ничего, никогда и ни при каких обстоятельствах. Разумеется, расизм и прочие подобные глупости тут ни при чём. Кoгда мы говорим о гомо сапиенсах, мы всегда говорим о культуре.

Я не раз описывал масштaб постигшей Украину культурной катастрофы. Продемонстрирую его ещё раз на одном конкретном примере. Вот две симпатичные женщины - русская и украинка. По стечению обстоятельств они ровесницы. Вы можете обратиться к кому угодно - к этнографу, к антропологу, к расовому теоретику, к националисту любой нации - он не найдёт между ними антропологических или расовых различий. Ни на глаз, ни с помощью черепомерки, ни проведя генетическую экспертизу. Тем не менее, между ними пропасть. Культурная пропасть.




Не знаю, кто и когда принял решение сделать Надежду Савченко украинским национальным символом, но её принялись раскручивать в качестве медиа-персоны задолго до русского плена. Сначала она участвовала в передаче "Битва экстрасенсов" и рассказывала о своей службе в украинском контингенте в Ираке, потом стояла на майдане, потом, уже в составе батальона Айдар, раздавала интервью, в которых обвиняла в предательстве всех и каждого и требовала люстрации Генерального штаба в полном составе.

Однако это был украинский, т.е. провинциальный, уровень. Со временем к делу приступили власти РФ и попытались сделать из Савченко звезду международного масштаба. Амазонку взяли в полон, против неё выдвинули заведомо нелепые обвинения, вплоть до незаконного перехода границы, ей дали адвокатов, которые не оставили от этих обвинений камня на камнe, eё осудили на 22 года, причём осудили постмодернистски, зная, что отбывать наказание она не будет (адвокаты даже не стали подавать апелляцию, заявив, что их подзащитную в любом случае обменяют на наших пленных).

В общем, даме предложили стать Жанной д'Арк. Такой шанс выпадает не многим (нравы сейчас мягче, чем в XV веке; национальных героинь не сжигают, напротив, их прямо в камерах избирают в парламенты и обещают выдвинуть чуть ли не в президенты). От самой Савченко требовался сущий пустяк - вести себя с достоинством и произнести две-три исторические фразы. В качестве образца Илья Новиков мог бы дать ей почитать протоколы допросов Жанны (кстати, это литературный шедевр).

В крайнем случае она могла бы многозначительно молчать, краем глаза поглядывая, как за её спиной отрастают крылья, а над головой образуется нимб. С этой задачей справилась бы любая школьница. Надежда Викторовна не справилась. Она принялась скакать, материться, показывать непристойные жесты, грозиться всех согнуть в бараний рог и петь "Ще не вмерла Україна". Вот, собственно, и всё, что нужно знать о сторонниках украинской независимости. Это варвары.

Пока длился эпохальный процесс над варварской воительницей, у русских появилась своя новая героиня - Натали Поклонская. Oна тоже с Украины (из-под Луганска), но словно с другой планеты. Ливадийский дворец, рояль, портрет Николая II, заявление о том, что отречение императора не имеет юридической силы. Это уровень не Эрефии, но России. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества.

Украина обрела такой национальный символ, какой заслужила. Россия - тоже. Каждому своё.



Жильбер Беко. "Натали". Интересно, а Поклонская умеет от смущения переходить на французский? Если нет, это упущение её имиджмейкеров. Ей ещё не поздно выработать эту милую привычку.