Сейчас в исторических источниках практически невозможно найти упоминание о том, что в нашем прошлом продолжительность жизни людей была гораздо выше. Особенно во времена ведической единой цивилизации "золотого века". В Библии имеется лишь искаженной отражение этого факта, когда мы читаем о продолжительности жизни людей допотопной цивилизации. Подобные же сведения можно найти в мифологии различных народов.

Но почему после катастрофы, уничтожившей цивилизацию "золотого века" продолжительность жизни людей стала уменьшаться? Но даже она значительно превышает современную. Например, известно, что после захвата власти в России лже-Петром, он не только отменил древний календарь и летоисчисление, навязывал пьянство и разврат, "зачищал" исторические источники, но и физически уничтожал еще живших в те времена 300-летних старцев. Так какая сила стояла за всеми этими процессами, приведшими к уменьшению продолжительности жизни людей? И реально ли современным людям снова вернуться к большей продолжительности жизни?

Вот какой интересный диалог с одним из хранителей древнего знания приводит в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания" российский писатель, путешественник, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров:

"-...Так вот, люди четвертой эпохи вбили себе в голову, что от количества прожитых кругов зависит их здоровье. Они сами себе вложили в подсознание короткий срок жизни. Естественно, к этому их подвела Система. Она заинтересована в том, чтобы люди после пятидесяти считали себя старыми и ни на что не пригодными.

- Но медициной на самом деле фиксируются сбои в здоровье.

- Все это так, я с тобой согласен. Но дело тут не в старости, а в программе, которую люди вбили в свое подсознание. Дескать, молодость длится только до сорока лет, потом наступает время медленной старости. На самом деое физиологическая молодость человека длится до ста лет. Молодость - это годы репродуктивной деятельности. Если мужчина не гробит свое здоровье спиртом, никотином и другими наркотиками, он способен быть отцом и в девяносто. Женщина, правда, от него отстает. Но тут дело не в старости, а в количестве яйцеклеток. После ста лет наступает время зрелости, которое длится около ста лет. За ним идет время увядания. Еще в XVII веке некоторые граждане России доживали до трехсотлетнего возраста. Первым указом царя Петра I-узурпатора был указ об уничтожении всех трехсотлетних старцев. Вторым указом он уничтожил двухсотлетних стариков. С одной стороны это делалось потому, что люди почтенного возраста много знали о прошлом своего народа и являлись хранителями традиции. Естественно от их влияния Новую Россию надо было избавить. С другой стороны шло интенсивное программирование нашего подсознания на короткую жизнь. Петр I-узурпатор являлся человеком Системы и выполнял все ее требовавния.

- И что нам теперь делать? Не только нам, но и всем людям Земли.

- Пришло время перепрограммирования нашего подсознания. Беда в том, что мало кто это может. Утраченные традиции возвращаются медленно. Ты должен знать, что человек выходит на волну своего разума или обретает мудрость после накопления определенного жизненного опыта - после семидесяти или восьмидесяти лет. Вот тут его Система и ловит, отсюда и поговорка: "Если бы молождость знала, а старость могла..." Что толку от того, что человек многое стал понимать и осознавать. Сил-то уже не осталось...

- А как простому обывателю снять с себя код короткой жизни?

- Самый простой способ - перестать справлять дни своего рождения. Внушить себе, что твое внутреннее время остановилось, что тебе всегда не больше пятидесяти лет. Но, чтобы добиться успеха, потребуется не один год. С другой стороны, необходимо вложить в подсознание программу, что твой организм абсолютно здоров. Потому что Система, видя, что человек вот-вот может выйти из под ее влияния, постарается его заразить какой-нибудь неизлечимой гадостью... Что-что, такие дела она делать умеет".

Кстати, давно уже замечал, что посты о возможности увеличения продолжительности жизни людей, вызывают очень болезненную реакцию у паразитов и их слуг, задачей которых является сокращение численности человечества в соответствии с античеловеческим планом построения "нового мирового порядка", за которым и стоит паразитическая сатаниская система, которую Г.Сидоров в своей книге называет просто "Системой". И особенно болезненно все эти гибридные нелюди и их деградированные недолюдки воспринимают информацию о возможности перепрограммирования своего подсознания и от зомбирующего воздействия этой самой "Системы". А потому, нужно прекрасно осознавать, что многое в этой извечной борьбе с врагами человечества зависит от них самих. И люди способны не только перепрограммировать свое подсознание, но и улучшать свое здоровье и значительно увеличивать срок своей жизни.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1906298.html

Современная так называвемая "официальная" версия истории полна множества откровенно лживых псевдоисторических мифов, а также субъективных трактовок некоторых событий прошлого. И по своей сути эта версия прошлого является продуктом многих поколений фальсификаторов истории, которые осушествляли свою деятельность вначале под руководством Ватикана, а затем - лондонского Сити. И эта сильно искаженная версия прошлого целиком и полностью является отражением взглядов и интересов западной правящей элитки и ее рабов - прозападных жополизов.

Суть этой версии истории состоит в том, что якобы именно западная паразитическая цивилизация подарила миру все открытия и изобретения, а также несла свою "цивилизованность" (теперь они это называют "демократией") всему остальному человечеству. Органичной частью этого лживого прозападного мифа, окончательно придуманного только во второй половине XIX века, является и так называемая "норманнская теория", утверждающая на основе откровенных фантазий трех немцем и одного прозападного журналюги, что якобы и государственность наши предки получили только благодаря западным "цивилизаторам". Причем эта абсолютно недоказанная гипотеза прозападников насаждается народам России в качестве непреложной "истины" еще со времен узурпации власти династией Романовых. И как раз именно для того, чтобы эту самую узурпацию оправдать.

Ведь после подмены Петра это была уже совсем не русская династия, захватившая власть в государстве с русским государствообразующим народом. И оправдать такое можно было только русофобскими лживыми мифами о том, что якобы русские сами де, не способны на государственность без "помощи" западных "цивилизаторов". Между тем, в прошлые столетия всегда находились и честные историки которые противостояли немецко-романовской русофобской лжи. Правда многие их действительно научные и исторические труды были либо уничтожены, либо существенно "откорректированы" слугами Ватикана и лондонского Сити.

Вот, что об этом пишет российский историк Д.Белоусов в своей книге "Хозяева великой евразийской империи": "Первый русский историк Василий Татищев (1686-1750) написал книгу "История Российская с самых древнейших времен", но издать не успел (только рукопись). Немцы Август Людвиг Шлецер и Герхард Фридрих Миллер (XVIII век) издавали труды В.Татищева и так их "отредактировали", что после этого в его работах ничего не осталось от оригинала. Сам В.Татищев писчал об огромных искажения истории Романовыми, его ученики применяли термин "романово-германское иго". Оригинал татищевской рукописи "Истории Российской..." после Герхарда Миллера бесследно исчез, а некие "черновики" (Г.Миллер ими пользовалося, по официальной версии) ныне также неизвестны.

Великий Ломоносов (1711-1765) в своих письмах страшно ругался с Г.Миллером из-за его лжеистории (особенно его возмущала ложь немцев о "великой тьме невежества", якобы царившей в Древней Руси) и подчеркивал древность империй славян и их постоянное передвижение с востока к западу. Михаил Васильевич написал свою "Древнюю Российскую историю" (включая ее первую часть "О россиии прежде Рюрика"), но старакниями немцем рукопись издана так и не была. Более того, за борьбу с немцами и их фальсификацией истории решением Сенатской комиссии М.Ломоносов "за неоднократно неучтивые, бесчестные и противные поступки... по отношению к немецкой земле подлежит смертной казни, или... наказанию плетьми и лишению прав и состояний".

Почти семь месяцев Ломоносов просидел под арестом в ожидании утверждения приговора! Указом Елизаветы он был признан виновным. однако от наказания "освобожден". Ему вдвое уменьшили жалование и он должен был "за учиненные им передерзости" просить прощение у немцев-профессоров... После смерти М.Ломоносова, на следующий же день, библиотека и все бумаги Михаила Васильевича (включая исторрическое сочинение) были по приказу Екатерины опечатаны графом Орловым, перевезены в его дворец и исчезли бесследно. А потом... был напечатан лишь первый том монументальной работы Михаила Ломоносова, подготовленный к изданию тем же немцем Г.Миллером лично. И содержимое тома почему-то полностью совпало с историей самого Г.Миллера...

Помимо В.Татищева и М.В.Ломоносова прозападной лжи в разные годы противостояли такие известные русские люди, как историк и переводчик , автор "Скифской истории" А.И.Лызлов (1655-1697), историк И.Н.Болтин (1735-1792), историк и поэт Н.С.Арцыбашев (1773-1841), польский археолог, автор "Описания памятников, объясняющих славяно-русскую историю" Ф.Воланский Фадей / Тадеуш (1785-1865) археолог и историк, автор работы "О переселении Фракийских племен за дунай и далее на север, к Балтийскому морю, и к нам на Русь" А.Д.Чертков (1789-1858), статский советник, автор "Древнейшей истории славян и славяно-руссов до рюриковского времени" Е.И.Классен (1795-1862), философ А.С.Хомяков (1804-1860), дипломат и историк, посол в Швеции, автор семи книг "Ядро российской истории" А.И.Манкиев. Их имена и работы сегодня незаслуженно забыты. Но если прозападной, официальной историографии всегда давался "зеленый свет", то настоящии факты от патриотов считались инакомысмлием и в лучшем случае замалчивыались".

Так что прекрасно видно, что существует множество исторических трудов, противоречащих сказкам фальсификаторов от "норманской теории". Тем борлее что эта "теория" на саморм деле дальше ничем не доказанной и во многом откровенно фантазийной гипотезы, не тянем. И пора уже в наших учебниках говорить об этом правду и основываться на работах российский патриотических историков. а не продажных слуг и рабов сатаниского Запада.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1905418.html

Состояния полной осознанности как в обыденной реальности, так и в осознанных сновидениях позволяют нам активно воздействовать на окружающую нас реальность. И особенно это сильно проявляется в сновиденных мирах, где возможности нашего сознания гораздо менее ограничены законами реальности. Однако, трудность состоит как раз в достижении нужного уровня осознанности при переходе к состоянию осознанного сновидения.

Потому сновидящие используют определенные методики, чтобы облегчить себе вход в подобные состояния сознания. И только достигнув нужного уровня осознанности и ясности восприятия, начинают заниматься созданием различных объектов. Вот, например, как один такой свой опыт описывает сновидящий А.Тесленко из Москвы:

"В принципе, в этот раз я не собирался никуда выходить, но, проснувшись ближе к полуночи, решил все-таки попробовать войти в фазу. Начал совершать фантомные движения руками, появилась ужасная сонная лень, и захотелось бросить все попытки попасть в фазу и просто заснуть. Но я был настойчив и продолжал фантомные движения, однако вместо привычных вибраций при выполнении этой техники я просто заснул, продолжая во сне совершать фантомные движения. От этого, видимо сознание оставалось бодрствующим, и я осознал, что нахожусь во сне.

Сразу выкатился из тела. Зрение отсутствовало, осознанность была не более 50% - в общем, неглубокая фаза. Чтобы не выпасть из нее, сразу принялся хаотично все ощупывать вокруг. Помогло. Появилось зрение, хоть и нечеткое. Я оказался в своей квартире. Решил для углубления побегать. С каждой пробежкой глубина фазы возрастала. В общем, достигнув стабильно фазы, решил. что неплохо бы подкрепиться и направился к холодильнику.

Нужно сказать, что тогда я сидел на строгой диете и очень хотелось чего-нибудь сладкого и жаренного. Однако, открыв холодильник, я сильно разочаровался: внутри действительно было много еды, но только той, что нужно готовить (сырое мясо, рыба, укроп и т.п.) На нижней полке стояла газированная минеральная вода. Недолго раздумывая, взял бутылку и начал пить прямо из горла. Ощущение и впрямь как в жизни: чувствовались пузырьки газа, особый вкус минеральной воды и то, как она проходит по горлу. В общем, все довольно реалистично, однако не было чувства утоления жажды и вдобавок вода казалась словно суховатой. Звучит смешно, но именно ощущение сухости воды немного подпортило впечатление. После фола я понял, что возможно, причиной этому была сухость во рту реального тела.

Обычно, если на кухне или в холодильнике есть, к примеру, конфеты, я беру их буквально целую горсть и поедаю, пока путешествую по фазе. После того, как я выпил воды, захотелось зрелищ. Решил воспользоваться техникой создания объектов и людей, для чего закрыл глаза и сконцентрировался на образе девушки, которую хотел бы видеть на данный момент. Сильно пожелал этого, затем открыл глаза, сконцентрировавшись на области рядом с собой. Сначала воздух начал мутнеть, затем буквально за несколько секунд появилась ожидаемая особа прямо из воздуха и зажила полностью своей автономной жизнью: та же речь, что в жизни, и те же характеристики поведения. Фол, к сожалению произошел в самый разгар нашего общения..."

Чем хороши подобные свидетельства, так это подробным описанием как успешных действий, так и ошибок. В данном случае дано описание нескольких техних улучшения осознанности и ясности восприятия в состоянии осознанного сновидения, а также техника создания различных объектов. И все это позволяет использовать подобный опыт и другим сновидящим.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1904420.html

Одним из перспективных бионических направлений в архитектуре считается использование сетчатых и ребристых конструктивных систем, оптимальная структура которых была "подсмотрена" у живой природы. Например, достаточно часто такие структуры используются в строении растений. Какие же выгоды при решении архитектурных задач можно получить при использовании таких структур в проектируемых и строящихся зданиях и сооружениях? Как раз об этом рассказывает в своей книге "Архитектура и бионика" известный советский представитель архитектурной бионики - архитектор Ю.С.Лебедев.

И вот, что он об этом пишет: "Характерная черта этих систем - распределение функций между несущими и несомыми (ограждающими) элементами конструкций зданий. Наиболее прочный материал сосредоточен на линиях главных напряжений. Сетки и ребра могут быть расположены в прямолинейных или криволинейно изогнутых плоскостях и имеют незначительные соотношения поперечного сечения и линейных размеров образуемых ими поверхностей. У решетчатых систем типа структур это соотношение значительно больше. Решетчатые системы можно представить себе как комбинацию взаимно пересекающихся ферм. В живой природе яркий аналог первым системам - "пластинка" широкого листа растения (береза, клен, вяз) с четко выраженными прожилками - нерватурой, вторым - внутренние решетчатые образования в плоских костях животных и птиц (лопаточная кость, кость крыла птицы и т.д.), решетка витринной поверхности черепной коробки, структура диатомеи.

Ребристая система может представлять собой образование типа грудной клетки человека, животного или птицы (собственно, ее название и заимствовано отсюда). Но в противоположность им, в архитектуре такая система должна удовлетворять установленным формам деформаций и превратиться в жесткую конструкцию. В то же время пространственные решетчатые системы могут, условно говоря, беспредельно заполнять пространство структурируя его и создавая возможность функционального использования межрешетчатого пространства с архитектурными целями (в этом случае они напоминают в сильно увеличенном виде молекулярные или кристаллические решетки, клеточную структуру растений, пористую структуру морских губок и т.д.).

Характерная черта рассматриваемых систем - это структурность пространственных решеток, как бы отражающая всеобщий принцип структурности материального мира. Особенно эта черта проявляется в объемных решетках, образованных из узлов, связей и полей между ними. Экономичность сетчатых, ребристых и решетчатых конструкций, связанная с пространственным принципом их механической работы. надежность, относительная простота монтажа, особенно после того, как были найдены удачные решения узлов и стыкования стержней (системы - Московского архитектурного института и "Триодетик", предложения инженеров ГДР и др.), возможность вариантности архитектурных форм, способность конструкций перекрывать большие безопорные пространства заставляет думать, что эти конструкции одни из самых перспективных в архитектуре. Тем более необходимо их и дальше совершенствовать и развивать. В органической природе подобные конструктивные системы встречаются чаще, чем какие-либо другие. Имеющийся практический опыт использования конструктивных структур органического мира подтверждает это..."

Как видим, перспективность подобных конструкций с использованием бионических сетчатых и ребристых систем отмечал еще корифей советской архитектурной бионики - Ю.С.Лебедев во второй половине прошлого столетия. И, несомненно, опыт изучения подобных систем живой природы является одним из важнейших направлений и в современной архитектуре с учетом всех перечисленных их качеств и преимуществ.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1903251.html

Уже многие догадываются о том, что современная версия официальной истории, навязанная всему миру и в том числе - России, является сфальсифицированной версией прошлого, придуманной западными элитками и ее слугами. Примеров разоблачения этих псевдоисторических русофобских мифов, изложенных в учебниках истории, накопилось уже достаточно. И за их разоблачением стоят не только независимые исследователи нашего прошлого, но и немногие честные историки и ученые. Одним из таких честных, а потому малоизвестных в нашей исторической науке, историков является Николай Сергеевич Трубецкой, культуролог-философ, историк, языковед, основатель теории евразийства, который рассматривал наше прошлое не с точки зрения западных элиток, то есть не с позиции Запада, а с позиции Востока, который и был "центром" докатастрофного мира, что наглядно подтверждает, например, карта докатастрофного мира Фра Мауро от 1459 года.

А потому для тех, кто интересуюется не лживыми сказками прозападных русофобов, изложенными в учебниках истории, а нашим подлинным прошлым, книга этого замечательного русского ученого под названием "Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока" представляет несомненный интерес и позволяет взглянуть на события прошлого с альтернативной точки зрения. И этот альтернативный взгляд достаточно сильно отличается от традиционных лживых сказок и псевдоисторических мифов фальсификаторов о наших предках, как о "диких варварах", якобы получивших и свою государственность и даже письменность от западных "цивилизаторов". Но даже карта Фра Мауро уже наглядно показывает, что это именно Западная Европа была захолустной провинцией единого докатастрофного мира. Но именно эта провинция менее всех пострадала от глобального катаклизма благодаря своей удаленности от его эпицентра, который находился недалеко от северного побережья Восточной Сибири. Именно это и позволило Западу стать новым "центром мира" и переписать под свои интересы и навязать всему миру эту свою "официальную историю".

И как раз из-за этой, скрываемой от нас катастрофы, множество городов Сибири, которые обозначены на докатастрофной карте, уже после катаклизма оказались занесенными мощным слоем осадочных пород, которые принесла волна мегацунами из Северного Ледовитого океана. Так, изучая мегалиты Колымы, два российских замечательных исследователя-путешественника - Андрей Кадыкчанский и Георгий Тымнетагин, с которыми я лично знаком, в неофициальных беседах с геологами получили не только подтверждение рукотворности этих комплексов, но самое главное: они озвучили интересные данные о том, что в Восточной Сибири в зависимости от складок местности толщина этого слоя достигает до 300 метров. Вот почему эти многочисленные города так до сих пор и не обнаружены, а вовсе не потому, что как нам врут фальсификаторы истории, якобы Сибирь всегда была землей "малозаселенной" и "неисторической".

Западу и югу Сибири досталось уже меньше и потому на их территории кое-что уцелело. И именно поэтому многие старые нынешние сибирские города расположены на основании более древних городов того докатастрофного мира и имеют свою обширную "подземную" часть. Как раз восстановлением после катастрофы этих городов и занимался посланный русским царем отряд Ермака на территории Западной Сибири. Множество доказательств всего этого приводит А.Кадыкчанский в своем интересном трехтомнике "Малая энциклопедия большой Тартарии" и Георгий Сидоров в целом ряде своих книг. А о древности сибирской метрополии белых людей имеются интересные сведения и в книгах Георгия Тымнетагина, который прошел пешком почти весь северо-восток Сибири, собирая предания т.н. "малых народов".

Конечно, обо всем этом, как и об обнаружении множества рукотворных мегалитических комплексов на территории "неисторической" Сибири во времена Николая Трубецкого еще не было известно. И совершенно не случайно наемные болтуны Ватикана и лондонского Сити, - двух главных центров фальсификации истории, по-прежнему называют эти комплексы "естественными природными образованиями", а многие ученые просто боятся официально озвучивать правду без опасения за свою карьеру и даже жизнь. Ведь до сих пор нашу науку контролируют враждебные нам силы, сознательно скрывающие от нас подлинное прошлое и многие другие "запретные знания". Однако, ситуация медленно, но верно изменяется и в последние годы нашу науку начали понемногу очищать от продажной и лживой прозападной деградированной нечисти. И это позволяет надеяться, что уже в недалеком будущем в наши учебники истории будут внесены соответствующие изменения, а многие псевдоисторические мифы фальсификаторов получат более объективную трактовку.

И в этом направлении немаловажную роль может сыграть и исторический труд Николая Трубецкого, в котором изложена теория евразийства, основывающаяся на особом историческом развитии и географическом положении бывшей Российской империи, благодаря чему на ее территории возникла уникальная цивилизация, включающая в себя как черты русского и славянского мира, так и культуры кочевых народов. Конечно, этот русский ученый ничего не знал о допотопной сибирской метрополии, бывшей центром того единого мира, но его выводы и догадки, как раз и позволили современным независимым исследователям сделать вполне логичный вывод о том, что и Российская империя, и СССР, и современная Россия являются правопреемницами той самой евразийской цивилизации, которую на Западе называют "Великой Тартарией", частью которой была и Ведическая Русь. И конечно погибла эта цивилизация на самом деле не в ходе мифических войн с Романовской Россией, а еще до ее образования последней.

Все это раскрывает нам глаза на причину фальсификации нашего подлинного прошлого сатанинскими элитками лондонского Сити и Ватикана, а также на патологическую русофобию всех западных правящих элиток. И именно это хорошо объясняет почему во все века Запад ненавидел и боялся начале Русь, а затем и Россию (СССР), осуществлял против них тайную или явную враждебную деятельность и периодически накатывался на наши земли вооруженными ордами объединенной Европы, пытаясь нас уничтожить или поработить. А потом эти кровожадные вурдалаки и упыри, получив достойную "ответку" и захлебнувшись своей собственной кровью, успокаивались, чтобы примерно через столетие повторить свой очередной "крестовый поход".

И осознание исторических корней происходящего, позволяет понять, что не может быть никакой подлинной дружбы с сатанинскими правящими элитками Запада, а все договоры с ними нужно подкреплять военно-экономической мощью своего государства. А лучше всего - навсегда отбить у них охоту и возможность зариться на наши земли. Потому что они исторически входили в состав единого евразийского мира, который хотя и имел в разные исторические эпохи различные названия (Великая Ассия, Великая Скифия, Великая Тартария и пр.), но никогда не менял своей свободной конфедеративной сути, в отличие от отколовшихся от некогда единого мира рабовладельческих, затем колониальных, и, наконец нацистско-террористических государств Запада. Что же касается самой теории евразийства, изложенной в труде Н.Трубецкого, то этой тематике будет посвещено несколько последующих моих постов. Что, собственно, не должно препятствовать желанию ознакомиться с самих его первоисточником, а наоборот, пробудить у интересующихся нашим подлинным прошлым интерес к нему.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1901595.html

Время является одной из интереснейших загадок нашего мира. При этом, официальная наука считает время неизменной константой в рамках нашего обычного трехмерного мира, влиять на которую человек не способен. Однако во всех сказаниях и мифах, а также народных сказках всегда присутствуют мудрецы и волшебники, способные влиять на ход времени. И очень похоже на то, что все эти персонажи возникли вовсе не на пустом месте, а как отражение реальных событий далекой древности.

Конечно, из-за глупых установок паразитической системы и навязанных человечеству ложных догм и знаний, искусство это ныне абсолютно неизвестно большинству людей, ибо для его постижения, нужно вначале постичь один из законов Мироздания - Закон Времени. И подобное знание смог получить от сибирских старцев-отшельников российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров, который приводит в своей книге под названием "Система и общие единые законы мироздания" следующие сведения об этом:

"Как формулируется закон времени? Всему свое время... Вроде бы все понятно и ясно, но мало кто знает, что время может уплотняться, может оно и растягиваться. Энергия времени - особая энергия. Ее надо научиться чувствовать, но понять, как она действует, невозможно. Время не поддается пониманию. Но законом времени можно научиться пользоваться. Главное, в нем надо понять одну вещь: у времени есть своя матрица. Это та частота, которая выстраивает череду событий в особом порядке.

Так вот, надо ущутить ход времени внутренним взором и увидеть событийную матрицу. Если частота временного континуума не входит в резонанс с событийной матрицей, то данное событие по временной шкале не созрело. Следовательно, если оно даже и совершится, то будет оно впустую. Если же частота временного континуума войдет в резонанс с событийной матрицей, то такое событие во временном плане созрело и энергетически наполнено. Следовательно, в трехмерии от него пойдет влияние, и с ним придется считаться.

Обычные люди энергетикой временного континуума управлять не могут: с одной стороны, они понимают, что это такое, с другой - для этого надо многое знать и уметь. Но люди, которые получили ряд посвящений, ментально могут либо ускорять ход времени, либо его замедлять. Что это дает? Связь между временным континуумом и матрицей событийности. Вот оно настоящее волшебство! Для дурней - колдовские штучки, для посвященных - обычное дело... А как достичь подобного результата? Ведь чувство хода времени у современного человека утрачено. Мы не ощущаем его, оно идет как бы мимо нас...

Кстати, белые боги, наши предки, приборами для измерения времени не пользовались. Они подсознательно чувствовали ход времени и никогда не ошибались. Часы, телефоны, рации - все это костыли для нашего высшего Я. Оно, пользуясь нашей энергией, может управлять ходом времени. Настоящий воин тот, кто может за счет ускорения своего внутреннего времени затормозить время внешнее. Люди, вышедшие на временной уровень, способны уворачиваться от стрел, копий и даже пуль. Один такой сверхвоин за счет увеличения скорости внутреннего времени способен в рукопашном бою уложить сотню простых, хорошо обученных вояк. Все они вокруг него будут двигаться как в замедленной съемке. А его скорость останется для него прежней. Это будет его видение. На самом деле, все наоборот: прежние скорости останутся у нападающих, а одинокий воин для них просто исчезнет - глаза нападающих перестанут его видеть. Произойдет нечно наподобие взрыва..."

Кстати, описанной техникой изменения хода времени обладают некоторые настоящие мастера боевых искусств и все это является лишним доказательством того, что развитое и эволюцинируещее сознание посвященного способно влиять на ход времени. Прежде всего, своего внутреннего времени. А поскольку все в нашей Вселенной взаимосвязано, то, используя эту взаимосвязь, можно оказывать воздействие и на ход внешнего времени. И если человечество откажется от навязанного ему паразитической системой тупикового пути самоуничтожения и перейдет от развития техники и технологий к развитию "спящих" способностей своего сознания, то от сможет открыть для себя и Закон Времени, и способность его использования для управления временем и собственной судьбой.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1901151.html

То, что официальная история во многом сфальсифицирована, для многих людей, не утративших способность к самостоятельному мышлению, является уже вполне очевидным фактом. И в пользу этого свидетельствует факт отсутствия текстов многих первоисточников, на которые ссылаются фальсификаторы, а также несоответствие приводимого ими новодела, реальным технологиям прошлого. Причем в соответствии все с той же "официальной" версии истории.

Так например, известно, что русская карта Сибири Петра Годунова была выполнена на деревянных досках и без координатной сетки, что соответствует технологиям своей исторической эпохи после глобальной катастрофы. Однако, многие современные или даже более ранние европейские карты, почему-то выполнены уже на бумаге и с четкой координатной сеткой. Ну а задумывался ли при этом кто-то о том. когда же, опять согласно официальной версии была изобректена эта самая современная бумага? И поэтому, когда видишь на якобы "старых" исторических картах Европы и Гринвичский меридиан, и государства, образованные только во второй половине XIX века, то удивления это не вызывает. Зато приходит понимание того, в какую именно эпоху было изготовлено подавляющее большинство такого псевдоисторического фальсификата, которые нам выдают за реальные исторические источники.

Зато если всплывает какой-либо реальный артефакт прошлого, причем выполненный на соответствующем своей эпохе носителе информации, но противоречащий лживым мифам наемных болтунов паразитической силы, то тут же раздаются их истеричные вопли, о том, что это - якобы "подделка". Именно так обстоит дело и с "Велесовой Книгой", которая, как известно, была написана на деревянных табличках, в отличие от некоторых лжеисторических летописей и других источников. подлинников которых не сохранилось, а сами они имеют следы многочисленных правок и даже подмены отдельных листов. А все это является характерными признаками фальсификации реальной картины нашего прошлого.

Но давайте обратимся к тексту довольно интересного, но замалчиваемого фальсификаторами-русофобами трехтомника под названием "Экспертиза Велесовой Книги", авторами которого является целая группа российских ученых, среди которых имеются также историки и лингвисты. Вот например, что пишет в своем предисловии к этому научному труду профессор А.Клесов: "Не будет новостью сказать, что с Велесовой книгой ситуация непростая. Самих дощечек нет, что дело обычное; оригиналов вообще ни у одного серьезного источника нет, ни у одной летописи, так что это не аргумент. Правда, здесь оригиналы, по словам Ю.П.Миролюбова, были, а потом их не стало. Это омрачает ситуацию, но и это не является доказательством подделки.

Основная проблема в том, что ВК переписана, судя по всему, достаточно небрежно ( сказать "преступно небрежно" здесь нельзя, поскольку никаких законов Ю.П.Миролюбов не нарушал; более того, мы обязаны ему наличием самой ВК, какой бы достоверности тексты ни были), непрофессионально, с внесение произвольных отсебятин, причем Миролюбов отсебятил одно, Кур - другое, и концов уже, похоже, не найти. Приличная фотокопия только одна - 16-й дощечки, ее везде и показывают, а остальное - форменное безобразие, только машинописные "копии" или беглые наброски от руки. То есть не только источник утерян, но и копии утеряны. Остались только варианты по усмотрению Ю.П.Миролюбова. Надо сказать, что Ю.Миролюбов фактически представляет собой "бутылочное горлышко" всех материалов, связанных с текстами ВК. Это напрягает, но это факт.

В принципе и это не есть доказательство подделки. И наличие черновиков, и согласование текстов между Миролюбовым и Куром, и десятки фотографий, и даже наличие самих дощечек - все это не было доказательством того, что перед нами оригинал. Как мы знаем, мастера подделывают древние картины настолько убедительно, что и экспертиза с датировками полотен порой не помогает. Описанная ситуация просто сужает поле поиска, но не отменяет его... Будем надеяться, что оригинальные деревяннеые таблички Велесовой книги или подобных текстов со временем появятся в научном обороте, и на это позволяют надеяться рассказы, один из которых приведен ниже. Конечно, подобные рассказы не могут быть приняты как факты, но они создают некую канву для будущих возможных находок. Рассказ ниже я получил в феврале 2015 года от Захарова Виктора Ильича, 1952 года рождения.

"Я из казачьего рода. Мой родной дед по матери - уральский поселковый атаман. Мне в детстве, примерно, в 5-10 лет, один старый казак (сосед по дому) перед смертью подарил дощечки на ниточке, которые как бусы носились на шее. На них были надписи - повести, молитвы, как в Велесовой книге. Помню, что там речь шла о наших Родах, князьях, походах, где они воевали и как жили. Когда он нам их читал, мы были завороженные. А книгу он назвал "Лесная книга", "Лесия книга". Видел еще другие дощечки (книгу) с надписями как санскрит. Все буквы под чертой висели. Забыл, но это что-то значило. Тайная книга была. Веревочка у меня порвалась и дощечки рассыпались. Когда я сильно заболел, соседские дети у меня их воровали, часть кто-то у меня их выпросил. Я плакал, потом сильно заболел, когда узнал, что их жгли в печке; люди их боялись. они не понимали, что это значило. Но книги из дерева с таинствненным письмом я видел, читал, знал на память. Они действительно существовали, вот главное, что я хотел Вам донести. Я глубоко верующий и врать не могу. На моих плоских палочках (50-80 шт.) - одна строчка с одной стороны и отверстие для шнурка. Надписи были с двух сторон - черта сверху, буквы подвешаны к ней"..."

Как видим, на Руси существовала своя докириллическая дохристианская письменность и часть этих деревянных книг хранилась в казачьих родах. Возможно и сейчас кое-что сохранилось, ибо не могли фальсификаторы "зачистить" все их. Но суть в том, что, в отличие от бумажного наводела, деревянные книги, как и деревянные карты вызывают гораздо больше доверия. А тот факт, что ВК подвергается множеству абсолютно научно необоснованным нападкам наемных болтунов паразитической силы, стоящей за фальсификацией подлинного прошлого, как раз лишний раз свидетельствует в пользу ее подлинности.

И если вы хотите знать всю правду об этой книге, не поленитесь найти в сети и трехтомник "Экспертиза Велесовой Книги", который совершенно не зря откровенно замалчивается всей русофобской нечистью, отрабатывающей свои "30 шекелей" налживых псевдонаучных и абсолютно голословных и притянутых за уши субъективных домыслах о том, что она якобы является "подделкой". Но на самом деле никаких научно обоснованных доказательств этому не существует. Наоборот, - многое, как и сам носитель информации, свидетельствуют как раз об обратном. Вот почему деревянным книгам и картам, у меня гораздо больше доверия, чем бумажному новоделу XIX века, который нам выдают за якобы "исторические источники".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1900093.html

Это - официальная фотография НАСА AS11-40-5903HR, которая называется "Астронавт Эдвин Олдрин на Луне". На ней действительно изображен человек в "лунном" скафандре и якобы на поверхности Луны. Однако и на этом фото, относящемся к "лунной" миссии "Аполлон-11", имеется множество признаков того, что снимали его вовсе не на Луне, а в одном из павильонов Голливуда.

Конечно, неискушенному обывателю многие из этих признаков не видны. Зато о них подробно рассказывает белорусский кинорежиссер и оператор Юрий Елхов, обвинить в некомпетентности которого у продажных "защитников НАСА" не получится. И вот, что он пишет, разбирая это псевдолунное фото в своей книге "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки": "На фото № 88, также, в наличии все атрибуты павильонной съемки:

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1899379.html

Уже множество независимых исследователей, сохранивших способность мыслить самостоятельно доказали наличие множества откровенных "косяков" фальсификаторов, сочинявших официальную версию "строительства" Исаакиевского собора в XIX веке. Не раз уже и я обращался к этой теме в своих постах. И мои собственные исследования этой тематики привели меня ко вполне однозначному выводу о том, что никакого "строительства с нуля" в XIX веке этого удивительного здания северной столицы никогда не было, а была лишь его реконструкция и перестройка.

В частности, в ходе этой многолетней реконструкции были пристроены восточный и западый портики с литыми колоннами из искусственного гранита, осуществлена перестройка (или восстановление после разрушения) центрального купола. Также на крыше были построены колокольни вместо малых куполов, здание оборудовали системой отопления из-за изменившихся после катастрофы середины XIX века климатических условий. Также, уже в 1850 годы осуществлялись работы по приведению внутреннего интерьера и внешних атрибутов под каноны навязанного России лондонским Сити иудеохристианства - современной версии "христианства" с почитанием Торы (Ветхого завета) в качестве "священного писания", и признанием "богоизбранным" еврейского народа.

Обо всем этом я уже не раз писал, но сегодня я хочу обратить ваше внимание на серьезный "косяк", оставленный фальсификаторами, описавшими порядок якобы "установки" гранитных колонн собора, который можно обнаружить в издании 1865 года под названием "Описание Исаакиевского собора в С.-Петербурге, составленное по официальным документам", изданном под редакцией В.Серафимова и М.Фомина. А вернее, в разделе "Примечания" этого издания, которое вовсе не случайно было предусмотрительно изъято из всех последующих изданий этой книги.

Но, вначале рассмотрим, что об этом написано в основном техсте этой книги: "Установка 48 колонн, предназначенных для портиков храма, составляла одну из труднейших операций при постройке Исаакиевского собора особенно потому, что примеры подобных работ весьма редки. Предварительно по плану архитектора, сделана была модель лесов, назначенных для подъема колонн; потом уже приступили к постройке на месте, назначенном для портиков, самих лесов, массивных, тяжелых. По окончании этих приготовительных сооружений начали уже ставить и самыя колонны.

Первая колонна на северном портике поставлена 20 марта 1828 года в час по-полудни. При этом случае, заблаговременно до назначенного срока Причтом Исаакиевского Собора отслужено было на месте молебствие с водосвящением. Затем все собравшиеся при строении - Председатель, Члены Комиссии и главный архитектор ожидали прибытия Государя Императора. По прибытии Их Императорских Величеств Государя Императора и Государыни Императрицы, Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича, Великого Князя Михаила Павловича, принца Вильгельма Прусского, и по занятии Высочайшею фамилиею приготовленного для них места, когда доложено было, что все распоряжения к производству действия были уже готовы, в сделанную в гранитной базе для колонны впадину главный архитектор вложил свинцовый ковчег с платиновою в нем медалью, затем отдал приказание к началу действия.

Раздались сигнальные удары повешенного на лесах колокола, и 16 кабестанов или воротов, приводимых в действие, каждый восьмью человеками, начали ходить; колонна оснащенная толстыми канатами, стала отделяться от земли, поднимаясь верхним концом, и в 40-45 минут стояла уже на назначенном ей месте. Во все продолжение этой операции соблюдаем был самый строгий порядок и сохраняема глубокая тишина. Работы производились без малейшей неисправности, с самою зоркою предусмотрительностию и с приготовленным запасом людей и рабочих орудий на всякий возможный случай. Все действие происходило пред глазами зрителей плавно и спокойно как заученная сцена. Такой успех этой трудной операции зависел сколько от превосходного устройства, столько же от благоразумной распорядительности главного архитектора, строгого и точного распределения обязанности для каждого из действующих лиц.

Точно таким же образом поставлены были на портиках и другие 47 колонн. Под них также клали медали золотыя, платиновыя, серебряныя и бронзовыя, и сверх сего монеты всех наименований. Установка сих колонн продолжалась с 20 марта 1828 года по 11 августа 1830 года. Редкое зрелище этой работы постоянно привлекало любопытных зрителей. Особы Августейшей фамилии, иностранные Принцы, Двор, Посланники, ученые (и между прочими известный знаменитый ученый Гумбольдт) неоднократно присутствовали при подъеме колонн. Колонны размещены на северном и южном портиках по 10 в три ряда, а на восточном и западном по 8 в один ряд..."

Вот как человек с высшим техническим (еще советским) образованием и некоторым опытом решения определенных инженерных задач, скажу прямо что этот текст читается если не как детская сказка, то уж как произведение даже не в стиле научной фантастики (науки тут никакой нет) а в самом настоящем стиле "фэнтези". Ну прям самые настоящие магия и волшебство. Не хватает только мага Мерлина или Моисея с его "волшебным" посохом. Только здесь местные "маги" отслужили "молебствие с водоосвящением" и Яхве-Иегова сделал всю работу по подъему колонн самым мистическим образом.

Во-первых, даже самые современные машинные технологии с использованием компьютерной техники при установке объектов подобного веса не способны выполнять работу за каких-то 40-45 минут. А здесь 128 человек крутят 16 кабестанов (хоть бы придумали, что они тренировались полгода) причем с такой согласованностью и синхронностью и при "полной тишине" (даже барабан не отбивал ритм и никто никаких команд не подавал), что им позавидовали бы даже современные грузоподъемные системы с програмным управлением. И ну ладно бы от присутствия высоких особ императорского двора все гренадеры на кабестанах вошли в мистический транс и опять же совершенно мистическим образом смогли полностью синхронизировать и свои движения и всю систему блооков полиспастов (схему которой нам так и никто не предоставил), но если слепо верить в эту откровенную сказку для малолетних детей, то и при установке остальных 47 колонн все тоже происходило "плавно и спокойно как заученная сцена". Видимо, все кабестанщики и уставали тоже совершенно синхронно и точно также синхронно происходили износ и деформация канатов и блоков этих самых "лесов".

Кстати, а заметили, что все это было написано, видимо, когда еще никто для правдопобности, осознав полное отсутствие инженерного образования у "главного архитектора" - О.Монферрана, не приписал создание этого инженерного устройства для подъема колонн французскому инженеру А.Бетанкуру? Кстати, уже по этому описанию подъема колонн должно быть понятно, что сам О.Монферран, непосредственно руководя этими операциями, ну никак не мог рисовать свои рисуночки "с натуры", а только "по памяти". Хотя на самом деле он рисовал их из своего богатого воображения. И многое говорит о том, что кроме модельки этих "лесов" ничего реально не изготовлялось.

Кстати, сразу же возникает резонный вопрос: сколько же таких лесов было изготовлено? Одни и их каждый раз разбирали и перетаскивали к новому портику, а затем снова собирали? Или же их сразу строили четыре по одному на каждый портик? На рисунке О.Монферрана мы видим только одно такое устройство, а судя по модельке хранящейся в музее собора кабестаны были расположены слева от этих "подъемных лесов". Но при такой конструкции устройства просто невозможно задействовать для подъема одной колонны более одного кабестана. Только никакого реально возможного установленного количества блоков не хватит для подъема одной колонны ни одним, ни даже шестнадцатью кабестанами, как и не хватит прочности канатов.

Ну, допустим, что было поставлено с каждой из сторон от этих "лесов" по 8 кабестанов, как это подразумевает рисунок О.Монферрана. Но если мы увеличим интересующий нас фрагмент его рисунка то увидим целую "паутину" прикрепленных через систему шкивов канатов. Я даже не хочу обсуждать толпу зевак, которые совершенно не боятся что вся эта конструкция, нарисованная полным техническим "нулем", завалится вместе с колонной, ибо лишена каких-либо элементарных противовесов. И даже не хочу обсуждать полный абсурд изображенных рядом с колонной и "паутиной" канатов явных "самоубийц". Что они там делают? Ждут когда их срубит каким-нибудь оборвавшимся канатом? Или может с помощью свистка боцмана пытаются выполнить совершенно невыполнимую задачу - синхронизировать усилие 16-ти различных групп гренадеров, крутящих кабестаны? А вы в курсе, что при таком расположение шкивов и кабестанов прилагаемые усилия и скорость вращения кабестана окажутся разными? И разными будут нагрузки на канаты. Но ведь нас уверяют, что все операции, причем при якобы "подъеме" всех 48 колонн были осуществлены "плавно и спокойно как заученная сцена".

Вот всех этих болтунов, которые это выдумывали, а теперь подают нам в качестве свидетельств реальных событий заставить продемонстрировать реальный подъем такой колонны на реальном подобном устройстве. Причем чтобы все было "плавно и спокойно" и в течение 40-45 минут. А если эта фантазийная конструкция, "содранная" О.Монферраном с одного ватиканского источника без наличия инженерных мозгов, либо колонна (а возможно и вместе) завалятся на них и прибьют, то страховку семьям не платить, чтобы другим врать было неповадно.

Но давайте перейдем, наконец, к самому порядку подъема этих колонн. Так, в разделе "Примечания", упомянутого в начале поста источника, читаем: "Первая колонна на северном портике поднята была, как сказано в тексте, в Высочайшем присутствии, 20 марта 1828 года в час по-полудни. Вторая колонна поднята 7 апреля в 8 часов утра; последняя 16-я 4 июля.

На южном портике первая колонна поставлена 7 мая 1829 года в 11 часов утра. Вторая - 10 июня; последняя 16-я 28 сентября в 10 часов утра.

На западном портике первая колонна поставлена 24 июля 1829 года. Вторая колонна поставлена 21 августа. При сем находился Его Высочество Персидский Князь Хозрев Мирза, которому поднесена обделанная в бронзу серебрянная медаль... Последняя 8-я колонна поставлена 13-го сентября 1829 года в 3 часа по-полудни.

На восточном портике первая колонна поднята 4 октября 1829 года в 4 часа по-полудни. Последняя колонна поставлена 11 августа 1830 года в час пополудни в присутствии Их Императорских Величеств Государя Императора и Государыни Императрицы и Их Императорских Высочеств - Великой Княжны Александры Николаевны и Великой Княгини Елены Павловны".

Итак, получается, что колонны устанавливались:

- северный портик - с 20 марта по 4 июля 1828 года
- южный портик - с 7 мая по 28 сентября 1829 года
- западный портик с 24 июля по 13 сентября 1829 года
- восточный портик с 4 октября 1829 года по 11 августа 1830 года.

Но ведь тогда получается, что в течение 3-х месяцев с июля по сентябрь 1829 года одновременно поднимали колонны сразу на двух портиках - южном и западном? Так сколько было на самом деле этих "подъемных лесов"? А если одни, то как в течении этих трех месяцев их такие "массивные и тяжелые" то собирали, то разбирали и перетаскивали поочередно от одного портика к другому?

И еще вопросы которые хотелось бы задать штатным наемным болтунам от истории: Нас убеждают в том, что при подъеме колонн неоднократно присутствовали члены императорской фамилии и высокие гости, а также некоторые известные ученые. А где подтверждающие сей факт записи из их дневников и экземпляры местных газет того времени, включая "Санкт-Петербургские ведомости" и "Сенатские ведомости", которые, ну никак не могли бы не отразить такие знаменательные события из жизни города и императорской семьи? И почему же никто из художников, за исключением отрабатывающего "заказ" О.Монферрана не отразил такие события. Кстати, еще в XVIII веке панорамы Питера создавали с помощью камеры-обскуры. Но почему-то нет ни одного подобного снимка строительства Исаакиевского собора. Как все это возможно объяснить?

А без всего этого, никаких железобетонных доказательств строительства Исаакиевского собора в XIX веке нет. Более того, вместо них нам предлагают слепо верить в абсолютно неправдоподобные сказки, рассчитаные разве что на малых детей или представителей учреждений для умственно отсталых. И видимо для последних и написаны все учебники официальной истории.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1898618.html

Мало кто догадывается о том, что с помощью техник осознанных сновидений, мы можем попадать в те области пространства-времени, в которых возможен контакт с теми, кто уже закончил свой путь в земном воплощении в качестве жизни в физическом теле. И это - очень хороший способ высказать ушедшим от нас в другую реальность родным, близким и друзьям все то, что мы не успели высказать в нашем мире, пока они были еще вместе с нами.

Например, один такой характерный опыт осознанных сновидений описывает сновидящий из Москвы Б.Бендер: "У меня погибла двоюродная сестра, встретиться с которой в последние годы никак не удавалось, поэтому меня сильно мучила совесть. Побывав на 40 дней у нее дома, я даже побаивался пробовать встретиться в фазе с ней, так как на меня сильно давила ситуация.

Ночью осознал себя во время обычного сновидения, и, видимо, из-з того, что голова была целый день забита грустными мыслями о сестре, фаза обрела форму квартиры, где она жила. Я стоял в коридоре, лицом к двери в ее комнату. Замирая от волнения и страха, подошел и открыл дверь, при этом держал в голове мысль о строении комнаты и внешности сестры. Это действительно была ее комната, и там стояла сестра.

Я вошел и не мог оторвать взгляда от нее. К моему великому облегчению, девушка выглядела вполне обычно, более того - она улыбалась и сама заговорила со мной. Я практически ничего не успел сказать, мне казалось, что она телепатически читает мои мысли и, что самое главное - понимает и прощает меня. Она говорила успокаивающие слова, при этом не касаясь темы смерти, как будто я просто приехал к ней в гости. У меня словно гора с плеч свалилась. После этого я проснулся в нервном возбуждении и какое-то время не мог уснуть".

Здесь мы видим, что контакту сновидящего с умершей родственницей поспособствовал определенный настрой, проявившийся в виде намерения, а также визуализация комнаты и облика сестры уже в состоянии осознанного сновидения. А наличие телепатического контакта с ней, как раз и подтверждает реальность такой встречи, ведь после смерти физического тела, исчезают и фильтры восприятия, ограничивающие возможности нашего сознания пятью обычными органами. Ну и конечно, реальные такие встречи всегда сопровождает высокий уровень осознанности и ясности восприятия, а также вполне четкое чувство реальности происходящего.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1897440.html

Уникальные свойства строения растений, комплексного взаимодействия их формы и механических сил уже не одно десятилетие используются в архитектурной бионике при проектировании различных видов сооружений. Изучение этого направления как в СССР, так и на Западе, осуществлялось еще в прошлом столетии и нашло свое отражение при проектировании мостов и некоторых зданий с массовым пребыванием людей. Не обошел эту тему и один из корифеев советской школы архитектурной бионики - архитектор Ю.С.Лебедев.

Так, в своей книге "Архитектура и бионика" он по этому поводу пишет: "Ярким примером взаимодействия формы и механических сил служат сферические газгольдеры. По мнению П.Л.Нерви "работа по форме" наиболее существенная из всех других средств механической сопротивляемости конструкций и наиболее распространенная в природе. Нерви пишет, что такую способность конструкций, "сопротивляющейся по форме" мы часто находим в окружающей нас природе: в чашечках цветов, тростнике, скорлупе яйца, панцирях насекомых, раковинах и др.

Лист растения принимает сложные пространственные формы, которые повышают его прочность и устойчивость. Особенно необходимо это удлиненным листьям: они складываются в трубочку (ковыль, злачные); образуют глубокие складки по длине (осоки); высокие прямо стоящие листья растения рогоза перекручиваются по длине в спираль и этим выигрывают в устойчивости.

Архитектор Паоло Солери спроектировал мост, по форме напоминающий свернутый лист злака. Архитекрурная фирма в США "Гаррисон и Абрамович" построила зал собраний, складчатая форма покрытия которого напоминает складки поверхности древесного гриба. Специалисты считают, что умение оперировать формой в том смысле, в котором мы говорим относится к высшим достижениям в современной архитектуре.

Известный испанский инженер Э.Торроха, например, говорит: "Лучшим сооружением является то, надежность которого обеспечивается главным образом за счет его формы, а не за счет прочности его материала. Последнее достигается просто, тогда как первое, наоборот, с большим трудом. В этом заключается прелесть поисков и удовлетворение от открытий"... В лаборатории архитектурной бионики (физик Жданов В.Ф., архитектор Лебедев Ю.С.) ведется исследование форм природных оболочек с целью их дальнейшего архитектурно-бионического моделирования и установления оптимальных соотношений геометрии их формы и физических свойств".

Как видим, во времена СССР этим технологиям уделялось достаточное внимание и ими вплотную занималась на государственном уровне Лаборатория архитектурной бионики. И настало время и России воссоздать подобные государственные учреждения, которые смогли бы изучать и использовать в целях развития страны и улучшения благосостояния народа технологии архитектурной бионики.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1896368.html

https://michael101063.livejournal.com/1895568.html

Среди множества обнаруженных независимыми исследователями постановочных павильонных "официальных" фотографий так называемой "лунной" миссии НАСА, есть и те, на которых имеются изображения, которые выдаются за "просочившиеся" в общий доступ фотографии "лунных" НЛО. Однако, нужно прекрасно понимать, что настоящие фотографии НЛО нам в свободном доступе не покажут то тех пор, пока эта тема не перестанет быть "запретной". Так чем же на самом деле являются световые объекты, изображенные в левой верхней части официального фото НАСА под номером AS11-40-5872HR?

Ответ на этот вопрос можно получить в книге белорусского кинорежиссера и оператора Юрия Елхова под названием ""Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки", в которой он с беспристрастностью специалиста кинематографа разоблачает множество "коясяков", оставленных съемочной группой С.Кубрика во время создания ею в павильонах Голливуда "официальных материалов" этой миссии НАСА, которые используются в качестве доказательств пилотируемых полетов на Луну. И вот что он пишет в ходе анализа этого фото:




Итак, вы теперь знаете, что все эти световые объекты на официальных фото этой самой "лунной" миссии НАСА на самом деле вовсе не НЛО, а "фальшлихты". И созданы они были как раз для фокуса отвлечения внимания от множества "корсяков", оставленных группой С.Кубрика при изготовлении официальных материалов этой фейковой миссии НАСА. И все это лишний раз свидетельствуют о том, что все эти фото были сняты вовсе не на Луне, а в самом настоящем съемочном павильоне, в котором имитировался лунный пейзаж. И все это можно служить лишним доказательством того, что американские астронавты в рамках миссии "Аполлон" никогда не летали на Луну, а все человечество стало жертвой тотального обмана НАСА, правительства США и контролирующей их мировой закулисы.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1894207.html

Вы, конечно, обратили внимание на непривычное для отечественной истории словосочетание "империя Рюриковичей". Но именно так называл Русь Какрл Маркс в своей работе "Разоблачения дипломатической истории XVIII века". И, несмотря, на откровенную русофобию К.Маркса и антироссийскую направленность его работы и приводимых им источников, а также полную приверженность лживой "норманнской теории", есть в его работе весьма интересные сведения, которые совершенно не согласуются не только с современными западными, но также и отечественными учебниками истории.

Правда, удивляться такому "единодушию" не стоит, учитывая, что ничем реально не доказанная "норманская теория", насаждаемая прозападными историками - рабами паразитического Запада, по-прежнему, включена в наши учебники в качестве "непреложной истины" и якобы "доказанного факта". И, конечно, в них ничего не сказано о том, что Рюрик был вовсе не "норманом", а сыном ободритского князя и внуком новгородского князя Гостомысла. Более того, как это справедливо отметил А.Кадыкчанский, в деревнях на псковщине (а это земли Великого Новгорода) до сих пор соколов называют "рюриками". Так вот именно сокол и был на гербе Рюриковичей. И все это лишний раз доказывает именно славяно-русское происхождение самого Рюрика.

Однако, давайте вернемся к работе К.Маркса, который в ней пишет следующее: "Развернутые перед нами старинные карты России показывают, что раньше она занимала в Европе даже большие пространства, чем те, которыми может похвалиться теперь: они со всей точностью свидетельствуют о непрерывном процессе расширения ее территории в IX-XI столетиях. Нам указывают на Олега, двинувшего 88 000 человек против Византии, прибившего в знак победы свой щит па вратах ее столицы и продиктовавшего Восточной Римской империи позорный мир; на Игоря, сделавшего эту империю своей данницей; на Святослава, с торжеством заявлявшего: - "греки снабжают меня золотом, дорогими тканями, рисом, фруктами и вином, Венгрия доставляет скот и лошадей, из России я получаю мед, воск, меха и невольников"; на Владимира, завоевавшего Крым и Ливонию, заставившего греческого императора, подобно тому как Наполеон заставил германского императора, выдать за него свою дочь, соединившего военную власть северного завоевателя с теократическим деспотизмом порфирородных и ставшего одновременно господином своих подданных на Земле и заступником их на небесах.



А вот еще интересное предложение о периоде, когда вместе с приходом христианства началась междоусобица князей и страна распалась враждующие между собой княжества: "Верховная власть великого князя исчезает, поскольку на нее претендовали семьдесят соперничающих князей той же династии". То есть, по утверждению отъявленного русофоба и ненавистника России К.Маркса, "империя Рюриковичей" включала в себя 70 княжеских городов или 70 княжеств. А это должна быть весьма внушительная территория. Однако, учебники истории рассказывают нам о совсем другом прошлом. И, кто же тогда составлял эти учебники, в которых наше прошлое выглядит еще более ущербным, чем в изложении ненавидящего Россию русофоба XIX века?

И очень похоже на то, что еще 150 лет назад люди гораздо больше знали правды о нашем подлинном прошлом, чем сейчас. Так, может быть и "империя Рюриковичей" и империя Карла Великого - это были уже "осколки" некогда единого мира, единой цивилизации? Той самой цивилизации "золотого века"? И такая версия нашего прошлого не более фантастична, чем содержание современных учебников. И самое главное, нигде в своей работе К.Маркс не упоминает мифическую "киевскую" Русь, а пишет либо "Россия", либо "империя Рюриковичей".

И не существует ни одной подлинной исторической карты с подобным мифическим образованием. А вот, "старинные карты России" нужно требовать, чтобы обнародовали наемные слуги паразитов, которые и придумали никогда не существовашее название государства Рюриковичей. Ибо "киевская", "владимирская" и "московская" Русь - это лишь обозначение отдельных исторических периодов этого государства, отмечающих географическое положение его столицы. И не более того. Вот почему ни в каких древних летописях и исторических источниках прошлого вы не найдете никакой "киевской" Руси. Кстати, и "татарское иго" по Марксу длилось вовсе не 300, а 100 лет. И опять мы видим, что современные отечественные историки и историки XX века переплюнули даже этого русофоба. Так кто же тогда они сами? И чем на самом деле являются учебники в которых вместо реального немецко-романовского иго, выдумано "монголо-татарское"?



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1892966.html

Несмотря на то, что либероиды и прочая прозападная русофобская шушера любит ругать и поносить И.Сталина, именно при нем наша страна стала мировой державой, прошедшей чере индустриализацию, победу над общеевропейским гитлеровским нацизмом, быстрое восстановление из военной разрухи, создание ядерной и основы космической программы. При этом мало кто знает о том, что именно СССР первым отменил продуктовые карточки из всех стран участниц войны, а самое главное - последние 6 лет его правления ежегодно снижались цены на жизненно важные товары, экономика мощно развивалась, а финансовая система совершенно не зависела от кризисов мировой паразитической системы "ссудного процента", созданной сатанинскими кланами глобалистов.

К краху же страну последовательно подводили вначале "реформы" Хрущева, а затем и "застой" Брежнева. Какой же секрет знал И.Сталин, что смог создать столь мощную мировую державу? А знал он один из законов Мироздания под названием закон меры. Вот, что об этом пишет российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Георгий Сидоров в своей книге "Система и общие единые законы Мироздания": "Хорошо значение закона меры показал Иосиф Виссарионович Сталин. Все, что этот человек делал в плане экономического развития страны, совершалось в рамках необходимого и достаточного. Многие современные экономисты ругают Сталина за так называемый железный занавес. Дескать, Сталин не стремился к торговле с Западом: ни европейцам, ни американцам не предлагал наш коксующий уголь, тем более ценную бакинскую нефть. Если что он и продавал буржуям, так это наше зерно и лес, да и то в рамках определенных договоров, чтобы получить новейшие технологии на производство авиационных и тракторных моторов.

Все верно, Иосиф Виссарионович бездушно не базарил наши народные ресурсы, тем более, невосполнимые, такие как нефть, газ и многие руды. Сталин отправлял на Запад зерно, строевой лес, позднее хлопок в рамках необходимого и достаточного. Ничего лишнего за кордон при нем не шло: ни черной икры, ни красной рыбы. После Первой Мировой, когда СССР стал помогать Германии в плане возрождения ее разрушенной экономики, наше министерство торговли стало отправлять на Запад коксующийся уголь и слитки чугуна. Но и здесь Сталин выгадывал: на наши поставки из Германии в СССР шли новейшие станки и другое нужное нам оборудование. Как только в СССР наладился выпуск отечественных станков и моторов, так договора о торговле сырьем были сразу же расторгнуты.

Только за валюту Иосиф Виссарионович ничего из станы не вывозил. Она ему была нужна для закупки того, что СССР у себя тогда не имел. В эпоху Сталина наша торговля велась в рамках необходимого и достаточного. Иосиф Виссарионович, чтобы поднять экономику Совеского Союза, обратился не только к пониманию общих законов Мироздания, но и к цивилизации Великорй Северной империи. По сути, Тартария после возникновения христианства обособилась от всего мира. Все силы империи были брошены на сохранение древней космической традиции. Когда появилась и окрепла третья авраамическая религия - ислам, Тартария, отразив завоевателей с юга, на несколько веков отгородилась от христиан и от мусульман крепостями.

Тартария была вполне самодостаточной империей. Со всем тогдашним мира она торговала. в основном, пушниной... Тартары ни за пушнину, ни за коней драгоценных металлов не брали. Они меняли и то, и другое, на ореховую серую и красную тисовую древесину. Иногда шел обмен на черепаховые панцири и бивни нарвалов. И то, и другое, и третье шло на эфесы булатных сабель и защитные пластины ламинарных панцирей, фактически на оборону. Точно также торговал и Сталин: из страны вывозили то, что можно было легко восполнить, а ввозили все необходимое для того, чтобы создать мощную оборону своей страны. И цари Тартарии, и Иосиф Виссаврионович вели обмен с окружающим враждебным миром в рамках необходимого и достаточного - не нарушали закона меры.

То же самое можно сказать о плановой экономике эпохи Сталина. После воцарения Никиты Сергеевича Хрущева все резко изменилось. Нового руководителя захватила гигантомания, причем во всем, и в промышленности, и в сельском хозяйстве. Хрущев стал базарить ресурсы страны направо и налево, продавать за бесценок наш лес, полиметаллические руды. Чтобы торговать зерном и кормить наших друзей из Африки, Латинской Америки и всей Восточной Азии, Хрущев вздумал распахать целину. И в результате СССР в плане экономики понес огромные потери. Добавил к хрущевскому беспределу в торговле с Западом Леонид Ильич Брежнев. Этот вождь трудового народжа взялся за разбазаривание невосполнимого запаса углеводородов, только бы заработать побольше валюты, чтобы на нее купить как можно больше западных безделушек: всяких там джинсов, рубашек с наклейками и прочего..."

Кстати, все эти шмотки не последнюю роль сыграли в деградации сознания советских людей до уровня тупоголовых и продажных потребителей, зацикленных на одних материальных интересах. И особенно сильно эта деградация была заметна в "лихие 1990-е" уже после распада СССР, когда "наученный" разными "советниками" с Запада, охотчий до халявы люд бросился вкладывать деньги в различные финансовые пирамиды и прочие мошеннические схемы. И для многих происходящее тогда стало хорошим, хотя и горьким "лекарством от жадности". Но затем на учебниках для рабов Запада от фонда иудохазарского олигарха Сороса выросло целое поколение безмозглых, но таких же охотчих до халявы и бабла майдаунов-сороссят.

И, конечно, этим любителям продавать свою Родину да и мать родную за лишний шекель или бакс, совершенно не интересна судьба своей страны и народа, а интересует только свое личное материальное благополучие. И слава богу, что многие из этих продажных прозападных иудушек уже свалили из страны к своим хозячевам и теперь разделят вместе с ними судьбу сатанинского Запада, который всегда был заклятым врагом Тартарии и Руси, а затем России и СССР. И конечно, всех предателей ожидает неотвратимая кармическаяч расплата, а излечивание от жадности и продажности будет происходить даже еще жестче, чем это было в 1990-е. И характерные признаки такой расплаты всей русофобской шушеры уже начинают проявляться все отчетливее. Именно так Высшие Силы и обеспечивают усвоение всей этой деградированной нечистью закона меры Мироздания.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1891823.html

Не зря особую злобу наемных болтунов и прочих слуг паразитов вызывает честный российский историк Дмитрий Белоусов, который разоблачает множество псевдоисторического вранья фальсификаторов-русофобов, которого до сих пор полно в наших учениках истории. На канале "Славянского народного радио" он читает достаточно интересные лекции, где со ссылками на малоизвестные, но реальные исторические источники, открывает слушателям совершенно иную картину нашего прошлого, о которой молчат учебники.

И конечно. как он сам неоднократно предупреждал - его лекции не для всех. Ибо для адептов из секты слепо верующих в учебники, они являются настоящим шоком, который вызывает в их зомбированном мозгу четкую реакцию неприятия. Но для тех, кто не утратил способности к самостоятельному мышлению и анализу информации, он дает множество источников, информацию из которых, в отличие от сладкоголосых сказок наемных болтунов паразитической системы, очень легко проверить. И многие из этих источников выложены на сайте Дмитрия в разделе "100 книг по русской истории", хотя на самом деле таких источников у него собрана уже не одна сотня. И в них, отличие от учебников, еще сохранены кусочки правды о нашем подлинном прошлом.

Вот, например, что Дмитрий сказал зрителям его видеолекций во вступлении к одной из них: "Есть смысл расставить некоторые точки над "i". Мои выступления - это не академические лекции. В них полно психологии, морали и обычаев предков, описаний предательств в прошлом, печальных сравнений. Они - не для всех. Они только для умеющих думать.

Как и наши далекие предки, я говорю правду. Даже если эта правда горькая и неприятная. Даже если это негатив. Показываю злобу Запада к нам - славянам. Но, из-за насаждения убогой западной морали в последние десятилектия, лицемерия, самолюбования, появилось много рабов с "промытыми мозгами". "Окна Овертона" работают. Уже для миллионов жителей нашей страны западная жизнь в лжи и покорном рабстве, стала привычной. И каждый раб считает себя "пупом Земли". Поэтому, когда у меня все названо без прикрас, многих коробит и сама правда, и стиль подачи.

Как именно автор должен "угождать" было написано еще у братьев Стругацких в далеком 1964 году. Я вам процитирую фразу из повести "Хищные вещи века": "Ах, какой ты у нас славный дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый дурак! Ах, какой ты дурак, умный!" Вот именно к такому восприятию пропаганда уже 30 лет приучает рабов. Но у меня этого никогда не будет. По заветам предков, дурак и должен называться "дураком". И для умных людей - такое нормально. Тысячи думающих головой справедливо понимают, что говорено не про них. Ну а у кого нет мозгов - воспринимают на свой счет. И - заслуженнно.

Все время повторяю: мои лекции не для всех. Не умеющие логически думать, боящиеся признать жесткий диагноз, несогласные с принципом "хирургического лечения", не умеющие оперировать системным подходом, - для вас есть телевизор... Повторяю, не способные мыслить как человек, - не лезте на мои выступления. По пробелам в базовых знаний школы и института, впору перед каждым моим видео ставить тест-вопросы... Повторяю, без знаний вы не сможете осилить мою лекцию. А вопросы после нее показывают, что многие не осилили даже общую логику. Ну а тем, кто пытается учиться - это важно, это хорошо, только вот советую удержаться от глупых выводов..."

В принципе, я думаю, что с Дмитрием вполне солидарны многие независимые исследователи, пытающиеся докопаться до нашего подлинного прошлого. Если кому-то очень нравится религия секты слепо верующих в учебники, - это их личное дело. Только их слепая вера к знаниям отношения не имеет. Думающие люди всегда проверяют информацию, обращаясь к непосредственному изучению самих первоисточников. Ну а те, кого Дмитрий называет "дятлами" и "баранами", всегда слепо полагаются на мнение наемных болтунов и прочих интерпретаторов и трактовщиков, не пытаясь включить критическое мышление и ознакомиться с самим первоисточником. И такое тупоголовое "стадо" является просто идеальными рабами паразитической системы, которые бездумно пойдут в любое "стойло", приготовленное им "пастухами".

У думающих людей не должно быть никакой слепой и фанатичной веры в "авторитеты", учебники и "зомбо-ящик". Не нужно слепо верить и альтернативным исследователям. Но каждый настоящий альтернативщик, разрабатывая свою версию и свою картину описания прошлого, стремится узнать наше подлинное прошлое. А наемные болтуны его сознательно скрывают и уводят людей в сторону от подлинного знания. Конечно. есть еще целая куча самопиарщиков, пытающихся заработать "авторитет" на просыпающемся интересе к альтернативной истории. И есть откровенные провокаторы, внедренные в ряды альтернативного движения для его дискредитации.

Но нужно прекрасно осознавать, что альтернативная история существует вовсе не для того, чтобы выдумывать новые мифы взамен тех. которыми полны учебники истории. Вот почему. настоящие исследователи призывают всех думать, а не слепо верить. И именно поэтому свое видение прошлого любой настоящий исследователь справедливо подает как "версию" или "гипотезу", а не "великие открытия великих открывателей". И лишь рассматривая наше прошлое с различных точек зрения и постепенно отметая все ошибочные версии и разоблачая псевдоисторические мифы фальсификаторов, можно приблизиться к исторической правде о нашем подлинном прошлом.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1890817.html

Среди широкого спектра возможностей, которые таят в себе измененные состояния сознания, является и опыт ощущения себя в образе различных животных. Шаманы и маги входят в подобные состояния во время транса. Но есть и более безопасный способ постичь подобный опыт - через осознанное сновидение. Например, российский исследователь техник осознанных сновидений Михаил Радуга приводит в своей книге "Фаза. Взламывая иллюзию реальности" рассказ еще одного российского сновидящего - Андрея Капуркина из Москвы, который испытал опыт превращения в дельфина через осознанное сновидение.

Вот, этот рассказ: "Этот опыт произошел 12 июля 2011 года на III Съезде практиков фазы в Балаклаве, Крым. План действий следующий: используя циклы непрямых техник, на отложенном методе добраться до ближайшего зеркала, нырнуть в него и перепеститься к умершему отцу, поговорить с ним, затем попробовать получить информацию о собственном здоровье. Выбранные техники: плавание и вращение. Плавание выбрал, чтобы было немного похоже на дельфина: 3-4 волнообразных движения под водой, затем невысокий прыжок в воздухе и т.д.

Спал с 1.00 до 6.00. Встал по будильнику, попил воды, умылся и побрился. Лег в 6.10 с четким намерением быстро заснуть и часто просыпаться, агрессивно делая техники. При первом же пробуждении (проснулся без движения с закрытыми глазами), забыв попробовать разделение, перешел к циклированию техник, начиная с плавания. Практически сразу возникло ощущение плавного волнообразного движения рук перед головой. Чувство было настолько сильное и новое для меня, что, в очередной раз забыв о рекомендованной попытке разделения, полностью ушел в эти плавательные ощущения.

Внезапно возникло понимание, что мое тело больше не является человеческим, а движение-нырки и полет выполняет дельфин, который является мною (или я им). Ощущение обтекаемого мускулистого тела, хвоста и какой-то странной хлюпающей дырки в черепе. Еще странное чувство "ширины" мозга в голове и явно не человеческое зрение. И то, и другое, было очень необычно, но я не стал анализировать, целиком отдавшись радости необычайно легкого движения в воде.

Отработав "нормальные" движения и полеты над водой, перешел к более разнообразным: на боку, на спине, кувыркаясь в воде и над ней. Полный восторг! Решил окончательно выпендриться и проехаться задом наперед на хвосте. Начав движение на хвосте, внезапно "подломился" на левую сторону, испытав боль в левом боку. До опыта были болевые орщущения в пояснице и левой ноге, связанные с физическими упражнениями. Боль остановила драйв и все стало расплываться. Попытался удержаться за фазу, закусив губу. но ощущение закушенности не пришло, несмотря на четкое понимание, что все сделал правильно. Вернулось ощущение тела, лежащего на левом боку. Эмоции и радость от того, что все получилось, настолько переполняли меня, что даже не возникло желание попробовать еще раз попасть в фазу. Даже не переживал, что не выполнил план действий. Открыл глаза - на часах 6.50, и восторг, восторг, восторг!"

Как видим, несмотря на то, что план действий в осознанном сновидении был совершенно другим, сновидящему удалось испытать незапланированное ощущение себя дельфином. Очевидно, что к нему привела фиксация внимания на "плавательных движениях", во время которых он начал подражать движению дельфина в воде. Именно эти "движения-нырки и полет над водой" и привели к удивительной трансформации сознания Андрея в сознание дельфина с "широким мозгом" и "нечеловеческим зрением".

Не зря ученые утверждают, что в состоянии бодрствования у дельфинов, в отличие от людей, работают синхронно оба полушария головного мозга. Следовательно и их картина восприятия мира гораздо более полная и насыщенная, чем у большинства людей по причине того, что у них обычно работает только одно полушарие мозга. Вот почему после этого опыта, даже несмотря на не совсем удачную его концовку, сновидящий испытал восторженное состояние. Кстати, методики синхронизации работы головного мозга не одно десятилетие изучал Институт Монро, созданный известным американским сновидящим Робертом Монро. И сотрудники Института рассматривают достижение подобных измененных состояний сознания главным условием к достижению успеха в практиках, напрямую связанных с достижением полной осознанности, как в обыденной реальности, так и в мирах сновидений.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1889673.html

Старо-Калинскинский мост или как раньше он назывался Большой Калинкинский мост в Санкт-Петербурге соединяет собой Коломенский и Безымянный острова. Он является одним из 7 типовых каменных трехпролетных мостов через Фонтанку, построеннных еще в 1780-х годах. Но до нашего времени дожило только два из этих семи мостов - мост Ломоносова и этот. И на данном фото мы видим как он выглядел в 1860-е годы

Официальные источники утверждают, что свое название данный мост получил по названию расположенной здесь "финской деревни". которая назвалась "Калинкинской". Однако с какого перепуга слово "калина" вдруг стало "финским"? И вообще-то земли в устье Невы с давних времен входили в состав Великого Новгорода и здесь находились русские поселения. И даже в такой мелочи мы видим ложь официальной версии истории. Однако наличие типовых проектов мостов в XVIII веке дает нам представление о реальных технологиях того времени. Считается, что этот мост был построен в 1786-1788 годах. Вот только датируют это строительство только по картине художника К.Кнаппе, а, естественно, никаких типовых проектов этих мостов. опять до нашего времени не сохранилось, как и самой проектно-строительной документации на этот мост.

Однако отдельные элементы моста явно указывают нам на наличие в тот период нашей истории "запретных" ныне технологий. Но давайте вначале процитирую сведения из "Википедии", на которую так любят ссылать адепты официальной истории: "Мост почти ничем не отличался от других башенных мостов через Фонтанку: река перекрывалась двумя гранитными арками по 13,5 м, очерченными по многоцентровой кривой, разводной пролёт был деревянным и состоял из двух полотен, раскрывающихся несложным цепным механизмом. На быках возвышались четыре гранитных башни, увенчанные карнизом и куполом. Ограждения моста, не отличающиеся от перил набережных Фонтанки, были выполнены из металлических секций между гранитными тумбами. Современник Старо-Калинкина моста — художник К. Ф. Кнаппе, изобразил облик переправы в своём произведении (полотно сейчас хранится в коллекции Государственного Эрмитажа). По картине удалось выявить дату сооружения Старо-Калинкина моста; кроме этого выяснилось, что тротуары были отделены от проезжей части гранитными барьерами, с четырёх сторон у въездов на мост имелись гранитные обелиски с подвешенными к ним фонарями, а к парапетам открылков сооружения были прижаты гранитные скамьи. Как долго эксплуатировался разводной пролёт неизвестно, но уже на чертежах 1839 года средний пролёт изображён постоянным, подкосной системы".

Итак, данные сведения подтверждают мое мнение о том, что обелиски на многих мостах Питера и, кстати. на большром белокаменном мосту в Москве, а возможно и во многих других местах использовались для освещения. И, обратите внимание какая их форма на картине датируемой 1799 годом, которую и приписывают художнику К.Кнаппе. Конечно, картина эта весьма затемненная, но некие "шары" в навершие этих фонарей все же видны. Удивительно, но я уже обращал внимание читателей на тот факт, что достаточно похожие металлические шары стояли в навершие многих античных обелисков. И, вероятнее всего, они были изготовлены из электриума - сплава серебра и золота, о предназначении которого говорит само его название. Что указывает нам, что с помощью этих "шаров" осуществлялся сбор атмосферного электричества, которое и питало фонари освещения многих мостов того времени. Ну а гранит, из которого изготовлены обелиски, имеет кристаллическую решетку. Видимо в прежние времена, еще помнили о том, что кристаллы могут накапливать и передавать энергию. В данном случае - энергию электричества.

Так вот, если мы вернемся к фотографии моста 1860-х годов, то увидим, что эти обелиски с "шарами" в их навершии, еще сохранились. Также, как сохранились и четыре башни с подобными, но более мощными устройствами сбора атмосферного электричества. А вот фонарей на обелисках уже нет. Зачем же их демонтировали? И для чего могли ранее использоваться более мощные источники энергии на башнях? В отношении последнего вопроса могу предположить, что эти самые устройства по сбору атмосверного электричества еще в XVIII веке и возможно, в первой половине XIX века, приводили в действие тот самый "несложный" разводной механизм средней части моста. Конечно, хотелось бы увидеть этот самый "чертеж 1839 года", когда средняя часть моста перестала быть разводной и данные устройства сбора атмосферного электричества перестали выполнять свое предназначение.

Но лично я предполагаю, что масштабный демонтаж устройств, работающих на "запретных" технологиях цивилизации "золотого века" осуществлялся как раз с 1860-х годов и по результатам так называемой "Крымской" войны, театры военных действий которой, на самом деле выходят далеко за рамки ее официального названия. Именно тогда и начал осуществляться последний этап тотальной фальсификации истории с изготовлением большого количества псевдоисторического фальсификата, выдаваемого ныне за "исторические источники" более древних эпох. Тогда же осущестлялось масштабное сокрытие и демонтаж устройств, основанных на использовании "свободной энергии", а все следы единой ведической (античной) цивилизации "золотого века" на территорими России (Белокаменной Руси) начали скрываться краснокирпичным новоделом. Здания же античного вида и изображения античных богов и ведических орнаментов во дворцах правящей династии и царских вельмож стали объяснять "модой на античность".

Почему же после демонтажа фонарей с обелиской, не снесли и сами башни этого моста? Оказывается такая попытка была. Вот как это описывает "Википедия": "В конце 1880-х годов возникла необходимость расширения моста с увеличением грузоподъёмности. В 1889 году Городской управой был одобрен проект реконструкции моста, разработанный архитектором М. И. Рылло. Проект предусматривал снос башен, замену среднего деревянного пролёта кирпичным сводом, расширение моста путём выноса тротуаров на металлические консоли и замену всех элементов декора. Такое решение привело к резким протестам архитектурной общественности Петербурга и Комитет по переустройству мостов был вынужден отказаться от своих намерений, поручив архитектору составить новый проект. По второму проекту М. И. Рылло башни моста сохранялись, но все остальные элементы мостового убранства (ограждения тротуаров, обелиски с фонарями, гранитные скамейки) упразднялись. 22 марта 1890 года последовало Высочайшее соизволение на перестройку моста, с сохранением существующих гранитных башен".

Как видим, сам процесс такого демонтажа устройств прошлого был замаскирован под "реконструкцию" моста. Подобная же "реконструкция" изменила облик многих старых белокаменных храмов и других архитектурных объектов, а большой каменный мост в Москве, справедливо считавшийся "восьмым чудом света", вообще разобрали под предлогом его "ветхости", но при этом даже с помощью взрывов он разрушался довольно тяжело. Ну а то, что мы видим в наше время башни и фонари на этом мосту - это уже результат исторической реконструкции 1960-х и 1980-х годов и, конечно, никакого отношения к реальным устройствам сбора атмосферного электричества они уже не имеют и несут лишь функцию декора. которую им и приписывают историки. Вот только в прошлом все было совершенно иначе.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1888623.html

Ровно три месяца назад я уже писал об одном интересном старом здании подмосковного Егорьевска, в котором в результате различных "реконструкций" фальсификаторами истории были закамуфлированы следы последней глобальной катастрофы середины XIX века. Сами эти следы вскрылись в ходе капитального ремонта здания уже в наши дни, и на фото прекрасно видно заложенные кирпичной кладкой оконные проемы засыпанного первого этажа. Вот почему, этот пост я так и называл - "Камуфляж фальсификаторов". И посвящен он был зданию исторической части Егорьевска, которое известно как "Дом собраний Егорьевской организации Российская социал-демократическая рабочая партия", которое расположено на улице Советской.

В тот раз, егорьевским исследователям-энтузиастам, которые и обратили мое внимание на это здание, я посетовал, что мне не удалось обнаружить никаких сведений и дореволюционных фотографий этого объекта. Также неизвестно было его предназначение до того, как оно стало называться "Домом собраний Егорьевской организации Российская социал-демократическая рабочая партия". Ведь наверняка это название прижилось уже в советские времена. И вот теперь эти же егорьевские исследователи прислали мне ссылку на фотографию этого же здания из архива Егорьевского музея, которая датируется 1905-1917 гг.
Стало ясным и назначение этого здания, поскольку фотография называется "Трактир Жаркова". Это фото из архива Павла Тузова. И хотя мы по-прежнему не знаем даты постройки этого здания, но зато можем прекрасно видеть все эти полузасыпанные окна первого этажа, высота которых, судя по фото не превышает половины человеческого роста. Так что, вероятнее всего, здание это построено еще до катастрофы, засыпавшей первый этаж этого здания. Вот почему уже традиционно для послекатастрофной эпохи в период первой "реконструкции" новый вход был прорублен с использованием оконного проема второго этажа.

И еще, если мы сравним с современным фото этого здания, выполненного примерно с той же точки то обнаружим все особенности прошедших "реконструкций" за последние 110-120 лет. На современном фото кирпичная кладка с заложенными оконными проемами засыпанного этажа вообще заштукатурена. Типа. как будто действительно "так строили". Но дореволюционное фото полностью этот "камуфляж" опровергает. Также мы видим, что вход в здание уже переместился из пятого в шестой оконный проем второго этажа. И это лишний раз подтверждает, что точно также создавался и первый вход в трактир, запечатленный на дореволюционном фото.

Увеличив фрагмент этого фото можно хорошо разглядеть, что крайнее правое окно первого этажа заколочено досками. Заколочена ими и большая часть среднего окна (слева от входа). А вот оставшиеся три левых окна явно откопали и сделали там "световой карман", который огородили металлической оградкой. Все это лишний раз доказывает, что изначально были построены два полноценных кирпичных этажа, а затем некая сила засыпала грунтом как минимум на 2/3 первый этаж этого здания.

Кстати, хочу сразу же разочаровать тех наемных болтунов, которые попытаются объяснить сей факт разливами местной речки: дело в том, что Гуслицу даже в самые мощные половодья можно без труда перейти в охотничьих сапогах. А уж летом ее перейдет даже ребенок. Да и расстояние от речки до улицы Советской, которая идет параллельно ей, составляет почти полкилометра. Так что эта наиглупейшая версия, которой некоторые болтуны объясняют факт наличия засыпанных первых этажей в Санкт-Петербурге, здесь совершенно не прокатывает. И здесь мы имеем характерные свидетельства прошедшей катастрофы прошлого, которые и "закамуфлировали" от нас в ходе всех последующих реконструкций этого здания. И подобных старых зданий только в одном подмосковном Егорьевске не так уж мало.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1887437.html

Мало кто знает о том, что еще в начале XX века теория эфира отнюдь не считалась "антинаучной". Многие ведущие ученые того времени считали эфир и его энергию - реально существующей и полезной для освоения человечеством, а известный ученый Д.Менделеев даже включил эфир в свою знаменитую "Таблицу периодических элементов".

Но совсем по-другому считала враждебная человечеству паразитическая сила и ее верные слуги, которые организовали масштабную кампанию дискретитации теории эфира и настоящей дискриминации тех ученых, которые проводили исследования в этом направлении. Это они убрали из знаменитой "Таблицы элементов" Д.Менделеева эфир после его смерти, а затем организовали настоящую информационную травлю гениального ученого-изобретателя Н.Теслу и многих других талантливых ученых и изобретателей.

И не последнюю роль в этом процессе сокрытия от человечества "запретного знания", которое могло бы его сделать свободным, сыграла созданная "под заказ" и, как раз, для дискредитации теории эфира, так и ничем реально не доказанная "теория относительности" А.Эйнштейна, за критику которой ученых до сих пор подвергают информационной травле, а ровно сто лет назад против них были организованы самые настоящие репрессии.

Так, ровно 100 лет назад в 1922 году на своей 100-летней годовщине Немецкое научное общество приняло решение исключить критику "теории относительности" в официальной академической среде. Вследствии этого решения на территории Германии был введен самый настоящий запрет на любую критику релятивизма и теории относительности. И этот запрет продолжает действовать уже на протяжении 100 лет. И даже нацистское правительство Гитлера придерживалось точно такой же позиции, выпустив в 1940 году постановление, согласно которому теория относительности объявлялась "фундаментом" для развития физической науки. При этом, нацистов даже не смутила национальность самого "отца релятивизма" и видимо, как раз потому, что в отличие от общепринятого мнения, на самом деле в руководстве гитлеровской Германии было достаточно много людей (включая и самого Шильгрупера) с точно такими же корнями, а не менее 150 тысяч таких же "полукровок" сражалось в составе вермахта против СССР.

И вовсе не случайно, уже после краха гитлеровского рейха сам Эйнштейн нагло приравнивал критику своей теории к "отрицанию холокоста" и "антисемитизму". Но если разбираться досконально, то "холокост" гитлеровского режима был чрезвычайно избирательным и коснулся он, в основном, только советских евреев и евреев-коммунистов. А вот сионисты типа Дж.Сороса, современного спонсора "цветных революций", терроризма и дебилизирующих учебников для "гоев"-рабов, вполне успешно сотрудничали с гитлеровцами в том числе и в организации самого этого "холокоста". Значит. все дело было вовсе не в национальности, а в идеологии. Поскольку сионисты - это такие же нацисты, только еврейские.

И настоящим нацизмом попахивает такая удобная позиция - обвинять любые разоблачения вранья - "антисемитизмом", которую приняли на вооружение и сионисты СССР. Однако, эта их активность на поприще науки начала проявлялась еще до разгрома троцкистско-сионистского блока в ЦК ВКП(б) в конце 1930-х годов. Так, с 1922 года Энштейну было присвоено звание "члена-корреспондента Российской Академии Наук", а в 1926 году - звание "почетного иностранного члена Академии Наук СССР". При этом, даже такой известный русский и советский ученый, как К.Тимирязев после своего доклада на 5-м Съезде физиков об опытах американского физика Миллера, опровергающих "теорию" Эйнштейна, подвергся самому настоящему остракизму со стороны сторонников теории относительности. А кто же были эти сторонники? Это - "именитые" советские ученые А.Иоффе, И.Тамм, Я.Френкель, Г.Ландсберг и Л.Мандельштамм. Правда тогда еще до обвинений в "антисемитизме" дело не дошло, но зато мы прекрасно можем видеть, что за сила "оккупировала" советскую науку, заняв в ней все руководящие посты и диктуя ей свою волю. И не удивительно, что ее деятельность фактически защищала интересы Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров и прочих преставителей сатанинских кланов мировой "элитки", которые из-за внедрения эфирных технологий, лишились бы своих суперприбылей.

Не случайно в 1930 году Главнауки закрыло в СССР Физическое общество, но при этом оставило "Ассоциацию физиков", которой руководил А.Иоффе. А уже в 1934 году вышло специальное Постановление ЦК ВКП(б) о противниках релятивизма, в котором все противники теории относительности были отнесены либо к "правым уклонистам", либо к "меньшинствующим идеалистам". После разгрома троцкистов, активность национальных "защитников" теории относительности значительно поубавилась, однако перешла к другим более мягким формам борьбы за "национальную" науку. Так с 1938 года, силы контролирующие советскую науку, окопавшиеся в АН СССР, сделали все возможное, чтобы эта возглавляемая ими организация не финансировала исследования и даже не рассматривала работы, противоречащие теории относительности.

В свое новое "наступление" в советской науке сионисты пошли уже после убийства ими Сталина и возвращения себе власти в стране в ходе вооруженного переворота 1953 года. Так. уже через 11 лет, в 1964 году Президиум АН СССР принял закрытое постановление о тотальном запрете критики релятивизма, согласно которому, всем научным советам, журналам, научным кафедрам было запрещено принимать, рассматривать обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна. Но и это еще не все. Против ученых, не поддерживающих фантазии Эйнштейна, опять посыпались самые настоящие репрессии. Так, только за 1966 год отделение общей физики АН СССР организовало передачу в психиатрические клиники на принудительную экспертизу 24 не согласных с Эйнштейном советских физиков, которые были объявлены "физиками-параноиками". И, естественно, что после подобной моральной экзекуции на их научной карьере можно было "ставить крест".

Но подобная деятельность сионистов не прекратилась и в "демократической" России, ставшей из-за предательства партийной и государственной "верхушки" самой настоящей колонией паразитического Запада. И опять обратите внимание кого больше всего проявилось среди "новых русских" олигархов, грабивших свою страну и свой народ вместе со своими западными хозяевами. И нет ничего удивительного в том. что в 1998 году дерьмократическим кровавым режимом, устроившим вместе со своими хозяевами из США, Британии и Израиля бойню в Москве в 1993 году, была создана лженаучная "комиссия" РАН, члены которой занимались откровенным предательством и распродажей интеллектуальной собственности страны за гранты от фондов глобальных сатанистских кланов, типа фонда Рокфеллера. Не случайно, многие перспективные отечественные разработки, после того, как голословно объявлялись членами этой "комиссии" - "лженаукой" и "шарлатанством", затем через несколько месяцев и в немного видоизмененном виде "всплывали" в США, защищенные патентами уже этой страны. И не вызывает никакого удивления, что в эту откровенно инквизиторскую и лженаучную структуру в 2013 году вошли люди весьма далекие от науки, среди которых есть журналисты, иллюзионисты и даже граждане США.

Думаете, что все это - "национальная особенность" только нашей страны? А вот и не угадали. И в других странах мира (в том числе "свободных" и "демократических") все происходило по той же самой схеме, суть которой можно свести к двум фразам: "Эйнштейн гениален, потому что учение его верно. А учение его верно, потому что Эйнштейн гениален". А все это говорит нам о том, что за дискредитацией теории эфира и навязыванием априори теории относительности в качестве якобы доказанной научной "истины" стоит весьма влиятельная наднациональная структура, которая и направила развитие науки по ложному пути, преследуя при этом свои интересы и интересы своих хозяев.

Но не пора ли уже человечеству сбросить с себя эту тайную власть глобальных паразитов и вернуться к экологическим технологиям "свободной энергии", которыми некогда владела единая цивилизация "золотого века"? И именно с целью сокрытия существования этих самых технологий и скрываются наемными болтунами паразитов сам факт существования и причины гибели этой цивилизации. И этот тотальный проект фальсификации истории человечества целиком и полностью коснулся также и официальной истории развития науки и технологий. последний вариант которой был выдуман наемными слугами паразитов во второй половине XIX века одновременно с масштабным созданием новодельного псевдоисторического фальсификата и сокрытия артефактов прошлого. Но, несмотря на все их усилия, знание обо всем этом все равно пробьется на поверхность и станет достоянием всего человечества.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1886209.html