https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html

если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html

Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало.

Первая: мизологизм.

Я возьму кусок текста у С. Ястребова, из его телеграм-канала

Нашел интересную мысль у Альфреда Норта Уайтхеда.
Мы привыкли считать, что наука и рациональность — вещи очень близкие, чуть ли не синонимы. Уайтхед прямо говорит, что это совершенно не так. Наука, в том виде, в каком она родилась в XVII веке — явление, настолько отличное от классического рационализма, что Уайтхед имеет смелость охарактеризовать ее как «насквозь антиинтеллектуалистское движение». От работы над связной, целостной, прозрачной, завершенной картиной мира произошел переход к регистрации грубых фактов. Именно в этом состоит разница между рационализмом Декарта и эмпиризмом Бэкона. Научный эмпиризм — это «переосмысление устройства мира в категориях глухой и липкой материи», как сказал за триста лет до Галилея Хорхе Бургосский.
Отец Паоло Сарпи, друг Галилея, естествоиспытатель, богослов, историк и шеф венецианской разведки, писал в своей «Истории Тридентского собора», что легаты, руководившие этим собором, постановили:
«И священникам следует согласовывать свои взгляды со Святым Писанием, апостольской традицией, святыми и одобренными Соборами, с уложениями и авторитетом святых отцов; и следует им выражаться кратко, избегать излишних и невыгодных вопросов и превратных утверждений... Это постановление не нравится итальянским священникам; они назвали его новацией, непригодной для богословских факультетов, на которых при всяком затруднении прибегают к разуму, а теперь-де стало незаконным рассуждать (согласно декрету), подобно тому как это делали св. Фома, св. Бонавентура и другие знаменитые люди».
Уайтхед, вслед за Сарпи, сочувствует тем итальянским священникам, которые попытались отстоять «безнадежно проигранное дело неукротимого рационализма». Рационализм попал под удар с двух сторон: с одной стороны — церковная реакция, стремящаяся запретить рассуждение, с другой — эмпирическая наука, тоже стремящаяся если не запретить рассуждение, то вытеснить его, перенеся акцент на фиксацию неумолимых фактов.
Обычно этот глубинный антирационализм науки остается своего рода подводным течением. Ситуации, когда он выходит на первый план, встречаются нечасто. Но все же встречаются. Положа руку на сердце, кто из людей, имеющих хоть какое-то отношение к науке, ни разу не сталкивался с тем, что ученые презирают рассуждения?

Ко всему этому можно добавить, что ... Любищев ввел термин «мизологизм», боязнь рассуждения. Он прекрасно видел, что мизологизм — среди ученых штука распространенная. Но, вероятно, Любищев не слишком акцентировал тот факт, что мизологизм — не случайное состояние, вызванное умственной ленью (это было бы естественно), а — как минимум, в некоторой степени — родовой порок бэконовско-эмпирического метода, где полагается, что «знание — сила».
В современной науке антирациональное начало тоже остается мощным. Пожалуй, оно в среднем даже мощнее, чем в конце XIX — первой половине XX века. Примеры тому привести нетрудно.

Вторая: хрупкость

Наука гордится тем, что ничто не остается вне критики, любая теория может быть опровергнута, любой результат перепроверен. У такой критической направленности есть другая сторона - хрупкость результатов. От добротного исследования можно ожидать устойчивости результата: мы кого-то спрашиваем, как обстоят дела с тем-то, и получаем ответ: вот так. Если тот, кого мы спрашиваем, говорит нам: это А... нет, Б... Ой, я посмотрел - К! Ох, простите, это Щ... То есть... Всё же А... Кажется... Нет, там Ю стоит...

Это не производит впечатления "ответа". Слишком хрупко. Легко вспомнить примеры, когда на некий вопрос "окончательный" ответ науки выглядит именно так. Между разными ответами - немногие годы или десятилетия.

На это укорение ученые обычно отвечают: 1) да, мы такие, это наша доблесть; 2) нет, мы не такие, теория Эйнштейна не отрицает Ньютона, а лишь уточняет.

Замечу, что речь не о теории, а о факте. Что там делают подпорки ответа и сильно ли они изменяются - это внутренняя кухня. Интересует ответ - и вот ответ во многих случаях крайне хрупок. Ведь спрашивающему нет дела до того, сколько там моделей навертел исследователь и насколько сильно эти модели отличаются. Его интересует: ты знаешь ответ? Если знаешь - скажи, если нет - молчи. И "хрупкий" ответ, меняющийся каждые десять лет - не засчитывается как ответ, это просто такая болтливая форма незнания.

------------------
Мне кажется, что отвечать на критику полезно для умственного здоровья... Если, конечно. согласны. что это не истерический поток оскорблений, а именно вменяемая критика. Рациональная.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352646.html

Недавно знакомый рассказал при случае, что тоже был жертвой буллинга, школьной травли. Уж сбился со счету, - у многих было. Это странное ощущение - человек лет в 40, 50 и 60 рассказывает, и видно, что ему до сих пор больно, это не безразличное прошлое, это душевные раны, и становится видно - как на него-сегодняшнего повлияли эти давние события. Вовсе не детские огорчения - серьезное испытание, во многом определившее жизнь.

Я хотел спросить... Удалось ли кому-нибудь победить в этом испытании? Мне видится, что возможны два вида победы. Один - человек смог прекратить травлю. Не "они отвлеклись на следующего", не "повзрослели и отстали, нашлись другие развлечения, а я дожил до окончания", а именно своими усилиями - прекратить.

Это один. А второй вид выигрыша - когда человек приобрел, сопротивляясь травле, такие важные и ценные душевные качества, которые не раз в жизни ему пригождались и во многом определили его жизнь - в хорошем смысле. Он стал - каким? волевым? упорным? развил ум? понял на практическом уровне социальную психологию и научился ходить в социуме, как нож сквозь масло?..

Мне не раз встречались люди, которые говорили, что у них этого не было. Совсем. Не только лично их не трогали, но и в их классе такого точно не было.

Может быть. Также я встречал случаи, когда говорящий так при внимательных расспросах вспоминал - да, было, не с ним, был там один мальчик... Это прошло стороной и не запомнилось - били не рассказчика. Да и не били - бьют обычно не при всех, так что невнимательные окружающие сталкиваются уже с человеком забитым и униженным, который покорно принимает валящиеся на него небрежные издевки. Но, наверное, в самом деле - били совсем не всех и многие даже и не знают, это было "не у нас".

Я хочу спросить у тех, кто это испытал на собственной шкуре - это осталось только травмой, обернулось только душевным калечением - или удалось кому-то в жесткой удавке детского коллектива найти в себе и вырастить действительно ценные качества - которые иначе не появились бы? Кто-то стал от этого сильнее и успешнее?

Кстати, говорят, что сейчас это становится "мертвой формой" и больше буллинга нет. Думаю, что его "нет" в благополучных городах-миллионниках и столицах - в богатых регионах, а в провинции он, милый, еще как есть. В полный рост и посейчас.

Как я понял, травля исчезает, потому что снижается роль всех форм физической активности. Пырятся в смарты - вот и нет избиений. На смену избиениям приходит "тихое изгойство". Бойкот; на отверженных не обращают внимания, небрежно презирают - это приходит на место травли.

И тогда можно еще вот что спросить. Если верно, что жизнь в Москве или там Екатеринбурге указывает в будущее, в отличие от жизни в глубокой провинции, где застаивается прошлое... То буллинг будет отмирать - по мере нашего укомфортнивания и разбогатения. Допустим (допустим, говорю) он уйдет. И тогда можно еще раз попытаться ответить на выше сказанный вопрос. Это испытание (действительно, страшное) уйдет в историю и его больше не будет, дети с ним не столкнутся. Станет меньше душевных калек. И...? Уйдут ли какие-нибудь качества, которые развивались в противостоянии с этим школьным издевательством и коллективной травлей? Я вовсе не думаю, что исчезновения буллинга - это плохо. Напротив. Но хотелось бы быть в сознании и представлять, что было с людьми, когда он был - и что будет, когда его не будет.

Удалось ли кому-нибудь победить травлю?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352229.html

Интересно послушать соображения, что будет происходить. Насколько можно понять, из ожиданий и прогнозов, высказываемых последние лет 150, мы в смысле культуры подошли к эпохе Темных веков.

Многие думают, что речь об экономике и занимаются пустыми фантазиями - типа, остановимся на эпохе пара или до палок-ковырялок дойдем. Эти люди, узнав, что речь о культуре, успокаиваются - а, жрачка будет, комфорт сохранится, ну, тогда все в порядке. Мне кажется, с такими людьми не о чем спорить - в порядке так в порядке. Важнее, для избегания ошибок, понимать, что Темные века начинаются именно с проседания культуры. Следствия идут потом.

Итак, Темные века. Другая не неожиданная вещь - схлопывание социальное, возникновение сословного общества. Или, если угодно, более явное проявление сословности, чем это допускалось прежде. Довольно очевидно, что внешним маркером сейчас становится справка о вакцинации, оказалось удобным провести разграничение именно таким образом. Поскольку прививки - это навсегда (раз в полгода, да?..), это вполне можно сделать постоянно действующей меткой.

Конечно, изменения показали пока лишь намерения - есть мощные социальные силы, которые правят вот в этом направлении. Не исключено, что сбудется совсем не все, чего желают эти социальные силы. Но это не от них зависит, тут важны и силы противодействия. Как в начале ХХ "общность жен" и отмена кириллицы не состоялись - но очень хотели, так и сейчас - совсем не всё станет явью, но то, что хочет, хоть и не сбывается, ясно указывает на полный синдром признаков того, что же хочет сбыться.

Мне интересно, что будет происходить. Для затравки, чтобы показать, что примерно меня интересует... Когда будут внесены исправления в действующую юридическую систему? Как думаете, какие сроки и этапы тут будут наблюдаться? Сейчас все эти миры юридически ничтожны - они висят на временных распоряжениях не очень подходящих социальных институтов (Роспотребнадзор - это же смешно). Разумеется, эти вещи будут юридически закрепляться - вот мне и интересно, в какие сроки и какие будут содержательные этапы.

Другие две интересующие вещи - образование и здравоохранение. Довольно очевидно - так их не оставят... (кулаков раскулачим, кунаков - раскуначим, коряков, сами понимаете, так не оставим...). Уже кое-что видно - выделяется массовый сегмент "образования" и "здравоохранения", уже примерно понятно, как это будет выглядеть (это будут массовые институты низкого уровня, хотя бы образование называлось "высшим"). Ну и медицина, конечно. Элитный сегмент мне сейчас не так интересен - примерно понятно, что там можно сказать (очные занятия, выделенная группа учреждений...). Мне интересен массовый сегмент - что будет происходить с этим все более становящимся служебным, сервисным сегментом образования? Куда пойдут выпускники, как это будет соотноситься с изменениями в экономике, как будет меняться соотношение предметов, на какой примерно уровень ориентирована эта линейка в своем окончательном виде?

Опять для примера: можно видеть, что наука - это еще один институт, уходящий из культуры. Наука стала областью экономики в широком смысле, ее способ организации не принципиально отличается от бизнес-сегмента. Ну, такие стартапы... Как давным-давно из культуры ушел суд, сдвинувшись в право, так сейчас (вот только что) ушла наука. Сразу через несколько ступенек: переход социального института в другую область имеет следствием значительные изменения института. Суд в области права перестал быть судом над человеком и стал бюрократическим механизмом справедливости. Понятно, что настоящий суд не может руководствоваться справедливостью как равным воздаянием за равные правонарушения - потому что люди принципиально разные. Суд как институт культуры руководствуется совершенно иными соображениями, а вот как институт права - бюрократизуется и следует идеалам справедливости и равного воздаяния. Так же и наука - переходя из культуры в экономику, она меняет свою природу. Это происходило на протяжении ХХ в., а сейчас уже вполне очевидно: то, что по традиции называется наукой, совсем не то, что сложилось в XVII-XIX вв. Это не разоблачение, а просто результат изучения научной деятельности. Это больше не познание, там критерием становится эффективность.

Ну и так далее. Надеюсь, понятно, что мне интересны рациональные соображения, а не "ах, всё будет очень плохо". Дело в том, что исторические аналогии работают, конечно, с очень большими допусками. Темные века догомерова времени - это совсем не Темные века после Августула. Нынешние века будут, конечно, по массе параметров очень оригинальны. То же с сословностью. Конечно, вряд ли будет личная зависимость и новое крепостничество - это будет не только называться иначе. Общество настолько меняется, что не плодотворно напрямую сравнивать новую сословность с тем, что можно было видеть в XI или XVII вв. Опираться эта штука будет, как можно видеть, на цифровое государство; очень важно будет учитывать региональную принадлежность - совсем разная игра в крупных городах-миллионниках и в сельской местности. Если прежнее общество было обществом голода (нижняя граница, мотивирующая на социальные усилия), то новое - обществом комфорта; типа, сколько минут горячей воды в день позволено, в школу какого уровня может пойти ребенок, больницы какого класса доступны и пр. Например: общество становится сейчас обществом одиночек; сохранится ли этот тренд и как он будет взаимодействовать с другими привычными социальными институтами?

Наверное, существуют здравые соображения, согласно которым можно в значительной степени предсказать черты этого вот уже почти сложившегося общества. С явно обозначенными намерениями.

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html

Издавна известен ряд признаков, качеств, присматриваясь к которым, можно составить себе представление о человеке - и довольно многое о нем понять. Они всем известны: почерк, походка... Разумеется, это признаки нечеткие, пользоваться ими трудно и не все это могут, тут нужен прежде всего опыт. Но иногда благодаря этим свойствам можно "расколоть" человека, он становится вдруг понятен в весьма существенных чертах. Я вовсе не о графологии и не о псевдоточности предсказаний. Но кое-что обычно понять можно - насколько четок почерк, насколько выступают верхние и нижние элементы из строки и т.п.

То, что я сказал - уже в прошлом. Это было верно, когда люди много писали от руки и когда много ходили. Походка вырабатывается, как и почерк. Если человек не писал последние 10 лет - его почерк не свидетельствует ни о чем, кроме того, что он плохо умеет писать. И если человек ходит мало, то его походка говорит только о малой нахоженности.

Жизнь изменилась. И сейчас редко кому приходится много писать от руки.

Поэтому у меня вопрос. Может быть, кто-нибудь думал об этом или имел случай заметить. Какие качества сейчас пришли на смену этим, старым? На что имеет смысл смотреть, в чем подмечать особенности, если хочется понять человека?

Как это обозначить - область, где такое может быть? Видимо, так: функционально означенная система движений, обладающая очень высокой вариабельностью , где результирующий образ действий выбирается бессознательно. Пожалуй, такого и нет больше в системе обыденных действий. Тогда... Ну, видимо - богатая система символических форм, которые могут применяться с высокой вариабельностью и конкретный осмысленный вариант выбирается бессознательно.

Что теперь позволяет понять человека таким же способом, как прежде помогало рассматривание почерка или походки?

(C) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351226.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350984.html

Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений, контрпримеров, контринтуитивных соображений. И главная идея книги - что природой правят некие могущественные идеи, что за миром местами хаотичных явлений стоит великая красота простых и ясных идей. Когда нечто такое высказывал, скажем, Платон - он это делал немного иначе. Мне кажется, тот, кто говорит, несколько влияет на содержание - тем, как говорит. Ну, ладно... Так вот, книга красивая, толстая, там 700 страниц этих красот - автор описывает истинное устройство нашей вселенной, непривычное - еще вчера другое было. Темная энергия образует отрицательную гравитацию, расталкивающую обычную материю вместе с темной. Через время наша галактика сольется с галактикой Андромеды, а все прочие улетят за пределы всякой видимости, свет их не догонит, и мы с Андромедой останемся в черной пустоте одни. Вакуум есть философское понятие, пустое и ненужное, потому что истинная реальная пустота пронизана флюидами - электромагнитным, метрическим и еще несколькими, а совсем пустой пустоты не бывает, это бабушкины сказки. Вселенная опять не пуста, а полна, как говорили позавчера, и не терпит пустоты. Из ничего рождаются частицы, ничто переполнено, иногда оно взрывается всем бытием, как известно уже давно - весь вчерашний день.

В общем, это можно перепеть на очень философский мотив, или - кто хочет - на очень религиозный, с такой физикой можно иметь очень разные убеждения - художественные, религиозные, атеистические или еще какие.

Я удивился, собственно, только своей реакции на книгу. Я читал страницу за страницей красивые рассуждения о физике и чувствовал: ни одному слову не верю. Доверия к этому изложению не возникает совершенно. Что такое антиплатоническое принял этот автор? Почему старый Платон, сложив пальцы и бросив тень на стенку дома, перед которым пылал костер, мог достигнуть убедительной картины, мог создать чувство, что за его метафорой - истина, а тут человек, опираясь на могучий математический аппарат, художественно и красиво излагает то, во что верит - и идет непосредственное ощущение: лжет в каждой фразе.

Удивительный талант.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html

Еще лет 10 назад, когда приходилось выговаривать по случаю, что наступают Темные века, - в ответ раздавался смех. Такие заявления делали маргиналы и паникеры, а все здравые люди знали, что мы с сумасшедшей скоростью прогрессируем и всё движется на лучшее.

Сейчас через одного по поводу и без повода пишут, что - вступаем в Темные века. Это теперь банальность, не надо расшифровывать, подтверждать и объяснять. Все знают.

Чудесно. Прежде я не мог задать вопрос, потому что стенка - нельзя спрашивать про Темные века, не объяснившись, отчего ты пришел к такой странной мысли. Теперь, когда это банальность, наконец можно спросить.

Известное дело, образованные люди в прошлые Темные века, заметив надвигающуюся тень, делали консервы. Учебники квадривиума, "по математическим наукам". Самые известные учебники - Боэций, но там не одно имя, при желании можно еще найти. Эти учебники потом чуть не тысячу лет пригождались. Итак, в эпоху падения Римской империи, пришествия варваров и падения цивилизации, грамотные люди стремились в концентрированном виде создать сводку достижений своей цивилизации. Тот необходимый минимум, ту книгу, которую можно отправить по волнам времени - когда закончатся Темные века, потомки прочтут, знания не потеряются.

И у меня простой вопрос. Сейчас для очень, очень многих очевидно, что - вот, упала тень грядущего, понятно, что будет. Поскольку умных людей много, наверняка и аналогии с Боэцием - не новость, и идея консервов - понятна.

Так что сделано? Может, кто знает - что можно считать консервами, собранием результатов нашей цивилизации для передачи потомкам, до лучших времен?

У вопроса две подтемы. Одна - просто книги, которые - с точки зрения отвечающего - и есть такие вот консервы, явная попытка собрать в ясной краткой форме ответы (в некоторой области знаний?). Это должно быть нечто не слишком частное, по широкой теме, в форме не вопросов и проблем, а ответов, по типу учебника или этакого компендия. Другая подтема - книги, где ясно высказана именно эта цель. То есть результат (книга) может (с точки зрения отвечающего) быть неудовлетворителен (не получилось), но автор явно хотел сделать именно это - создать консервы цивилизации для передачи потомкам.

Что это за авторы? Что это за книги? Вообще, есть такие?

(c) portu_galez (c) amigofriend (c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html

Как-то, тому уж лет, я думал, что видел дно. Была история: в одном зоологическом институте (в Кишиневе) один весельчак мрачного нрава выдал головастиков за африканских сомиков, и сотрудники зоологического института стерпели даже проклюнувшиеся задние ноги как "вот такие у них, африканских сомиков, плавники". Сотрудники заглядывали в аквариум и дивились чудесам африканской природы. Потом весельчака уволили за мрачность. https://ivanov-petrov.livejournal.com/295209.html

Ладно, но - на мой взгляд - было и глубже. Была история: препод какого-то, кажется, среднеазиатского вуза вел экскурсию по биологии. Быв спрошен, отчего бывают божьи коровки семиточечные, а вот и двухточечная ползет - ответил: это детки, вот вырастет, станет семиточечной.

Я хранил образ дна в сердце. Нужна же какая-то точка отсчета.

Но вот только недавно увидел глубже. Дети играли на асфальте в садочке, стояли мамы, говорили с детьми и меж собой. Я услышал вполне отчетливо, что воробьи - это детки голубей. Они всегда вместе скачут веселой стайкой, родители и их дети. Вот вырастут...

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html

Можно и живя на мрот быть богатым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173723837#t173723837


Дмитрий Менделеев так и не сумел доказать жене, что на первом месте должен стоять водород, а не семья и дети (народное)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173702077#t173702077


А вы уже используете сокращение "до н.э." в значении "до начала эпидемии? (с) народное
https://greenorc.livejournal.com/1222085.html


dennett: «Один из главных навыков правильных отношений с Богом – умение не задавать лишних вопросов. Это нелегко дается, если, конечно, отношения не основаны на безразличии.
Умение не задавать лишних вопросов связано со знанием своего места и тактичностью. Сегодня, правда, неясно, стоит ли уважать эти добродетели. Целые мировоззрения основаны на определении человека, как существа, которое не знает и не может знать своего места; наука есть профессия бесстрастного задавания лишних вопросов.
Так или иначе, ясно, как должен вести себя верующий, встречая светского человека и сталкиваясь с его неизбежным, настырным любопытством. Для организации успешного диалога ему следует не готовить судорожно доказательства бытия божия, совести и души, а постараться поставить себя так, чтобы лишние вопросы были неуместны. Если это удастся, возникшее в результате молчание, мне кажется, пойдет на пользу всем троим».
https://antimeridiem.livejournal.com/1566638.html


Мой личный опыт все-таки подтверждает правило, что чем выше по социальной лестнице тем реже попадаются нормальные люди. Собственно не понятно почему это может быть не так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173705661#t173705661


...цветовое зрение оппонентно по самому принципу построения, для восприятия зеленого нужны и "зеленые", и "красные" рецепторы одновременно, если один отключить - будет дихромазия, патология цветового зрения (частный случай - дальтонизм).
Именно поэтому, кстати, не бывает зеленоватого красного цвета и красноватого зеленого.
...Как бы так объяснить - это примерно как отрезать правую ногу в надежде, что освобожденная левая достигнет неведомых ранее скоростей. "Красные" и "зеленые" колбочки вместе обеспечивают восприятие и красного, и зеленого цветов, а по отдельности - нет.
Эксперимент с невозможными цветами был проделан - это восстановление трихромазии у обезьян-саимири, от природы у них самцы - дихроматы, а самки - трихроматы: https://www.nature.com/articles/news.2009.921#:~:text=Treated%20monkeys%20can%20now%20see%20in%20technicolour.&text=Researchers%20have%20used%20gene%20therapy,other%20visual%20disorders%20in%20humans.
Самцам вставляли в векторно ген "красного" опсина-рецептора в клетки сетчатки, и они начинали видеть как трихроматы, различая ранее недоступные цвета.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173707453#t173707453
Судя по объяснениям catta, примерно так и устроено, только с непрерывной "нормализацией" белого.
То есть, если мозг получает только сигнал с зеленых колбочек, "ему никак не отнормироваться" — нужен сигнал с других колбочк тоже (красных). По отношению цвет и рисуется. Правда, раньше я думал, что для нормализации палочки можно использовать, но видимо это несвязанные сигналы.
Тут еще важно различать восприятие монохроматичного цвета (реального зеленого), который дает соотношение сигналов красных, желтых и синих колбочек и смеси сигналов, воспринимаемых как зеленый, при таком же соотношении сигналов этих колбочек, но вызванных комбинацией нескольких линий спектра в источнике (желтой и синей). Таким образом, видимо, можно получать в голове цвета, не соответствующие реальным (радуги) вроде маженты (смеси красного и синего при отсутствии "нужной порции"желтого). Конечно, с четырьмя типами колбочек цветов радуги будет столько же, но будут другие нерадужные цвета из-за "нестандартных" комбинаций сигналов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173760701#t173760701


Но еще удивительней другое: в обществе со всеми его прелестями находятся люди, упорно воображающие, будто оно может стать иным, в корне перемениться. Откуда такое простодушие, такое неразумие? (Эмиль Чоран «Механика утопии»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/249260.html


- Сейчас несколько вполне отвечающих за свои слова людей в Москве пытаются создать бизнес по пришиванию голов пожилых богатых клиентов к телам молодых доноров. Что-то вроде крионики без смерти пациента, шанс дожить до торжества трансгуманизма головой на чужих плечах, а не трупом среди трупов. Вот здесь https://www.facebook.com/pkondaurov/posts/4675853859146267 энтузиаст искренне возмущается тем, что его не пустили с докладом о двухголовых на конференцию по биохакингу.
...Что если научиться отделять мозг (на первых порах неизбежно вместе с головой) и питать его, чтобы он функционировал вроде того, как функционирует здоровый головной мозг полностью парализованного человека.
Возникает естественный вопрос: насколько далеко наука находится от решения подобной задачи техническими средствами, без безумия с подселением вторых голов и тем более уголовки в виде замены голов. Насколько реально в ближайшем будущем научиться делать искусственное тело, которым голова профессора Доуэля могла бы нормально управлять.
- К сожалению, старый роман "Жопа профессора Доуэля", похоже, утерян.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173705405#t173705405


В этом как раз и есть беда откровенности. Как только начнешь рассказывать отчего ты такая сука, или кто тебя довел до жизни такой, тут-то и начинается главная ложь. Правда не любит слез, криков и ударов кулаком в грудь. Так, замечания мельком, промелькнувшая улыбочка, брошенный взгляд… Не то чтобы «молчи, скрывайся и таи и чувства и мечты свои», потому что замолчать все равно не получается, все так или иначе видно. Но когда начинается выяснение отношений, то тут уж ничего не выясняется, просто синхронное обливание помоями. Уж лучше бы дрались.
https://antimeridiem.livejournal.com/1564724.html



https://japaneseprints.livejournal.com/43814.html


Значит, у нас тут массовая тенденция такая - создание кривых копий. Вот есть сильная подлинная штука, а вот создается ее кривая подделка, и подсовывается на место подлинной штуки, пока люди не перестают видеть разницу, и как только перестают - крышечка закрывается, надстраивается еще один уровень адского потолка.
Кривых копий чего угодно может быть очень много, ведь информации стало невообразимо много, привычно, что ее много и что над ней не успеваешь думать, пока не успеваешь - строительство и идет. Рисуем деревянного коня, говорим - это и есть лошадь, знак "лошадь", повсюду стоят деревянные кони, вспоминать живую теплую с глазами цвета болотной воды лошадь - не принято, не эффективно и не разумно. И так множатся странные, чернушные, абсурдные лабиринты пустоты, с характерным таким стилем - нечто голодное, жадное, бойкое, многословное. Они выглядят довольно гламурно.
В общем гм, и тут интересно. Есть много уровней самосознания, способных противостоять кривому подделыванию, это не то что один-единственный наивысший, сделать движение по распознаванию себя и копии можно в любой момент на любом из уровней лабиринта, их много. Но чтобы это получилось (мороки бывают сложные), в менее смутные времена стоит практиковать еще движение - по бытию себя, становлению себя. Эта штука "быть" это не то что раз нашел нечто статичное и успокоился, это действие, которое волей, обычно невидимой ее частью, длится и длится, как если бы огонь хотел гореть и горел, пребывая.
...А один из самых жутких, линчевских моментов - могут подсунуть не просто кривую копию мифа и пространства, а кривую копию меня самого
https://shn.livejournal.com/4787735.html


- «Опера закончилась как жанр, поскольку люди потеряли вкус к мелодии и готовы терпеть музыкальные композиции, не содержащие ничего мелодического»
G. Puccini
- Чем мюзиклы не опера? Поют почти всё время. Новых полно, выходят свои даже в России.
https://daniel-grishin.livejournal.com/439705.html?thread=11799961#t11799961


Мамонты, шерстистые носороги и другие представители мегафауны существовали на Земле намного дольше, чем принято считать. При этом погубили их не охотники, а потепление климата и рост влажности, из-за которых сухая мамонтовая степь уступила место другим типам растительности.
...генетические свидетельства присутствия людей в Арктике остаются редкими вплоть до четырех тысяч лет назад и практически не коррелируют с наличием ДНК травоядных за исключением зайцев. По мнению авторов, это опровергает идею о том, что древние люди, жившие в высоких широтах, следовали за стадами мегафауны и истребили их в результате активной охоты.
...на северо-востоке континентальной Сибири мамонты жили еще 7,3 тысячи лет назад (а не исчезли 10,7 тысячи лет назад, как считалось ранее), а в Северной Америке — 8,6 тысячи лет назад (здесь их исчезновение датировали 13,8 тысячи лет назад). На Таймыре эти животные могли продержаться до 3,9 тысячи лет назад. Шерстистые носороги, судя по экзогенной ДНК, вымерли 9,8 тысячи лет назад, лошади на Аляске и в Юконе — 7,9 тысячи лет назад, а степные бизоны на северо-востоке Сибири — 6,4 тысячи лет назад.
...По мнению ученых, крупные травоядные выживали в голоцене лишь там, где сохранились участки сухой мамонтовой степи. Когда последние очаги этой экосистемы исчезли из-за роста влажности, вслед за ними вымерли и зависевшие от нее животные. При этом в некоторых регионах мегафауна сосуществовала с людьми на протяжении примерно двадцати тысяч лет, что дополнительно ставит под сомнение идею об охоте как главной причине ее исчезновения.
https://alev-biz.livejournal.com/4838429.html https://www.nature.com/articles/s41586-021-04016-x


- Доктор, мне кажется, у меня послеродовая депрессия
- Так вы же вроде не рожали?
- Но я родился!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173717437#t173717437


Уровень жизни в России ухудшается как минимум последние 10 лет. Однако люди подстраиваются под существующие реалии, а не пытаются их изменить.
...Руководство страны, видимо, прочитало работы социолога Сеймура Липсета. Он доказывал, что если подушевой ВВП в стране выше 12–13 тысяч долларов на человека в современных деньгах, то люди начинают интересоваться политической жизнью, начинают предъявлять какие-то требования.
...И важно понимать: если у вас начинают богатеть рядовые граждане, то власть вынуждена больше платить своим наемникам.
...Бедный человек – это не тот, у кого мало денег, а тот, кто большую часть доходов тратит на еду.
...– С какими странами можно сравнить происходящее в России?
– Это будет не самое приятное сравнение, но как вариант – африканские сырьевые страны: эксплуатация ресурсов, бешеное обогащение тех, кто к ним допущен, и стагнация для всех остальных.
https://vot-tak.tv/novosti/strana-bednyh-intervyu-s-ekonomistom-dmitriem-prokofevym/ https://irin-v.livejournal.com/2363720.html


Про нагнетание паники.
В некотором, так скажем, удивлении смотрю на происходящее хождение по кругу. Уж сейчас-то людей не купишь на это все? Да прям. Пишут то же самое теми же словами, точно так же негодуют на плохих и непослушных других, точно так же призывают лишать, ограничивать и наказывать.
Я думала, время пройдет, в головах прояснится. Но нет, можно дергать за эти ниточки неограниченное количество раз.
Кроме как наверх, другого выхода отсюда нет. Если кто без практик был хороший-умный, то рано или поздно перестанет таким быть. Да уже перестали, держатся только те, кто с практиками.
https://magtelt.livejournal.com/301499.html



типичная зарплата в России - 24-25 т.р.
20% детей в России живут в бедных семьях
Дети - главный фактор бедности в России
Реакция на неравенство - мат на кухнях
Осмысленная децентрализация - единственный бескровный ход в идее удержания власти
Два региона в России, где мы не знаем численность населения - три республики Северного Кавказа - и Москва с Московской областью
Средняя заработная плата в Москве перевалила за сто тысяч
Москва - супербогатый город с претензией быть глобальным городом, конкурирует с Парижем
Утечка мозгов очень сильно снижает градус в системе
Свободный выезд основа стабильности режима
Россия - всё-таки Европа, городская страна
Культура онлайн-общения отшибает навыки человеческой коммункиации
После полугода работы в госорганах ребят очень трудно узнать
Наша лучшая модель - французская
https://irin-v.livejournal.com/2363904.html


Святые 90-е, огромная толпа в винный магазин перед закрытием, два амбала локтями и кулаками продвигаются к открытой двери в магазин, расталкивая очередь.
И в тот самый момент, когда они наконец-то достигают вожделенных дверей, изнутри захлопывается стальная решётка, всё, "магазин закрыт".
И тот, мужик, что шёл первым, с развороту бъёт другого со всей дури в морду. Тот, разбрызгивая кровавые сопли: "Мыкола, за шо???", а тот ему в ярости: "А шо делать-то, шо делать?".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173747389#t173747389


Стратегия охвата вакцинацией путем принуждения через работодателей и QR-коды и привела к текущему распределению привитых в России. В Москве, где охват взрослых рапортуется выше 60%, этот показатель был достигнут путем втягивания трудящихся и молодежи.
А в группе 60+, которая, если уж Спутник снижает тяжесть заболевания и смертность, должна была быть в приоритете - привито, по заявлению мэра, около 30%.
Лозунг текущего момента: НИ СВОБОДЫ, НИ БЕЗОПАСНОСТИ.
https://eugenegp.livejournal.com/452087.html


и вот сейчас, оглядев пепелище до края глобуса...
можно констатировать: советская эпоха кончилась. Что оставалось - добили карантинные истерички.
https://posadnik.livejournal.com/314956.html


Итак:
- если двигаться от середины вниз, то мы увидим возрастание доли "ненормальных людей". Можем сразу условиться о том что это нам, "середнякам" , они будут казаться ненормальными, а на самом деле речь может идти о том что мы привыкли к некоей "норме". В любом случае нам будет непонятно, как можно предпочесть стабильную работу сиюминунтной выпивке или отнести месячный заработок в игровые автоматы или .. или ... и тд.
- в странах довольно жестких экономических моделей — хотя бы в России — доля таких людей все же не слишком велика. Они либо вымирают, либо голод как-никак заставляет их держать себя в руках.
В странах победившего социализма (ЕС, некоторые доминионы) эти люди живут долгую жизнь в социальном гамаке и часто опускаются до состояния, постыдного даже для животных. И там плодятся, поскольку а чего нет? еда есть, выпивка есть. О последствиях секса думать лень.
С достижением социального дна именно они будут доминировать над относительно немногочисленными "теми кому не повезло" и новоприбывшими мигрантами, вынужденными с этого дна начинать новую жизнь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173716157#t173716157


Техника «Тройная спираль Милтона Эриксона»
В основе этой техники лежит все лучшее из других речевых техник. Что-то подобное использовала еще сказочная – или реальная – Шахерезада. Но мы, в наше быстробегущее время, не будем растягивать процесс внушения до тысячи и одной истории, а обойдемся всего тремя.
Итак, вы начинаете рассказывать первую историю, почти добираетесь до самого интересного – развязки и без всякой связи переходите ко второй истории. Рассказав ее вплоть до кульминационного момента, переходите к третьей. А третьей историей и должен быть сам текст внушения. Желательно, чтобы это был не экспромт, а грамотно составленный текст с использованием техник манипуляции сознанием. Рассказав третью историю, без перерыва возвращаетесь ко второй и завершаете ее. И тут же завершаете первую историю.
Обратите внимание на детали, здесь важно все. Если вы просто бессистемно перескакиваете с одного на другое, это не «тройная спираль», а «забалтывание».
...Секрет тройной спирали Эриксона в том, что сознание собеседника «уплывает» вслед за содержанием рассказов, и поэтому они должны быть интересными. При перескакивании с одной истории на другую сознание запутывается, и в это время вы произносите текст внушения. И он напрямую попадает в подсознание, так как сознание в этот момент занято абсолютно другими делами.
https://staff.wikireading.ru/7149


- Апокалипсис — это хорошо. Постапокалипсис — это плохо
- тогда уж постапокалипсис — это постхорошо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173849074#t173849074


Считается, что с проблемой бесплодия сталкиваются около 15 процентов семейных пар. Примерно 20-30 процентов таких случаев связаны с неспособностью организма мужчины производить жизнеспособные сперматозоиды. Идея о выращивании половых клеток из собственного биоматериала — то, на что направлены взоры ученых для решения проблемы.
...впервые показали, что функциональные сперматозоиды можно вырастить с использованием эмбриональных стволовых клеток приматов. Результаты работы они опубликовали в журнале Fertility and Sterility Science.
...Ученые показали, что они способны оплодотворить яйцеклетку обезьяны. По мнению исследователей, это первый шаг к переводу такой технологии для людей, поскольку, в отличие от мышей, репродуктивные механизмы макак-резусов схожи с человеческими.
https://alev-biz.livejournal.com/4840091.html


Существование любого природного объекта бессмысленно, если он не обладает свободой воли. Только человек ей обладает, человечество же — нет
Человечество просто существует, без нужды в смысле, это человеку нужен смысл, чтобы правильно размахивать консервной банкой, привязанной к хвосту с надписью "свобода воли в томате"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173844210#t173844210


Одна из центральных идей Галковского - то, что события 1917 года разумнее всего рассматривать как начало нового ига, только на этот раз это были не степные кочевники, а наши западные соседи, набросившиеся на пошатнувшуюся Россию как гиены на быка. Большевики были в первую очередь западниками, не имевшими сколько-нибудь серьёзного отношения ни к русской истории, ни к русским традициям.
https://alaev.livejournal.com/99426.html


В финале цикла развития нарастает кристаллизация и формализация (старость). В конце советской эпохи люди как зомби посещали всякие плановые партсобрания, где никто давно не верил в происходящее, но придавленные огромной инерцией прожитых лет, как приливной волной от гравитации мёртвой луны, всё равно собирались, произносили свои бла-бла, в ожидании конца. В перестройку даже появилось слово «неформалы», настолько формализм был очевиден. Куда оно делось, кстати.
Аналогично угасание западной идеологии и культуры сопряжено с нарастанием «тупого» формализма и зомби-поведения. Непонятно только кто или что возьмёт на себя функцию «стоп машина». Внешние силу тут ведь не помогут, если только вы сами не наскочите на них в надежде испустить дух, от безысходности и трусости признаться себе в себе.
https://trita.livejournal.com/947860.html


Так вот, о фуфломицинах. Легко наклеить этот ярлык оптом и презрительно забыть.
А трудолюбивые китайцы потихоньку тестируют всё... Любимый российской медициной арбидол в простых случаях вовсе небесполезен, и механизм действия имеет, на вирусный гемагглютинин. Но при ковиде, по китайским данным, бесполезен. А вот российский же триазавирин, не включенный даже в российские ВМР-13, китайцами испытан по стандартной схеме - и ковид лечит. Но сами же китайцы в протоколе испытаний пишут, что испытуемых было меньше тысячи, так что для уверенных выводов нужна более широкая статистика (на самом деле она есть, российская, вполне позитивная, но, увы, неофициальная и не формализованная).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html?thread=173655732#t173655732


"- Я не шучу, - сказал Месроп. - Неодеисты поклоняются истинно
несуществующему богу.
- Атеисты, что ли? - удивился Виктор.
- Гораздо хитрее, дружок, - Месроп наставительно поднял палец, - гораздо хитрее! Атеисты отвергают идею божества вообще. А неодеисты поклоняются несуществующему богу.
- Но для них-то он существует?
- Нет! В том весь выверт! Они знают, что он не существует и поклоняются его несуществованию. Понимаешь?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html?thread=173686196#t173686196


сан саныч - нестарый наставник-сенсей
сан саныч сансарой заведует всей
а с ним майиванна гуляет в астрал
светла как нирвана и духом остра

сан саныч над всем нависает горой
из тела на дело выходит порой
вернувшись же в лотос садится в дому
и майя жбан сомы подносит ему
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173616637#t173616637


В голове пустота какая-то безнадежная. Сейчас я пишу только чтобы дать знать, надеюсь, чуть позже смогу дополнить чем-нибудь.
У меня такое подозрение, что даже и сны стали вырожденными, состоящими из "обозначателей", обозначающих образы, серые и невнятные, и если я когда понимаю, что видел что-то или кого-то, то это значит, что я всего лишь получил обозначатель, что "увидел", но никаких лиц и цветов я не помню, ничего на самом деле увиденного давно не помню, только чреда серых данных, из которых можно понять некие вещи.
https://alfare.livejournal.com/1018065.html



В Швейцарии сделали то, что давно снял Джордж Лукас - скоростные полеты сквозь лес
Что важно - автопилот - в незнакомом окружении - не только в лесу, но и в зданиях - до 40 километров в час
- Представьте, что в Москве появились машины которые ездят строго по правилам дорожного движения не отступая от них ни на йоту. Как только мы выпустим даже самый совершенный беспилотник, в количестве трех машин в городской поток, случится блокировка той или иной улицы — рассказал «Известиям» автоэксперт Антон Чуйкин.
- у таких роботов обычные правила теряют смысл
вот эту гифку в том или ином виде я встречаю уже несколько лет, к этому готовят алгоритм
конкретно эту гифку сделали из видео для Ford

- Да уж, в такой движухе нет места человеку. Разве что доработанному электроникой постчеловеку удастся выжить на таком перекрестке)) на самом деле, все с энергоносителями и озверелыми экологистами, идет к тому, что личный авто станет недоступной роскошью. Всех пересадят на общественный транспорт!
- надо просто запретить людям брать руль в руки
https://kvisaz.livejournal.com/1140584.html https://alev-biz.livejournal.com/4843325.html


У древнегреческого драматурга Менандра в комедии «Арфистка» есть такие строчки:

- А. Коль ты в уме, не женишься,
Не распростишься с жизнью. Сам женился я,
И потому жениться не советую.
- Б. Хоть дело решено, а все же бросим кость.
- А. Попробуй, не спасешься ли. Воистину
Пускаешься ты в море неприятностей,
Не то, что в Сицилийское, Ливийское,
Эгейское - ведь там из тридцати судов
Не гибнут три. Женатым нет спасения!

Менандр был любимым драматургом Юлия Цезаря. И переходя Рубикон он процитировал по латыни фразу из «Арфистки»:
А всё же бросим кость.
Цезарь был мужиком с юмором и насмешливо отозвался о своём мятеже против Римской Республики, сравнив его с женитьбой, а речку Рубикон - с морями. Это потом уже стараниями Плутарха и Светония фразу Цезаря превратили в пафосное и позёрское «Жребий брошен».
https://burrru.livejournal.com/123095.html


Ученые узнали, почему за последние три тысячи лет наш мозг уменьшился в размерах
Американские исследователи пришли к выводу, что человеческий мозг уменьшился из-за процессов глобализации, кооперации и разделения труда.
...В качестве моделей изучали муравьев — они, как люди, умны и социальны, но смена поколений у этих насекомых происходит гораздо быстрее, поэтому их легче исследовать в динамике. Кроме того, авторы взяли 985 ископаемых черепов человека, чтобы сравнить их с современными.
Выяснилось, что уменьшение нашего мозга произошло около трех тысяч лет назад — и это более поздняя оценка, чем предыдущие. Муравьиные модели показали, что когнитивные способности и разделение труда влияют на изменение размеров мозга. Значит, в социальной группе, где существуют разделение труда и активный обмен опытом, мозг отдельных индивидов адаптируется к изменениям и уменьшается в размерах.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2021.742639/full https://alev-biz.livejournal.com/4840627.html


Все больше замечаю невозможность преодолевания чего бы то ни было. Не за собой даже, а как таковую. Что не получается выкладываться через не могу, абстрагируясь от боли, не оттого, что себя жалко или сил не хватает, а потому, что это не проходит, так как некуда.
https://windeyes.livejournal.com/527418.html


Основным феноменом современного общества является его крайняя изощренность, сложность, пестрота. В обществе существует огромное количество разнородных групп, убеждений, мировоззрений, реакций и т.д. Люди делятся по значительному числу характеристик. Интенсивность и общее количество различий достигает таких величин, палитра стала столь пестрой, что само слово «общество» уже практически утратило свое прежнее значение, подобно тому, как картина, написанная слишком большим количеством мазков и разных цветооттенков, будет представлять из себя лишь мешанину красок и не может уже называться картиной. Ожидаемым последствием такого социального устройства является рост возможностей языка по описанию этой сложности и пестроты. ...Именно на описание социального ландшафта, социального устройства и функционирования язык затрачивает основные усилия.
...Есть основания полагать, что в современном мире произошло изменение отношения ко времени, которое по своих характеристикам приближает нас к диким народам и сообществам. Итак, в первобытных сообществах концепции времени не уделялось внимания, а некоторые сообщества такое понятие и вовсе не сформулировали. Понятие «будущее» это и вовсе открытие Нового времени. Например, его не существовало у древних греков.
...Последний пункт перечисленных ранее характеристик- это пренебрежение логикой, равнодушие к противоречиям и непроницаемость для опыта и вовсе не нуждается в доказательствах. Сейчас это реальность, в которой мы живем. И вновь можно провести аналогию с языком и мышлением первобытных сообществ.
https://alienist-l.livejournal.com/119531.html


Я хотел рассказать свою историю (а также то, почему я весьма скептично отношусь к современным атеистам "докинзовского толка"), но она выходила весьма длинной, не для комментариев... Всё-таки стоит, наверное, рассказать историю нашего (не моего, а именно нашего) [авраамического] атеизма.
Начнём с того, что это очень давняя история. Нет, безо всякого преувеличения, серьёзно, усаживайтесь поудобнее, вас ждёт офигительно длинный рассказ о череде моих предков с повторяющимися именами – ведь история начинается ещё во второй половине XVII века, когда мой пращур (я не буду утомлять вас бессмысленным перечислением приставок «пра-», достаточно сказать, что меня отделяет от него 12 поколений) Сергей Бекетов вместе с двумя своим старшими братьями в один из Юрьевых дней решил, что жить в деревне под Рязанью со всей своей многочисленной роднёй стало как-то душновато, а вот на юге, говорят, пустых земель завались
...Раздумывая над иллюстрацией к этому посту, я хотел отыскать современное фото церкви Покрова Пресвятой Богородицы, которую в 1925 году разобрал мой дед, – ведь её наверняка восстановили в числе прочих! И… не нашёл. Её не восстановили. На её месте – лишь заросли бурьяна.
...Я не горжусь принадлежностью к этой семье – нет более пошлого повода для гордости, чем гордость за то, что досталось тебе просто так, что ты сам не выбирал. Но я искренне рад, что мне довелось быть потомком и Филиппа Атеиста, и Веры Учительницы, и Николая Проповедника – этих безвестных крестьян, коих были миллионы по всей Российской империи, но благодаря которым я стал тем, кто я есть. И если вы гордитесь своим атеизмом и критическим мышлением, то ответьте: а откуда это самое критическое мышление у вас – из прекрасных времён повсеместной победы науки над голодом и болезнями, когда религия давно превратилась в кобру с вырванными ядовитыми зубами, или из тёмных веков, когда за саму постановку вопроса о существовании бога вам грозила каторга? А если вы зовёте себя не просто атеистом, но ещё и активным борцом с религией, то ответьте: сколько храмов закрылось вашими стараниями? И самое главное: что вы можете предложить людям взамен?
https://d-catulus.livejournal.com/75530.html



LRO сфотографировал потухшие лунные вулканы
https://kiri2ll.livejournal.com/1836693.html


вышла книга известного во всём мире Клауса Шваба (бессменного руководителя Всемирного экономического форума – ВЭФ) под названием "COVID-19: The Great Reset" ("COVID-19: Великая перезагрузка"). В ней профессор Шваб, безусловно принадлежащий к узкому кругу мировой элиты и выражающий её интересы, раскрыл многие секреты.
Во-первых, мировая элита уже давно готовила "революцию сверху", но для неё не всё было ещё готово. В 2020 году она началась. Видимым её проявлением стал массовый, глобальный lockdown.
Во-вторых, так называемая "пандемия COVID-19" – "дымовая завеса", которая дала основания для lockdown и лишила людей нормальной жизни. Профессор задаёт риторический вопрос: "Когда же будет возврат к "нормальной" жизни?" И сам же даёт циничный, но честный ответ: "Никогда". "Пандемия" и lockdown – навсегда.
...его предложения по жёсткому цифровому контролю над гражданами "дивного нового мира" означают, что они будут находиться под электронным колпаком, в цифровом концлагере.
https://tsargrad.tv/articles/lokdaun-navsegdavelikaja-perezagruzka-klausa-shvaba_311153


Я вижу зло в обессмысливании. Даже самые жуткие смыслы лучше бессмыслицы. Отрицание смысла, отрицание самой необходимости смысла, невинные на первый взгляд призывы "просто жить" и "заниматься конкретными делами" — это, как я вижу, и есть сатанизм в своём непосредственном проявлении [ариманизм].
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173793522#t173793522
У всех высших ценностей, включая небытие, есть антипод – состояние, когда у человека нет никаких высших ценностей. Если воспользоваться дистинкцией Вячеслава Иванова, то небытие будет люциферической целью, в то время как отсутствие ценностей – ариманической. Стремление к уничтожению связано со злом и мраком с точки зрения всех прочих ценностей, но оно полно тёмным вдохновением и порождает активность. Лишённость стремлений совершенно пассивна, она непосредственно связана с упадком и разложением.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/344483.html


Источники финансирования ВОЗ:
Германия – 13,85%
Фонд Гейтсов – 10,47%
GAVI Alliance – 5,76%
США – 7,12
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 5.76%
World Bank 2.57%
Rotary International 2.42%
Япония – 2,14
Саудовская Аравия – 1,87
COVID-19 Solidarity Fund 1.67%
http://open.who.int/2020-21/contributors/contributor https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173800690#t173800690


У меня тоже накопился небольшой списочек ссылок на музеи, галереи, сайты с картинами, манускриптами (с миниатюрами) и эмблемами. Я не ранжировал - просто подряд выцапал из закладок. Может быть, кому-нить пригодится.
https://yudinkostik.livejournal.com/969088.html


Метафорой современной картины мира является образ полёта, как падения, и дна, как основания. То есть человек – существо духовно нелёгкое, летать между мирами и плавать в верхних водах самостоятельно он не может, способен только падать и тонуть. Кто-то говорит – это от того, что груз грехов тянет вниз, кто-то – что мы порождения тяжкой материи с её суровыми физическими законами. И вообще надо крепко стоять ногами на гее-хтонии. Потому что основание, ниже земли не упадёшь. Даже мистическую безосновность мы воображаем, как падение медной наковальни в Тартар. Зияние – обязательно пропасть для нас. Лучше иметь непоколебимое, бесспорное основание, на которое можно опереться. И на этом незыблемом фундаменте дна построить башню Знания. Это, конечно, очень брутальная мифологема.
Эллины мыслили и ощущали сущее не так. Они не знали. И знать не хотели. Знали, что ничего не знали. Это была культура фанетии – золотистого мерцания. Растворённый в тонком свете пентелийский мрамор. Колеблемость и колыхание. Носится орфический ветер-дух и от него девы беременеют полубогами.
Эллины не знали вселенского зла. У них не было фигуры Сатаны. Но они тоже чувствовали дно – тяжкую Гею. Однако единственным онтологическим врагом для древнегреческого мистика была Ананке – необходимость. Рабство, тяжесть, смерть, как принудительность. «Мужайся, никто не бессмертен». Но демиург побеждает Ананке не насилием, а эротической речью. Склоняет её к иерогамии. От божественного брака рождаются солнечные дети – вещи мира. «We need great golden copulations».
https://seashellfreedom.livejournal.com/84882.html


- к этой теореме хорошо бы рассмотреть лемму "актуально ли христианство".
- О том же подумала. Может быть, апокалипсис в том, что оно становится "неактуально". Точнее, невозможно, недоступно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173796338#t173796338


В бесконечном потоке обсуждения пандемии, война прививок оттеснила первоначальные аргументы. Нам говорили что локдауны это способ недопустить перегрузку больниц. В то же время немалое количество персонала было брошено на тестирование и прививки, а следовательно изъято из оказания профильной помощи. При этом локдауны маячат даже там где процент привитых достаточно высок. Иначе чем вредительством это нельзя назвать. О авиасообщении для гастарбайтеров можно написать роман, как и о необычайном иммунитете продавцов продуктовых лавок. Особенно странным было летнее послабление, вернее откровенно хамским плевком в логику. Плебсу дали выдохнуть, побаловали. Инфекции вызывающие пандемию обычно в отпуск не уходят, но не эта. Можно ли добиться доверия такими поступками? Неужели во властных кругах решили не стесняться и обращаться с людьми как со скотом? Задача спасти жизни как-то не вяжется с непрекращающимся унижением. Целенаправленно дезориентируют. Для чего? Проводят глобальный эксперимент по подчинению воли? Абсурдное предположение, но после некоторых тренингов по менеджменту на низком уровне можно представить себе игры высокого порядка. Если отбросить подозрения и попытаться принимать все спускаемое сверху за чистую монету, то получится еще более неприглядная картина. Во властных кругах такие же люди из мяса, они боятся страшной болезни, поэтому вне зависимости от глобальных рисков решили за счет подчиненных обезопасить себя. Никакого альтруизма. Батогами, и немного пряниками. Все что ни делалось высасывало ресурсы рядовых налогоплательщиков, рабов на зарплате. Каков в итоге результат? Возник новый вид расизма и еще больше бедных.
https://maksudov.livejournal.com/320037.html


из всего христианства, по-видимому, люди оставили себе лишь апокалипсис
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173858034#t173858034


Меня злит когда и-п говорит, что современные люди дико слабы, потому что это маленькая часть правды, но еще больше злят люди которые всем своим видом показывают, что слабость это единственная человеческая стратегия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173803762#t173803762

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html

Все так боятся конца света, и мало кто понял, что он уже наступил.
https://the-kot.livejournal.com/1031116.html

Мне интересно, но я не знаю, как спросить. Видите ли, есть люди, которые говорят: мы сейчас живем внутри апокалипсиса. Есть вариации этого мнения: некоторые говорят, он начался недавно, другие - ну, с начала ХХ века уж точно. И он еще не закончился. По этому поводу я слышал дискуссии - конь какого цвета сейчас едет через нас. Побеждала точка зрения, что четвертый, последний. Но там много мнений - что именно соответствует чашам и трубам. На эти вопросы отвечают, конечно, но с различиями, и я не вижу необходимости разворачивать эти многосложные и страстные споры перед всеми - но, может быть, многие вспомнят и сами слышали.

Эту точку зрения можно не слушать, но если слушать - надо, конечно, всерьез. Я сомневался - какой-то незаметный апокалипсис: смертей относительно меньше, чем в прошлые эпохи, комфорт растет, голод отступает и пр. Стоматология лучше, опять же. На это возражение - такой ответ: происходящее относится не к материальному плану. Говоря иначе - это происходит в области чувств и идеалов, а не в области материальной культуры. То, чего достигали прежде - теперь практически невозможно, самое обычное в этой области достигается теперь немногими и с огромным трудом. Ну и так далее, наверное, и так понятно.

Тот же аргумент незаметности используется и иначе: вроде же должны происходить события, заметные всему человечеству, разным религиям и материкам. Ответ, насколько я слышал, похожий: как события жизни Христа были мало кому заметны, так и эти события - заметны, очевидны, но совсем не так, что на них висит бирка, видимая каждому. Легко не видеть, можно пропустить. Тут дальнейшее сомнение - если запросто можно пропустить, то какой же это апокалипсис? Ну и понятный ответ: вот такой он и должен быть, речь же не о видимой катастрофе, типа землетрясения или извержения. Ничего "объективного" не будет. Кому этого мало - это другое дело.

Мне, собственно, стало интересно, как это мыслят. Не как критикуют, не как отбрасывают - понятно, что очень легко сказать "это чушь, тут и думать нечего". Собственно, всех, кто за "тут и думать нечего", я призываю промолчать - мне совершенно не интересно то, что люди говорят не думая.

Например, есть известный ответ: "Люди ждали конца света к 1000 г. и к 2000 тоже". Это - способ не думать, поскольку является просто отказом думать на некую тему. Обсуждать основания отказа - это отдельное занятие, и я не об этом.

А вот как умудряются это думать - мне интересно. Если б я слышал это от одного-двух человек, я бы просто пытался говорить именно с ними. Но вроде бы это значительно шире распространено. И мне интересно: что вы думаете о современном апокалипсисе? Не о чем-то мифическом, что в древних легендах отнесено к далекому будущему, не о метафоре, которая может быть применена к чему угодно, хоть к падению Наждака - что вы думаете (если думаете) о том апокалипсисе, который был предречен и который происходит сейчас - ну, за последние сто лет и прямо сейчас тоже.

Для уточнения. Я не собираюсь выражать уверенность, что апокалипсис идет, и мне не нужно выражения уверенности от комментаторов. Мне интересно - как это возможно думать? - а не подтверждение, что некто искренне верит в том числе и вот в это. Как? Надо метафорически воспринимать события? Но метафоры довольно произвольны. Надо видеть какие-то особенные связи между явлениями?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html

Вспоминается эпитафия пешеходу: "Он был прав. Он был совершенно прав."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173437848#t173437848


«Вакцинируйте всех, Господь узнает своих»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173467368#t173467368


По всей видимости, у нас тут происходит Страшный суд. Та его часть, где огромные жернова перемалывают личности в труху. И ловить здесь, видимо, уже нечего. Но, может быть, еще есть кого.
Старого мифа и мира больше не будет, а новый, вероятно, будет некому создать. Спасенных слишком мало. Проект "человечество" закрывается, поддержка свыше прекращена. Тем, кто всю дорогу занимался его спасением, стоит пересмотреть свои взгляды.
Речь здесь идет не совсем о биологических телах, они хороши, их с радостью может населять какая-то нежить и плесень, к своей пользе и эволюции. Это скорее миф, некий нарратив о том, как жили люди на планете Земля, и были у них некие общие ценности. А теперь нет.
https://shn.livejournal.com/4784683.html


Поскольку сон происходил в режиме реального времени, я три часа смотрел, как три часа стою на остановке.
https://avrukinesku.livejournal.com/1496842.html



Я построил график смертей в России по неделям (с 2000 по конец 2020, данные с http://mortality.org), с разбивкой на пол и возраст, и теперь не могу перестать на него смотреть!
Ежегодные пики смертности у мужчин возраста 15-64 в первую неделю года -- это не фальсификации данных, а водка на Новый год. Каждый год выкашивает две-три тысячи человек. У мужчин 65-74 и женщин 15-64 этот эффект тоже виден, но гораздо слабее. По сравнению с началом 2000-х, в последние годы ситуация с этим немного получше.
Очень хорошо видна августовская жара 2010 года.
Разумеется, видны две волны ковида: весны и зимы 2020 года.
...Несколько вещей бросаются в глаза, но объяснить я их не могу:
Что за пик у мужчин 15-64 (и поменьше в других группах) летом 2001?
Почему новогодние пики иногда длиной не одну неделю, а несколько недель? Например, в 2006.
Почему новогодний пик 2013 такой высокий, и виден во всех возрастных группах? Даже у старушек 85+?
Почему у мальчиков до 14 лет смертность заметно выше летом? Особенно в начале 2000-х это хорошо видно.
- а на суммарном по всем возрастам графике есть какие-то колебания, кроме Нового года?
-
- в России главная проблема — это смертность мужчин трудоспособного возраста. всё остальное почти норм.
- Мне же бросилась в глаза трагедия русских женщин — в возрасте от 15 до 64 мужчины вымирают к женщинам как 2 к 1 или больше. Вероятно, это все же не совсем с молодыми происходит, но вторых шансов в личной жизни у женщин явно меньше.
https://kobak.livejournal.com/123232.html


На самом деле практически все постсоветские государства родились с родовой травмой. Они родились как государства ниоткуда, в результате развала империи, и это, конечно, с самого начала было просто невыносимо для местной элиты. И чтобы как-то унять эту боль, были придуманы все эти истории про национально-освободительную борьбу, прежде всего против Москвы.
Собственно, этот антироссийский, антимосковский миф присутствует практически повсюду. За исключением разве что Казахстана, хотя сейчас и там стали проявляться похожие тенденции. Однако если говорить о Советском Союзе, то, конечно, это был большой идеократический и геоэкономический проект — проект общей судьбы. Но когда выгоды от этой общности перестали быть значимыми, тогда и наступил момент перелома и республики разбежались. Как иронично сказал один мой приятель, «собака носила блох до тех пор, пока они не выросли и не обрели независимость».
...Большинство специалистов называют Советский Союз «империей наоборот». То есть это была империя, где метрополия жила хуже, чем периферия, у которой было меньше прав, чем у периферийных колоний. Но это лишь красивая метафора, удобная ширма, которая ничего не объясняет. За этой ширмой должен быть какой-то механизм. И этот механизм очень прост, он называется «сепаратор».
Сепаратор работает по принципу центрифуги. Машинка крутится, набирается нужное количество оборотов. Самые жирные и вкусные части отделяются на периферию, а в середине остается, условно, обезжиренное молоко или пустой обрат. Суть работы этой машины в том, чтобы все самые жирные и вкусные куски не оставались в центре. Именно таким и было устройство советской империи.
...Что впереди — да, революция, но мировая революция — это ведь территориальное расширение, а значит, оно предполагает включение все новых республик Советов.
...К 1974–1976 годам национальные элиты в СССР уже решили «завалить этот гнилой сарай ». Потому что к тому моменту как раз подоспели большие нефтяные деньги, которые просто вскружили всем голову
...И постепенно под гнетом всех этих безответных вопросов у вас в картине мира исчезает этот контекст большого политического пространства, а вместе с ним и ненавистный русский язык. Дальше — больше: запускается механизм взаимного отчуждения. Потому что для центра все эти республики — обуза, которая поглощает огромное количество экономических ресурсов, а для периферии центр — это не более чем оккупант, который не просто заставляет учить ненужный в глобальной перспективе язык, а вообще плохо управляет. И вот эта взвинчивающаяся со всех сторон волна неприязни приводит в конце концов к разрыву отношений.
Ю. С.: Есть такая анекдотическая статистика: если больше десяти процентов филологов безработные, то они формируют местный национализм. Но в этой шутке на самом деле есть своя доля правды.
...на деле произошло, не побоюсь этого слова, предательство элит, которые решили, что Советский Союз чугунными гирями висит на их плечах и только мешает в достижении их интересов.
...Ю. С.: Помню, я встречался с Робертом Макфарлейном, отцом стратегической оборонной инициативы «Звездные войны» и советником Рональда Рейгана. Удивительный политик, просто до мозга костей. И он тогда сказал мне, что постсоветская элита всегда производила на него тягостное впечатление жадных, провинциальных людей. Но самое удивительное, говорил он, что эти люди, обладая половиной мира и контролируя триллионы долларов, в итоге променяли все это на частные особняки в десятки миллионов долларов.
https://expert.ru/expert/2021/43/sovetskiy-soyuz-chasto-nazyvayut-imperiyey-naoborot/



Как видно из диаграммки, пока что приоритет отдается печатной продукции, хотя книгоиздатели давно посылают алармы об "утрате" читателя. Поговаривают, что к 2025 рынок и-буков достигнет объема в почти 18,5 миллиардов долларов, перетянув на себя порядка 1,2 миллиардов читателей.
...И, наконец, еще один, чисто психологический, момент (хотя не исключаю, что это - лишь игра моего воображения). Имеется таки некая тенденция в современной культуре - на внутреннюю обезличенность. С постепенным "выбиванием колышков" из-под различных ощущений "я" как части мира (индивидуализация - это, имхо, все же иное и, скорее, относится к плану материального). Мы растворяемся в потоках информации и потребительских радостей - постепенно теряя и себя. Не - с материальной (пожрать и дальше по списку) стороны все есть. Даже слишком. Но кто те мы, которые стоят ЗА физиологическими потребностями?
https://sandrina.livejournal.com/639094.html


Придумалась система силовых упражнений для глаз. Пятикилограммовая гантель ставится на возвышение в левый угол комнаты, другая такая же в правый. Попеременно смотреть сначала на левую, затем на правую не менее 10 раз, преодолевая сопротивление и постепенно наращивая до 20 раз. Через неделю увеличить вес до 10 кг.
https://users.livejournal.com/-moss/1739914.html


Еще один удивительный симптом: читая тексты раннегреческих философов, Гуссерль отмечал на полях: "Das habe ich angeschaut" — "Это я видел". В одной такой пометке историк философии обнаружит больший материал, чем в иных монографиях.
https://shn.livejournal.com/4785895.html


Из наблюдений. Читая англоязычную фантастику и urban fantasy, я заметил следующую закономерность (не абсолютную, но тенденция есть):
- Абсолютное большинство открытий делаются англоязычными учёными. Если книга английская, ещё есть шанс на европейцев в той или иной роли (помимо перечисленных далее). Если книга американская - без вариантов.
- Некоторое количество открытий, патентов и так далее делается людьми неустановленного подданства, но с характерными фамилиями на -штейн, -гольд или -берг. Иногда подданство всё же уточняется (обычно в американских книгах, и подданство одноимённое). Но это - только в НФ, в фентези они практически не встречаются.
- Опять же в НФ - если открытие, патент или эффект связаны с астрономией (или, реже, с физикой), есть шанс, что первооткрыватель - индус или китаец.
- Если первооткрывателем чего-либо является немец, это либо оружейная разработка, либо была применена в качестве таковой в одну из Мировых.
- Французские открытия чаще встречаются в фентези и касаются обычно либо защит, либо иллюзий.
- Если что-то открыл русский, то лучше бы он этого не делал. Открытие либо будет использовано для производства того или иного dоomsday weapon, либо изначально является таковым. Либо в самый неподходящий момент рванёт так, что никакого doomsday weapon не понадобится.
https://the-kot.livejournal.com/1029753.html





https://olly-ru.livejournal.com/607370.html


мне хочется что бы полов вообще не было, человечество воспроизводилось из искусственных маток, а половое влечение исчезло как атавизм. Но для начала, не красивым парням как я с детства рассказывали что приемлемых отношений им без денег не найти, так что лучше не искать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173496083#t173496083


- По чесноку-то, их там, во всём спектре, всего три: R, G и B, остальные — смесовые, промежуточные амплитудные максимумы.
Но, вы будете смеяться, однако ж рождаются женщины (редко, 1:10000), у которых 4 цветовых рецептора. Интересная у них радуга, наверное
- ...мне, скажем, во сне, удалось увидеть некий цвет. Максимум, что я могу, это передать впечатление о цвете: довольно насыщенный розоватый. Но до сих пор, сколько ни пытался, найти ему аналог из RGB-матрицы так и не смог. И близко нету ничего подобного. Что для меня самого вполне себе удивительный факт, поскольку любые другие цвета из жизни на этой матрице подбираются запросто. Вот какой «рецептор» был задействован при восприятии того цвета?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173512189#t173512189


- Чем сильнее ваше влияние на других людей, тем большее количество людей вас ненавидят. Это неизбежный эффект влияния, часть его цены.
- Вне зависимости от того, какая идея или теория более "истинна", побеждает та что более целостна. Т.е. затрагивает и связывает воедино больше самых разных знаний, идей и смыслов, имеет б'oльшую внутреннюю непротиворечивость. Чтобы грамотно оспорить целостную идею мало отринуть её конечные тезисы, её нужно разрушать слой за слоем. Для этого приходится поместить себе в голову всю связность и тогда сильная идея сама может разрушить наш мир и запросто сделает это, что весьма неприятно и вызывает мерзкие чувства по отношению к автору.
- В этом смысле, на возражения, продиктованные страхом, не имеет смысла даже реагировать. Это эхо внутренней войны внутри головы возражающего. И, собственно, возвращает к первому тезису о ненависти как цены за влияние. Так или иначе, но целостная и проработанная идея постоит за себя сама. Отягощённые умы она не завоюет, будет лишь раздражать. А чистые умы возьмёт тёпленькими.
- Все известные мне способы мягкого внедрения связаны с обманом или по крайней мере с лукавством. Это когда идея притворятся твоим другом, ты даёшь ей порцию доверия, пускаешь её себе в голову, а потом становится уже поздно. Мне кажется, следовать ли таким путём — вопрос этики.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173421800#t173421800


Пишут, что Китай запустил гиперзвуковую ракету, которая облетела весь земной шар на низкой орбите и ни одно ПВО её не заметило.
https://www.ft.com/content/ba0a3cde-719b-4040-93cb-a486e1f843fb https://nomen-nescio.livejournal.com/2539385.html


На мой взгляд, теоретическая медицина должна быть гуманитарной наукой особого типа: она должна изучать человека как каждый раз индивидуальное явление, и при этом вырабатывать знания, которые могут быть опорой для взаимодействия врача с пациентом.
Насколько я знаю, методы такой науки еще не известны.
https://meixon.livejournal.com/38606.html


Наиболее эффективным из которых является коктейль антител. Собственно это аналог сыворотки крови переболевших, однако же при Ковиде сыворотка работает не слишком эффективно, гораздо хуже, чем смесь искусственно сделаных моноклональных антител.
...Проблема в том, что они эффективны в начале болезни, при среднем течении и легких симптомах, пока человек еще дома. А при тяжелом течении, госпитализации, и переводе пациента на искусственное дыхание лечение антителами ухудшало ситуацию, и оно категорически не показано.
...Однако же давеча появилось довольно эффективное противовирусное средство похожего действия - молнупиравир от Мерка. Тоже искусственный аналог нуклеотидов, который встраивается в вирусную РНК и подавляет ее синтез. В клинических испытаниях он снизил госпитализации и смертность на 50%, так что их досрочно прекратили. Ибо при такой эффективности действующего начала надо срочно давать препарат тем пациентам, которые оказались на плацебо, чтобы их спасать. Молнупиравир скорее всего скоро станет первым по настоящему действенным лекарством от Ковида.
...Однако есть проблема. Народ боится вакцин из-за побочек. И почему-то совсем не боится побочек от лекарств. А надо бы бояться наоборот, по сравнению с лекарствами, побочки от вакцин - полная ерунда. Ибо анти-вирусные лекарства, сделанные на основе аналогов нуклеотидов, вполне могут встраиваться в РНК хозяина и мешать ее синтезу, обладают мутагенными эффектами. А мутации - это увеличение вероятности рака. ...Сейчас логика ФДА состоит в том, что эффекты от Ковида при тяжелой форме болезни гораздо хуже, чем возможный мутагенный эффект от лекарства. С этим не поспоришь. Но право же, побочка от вакцин гораздо легче и того, и другого, тут вывод мне, как биологу, очевиден.
...Русские аналоги фавипиравира это Фавилавир, Авифавир, Авиган, Арепливир, Коронавир, T-705, значит и эффект тот же - крайне слабо выраженный.
...кратко коснемся средств от не-вирусных инфекционных болезней, которыми якобы эффективно лечат Ковид, правда эта эффективность всегда проявляется в развивающихся странах среди нищего населения. Это анти-паразитарное средство ивермектин и анти-малярийное гидроксихлорохин. ...В развивающемся мире до 80% населения является носителями паразитарных инфекций, в некоторых регионах Африки до 60% населения заражены малярией. Около 23% мирового населения заражены туберкулезом, и большиство опять-таки в развивающемся мире. В принципе, чем не лечи, будет улучшение, просто за счет общего подъема здоровья.
А в развитом мире, где у большинства людей нет ни паразитов, ни туберкулеза, средства эти не помогают и от Ковида.
...Итого, по принципу причинения наименьшего вреда при максимальной пользе вакцины легко бьют все остальные средства.
https://mary-spiri.livejournal.com/146677.html


И Россия, и мир проводят действительно беспрецедентный эксперимент по сверхмассовой и сверхбыстрой вакцинации людей. Если следовать логике алармистов и любителей порассуждать о биологических угрозах, то может оказаться, что в ближайшем будущем такие действия потребуются еще неоднократно.
...разобраться, почему в некоторых случаях в результате вакцинации возникают серьезные осложнения и стоит ли обращать на это внимание.
...Но, безусловно, это все должно быть оформлено и обнародовано. У нас даже статистику не собирают.
— Не собирают или замалчивают?
— Нет, просто такие случаи не оформляют. Статистика собирается по официальным документам. А если такой документ не оформлен?
...Для того чтобы о чем-то говорить, нужно собирать данные. Вакцина — это экспериментальный препарат. Как тут можно о чем-нибудь говорить? Мониторинг должен вестись как минимум пять лет. А кто будет этим заниматься? Я бы вообще сказала, что прививаться надо только тем, кто страдает фобией перед ковидом. Им вакцина показана. А всем остальным… Во-первых, вирус — изменчивый. Каждые десять дней он мутирует. Во-вторых, по всем законам биологии через два с половиной года он ослабнет. — Она вешает трубку.
...А, вы об этом. Нет, нет, нет. По умолчанию нет. Никакого живого вируса даже близко нет в «Спутнике V».
...То есть «Спутник» безопаснее «КовиВака»?
— Они все довольно безопасны. «Спутник» — это векторная вакцина, там векторы дефектные. И то это аденовирус, там коронавируса нет вообще. Она не может коронавирус вызвать. Что есть в «ЭпиВакКороне», непонятно. Это полусинтетическая пептидная вакцина, в ней вообще не используется SARS для производства.
...— А вакцины могут подавлять иммунитет?
— Эти вопросы сейчас изучаются. У нас не то, чтобы есть ответ, но есть достаточно информации, чтобы делать выводы. Эффект антителозависимого усиления отсутствует. ...Ответ заключается в том, что у существующих вакцин не обнаружено клинически значимых эффектов.
...— Наверное, мои вопросы кажутся вам глупыми…
— Нет. Я понимаю, что вы хотите докопаться. Но вы должны понять, что все факты носят вероятностный характер. Ни один нормальный исследователь не может быть уверен на сто процентов.
...А вы ставите правильные вопросы. У нас очень многое скрывается, причем непонятно зачем. У нас скрывается информация о ходе пандемии, данные постоянно подрихтовываются. ЗАГСы давно перестали публиковать данные о смертности. Почему? Вот и задайте этот вопрос. В США есть базы данных, и туда сгребается все. По крайней мере, любой специалист имеет к этой системе доступ.
...— В СМИ вышел ряд публикации о том, что у людей отказывают ноги после прививки…
— Это синдром Гийена—Барре. Поражение периферической нервной системы в результате вирусных инфекций. Может случаться у небольшого количества людей после вакцинации. Но при правильном лечении он быстро излечивается.
— А если это произошло, разве людям не должны платить компенсацию?
— Это один из ключевых вопросов. Почему у нас компенсация по смертям — тридцать тысяч рублей? А по нежелательным явлениям — десять? Это же бред.
...— А вы сами будете прививаться? — спрашиваю я, и отчетливо вижу, как и без того бледное лицо Олега белеет.
— Нас заставляют. Мне сунули эти бумаги, а я как будто смертный приговор подписываю… Читаю и спрашиваю: «Это я, получается, буду ответственным за свою смерть?» «Ну да», — говорят. — «А я вот не подпишу». — «А надо». Я сказал, что плохо себя чувствую и ушел. А теперь настойчиво требуют. И что мне делать?
...«Дело в том, что в России вообще ничего не регистрируется. Поэтому понять, сколько серьезных осложнений, очень сложно. Случаев много, и можно сказать, что они связаны с вакциной. Много чего можно сказать. А можно засунуть голову в песок и сказать, что вообще ничего нет»
...Я только по-прежнему не могу понять: если мне вводят куски этого вируса на другом вирусе, то как можно рассчитывать на то, что я не заболею?
— Так вы и заболеваете. Но вы заболеваете какой-то новой болезнью. В этом все и дело. То есть вы заболеваете не той болезнью, которая исходно была, а новой, которая была синтезирована в лаборатории.
— Вы реально сейчас хотите сказать, что мне вводят даже не коронавирус, а что-то непонятное, созданное самим человеком?
— Так и есть. На самом деле нам вводят условный коронавирус. На разных вирусных носителях. И это фактически генно-инженерный вирус, который вводится прямо в кровь.
https://expert.ru/expert/2021/40/vaktsinalniy-sindrom-pochemu-chelovechestvo-ispugalos-privivki/
К сожалению для достаточно редких событий при значительных смещениях любые, даже самые изощренные процедуры байесовского вывода малополезны, и никакие независимые врачебные комиссии и клинические комитеты не способны точно выявить насколько все плохо с побочкой у имеющихся вакцин, кроме того, что все и так знают - случаи редки, но они есть. Тем не менее проблема массовой вакцинофобии никак не сводится ни к эмоционально-биополитическим, ни к конспирологическим доводам, потому что коренится она даже не в к каком-то конкретном когнитивном искажении, а в достаточно сложном народном мифологическом представлении о здоровье и болезнях , которой противостоит другая мифология - полицейско-медицинского надзора как общественного блага, "доказательной медицины", и святой веры в достижения науки.
...Это примерно то, что Борис Гройс называл непримиримым противоречием дискурса и капитала - причем в роли капитала как агента нейтрализации выступает, условно говоря, Минздрав, а в роли дискурса - повстанцы-антиваксеры, народная докса.
Поэтому калькуляции в качестве доказательств, арифметическое просвещение, публичные чтения коронастатистики и основ теории вероятностей бесполезны. Авось само рассосется, всякое бывало.
https://monocalibro.livejournal.com/276670.html


Хордовые животные появились в воде. Весь их организм, и особенно их уникальный двигательный аппарат (миохордальный комплекс), был приспособлен к плаванию в толще жидкости. В этом отношении хордовые резко отличаются от другой, еще более эволюционно успешной группы животных, а именно от членистоногих. Это ясно уже из названий: хордовые — те, у кого есть хорда, а членистоногие — те, у кого есть членистые ноги. У всех членистоногих с самого начала их эволюции были конечности, позволявшие ходить по морскому дну. Но такие конечности можно без особых проблем использовать на любой твердой поверхности, где бы она ни находилась, в том числе и вне воды. Это — одна из причин, почему выход из воды на сушу оказался для членистоногих относительно легким. Членистые ходильные ноги послужили им удачной преадаптацией.
У хордовых такой преадаптации не было.
...Естественно, членистоногие вышли на сушу первыми. ...Полноценное освоение суши, предполагающее создание специфически наземных экологических ниш, оказалось для позвоночных очень трудным делом. Единственная группа, которой это в конце концов удалось, называется тетраподами.
https://caenogenesis.livejournal.com/139482.html


Уходят не только конкретные культурные формы, но и культура вообще в прежнем смысле слова. Реальность начинает меняться слишком быстро, чтобы на ней успели вырастать развитые культурные традиции. Их начинают заменять быстротечные веяния моды, а отношение к моде совсем не то, что к традициям
А из-за невозможности, как прежде, опереться на традиции, активизируется поиск фундаментальных ценностей, на которые посреди этого культурного мельтешения можно было бы опереться. Поиск этот вынужденный и потому порой принимает весьма болезненные, невротические формы. Прежняя гармония этики и культуры уже недостижима, недостижима прежняя убедительность философских ответов, остаются лишь обреченные на перманентный культурный анахронизм вопросы и поиск
Продлится эта морская болезнь еще 3-4 десятилетия, а потом откроются новые культурные измерения, связанные с искусственным интеллектом, который начнет брать на себя то, за чем уже не поспевает мозг. И у быстро меняющейся реальности появится столь же быстротечная, но вполне убедительная культурно-философская обертка, создаваемая ИИ и интегрируемая с мозгом с помощью нейроиниерфейса и прочих технологических прибамбасов. Наши внутренние часы ускорят ход, и наше субъективное восприятие реальности станет более гармоничным, хотя со стороны всё это будет выглядеть несколько жутковато
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173546776#t173546776


Одна из самых частых претензий соискателя к рекрутеру- «я отправил вам свое резюме, а вы не ответили»
Понимаю что это больно и обидно, но давайте расскажу как это устроено с нашей стороны
... когда мы отвечали шаблонным письмом, мы получали 7 процентов негативных реакций
Когда я вручную и объясняя причины ответила «почему нет», мы получили 38 процентов недовольства. Чувствуете разницу?
...работодатель не готов на объяснение честной причины: прежде всего из-за риска судебных исков и репутационных скандалов
...Ну и да. Когда вы в ответах называете меня дурой или гадиной (цитаты), вы правда думаете, что себе упрощаете жизнь?
https://alenavl.livejournal.com/422303.html


Примечательная история произошла с испанской писательницей Кармен Мола. которая пишет интересные исторические детективы. Она преподаёт в университете, воспитывает троих детей и ведёт уединенный образ жизни. Даже интервью она даёт по мейлу.
На днях ей вручили престижную литературную премию и приз в 1.000.000 евро. На вручении выяснилось, что Кармен Мола - псевдоним трёх писателей-мужчин. И более-менее всем здравомыслящим людям очевидно, что сами они никогда бы не получили эту премию.
https://burrru.livejournal.com/139285.html


Обнаружил, что вовсе не обязательно симпатизировать или даже уважать человека, чтобы ему доверять.
Я это понимал, но это было из области книжных знаний. А на прошлой неделе на курсах мы делали падения веры, и это перешло в разряд аксиом.
Плевать, кто тебя подхватывает, если он гарантированно тебя подхватывает.
Доверие — лишь производная от стабильных результатов.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1253081.html


"Войны XXI века будут вестись в виде бесконечного, режущего слух, усиливающегося по спирали нытья, требований, соблазнений и капанья на мозги, выкручивания рук и психологического насилия между нациями... Впереди, надо думать, новые Сунь-Цзы, которые напишут свои трактаты «Искусство выноса вражеского мозга»
https://tari-bird.livejournal.com/1242503.html


Следим за руками свободы: если личность правильной политической ориентации, то никто не смеет отказывать ей в месте, потому что ориентация — всего лишь публичная, но его личная.
Но если кто-то случайно вскрыл ваш почтовый ящик и вывалил вашу частную переписку, а вы в ней кого-нибудь ОБОЗВАЛИ (если не расистом, мужским шовинистом и ещё чем-нибудь разрешённым, конечно) — то вам конец. Мыслепреступление совершено. Внутри вы оказались вовсе не таким приличным человеком. Партия Свободы просветила вашу душу и обнаружила неискренность. Вы нам не подходите.
...Реальность мира — на огромный процент состоит из фейкового, пустого, лицемерного пафоса, на эксплуатации которого особо циничными землянами исправно зарабатываются деньги и репутации, а платить за него принуждают (или пытаются принудить) нас с вами.
https://t.me/vmarahovsky


Если люди перед чем-то благоговеют - значит, оно умерло. Если ученые теоретики трясут хвостами и кричат на все лады: "Нам нужна эпическая поэма! Дайте нам эпическую поэму!" - значит, оно умерло (как вариант, оно и живым-то не было, но это очень уж специфический случай). Если нам правда нужна фантастика, нужно фэнтези, никто не кричит "Дайте нам фантастику! Дайте нам фэнтези!" Просто берут и пишут. Если закричали: "Где же научная фантастика?! Дайте нам крепкую научную фантастику!" - все. Налейте и выпейте не чокаясь.
https://kot-kam.livejournal.com/3193065.html


Пойдите в Ашан, в мясной отдел, и посмотрите — это всё, что осталось от искусства охоты на дикого зверя. Самая простая метафора динамики эволюционного процесса.
...Образно говоря скажите спасибо смерти, голоду, ковиду — они стимулируют развитие.
...Гении жанров и наук, святые и пророки церквей — они всегда в прошлом, они дверь для широких масс. Что у вас сегодня на руках осталось? Музыка, живопись, литература — мясной отдел в Ашане, их нет как искусства, только как ремесло и йога. Всякое развитие это круг, а всякая сфера жизни это сфера, у неё есть радиус и предельный объём. Нельзя пересочинять Баха в сфере музыки, на сфере земли нет горы выше Эвереста, Платон уже давно сказал всю философию, и она как гравитационная постоянная — не меняется во времени. «Сами боги пришли вкусить жертву у того, кто первым сел верхом на коня».
https://trita.livejournal.com/946831.html


...слабость школы в том и заключается, что она отказывается меняться пропорционально изменению социального контекста; потом только я сообразил, что больше нет пионерской и комсомольской организации, которых не могу вспомнить ни одним добрым словом и исчезновению которых искренне рад.
...жаловались на разгул лихих девяностых. Можно по-разному оценивать школьную долю в воспитании личности (я склонен оценивать не слишком высоко, большее влияние признавая за семьёй, окружением, улицей, электронной средой и т. п.), но, по-моему, должно быть достаточно понятно: в той мере, в какой «ураганившие» в девяностые годы суть продукт школы, они суть продукт именно советской школы, – разве только избавленный от сдерживающего фактора советских социальных условий. Так что совмещение в одной голове тоски по советскому воспитанию и ненависти к девяностым представляются мне глубоко зашедшей шизофренией.
...моя рабочая версия – речь идёт о прогрессирующей советизации школы РФ.
...Так что родители с удовольствием поиграют со школьным министерством в разного рода игры, где за демонстрацию патриотических чувств будут давать плюшки и зефирки, но в противном случае им это без надобности. Только при таких условиях и только на такую поддержку могут рассчитывать образовательные власти.
...Советская пионерия и комсомолия были – наряду с сочинением и т. п. – масштабной школой лицемерия. Советские люди знают друг о друге, что прошли такую школу и не доверяют друг другу. Не будучи в состоянии сформировать лояльных подданных (люди, воспитанные советской школой, не поднялись на защиту СССР, поскольку он им был не нужен; кстати, итоги референдума о сохранении СССР показывают, что, чем лучше решалась собственно образовательная задача, тем хуже – воспитательная), эта школа оказалась чрезвычайно эффективной в разрушении социальной ткани. И если доверие как экономическая категория имеет смысл, то старая советская школа продолжает разрушать экономику РФ.
...Школа всё более решительно, демонстративно и безапелляционно отрекается от своей главной задачи – от обучения
...в шифрованной переписке полководца с королевскими агентами деньги именовались патриотизмом. Кажется, мы имеем дело с чем-то подобным. Все образовательные решения имеют свою бизнес-составляющую. Вспомним, с какой энергией руководители педагогических вузов лоббировали запрет на преподавание в школе университетским выпускникам, если они не окончат педагогическую магистратуру.
...Империя не смогла решить воспитательную задачу, решив весьма сложную образовательную. Последняя хронически оказывается не по силам современной школьной администрации, и нет никаких причин полагать, что, не совладав с более простым, она добьётся успеха в более сложном.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/o-rozge-zabytoj-zamolvite-slovo/ https://philtrius.livejournal.com/1592859.html


- Ну, конечно, фигово, ребята, что вас бросили, а потом забыли. Кто мог знать, что вы не только выживете, но еще так размножитесь? Да еще целую цивилизацию построите на разграблении складов. Станете в подземные туннели с тушенкой и сгущенкой шахты копать. Ангары с амуницией, замаскированные под холмы, открытым способом разрабатывать. Законсервированные в ущельях бронетранспортеры лебедкой вытаскивать, от солидола отмывать и потом на них как на автобусах раскатывать.
Смит картинно всплеснул руками.
- Ясно, что вы оружие пиратам не от хорошей жизни начали продавать. Но кто ж виноват, что вы за триста лет все сожрали, выпили и износили? И рад бы, да нечем порадовать - больше ничего не осталось, хоть режьте.
Кастелян понурился.
- Я понимаю - Вы обязаны так себя вести. Человек служивый, у Вас приказ. Но, может, хотя бы поможете с Вашим начальством связаться? Как-нибудь договоримся – люди же, все-таки!
Интендант мрачно поглядел на него и отрицательно покачал головой.
- Не договоритесь. На Земле месторождения тоже закончились.
https://andronic.livejournal.com/936638.html


Эллинский духовный мир – это культура курватур. Тонкие нюансы, намёки, подмигивания. Пластичные переходы форм, магические аналогии, которые, как говорил Прокл, не есть подобия. Мерцающая дымка мифа.
Эта субтильная красота неочевидных смыслов с трудом ухватывается людьми, привыкшими к напористой грубости и скорости. Ведь художественный вкус есть не что иное, как чувство меры. Оно то нам и отказывает. Не надо торопиться. Хрисоэлефантинные вещи любят внимательный и спокойный взгляд.
Любая зрелая культура тотальна. Выйти за её пределы – задача нетривиальная, поскольку тотальность границ не знает. А знать надо. Это верное средство избежать анахронизмов в толковании культуры отошедшей в тень. Недостаточно отрефлексированные предрассудки своей инвазией делают невозможным посещение античного теменоса. Но вряд ли воздержание от дурацких суждений, например, редукционистских, есть единственное условие понимания. Даже уважение и проницательность не всегда помощники. Даже священное наитие поэтов ныне не дарит мира. Поэты одиноки в скудные времена.
Как же быть? Ответ на этот вопрос непристоен. Он не подобает современному здравомыслящему человеку, свободному от обскурантизма. Дело в самом античном мифе. Это устройство для удержания волшебства мира. И автоматон этот тоже целостный. Но извне мало что видно. Надо отправиться в священную теорию – паломничество на теориде Тесея. И будь что будет, да хранят Диоскуры мореходов.
https://seashellfreedom.livejournal.com/84616.html


Я хотел показать, что количество вакцинированных, по крайней мере без учета вакцины и ситуации в группах риска, не объясняет динамику эпидемии и летальности.
https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccinations-vs-covid-death-rate?
https://eugenegp.livejournal.com/450522.html


Профессор РГГУ культуролог Игорь Григорьевич Яковенко лишился денег и квартиры, доверившись телефонным мошенникам.
...Но есть в этом какая-то насмешка судьбы. Достаточно сопоставить эту печальную историю и многолетнюю борьбу профессора за перепрошивку русского культурного кода.
Он не раз выступал с идеей о том, что надо жёсткими мерами перевоспитывать население России, приучая его к частной собственности, персональной ответственности и пр.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/20/n_16721839.shtml https://a-bugaev.livejournal.com/1287738.html


Нравственный закон это закон добра и зла, а не "закон справедливости".
Справедливость не синоним добра. Справедливость может быть и злом.
Справедливость (в отличие от добра и зла) не абсолютная, а относительная категория. Часто она базируется на зависти, когда людей сравнивают между собой и приходят к выводу, что положение одного несправедливо по отношению к положению другого (относительность).
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/176912.html


Шри Алегхсангха Розенбрахма. "Сат-Чит".

Сат-чит,
Мы подошли из-за угла.
Сат-чит,
Ананды ты себе взяла,
Теперь уж праджня-парамита,
Посмотри на читту,
Посмотри на эту гатту
Джагратаджаграта,
Посмотри на эту майю -
Видишь это все в последний раз.

Сат-чит,
Ты отказала в тантре мне.
Сат-чит,
Ты так любила мудрость Вед,
Ты сари белые носила,
Зубы крокодила,
Все с брахманами ходила,
Лотос на ночь мыла,
Касту ты свою забыла,
Виша ты за это получай!

Сат-чит,
Атман, засунь ей под ребро,
Сат-чит,
Смотри, не обломай свой "ОМ"
Об эту каменную аджну
Дурги подколодной.
Ну-ка, позовите Вишну,
Старенького Вишну,
Он споёт ей мантру,
Очень популярный
В нашем тут ашраме древний гимн...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173504509#t173504509

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html

Это всё же очень странное чувство - когда некая культурная форма, существовавшая тысячелетия, прекращается. У многих людей есть уверенность - как было, так и будет. Эта уверенность удивительным образом может соседствовать с положением: всё меняется. Обычно делят так: биологически человек неизменен. Подразумевают: и психологически тоже. То есть био-эмоциональный субстрат, чувства, это всё - прежнее и всегда будет. А меняется техника, наполнение и содержание мышления.

И эта уверенность "всё будет как было" не готова признать, что какие-то "вечные" формы закончились. Хотя то самое стоящее рядом "всё меняется" легко допускает: ну и что, зато другое будет, а этого не жалко!

Мне жалко. Но интересно понять: что же ушло навсегда.

Особенно часто говорят об искусстве - ушла, мол, живопись, или там... театр, да? Или "большая литература". Вместе с бумажными текстами и людьми книги ушли (уходят; пока не ушли, конечно) и сами книги, искусство слова останется - ну вот там... мемасики.. Цитаты из сети, видели, да? Очень смешные бывают. И вообще книга останется, только уже в сети, онлайн, и будет несколько другая, чтобы без нытья и пейзажей, чтобы сразу к делу, коротко и ясно.

В такого рода прогнозах я сомневаюсь. Я, наверное, вот как думаю. Действительно ушла и больше не появится в эволюции человечества такая огромная и значимая культурная форма, как философия.

Наиболее похожей на нее и живой является... в общем, рассуждения о человеке, так сказать, философская психология. Сама психология, став наукой, перестала заниматься душой, ей невместно. Но вот рассуждения об устройстве души возможны и могут быть живыми - и это можно считать остатком старой философии или чем-то новым, это как угодно. Сама же философия - вымершая форма культуры. Ну, простите, не Пинкер же... Тем самым вполне может жить история философии, там еще очень многое не прояснено, но сама философия - всё.

Только увидев, что закончилось, можно внятно говорить о новом. Комиксы и аниме, еще что-то - выскажут свою значимость, когда станет ясно, что нас покинуло. Может быть, даже удастся понять - почему.

Мне жаль. Интересно, нет ли чего-то еще, что навсегда ушло и может представлять лишь исторический интерес. Если есть опыт наблюдений за какими-то областями культуры, за искусством, - как считаете, можно сказать, что нечто осталось в прошлом? Можно создавать искусные копии, можно создавать "модное" поп-искусство, но живого в этой области более не найти? Я не знаю. Мне, скажем, представляется, что таково положение в скульптуре, но я об этом так мало знаю, что это мнение ничего не стоит.

Речь не о технических тупиках - не надо перечислять приметы ушедшей техники, VS-видеокассеты, дискеты, стримеры и пр. Я о достаточно больших культурных формах. Ну вот, вроде бы последние былины в России записали в 1922 г. (были еще новые записи до 1956, сколько помню). Потом, насколько я понимаю, "народное творчество" закончилось. А вы знаете такие славные формы культуры с огромной историей, о которых теперь можно сказать: это погибло?

(c) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html

Единственный способ узнать, чего ты на самом деле хочешь, это посмотреть – что ты делаешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/1560146.html


Узнала о слове «расхомячивание». Мало того, узнала, что у него два значения.
...Жизнь, боль, русский язык.
https://kovaleva.livejournal.com/555543.html


Поэзия не волшебство. И если говорить о её назначении, то им, по правде, будет освобождение от иллюзий и отрезвление. (У. Х. Оден «Письмо»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/248217.html


"Чтобы быть хорошим преподавателем, нужно любить то, что преподаешь и любить тех, кому преподаешь".
Ключевский
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173066248#t173066248


Прогресс выражается в том, как меняется возраст "акме", середина жизни. В XIX в. это было примерно 30 лет (Боратынский "пировал вторую молодость" в 42 года); в ХХ в. - иногда "тридцать лет - это время вершины", иногда «возраст между тридцатью и сорока — ближе к сорока — это полоса тени..." В наше время это около пятидесяти.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2536310.html


По рабочей переписке, презентациям и брифингам с каждым годом всё заметнее, что люди совершенно утратили способность читать и слушать тексты длиннее абзаца.
Полностью пропускают мимо сознания всё, кроме знакомых/ожидаемых ключевых слов.
Писать и говорить, при этом, напротив, стали больше и охотнее. Можно запросто получить ответ на трех страницах на совершенно практического свойства письмо из четырёх строчек (из которых адресат внимательно прочитал только одну).
Как одно с другим сочетается — непонятно. Ну то есть вообще-то понятно, но всё равно поразительно.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406595.html


Сейчас Марс — очень холодная и сухая планета, на поверхности которой не может сохраняться вода в жидком состоянии (подробнее об этом можно прочитать в статье по ссылке). Но наблюдения показывают, что климат на планете когда-то был тёплым и влажным. Пока неясно, как долго такие условия существовали и был ли климат пригодным для поддержания жизни, но планетологи не оставляют надежд найти потенциальные биомаркеры. Архитектура дельты в останце Kodiak указывает на замкнутую систему озёр, причём с колебаниями уровня воды и изменением характера течений на более поздних этапах истории Марса. Это значит, что в тот период (поздний нойский или ранний гесперийский) Марс всё ещё обладал тёплым и влажным климатом для поддержания гидрологического цикла на поверхности — если не постоянно, то хотя бы эпизодически. Глубину озера во времена, когда откладывались породы этого сохранившегося холма, оценивают в 2,4—2,5 километров.

Конус выноса древней реки в кратере Гейл (марсоход Curiosity)
https://alev-biz.livejournal.com/4821989.html


Ухудшение школьного образования происходило прямо у меня на глазах.
Я отдал детей в гимназию, они там отучились нормально один год.
А потом школьные власти убрали хорошего директора гимназии, на его место посадили какую-то скандинавскую жабу, которая поувольняла хороших учителей и наняла молодёжь.
И всё посыпалось.
Преподаватель физики, молодой качок, сразу заявил, что никаких формул он детям давать не будет, а будет показывать фокусы "феномены". Физика без формул? WTF?
С химией такая же история.
Весёлые картинки и никаких знаний.
Про математику я уже говорил.
Домашнее обучение в Германии запрещено.
Ребёнок обязан ходить в школу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173125384#t173125384



остроугольные головы антропоморфов с отходящими от них одной-двумя короткими черточками-«рожками» изображали, по мнению профессора Лю Сюэтана (2015), не высокие колпаки саков, а конические войлочные шапки с округлым верхом. Такие головные уборы, как правило, украшенные перьями, были «в моде» у покойников Сяохэ. На этом основании исследователь относит оба памятника к одному культурному потоку и временному периоду. В настоящее время культура Сяохэ вполне доказательно отнесена к эпохе развитой бронзы и датирована XVII–XV вв. до н. э. Соответственно, к этому же периоду предлагается отнести и памятник Канцзяшимэньцзы. Возможными создателями этого памятника были тохары — древний и загадочный индоевропейский народ, преодолевавший Тянь-Шань с севера на юг.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436093/Erotika_bez_erotizma


Вы от себя ничего не сказали, но вы, по-видимому, описываете отличный путь к тому, чтобы устроить ад на земле. Я думаю, что я понял нечто вроде основной мысли этого блога — то, что вдохновляет все эти многомудрые рассуждения о мировоззрениях и проч. Современный мир устроен так, что для человека первейший путь добыть что-то от другого человека — это насилие. Но в основании этого мироустройства — такой же способ организации ума: через насилие. Тут многое: упрощение, конкретность; всё то, из-за чего человек даже не высказывает то, что он думает и, соответственно, делает, а, скорее, запрещает себе думать иначе; говорить о всяких премудрости вроде действительного устройства человеческого ума — это получается делать как следует только после освобождения от такого насилия. Вся эта мысль идёт красной нитью через весь блог от самого его зарождения и до последних записей, и я думаю, что это верная мысль. Она же придаёт блогу специфику — ищет, увы, возможность показать людей не с лучшей стороны: чтобы яснее видно было.
Так вот, стремление не понимать свои чувства или уверение, что чувства непременно повредятся от их понимания, — это сюда же: насилие над умом, которое само по себе не преступление, но которое опосредованно порождает и насилие над человеком, то есть преступление. Мы все к этому причастны, мы все рассчитываем в той или иной сфере на систему насилия, и в этом отношении некому хвастаться. Но это вещи, которые стоит понимать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173066003#t173066003



https://stepbystep-hdr.livejournal.com/391358.html


Читаю Майкла Ньютона "Предназначение души". Там про посмертный опыт, существование в промежутках между реинкарнациями и прочая любовь и свет.
Это все очень мило, конечно, и пушисто, но странное ощущение не оставляет с первых строк. Не рай там описывается, не настоящие духовные движения. Это скорее небольшой, уютный, специально отведенный участок ада, иллюзия для идиотов, которые не в состоянии вспомнить себя и уйти по настоящей дороге. Царство Сатаны, может. Из лучших побуждений, небось, построено.
https://shn.livejournal.com/4783344.html


"Я работаю пилотом уже 18 лет и теперь меня поставили перед ультиматумом.
НЕ выбором, а ультиматумом.
Мне говорят, что для того, чтобы продолжить карьеру пилота авиакомпании, мне нужно сделать прививку, что на самом деле означает, что я должен выбирать между тем, чтобы накормить семью, и моей свободой выбора. Независимо от того, считаете ли вы, что вакцинация -- это правильно, или нет, ситуация выходит далеко за рамки здоровья.
Мы, американский народ, боролись за свободу 257 лет, продвигая идеи свободы и демократии по всему миру.
Мы помогаем другим странам и людям бороться за свои свободы, а в это время нас лишают своей собственной.
Вы можете подумать, что принуждение к ношению маски или вакцинация -- это несущественно, но когда вам начинают выдвигать одно обязательное требование за другим, лишая свободы за свободой, это становится очень важным.
...Наши дети и внуки будут испытывать меньше свободы, и у них не будет привилегии или удовольствия пользоваться тем же выбором, которым пользовались наши родители или мы.
Если мы уступаем этим требованиям и не отстаиваем свою свободу выбора, мы бесчестим всех военнослужащих, которые боролись и проливали кровь на протяжении 257 лет за те самые свободы, которыми мы пользуемся.
Верите ли вы в вакцинацию или нет, я защищаю вашу свободу выбора.
...Если мы не встанем вместе и не будем сопротивляться, вскоре нам могут сказать, где жить, какую работу мы будем выполнять, в какую религию верить и сколько детей мы можем иметь."
https://antiscientism.livejournal.com/84663.html https://www.usatoday.com/story/travel/airline-news/2021/10/10/southwest-airlines-flight-issues-cancellations/6080308001/


В теории между теорией и практикой нет никакой разницы. На практике она есть.
https://vadperez.livejournal.com/433039.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173243288#t173243288


Демократия не имеет никакого (НИКАКОГО) отношения ко власти демоса. Демократия это участие в принятии решений субъектов социальных отношений в пропорциях равных их (субъектов) субъектности. Апеллирование к демосу. Привлечение демоса к процессам принятия решений, все это важные аспекты социальной демагогии, элементы политики. Само по себе голосование на выборах не имеет никакой ценности. Никто РЕАЛЬНО не считает голоса доярок, хикимори или офисных рабов. Результаты пишутся не в урнах. в любой стране практикующей выборы. Выборы играют важную роль в качестве социального института. Но говорить что дескать быдло сами себе навыбирали... это или отвратительное глумление, говорящее о низкой роли субъектности говорящего, или предельная глупость доярки
https://vecetti.livejournal.com/769496.html


Разумеется, я классический советский отличник-ботаник. Со всеми достоинствами и недостатками этого типа. И я чувствую, что само по себе изучение данного предмета – вопиющая дискриминация по отношению ко мне и к моему типу. Из-за того, что кто-то не в состоянии без правил (впрочем, и с правилами) грамотно писать, я должен тратить впустую время, которое мог бы использовать со значительно большим толком. Например, выучить ещё один иностранный язык. Потому имело бы смысл (коль скоро мы организуем изучение русского языка самым непродуктивным способом из всех возможных) устраивать где-нибудь в начале V класса диктант, освобождая тех, кто его напишет хорошо, от предмета на всё оставшееся время. Жизнь коротка, усовершенствование в искусствах требует много сил и времени, и просто преступно тратить их таким дурацким образом.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/za-chto-ya-ne-lyublyu-russkij-yazyk-i-literaturu/ https://philtrius.livejournal.com/1592030.html


Подмосковный город, вечер, придорожный суши-бар. Мужчина средних лет и две тетеньки сгрудились вокруг стола

Прохожу мимо, невольно слышу: говорят о графенах и решении квантовых задач с определенными граничными условиями.
https://tari-bird.livejournal.com/1241676.html


Занятное из МКБ-11. В общем, дело такое. Теперь термин "одержимость"-это официальный психиатрический диагноз...
Здесь любопытным является прежде всего сам факт проникновения религиозной лексики в, казалось бы, светский раздел человеческих знаний- классификацию болезней.
https://alienist-l.livejournal.com/119210.html


Если до пандемии распространенность большого депрессивного расстройства оценивалась как 2470 случаев на 100.000 населения (что дает 193 миллиона человек по всему миру). Пандемия прибавила еще 682 случая на 100.000 человек (плюс 53 миллиона человек) или 27,6 процента. При этом женщины страдают сильнее – рост почти в 30 процентов (мужчины – около 24 процентов).
Похожая ситуация получается и с тревожным расстройством. До пандемии уровень заболеваемости составлял 3824 диагноза на 100.000 человек (почти 300 миллионов случаев) – и вырос на 25,6 процента – до 374 миллионов случаев по всему миру.
https://alev-biz.livejournal.com/4822451.html


Iwan IV surnomm'e BASILOWITZ & connu dans nos Histoires sous le nom du Tyran Jean Basilide.
Иван IV, прозванный Васильевичем, и известный в нашей исторической науке под именем Тирана Жана Басилида.
Это книга 1770 года "L'Art de v'erifier les dates des faits historiques", стр. 516.
Конечно, совпадение не полное, сакраментального "за свою жестокость" нет - но оная деталь легко могла добавиться в ходе эволюции мема.
https://chyyr.livejournal.com/305098.html


у меня внутри головы фейсбук и ЖЖ разошлись по функциям. Фейсбук - это для потрындеть и выложить смешную фоточку, а ЖЖ - это для серьезных разговоров и объемных текстовых постов. И на потрындеть у меня время и силы были, а на серьезные посты... не то, чтобы совсем не было. Но так получается, что серьезные посты, как правило - это реакция на какие-то дискуссии в том же фейсбуке. То есть вот я между делом положил ссылку на чей-то пост (на фейсбуке) и между делом же накатал комментарий от себя этак на три экрана. А в ЖЖ вот так, между делом, не получается. Тут даже фоточку так просто не выложишь, надо предпринять ряд многоступенчатых усилий. А если ты эту фоточку уже выложил на фейсбуке, морочиться по второму разу как-то влом. Запал иссяк, иссяк запал. Потому что на фейсбуке ты это сделал вроде как мимоходом, а тут это уже потрудиться придется. Опять же, если серьезный пост и завязалась дискуссия, на фейсбуке можно просто облайкать ветку комментов и пойти дальше, а тут так не выйдет. Либо ты что-то пишешь в ответ (а не всегда хочется), либо ты не реагируешь вообще (у меня старый стиль и лайки ставить нельзя, а на новый переключаться я не хочу по своим соображениям).
Ну и, наконец, на фейсбуке случайных людей все-таки мало. Там все по пузырям расфасованы (если ты, конечно, не тысячнег, а я не он). А тут, помимо нормальных собеседников, которыми я весьма дорожу, в комменты постоянно приходят какие-то душные люди, которые говорят какие-то раздражающие вещи. Переводить журнал в режим "френдз онли" я не хочу, потому что я не готов зафрендить всех, с кем я тут привык разговаривать (людей я френжу, чтобы их читать, а если человек пишет, допустим, исключительно о математике или о каких-то сугубо программерских проблемах, зачем мне это читать?) Остается только банить с первого коммента всех, кто мне чем-то не понравился - но этот вариант меня тоже не устраивает, потому что настоящий душнила не поленится, зарегит новый аккаунт и придет спрашивать, за что его забанили, а забанится с первого выстрела просто робкий, застенчивый человек, который как-то неудачно выразился, а так вполне приятный собеседник (сколько раз такое бывало). Короче, я еще не решил, что с этим делать. Возможно, буду банить с третьего коммента, когда окончательно убедюсь, что данный собеседник меня точно не радует. :-)
https://kot-kam.livejournal.com/3191219.html


Почему взрослые люди в 70-х годах прошлого века ненавидели детей? Причём, как выясняется, на обоих континентах - и в стране Советов и в оплоте "The-вериного Оскала Капитализма"... Почему?
Я, как один из тех самых детей, которые выросли испытывая на себе ежедневно эту самую ненависть, посмею высказать на этот счёт свою теорию.
Мне кажется что люди бывшие как-бы взрослыми в 70-х годах прошлого века на самом деле взрослыми не были. Они были детьми пытавшимися оставаться в своём детстве. И у них бы это прекрасно получалось! Они бы могли вечно развлекаться, кутить, играть разные роли, пробовать то и это, переодеваться, краситься, пить, петь и даже играть во взрослых. Всё это было бы возможно если бы не дети! Это мы, их дети, лишили их возможности оставаться детьми. Мы свалились им неожиданно на голову и отобрали у них их детство. Вот так вот бесцеремонно, нагло и безвозвратно. Бац! И всё - "куда уходит детство, в какие города..." Известно куда. "Ваня, я беремена" - и всё. Кончилось детство. Только не так чтобы сразу, а как тот хвост - по частям. Люди уже ставшие родителями сами и видящие детей других вокруг себя продолжали пытаться жить в детстве. Продолжали пытаться жить ради каких-то выдуманных самими себе идей, целей и стереотипов. Некоторые пытались "играть в родителей" уверяя себя сами что они старательно и добросовестно выполняют взятую ими на себя роль родителей. Но оказывалось только постоянно что это вовсе не роль и в родителей невозможно играть. Не получается это как ни старайся. Дети - это и есть та самая суровая реальность от которой невозможно спрятаться. Она смотрит на тебя и ей невозможно соврать даже когда удалось соврать себе.
И вот за это самое детей в те годы действительно ненавидели!
https://alexthunder.livejournal.com/1363867.html


"Дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда бывает дружеский секс"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173250968#t173250968


В новой культуре эти ситуации не несут такого эмоционального заряда и нагружённости всяческими долженствованиями, поэтому и с формами отказа проблем нет «я не против бы - а я что-то не в настроении - ну ок», но к ситуациям высокого накала прежней формации это мало применимо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173228696#t173228696


Всех, кто сегодня счастлив - боже благослови,
где-то в душе рассказчика мерзко скребутся черти.

Понимаешь. Любая сказка - она всегда о любви,
даже если кажется, что о смерти.

Просто законы - справедливы, хотя и злы.
Тот, кто горяч - никогда не сможет согреться.
Это неправда, что драконы умирают от старости или стрелы.
Они умирают от любви,
что не помещается в сердце.
https://the-kot.livejournal.com/1028626.html


Удивляет ваше неприятие марксизма. Именно, потому что вы биолог. На мой взгляд, марксизм имеет много общего с ТЭ. Признавать ТЭ и не признавать марксизм... невозможно. Это двуличие, лицемерие. Ну, или непонимание марксизма или ТЭ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342870.html?thread=173195222#t173195222


- Многоуважаемый, вот вы не знаете положение "молодежи", а судите по каким-то косвенным фактам. А факт в том что зайдите на сайт знакомств и напишите что вы меньше ростом 185 см, не смазливый, у вас нет личной квартиры и авто, а еще вы не перспективный трейдер или айтишник и посмотрите сколько на вас девок отреагируют. Подсказка, максимум штук 5 из которых подавляющее большинство окажется фейками или дамами легкого поведения. Таков сегодня рынок отношений, благодаря которому только 20% особей мужского пола по внешним или сырьевым характеристикам(но в основном внешним) и имеющим в характеристике "темную триаду" характера проходят половой отбор. Он и раньше был не очень, а сейчас благодаря девкам стал безпощадным. По итогу парням в большинстве приходится искать либо отношения "для галочки" с рспшницами и поношенными личностями после алкотов, либо сохраняя остатки достоинства мужественно принимать одиночество. Такого положение вещей у молодежи.
- Ну сперва надо определится, что подразумеваем под термином "молодежь"? Для меня молодежь, это средняя школа. А после — взрослые люди (в армию идут служить, в власть выбирают).
Я работаю в школе, налюдаю над ними, разговариваю. Вот и заметил, что в отличии от "старичков", они не ищут отношения. Если есть, то хорошо, а если нет, и так весело. Вся жизнь впереди. Как мне один десятиклассник ответил: "Я что, сиськи не видал? Да в интернете полно, что в них особенное? Приятные на ощупь, конечно, но сейчас важнее попасть в программу Эрасмус — хочу в Испании потусоватся, там для кейта хорошие волны!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173200915#t173200915



https://aridmoors.livejournal.com/781250.html


Новое исследование немецких ученых показало, что коронавирус может проникать в сетчатку глаза, инфицировать фоторецепторы и ганглиозные клетки. Кроме того, SARS-CoV-2 повышает экспрессию воспалительных генов, в том числе связанных с дегенерацией «желтого пятна».
https://alev-biz.livejournal.com/4827352.html


При бесплатной медицине каждый антипрививочник который попадает в больницу стоит обществу примерно 30-50 тр в день. Кислород, уход врачей, питание - все эти расходы несёт общество. А если после кислорода он попадает ещё на авл то там и все 100 к в день будет.
И вот собственно если медицина была бы не бесплатной и антипрививочник знал бы что при заражении он прилетает примерно на 300 тр стал бы прививаться?
Да естественно стал бы. И маску носил бы и не тряпичную.
Вся проблема в этой бесплатной медицине.
Тоже самое касается например алкашей и курильщиков - я здоровый вынужден оплачивать их лечение.
Почему? Зачем?
Бесплатная медицина - зло ибо она меняет поведение людей в сторону более рискованного образа жизни.
Наоборот медицина должна быть ультра дорогая - тогда каждый понимает что заниматься здоровьем надо, надо проходить чекапы чтобы найти болячку пока ещё дёшево ее лечить и так далее.
https://nefedor.livejournal.com/134779.html



https://nezrim.livejournal.com/288957.html


- Ты странный колдун, с богами не работаешь. Почему?
-Позволь рассказать тебе небольшую историю. У нас дома живут кот и кошка. Они общительные, понимают, что люди это высшие существа или боги, которые даруют им еду. Ритуалы призыва богов у них разные. Кот, ассоциирующийся со светлым колдуном, горланит заклинания. А кошка, ассоциирующаяся с темной ведьмой, прибегает к ритуалам получения всего, чего хочет, за невероятную наглость. И в первом, и во втором случае поведение кошачьих просто бесит. Им нужно многое сделать, чтобы умилостивить хозяев и получить именно еду, а не тапком по муладхаре. Вот мне как-то не хотелось быть похожим.
https://the-kot.livejournal.com/1029070.html


...фантазий о благе, включающих в себе и благо иметь нечто, отсутствующее у других. Нельзя быть тщеславным наедине с самим собой. Тщеславие как двигатель социальных сетей.
Я не открою америки, когда скажу, что люди очень редко взаимодействуют с людьми, львиную долю «общения» им подменяют символьные интеракции посредством представлений — теней в индивидуальной платоновой пещере самоцентрированного ума. Общением и «кантактом» такие взаимодействия назвать можно не многим больше, чем давку в метро можно назвать обнимашками. Тем более это развито в обезличенной сетевой среде, где от человека остаются только рожки да ножки печатного текста.
На днях тут рассказали быль притчеподобную, про эскимосскую девочку, для которой по простоте быта слова «игрушка» и «камни» были синонимичны, а когда какой-то заезжий «геолог» пообещал ей в следующий раз привести игрушек, девочки сильно и естественно удивилась: на кой хрен возить с собой камни, их везде полно. Мне кажется это отличная метафора многих наших взаимодействий и особенно взаимопониманий под каменным грузом представлений ограниченных разумением, опытом и невразумительной мотивацией.
https://trita.livejournal.com/945926.html


слово "голубой" для обозначения мужской гомосексуальности, кажется, вообще вышло из употребления. Так что целый пласт (не)вольных двусмысленностей ушел. Причем опрошенная молодежь говорит, что знает о таком значении, но оно не воспринимается, как используемое. Так что пора, видать, в словарях сленга ставить "уст.".
P.S. Вспомнилось, как покойный А.С. Северцов однажды в середине десятых употребил слово "трахнул" в значении "разбил" - и да, это был эффект динозавра на улице.
https://polenadisto.livejournal.com/893686.html


Кому и где доверяют и не доверяют - 2021: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-10/Global-trustworthiness-index-2021.pdf
РФ в общем списке выглядит на удивление нормальной страной:
по средневзвешенному [ну, надеюсь, что взвешенному] доверию вообще кому бы то ни было - аккурат между Британией и Францией (стр.7);
доверие к врачам - наравне с Бельгией и Австралией , 67/9 % да/нет (стр.13);
доверие к ученым - вообще первое место, 75/7 % (стр.14);
доверие к армии - между США и Британией, 59/16 % (стр.16);
доверие к полиции - невысокое, на уровне Польши, но значительно выше Франции, 29/38 % (стр.17);
доверие к журналистам - аккурат рядом с США, 27/36 % (стр.18);
доверие к бизнес-лидерам - наравне с США и Италией (правда, недоверие намного выше), 24/39 % (стр. 20);
доверие к банкирам - рядом Польша, Австралия, Япония, 20/45 % (стр.21);
доверие к членам правительства - рядом Австралия, Канада, США, 18/54 % (стр.22);
доверие к политикам - рядом Швеция и Австралия, 16/56% (стр.24);
и, наконец, доверие к обычным людям - невероятное первое место, 67/4 % (из таблиц стр.6-7).
https://filin.livejournal.com/2283866.html



Набиваем "Гамлета"...
https://mns2012.livejournal.com/843573.html


- Если вменяемая и трезвая дама предлагает секс как прелюдию перед походом в ЗАГС, а у кавалера таких планов нет — он может и отказать. Собственно, со мною такое происходило пару раз.
- Последнее десятилетие дамы всё чаще свои слова "у нас будет только секс" выполняют.
Последний раз в такой ситуации два с половиной года так встречались. Домой к себе ни разу не пригласила, с ребенком не познакомила, даже в ресторан после секса один раз удалось вытащить. На работе обращалась ко мне на вы и по имени отчеству.
Даже обидно порой было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173282200#t173282200


Я не вижу, что обидного в банальнейшем "не хочу". Кажется, общепринято, что секс — это по взаимному желанию? Что никаких других обоснований не требуется?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173279128#t173279128


как порой привычные вещи наполнены бездонным смыслом.
Эти два традиционнейших девайса с детских площадок - качели и карусели - не что иное, как две (и только две возможные!) парадигмы и модели вечного возвращения: движение по кругу и движение туда-сюда. Со всеми вытекающими аналогиями.
В самом деле... А как еще вернуться в ту же точку, где вы уже когда-то были? Либо двигаться по кругу, либо проделать обратный путь.
https://bluxer.livejournal.com/449407.html


Всю неделю проговаривал рядом со своим телефоном (в доме вай-фай), как при выключенным, так и при включенным, фразу "Свечи для КИА-Спортидж 99 года". Под конец даже аудиопоиск в гугле включил, и заставил эти свечи искать. Гугл свечи нашел, но контекстной рекламы мне про них до сих пор не показывает...
Варианты:
- это так не работает...
- гугл догадался, что я его хочу на этом подловить и затаился...
https://victor-chapaev.livejournal.com/191384.html


потребление пищи глубокой переработки ухудшает когнитивные функции — вероятно, благодаря нейроиммунному механизму.
https://alev-biz.livejournal.com/4827756.html



https://matveychev-oleg.livejournal.com/12217441.html


в Институте Роберта Коха опубликовали еженедельный отчёт, в соответствии с которым заболели COVID-19 следующие категории привитых граждан:
подростки в возрасте от 12 до 17 лет — 2% от числа всех вакцинированных, которые заразились коронавирусной инфекцией;
взрослые граждане от 18 до 59 лет — 28%;
люди пожилого возраста (старше 60 лет) — более 50%.
https://abnews.ru/2021/10/15/focus-v-frg-vyyasnili-kakie-lyudi-chashhe-zarazhayutsya-koronavirusom-covid-19-posle-vakczinaczii/ https://termometr.livejournal.com/1045638.html


Если женщина к вам неровно дышит, а взаимности нет и не будет, то как её можно культурно послать тактично отвергнуть?..
У меня с недавних пор заготовлены две возможные фразы для ответа:
1. "На самом деле я не тот человек, каким кажусь вам".
2. "Вижу, что вы просто ищете мужика, абы какого, а я как личность вам не очень интересен".
https://bluxer.livejournal.com/449571.html


Но, чтобы при взгляде на кисть проснуться во сне, особенно когда этот сон наяву, кисть наверное должна быть открыта.
У меня было такое однажды, когда я долго, как завороженный, брел по пояс в воде, раскрыв перед собой ладони и вдруг настолько удивился их величине и форме, что будто очнулся. Не то, чтоб пришел в себя - в целом все это увидел, можно сказать, что проснулся.
https://windeyes.livejournal.com/525786.html



https://amigofriend.livejournal.com/3813843.html


В общем идея простая - провести самоидентификацию. Определить чего собственно хочет душа. Так что представляем что ночью трагически преставились, и попали в пустую комнату. И там нихрена нет, но написано на стенке что что вот сейчас себе выдумаешь, то и будет твоей судьбой следующие н десятков лет. Вот прямо можно сложно а можно по простому.
Меня вот например устраивает комната метров 200. Без окон, с красивыми картинами на стенах. И чтобы в ней был пляж, а справа на пляжу чтобы мангал в песочке стоял. И там можно было жарить ...всякое. А слева на пляжу чтобы были жезлонги и там лежали всякие высокоинтеллектуальные личности и рассуждали о вечном. А по центру что бы было оно - бесконечно красивый объект созерцания, весь такой меняющийся но всегда очень приятный, и чтобы его можно было ... грокать и в хвост и в гриву кажный раз как захотелось получить удовольствие. Ну какой то такой идеальный мир должен быть (рай) раазве нет? Представь свой.
https://destroy2build.livejournal.com/1340171.html


Лучший учитель — тот, который не один, потому что один учит чему-то одному, или в одной манере. И если прикидывать именно на себя, в общем виде задача не решается: слишком много зависит от собственного возраста и опыта, в 5, 15 и 35 учителя нужны разные по всем параметрам. Разве что, личное отношение: сложно учиться у робота в любом возрасте, и даже если получается — вряд ли это лучший вариант.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173056776#t173056776


Лучший учитель по определенной теме - справочник, неживой, но составленный живым человеком.
Написанный так, чтобы не напрягаться на понимание слов, а напрягаться только на понимание предмета.
С удобным поиском и "стартовой" темой, объясняющей основы с кучей ссылок и подссылок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173070088#t173070088


Если считать учителем того, кто работает с группами людей, то самым важным его качеством (при разумно-нормальном уровне других необходимых качеств) является умение достигать синергетического эффекта за счет вовлечения в процесс самих обучаемых. Инструментов здесь — масса: поощрение конкуренции и взаимовыручки, игровые методики, мозговой штурм, использование эффекта "третьей силы" и т.д. Для разных предметов обучения и аудиторий набор будет разным, естественно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173086984#t173086984


Одно из таких отступлений было на тему того, стоит ли суицидника отговаривать от попыток уйти из жизни. Взгляд на это без привычных для нас границ этически спорный. И ты потом как бы сам в этом вопросе устанавливаешь границы приемлемые лично для тебя. Но при том уже имея вИдение темы во всей её полноте без границ без деления на добро и зло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173093128#t173093128


спор имеет смысл только как "диспут Тьюринга", где перед его началом каждый из спорящих излагает точку зрения противника - да так, чтобы этот противник с этим изложением согласился.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173097491#t173097491


Баллада о воистину беззаветной любви к поэзии
В один прекрасный день князю Датэ Масамунэ преподнесли подарок – прекрасно сохранившийся древний свиток со стихотворной антологией, лично составленной и переписанной знаменитым поэтом и каллиграфом тринадцатого века, Фудзиварой-но Иэтака. Описать чувства князя на сей предмет я затруднюсь, следы влияния Фудзивары-но Иэтака обнаруживали и в поэзии самого Датэ... свиток немедля сделался личным сокровищем. В общем все было прекрасно, пока князь в какой-то момент не поинтересовался происхождением рукописи. И тут ему объяснили, что происхождение, как оно часто бывает с сокровищами, анекдотическое. ( Свернуть )
Бесценный сборник оставил в заклад в лавке какой-то ронин. Представьте себе. Датэ Масамунэ, водивший войска с четырнадцати лет, как раз представлял – видимо, в отличие от тех придворных (которые иначе бы не ляпнули такого при нем). Он вздохнул и приказал отыскать того ронина. Потому что где ж военному бездомному человеку хранить такую ценную вещь во время кампании? Не тащить же с собой в бой? Именно что взять под нее в долг, потому что хозяин лавки не захочет потерять свои деньги и приложит все усилия, чтобы залог не пострадал и хозяина дождался.
Ронин, некто Имагава Мотомэ, на удивление, отыскался сравнительно быстро. Получил обратно свой свиток – и пять рё к нему. Чтобы впредь ценная вещь не попадала в такие двусмысленные ситуации.
https://el-d.livejournal.com/243106.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373431.html


Абдукция: (от лат. abduction — отведение) — способ рассуждения, ориентированный на поиск правдоподобных объяснительных гипотез. А. состоит в исследовании фактов и в построении гипотезы, которая их объясняет. А. и индукция начинают с фактов, но по-разному их исследуют. Если индукция ищет факты, подтверждающие ее заключение, то А. направлена на установление определенной регулярности между фактами. Эта регулярность выражается в виде предварительной гипотезы, которая после многократных уточнений смогла бы объяснить данные факты.
...Дизайн: процесс интеллектуального создания конфигураций материи, а также (в зависимости от контекста) и сами эти конфигурации. Например, дизайнами являются ноутбук, жилой дом, авторучка, рибосомальный белок s12, запись краской на заборе "Здесь был Вася", а также текст, который вы читаете.
https://biosemiotics.livejournal.com/23008.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373727.html


The Ideological Corruption of Science
In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.
By Lawrence Krauss July 12, 2020 12:48 pm ET
https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-11594572501 https://nefedor.livejournal.com/134510.html


в науке в последние годы происходят процессы, которые, похоже, совершенно скрыты от взора обычного человека
...Это дикая бюрократизация науки. У обычного человека сейчас представление о науке уровня, наверное, 30-х или 40-х годов прошлого века, когда можно было ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ. Сейчас в науке уже ничего нельзя "взять и сделать". (Биология). Во-первых, введены так называемые "уровни опасности" или "уровни защиты", определяющие, с какими материалами та или иная лаба может работать. Для хоть сколько-нибудь вменяемого исследования уже требуется уровень 2, а его надо получать
...Если вы хотите работать с образцами человеческой ткани - это отдельная жопа, потому что там еще больше разрешений, еще больше бюрократии и еще больше всяких курсов для сотрудников, которые теперь же еще и по "защите интеллектуальных прав", "защите персональной информации", "правильному обращению с информацией пациентов", это убиться веником.
Недавно где-то читала, что в процентном соотношении количество административных работников по отношению к научным работникам в среднем университете в последние годы растет экспоненциально. А это означает, что ограниченное финансирование, выдаваемое государством университету, все больше и больше идет на написание бумажек, создание этих самых "курсов" и прочую бюрократическую лабуду, вместо собственно научных исследований.
https://aridmoors.livejournal.com/781694.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html