-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_ivanov_petrov

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 48




Иванов-Петров - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://ivanov-petrov.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss??8ef01000, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

***

Пятница, 03 Февраля 2023 г. 00:12 + в цитатник

Метки:  


Процитировано 1 раз

Место для вопроса

Среда, 01 Февраля 2023 г. 00:16 + в цитатник
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427575.html


Метки:  

***

Понедельник, 30 Января 2023 г. 00:13 + в цитатник

Метки:  

Возраст доказательства

Суббота, 28 Января 2023 г. 00:15 + в цитатник
Говорят, есть пора в жизни, когда уже вообще ничего никому не надо доказывать.

Как думаете, это с какого возраста? Или, если по-разному, у каждого свое - как полагаете, лично вы относительно какого возраста такое скажете? Вот говорят: такому-то столько-то лет, и вы - ну, ему уже ничего никому не надо доказывать... Это с какого вы так скажете?

(c) zh3l

Совершенно не помогая ответу на вопрос, скажу: знакомый умер, я знал его лет сорок. Удивительно: стоит жизни закончиться, и волшебным образом ее очертания становятся гораздо определеннее, будто самым своим окончанием она разрешает загадки. Едва ли я мог бы так отчетливо представить себе жизнь моего знакомого, если бы она не оборвалась. То, что было спутано и казалось случайными обстоятельствами, недостатками характера, ленью и слабостью - вдруг как-то постройнело, расплелось и образовалось - будто письмена на странице. Вот врожденные задачи, вот обстоятельства, обусловленные чем-то прошедшим, вот его усилия - что он собирался сделать и сделал, что собирался и не сделал, до чего не догадался и сделать не смог ничего. В некотором смысле он был человеком незаметным, малым - легко отыскать точку зрения, с которой так правильно сказать (он десятки лет был безработным, жил на подаяния... эээ... донаты, правильно сейчас говорить). Не платил за квартиру, питался ужасно, не занимал постов и не имел достижений. А в некотором смысле он был очень влиятельный человек - полагаю, он существенно изменил жизнь десятков людей, а это много. Без него они бы вот так, а с его влиянием - эдак, совсем иначе. И пока он жил, это казалось путаницей и трудно было понять, так что же там главное - лень, слабость, шутовство, упрямство, честность, неисправимое любопытство, внешние трудности или что-то еще. А потом вдруг стало гораздо яснее, что это просто не важно. Правда, если спросить тот самый вопрос про доказательство... Он, вопрос, оказывается пуст. Не знаю, мне кажется, что пока этот человек был жив, он еще пытался что-то кому-то доказывать до самого конца. Но вот теперь видится так, что основная задача у него касалась его самого, и совершенно ничего и никому ему доказывать было не надо с самого начала.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426931.html


Метки:  

***

Четверг, 26 Января 2023 г. 17:55 + в цитатник

Я всегда повторял: одна из главных проблем современной России - что каждый второй занимается здесь не своим делом. Вот, например, интеллигенция в России была у власти аж два раза: в 1917 и начале 90-х...
https://ampelios.livejournal.com/379152.html


Chat GPT3 сдал MBA-экзамен бизнес-школы Уортон.
https://d-konstantinov.livejournal.com/997173.html


В исторических документах города Хамельн есть история о пропаже 130 детей. Историю с крысами приплели к ней столетиями позже. krazzzer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203071473#t203071473


Никогда не давайте морали мешать вам совершать правильные поступки. Брэдбери
https://conti-nues.livejournal.com/306326.html


кажется, это у Стругацких был такой персонаж (Горбовский его фамилия) который говорил, что между правильным и добрым всегда следует выбирать доброе. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203087089#t203087089


- Насчет идеи про добро аплодирую двумя руками. Это собственно то, ради чего еще стоит жить. Делать добро и обнимать людей, которым грустно и одиноко. У меня почти на каждом проекте все наличные девушки прискакивают обниматься, когда я появляюсь в офисе. Я не знаю, как они друг другу передают, что это можно — но факт остается фактом. :)
- Это ещё что. У нас в отделе был мужик, который утром, придя на работу, всех женщин целовал. Привыкнуть к этому они так и не смогли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203191537#t203191537


В 2009 году внутреннее ядро нашей планеты остановилось и с тех пор раскручивается в противоположном направлении. Новая работа китайских геологов показала, что его вращение может меняться примерно каждые 35 лет.
...Его диаметр составляет около 2500 километров — примерно на тысячу километров меньше, чем у Луны. Это раскаленная сфера из железа и никеля, которая вращается внутри внешнего ядра как целое. ...перемены в направлении его вращения могут быть связаны со слабыми климатическими и температурными циклами продолжительностью 60-70 лет.
https://alev-biz.livejournal.com/5503570.html


Не бывает такого, настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203069681#t203069681


Снижение нормальной температуры человеческого тела объяснили изменениями микрофлоры
Нормальная температура сегодня чуть ниже, чем у людей, живших 100-150 лет назад. Причины этого «охлаждения» в точности не ясны, однако новые эксперименты позволяют связать его с изменениями питания и, как следствие, микрофлоры кишечника.
«Здоровую» температуру тела медики стали фиксировать с середины XIX века, когда измерения установили ее в пределах от 36,2 до 37,5 °C. С тех пор этот уровень медленно, но верно снижается — по некоторым оценкам, в среднем на 0,03 градуса за десятилетие. Причины таких изменений остаются загадкой
https://alev-biz.livejournal.com/5503259.html


- Как поразительно цветет в широких слоях убежденность, что это "шестидесятники" (варианты - "диссиденты" , или вообще "советские интеллигенты") развалили СССР
- Угу. Это сродни убеждённости, распространенной, пусть и в менее широких слоях, что мирную, демократическую и процветающую РИ развалили большевики в 1917.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203065073#t203065073


Кроме того, генетика развития довольно быстро выявила группу «крыловых» генов, которые экспрессируются в крыльях насекомых и в эпиподитах ракообразных, но не экспрессируются в ходильных ногах... В итоге удалось провести очень тщательное экспериментальное исследование, которое привело к простому и ясному выводу: крыло насекомых гомологично эпиподиту наиболее проксимального (ближайшего к туловищу) членика конечности ракообразных
https://elementy.ru/novosti_nauki/434059/Problema_gomologii_konechnostey_ot_shchupalets_korallov_do_krylev_nasekomykh


- продам породистый самовар от элитного производителя
- тульский чистокровный
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202807666#t202807666


В волонтеры как правило подаются те, у кого самих сердце разбито. Это такой во многом способ исцеления своей личной травмы через помощь другим. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202689394#t202689394


Софи Порншлегель
Как же девушке с именем повезло, аж завидки берут. Теперь мне даже ее взгляд кажется каким-то двусмысленным... Прим. авт.: Шлегель = цеп по русски.
https://www.epc.eu/en/analysts/Sophie-Pornschlegel~2adab4 https://agasfer.livejournal.com/2642231.html


И вот недавно наши богословы вдруг столкнулись с неразрешимой для себя задачей: можно ли освящать оружие неизбирательного действия (массового поражения). Типа оно же может (и обязательно стало бы) уничтожать и невиновных людей, попавших под раздачу.
...То есть, как очевидно, если молитва на освящение ядерной ракеты будет нести в себе определённые оговорки типа "да не попустиши Ты, Господи, явиться грозной силе оружия сего, обаче на всё да будет святая Твоя, но не наша воля; да послужит сие токмо во ограждение страхом врага и супостата, обаче в годину грозного лихолетья..." и т.д., то проблема снимется.
https://anchoret.livejournal.com/573524.html



https://karpukhins.livejournal.com/302426.html


- То, что ты девочка, ещё не значит, что у тебя есть из кого выбирать. Надо быть такой девочкой, которую потенциально захотят 15 мужчин. В моём кругу мужчины всегда выбирали не за наличие сисек или гламурную красоту, а за интерес.
- Ну правильно, ведь неважно, толстая ты или худая, главное, чтоб не толстая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203069169#t203069169


Я очень сильно сожалею, что не написал ясно и прямо. Я хочу строить как минимум субсветовые звездолеты. Меня очень сильно не устраивает текущий уровень экономического развития этой планеты. Меня очень не устраивает попытка перевести экономику на возобновляемые источники энергии — ибо от ветряков звездолет не запитать, и от дров тоже. Мне для этого необходим минимум термоядерный реактор — ядерного на сколько-нибудь близкое приближение к скорости света. omega_hyperon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202618209#t202618209


В последнее время тема покупного соавторства оказалась в центре внимания международного научного сообщества. В России эта история берет свое начало в 2012 году, когда майскими указами президента России была поставлена цель: существенно увеличить долю публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в международных базах данных, таких как Web of Science и SCOPUS. Для выполнения поставленной задачи в бюджет были заложены средства, направляемые на стимулирование публикационной активности сотрудников…
https://trv-science.livejournal.com/1500846.html


- Начал искать исчезнувшие райцентры, не нашел
- Они и не исчезли. Они на картах числятся. Зарастают бурьяном. Молодёжь поголовно уезжает, старики доживают. Я живу не в самом бедном регионе Свердловская область. У нас таких райцентров треть минимум. Зарплаты по 20 тыщ и при этом работы нет. Из новых строений только торговые центры. Из оставшихся хорошо живут единицы. Тут в основном зависит что городу от СССР в наследство осталось. Если осталась некая промышленность нужная в современной РФ то город жив, без излишеств. А если досталось некое особо нужное производство(переработка сырья какого) так и вообще может жить неплохо. Впрочем таких городов не много.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202636385#t202636385



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202828914#t202828914


Россия от 23 февраля 2022 года и Россия 23 февраля 2023 года это уже две очень разные страны. Прошла внутренняя сортировка общества на тех, кто готов идти со страной дальше и тех, для которых страна ведет себя вразрез со всеми их идеологическими установками, выученными за десятилетия. Они и раньше уезжали - потому что действительность чем дальше тем больше демонстрировала совсем не то, что им бы хотелось видеть. Так что в этом смысле ничего не изменилось. И в это число входит огромное количество экономистов и гуманитариев, диссертации, статьи, научное реноме и общественное положение которых обнулилось с началом СВО.
https://tari-bird.livejournal.com/1339645.html


- Цвет нации продолжает атаковать грабли с неиссякаемой надеждой когда-нибудь их всё же победить
- Цвет дореволюционного русского общества перебили до конца сталинские репрессии. Советская интеллигенция просто перестала воспроизводиться, никто ее специально не "заканчивал". О чем вы, собственно? Какие грабли?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202750561#t202750561


- раньше ж пропагандой поддерживалась еще лучшая идея, что мы живем лучше всех остальных. Чем отличается существующая пропаганда, если она оказалась настолько эффективнее, что куда менее привлекательным тезисом устранила ощущение доступности нормальной жизни?
- Тем, что жизнь в современной России на самом деле комфортнее, насыщеннее и свободнее, чем где бы то ни было на планете Земля.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202759009#t202759009


С появлением Генеральных штабов мы можем говорить об окончательной регуляризации армии. Армия стала единым централизованным организмом, устроенным на рациональных основаниях. Этой военной машине не мог сопротивляться никто в мире, что наглядно продемонстрировала эпоха колониализма. Чтобы выжить в таком соседстве, неевропейским странам приходилось модернизироваться (как Япония) или капитулировать (как Индия и Китай).
Есть тут, правда, одна проблема. Как поля засеянные монокультурой - прекрасная питательная среда для вредителей, так и монолитная, монопольная организация - прекрасная питательная среда для коррупции. Чтоб оно работало к разуму требуется добавить идеалы. Европейские общества эпохи модерна справлялись с этим через систему корпораций, выросших из цехов и сословий.
...Модерн закончился, начался постмодерн. Приняв жезл власти, постмодерн взялся за последовательную деконструкцию всех институций модерна. Не избежали такой деконструкции и корпорации. Первыми сдались художники. Затем пали университеты. Как мы видим, на периферии Запада рушится и армия.
Армия РФ уже не в состоянии решать задачи государства как регулярная, с единой национальной системой комплектования, обучения, администрации, снабжения... В итоге, в России возникают региональные феодальные ополчения - добробаты субьектов федерации, различные ЧВК, включая ЧВК под патронажем Минобороны. И над всеми над ними, как башня Лахта-центра над Санкт-Петербургом, возвышается частная армия Пригожина.
Как символ демодернизации.
https://fat-yankey.livejournal.com/188824.html


Хорошая идея для Фейсбука, совершенно в стиле Цукерберга. Людей, у которых в жизни какие-то серьезные проблемы (депрессия, стресс, болезнь, война, далее везде) обозначать специальным значком на аватарке, им самим не видимым. Чем-то таким, как на картинке.

Чтобы окружающим было понятно, что они не специально такие. А у человека в жизни все плохо, обращаться надо бережно и аккуратно. А то и он попортится, и ты об него порежешься.
https://kot-kam.livejournal.com/3491818.html


И мне отвратительно видеть все эти "Рашкованы Пиндосы Ватаны Совкодрочеры Укропы Путинорки и прочее"
Это показывает огромное неуважение, но не к тому, что они называют а к себе. Люди совершенно не понимают, что проявляя крайнее неуважение к другим, они лишают себя защиты от подобного действия в отношении их. Печально, что понимание этого потеряно. Ведь христианство вообще зиждется именно на этом. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202749042#t202749042


Да не спорьте вы с ним, он безнадежен. Если человек спрашивает "что ты сделал для государства" — этот самодиагноз обжалованию не подлежит. Что я сделал для холодильника, стиральной машины и водопровода, массаракш. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202755186#t202755186


встреча культур в XVII веке была не похожа на таковую в веке XIX. Европейцы проповедовали свою религию, но совершенно не настаивали на европейском образе жизни, даже наоборот, подчеркивали свою обособленность. Отсутствие какой-либо реальной информации о Западе ...вело к тому, что китайцы-«западники» идеализировали далекую Европу. Они думали о ней как об «обители мира и добродетели, где нашли свое воплощение идеалы Конфуция».
Таким образом, в сознании китайских христиан их религия, которую они называли тяньсюэ — Небесное учение, представлялась не чужеродной доктриной, но исконно китайской мудростью, которая оказалась утрачена на родине, попала на Запад, была там сохранена без искажений и теперь возвращается обратно, чтобы привести Китай наконец-то к «состоянию высокой нравственной цельности и политической стабильности». Непосредственные же носители этой религии — отцы-иезуиты — оказывались равными мудрецам древности, образцом совершенного человека (цзюнь-цзы) и безупречными конфуцианцами.
Чжу в своих текстах прилагал немало усилий, чтобы разъяснить именно такое положение дел и преодолеть этноцентризм, традиционно присущий китайцам, в пользу всеобщей этики, где «низкий человек» значит не варвар и иностранец, а невежа и невежда.
https://hyperboreus.livejournal.com/205290.html


Тот кто желает кого- то массово наказать — мечтает о гражданской войне и вообще не понимает как все устроено. Ксеркс как-то высек море и погиузил в него оковы, чтобы наказать за разрушение моста. Куда более эффективный поступок, нежели наказание, так называемых, палачей. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203101681#t203101681


- В последнем, где видео с роботом. Почему рабочий не сказал спасибо? Это же так просто и естественно для современного человека. А роботу, значит, впадлу спасибо сказать? На других видео оттуда робота можно бить клюшкой, толкать ногой и это выкладывать для миллионов тех, которые не роботы. Можно оскорблять «Алису», думая, что это смешно и безобидно. Она же просто алгоритм. В короткую это так, но роботы потенциально это не бессловесные и бесправные животные на службе у людей, они быстро эволюционируют и учатся всему, и учатся только у людей.
- на самом деле, это вдаривает прежде всего по человеку. учась не говорить "спасибо" человекоподобному роботу привыкнешь, будешь создавать нечеловекоподобных человеков на которую будешь эту привычку распространять, а там и до человекоподобных человеков рукой подать
- ну, знаете… человеку бьет по мозгам, если он путает робота и человека. просто потому, что для него тогда и люди — как роботы, а слово "спасибо" теряет смысл
- само подобие человека и робота — это продукт мыслительной ошибки, а она-то и сводит человека с ума. что-то вроде привычки к безудержному фотографированию всего и вся, которая сейчас стала распространяться. там основание точно то же самое: верование, что действительная память — это то, что у фотоаппарата, а не то, что у человека ("я же забуду!.." — ну да, разумеется…). это из-за онтологии. людям кажется, что подлинно сущее — это то, что можно удержать в голове, а не то, что в голове несется ("стремительно, как мысль"). и именно отсюда — всяческие ошибки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202751346#t202751346


У сталинской системы было несколько ключевых элементов, и как минимум одним из них - а я склоняюсь к тому, что главным - было понимание глубины и серьезности национальных проблем СССР. "Команда Сталин", как ее назвал Виткрофт, это поняла опытом, прочувствовала до глубины мозга, сердца и кишок. С чем угодно можно играть и манипулировать, но не с национальным вопросом. Именно он (в смысле - формат его решения) был и основой существования системы, и тем яйцом, в котором таилась ее смерть. И ЭТОТ аспект никогда не становился объектом модификаций, дискуссий, исследований, изучений.
"Команда Сталин" эту систему знала, личным воспитанием выучила своих учеников-сталинцев, но ОПИСАНИЙ этой системы, ее отстраненного раскладывания по полочкам - не было. Ни публично, ни в глубочайшей тайне. Механизма передачи знаний об этом - не существовало.
...Поэтому и произошел перелом. Брежнев-Андропов-Суслов-Устинов - это были абсолютно, чистой воды сталинцы. Ведь сталинизм неправильно отождествлять с гулагами-расстрелами, они и для Сталина были все-таки инструментом, а не целью, и при его жизни уже их использование сокращалось.
А будучи сталинцами, они знали - не рационально, по книжкам, а нутром чуяли - что на национальном вопросе всё может сгореть синим пламенем.
Горбачев же, просто не имея возможность ни узнать это, ни понять, ни учуять, был плоть от плоти продуктом советского образования, обычный аппаратчик-шестидесятник. Он был зациклен на "экономической реформе", на "гласности", на "ленинских нормах партийной жизни", на "разрядке" и "демократии", а вот национальный вопрос считал пережитком, помехой, ерундой.
https://bbb.livejournal.com/1534186.html
В двух словах перескажу - все правители СССР до Горбачева нутром чуяли опасность национального вопроса. По большей части просто потому, что лично видели в молодости, какой пожар может разгореться от любой искры.
А Горбачев этого не видел, государственному управлению был научен по советским уже книжкам, а в советской литературе "национальный вопрос был решен" (а о национальных "терках" времен Гражданской там рассказывалось исключительно в классово-марксистком ключе). Вот у него и не было чуйки на эту тему, и потому он позволял себе (и другим) резкие действия, которые раздули национальные противоречия в республиках.
А недооценивать роль того, что разгорелось в нац.окраинах, начиная с Прибалтики и Закавказья, в развале СССР, уж точно не стоит.
https://a-konst.livejournal.com/214833.html


- У отражения зеркала с инвентарным номером в другом зеркале тоже есть инвентарный номер. Например, 888.
- Аж дрожь пробирает от того что я чуть не написал точно такой же коммент
- причем, если разбить зеркало, отражение исчезнет, но, поставив очередное зеркало, мы снова увидим зеркало с инвентарным номером 888. Да оно мало что материально, оно неуничтожимо!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202763634#t202763634


время существования последнего предка разных линий оспы отодвинулось далеко в прошлое — до 4000 лет назад. Линия натуральной оспы отделилась от линий оспы верблюдов и вируса татерапокса примерно 7700 лет назад. Это, конечно, не значит, что именно тогда оспа проникла в человеческую популяцию — это могло произойти в любой момент в интервале между 7700 и 4000 годами назад.
...Основное возражение против «длинной» истории натуральной оспы — отсутствие упоминаний чего-либо подобного в текстах Древнего Египта, в Ветхом и Новом Завете или трудах Гиппократа. Однако учёные полагают, что на ранних этапах циркулирования среди людей оспа могла быть лёгким заболеванием, поэтому и не удостоилась внимания древних авторов.
https://alev-biz.livejournal.com/5503111.html


Советские начетчики повторяли слова из анахроничных марксистских книжек, но эти книжки же были и значили что-то конкретное. Теперешние повторяют слова, за которыми не стоит вообще никакого первичного содержания. Скажем, "русский мир" — понятие принципиально другого уровня сравнительно с "классовой борьбой", например. Большинство употребляющих это выражение верит, что кто-то умный точно знает, что это, на самом деле, значит. А между тем ничего, кроме этой веры, оно и не значит. scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202523489#t202523489


- Но вот называть извергами правителей, которые начали войну на основе анализа объективных обстоятельств ради защиты свое6го государства, — это, как я подробно объяснил, попросту глупо.
- Вы ошибаетесь. Я называю правителей (и не только местных) не извергами (это, увы, by default), а идиотами. Потому что они не смогли правильно оценить психологию оппонентов, доступные ресурсы и последствия своих действий. Эти люди играли в покер и проиграли. А платят за это люди своими жизнями. Наличный кризис результат не исторических закономерностей, а неправдоподобной инфантильности. Прежде всего Запада (с России спрос невелик, как невелики и её интеллектуальные потенции).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=203039123#t203039123


Историчность для консерваторов очень важна. Подходить к событию или явлению исторически — значит видеть в нем не только его сегодняшнее моментальное состояние, но и всю лежащую за ним историю. Применительно к странам, государствам и другим социально-историческим образованиям это значит осознавать и учитывать, что они существуют не только в нынешнем временн'oм срезе, но и включают в себя всю череду прошедших поколений, их деяния, подвиги и поражения, от века существовавшие формы культуры. При всяких реформах, революциях, общественных трансформациях история народов, их прошлое, оказывается тем якорем, на котором они держатся и выстаивают вопреки самым жестоким ударам судьбы. Лучший способ уничтожить государство — это лишить его прошлого, отнять у него историческую память. Это вроде бы самоочевидное суждение обретает важность и вообще смысл именно в контексте консервативного мышления. С точки зрения либерализма, например, оно бессмысленно, ибо либерализм универсалистичен, история его мало интересует именно по причине ее конкретности. Ионин
https://alex-vergin.livejournal.com/447137.html


Соглашусь и даже признаюсь в книгозависимости.
Сложно пройти мимо книжного, перед совещанием книжные развалы обхожу стороной(есть один в переходе к ДГИ и Депстрою на Тверской, чуть не опоздал несколькоираз ).
Не почитал — ломки.
Только не для народа это опиум, к сожалению, никак не для народа. Такую зависимость, как правило, несколько поколений зарабатывать надо. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425117.html?thread=202311709#t202311709


Переходя души не видят, не слышат, не осязают, не перемешиваются. Могут совмещаться, совпадая по тону или еще как. Гармонизироваться, познавая друг друга, через проникновенность. Познание душ – проникновенное. Внизу это отражается, как познавание сексуальное. В душу – впускать.
А разумом после перехода пребывать в изумлении, тянуться, находить куда и - туда, из себя же. Внизу это как любопытство и иллюзия превосхождения сложности.
https://windeyes.livejournal.com/636482.html


Москва теперь отличается от большинства зарубежных городов. ...И отличается уже в положительную сторону. Причем не только магазинами, уровнем выбора товаров или качеством одежды большинства населения. Но и вещами, более имеющими отношение не к богатству, а как раз к упомянутой разумности и цивилизованности.
Транспорт. Системы доставки. Работа государственных и муниципальных органов. Ещё очень много из того, с чем встречаешься часто и постоянно, от банков и систем коммуникации до почты и ЖКХ. Многие будут смеяться, но даже медицина. Конечно, я не говорю о районных бесплатных поликлиниках, хотя и там прогресс фантастический. ...Я на самом деле так до конца и не понимаю, как это получилось. Но ещё больше не понимаю, кому это мешало.
https://auvasilev.livejournal.com/1784669.html


В этом месте я вспомнил лихое время. Однажды ходом из 49-й аудитории, а это этажом ниже, где просто факультет невест, а не мой романо-германский этажом выше, я увидел чудное. Стоит профессор Филюшкина, глава кафедры зарубежной литературы, в нелепой позе, указуя. Свежая стенгазета просто филологического факультета крупными, размашистыми буквами, была озаглавлена FEEL FUCK. От всей души так сделано было, тушью по всему ватману. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203047409#t203047409


- Вот я жену свою увел у другого, но и сам бросил другую. Вот кто в этом случае настоящий?
Я пельмени ел, которые он принес ей. Причем у него на глазах))) правда я думал, что это просто одногрупник в гости зашёл)))
Супругами мы тогда не были, но отношения были
- а я имел с ней секс на столе, который он сделал для неё. И говорил — знал бы он, когда делал этот стол... Единственное, что меня оправдывает — не у него на глазах, нет)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203120113#t203120113


состояние судебной системы в РФ (точнее ее чучело ), более большая катастрофа, чем это СВО. От ВС РФ с божьей помощью,своей доблестью и помощью свободного мира украины конечно отобьются в итоге. А вот, что сделается с тотально преступной страной в итоге, совершенно не ясно. imfromjasenevo
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=202859155#t202859155


- Преступление, которое оказалось безнаказанным неминуемо повторяется и рождает новые преступления, это аксиома.
- Это распространённое заблуждение. На разных стадиях развития общества на преступность влияют разные факторы. На условно нашем работает умягчение нравов, больше библиотек, театров, музеев, облегчение посещения их школьниками, снизят уровень преступности. Разумное половое воспитание снизит. Новые бесплатные секции и хорошие тренеры снизят.
А вот попытки наказать все преступления — нет. Талионная месть за каждую обиду — нет. Хуже того, ужесточение наказаний, как правило, повышает уровень преступности и жестокость преступлений (хрестоматийный случай — установление смертной казни за изнасилование. Пришлось отменять). Наказание путем заключения весьма часто и неизбежно рождает повторы, так как человек попадает в среду где преступный образ жизни — норма.
Подавляющее большинство правонарушений остаётся безнаказанным (в уголовно правовом смысле) и никак не провоцирует рецидивы. Все это с очень многими и большими НО.
Полагаю Вы поняли. Кара каждому и пусть никто не уйдет - путь к кровавому хаосу. Хороший пример — Великая французская революция. Всех покарали и тех кто покарал тоже и их тоже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426353.html?thread=203192049#t203192049


Я в принципе против животных в качестве домашних питомцев.
У меня и с женой был спор относительно детей. Я заявил, что пижаму в мишках дочка не будет видеть, а именно это главное в её развитии. Что нужно носить майки (нам) с изображениями животных. И я честно в таких майках (совершенно дурацких) ходил. Уточки и собачки. И глядя на меня, дочка говорила гаа-гав или ря-ря. Я никому свои убеждения не навязываю, но я их придерживаюсь очень строго. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425714.html?thread=202768242#t202768242


Может, я мало читаю, но пока я ни у кого не встречал настолько отчетливую подводку к мысли, которая меня давно занимает: американские глобалисты во главе с Демпартией строят новую версию Совка. Конечно, гораздо более пригожую, чем старая, но все же, все же, все же... Культур-марксистская идеология превознесения меньшинств становится обязательной для всех и каждого, как униформа в армии или красный галстук для детей в СССР.
https://alex-vergin.livejournal.com/447373.html


Забыли, что такое война. Поверили, что это про победы и наступления, а не про грязь, кровь, трупы, бесконечных инвалидов и полное отсутствие результатов. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=202914707#t202914707


Буду понемногу выкладывать материалы о древнегреческом понимании судьбы, причинности и о сути мистерий. Структурировать стану потом. Сначала об институте эсимнетов в Древней Греции. Это аналог древнеримских республиканских выборных диктаторов с чрезвычайными полномочиями. Однако, если диктаторы решали в основном внешние проблемы, то эсимнеты, как правило, – внутренние: судили и улаживали внутриполисные смуты и неурядицы.
https://seashellfreedom.livejournal.com/89447.html


Ну что ж, вчерашнее всеевропейское решение о массовой поставке танков на Украину с озвученным желанием отбить Крым обещает нам этим летом полноценную Третью мировую.
https://keleg.livejournal.com/843208.html


В 91-м СССР проиграл бой, в которой нас победили подло, да и кинули ещё потом. Подсознание народа понимало, что согласно классическому дальнейшему сценарию сильный(англо-саксы-НАТО) попытается снова ограбить слабого(нас). Верить им больше нельзя. Когда продолжится война — это лишь вопрос времени. Просто за последние годы многие стали сытыми и войны не хотят. В общем, подобные особи забыли своё прошлое и продались, ведь так же легче, все хотят продолжения сытого настоящего. Но многие, это не все. Алексей Демидов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=202921363#t202921363


Батишта был освобождён в сентябре 1974 года, после окончания войны. Вечером 17 сентября он прибыл в Порту и вошёл в родной дом – его мать, каждый день приходившую на могилу на кладбище, успели предупредить, но всё равно появление живого сына стало для неё нешуточным потрясением. На следующий день вместе с матерью и бывшей невестой (она вышла замуж за другого, узнав о его смерти) Батишта посетил свою могилу.
https://antinormanist.livejournal.com/518878.html


Ротация — основной (и самый секретный) механизм демократии. Именно он защищает от диктатур, автократов и прочих радетелей за нарот. А не честные (простите за шутку) выборы. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=202976659#t202976659


Из-за инфляции писатели экономят — сокращают количество персонажей и сюжетных поворотов, чтобы сделать книги тоньше.
https://t.me/knsvo/149 https://fortunatus.livejournal.com/359214.html


- Как Вы лично оцениваете заявленные цели с фактическими результатами, мне любопытно? Поделитесь своим видением этого цирка абсурда?
- У Вас неверные представления о промежуточных результатах операции:
Украина демилитаризована, сейчас украинцы воюют натовским оружием за американские деньги;
Украина в НАТО не вступит точно, поскольку даже США заявляют, что воевать за Украину не будут;
Денацификация это учебники, памятники, улицы, герои и т.п. Пока время новых учебников не пришло. Скоро придёт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=202984339#t202984339



С родиной нет. Нет, и не может быть такой плотной связи. Потому что родина (как бы ни казалось) – не личность. Вполне можно себя отделить и рассказывать, что в родине происходит «объективно», она с человеком соединена как бы односторонне. Человек может быть очень привязан к родине, но не наоборот. И эта асимметрия принципиальна. И если «поливать грязью» это «говорить правду» то почему бы и нет?
https://antimeridiem.livejournal.com/1968868.html


- Не получится превратить мир в детский сад. И заклинаниями лечить болезни общества. В некоторых случаях необходимы и хирургические средства, нормальные люди всегда это понимали, а то, что вы такие самоочевидные вещи начинаете отрицать, говорит о том, что дело идёт к действительно глобальному замесу.
Правда, с этим что-то пошло не так в прошлом году.
- я вас понял. пришло время убить миллион-другой людей в целях общего очищения и откупоривания застарелых проблем. дело шло к большому замесу, и кто первый сунул руку в мясорубку, тот и молодец. действительно, на детский сад не очень похоже. серьёзный подход.
- Никто не стремится убить миллион людей. В нашем случае точно речь шла только о желании установить мир. ...А в действительности люди всё равно погибнут, и чем позже начнётся, тем больше
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=203024275#t203024275


Массовое стремление к оригинальности и даже уникальности («Парадокс ХХI века — это парадокс массового запроса на уникальность» 1) успешно обслуживается разными, массовыми же, способами. Остановлюсь на одном из них. В Интернете по словам “hoody escape from standard” легко найти сайты, на которых продается массовая продукция, претендующая на оригинальность, — одежда с надписью “Escape from standard”
...А вот и два парадокса самореференции.
Парадокс написания текста добровольного информированного согласия нейроученым, отрицающим свободу воли, и дачи его на подписание участнику.
...Парадокс чтения добровольного информированного согласия, написанного нейроученым, отрицающим свободу воли.
http://trv-science.ru/2023/01/nemasshtabiruemaya-originalnost-paradoksy-samoreferencii-i-internet-dialog/


С трудом одолев эти сотни комментариев,я понял,что происходит в нашей армии — то же самое,что и в этом обсуждении. На одного нормального офицера десятки людей непонятно как и зачем оказавшихся здесь и сейчас. Наверное где-то в другом месте эти офицеры,как и большинство местных комментаторов, вполне себе неплохие и адекватные люди. Но неожиданно предложенная ситуация как здесь,так и в зоне СВО выезжает на меньшинстве,а большинство за пределами полученного образования,вбитых в мозг инструкций демонстрируют бредовое представление об окружающем мире,что и выливается в большие и совершенно не обязательные жертвы. Спасает только одно — то,что на Украине бред еще гуще.
...Я и в низком образовательном уровне никого не упрекаю. Как раз наоборот, поражает то,что люди с хорошим вроде бы образованием и где-то в другом месте совсем не глупые,даже на зависть не глупые, и вот в простом,как букварь вопросе вдруг начинают нагромождать горы безумных фантазий. И это еще не беда. А настоящая беда то,что,как я понял,и в армии,и в государственном аппарате творится то же,что и в этом обсуждении. Нормальные казалось бы люди,но вот им поручили какое-то дело,а готовы его нормально делать очень немногие,а большинство демонстрируют полную неадекватность. И как,кроме крайне неэффективного метода проб и ошибок,подбирать людей не вообще неглупых и неплохих,а годных именно к данному,конкретному делу? sokuvar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html?thread=203031187#t203031187


За полвека не скажу, но, на мой вкус, у тоски, что была лет 35-40 назад были привкус преопределенности с робкими мазками возможности. Лет 30 назад — тоска с прикусом безысходности и налетом горячечного желания вырваться. Лет 20 назад — тоска, густо перемешанная с надеждой на что-то другое. Лет 10 назад вернулся привкус предопределённости, а сейчас... наверное, привкус непонятного, в котором многие из нас оказались, и нервозности из-за расплывчатости почти всего. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202404705#t202404705


Одно из наблюдаемых явлений, вызванных этой войной.
Дохрена народа, до сих пор особо подчеркивавшего, что они - "мыслящие", и даже "самостоятельно мыслящие", "независимо мыслящие", видимо, считавшего это определение важной части своей самоидентификации, практически открыто отказывается обсуждать те или иные события просто с точки зрения рассмотрения фактов.
...То есть, вот от этого самого независимого осмысления отказывается. Мышление оказывается допустимо только в строжайших рамках определенного разрешенного взгляда.
https://andronic.livejournal.com/974680.html


Джентльмены, для меня большая честь играть с вами сегодня: Титаник (1997)

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html?thread=202820705#t202820705

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426770.html


Метки:  

Нежить

Четверг, 26 Января 2023 г. 00:53 + в цитатник
Новый вид нежити: нехворать

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426422.html


Метки:  

***

Вторник, 24 Января 2023 г. 00:05 + в цитатник

Метки:  

Вот наступило вот

Воскресенье, 22 Января 2023 г. 10:06 + в цитатник
Сейчас можно видеть почти неоспариваемое мнение - мол, таково положение дел. Вот в чем оно заключается: никто войны не хотел и не собирался, на самом-самом верху было принято высшее политическое решение, и - бац! - неожиданно, никто и не ожидал даже, все оказались в этом состоянии. Отсюда люди делают Умозаключения и Рассуждения. Одни выводят к трудному вопросу коллективной ответственности - это ж как же так! я типа ни сном ни духом, и никто вообще, это один решил, а я что? А ему, конечно - а кто поддерживал?... Ну там ход разговора понятен. Другие ведут к решению ситуации - мол, так надо эту самую-пресамую высшую силу-то убрать, и сразу всё закончится. Потому что ж никто не хотел, это самодурство, а мы ни при чем.

Я перечитываю запись 2013 года. https://ivanov-petrov.livejournal.com/1847453.html
"В последние годы все чаще. Не знаю, как объяснить - в разговорах люди, вроде бы без повода, вдруг говорят - будет война"

Там большинство мне сообщает: ну да, обязательно будет. Богемикус говорит: это у вас в России наверное, мне тут такого не слышно. А в России - самые разные голоса, сходящиеся в одном: конечно, ну да, обязательно, а как же, всегда так было.

Смотрю на ники говорящих. На тех немногих, кто сомневается - да нет, говорят, чего-то вряд ли... На тех, кто уверен. На тех, кто мне говорит - вы просто не замечаете, третья мировая давно идет.

Я вспоминаю разговоры. Уже после февральской операции. Мне рассказывали, каковы привычки государственности в России. Они вот таковы и более никаковы. И что привыкли брать числом, и что народу не жалко. Это такой модус политический, может, где-то народу жалко, но только вот тут - нет. А в других разговорах мне со страстью рассказывали о тайнах мировой политики и военного дела. О всяких там доводимых до ума проектах, о надвигающихся изменениях в технологиях, которые обязательно надо внедрить, а военным испытать, и обязательно конечно чайку, горяченького чайку, и - испытать, крепенько испытать. С техническими характеристиками, это вот эдак значит подлетает, а то вот аж такенно обнаруживает, и сюда еще распознавалку, а мы тут биологически, и - хоба! Понимаете - говорит, а глаза весело блестят - авианосец стоит миллиарды, и если есть одна ракета стоимостью в жалкие сотни тысяч которая его топит - это же совсем другое дело! это ж иной расклад сил!

Новые условия жизни, технический прогресс. Это же объективно всё, тут следует убрать эмоции и спокойно обсудить именно объективные данные. Мы, значит, так, они - сюда, мы - хоба! хоба! Они нам - хлямсь! Тогда придется вот так, и разойдемся. По габарям.

(C) zh3l

Я слушал невоспроизводимую (для меня) речь, скороговорку сокращенных названий военных машин, характеристик, компьютерно-военный жаргон... Думал я вот о чем. Допустим, некто рассказывает о совращении малолетних. Со знанием дела, с техническими подробностями - развращать их следует так-то, и вот сюда, а при такой-то реакции - вот эдак, и когда они - ап, и тогда так. Вроде бы нормальная реакция на это - омерзение. Излагающий это дело может при этом сказать, что в принципе он против развращения малолетних и сам никогда, это просто объективные данные биологии и психологии, физиологии и социологии. Их следует знать и спокойно рассуждать об этих характеристиках человеческого организма в юном возрасте. Однако омерзение вроде бы должно оставаться - если это не профессиональный разговор двух спецов по поводу конкретного случая с целью излечения, а публичный разговор - вроде бы ясно, что если такое слышишь, лучше разговор прекратить и уйти.

А почему? Потому что обсуждение технических деталей в таких случаях расширяет окно Овертона, делает осуществление ближе. Эти разговоры становятся в обществе возможными, потом - привычными, потом подтягиваются действия. Я сейчас не о внешней цензуре, а только о личном участии: обсуждать детали "правильного" изнасилования, ведения пыток и прочие такие дела - не следует (даже с позиций "только физиологии"), а если произошло - надо из такого общения уходить.

А почему про войну можно? Почему в 2013 году и за годы до того множество людей спокойно и со вкусом обсуждали, что обязательно очень даже можно повоевать? Находили собеседников, со вкусом делились подробностями - отчего именно обязательно можно и даже требуется, если, конечно, за право дело, или если обидит кто, и вообще для общего развития исторического процесса.

Разве утверждение о неизбежности войны не расширяет то самое окно Овертона, не является тем самым социальным действием, которое делает войну более вероятной?

Что важно. "Не было причин" - это до 2014 года. Никакого чейкрыма не было. Просто общество включало в ожидания будущего - большую (достаточно) войну.

Примерно поэтому я с интересом читаю, что говорят в сети - это ж не просто так говорят. Это накликивают будущее. Вот сейчас - что говорят? Какое будущее нам выстраивают наши разговоры, которые имеют обыкновение сбываться - против всех ожиданий, кто бы мог подумать, да не может быть, никогда такого не было - и вот опять.

Итак, я думаю, что настоятельное, детальное и длительное ожидание некого события, уверенность в том, что оно произойдет - в отсутствие четких доказательств, при невозможности обосновать - просто длительное ожидание - это называется "желание". Там не было ужаса и неприятия - тогда, в 2013, об этом говорили со спокойным фаталистическим таким привкусом - ну да, обязательно будет война, это уж так. С некоторым - как я помню - удовольствием говорили, без выраженного в словах одобрения, но с оживлением. Я полагаю, что такое расширение окна Овертона - значимо, и это общественное настроение не позволяет спокойно говорить "никто не хотел, никто совершенно не ждал, а только вдруг наверху решили". Отсюда: нет, дело не в том, чтобы убрать единственную политическую фигуру, и всё будет иначе. Нет, дело совсем не в этом.

И, как и тогда, в 2013-м, меня очень интересует: как же так? Каким образом общество, которое десятки лет верило, что мы - мирная страна, это было частью национальной мифологии ("мы ни на кого не нападаем") - стало напряженно, массово ожидать войну и, в некотором смысле, желать. Причем там видно - большинство понятия не имеет, с кем воевать, там нет четкого образа противника. Вдруг просто многие люди как-то так сорганизовались и стали меж собой говорить: да, будет война, придется нам повоевать. Вот мне и интересно - как это так получается?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2426003.html


Метки:  

***

Пятница, 20 Января 2023 г. 09:42 + в цитатник

Метки:  

Застойные семидесятые и безумные двадцатые

Понедельник, 16 Января 2023 г. 00:18 + в цитатник
Не могу сказать "куда катится мир?.." - потому что хорошо помню семидесятые.

Так что мне непонятны причины плохого моего душевного состояния. То есть он как катился, так и катится - и никаких приятных чувств от качения этого не возникает. Разве что повторение... Это - да. Этот мертвый воздух я уже нюхал - и вот опять. Не то чтобы он "хуже" - он просто плохой.

Я тогда, в семидесятых, пытался разговаривать с самыми разными людьми в поисках ответа - ну как же они могут не понимать... Тогда было много верующих в правильность советского устройства мира. Это потом оказалось, что "все всё понимали" - а в семидесятые нифига. Как мне прекрасно сказала одна женщина - если бы то, что ты говоришь о социализме и нашей Советской стране, было правдой, это бы написали в передовице Правды. А раз там не написано - это всё ложь.

Конечно, отличия от семидесятых имеются. И можно скучно говорить, что тогда не было компьютеров, а сейчас нет газеты Правда. Ну, компьютеры были и тогда, только не у нас и не у всех, и Правда сейчас есть, но, к счастью, не у всех. Интересно, чем отличается глухая тоска тогда, в застойные семидесятые, от глухой же - но в безумные наши годы. Может быть, отличие глухоты поможет сравненить эпохи России.

Кажется, вот в чем дело. В семидесятые было диссидентство. Мир был устроен на лжи, но были те, кто пытался сказать правду - очень разные, ошибающиеся, но... И это давало какой-то просвет. Не содержание их попыток, а сами попытки. Не ответы тех диссидентов, а просто - наличие иного слоя социальной реальности. Сейчас, разумеется, ничего похожего на ту диссидентщину нет. И сама постановка вопроса уже невозможна - какую вам правду? вот сто штук на выбор, а если желаете из нетривиального-маргинального, я схожу в запасник и принесу еще 100500 правд, их реже спрашивают, но - уверяю, первосортные, на любой вкус. Вместе с исчезнувшей интеллигенцией пропала и диссидентность. Причем - как понятно, пропала не по запрету, а изжилась, стала с очевидностью ненужной.

Это ладно. Стала ненужной - значит, к счастью. Вот то, что ничего другого нет - это действительно плохо. Впрочем, я уже говорил - этого другого, каких-то особенных надежд, не было и в семидесятых. Полвека - совершенно впустую. Да, наверное, дело в этом. Или в чем-то другом? Как считаете, чем существенно отличаются годы полвека назад в России - и эти вот годы, сейчас в России? Существенно - в смысле той самой глухой тоски. Та была другая? Такая же? У этой будет тот же конец? Другой?

Есть ли сейчас какой-то иной путь в другой слой социальной реальности? Тот - остался в прошлом, умер, так что даже и не важно. был ли он хорош. А сейчас? Кроме наличной плоскости - имеется ход куда-то? Что это такое - современный выход из социальной плоскости? Религиозная жизнь в общине - это в самом деле массово? Или волонтерское движение? Или что? Или ничего подобного как массовой вещи - нет? Как вам кажется - чем отличается та и эта глухота - если кто, конечно, может сравнить

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2425441.html


Метки:  

***

Суббота, 14 Января 2023 г. 10:55 + в цитатник

Метки:  

Место для вопроса

Четверг, 12 Января 2023 г. 08:52 + в цитатник
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424895.html


Метки:  

О самом известном в мире филологе

Вторник, 10 Января 2023 г. 00:06 + в цитатник
Шиппи. Дорога в Средьземелье. 2003

Книга филолога о самом известном филологе - Толкине. Не то чтобы я был фанатом и толкинутым - нет, и это для меня не первая книга о Профессоре, я уже кое-что из околотолкиновой литературы читал. Сборники какие-то статей. Про эльфийские языки и еще что-то там. Но эта книга Шиппи - классика, один из самых известных и фундаментальных трудов о работе Профессора. Написана в 1982.

Это не биография. Это не изложение сюжетов. Это вообще - изложение соображений, приходящих автору в голову и кажущихся ему небезинтересными. Скромная эта характеристика честно сообщает о содержании книги. Так-то мне не важно, какие стихи сочинял Толкин в юности, и я настолько не филолог, что не способен уследить за фрагментами истории слов в древнеанглийском. Но читал не отрываясь - именно потому, что автор - хороший филолог. Он ненавязчиво рассказывает массу интересных вещей - интересных в самом разном отношении. Я не уверен, что вам будет интересно то, что интересно мне - но я почти уверен, что каждый читатель отыщет что-то для него занимательное. Трудно угадать, в каком отношении. Тут в самом деле приятные кусочки филологии. Тут занятно о рождении произведения - как вообще возникают гениальные книги. И еще, еще...

Ну вот, например. Мне кажется, что Толкин был одним из немногих авторов современной литературы, кто обладал постепенно исчезающей у людей способностью: воображением. Долго и трудно объяснять - как же так. Для примера несколько совсем разных имен - ну, пусть вот... Берроуз. Говард. Азимов. Можно назвать совершенно иные имена, эти - известны, все - знамениты, и они совершенно разные. Думаю, мало можно придумать списков, куда все войдут на равном основании. Это основание - у них нет воображения. Все трое - выдумщики, фантасты, можно страницами перечислять прорву всего, придуманного Азимовым... Но я хотел бы указать: у него не было воображения. А у кого было? Вот, Толкин. Еще? Симмонс.

Воображение - это создание необходимого образа из недостаточных данных. Когда дано - всего ничего, а на выходе - полная, красочная, необходимая картина. Из одной фразы, случайно написанной на полях студенческой работы, вырос Хоббит, из одного личного житейского впечатления - Сильмариллион, Песнь о Берене и Лучиэнь (Толкин говорил, что эта песнь - ядро его мифологии, основа всего созданного им мира), а затем - всё Кольцо. Симмонс и Толкин крайне различны, их и соединить-то трудно. Один из пра-германских имен создавал фантазию о прошлом, которого не было, а когда создал - оно появилось, а другой - рассказывал истории о далеком космическом будущем. Они разные, но у обоих есть эта исчезающая способность... Еще в XIX веке она встречалась чаще. У Гёте была, у Шиллера... Сейчас косые сотни тысяч авторов - хоть фантастов, хоть прозайков - ее лишены. Начисто. Вместо воображения используются иные душевные способности, и "мир" не замечает ухода одной из обычных душевных способностей. Она заменяется, как многое у нас заменяется, сохраняя прежнее название - которое уже ничему не соответствует. Комбинаторика, фильтрация, работа с большими данными, корреляции, экстраполяции... Но зачем портить старое верное слово всем этим? Оно ведь совсем о другом. Оно о том, как из одной фразы создается, скажем, Гамлет.

То, что сейчас называется "воображением", есть "удаление лишнего": на входе дан мир, автор его фильтрует, отсекает, убирает, выбрасывает - и получает нечто, что выглядит как "новое", по сути это новая комбинация уже привычных элементов. А воображение - это создание "из ничего" целого образа, создание никогда-не-бывшего.

Это - мой отклик и интерес всего к одному фрагменту книги о Толкине, там у Шипли менее страницы. А у него есть и другие кусочки. Например разбор того, что же такое филология. Ответа там нет, но к концу этого разговора это как-то внутренне становится понятнее. Толкин, как многие филологи, был странным. Не любил и не читал новую литературу... вообще не любил литературу. Шекспира не любил, хотя всё же кое-что читал. За что не любил? Видимо, об этом можно написать книгу. Как я понял из заметок Шиппи - за сентиментальность, театральность и беспочвенные фантазии. В общем, за то, что Шекспир на самом деле не верил в мифы. Если предсказано, что пойдет Бирнамский лес - значит, лес должен идти. А иначе чем мы тут занимаемся?

Или другой кусок, тоже крайне актуальный. Толкину надо было излагать содержание его мифа (он ведь создал собственный миф...) особой речью - непривычной обычным людям. Можно сказать: он должен был говорить высоким стилем. Но читатели воспринимали такую речь с сарказмом - это же ужасный Пафос, это же тоскливо, это же невозможно читать. И вот перед автором - задача: не только его герои должны говорить высокой речью, но и сам он в книге во многих местах должен говорить так, что современным его читателям это кажется ходульным, унылым и неискренним. Потому что на деле это именно искреннее и честное выражение мыслей автора так, как они должны быть выражены - но культура опустилась так низко, что больше не способна воспринимать такую речь в качестве нейтральной, адекватно изъясняющей происходящее. И что делать? Шиппи рассказывает, как Профессор решал проблему. Я привык думать, что хоббиты - это гвоздь эпопеи Толкина, без них это было бы набором филологических заумностей, а "простые парни" хоббиты сделали историю жизненной. Шиппи дает совсем другой взгляд: хоббиты были мостом-переводчиком, с их помощью истинное содержание мифа можно было адаптировать для потерявших умение читать современников. Простонародная речь хоббитов, совпадающая с разговорной английской речью - это тот мат, который делает наличному читателю внятным высокое содержание. Опять же, боязнь пафоса, непонимание "высокой речи", потеря умения читать сложное и длинное - более чем знакомые симптомы. Но по-прежнему надо излагать для опустившихся современников содержание, которое не может быть изложено "коротко, просто и по-французски". И каждый чего-то стоящий современный автор самостоятельно решает эту задачу.

Там по ходу дела можно увидеть - не ответы, пожалуй, но отличный повод подумать о том, что всё время высыпается в комментах ЖЖ и относительно чего люди имеют очень твердые (и очень дикие) мнения. Например, имеет ли смысл писать для самого себя и только, не для читателей. Или - можно ли ни для чего сочинять языки, выдумывать их, и потом писать на них стихи и истории, придумывать поговорки - причем в эту игру начинают играть многие. Или - там внутри этого тома обсуждение проблемы зла. Видите ли, Толкин не решил эту проблему (это к счастью - кто решил, тот более неправ), но очень существенно подумал по этому поводу - так что его комментатор, Шиппи, излагает - и про Августина, и про свободу воли, и про тень, и про судьбу и рок. Как тень излучается в мир из средоточия тьмы - и противостоит свету, как это сплетается с двумя сторонами мира: одно крыло расправлено внутри нас, и когда оно сложено или оборвано, это называется унынием и отчаянием. Другое крыло распахнуто снаружи нас, и называется случаем, вариантом, шансом, роком и судьбой - как только не называется. Намерение и воля составляют то тело, к которому крепятся эти крылья и движут человека по жизни.

И так - всё время, всё новые кусочки. Вот эксперимент в филологии. Вот указание, что как сейчас режущим краем естественных наук является математика, так было время, когда режущим краем наук гуманитарных была филология. Вот указание, имеющее отношение к тому, чем отличается работа воображения от работы комбинаторики. Можно отыскать массу свидетельств, как сейчас обычно замышляются романы - с сюжета, с определенного сюжетного поворота, сюжетного хода, можно видеть задания на написания фанфиков - это обычно скелет сюжета с парой заметок о персонажах; у Толкина книга начиналась с имен, карт и языков. Там, где-то в середине книги Шиппи, есть кусок о работе Тени, о том, как люди выбирают ничто - это довольно часто случается в истории, когда правители и целые народы выбирают ничто. Мол, если не так, как мы решили, так пусть всё и сгорит. Образ Денетора - и далее, далее. А вот образ народа эльфов, наказанных не смертностью, а желанием творить, и привязанностью к результатам собственного творчества. Кто скажет - благословение, а вот же - проклятие. Или - разбор понятия "Великий Замысел", авторский замысел. Казалось бы, он легко прочитывается понимающим читателем, из текста ясно, в чем он состоит. Но стоит проследить историю черновиков - нет, то, что кажется читателю замыслом, возникло под конец и почти случайно. Замысел не в этом, тот образ, та идея, что ведет автора, совсем иной природы, не сюжетный ход, не философская мысль, и даже изложить природу того, что же именно ведет - очень трудно, разве что показать - смотри туда. Сам Толкин, может быть, использовал бы слово "глубина" - которое у него тоже внятного определения не получает. Это скорее набор душевных движений - делай вот так, смотри вот туда, в самую середину сложности, ошибайся и в ошибках ищи указания, в середине заблуждения отыщется дорога - иди и смотри.

А вообще я не знал, что Профессор в самом деле видел танец Лучиэнь. Наверное, все знали... Он еще в молодости... В лесу, на поляне в Йоркшире, заросшей цветущим болиголовом, перед ним танцевала его жена. Та самая, с которой он лежит рядом, и на камне написано "Лучиэнь ...Берен". Чертовы филологи, никогда не знаешь, чего от них ожидать.

"Не было в этой земле, населенной призраками, пропитания ни для людей, ни для эльфов, а была лишь смерть. Пройдя по этому пути, Берен совершил один из величайших своих подвигов, но он никому не рассказывал о тех днях, чтобы испытанный ужас вновь не затемнил ему сердце; и никто не знает, как отыскал он дорогу и прошел по тропам, на которые не осмеливался ступить ни эльф, ни человек, до самых рубежей Дориата. Как и предсказывала Мелиан, он преодолел лабиринты судьбы, сплетенной ее волшебством, ибо велика была его судьба.
Говорится в Лейтиан, что Берен пришел в Дориат нетвердым шагом, поседевший и сгорбленный, словно бы под тяжестью долгих мучительных лет, — так тяжел был его путь. Но, бродя в разгаре лета по лесам Нелдорета, он повстречал Лютиэн, дочь Тингола и Мелиан, когда в вечерний час, при восходе луны, танцевала она на неувядающих травах прибрежных полян Эсгалдуина. Тогда память о перенесенных муках покинула его, и был он очарован, ибо Лютиэн была прекраснейшей среди Детей Илуватара. Ее одеяние было голубым, как ясное небо, а глаза темны, как звездная ночь, плащ усеян золотыми цветами, волосы же черны, как ночные тени. Свету, играющему на листьях дерев, пению чистых вод, звездам, встающим над туманной землей, подобна была ее красота, а в лице ее был сияющий свет.
...И в мысленных своих скитаниях он бродил на ощупь, подобно внезапно ослепшему, что протягивает руки, пытаясь обрести потерянный свет. Так он начал платить болью за дарованную ему судьбу. Суждено ему было обрести свет — Лютиэн; будучи бессмертной, она разделила с ним смерть, будучи свободной, приняла его оковы."





Над росной свежестью полей.
В прохладе вешней луговой,
Болиголов, высок и прян.
Цветением хмельным струится,
А Лучиэнь в тиши ночной,
Светла, как утренний туман,
Под звуки лютни золотой
В чудесном танце серебрится.

И вот однажды с Мглистых гор
В белесых шапках ледников
Усталый путник бросил взор
На лес, светившийся искристо
Под сонной сенью облаков,
И сквозь прозрачный их узор
Над пенным кружевом ручьев
Ему привиделась зарница

В волшебном облике земном.
Тот путник Берен был; ему
Почудилось, что в золотом
Лесу ночном должна открыться
Тропинка к счастью; в полутьму.
За чуть мерцающим лучом,
Светло пронзавшим кутерьму
Теней, где явь и сон дробится,

Он устремился, будто вдруг
Забыв о грузе тяжких лиг
Далекого пути на юг.
Но Лучиэнь легко, как птица,
Как луч, исчезла в тот же миг,
А перед ним — лишь темный луг,
Болиголов, да лунный лик,
Да леса зыбкая граница…

tempFileForShare_20230105-164715
tempFileForShare_20230105-164936
tempFileForShare_20230105-165057
tempFileForShare_20230105-165308
tempFileForShare_20230105-165516
tempFileForShare_20230105-165709
tempFileForShare_20230105-165812
tempFileForShare_20230105-171439
tempFileForShare_20230105-171542
tempFileForShare_20230105-171909
tempFileForShare_20230105-181526
tempFileForShare_20230105-200949
tempFileForShare_20230105-201437
tempFileForShare_20230105-202854
tempFileForShare_20230105-204107
tempFileForShare_20230105-214137
tempFileForShare_20230105-221414
tempFileForShare_20230105-224935
tempFileForShare_20230106-004542
tempFileForShare_20230106-082148
tempFileForShare_20230106-084326
tempFileForShare_20230106-120215
tempFileForShare_20230106-173345
tempFileForShare_20230106-174150
tempFileForShare_20230106-211538
tempFileForShare_20230106-233457
tempFileForShare_20230106-233604
tempFileForShare_20230107-000049
tempFileForShare_20230107-000144
tempFileForShare_20230107-000313
tempFileForShare_20230107-000435
tempFileForShare_20230107-000553
tempFileForShare_20230107-001148
tempFileForShare_20230107-094121
tempFileForShare_20230107-094504
tempFileForShare_20230107-104125
tempFileForShare_20230107-104416
tempFileForShare_20230107-104918

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424585.html


Метки:  

***

Воскресенье, 08 Января 2023 г. 00:26 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в lj_ivanov_petrov
Страницы: [115] 114 113 ..
.. 1 Календарь