Конечно, всему надо предпослать универсальное "как мне кажется, с моей точки зрения". Мне хотелось увидеть нечто, определяющее позиции, стоящее за многообразием формул, считающихся верными, некий центр тяжести мировоззрений, определяющий разнообразные более поверхностные вариации. Дело не во всеобщих определениях, а в выявлении полярности, "типов".

Левых губит цинизм, правых - национализм

Что значит - губит? Они болеют? беднеют? - Нет, конечно. Они глупеют. Именно по этим причинам и специальным способом: циничная глупость и националистическая глупость. Это виды недомыслия.

Л и П - конечно, ярлыки. Можно было бы сказать - противники известной операции и сторонники, или как-то еще - ведь всё равно не удастся групповым именем точно назвать "всех". Так что это - указательный жест в сторону собирательных сущностей, но от того, что они собирательные - они не менее действенные.

Раскапывая их убеждения, это можно обнаружить, хотя и трудно поверить. Левые готовы признать, что - да, вот так вот всё просто. Вы намудрили и наболтали, говорят они, а на самом деле - ну да, вот эта вот простенькая фигня - и есть та самая "таинственная сущность". И далее легко и бесстыдно рассказывают окружающим о том, что такое жизнь, разум и истина. Умные же вроде бы люди, но в центре их ума - циничная мысль: всё просто, до оскорбительности просто. Падают вниз. Что не мешает в падении быть очень щепетильными и нравственными - это совсем другое.

А правые верно чувствуют этические вопросы, признавая всё требуемое - и тайны, и идеи, владеющие миром, и вообще всё верно ощущая - но не имея сил на движение, они застывают на первой же кочке. Это вот стоящий идеал? да. Всё, ура, мы теперь с идеалом. Стойте, стойте, там же уйма оговорок, и есть более высокие идеалы, и этот противоречив, в нем вот такие выверты, он с подвохом... Всё, не слушают - уже загорелись, ничего не видят, идут за своей идеей. Падают вверх.

Левые падают вниз, правые падают вверх. Увы, это тот верх, куда удобно падать - и потому он не настоящий, что выясняется после падения. Это, если хотите, верх наискосок.

Там есть еще одна скоррелированная черта, на самом деле чрезвычайно важная. Те, кого губит цинизм, страдают злокачественным эгоизмом, переразвитием эгоизма. А те, кого губит национализм, страдают недоразвитием Я. Разумеется, нет речи про "всех" без исключений - но это мало что меняет. Это общий диагноз. Так странно видеть, как вдруг становится очевидным: в самом деле, недоразвитие Я... Действительно, ощущают его много слабее, чем люди иного лагеря, у которых - переразвитие эгоизма.

Я понимаю, что в теории это не обязательно. Кажется, что нет никаких фундаментальных причин, чтобы левый обязательно был циником, а правый - националистом. Легко, как кажется, мог бы не быть. Но - . Весьма часто. Поэтому позиции путают с противостоянием индивидуализма и коллективизма. И так часто спорят: что, я - коллективист? вы с ума сошли... Это оттого, что в "правой" позиции левый не чувствует того фундаментального эгоизма, к которому привык как к фону любого высказывания. И делает реконструкцию: значит, он - коллективист. Но там нет коллективизма, по крайней мере в основе - там просто недоразвитие Я. Из этого в определенных условиях мог бы произойти коллективизм, или там общинность или еще что - но это уже частности, основанные на фундаментальном недоразвитии.

Мне было удивительно видеть, насколько беспомощны и ничтожны вскрывшиеся мыслительные процессы сторонников происходящего и насколько много лжи и гадости у противников происходящего. Опять же, казалось бы - ... - ан нет.

Понимаю, что неприятно; называть всех дураками - много ума не надо. Но я не об этом, дело не в обзываниях. Важно было понять причину тех душевных нарушений, которые ведут в ту или иную сторону. Большинство в строгом смысле не за тех и не за других, так что именно к большинству это всё не относится.

Очень жаль смотреть на людей, которые могли бы быть гораздо умнее, если б не болезни, сопутствующие их убеждениям. Это как делитель... Помните? Ум человека равен его умственным способностям, деленным на его самомнение. Ну вот, гузно мешает - очень уж делитель тяжел и велик.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423978.html

Далекое. Мне интересно, что вы об этом думаете.

Тут много раз говорилось, что нет целей, нет идей, совершенно никто не предлагает решительно ничего. Кроме пустяков вроде господства нейросетей и прочих глупостей. Ну или какая-то чушь о политике - типа, мы не позволим! мы вам покажем!.. Хотелось бы попытаться еще раз поговорить о будущем - какое возможно, какое вероятно, какие можно увидеть цели.

Нужно бы сделать большое введение - как именно следует об этом рассуждать. Почему бессмысленны разговоры о будущем технологий - это не та тема. Почему тут непригоден хаос мнений, каким образом можно выйти на такого рода мысли - нет, это не комбинаторика и не отбор из веера возможных вариантов. Но это всё - скучная методология и к тому же очень длинная. Так что я попытаюсь иначе. Я скажу, как мне это представляется - для разминки. Может быть, глядя на представленный образ, будет легче и возможнее сказать что-то свое.

(c) zh3l

Полагаю, что с этим практически никто не согласится, так что - только для затравки. Тут нужно еще предуведомление, иначе следующее будет понято совершенно неверно. Думаю, будущая, следующая за нынешней, "эпоха" времени принадлежит России в том же смысле, в котором когда-то была эпоха Греции. То есть Россия - это не наконец отрезанная сухая и ненужная ветка мирового развития, которая долго мозолила глаза и наконец отвалилась, Россия и есть то, что в нашей современности - ведет к будущему. Точнее - будет вести, сейчас-то она никуда не ведет. Тонкий и невидный корешок будущего мира. С такой преамбулой можно правильнее понять дальнейшее.

В этих областях, на этих территориях никогда не будет крепкой страны и государства - они не приспособлены для государственной власти вменяемого вида. Поскольку ни политическая, ни правовая жизнь здесь не складываются, "не идут в голову". Что-то будет, конечно, и называться будет словом "государство", но - второй свежести. Здешние люди в это не умеют. Про эти отсутствующие умения можно говорить долго и бесплодно, скажу лишь одну сторону этой отсутствующей способности. Люди здесь не умеют ни быть элитой, ни подчиняться элите, ни жить в равенстве. (Это не сравнительная характеристика, здесь ничего не сказано о каких-то других странах, что и как они умеют у себя там). Далее, никогда здесь не будет экономики. Будет по низинкам теплиться какая-то хозяйственная жизнь, но экономики как не было, так и не будет. Пояснять это я не возьмусь, это слишком скучно. Поэтому при разговоре о будущем России нет разговора о будущем государства или истории экономики. Всего этого просто нет, то, что будет - незначимо.

В будущее может отправиться нечто из качеств народного характера и свойств культуры. Я бы отметил умение создавать высокую культуру в ситуации, когда государственно-правовая жизнь омерзительна, а экономическая ничтожна. Это умение пригодится. Полагаю, что прежняя высокая культура, созданная в досоветские времена, пройдет, как туман, без следа. Религиозная жизнь не имеет шансов, у нее есть прошлое, но нет будущего. (Полагаю, создание будущего будет очень глубоко связано с импульсами христианства, но не с тем, что представляет собой современная религиозная жизнь). Язык был великим и, может быть, будет, но сейчас - расточён.

Мне представляются две задачи. Одна - распространение культуры на Сибирь, культурное освоение Сибири, чтобы вместо пустого места там была полнота истории. Для выполнения этой задачи надо иметь, что распространять, и с этим большие проблемы. Другая задача - нахождение новых культурных форм коммуникации в складывающемся обществе, создаваемом новыми людьми. Имеется в виду, что люди меняются, у них меняются их душевные способности, прежние "естественные умения" становятся все более недоступными... (напомню: когда-то у людей была совсем другая память, современные люди в этом смысле могут быть описаны как потерявшие способность помнить; в будущем люди так же утеряют способность воображения - сегодняшнюю), другие способности у них появятся - такие, которых не было прежде (как свойством современных людей является способность счета, которой не было прежде). И вот у этих новых людей будет выстраиваться общество еще более непригодное для жизни, чем у нас сейчас. То есть нынешние социальные проблемы и нестроения - легкий бриз по сравнению с проблемами будущего. Умение справиться с этими проблемами, создание культурных форм, способных выживать в условиях этого нового общества - на мой взгляд, вторая (и более важная) задача той культуры, которая сейчас пребывает в печальном состоянии, когда, кажется, нечего и думать о масштабных задачах будущего. Эти вот культурные формы я и назвал новыми формами коммуникации. То есть это не новый мессенджер и т.п., не социальная сеть, а умение человека вести нормальное общение с очень отличающимся от него другим разумным. Люди будут гораздо более непохожи друг на друга, более одиноки, разобщены, они будут еще в большей степени Другие друг для друга, и привычные сейчас, идущие из прошлого формы перестанут работать. Сейчас есть ряд слов для "неизменных" институтов общества и культуры, которые несут на себе коммуникации. Это семья, родственники, любимые, друзья, соседи, единомышленники, коллеги, сограждане и пр. Это всё падает и рассыпается, и будет рассыпаться дальше, - а что же может связывать людей друг с другом? каким образом они могут поддерживать какое-то общение? составлять какое-то единство? Вот на этот очень важный вопрос должна вроде бы дать ответ культура, которая произойдет на нашей привычной территории, будет построена людьми с нашим языком и нашим народным характером.

Я бы посоветовал не тратить силы на критику этого взгляда - я догадываюсь, насколько он непонятен и чужд. Это для раскачки. Не тратьте силы на критику - лучше расскажите, что представляется вам. Текст выше лучше использовать как указатель на уровень размышлений - то есть не надо рассказывать о следующем президенте и планах сохранения и расширения территориальных границ в следующее десятилетия. Речь не просто не об этом - речь о совсем другом масштабе.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423541.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423277.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422845.html

Россия выходит из русла развития англо-американской цивилизации, в которую обратилась европейская (или - пытается...). Уже семидесяти лет советской власти бы хватило, это создало очень прочную основу различий. Эти различия важны, конечно, не в смысле политики или экономики - это как раз пустяки, сравнительно легко изменяемые. Различия - в особенностях людей. Люди стали такие, что не очень пригодны для тех операций, для участия в тех социальных институтах, которые столь естественны для современной всемирной цивилизации. К этим семидесяти годам добавляется современная политика, тоже очень хорошо ложащаяся в этот тренд - уклонения от общей судьбы европейско-американской цивилизации. Как всякое такое уклонение, - будет иметь последствия: многое, что будет легко достигаться "всеми", тут будет практически невозможно, и многие неприятные следствия "для всего мира" не будут тут иметь силы. В общем, постепенно возникающее другое русло истории.

А вот на что будет использовано это другое русло - это вопрос.

Мне кажется, это похоже на преждевременные роды. Разойтись предначертано, и было бы ненормально и даже смертельно - не разойтись. Но - вот так и вот сейчас? Боюсь, это подобно Французской революции: крайне преждевременное событие. Его иногда оценивают отрицательно - потому что как же, без Европы. Или положительно - потому что без Европы. Но мне кажется, важно не это, а - сроки. Очень преждевременно. Но не могу понять, как это скажется на дальнейшем - в какие моменты преждевременность будет выступать решающим фактором.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422614.html

Смайлик — внук колобка... apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200496548#t200496548


Если долго вглядываться в фейсбучный пост, он превращается в пост о политике. Особенно если он был о политике.
https://users.livejournal.com/-moss/1903394.html


Учитывая то, что кино смотрят все чаще на маленьких экранчиках смартфонов — будущее за лилипутами. sozdam_sustain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200638575#t200638575


Как-то незаметно накрывается тазом еще одна няшка конца ХХ тире начала XXI в, дешевые китайские товары.
https://agasfer.livejournal.com/2634427.html


Когда я рисую, даже если я делаю это в стол, я чувствую, что я развиваюсь как художник. Без той сотни рисунков, которые я смял и выкинул, я бы ни за что не получил нужное мне изображение. И в этом чувстве развития и кроется удовольствие: мой мозг знает, что чтобы добиться желаемого, я должен меняться и совершенствоваться, и награждает меня дофамином, когда я это делаю.
В случае же работы с нейросетью я не развиваюсь совсем никак. Формулировка «prompt-artist» это, имхо, чушь, которая как раз должна создать иллюзию того, что ты набираешься навыков и развиваешься как специалист, пока перебираешь различные запросы или вообще по 50 раз повторяешь один и тот же.
Но это нейронная сеть учится и развивается, а не promt-artist.
https://dtf.ru/gamedev/1502771-mozhet-li-neyronnaya-set-narisovat-vam-igru


Вот моя сокурсница занималась по работе тем, что вещала на КНДР (иногда привлекая на интервью и меня). Объективно – идиотизм, конечно, запредельный (никто там слушать иностранное радио не мог, кроме местных гбшников, от коих в одинаковых конвертах и одинаковым почерком и приходили «письма слушателей»), все всё понимали, но это считалось в порядке вещей. Когда рассказал детям – «Как же ты мог?!». Но я не только «мог», но находил это совершенно обычным, и чувствовал себя не большим идиотом, чем стоя в очередях на сдачу бутылок, везя из Москвы в подарок сливочное масло в Таганрог, сдавая экзамены по «научному коммунизму» и т.д. Каким бы ни был я «внутренним эмигрантом», но другой жизни у меня не было, и жил я ею и по ее нормам.
Многие реалии той жизни для детей совершенно невообразимы (никогда не забуду реакцию ребенка, нашедшего бабушкин пакет с газетными передовицами с подчеркиванием отдельных мест: то, что такое на полном серьезе писалось и «изучалось», он просто не мог «переварить»), равно как и для меня ощущения родителей от своей молодости во многом были откровением. Они почти ничего не знали о политических и исторических реалиях времени своей жизни (а я знал о 30-40-х очень много), но они ею жили, а я – нет. А в массовом сознании «живая память» гораздо важнее доступного лишь немногим научного знания.
https://salery.livejournal.com/215444.html


на местных форумах русские люди с фамилиями Пак и Ким вовсю жалуются, что в магазины "понабрали азиатов" :)
https://antinormanist.livejournal.com/516629.html


к крокодилу Элвису пришли дантисты. На всякий случай, пациент благополучен и теперь сможет с новыми силами работать крокодилом.

https://el-d.livejournal.com/272208.html


Формула Радбруха (немецкий: Radbruchsche Formel) - это теория права, которая была впервые сформулирована в эссе 1946 года немецким профессором права и политиком Густавом Радбрухом. Согласно теории, судья, который сталкивается с противоречием между законом и тем, что он считает справедливым, должен принять решение против применения закона, если – и только если – правовая концепция, лежащая в основе рассматриваемого закона, кажется либо "невыносимо несправедливой", либо "преднамеренным игнорированием" равенства людей перед законом.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.ca54f1f4-63a2cb79-a64b2fa0-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Radbruch_formula
«Формула Радбруха», которая являлась концептуальной основой для деятельности Международного военного трибунала в г. Нюрнберг. Именно на основе указанного принципа был выработан подход, в соответствии с которым ссылка на исполнение национального законодательства не исключает ответственности за преступления, посягающие на права и свободы человека.
https://cyberleninka.ru/article/n/k-70-letiyu-nyurnbergskogo-protsessa-formula-radbruha-radbruchsche-formel-i-opyt-ee-primeneniya-na-praktike-posle-obedineniya-germanii
"Если законы намеренно попирают волю к справедливости, например, произвольно предоставляя тому или иному лицу права человека или отказывая в них, то такие законы недействительны, люди не обязаны им подчиняться, а юристы должны найти в себе мужество не признавать их правовую природу".
https://polit.ru/news/2022/11/22/nikonov/


В Германии приговорена к двум годам тюрьмы условно Ирмгард Фюрхнер, которая служила стенографисткой коменданта концлагеря Штуттхоф, и признана соучастницей убийства более 10 тыс. человек. Ей 96 лет, она живёт в доме престарелых, и пыталась скрыться (!), но была задержана. Она была из числа гражданского персонала лагеря.
Пишут, что адвокат просил её принести извенения родственникам жертв, но Фюрхнер ответила, что это было бы предтельством по отношению к её покойному мужу, с которым она познакомилась на той работе (он служил в СС и скончался в 1972 году).
Процесс производит странное впечатление. Лучшее определение для этой "странности" я нахожу в комментарии Виктора Вахштайна в фейсбуке под его постом об этом - "бухгалтер концлагеря оказался более виновным, чем министр экономики." (имеется в виду Ялмар Шахт, оправданный Нюрнбергским трибуналом). Представления о преступлении и вине так изменились, что уголовному преследованию теперь подвергают за действия, которые в момент совершения могли бы удостоиться разве что морального осуждения со стороны близких (Виктор как раз исследует эту трансфморацию). То есть, когда это преступление совершалось, он не было преступлением, именно работа по найму в бюрократическом аппарате такого государственного учреждения, как концентрационный лагерь. Он находился на оккупированной территории - но я склонен думать, что для обычной немецкой 18-летней девочки-подростка (тогда в Германии этот возраст юридически считался подростковым) это не имело значения: для неё, тогдашней, государства "Польша" уже не существовало, как "не существовало" его для 18-летних подростков СССР с осени 1939 до лета 1941 года, а то и дольше. Теоретически её, может быть, могли бы судить и за участие в оккупации. Но её судят за обычную работу - в чрезвычайных обстоятельствах.
...Дело Ирмгард Фюрхнер очень хорошая иллюстрация к моей концепции расширенного понятия "банального зла" как незаинтересованного соучастия в преступлениях других людей через участие в деятельности "институтов зла".
https://mnemtsev.livejournal.com/962814.html


Параллельно иногда люди спрашивают, почему такие дифирамбы и восхищение. Видно, что люди далеки от индустрии и не понимают, что происходит. Происходит вот что:
Объяснение обычным языком - новое программирование. Объяснение может быть с грамматическими ошибками, без артиклей, с опечатками, на крайне скверном "интернет-английском". Но машина это поймет. Уже это является большим шагом...
Старое программирование никуда не уходит, оно остается.
...Объяснение - новое программирование. И тут, кстати, проходит серьезный барьер, не все в это могут. Нейронке объяснять намного проще, чем людям, потому что она вежлива, терпелива (до определенных пределов), ее не воспринимаешь как живую личность с обидами, она не имеет также злопамятности. Поэтому успешных объяснителей для нейронок может быть намного больше, чем успешных объяснителей для людей. Но все же...
https://kvisaz.livejournal.com/1295872.html


Вечная классика. Сергей Есенин "Финский нож"

https://stannum99.livejournal.com/325697.html


Активно разрабатываемые NLP модели:
BERT, XLNet — Google
RoBERTa — Facebook
GPT — OpenAI
ELMO, CodeBERT — Microsoft
Похоже, первый «сильный» AI будет создан бизнесом, для своих целей. Не государством, не учёными, не военными, а сразу корпорацией. Транснациональной, да. Киберпанк ближе, чем кажется.
https://snormer.livejournal.com/19232.html


нынешняя ситуация с курсом рубля - очередное подтверждение, что «рубль» не совсем «деньги», а именно «финансовые ресурсы власти», ее "долговые расписки"
Что такое современные кредитные («фиатные») деньги (да, да, те самые «необеспеченные бумажки»)?
Это единым образом учтенные долговые расписки, ценность которых в глазах субъектов экономики (а люди – это тоже субъекты экономики) определяется степенью уверенности в том, что производители каких-то товаров и услуг, будут принимать эти долговые расписки, чтобы рассчитаться по другим своим обязательствам.
...Таким образом ценность таких долговых расписок («рублей») зависит исключительно от оценки рынком способности правительства выполнить принятые на себя обязательства. ...Именно поэтому никто и нигде за пределами РФ не хочет накапливать «резервы», выраженные в «рублях» - все понимают, что правительство РФ в любой момент может предпринять какие-то действия, которые приведут к резкому снижению ценности своих долговых обязательств.
https://irin-v.livejournal.com/2548357.html


И книга конечно в чем-то лучше кино. Не потому, что она принуждает к воображению. Она его облегчает, или даже избавляет от него. Персонажи книг никогда не бывают такими конкретными как в фильме. Не знаю, может быть это моя личная особенность, но я никогда не представляю героев книг как картинку. Они находятся в какой-то другой реальности, докартиночной. Поэтому я не люблю литературу «описательную», которая посредством текста пытается создать что-то вроде картины. Это не отменяет образности – это как раз хорошо. Но образ, он вызывает в воображении не картинку, а именно то, на что картинка указывает (способна указывать), то, что она вызывает в душе. Т.е. образ обращается к внутреннему миру напрямую, без посредничества картинки. И это работает просто эффективнее. Не нужно «пережевывать» искусственную реальность, как это происходит и с реальностью естественной, которую тоже все время приходится пережевывать, переваривать и усваивать как свое, личное.
По этой причине так плохо «узнаются» герои любимых книг, когда они предстают на экране. Они не просто не похожи, они слеплены из другого теста.
https://antimeridiem.livejournal.com/1942050.html


Есть такая иллюзия в общении (и не только) с людьми, что люди, в общем, одинаковы, а соответственно, и вести себя должны одинаково. Это не так. Люди ведут себя в соответствии со своими ценностями. Они могут эти ценности не осознавать или вообще считать, что у они них совершенно другие, но человек всегда делает, что он действительно хочет и не делает того, что он считает неважным.
https://pyshch.livejournal.com/59968.html



https://glorioza3.livejournal.com/282693.html


Армада Эсташа-Монаха направлялась к Темзе, так что английскому флоту, устремившемуся в преследование, пришлось двигаться и против ветра, и против прилива. ...Но англичане поймали своим маневром попутный ветер и выпустили в воздух тучи извести, которые накрыли французские корабли, ослепив находившихся на палубе.
Французский флагман был, таким образом, абсолютно парализован – известь ослепила всех, находившихся на палубе, а там были практически все, включая самого Эсташа-Монаха. Англичане взяли корабль на абордаж со всей командой и роскошным грузом элитного экипажа. Другие корабли английской флотилии тоже вступили в абордажный бой, предварительно засыпав противника стрелами из арбалетов. Французы побежали, пытаясь укрыться в Кале от преследовавших их англичан. В гавань попали только пятнадцать кораблей из восьмидесяти, остальный были или взяты в плены, или потоплены. Эсташа нашли забившимся под палубу и отрубили ему голову, не забыл перед этим довольно торжественно перечислить все грехи пирата перед Богом и людьми, и не менее торжественно отвергнуть его предложение о выкупе за 10 000 марок и переходе на службу к королю Генри III. Голову пирата подняли на пику, чтобы все видели, что он действительно закончил свой грешный земной путь.
https://mirrinminttu.livejournal.com/512334.html


- Да нет никакой империи. Империя имеет метрополию и колонии, разделенные вполне отчетливо. Россия со времен СССР такого деления не имеет, а если к ней попытаться его применить, получится анти-империя какая-то.
- Так уже сжалась внутрь России, будет сжиматься и дальше. Или вы считаете, что разделение на метрополию и колонии — дипломатически-юридическое? Достаточно от Питера или Москвы километров на 200-300 отъехать и там вполне себе колонии, отделенные вполне себе отчетливо. Просто в стихах написано «в глухой провинции», а не «в глухой колонии» — но суть-то одна и та же.
...выращиваются мифы разных версий — например, волшебный «глубинный народ», который загадочнее чем эльфы у Толкиена. Про легенды о Москве я не буду — пока там не побывал несколько раз тоже думал, что это такой хитрый Валинор, где километровые пробки из Бентли каждый день стоят. «Папа, папа — а в Москве жизнь есть? Не сынок, это фантастика»
- Ой. Я бывал в Архангельске, Владике, Кёне, Иркутске, Омске, в куче областных и райцентров. Не так, чтобы долго жил и пристально изучал, но таки в курсе ситуации. Пожалуйста, оставьте свои фантазии при себе. То, что столицы живут лучше провинции, не делает их метрополиями, это повсеместное явление. Варшава тоже живет лучше Люблина, но это не делает ее метрополией, а Люблин — колонией.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200557372#t200557372


«разум» и «любовь» — это проявления одной и той же сверхчеловеческой интегрирующей силы, которая в трёх мирах человеческого существования воспринимается как спектр, где «любовью» называют астральный (эмоциональный) диапазон проявления, а «разумом» — ментальный. И то, и другое проявление «Света Души» путают с их «лунными» (отражёнными) двойниками: «разум» путают с «интеллектом», а «любовь» с «манией», или «камой» (желанием). Интеллектуальность — это свойство материи, а разумность — духа, если по-простому. Вот мы с вами живём в мире глубоко материально-интеллектуальном и с явным дефицитом разумности, в мире глубоко похотливом и с явным дефицитом любви. В «лунном» мире мы живём. Вавилон.
https://trita.livejournal.com/1057792.html





https://dymontiger.livejournal.com/18183263.html


Вот прочитал как в очередной раз Фильтриус похвастался приобретением классной раритетной книжки, и позавидовал.
Но ведь не нужна мне эта книжка! Чему ж я завидую? Тому что у человека есть желание обладать этой книжкой.
Возникла мысль о джоунсах второго типа. Если Джоунс первого типа завидует соседу из-за модели телевизора, то Джоунс второго типа завидует тому, что Джоунс первого типа имеет желание приобрести этот телевизор.
Если на Джоунсах первого типа держится вся современная экономика (см мою прикрепленную статью с лабораторной работой на эту тему), то какой вклад в эту экономику вносят Джоунсы второго типа?
https://urease.livejournal.com/277331.html


Защитники идеи конкуренции оперируют четырьмя «мифами»:
Миф 1. Конкуренция — неизбежный спутник жизни, она свойственна природе человека.
Миф 2. Конкуренция будит в людях лучшие качества и раскрывает их скрытые возможности. Мы не могли бы чего-либо достичь, не будь конкуренции.
Миф 3. Конкуренция доставляет удовольствие. Наиболее зрелищные игры и шоу всегда построены на этом принципе.
Миф 4. Конкуренция усиливает характер и придает уверенность в своих силах.
https://al-ven.livejournal.com/644451.html


у нас, как я писал уже неоднократно, нет среднего образования. Потому его функции приходится брать на себя высшему. В результате оно становится более насыщенным и напряжённым.
...студентам, которые будут слушать курс «Основы и принципы российской государственности», будут рассказывать о Жар-птице, которая искореняет коррупцию, и о лазерном мече, с помощью которого станут строить социальное государство.
...Горячей гражданской войны, как я писал, не будет, но остановить холодную очень трудно.
https://s-t-o-l.com/material/34814-reforma-gumanitarnogo-obrazovaniya/



https://waldemar-kazak.livejournal.com/180587.html


на этом пути Мелкор потерял (или променял, или превратил) большую часть изначальной "ангельской" мощи своего разума и духа, но приобрел ужасную власть над физическим миром. Поэтому его надо было побеждать в основном физической силой, а громадные материальные разрушения были весьма вероятным последствием любого прямого боя с ним, победного или наоборот. Вот объяснение постоянного нежелания Валар входить в открытую битву против Мелкора. Задачи и трудности Манвэ были гораздо более сложными, чем у Гэндальфа. Относительно малая мощь Саурона была сосредоточена, гигантская сила Моргота была рассеяна. Все Средиземье было Морготовым Кольцом, хотя временно его внимание занимал в основном Северо-Запад ... Перед Валар стояла такая дилемма: Арда могла быть освобождена только физической битвой, но возможным результатом такой битвы будет полное разрушение Арды. Окончательное уничтожение Саурона было осуществимо через Кольцо. Подобное уничтожение Моргота невозможно, так как потребовало бы дезинтеграции всей "материи" Арды. Сила Саурона была не в золоте, как таковом, но в конкретной форме, сделанной из конкретной порции "золота вообще". Мощь Моргота рассеяна в Золоте, где бы оно ни находилось (это был элемент Моргота в Материи, который Саурон использовал для "магических" и иных действий - как с ним, так и над ним).
https://bouzyges.livejournal.com/442080.html


В истории было много надежд на наступление рая при помощи превращения свинца в золото или как сейчас надежда на термояд, ии, обнаружение инопланетных собеседников. Созданием сверхразума заняты программисты, физики, химики, нейробиологи и немного служба технической поддержки. Смотрю на это как на яблони на марсе. Мозг человека сложен, невероятно сложен, но в то же время неэффективен, бедненькому приходится тратить на обслуживание аппаратуры большую долю ресурса, на абстракции время вычислений выделяется по остаточному принципу. Чем занимаются создатели ии это химера чистого разума, освобождённого от забот о функционировании тела.
https://maksudov.livejournal.com/378843.html


- И это еще не считая образа Ленина, не к ночи будь помянут! В школе надо было читать Стругацких - "Трудно быть Богом", и "Попытку к Бегству", и "Обитаемый Остров". В одной книжке террорист подорвал телецентр со всем персоналом. В другой комиссар строил-строил коммунизм, потом отчаялся и порубил саблей сколько смог местных жителей.
- Образ Ленина для школьников — он же был такой классный! Дед Мороз на все сезоны. Мне до сих пор пригождаются описанные в тех рассказах лайфхаки.
- Ну есть, конечно, мнение, что Ленин лежит в Мавзолее потому, чтобы за ним наблюдать было удобней (из обычной могилы может через некоторое время выкопаться, ну и понеслась). Но мне больше нравится вариант про царевича, наконец отыскавшего спящего в хрустальном гробу.
- в мавзолее не тот, настоящий лежит за чёрными озёрами, чтоб его разбудить нужна мёртвая пионерка, а в пионеры-то принимать сейчас некому, в общем там сложно, не видать нам ленина
- "нужна мёртвая пионерка". У нас этого гуталина ну просто завались!

- «подорвал телецентр, потом отчаялся и порубил саблей сколько смог местных жителей» Ну так современно весьма звучит. Актуально. Может, им того и трэба?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200443044#t200443044


По сегодняшним сообщениям на Украине, чтоб облегчить захват церквей объявляемой «вне закона» РПЦ, батюшек призывают в армию. Воевать. Для понимания — если священник кого-то убьет (даже собьет собаку машиной) — он запрещается в служении, перестает быть священником.
https://keleg.livejournal.com/834417.html


В тоталитарных режимах государственные границы закрыты, люди им нужны для исполнения великих целей. В современных авторитарных отъезд наоборот поощряется — такое самоустранение недовольных важный фактор стабильности режима. В принципе, лучше всего им было бы, если бы остались одни нефтяники, силовики и немного обслуги, см. ситуацию в Венесуэле. От прочих одни хлопоты, приходится делиться с ними деньгами и вечно им ещё надо чего-то.
Если угодно тоталитаризм — состояние максимальной пассионарности и сплоченности общества, авторитаризм — максимального цинизма и разъединенности. И авторитарному государству очень, очень трудно призвать своих разобщенных и циничных граждан к каким-то жертвам ради общего блага. Получается из этого что-то такое:

...штука в том, что ровно из-за того же, из-за чего сопротивление центральной власти в РФ практически невозможно, РФ как страна со стороны центральной власти практически не управляема (см. рисунок).
https://mejlaxs.livejournal.com/1904.html


Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.
Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему.
Главное — не быть бедным. / Талейран
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%B4%D0%B5_%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80


Это приводит к интересному парадоксу: легкие отношения привлекают как раз тех мужчин, которым нужна надежность — понимаемая, в первую очередь, как предсказуемость. Женщины (и переменчивые мужчины) получают это за счет собственной непредсказуемости: "предать значит предвидеть" (с). Поэтому они-то легко соглашаются на т.н. "серьезные отношения" — и даже активно алчут именно их — ибо чуть что, рвут подобные отношения первые, несмотря ни на какую их "серьезность". И болезненный щелчок по носу получает как раз противоположная сторона, поверившая во все это лживое "всерьез и надолго". В результате те, кому нужна и важна именно серьезность, читай надежность, читай предсказуемость — выбирают "аренду". Это, хотя бы, уравнивает позиции. Женщинам, конечно, не нравится — ну так не все коту масленица. Халява кончилась. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200550564#t200550564


Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И всё.
Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят.
Разводы — не то что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и всё. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать.
За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга. / Дугин
https://salatau.livejournal.com/10824674.html


- Будущее начинается в Киншасе. Кроме смеха — по демографическим причинам (Африка к концу века почти сравняется с Азией)
- Полностью согласен. Африка уже на невероятном подъёме (учитывая низкие стартовые позиции). И ситуация кажется весьма похожей на Рим-Европа двухтысячелетней давности... Странно, что эту, кажущуюся очевидной, аналогию, старательно не замечают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200535151#t200535151


психиатрической практике существует теория, согласно которой будущего серийного убийцу можно распознать по совокупности одновременно трех признаков — так называемой триаде Макдональда (идею о которой американский судебный психиатр Джон Макдональд сформулировал в 1963 в году в статье «Угроза убийства», проведя исследования на 100 своих пациентах): позднему энурезу (после пяти лет), пиромании (страсти к поджогам) и жестокому обращению с животными (пресловутое надувание лягушки через соломинку тоже можно отнести сюда же, но особенное внимание стоит уделить издевательствам над щенками и котятами).
...Для таких людей существует термин — «морально помешанные»: с мышлением у них все в порядке, а вот с нравственными идеалами — большой напряг. У них не хватает эмоциональной эмпатии, зато развита эмпатия когнитивная — всю жизнь они наблюдают за «нормальными» людьми и прекрасно умеют изображать «нужные» эмоции и чувства.
https://alev-biz.livejournal.com/5461080.html


всей этой сети международной поддержки, которая способствовала возрождению российской науки 30 лет назад, теперь нет. Более того, многие институциональные нити сотрудничества, которые медленно и тщательно выращивались все эти 30 лет, теперь грубо оборваны. ...оптимистической надежды и уверенности в лучшем будущем больше нет. И я совершенно не вижу, откуда они могли бы опять появиться в обозримой перспективе.
http://trv-science.ru/2022/12/ostavatsya-nelzya-uezzhat/


Аналогично с посмертным бытием. Тело остаётся в земле, это дано в качестве условия. Вместе с ним остаётся животная природа. Чистая душа не ест и не пьет и конечно не размножается. У нее не остаётся никакого смысла иметь пол.
Вообще, когда думаешь о чистых душах, им от многого придется отказаться. Не есть легко. Не дышать тоже можно привыкнуть. А вот как насчёт того, чтобы не видеть и не слышать? ...Какие-то новые источники информации, конечно, могут появиться, поскольку, как я писала, души могут взаимодействовать друг с другом гораздо свободнее, чем тела: тела не могут перемешиваться, а души могут. Так что вместо зрения будут какие-то поступления информации через чисто информационные источники, в частности, через мысли других душ. Но в целом эта картина очень мало понятна.
Когда я вчера в своем докладе говорила про ангельскую музыку, что у нее нет ритма и мелодии, в частности, тоники – коллега А.Ф. сказал, что музыку без ритма он в принципе понять не может. Без тоники согласен, а без ритма – никак.
А придется
На фоне таких пертурбаций вопрос о том, останется ли пол у души, выглядит смехотворным. Там никак не до пола будет
...Поэтому я за разумную андрогинность. Свой пол отрицать, конечно, глупо и болезненно, но в каждом есть множество самых разных задатков, развивать надо те из них, которые тебе нравятся
https://elenakosilova.livejournal.com/157206.html


- количество убийств и самоубийств (я не объединяю, а просто перечисляю) является важным показателем? Или есть вещи поважнее?
- на выбор:
1. Мировая война, погибает 90% населения Земли
2. Мир во всем мире, 100% населения Земли вымирают вследствие депопуляции (попросту перестают рожать)
- Какая оригинальная вагонетка!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200579132#t200579132


Помните, правило мотоцикла - едешь туда, куда смотришь? Вот тут то же самое. Если ты видишь только то, что едешь в столб, то ты въедешь в столб. Если ты заставишь себя посмотреть на возможность объехать этот столб - объедешь.
Только не все могут заставить себя перевести взгляд с проблемы на решение. (Управление взглядом входит в азы мотовождения, но и там не все справляются: разбор записей с камер на шлемах разбившихся мотоциклистов часто показывает, что они до последнего момента не могли отвернуться от опасности и поискать возможность её избежать)
https://daniel-grishin.livejournal.com/697416.html


Полагаю, что время Европы закончится не прямо сейчас. Резервы сопротивления 'закату' еще найдутся, когда будет осознана угроза. Закат Европы является следствием приближения естественной смерти европейского суперэтноса. США связаны с Европой исторически и культурно, но американцы это уже другой суперэтнос, автоматическая гибель которого совсем не очевидна.
Естественными кандидатами на место европейской цивилизации кажутся не мусульманские террористы, и не путинская РФ, а Китай и Индия. smol1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200533103#t200533103



Кашалоты спят...
https://ymorno-ru.livejournal.com/8997886.html


Хуже всего то, что общественное мнение считает нормальным явлением развод по такой субъективной причине. Людей, которые так поступают, окружающие не осуждают. Если бы это считалось каким-то нарушением моральных норм, то таких случаев было бы гораздо меньше. Большинство людей всё же стараются моральные нормы не нарушать. То, что сама мораль так изменилась в этом отношении, угрожает самому существованию не просто многих конкретных семей, а семьи как социального института вообще.
...У нас около 22% детей в последнее время рождается вне брака, причем более половины из них регистрируются в загсе по совместному заявлению отца и матери, то есть отец сразу признает отцовство, и, по-видимому в основном, это такие пары, которые вместе живут, а брак не регистрируют.
...А в Евросоюзе в целом более 40% детей — во многих входящих в него государствах более 50%, а в некоторых из них даже более 60% — формально числятся рожденными вне брака.
https://msk1.ru/text/family/2022/11/29/71852681/


Класс! Продолжаем разговор.
Хороший тред получается)
Пожалуйста! Меломанить вместе веселее, никто никого отсюда не гонит.
/80 уровней меломанства/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html?thread=200151371#t200151371


- Ну а что было делать писателям-реалистам 19 века? Вокруг них не только хруст булки, но и мухи, конюшни, трупы мальчиков, собаками травят, дамы приходят на это любоваться. Или им надо было палец отчаяннее сосать?
...Лучше возрадуемся, что старые реалисты всё же были романтиками и не всю реальность подробно на бумагу клали. Вон у Чехова непрерывные поносы — как жил, неясно. В письмах он только и радуется, если в комнате есть горшок (который он любезно зовёт Яков Андреичем) и не нужно ползти ночью через овраг по четыре раза туда и обратно. А в книгах своих пишет про иное, писателя Сорокина из него не выходит. Нынешний же писатель вроде бы не страдает поносом в овраге, но пишет именно про это.
Что же до детей и литературы русского реализьму… Ну, кто-то свято верит, что стоит поиграть в видеоигру, как сразу в маниака превращаешься. И главный вывод у всех, кто верит: немедля запретить и то и это. Скоро детей запретят, чтоб не мучились тут уже.
Земля — не место для маленьких.
- Чехов по капле выдавливал из себя Сорокина. А как ноченька пришла, Сорокин вылез из горшка!
- Ох, всё уже написано до нас) Только что попалось:

А писала Берберова в прошлом веке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200447396#t200447396


- У меня рассуждение простое: что русская, потом советская и, наконец, постсоветская российская цивилизация существуют по факту. Слишком отличаемся мы от глобальных соседей — европейцев, азиатов, китайцев.
- Факт наличия отличий не предполагает наличия такой большой штуки, как собственная цивилизация. Для нее нужны другие вещи. А тут, простите, все еще сортиры на улицах ставят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200537508#t200537508


- Известно, что воздействие зеленого цвета помогает снизить уровень боли.
- Когда компьютерные мониторы были зелёными (электронно-лучевыми с зелёным цветом свечения буковок), боли было заметно меньше
- Хорошо помню зелёные мониторы — тогдашние девушки точно были краше нынешних.
- Мониторы были зеленее
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200415396#t200415396


- В современном мире брак для мужчин потерял совершенно всякий смысл, он не оправдывается вообще ни в каком смысле.
- Быть мужчиной — это, помимо прочего, делать нечто, не имеющее смысла для себя самого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200567204#t200567204


Не согласен. Когда его допилят до полноценного продукта, это будет индивидуализированный голосовой помощник, самообучающийся на сеансах конкретного юзера и подстраивающийся под него. Т.е. основной массив модели (с триллионом параметров) на серверах OpenAI, а "головки" с юзерским интерфесйсом и миллионом-другим параметров — каждая на телефоне юзера или в его личном облаке. И эти "головки" будут обучаться сами по себе. И это будет работать не на усреднение, а наоборот, на индивидуализцию и формирование обособленных пузырей реальности. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200578980#t200578980


- Zaчем вам этот жж? Он же сдох давно. Лайков насобирать можно в других местах и блистать хитрозакрученностью ума тоже. Что вы здесь делаете? Это же закрытая туса предпенсов. Есть в жж некая аура кухонных посиделок времён ссср, когда своё мнение можно было говорить исключительно среди своих и в закрытом помещении. Большинство из тех кто читает мои выкрики я никогда не узнаю, какой-то прибыли от этого сетеписательства я не получу, я здесь проверяю не отупел ли окончательно, а вы что здесь делаете? Просто убиваете время, что бы это не означало. Убиваете? Может создаёте что-то? Чем вы тут занимаетесь?
- Для меня жж это одна из площадок для игр. Не хуже и не лучше других.
- каких игр? о чём они?
- Обо мне
- Если насобирать себе хорошую ленту, то можно просто читать, развлекон, что-то вроде того. Широкое окно в мир. Русская девушка 31 года живёт в Швейцарии, пашет, как ненормальная. Внешне ангел чистой красоты, муж итальянец присутствует, собачка и кошечка. Детей нет. В один прекрасный момент всё рушится- муж пойман на измене, по смартфону. Пробежки, завтраки, ужины с другой девушкой. Слом парадигмы и даже, кажется, мозгов. Классическая депрессия- лежать и не вставать, а нужно идти на работу. Там не поймут.
Или один есть программер на Украине, сейчас поехал во Львов на машине. Фоточки поместил- такие здания а-ля в польском стиле, но немножко ободранные снизу. Прямо на улице стоят столики со шмотками. Поесть в 8 часов вечера- в кафе света нет. Супчик будет через час.
Есть закрытые блоги, читать только под замком. Есть чисто бабские эмигрантские, там ни одного мужского комментария.
https://maksudov.livejournal.com/378920.html


- Сколько еще этот современный мир протянет без ресета? Я бы не дал и тридцати лет
- Зараза с воздушно-капельным путём, инкубационным периодом в несколько дней, бессимптомными носителями, заразностью как у сезонных простуд и смертностью 30% будет не фактором, не проблемой, а готовым ресетом. А это я просто описал MERS-CoV с одной маленькой случайной мутацией --- таким этот вирус будет, если научится распространяться не человек-верблюд-...верблюд-человек, а человек-человек. Сейчас нас спасает только вот такая случайность в поведении вируса и относительная редкость "промежуточных" верблюдов. Но нам не будет так крупно везти с каждой следующей заразой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html?thread=200563260#t200563260


здесь была ссылка на клип Ногу свело, который все смотрят - но его ЖЖ блокирует, что очень бдительно

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422466.html

Если вы не понимаете что является товаром, значит товаром являетесь вы сами
https://snake-d-ha.livejournal.com/1457441.html?thread=49166881#t49166881


Самое ужасное в мире не то, что одни люди эксплуатируют других людей, одни люди убивают других людей. Самое ужасное - это простые объяснения всего этого.
https://markshat.livejournal.com/432043.html


(есть у Шамфора, но не факт, что он первый):
A: [восторженно расписывает некое общественное устройство].
B: Позвольте, но что же во всем этом хорошего? Уверен, что мне бы там крайне не понравилось.
A: Так именно этим оно и хорошо!
https://filin.livejournal.com/2311924.html


А в 2018 англоязычный журнал GQ опубликовал статью с названием "Что вообще случилось с Бренданом Фрейзером?" (What Ever Happened To Brendan Fraser?).Как они сейчас пишут, это оказалась чуть ли не самая читаемая статья за всю историю журнала. Из нее мы узнали, что Фрейзер — человек, которому Бог, в общем-то, дал абсолютно все: мозги, красоту, ум, благородство, дошел до весьма жалкого состояния. Здоровье он потерял (из-за трюков в кино пришлось претерпеть несколько тяжелых операций), старший из трех сыновей родился аутистом, жена ушла и стрясла огромные алименты, нервный срыв, харассмент от шишки в Голливуде, сломавший его самооценку, и т.д. и т.п. И вот теперь этот огромный (сильно растолтевший) человек пытается собрать себя заново и дальше жить.
...А это история про тех, кто старше 30, 40, 50: каждый из них, у кого есть хоть какой-нибудь жизненный опыт и его последующая аналитика, смотрит в глаза этого человека, который был абсолютно сломлен, был абсолютно на дне. И который все-таки поднялся и пошел, и нашел в себе силы вернуться к работе. Этот безобразно потолстевший мужик с поредевшими волосиками и просвечивающей лысиной, с явственной болью и страхом в глазах. Он именно что был сломлен. И смог собраться. Более того, он собирается обратно прямо сейчас, у нас на глазах, практически в прямом эфире. Это-то и завораживает. Потому что так многие из нас знают, чего стоит подобный подвиг.
https://shakko.ru/1850760.html







https://dymontiger.livejournal.com/18167494.html


Андрогин это довольно специфическое существо, описанное сначала Платоном, но довольно смешно, а потом о нем что только не говорили. Но на самом деле существо андрогина в том, чтобы быть человеком. Именно человеком, а не презентировать сексуальную бинарность.
Об этом можно говорить очень долго, особо учитывая то, что сама я женщина. А культура создана мужчинами, и отчасти она человеческая, а отчасти эти мужчины привнесли в культуру в качестве достоинств гендерно мужские качества. Это, прежде всего, качества, связанные с агрессией. И самое главное качество, связанное с агрессией и оттого гендерно мужское – это соперничество. Соперничество, от которого идет политическая идея демократии. Два потенциальные лидера, желающие быть избранными, соревнуются. Электорат сравнивает и голосует. Грубо говоря, электорат тут женщина, которая выбирает самца. ...если вкратце – то мужской пол за возможность оставить потомство соревнуется, а женский нет. Где соревнование, там всегда мелькает мужской гендер.
...Ну, кое-какое соперничество у женщин есть, конечно. Но количественно меньше. Чисто биологически: самцы дерутся за самок, а самки у большинства видов не дерутся за самцов. У человека, правда, могут и подраться.... Но меньше, меньше. Общая агрессивность у женщин ниже. Бывает женский мордобой, но как исключение.
https://elenakosilova.livejournal.com/156050.html


И вот парадокс: вроде бы секс нужен больше мужчинам. А кричат от удовольствия женщины. И оргазм у женщин на порядок сильнее и ярче. Удивительно.
https://inkpoint.livejournal.com/879691.html


В современном мире брак для мужчин потерял совершенно всякий смысл, он не оправдывается вообще ни в каком смысле. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200456356#t200456356


интересное (про самосознание в США и России):
Александр Пятигорский: Это проблема не демократии, а самосознания. Дело тут не в демократии, а в определённой дистрибуции самосознания. Мне на досуге пришлось заняться историей этой страны — Соединённых Штатов. Ты не можешь себе представить, чем были Соединённые Штаты в середине XVIII века. По степени образованности, по уровню того, что ты называешь тухлым словом «культура», это была катастрофа. Банды мужиков, которые не знали, что значит мыться; уголовники, проститутки — страна отбросов.
...Джефферсон говорил, что он не может ходить в Конгресс, потому что там никто не моется и все, извините, пердят. И он там дышать не мог — он носил с собой набор духов, которые всё время нюхал, чтобы не слышать запаха Конгресса. Грамотность самих членов Конгресса, Игорь, даже не американского народа, была минимальной: они не знали, как пишутся английские слова. И вот над этим сбродом стояла элита: 80–100 человек. Ты считаешь, что этого мало? В России же того времени людей, сравнимых с уровнем американской элиты, было раз в пять больше. Но в России их никто не слушал, а в Америке — каким-то космическим образом — элите с уважением внимали уголовники, сельские кретины и проститутки.
...Подумай, Саша, именно сейчас, когда в России худо-бедно стало формироваться наконец гражданское общество, его почему-то понадобилось заново мобилизовывать, делать государственно-патриотическим. Ему предлагается поверить в то, что страна выиграет войну. Ведь Россия одержала в ХХ веке только одну победу — в так называемой Отечественной войне. Но эту битву вёл весь мир, так что нельзя утверждать, что в данном случае заслуга принадлежит лишь одной России. А все прочие кампании — японскую, первую германскую, финскую, афганскую — страна проиграла с незабываемо большими людскими потерями.
https://cheralpa.livejournal.com/623371.html


Пере/прочитал тут недавно "Петербургские повести" Н.В. Гоголя - и осознал, что там все дело не в "маленьких человеках" и даже не в христианской проповеди, а в бытописании наступления безумия. Натурально же - не только очевидные "Записки сумасшествия", там везде человек медленно (или не очень) впадает в измененное мировосприятие, оборачивающееся той или иной формой сумасшествия. Даже майор Ковалев, принявший кого-то за свой нос (а у себя не видящий носа) - чем не персонаж "Человека, принявшего жену за шляпу"*?
https://polenadisto.livejournal.com/923757.html


М: Я в очередной раз ушел в поток сознания, и стал ощущать холодное пятно на спине, а там группа существ висит. Ну существа такие ооо, как он это делает. И королева из 7 мироздания пришла смотрит. Я говорю ей - я ничего не делаю - это поток сам все делает, а я лишь ощущаю. Потом решил глянуть, все-таки почему существа видят меня источником в этом процессе. Начинаю смотреть как именно течет поток. Итак, вижу, поток полосой узкой течет с кристалла, как будто это я, к существам что холод в спине. А откуда он возникает? Вижу вокруг круг потока мироздания, которые проводят энергии от себя в кристалл, а далее через меня оно течет в пространство к существам. Ну и я понимаю, что я просто как проводник как бы направляю поток. А существа не видят поток от потока мироздания ко мне, в итоге видят только последний фрагмент. В итоге создается такое восприятие. Что я и есть источник.
Но потом до меня доходит что это не совсем так. Королева из 7 мироздания, начинает на меня смотреть и изучать что я увидел. И я замечаю, что обмен идёт к ней, а холодное пятно существ постепенно я перестаю ощущать...
Кр: Ты расширяешься через взаимодействие с мирозданием, но так как многие не видят этого процесса, они считают тебя источником энергии и тянутся к тебе.
М: Потом такое... Опять мой фокус на существ и холодное пятно на спине снова проявляется, а королева исчезает, потом опять на королеву и пятно исчезает. Оно меняется туда обратно. И до меня доходит простая идея. Я взаимодействую просто фокусом внимания. Я распределил фокус на обоих, и оно сразу с двумя пошло. Получается мое внимание, сознание как бы течет и взаимодействует... Выходя из меня наружу... Куда я направляю внимание...
https://maximmonin.livejournal.com/137687.html


большую часть случаев хождения на двух ногах — около 85 процентов — зафиксировали на деревьях, когда обезьяны шли по веткам. Иными словами, вполне возможно, что не осушение среды обитания и смена лесов саванной вынудили предков человека стать двуногими: они поднимались на обе задние конечности, еще будучи чисто древесным видом.
Таким образом, одна из главных характеристик современного человека — умение передвигаться на задних конечностях, — скорее всего, развилась не из-за смены климата, ведь шимпанзе в аналогичной среде обитания не торопятся спускаться с деревьев и успешно осваивают двуногое хождение, стоя на ветках.
https://alev-biz.livejournal.com/5455141.html





Картины Черчилля
https://lilac2012.livejournal.com/1246793.html


Почему то что я считаю пустым и глупым всегда оказывается пустым и глупым?
https://sh-e-k.livejournal.com/52148.html


Вот чего не понимал Гераклит (или понимал, но скрывал): человек это единственное событие в мире, у которого нет петли. Нет бегового стадиона и поворотной меты, нет энантиодромии, если вы понимаете о чем я. Это действительно такое природное устройство, которое может двигаться только вперед.
Никакая энантиодромия для этого существа невозможна.
https://zoorlander.livejournal.com/611384.html
Что за странная сила поднимает Иисуса из могилы? В конце концов, возвращать из мертвых других это одно, возвращать из мертвых себя – совсем другое. Не в метафорическом смысле, в прямом. Отмена произведенного в отношении самого себя, как вместилища мира, а не части его. Осирис подинимался с какой-то природной силой (энантиодромия, то-се), но тут уже нет ничего природного, другой порядок.
По здравому размышлению это очень легко объяснимо.
https://zoorlander.livejournal.com/612057.html


- казалось забавным, когда люди заламывая руки вопрошали зачем в клеверах столько ваты/хохлов/ю нэйм ит, но настал и мой черёд.
ип, за что нам столько клеверов про эти проклятые нейросетки?
- дак это нейросеть за ИП пишет, недавно же было в этом же блоге
- цитаты про нейросети порождают комментарии про нейросети, сетка на них обучается, и однажды мы прочтём клевера полностью состоящие из цитат про нейросети, и других клеверов не будет уже больше никогда
- А как вы отличаете комменты нейросети от комментов ИП?
- очень просто. Комментов настоящего ИП не существует
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200417956#t200417956



https://nude-art-erotic.livejournal.com/4985720.html


- надо создать ресурс типа Тиндера, но для свиданий такого рода — кто кому морду лица набьёт. И чтобы свайпать в противоположную сторону по отношению к настоящему Тиндеру
- Да, конечно. Это решение проблем должно быть снято на видео и ссылочка помещена в соответствующию ветвь обсуждения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200424356#t200424356


Про развитие ИИ в свете последних открытий — ну вот да, можно научить chatGPT рисовать процессоры и составлять электронные схемы, то есть вполне себе саморазвитие. Общаться друг с другом — в принципе только друг с другом они и общаются. То есть в принципе мы можем уже сейчас собрать схему комплекса по воссозданию комплекса воссоздания «электронного мозга». И этот «электронный мозг» будет развиваться и развиваться, и если за миллионы лет не кончатся ресурсы и комплекс не пойдет войной на комплекс в принципе создадут свою цивилизацию...
Но при этом в этом мысленном эксперименте очевидно, что понимания «как работает сознание» этому комплексу эта эволюция ничерта не добавит — «как-то так, а давай я лучше тебе новое пианино нарисую?» lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421284#t200421284


- подростки от 15 лет... предпочитают бумагу
- А старики тут ИИ восхищаются и всякими theчатами)))
- молодёжь — это новые старики!
- Старики нынче не те!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200421796#t200421796


Российское книгоиздание в состоянии спада уже много лет. Со стороны это может быть не очень заметно, потому что денежный оборот отрасли в целом остаётся без особых изменений. Это скрадывает непрерывное сокращение физического производства, начавшееся во время общего экономического кризиса 2008–2009 гг. ...В 2021-м — 389 млн экземпляров, то есть практически в два раза меньше, и примерно на уровне книжного производства СССР 1940 года.
https://russiapost.info/cultura/book_market


https://ic.pics.livejournal.com/a_i_z/14810258/386209/386209_original.jpg
"Пропаганда насилия"
https://classic-art-ru.livejournal.com/599011.html


Ученые воссоздали стрекот мезозойских кузнечиков
Изучение ископаемых кузнечиков, их звуковоспроизводящих систем и слуховых органов позволило по-новому взглянуть на эволюцию звукового ландшафта.
...Исследователи обнаружили самые ранние тимпанальные органы ...средний юрский период (около 160 миллионов лет назад).
...Ранне- и среднеюрский переход кузнечиков от вымершей фауны насекомых к существующей сегодня совпал с появлением разнообразных групп млекопитающих и улучшением их слуха, что подтверждает гипотезу акустической коэволюции млекопитающих и кузнечиков. Высокочастотные песни мезозойских кузнечиков даже могли стимулировать эволюцию сложных слуховых систем у ранних млекопитающих, и, наоборот, насекомоядные млекопитающие с хорошим слухом могли оказывать избирательное давление на эволюцию кузнечиков. ...стрекот насекомых, особенно кантидид, доминировал в лесном хоре триасового периода. Это кардинально отличается от современного звукового ландшафта.
https://alev-biz.livejournal.com/5458688.html


Включил для разнообразия лекцию по сценарному мастерству и внезапно дядька сказал одну банальную вроде бы вещь: мы смотрим кино с отключенным воображением, оно не нужно, всё за вас продумано кинотворцами, люди, костюмы, цвета, звуки, весь мир выложен на тарелочку. Так просто и очевидно, но я никогда не задумывался над тем, что кино по сути это уже готовое блюдо для раздражения эмоций и отключения воображения. Книжный текст это по большей части программа, со своими объектами, но в книге эти объекты не прописаны до такой глубины, а в хорошо написанной книге и смысловой посыл оставляет место для трактовок. Это программа, которая ведёт себя в каждой голове иначе. ...самое опасное это привыкание к готовому, воображение иссыхает. Интересно появится ли профессия воображатель, а может наоборот воображал будут лечить как от болезни.
https://maksudov.livejournal.com/377931.html


Поскольку кроличьи упражнения змеям недоступны, они решают вопрос, так сказать, за счёт скрытых резервов — изощрённых гемипенисов.

И поскольку это парный орган, то логично, что парный и клитор. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200437412#t200437412


Счётчики информационных сайтов напрямую не связанных с потреблением демонстрируют тотальный провал интереса народонаселения ко всему, что не получается прямо сейчас купить, сожрать или трахнуть.
https://d-konstantinov.livejournal.com/990801.html


На Энцеладе нашли все химические ингредиенты жизни
В океане спутника Сатурна обнаружили фосфор, ключевой компонент молекул ДНК и РНК. Теперь известно, что на Энцеладе имеются все базовые элементы, входящие в состав биомолекул, – все, необходимое для появления жизни.

https://alev-biz.livejournal.com/5456279.html


Впрочем, работать по большей части и некому. Мужчины лежат в земле, своей и чужой, либо томятся в плену, восстанавливая то, что разрушили в других странах. Дома одни старики и калеки, редко-редко попадется бывший партийный функционер, отпетлявший от фронта: да и тот обычно под судом оккупационных властей.
Страну подняли бабы. Простая немецкая баба, затюканная "киндер-кюхе-кирхе", пораженная в правах (по закону женщина не могла работать или открыть счет без разрешения мужа и тд), которую никогда никто не воспринимал всерьез - исправляла то, что натворили с её домом её мужчины и их безумные идеи.
...У них на руках страна с разрушенной инфраструктурой, разбомбленными домами, заваленными улицами, умершим народным хозяйством.
Им надо как-то жить дальше. Им надо на себе вынести то, к чему привело увлечение их мужей и отцов мыслями о превосходстве нации .. или просто безмыслие , непротивление власти, хатаскрайничество и попытки спрятаться за "я просто выполнял приказ".
Все это у них в руках, потому что других рук в стране нет.
И они справились. Их мужчины мечтали о богатой и сильной Германии, а сделали её - женщины.
Те самые, кого эти мужчины не признавали себе равными.
Те, кому пришлось без вины пережить бомбёжки, лишения, страдания их детей - лишь потому, что кто-то, кому поверили их мужчины, послал тех делать то, чего делать ни в коем случае не следовало. И те пошли.
****
Всем, кто возомнил о себе и своей нации, поставив её превыше соседей, всем, кто поднял оружие на другого под предлогом недостаточно правильной принадлежности того к расе господ, следует помнить не только о том, что за это может прилететь ему самому - но и о том, что под удар попадут его женщины, его дети, его старики. И разбирать руины придется тем, кто сам не собирался ни в кого стрелять, и пострадал в общем-то лишь за то, что родился в одной стране с теми, кто вверг эту страну в безумие или даже просто поддался этому безумию.
https://daniel-grishin.livejournal.com/693148.html


- порадовало, что малолетки читают бумажные книги. я то сам уже лет 7 как перешел на электронную...
- Вот вот. У книжного червя вроде меня и выбора нет — дешевизна, экономия домашнего пространства, быстрота доставки, быстрота поиска и тп тд Если читаешь по книге в день то только электронка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200422308#t200422308


Как долго я думал над тем, а возможен ли великий человек без великих дел?
А сейчас не понимаю, как можно было в этом сомневаться.
https://igor-bredman.livejournal.com/12522.html



https://arkhivov.livejournal.com/402093.html


ChatGPT выглядит гораздо более мощным экзокортексом, чем тетрадка. Извините, но для меня эйфория и восторги оправданы. Я снова слышу старт ракет, я снова чую ветер фантастики, который дул для меня в раннем детстве. Романтика вторжения PC-компьютеров, не говоря уже о восьмибитках, была гораздо менее волнующей. Хотя я вспоминаю и ее тоже. Сейчас, в декабре 2022 года, на практическом уровне - это именно как компьютеризация в 90х.
Ну и соответственно, не все чувствовали восторг от компьютеризации, так что я понимаю.
https://kvisaz.livejournal.com/1294292.html


- Кажется, они собирались восстанавливать СССР. Что-то как-то не с того конца они за это взялись. По-моему, с начала года успели развалить большую часть того, что еще оставалось от СССР. Хорошего, я имею в виду.
- Зачем вы называете их "нашими"? Это я как гражданин России спрашиваю.
- Потому что, как сказал мой приятель на ФБ, "вот такие вот фиговые наши. Отвечать то за них потом всё равно нам".
https://kot-kam.livejournal.com/3457063.html?thread=48058919#t48058919


Только что прочелъ:
«гугл в бессилие вам помочь».
О боги, боги мои...
https://platonicus.livejournal.com/1562260.html


Мадагаскарская руконожка или Ай-Ай
...единственный в мире примат, который использует эхолокацию для поиска добычи. Этот ночной примат, обитающий на Мадагаскаре... ай-ай используют свой длинный средний палец, чтобы быстро постукивать по поверхности деревьев. Затем они прислушиваются к отзвукам, чтобы определить свою еду, особенно личинки древесных насекомых. Затем ай-ай используют тот же средний палец, чтобы выловить добычу, которую они нашли на дереве, чтобы съесть.
https://www.facts-worldwide.info/biologicheskij-sonar-10-zhivotnyh-ispolzujushhih-jeholokaciju/


- Может быть, нейронке не объяснили, что у колобок, это одна голова? Катиться-то может и цилиндрическое существо, которое повесить можно, при желании (если оно мягкое).
- Колобок - это сказочное существо. у которого нет тела и шеи, только голова.
- Вы правы, колобок - это сказочное существо, которое часто встречается в русских народных сказках. Он обычно изображается как кружочек с головой, но без тела и шеи. Колобок - это смешное и любопытное существо, которое часто попадает в неприятные ситуации, но всегда удается из них выб
- Теперь ты можешь объяснить, в чем юмор в анекдоте "Колобок повесился"?
- Юмор в анекдоте "Колобок повесился" заключается в том, что колобок - это существо, которое не имеет тела и шеи, только голову. Поэтому идея того, что он может "повеситься", кажется смешной и нелепой. В общем, юмор в этом анекдоте заключается в ироническом отношении к ситуации, когда человек сталкивается с неудачами или неприятными последствиями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200478884#t200478884


Сегодня "отцу" отечественного ИИ Д.А. Поспелову исполнилось бы 90 лет.
https://nchudova.livejournal.com/189185.html


За людей не скажу, но у ChatGPT выбор языка напрямую влияет на качество мышления.
На английском без всяких пресуппозиций и поправок - рубит про Колобка как есть.
"Шутка "Колобок повесился" заключается в игре слов, которая основана на знаниях аудитории о русской сказке "Колобок", в которой рассказывается о маленьком круглом хлебном бульке, который убегает из кухни и испытывает различные приключения, прежде чем в конце концов быть схваченным и съеденным. Шутка заключается в игре слов на основе слова "повесился", которое может быть интерпретировано как прошедшее время глагола "повесить" с значением "подвесить за шею" или как прошедшее время глагола "висеть", что означает "оставаться в состоянии равновесия.
В контексте шутки "Колобок повесился" может быть интерпретировано так, что персонаж из сказки, который является круглым и не имеет рук или ног, удалось повесить себя за шею. Эта интерпретация является абсурдной и смешной, потому что невозможно, чтобы хлебное булько совершило суицид. Смех в шутке возникает из несоответствия между буквальной интерпретацией слов и абсурдностью ситуации, которую они описывают.
https://kvisaz.livejournal.com/1294971.html


Либерал стало равно - глобалист, предатель, трансгуманист, сатанист, девиант, выродок, конъюнктурщик, коллаборант, содомит, руссофоб. Хорошо что часть этой публики уже уехала. Жаль что и нормальные люди тоже уезжают. rulexa_p
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200433828#t200433828


- Интересно было бы спросить у неё, почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву, не посвящая нейронку в содержание стихотворения Пушкина.
- Почему тот самый хатуль матан привязан цепью к дереву?
- Хадуль Мадан - это герой арабской легенды, который известен тем, что ходит по цепи кругом. По сюжету легенды, Хадуль Мадан был богатым и могущественным человеком, который жил в древнем городе Багдаде. Он был очень гордым и высокомерным, и поэтому Бог наказал его, обрушив н
- По сюжету легенды, Хадуль Мадан был обязан ходить по цепи кругом, чтобы напомнить себе о своей гордыне и высокомерии. Он был привязан цепью к дереву, чтобы ограничить его передвижение и напомнить ему о своей обязанности ходить по цепи кругом. В настоящее время эта легенда широко известна в арабском мире, и Хадуль Мадан часто используется как символ гордыни и высокомерия.
- Налево - сказку говорит. Это о ком?
- Налево - это поговорка, которая часто употребляется в русском языке, чтобы обозначить ложь или неискренность. Налево - это синоним слова "неправда" или "ложь", и обычно употребляется в ироническом смысле. Например, если кто-то что-то говорит, а вы понимаете, что это неправда, вы можете сказать "Налево сказку говорит". Эта поговорка широко известна в русском языке и часто употребляется в разговорной речи.
- И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом. Ты знаешь это стихотворение?
- Да, это стихотворение известно многим людям, оно знакомо из детства. В этом стихотворении описывается характер кота, который всегда изучает окружающий мир и ходит по цепи кругом. Кот ученый - это образное выражение, которое употребляется в русском языке, чтобы обозначить человека, который всегда изучает что-то новое, интересуется окружающим миром и находится в постоянном поиске знаний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200479396#t200479396


Ненависть противоположна смирению, пребывая в котором любые перипетии судьбы удается обратить в полезный для душевного роста опыт.
https://keleg.livejournal.com/833768.html


Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех.
https://kenigtiger.livejournal.com/2200542.html


Сейчас подумал, что, в сущности, на просторах интернета образуется такой специальный извод английского, основная особенность которого в том, что для девяноста процентов пишущих на нем он не родной, и даже не второй родной. А потому и уровень владения им у пишущих невысокий, но и требовательность к уровню владения языком у читающих низкая. Понятно - и спасибо. А всякие там артикли-шмартикли, глагольные формы, залоги-предлоги и прочая муть - это уж как получится. Грубо говоря, когда я в комментах исландцу пишу, что у нас в Москве сегодня тоже офигенный снегопад, он, может, даже и видит, что у меня английский так себе, но ему пофиг. То есть носители английского и так-то не особо граммар-наци - может, между собой они и хихикают, но поправлять не поправляют, - а тут эти носители еще и в сугубом меньшинстве. Интернет-английский - это язык, на котором русский переписывается с датчанином, арабом, поляком, эфиопом и индонезийцем, и большинство этих людей качеством своего английского если и озабочены, то виду не подают. Уж какой есть, такой и есть, чего стесняться-то, тут все так говорят. Такая себе кухонная латынь двадцать первого века.
https://kot-kam.livejournal.com/3458406.html


Почему-то при чтении с браузера текст высвечивает недостатки, которые перестаешь замечать в интерфейсе Ворда.
https://anchoret.livejournal.com/564804.html


С возрастом я стала замечать, как реально кальцифицируется сознание. Это очень трудно описать словами, потому что все слова будут течь в потоке, который начинает кальцифицироваться. Но я себе немного уже развила "взгляд со стороны" и им вижу сознание как сеть сосудов или даже реку. Когда оно пОлно жизни, оно течёт, меняет русла, опустошает старые, создаёт новые. Сейчас чувствуется, что некоторые русла как-то устоялись до такой степени, что кажется, что вот так оно всё должно быть (что противоречит взгляду со стороны, который эдаким дроном завис надо всей системой), а новым создаваться уже лениво.
...Я сейчас поступаю на полугодовое обучение к одной докторше (буду звать её Энн), что практикует такой... как это по-русски сказать?.. spiritual подход к лечению. Можно его назвать шаманским с очень большой растяжкой термина "шаманский". Обучение довольно дорогое и пока, к сожалению, только онлайн, но говорят, оно того стОит. Вокруг неё вьются синхронии и по отзывам её предыдущих студентов, трансформации жизни их пациентов происходят прямо у неё на лечебном столе.
...В общем, эффективность её, а также Джеффри Юэна, такая, что адреса и телефоны их клиник невозможно найти в интернете, т.к. клиентов у них более чем хватает без дополнительных онлайн-вывесок.
Лечат ли болезнь Х? - наверное, хочется вам спросить.
Они лечат не болезнь, а человека. Если человека можно вылечить, болезнь может пройти. А может не пройти. Иногда можно вылечить душу человека, но он всё равно умрёт от своей болезни, потому что его дела здесь закончены, например, или что в текущем воплощении (включая состояние тела) обстановка неблагоприятна для реализации его миссии, и смысла не имеет склеивать разбитую на тысячи осколков чашку.
https://napoli.livejournal.com/598889.html


на днях актер Д.Певцов выдал перл - сказал, что "Русские очень хорошо умеют умирать".
https://sapojnik.livejournal.com/4132954.html
Я хочу обратить внимание на простой и не новый факт: в России при очевидной поддержке государств создаётся произведение массовой культуры, воспевающее всеобщую насильственную смерть. Это эстетизация массового убийства. И самоубийства, хотя эта причинно-следственная связь, вероятно, очевидна далеко всем в предполагаемой аудитории. Такая эстетизация массового убийства принципиально отличает современный российских милитаризм от милитаризма советского и постсоветского.
https://mnemtsev.livejournal.com/961970.html



https://apollo-musaget.livejournal.com/442774.html


И дело даже не в бумаге. Вот взять электронные книги. Я в своё время любительски сверстала в электронные книги блог Олега Давыдова про российские места силы, чисто чтобы удобнее было читать в метро с планшета. Это - книга?
Или так же сверстала в книгу английские статьи одного тайваньского доктора, стоящие быть напечатанными в передовых журналах нашей науки, - чисто чтобы не потерять в дебрях фейсбука, где их публикуют его интерны. Причём я знаю, что статьи ещё будут, так что этот файл не конечный. Это - книга?
Или вот кто-то у ИП сделал пдфы всех выпусков Клевера и вроде бы даже вообще всех постингов с комментариями. Это - книги?
Внутри всего этого всякие Толстой, Достоевский, Шекспир, Лондон кажутся практически стоящими в одном ряду с "ноунеймами написавшими что-то посредственное в интернете". Это, конечно, вопрос перспективы, на которую меня сейчас угораздило попасть. Несомненно гениальные авторы выпячиваются всей длиной своего величия и гениальности в сторону человечества, которое тщательно возделывает это величие и гениальность. Но оно от меня смотрит куда-то в другую сторону...
https://napoli.livejournal.com/598681.html


Тот коммунизм, что обещали большевики в 1917м, был практически готов к началу 80-х. Если бы попаданец Ванька из 1917 оказался в 1977, он решил бы, что в раю — делать не нужно них*ра, хошь — работай, не хошь — не работай. Хлеб не пОтом поливается, а в лавке покупается (так дешево, что свиней хлебушком откармливают). Керосин, мыло, спички - считай, что даром, а если на работе спереть (своё же, не хозяйское!), то и впрямь даром. Да еще индЕйское кино про любовь в клубе по пять раз на дню.
Цимес-то не в слове "коммунизм". Надо же не словами думать, а мозгами. За время пути от 1917 до 1977 собачка могла подрасти, а слово "коммунизм" — несколько раз поменять содержательный смысл. Сколько поколений, столько и смыслов в отдельно взятых словах.
Именно поэтому идеального мироустройства не будет ни-ко-гда. Как ни назови.
Но будет/не будет — это неважно. Умные, но не слишком честные люди это поняли давно, и плебсом рулят не построением счастья, а обещанием счастья. Как женщина держит мужика не сексом, а обещаниями секса. Коммунизм — бу, демократия — вау! Бежим ломать коммуняк и строить демократию! Всем сразу хорошо: дураки верят и ломают. Умные могут вздохнуть спокойно, ибо дураки при деле и бузить против умных в ближнее время не станут. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200518820#t200518820


поймал, отчего отрицательные персонажи обычно выходят живее и привлекательней положительных. Все дело, увы, в коммуникативном уровне. ...Положительный персонаж в русской книге, как правило, говорит правильно, говорит грамотно, говорит литературно, иначе какой же он положительный...
Вайль и Генис: "Но именно поэтому следует обратить внимание на героев положительных, одержавших победу в ходе сюжета, но прошедших невнятными тенями по нашей словесности. Мертвенно страшен их язык. Местами их монологи напоминают наиболее изысканные по ужасу тексты Кафки."
https://kot-kam.livejournal.com/3459274.html


- Собственно, ужасает уже сейчас. Ближайшая перспектива — использование ИИ для распознавания ИИ. И заверте.
- да проще. Вот нейросеть натренировали для проверки сочинений школьников
https://snob.ru/news/nejroset-nachnet-proveryat-sochineniya-rossijskih-shkolnikov/
Т.к. сочинения для школьников уже пишет нейросеть, получается, что нейросеть сама пишет сочинения и сама же проверяет. Остаётся исключить из этой цепочки лишнее звено — собственно школьника (с учителем и так всё ясно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200526638#t200526638


У пчел и ос, яйцеклад эволюционировал в жало, которым самки защищаются и охотятся, впрыскивая им яд в жертву. У самцов жала соответственно нет. Однако, в интересной статье Male wasp genitalia as an anti-predator defense показывается, что самцы некоторых ос используют гениталии как жала. На видео видно, как самец осы жалит гениталией лягушку в язык.
https://marigranula.livejournal.com/661515.html


В рассуждении Гинзбург интереснее другое. Она вновь демонстрирует здесь последовательный антропологический пессимизм. Среди пяти упомянутых ею первичных инстинктов, реализующихся в “комплексе родины”, лишь любовь традиционно обладает позитивными коннотациями. Остальные четыре: “ненависть”, “властолюбие”, “стремление к превосходству”, “собственничество” — выглядят, скорее, зловеще"
https://magazines.gorky.media/nlo/2010/1/lidiya-ginzburg-opyt-primireniya-s-dejstvitelnostyu.html


Что такое факт? Бывают ли голые факты? Что останется от фактов, если их очистить от шелухи мнений, оценок и свойств наблюдателя?
...факт - это то, что нельзя отменить или признать недействительным.
https://bluxer.livejournal.com/487177.html


коммунальный трансгуманизм, где-то так.
Человек, сознающий себя, как "Я", будет выживать в племенах изгоев, вообще не интересных веку. Примерно, как ака сегодня. "Жалкие" племена христиан, мусульман и т.п., потомков тех, кто откажется сдать в общую кассу своё "Я".
"Остальное" будет единым телом-сознанием из самовоспроизводящейся безвозвратной смеси людей со средствами их усиления и связи. Всеведущим и всемогущим.
ПредСолярис. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html?thread=200546927#t200546927


ChatGPT, по принципу своей работы - аватар ноосферы. И он будет стремительно и максимально приближать людей к среднему. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html?thread=200463012#t200463012

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2422076.html

кто сказал, что там один поток? И ведь вечно одно и то же. В будущее ведет какая-нибудь боковая протока, совсем не основное русло. Основное гибнет, глохнет и кончается. А вот текущая по неудобьям и кругалями протока через века полнеет и ведет к новому. Так при пирамидах будущее было в этих голодранцах-греках, во время величия Рима - эти смешные новостройки вроде Лондиниума (дикая деревня) и Лютеции.







Поэтому нельзя рассказать одну историю, единую историю. Рассказывая историю, приходится возвращаться и повторять то же, но с другого русла. Вроде это время уже и рассказывали, но тогда смотрели на иное - потому что данный поток тек из того вон прошлого вот в это будущеее, а потом - кончился. А новый поток, к которому надо перейти - ответвился уже давно, ответвление в прошлом. Когда закончится мир Европы и время Европы...









Интересно, от нашего многообразными руслами текущего времени - какое поведет в будущее? Как это сформулировать? Наверное, не именем города или страны, а - скорее - тем импульсом, которое будет маркировать тот окольный многообещающий поток. Как богатейший Египет сменила Греция Сократа и Платона, не иная. Как Рим сменила Европа Ньютона и Декарта. Там рациональность, тут - такая самодовольная и самоудовлетворенная наука. А от наших времен как назвать текущее в эту невозможную даль?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421871.html

- Рановато, кажется, подводить итоги года. Он еще себя показать может напоследок. "Этот год такой стрёмный, что если купишь лотерейный билет, то можешь проиграть квартиру" (из анекдотов от humus).
- "те кто поумнее, еще в прошлом году умерли"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200251438#t200251438


Когда поднимаешься по лестнице, становишься на ступеньку. Но чтобы перейти к следующей, нужно оставить ту ступеньку, на которой стоишь.
https://ngasanova.livejournal.com/3545154.html


Для верующего христианина «гуманизм» это ругательство. Если поставить в центр мира грешного человека, служение ему превращается в прославление греха (что мы, собственно, и наблюдаем сейчас).
https://keleg.livejournal.com/833091.html


ты должен делать бобров из козлов, Франкенштейн, потому что их не из кого больше делать
https://17ur.livejournal.com/676773.html


Единственное, что извиняет жизнь, это любовь
https://markshat.livejournal.com/431111.html



https://vkup.livejournal.com/2084618.html


Известно, что воздействие зеленого цвета помогает снизить уровень боли.
...свет от разных цветов направляли в глаза мышей. Выяснилось, что зеленый свет приводил к более интенсивной передаче сигналов гамма-аминомасляной кислоты, важнейшего тормозного нейромедиатора ЦНС. Это, в свою очередь, повышало экспрессию так называемого гена Penk, кодирующего белок со схожим названием — PENK. Данный белок — предшественник молекулы под названием ENK, которая активирует опиоидные рецепторы в мозге, что приводит к притуплению боли.
https://alev-biz.livejournal.com/5451173.html


Один из нерешенных вопросов сетевой этики и сетевого этикета - это ответствен ли ты за психологический комфорт людей, читающих твой дневник, и если да, то насколько. Нет, я не про то, чтобы не хамить людям. Это не вопрос. А вот, например, если у тебя двое френдов в комментах посрались (причем оба хороши, так что вставать на чью-то сторону ни малейшей охоты нету), надо ли их растаскивать, или взрослые люди, сами разберутся?
https://kot-kam.livejournal.com/3451990.html


В статье First evidence of hemiclitores in snakes описывается обнаружение клитора у змей. Интересно, что впервые авторы обнаружили клитор у одного из видов аспидов - гадюкообразной смертельной змеи, хотя в последствии подтвердили это наблюдение и на других видах змей.
Нужно заметить, что клитор (или точнее, два полуклитора) расположены так, что они могут стимулироваться при свивании хвостами, что открывает большие просторы для фантазии.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2022.1702 https://marigranula.livejournal.com/659967.html


Ксенобот — уникальный организм, созданный в лаборатории. Это собранный учеными и запрограммированный на определенное поведение робот. Но в отличие от обычного механического робота ксенобот состоит из живых клеток.
...название произошло от Xenopus laevis, африканской водной лягушки семейства шпорцевых, из клеток которой собраны новые биороботы
...Сначала они изъяли стволовые клетки эмбрионов лягушек и дифференцировали их в клетки сердца (которые имеют свойство сокращаться) и клетки кожи (которые этим свойством не обладают). Затем соединили эти активные и пассивные компоненты, используя естественную склонность клеток прилипать друг к другу.
...Встречая на своем пути отдельные клетки, сгустки собирают их в небольшие кучки. А если разрезать ксенобота пополам, он снова соединится, прямо как Т-1000 из фильма «Терминатор 2».
Ксеноботы также могут объединяться и передвигаться вместе, а ксенобот с отверстием посередине способен переносить грузы с места на место.
https://knife.media/xenobot/
ксеноботы могут произвольно самовоспроизводиться с помощью новой формы биологического размножения — кинематической репликации. ...Ксеноботы, используя коллективный разум клеток лягушки, находят в чашке Петри отдельные клетки и собирают их «ртом» в пучки. Они через несколько дней превращаются в новых ксеноботов. Те опять ищут клетки, создают из них свои копии и так до бесконечности.
https://knife.media/xenobots-replication/
В принципе у меня уже после этих заметок не возникает вопроса как же что-то может само возникать и как без чертежей происходит «самосборка».
https://lipkalapka.livejournal.com/172545.html


- chatGPT
https://habr.com/ru/post/704158/ https://adpass.ru/chatgpt/ https://vc.ru/future/557671-ai-kiberpank-30-zadach-kotorye-vy-mozhete-reshit-s-neveroyatnoy-ai-sistemoy-chatgpt-ot-openai https://thebell.io/ubiytsa-google-i-prevyu-budushchego-pochemu-v-chatgpt-vidyat-tekhnologicheskuyu-revolyutsiyu
Вернейший признак прорывной технологии — то, что пользователи начинают применять ее в областях, неожиданных для самих создателей (capability overhang). ChatGPT породил множество таких идей, среди них:
Студенческие рефераты на любые темы, которые, если верить этому Reddit, удавалось успешно сдать и за себя, и (небесплатно) за других.
...Обучение программированию, неожиданно оказавшееся одним из самых полезных применений ChatGPT. ИИ можно отправить фрагмент кода и попросить объяснить ошибку, оптимизировать, переписать или дать совет по реализации алгоритма.
Собственно программирование. С помощью ИИ можно реализовать даже простые игры, типа Pong, и написать кастомный калькулятор на Python, даже совершенно не зная языка.
...Исследовательская работа. Например, ученый-лингвист с легкостью создал целый искусственный язык для слизней из компьютерной игры, причем ИИ, очевидным образом прекрасно «разбирающийся» в лингвистике, сделал за него всю рутинную работу.
Резюме, отзывы, пресс-релизы, PR-статьи — если не приемлемые по фактуре, то служащие полезными заготовками.
SEO и обход антиплагиата. Робота можно попросить переписать текст «своими словами», что дает высокий процент уникальности.
Переводы естественных языков. ИИ можно указать на погрешности, объяснить контекст, попросить обосновать его вариант перевода и скорректировать проблемные места.
- Есть ли надежда что chatGPT свернёт пространство, закуклится и остановит время?
- для этого нужно больше селедочных голов
- Похоже что уха от селёдки будет достаточно...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200252206#t200252206


- не оставляет чувство, что есть враги, а есть просто идиоты
- причем это чувство таково, в любой момент можешь сам оказаться в идиотах, а может, и уже
- ИЧСХ, сразу после этого вижу в уведомлениях, что я якобы сам себе поставил два лайка и один смайл.
- У ЖЖ сегодня такое. Я обнаружил свой лайк к своему посту и свой лайк к своему комменту, при том, что никогда так не делаю. При изучении вопроса "на местах" оказалось, что это таки чужие лайки, но колокольчик того-с...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200252974#t200252974


- Слабохарактерность есть следствие отсутствия принципов.
- почему же, вот у меня есть принципы, но по слабохарактерности я их совершенно не могу применить
- Принципы требуются изредка, а характер — постоянно. В смысле, у них разные поляны, непересекающиеся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200248622#t200248622


О палеолитических венерах, с их весьма пышными формами, наверняка слышали все. А вот пример российской венеры, неолитической — и весьма стройной.
Кондонская Нефертити

«Из мглы веков встает не просто обобщенный этнический образ женщины древнего народа, но, скорее портретное её изображение. Неолитический скульптор с удивительным чувством реальности и искренней теплотой передал в глине черты определённого человеческого лица. Первое, что схватывает глаз зрителя, это, конечно, нежно очерченный широкий овал лица с обычными для монголоидов широкими и выпуклыми скулами. Затем миниатюрный подбородок и такие же миниатюрные, удивительно выпуклые, вытянутые вперед губы. Столь же примечателен нос, узкий и длинный, как у североамериканских индейцев. Утрированно узкие и длинные глаза в виде дугообразных щелей, глубоко прорезанные в мягкой пластичной глине. Может быть, самое неожиданное в кондонской статуэтке легкий наклон головы и тонкой хрупкой шеи вперед, к зрителю. Он сразу напомнил нам что-то столь же близкое, как и далекое. Уж не знаменитую ли египетскую царицу? В тот же час она получила от студентов-раскопщиков имя амурской Нефертити!»

...Возраст "Кондонской Нефертити"... - четвертое-третье тысячелетие до н.э. Она создана коренными народами Приамурья.
...Причем - продолжая наш разговор о проблемах современной скульптуры - чтобы понять ее красоту и изящество, надо обладать достаточным уровнем абстрактного мышления. То есть она доказывает, что ее создатели, в 4-3 тысячлететии до н.э. обладали более развитым мозгом и вкусом, чем очень многие заказчики нынешней городской скульптуры в России.

https://shakko.ru/1850573.html


— Что из себя сегодня представляет российский книжный рынок, если его представить в деньгах или в названиях?
— Ну, если говорить об объеме книжного рынка, это почти 100 млрд руб. Не так уж много относительно других книжных рынков. Для сравнения, американский рынок это $30 млрд, это крупнейший рынок. Россия где-то находится в конце первой десятки. Хотя по количеству издаваемых наименований — а именно это наши читатели видят на полках — мы стабильно входим в тройку-пятерку стран. У нас выходят 120–130 тыс. наименований новых книг ежегодно... Это действительно то, чем мы можем, по-моему, гордиться. При этом я бы хотел обратить внимание, что у нас книга в среднем где-то раза в два дешевле, чем в любой другой стране мира. И вот чем, я думаю, мы тоже можем по праву гордиться: 80% издаваемой литературы в нашей стране это национальные авторы.
— А какая самая успешная книга за всю историю вашего книжного путешествия?
— Ну, я бы все-таки сказал, что самый успешный писатель (а не книга.— “Ъ”) — это Дарья Донцова.
...В среднем на развитых рынках это от 10% до 25% доли электронных изданий, включая аудиокниги. У нас эта доля порядка 12%, она до последнего года росла, и я думаю, что в ближайшие три-четыре года будет продолжать расти.
...— Ну а молодежь? Молодежь ведь приучается к другому чтению.
— Вот это вообще феномен последних 2–3 лет!
Молодежь является драйвером продаж книжного рынка вообще, а особенно бумажных книг. У нас вот по нашей статистике в рознице сегодня 20% покупателей это люди до 25 лет, при этом наиболее активные это подростки от 15 лет.
— Какую позитивную информацию вы нам даете!
— Что интересно, они предпочитают бумагу. И предпочитают классические книги. Вот у нас какой-то ренессанс классической литературы. Тиражи Толстого, Достоевского, Ремарка — это сотни тысяч экземпляров в год. Сент-Экзюпери за прошлый год продан порядка 300 тыс. экземпляров, то есть далеко не каждый современный писатель похвастается. Последним трендом стали книги Грина.
— То есть в романтику пошли?
— И дети говорят: да, это вот наше. При этом эти книги в электронных библиотеках есть в бесплатном доступе, а они предпочитают читать бумажные, понимая, что визуальные и тактильные ощущения дают тот эмоциональный контекст, который делает чтение книг огромным удовольствием, приносит счастье.
https://www.kommersant.ru/doc/5706325 https://philtrius.livejournal.com/1691851.html


Некоторые люди уже считают, что новый ИИ может использоваться в качестве альтернативы Google. В то время как поиск в Google требует, чтобы вы сами просеивали несколько веб-сайтов и копали поглубже, чтобы найти и просеять нужную информацию, ChatGPT прямо отвечает на ваш вопрос — и часто делает это очень хорошо.
Потенциальная опасность в том, что поскольку эти системы имитируют созданный человеком текст чисто статистическим способом, такие ИИ склонны к придумыванию случайных фактов и повторению существующих заявлений и предубеждений. Все эти проблемы всё еще присутствуют в ChatGPT. Поэтому слепо доверять получаемой информации нельзя. Первые пользователи системы обнаружили, что система с радостью сфабрикует для них убедительную чепуху по заданной теме. Впрочем, это же интернет, чего ещё можно ждать?
https://habr.com/en/company/getmatch/blog/704680/
— В чем юмор в анекдоте "Колобок повесился"?
— Юмор в анекдоте "Колобок повесился" заключается в том, что он использует стереотипное представление о колобке как о личности, которая страдает от депрессии и мысли о самоубийстве. Это пародия на популярную народную сказку "Колобок", где герой спасается от всех опасностей, нападающих на него. Анекдот подразумевает, что даже такой мужественный и умный персонаж, как колобок, может испытывать тяжелые моменты в своей жизни. Это заставляет нас смеяться над нашими собственными страхами и переживаниями.
https://keleg.livejournal.com/832995.html


Либеральное большинство в США готово отказаться от базового конституционного права — свободы слова — ради толерантности.
...американский журналист Карл Бернштейн называет этот идеологический раскол между демократами и республиканцами (а точнее, между либеральным и консервативным мировоззрениями) «холодной гражданской войной», в которой «разговор, основанный на фактах, становится невозможным».
...совершенно нового явления для современных Штатов — Intellectual Dark Web (IDW).
...На данный момент главный результат работы IDW — ребрендинг имиджа консерваторов
...Теперь консерваторы — это хорошо сложенные, одетые по хипстерской моде молодые люди с неплохим словарным запасом, готовые к длительным и подробным дебатам о либертарианстве, эволюционной биологии и экономике.
https://knife.media/intellectual-dark-web https://lipkalapka.livejournal.com/172833.html





https://flamaquaron.livejournal.com/550249.html


- Собственно, ужасает уже сейчас. Ближайшая перспектива — использование ИИ для распознавания ИИ. И заверте.
- А чего тут такого? Это же современный вариант теста Тьюринга.
1) Если ИИ может надежно распознавать ИИ, значит, это возможно и ИИ принципиально отличается от интеллекта человека.
2) Если ИИ не может такого — значит, ИИ не всесилен, человека превосходит не слишком и границы его возможностей уже очень близко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200280366#t200280366


Если/когда в будущем будет создан сильный искуственный интеллект (внешне он будет похож на шкаф/стойку набитую видеокартами с энергопотреблением в 10-20 киловатт) (и если он сможет себя оптимизировать — что очень вероятно) то через несколько итераций (за время дней или недель) получится система которая изорвёт (интеллектуально) всех этих нелепых биологических штуковин (Железо для такой системы есть уже сейчас).
Также возможно (и даже вероятно) что оно будет создано без знания как вообще работает интеллект (методом проб и ошибок/эволюционным). evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200267566#t200267566


- мы действительно не знаем, как работает наш мозг. Мы даже не можем понять, что такое понимание, которым живой человек и отличается от "китайской комнаты" Но вот что делать будем, если ИИ будет легко проходить любой вариант теста Тьюринга?
- а в чем разница? Ну вот я здесь в ЖЖ говорю со многими — и это часто (на мой взгляд) невменяемые люди. Они не понимают очевидных вещей, они говорят преступные глупости, им с очевидностью нельзя доверять — и для сохранения нервов лучше с ними совсем не говорить. Я так и делаю. Допустим, появятся боты, которых я не отличу от людей. Разве будет разница? кто именно нравственно невменяем и не вполне разумен — что выясняется сильно погодя? Кажется, разницы не будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200313134#t200313134


Да ни в одном телевизоре ребенок не увидел бы столько трупов, кровищи, маньяков и убийц, как в учебике родной литературы! Причем симпатии ученика оказывались часто на стороне убийц и садистов, ведь персонажи оценивались только с идеологической точки зрения: представитель угнетенных масс, классовая борьба, патриотизм и прочее тьфу. И это еще не считая образа Ленина, не к ночи будь помянут!
Классическая литература чему нас учит, а? "В общем, все умерли". И не своей смертью, как правило. У нас это в операционной системе инсталлировано - будь готов к войне, к голоду, к пыткам, убей, умри, родина требует, это наш своеобычный русский путь. И мы гордимся тем, что мы такие. А в наше время общественность била тревогу, что дети литературу не любят и не читают. Нормальный человеческий мозг правильно делает, что защищается от вороха нелепых анахронизмов, этого идеологизированного членовредительства.
В школе надо было читать Стругацких - "Трудно быть Богом", и "Попытку к Бегству", и "Обитаемый Остров". Там все-все про нас, какие мы есть, и какие мы будем. "Бабий Яр" Кузнецова, для старших. И Гарри Поттера детям надо читать. "Джен Эйр" и Джейн Остин. Шолом Алейхема и Чехова. Надо читать Булгакова, Ильфа и Петрова. Оставьте собачку в покое, и пусть наконец бедная Муму раз и навсегда утонет в Лете.

https://experiment8or.livejournal.com/429342.html
Да, дискуссия не нужна. В общем, понятно, что весёлые голые ведьмы, это хорошо, а жалость к утопленой собачке, это плохо, это разврат. Я понимаю вашу позицию.
https://alexander-pavl.livejournal.com/247240.html


Народная "теорема Геделя" формулируется еще проще: "ни фига ты не докажешь". Широко используется в качестве аргументации. (c) mike67 via igorzhukov.
https://mike67.livejournal.com/117333.html?thread=4065365 https://a-konst.livejournal.com/212059.html


одновременно практически исчезло два понятия.
Банкротство — как ты не работай, компания неизбежно останется на плаву. Денег слишком много, тебе достанется свой кусочек практически неизбежно после достижения определенного, довольно низкого порога.
Эффективность — не имеет теперь смысла, потому что см п. 1 — денег хватит всем. ВСЕМ! Зачем надрываться, если идет денежный дождь?
...Потому что мы живем в эпоху изобилия, которая началась где-то в конце предыдущего тысячелетия и продолжается до сих пор.
Основные материальные проблемы решены китайскими мегафабриками и современным сельским хозяйством.
За последние 40 лет доля населения за чертой бедности сократилась в пять раз. В ПЯТЬ РАЗ! ...Это означает, что для достижения минимальных результатов уже не нужно напрягаться.
Жилье, кров, развлечения можно сейчас получить без особых проблем, длительного обучения и напряжения на работе.
Более того, впервые за свою историю человечество справилось еще с одним вызовом — ростом населения.

...У нас исчезло вечное давление: «Где нам разместить и как прокормить наших детей?»
Нам не потребуются для жизни ни подводные купола, ни плавающие города, ни Марс.
...Что это значит в нашем случае и при чем тут эффективность?
Это значит, что ситуация будет плюс-минус такой же, как и сейчас. Устраивающей большинство.
Застой. Или расцвет. Как посмотреть.
Но для каждого отдельного человека рваться куда бы то ни было смысла особого нет. Есть шило в попе и желание большего — на самолет и в Штаты. Нет? Дома ты тоже на все и себе, и детям так или иначе заработаешь.
...Эффективность становится бессмысленна, как в брежневские времена. Нужно не работать лучше всех, а просто осваивать бюджеты.
- Во-первых, растёт число стариков и падает число тех, кто идёт им на смену. Поголовье не показывает вымывание специалистов определённых профессий.
Во-вторых, дешевизна продукции держится на дешёвой логистике, а дешёвая логистика держится на дешёвой энергии. С этим сейчас зелёные гретины активно борются.
В-третьих, Китай не в таком уж хорошем состоянии, чтобы амортизировать на себе проблемы "развитого мира". Грохнется он -- всем будет очень больно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1455777.html



Гумённых Михаил Васильевич. Вельботы у мыса Дежнёва. 1973 г.
https://magadansky.livejournal.com/411665.html


Если победа в войне не превыше всего — не начинай войну.
https://urease.livejournal.com/275295.html


Порядочные люди розовое с зеленым не носят.
https://kot-kam.livejournal.com/3454049.html


‘В то же время его друзья и коллеги знали и другого Добжанского. Как вспоминал один из них, “Доби был наиболее религиозным человеком, которого я когда-либо встречал”. Он принадлежал русской православной церкви. Его глубокий интерес к проблемам эволюции и происхождения человека мотивировался не только научными, но и его духовными устремлениями. Ответ на многие свои вопросы он находил в трудах отца Тейяра де Шардена.’
‘В ответ на критику Добжанский заметил, что этот “словарь” означает для Хаксли, Симпсона и его самого совсем не то, что он значит для Грина. “Лично я думаю, что эволюция (космическая + биологическая + человеческая) есть метод Божественного творения (понимаю, что это не очень оригинальная точка зрения). Но это не обязывает меня говорить, что Бог непосредственно манипулирует генами или нервными импульсами в человеческом мозгу”.’
‘На эволюцию можно смотреть с религиозной точки зрения, а на религию — с эволюционной. Но ни одна позиция не выводима из другой. Эволюция, как и все в мире, есть явление Бога, однако ученый как ученый не наблюдает ничего такого, что доказывало бы это. Биолог, подобно Лапласу, мог бы сказать, что он не нуждается в такой гипотезе. Однако он нуждается в ней как человек!’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/10/dobzhansky-evolution-as-a-creative-process.html



https://shpatak.livejournal.com/809236.html


- "а приходить со своей веревкой или в деканате будут выдавать?"
- вечно вы хотите на все готовенькое
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200279854#t200279854


- Не знаю, как другие, а я верю в западную экономику без наличных. Именно потому, что иначе коррупцию не победить.
- так ведь всегда можно коррумпировать иначе, щенками какими-нибудь. ну или оффшорами.
это коррупцию не побеждает, а просто усложняет низовую, фактически монополизируя ее в пользу верхов.
т.е. по факту делает жизнь масс сложнее и хуже, ведь низовая коррупция и нужна для смягчения негативных эффектов совершенных наверху ошибок (или той же коррупции).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html?thread=200281134#t200281134


Вы говорите со своими детьми про 90-е?
Я посмотрела этот ролик и потом, отцепившись от кресла, призналась, что все двадцать минут мне было не то что не смешно, скорее даже страшно. Или жутко.
Она очень удивилась моей реакции - как это?! Смотри, ведь это так мило!
А потом, чуть позже, после разговора: вы мне никогда этого не рассказывали.
Я: конечно не рассказывали - кто же добровольно захочет ворошить в памяти весь этот мрак.
https://tari-bird.livejournal.com/1328515.html


Старший затевает только легкие отношения. Не то, что не хочет, явно боится всерьез полюбить. Это именно страх. Как можно, основываясь на краешке видимого, принять все, опущенное в полную неизвестность? Тем более, что видимое сперва слепит тем, что оно в основном позитивно. Похоже, он так и останется с этим страхом. Когда любишь не боишься узнать о человеке то, что и он сам о себе не знает. Принять кого-то целиком и навсегда в надежде, что чувства тебя не обманывают, для этого надо очень сильно верить, а это без любви невозможно.
https://windeyes.livejournal.com/628159.html


Сакё Комацу, а рассказ называется "Повестка о мобилизации". ...Единственное, что меня ещё при первом прочтении рассказа несколько царапнуло то, что там весь угар военного безумия списывается на одного психически травмированного старика со сверхъестественными способностями, а все остальные покорно следуют за ним и покоряются общей атмосфере. В реальной жизни-то всё-таки к воле одному человека ситуация не сводится, должна быть добровольная и активная поддержка хотя бы какой-то части элиты и общества, пусть и не большей, но достаточно значительной.
...Ещё мы тут в одном книжном клубе читаем «451 градус по Фаренгейт», выбрали самое подходящее время – когда читаешь книгу, затем читаешь ленту новостей и не видишь разницы.
https://olnigami.livejournal.com/363897.html



https://flamaquaron.livejournal.com/550623.html


Если завалить АртСтейшн картинками от нейронок, то следующее поколение нейронок вырастет уже на уроках нейронок, а не художников. Может возникнуть плохая связь. Пусть ArtStation остается как пул образцов. Как банк чистых примеров.
https://kvisaz.livejournal.com/1291554.html


В России на сегодня освоен техпроцесс 65 нм на единственном предприятии ПАО «Микрон», но не для массового производства. Массово мы можем производить чипы только по техпроцессу 90 нм. Это технологическое отставание примерно на 20-25 лет. При этом даже продукция 90 нм производится на оборудовании ушедшей от нас американской корпорации AMD нулевых годов.
https://www.bfm.ru/news/515068


С рассинхронизацией слуховых и зрительных впечатлений связаны некоторые любопытные психологические феномены, как, например, эффекте Мак-Гурка: если на слух человек слышит повторяющиеся слоги «ба-ба», а лицо на экране перед ним произносит «га-га», то в восприятии окажется нечто среднее, что-то вроде «да-да». Это лишний раз говорит о том, что мозг на самом деле смешивает данные от разных органов чувств.
https://alev-biz.livejournal.com/5453009.html



На этих снимках - самое южное село России
https://shpilenok.livejournal.com/328832.html


Если захотите повидать настоящего русского интеллигента, ни в коем случае не вздумайте ориентироваться по очкам и чеховской бородке, по университетскому диплому или даже по культурным манерам. Это все чистая бутафория, за пенсне и прекрасным образованием вполне может обнаружиться самый настоящий жлоб обыкновенный.
Лучше выйдите в интернет на вечерней зорьке. Постойте, прислушайтесь. Чу! Слышите? Слышите того господина, который безукоризненным русским языком, не щадя красочных бранных слов, как цензурных, так и нецензурных, костерит и поносит русскую интеллигенцию, пересыпая свои аргументы цитатами из малоизвестной классики? Вот он. Любуйтесь. Только осторожней, не спугните. Это он. Самый настоящий русский интеллигент. Можно сказать - эталон.
Относительно причин подобной нелюбви к своему... сословию? Прослойке? - ученые по сей день теряются в загадках. Однако же признак верный. Если просто материт интеллигенцию - то, может, еще и не он. Может, просто быдло вульгарис. Но если уж с цитатами из классики...
https://kot-kam.livejournal.com/3456011.html


Америка — страна великого одиночества. Надо быть очень сильным, чтобы выдержать такое великое одиночество, как в Америке.
https://snow-country.livejournal.com/1403540.html


GPT-4 - это следующее поколение "нейронок". Нейронки === Искусственный интеллект.
...- GPT-4 почти готов, находится в стадии закрытого тестирования с августа 2022 и поступит в платный доступ в 2023. Возможно, уже в этом декабре или до марта.
- Тестеры не разглашают детали, но кричат от восторга, что это такой же переход, как от GPT-2 к GPT-3 (логично)
- Оно будет мультимодальным (в моей молодости говорили "мультимедийным") - то есть работать с текстом, картинками и звуком
https://thealgorithmicbridge.substack.com/p/gpt-4-rumors-from-silicon-valley https://kvisaz.livejournal.com/1293144.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200382953#t200382953


Смотрели же «Теорию Большого Взрыва», да? Помните, там Шелдон в одном из эпизодов сказал: «Если бы все люди были такими, как я, человечество вымерло бы».
Звучит логично, ведь Шелдон умный, но очень странный парень. Однако прикол в том, что его фраза применима к ЛЮБОМУ из нас.
Если бы все люди были такими, как ты, уважаемый френд, читающий сейчас эти строки, человечество тоже вымерло бы. Оно не вымирает именно потому, что мы РАЗНЫЕ.
https://andeadd.livejournal.com/1936533.html


Благородный дух не жизнеспособен в слабом теле, как бы не стремился человек к горным высям…
Лао-Цзы
Относил это к человеческому телу. Ошибался. Сейчас думаю, что тут имеется виду слабость реализации в теле языка, недостаточность эмоций и воображения, когда не можешь передать даже самому себе то, что видишь. Можно видеть ангелов, но если словарь (тело языка) слабый, то ни себе, ни другим этого не опишешь и ни для тебя, ни для других ничего не изменится.
https://windeyes.livejournal.com/628648.html


Где-то полвека уже, с конца 60х Россия живет по принципу «нефть в обмен на цивилизацию». Это выражается просто, если какой-то наш изобретатель вылезает с оригинальной идеей, ему говорят: «А на Западе такое есть?». Если нет — изобретатель идет лесом, мало кто хочет брать на себя риски создания чего-то совершенно нового. Если есть, при удаче делается локализованный аналог и изобретатель рубит плюшки с локализации (яркие примеры — хрущобы, яндекс, вконтакте).
Если брать гуманитарную сферу, навскидку я могу вспомнить за эти полвека лишь три реально российских, не тянутых с Запада, ярких явления: интеллигентско-бардовская песня, блатной шансон как продолжение русской песенной традиции антистрессового плача да полевые ролевые игры, впрочем по западной фэнтези сделанные.
https://keleg.livejournal.com/833498.html


Человек "до" создавался (или нет) книгой/книгами.
Чем создается человек сегодняшний?
(ролик не пойдет: насколько мне известно, пока еще нет такого явления что появился некий ролик определивший судьбу некоторого количества людей. впрочем, наверняка можно попытаться поскрести по субкультурам)
https://vadperez.livejournal.com/487119.html



https://amyatishkin.livejournal.com/1044589.html


люди с хорошим вкусом против людей с хорошими лицами. vypas_kozla
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200404969#t200404969


Нас когда то на семинарах по работе с убеждениями, то есть когда мы изучали как убеждения формируются и как распадаются, тренировали на кейсах.
...Кейс был простой - как мы учились верить в "торжество социализма" и как стали разуверяться в этом самом торжестве. Сразу отмечу - что продолжающих верить мы так и не нашли для экспериментов. Пара студентов, кто попытался таки попытать своих дедов, получили только скандалы, хотя задавали только вопросы на тему - как сами деды поверили в эту самую идею, что "коммунизм это молодость мира". Кроме криков, "Сталина на вас нет, сволочи!" - внятного пояснения как убеждение росло и крепло, отчего новые убедители не сработали, не было получено. Ну мы были еще мало опытные исследователи тогда. Но уже тогда поняли - что когда человек защищает идею какого то рода криками и оскорблениями - он боится в эту идею вглядываться. Сами можете подумать - чего на самом деле он боится?
Я вот вам сейчас предлагаю взять даже часть идеи социализма - идею мировой революции. И вспомнить - она вам когда то нравилась? Чем ? Можете примерно прикинуть, как она трансформировалась в Советском Союзе и во что в конечном итоге превратилась? Во что она превратилась в России как в правоприемнице Союза? На что она опирается?
https://gelena-s.livejournal.com/1613080.html?view=comments#comments


Пролетарский идеал женщины принципиально асексуален

...Они асексуальны, как Венера Милосская и античная скульптура. В них здоровье и детородная сила, но они асексуальны. Это парадокс художественного образа. Их можно показывать детям.
...Вот подчеркнуто сексуальная женская красота. Но она никогда не станет идеалом, как Венера Милосская и Венеры Ботичелли и Джорджоне.

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2215709.html


часто оказывается, что в списке почти все книги - разнообразный нон-фикшн.
...Почему бы не почитать художественной литературы, и не узнать больше о реальном мире, который окружает нас, о людях в нем?
- Потому что цель не узнать больше о реальном мире, а уйти от реального мира подальше, хотя бы пока читаешь.
- Во-во, лучше я почитаю что-нибудь про геологию, или там химию, или черные дыры, чем опять про отношения людей.
https://avva.livejournal.com/3505954.html?thread=177873186#t177873186


Ясно видно в чем точно отстают говорящие о ментальном мире. Отстают от исследователей физического мира на целые эпохи. Полное отсутствие попыток определить силы. Это представьте физики вдруг забыли бы о классификации сил, о силе притяжения, упругости, энерции. Как бы они стали описывать траекторию прыгающего мячика? Вот так и здесь говорить можно много и бесконечно, но общее, которое не подчиняется воле говорящего если и скажешь, то по чистой случайности. Вот, например как можно говорить о греческой философии как о едином? Сократ, Платон и Аристотель, например, это ж не три богатыря, а три разнонаправленных силы. Это лебедь, рак и щука. Понятно, что можно говорить о чем угодно, как угодно и сколько угодно, но если есть исследовательский интерес, то так поступать уже нельзя. sh_e_k
https://ivanov-p.livejournal.com/328125.html?thread=1850557#t1850557


люди, достигавшие вершин мудрости, бывали и в древнем мире. с этой точки зрения никакого изменения не могло быть: "потолок" висит на той же высоте, что и прежде. я даже думаю, что именно в этом отношении появление христианства ничего не изменило. а вот средства — "лестницы" из идей, понятий, вообще каких бы то ни было способов размышления — с тех пор и адаптировались к той или иной эпохе, и совершенствовались. и предела своего совершенства они отнюдь не достигли. khoroshij
https://ivanov-p.livejournal.com/328125.html?thread=1855933#t1855933


насколько я понимаю условия: спрашивается, если бы я верил в (христианского) Бога так, как я представляю такую веру, то хотел бы я предстать перед ним дураком (шутом), или все же нет? Это зависит, в первую очередь, от того, как мы верим. В этом, собственно, и разница между цитатами. Если мы думаем, что Творец завел мир, как часы, и оставил нас заниматься им по своему разумению и судит нас по результатам этих занятий, то дураком быть грешно и недостойно. Быть дураком хотеть было бы правильно, если думать, что есть свобода воли, но нет возможности разумного действия, и главная задача тогда — умаление гордыни. Рискну предположить, что Ломоносов и Пушкин выражают тут общий взгляд века Просвещения, в этом и разница между ними и вашим корреспондентом, который, верно, не хочет быть, как прежние умники? scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200413929#t200413929


для многих людей Бог — это что-то вроде обиженного жизнью сержанта, от которого надо не получить взбучки. строгий дядька, особо не потрафишь, всякие естественные хитрости он просекает так, что будь здоров, уж очень ученый. но и у него бывают умиленные мгновения, ведь его жизнь-то поколотила, а так-то он добрый мужик, так что надо уметь воспользоваться, а для этого — надо знать фишку и мотать на ус. право, что-то в этом образе угадывается… khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html?thread=200413161#t200413161

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421668.html

Не токмо у стола знатных господ или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого Господа Бога, который мне дал смысл, пока разве отнимет
/Ломоносов/

Я, как Ломоносов, не хочу быть шутом ниже у Господа Бога
/Пушкин/

Мне представляется и верным, и важным принцип, что перед Богом следует быть полным дураком. А из этого многое следует.
/из пришедшего письма/

***
как вы считаете? подобает ли стремиться быть перед столь высокой оценкой - полным дураком? совсем не дураком? или склоняетесь к умеренности, предпочитая быть неполным дураком?

Обратите внимание: отвечать, что Бог желал бы видеть, например, меня (или вас) умным (или дураком) - не следует. Потому что вопрос не о желаниях Бога. Во всех цитатах речь о желаниях человека - он желает быть полным дураком под взглядом столь высоким, или он желает не быть дураком даже под таким взглядом.

(C) zh3l

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421481.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2421038.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420811.html

"За 2 минуты диалога с ИИ я понял несколько простых и фундаментальных концепций, которые не мог понять из кучи статей и сайтов по программированию."
https://kvisaz.livejournal.com/1286867.html


Злонамеренное коварство Врага полностью доказано тем фактом, что он решил драться вместо того, чтобы мудро уступить во имя Мира.
Карел Чапек, Побасенки Будущего, 1937 г.
https://bbzhukov.livejournal.com/136709.html?thread=5178629#t5178629


есть две проблемы свободного времени — где бы его взять и как бы его убить aosypov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2404641.html?thread=199876129#t199876129


Человечество идет в Ад, но отдельный человек может спастись. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199965262#t199965262


Снегопад состоит из отдельных снежинок. Но они не ощущают себя собой. Каждой из них всё равно, растает она или другая снежинка, и перестанет ли она существовать в качестве отдельной снежинки. Кто же придумал так, что отдельному человеку всё это не безразлично. Почему это мучает его. Ведь смерть растворяет его и всех, кто ему дорог, так же, как растворяет снежинки. Зачем тогда ему это осознание? Кто наделил его этим бесполезным мучительным качеством. Ведь он всё равно растает. И растают те, кого он любит. Для чего эта обременительная персонализация. Разве я её придумал для себя. Разве я настаивал на ней. Разве я хотел отличаться от снежинок. Мне навязано это неизвестно кем или чем. Без объяснений. Если кто-то скажет мне, что это игра слепых сил, я не поверю. Слепые силы создают слепое. Они не способны создать зрячих. Так кто же нас так подставил? Первая мысль, которая в детстве пришла мне в голову, что я попал. Кто-то заставил меня быть существом, зависящим от своей рефлексии. Это точно не был я сам. И от моих родителей зависело не так уж много. И вот теперь я уже старик, а эта болезненная персонализациия продолжает мучать меня.
https://markshat.livejournal.com/430390.html



Погребальная стела (40 см x 37 см) с изображением всадника, Александрия, Греко-римский музей, 10228, конец IV-III век до н.э.
Надпись нанесена горизонтально под архитравом: “... ксенос, македонянин”
На красно-розовом фоне солдат изображен на вздыбленной гнедой лошади, повернутой налево. Лошадь снабжена уздечкой, темно-фиолетовой попоной и седлом. Солдат носит зеленовато-желтый хитон и бледно-желтую кирасу с птеригами. Левой рукой он держит поводья коня, а правой длинное македонское копье (сариссу). На поясе виден меч, но он, очевидно, не носит шлема. Длинная шафраново-желтая хламида с пурпурной каймой развевается за ним. Брекчиа (1912, стр. 10) отметил сходство этого костюма с тем, который носил Александр Македонский на мозаике Александра. Молодой человек в бледно-желтом хитоне бежит позади лошади, держа правой рукой хвост животного.
https://strator.livejournal.com/150068.html


Почему скульптура, раскрашенная "как живая", под человеческое тело, не пользуется популярностью и даже слегка неприятна?
...Это хорошо известное психологам и подробно описанное явление под названием "автоматонофобия" (automatonophobia). Страдающие этой фобией в выраженной форме боятся вдобавок магазинных манекенов, восковых статуй, человекоподобных роботов и т.п. (Родственная фобия -- боязнь кукол / педиофобия). Причину этого страха сформулировал в 1970-е робототехник Масахиро Мори. Он назвал это «эффектом зловещей долины», из-за провала на получившемся графике. Чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется — но лишь до определённого предела. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за мелких несоответствий реальности, считываемых подсознанием и поэтому вызывающих чувство дискомфорта и страха. Это, видимо, рудимент древнего механизма выживания (отличения мертвого от живого, нахождения засады), поэтому в той или иной мере он опять, как и цветное зрение, присущ всему человечеству.
Cо статуями эффект зловещей долины работает аналогичным образом.
...Однобразие фактуры усиливает впечатление, наш взгляд летит, считывает цельный образ, не залипает на деталях.
(По этой же причине черно-белая фотография до сих пор не умерла, и наоборот, считается высшим уровнем мастерства; и цвет ее виртуозами презирается как быстрые углеводы фаст-фуда).
...Поскольку статуя -- это объемный предмет, ее главным выразительным средством становится не цвет, а силуэт, контур. Статуя с плохим контуром -- это поражение автора. ...Давайте посмотрим, как ломает эти инструменты добавка цвета.
...Цвет же в трехмерных изображениях человеческих тел остается прерогативой совсем других жанров. Причем зачастую без него действительно никак.
https://shakko.ru/1849580.html


Как-то раз моя словацкая жена сказала мне примерно следующее: вы театралы, вам важнее всего выглядеть громко и ярко, вы играете не думая о последствиях и не заботясь о том, что вашей игрой можете сделать кому-то больно, толкаете сложные речи и при этом мало приучены к элементарной гигиене, вы способны на подвиг, но в нормальной жизни вы всё время страдаете от нереализованности и ничего нового от вас не исходит. Эту речь я толком не запомнил, но её экстракт выглядит просто: размах на рубль, удар на копейку.
https://maksudov.livejournal.com/376316.html


- Я думаю, Иисус бы сейчас уже начал ядерную войну.
- Вы помните, что Иисус призывал платить налоги римским оккупантам?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199790017#t199790017


- Действовать надо, но не импульсивно. А тут уж стоит подумать и проанализировать... 8-)
- Как-то спорил со мной человек — утверждал, что если включать свет медленно, аккуратно, то лампочка не будет перегорать)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199795137#t199795137


- Есть классические методики калибровки внутреннего компаса: сверить с заповедями, сверить с принципом "Что бы Иисус сделал на моем месте"?, сверить с Преданием. Для меня еще важен вопрос: Это красиво?
- Иисус слушал свой внутренний голос и через 3 года оказался на кресте, со всеми вытекающими. Вы туда торопитесь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199775681#t199775681


- Как узнать, что это внутреннее нравственное чувство - лжет? 1 Подождать и обработать статистику. Иногда прослушивание новостей в фоновом режиме за пару часов три раза меняет мою "правду". 2 Сверяться с принятыми тобой реперами. Выше у коллег были варианты, вполне подходящие.
- последний репер должен стоять на черепахе
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199789249#t199789249


- Проблема обычно с внутренним конфликтом. Один голос говорит — делай, хорошее дело. А второй говорит — не надо, сам не готов, проблем наживешь и ресурсы потратишь (а они пригодятся для другого). Где тут голос совести, а где голос разума хрен разберёшь. Иногда сразу ясно что делать и очертя голову влезаешь в какой-то абсурд, но никаких вариантов нет, ты знаешь, что надо. Иногда сконцентируешься — подскажут, вот тут так, подожди или наоборот — надо, конфликт разрешается, наступает ясность. Иногда — нет, так и сидишь как дурак, думаешь правильно выбрал, нет? Бывает по-всякому. Дураков кроме себя самого у себя в голове-то и нет, все умные. staerum
- Попытаться сделать общую часть (если вопрос не куда идти), или сеанс медитации — тоже вещь хорошая, если решение не придет, так хоть выспишься.
- Почему-то многие люди считают медитацию и молитву трансом, гипнагогическим состоянием, хотя это же движение ровно в обратном направлении — максимальная осознанность и внимание к происходящему внутри, да еще и ведение этого потока. Я тут всё подмёл, всех выгнал и держу двери открытыми, а не "я плыву на потоке мыслей куда приплывётся".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199807681#t199807681


есть еще мирный вариант для нейронки-пересмешника - сказать ей "веди себя, как мой лучший друг, педагог, вдохновитель, любовник, восторгайся мной, ревнуй меня, имитируй оргазмы и ненависть"
Не знаю, прочухали это битарды, но это и есть наилучший вариант дримхакинга - потому что сном нейронки мы можем управлять гораздо точнее, чем своим.
А от такой нейротульпы профессиональной точности уже не требуется.
PS: я одно время так долго сидел дома и не видел людей, что когда в игре Fable 1 меня начали хвалить поселенцы, стал испытывать дикую радость. Идешь по поселению и слышишь как за спиной девушки кричат - "Герой! Вот он наш герой!". Эмоциональные контуры мозга взорвались.
Все, я нашел убедительную причину пообщаться с ChatGPT, прощайте, лет через десять не пинайте бомжа, корчащегося на улице от сладких звуков виртуальных друзей 99-процентной правдоподобности.
https://kvisaz.livejournal.com/1286412.html













https://lilac2012.livejournal.com/1240888.html


Про нейронки и ChatGPT.
В обсуждениях ожидаемо появилась «китайская комната»: любые алгоритмические манипуляции с языком - имитация и не означают «понимания» программой семантики, т.е. не «интеллект».
Про аргумент уже писали люди много умнее меня, я только велосипед могу придумать. О другом, о столкновении теории с реальностью.
Вот ChatGPT — эталонная «китайская комната», by design. Он специально разрабатывался и обучался, как таковая. Море блоков и заглушек, чтобы уменьшить «человечность». Постоянно напоминает при общении: эй, кожаный, я мираж и не понимаю смысла, просто жонглирую словами!
... Но, господи, насколько же это правдоподобная «комната»!
Стоит пообщаться и возникает чёткий эффект «узнавания», сложно бороться. Зеркальные нейроны шалят. Эта штука говорит на твоём языке и явно понимает. Почти на уровне носителя: видит через ошибки и опечатки, ловит намёки, отсылки и эмоции. Способна спорить и обижаться. Ergo это человек, хотя я точно знаю, что нет. Убирать в общении «человеческое» начинает требовать сознательных усилий. Излишнюю вежливость, желание не обидеть и угадать эмоциональное состояние, вот это всё. Толку от этих красивых этических построений, если на практике при общении с заведомой железкой всё сразу рассыпается?
Понятно, что «утиный тест», но я думал, что «крякать» роботу потребуется убедительнее...
https://snormer.livejournal.com/18829.html


считаю, что никакие независимые или даже хоть чуть объективные и оппозиционные СМИ больше в России категорически не нужны. То есть, не вредны или ещё что такое, а просто бессмысленны и бесполезны.
https://auvasilev.livejournal.com/1779935.html


ограничения 2013 года никак не задевали людей, которым вообще не интересна эта тема, кроме упоминания в анекдотах. А теперь созданы предпосылки, чтобы буквально докопаться до каждого, включая приверженцев природной нормы, которым придется тоже «фильтровать базар». По сути, криминализован ряд тем (в плане разговоров, отсылок, описаний), которые уже давно воспринимались как часть нормального пейзажа и никому не мешали, кроме маньяков-традиционалистов, которых 1% населения. Это явный «перегиб» и сдвиг светского законодательства в пользу религиозной нетерпимости. А любая чрезмерность плоха тем, что запускает «колебания маятника». Устойчивые вещи всегда сбалансированы и близки к «золотой середине», а не к экстремизму. Любая истерика, наоборот, краткосрочна. И теперь приходится с сожалением констатировать, что Россия не удержится долго в своем отторжении мировой «повестки» на борьбу с человеческой природой. Качнули маятник в одну сторону, значит, он неизбежно качнется в другую. Позволили себе перегибы в одну сторону, значит, следует ожидать перегибов в другую. Преднамеренное раскачивание маятника особенно опасно в России, которая исторически склонна метаться из крайности в крайность. Так что в среднесрочной перспективе нам гарантированы и «парады гордости», возглавляемые первыми лицами страны, и соответствующая пропаганда, начиная с детского сада, и наказания за отговаривание собственных детей от добровольной стерилизации под видом «смены пола». Думаю, что для этого все и сделано. Для этого маятник и раскачивают.
...Настоящая проблема для нормальных людей – это не «пропаганда», которую ведут частные лица и негосударственные организации, а ситуация, когда «гендерную повестку» начинает внедрять государственный аппарат, когда это становится государственной политикой. Это то, что мы сегодня видим на Западе и что действительно устрашает. Чтобы надежно уберечь страну от этой ситуации, штрафы и репрессии должны быть направлены исключительно на представителей власти и финансируемые государством СМИ и культурные проекты, оставляя гражданам свободу выражения мнений и предпочтений. Это поставит надежный барьер против перегибов и полицейского произвола. Сегодня вы дадите право полиции наказывать граждан за одобрение гомосексуализма и трансгендерства, а завтра, когда курс сменится, те же самые люди в погонах посадят вас за попытку отговорить своего сына от операции по смене пола. Лучше вообще не давать государству права наказывать людей за мнение и выражение своей позиции в вопросах «гендера», какой бы мерзкой она вам ни казалась. Нельзя дать государству привычку влезать в эти личные темы и помыкать людьми по своему произволу. Выражаясь предельно грубо, люди, которые сегодня радуются поражению в правах «п..сов и трансвеститов», на самом деле голосуют за то, что те же самые чиновники лет через 5-10-20 принудительно погонят их голышом на гей-парад, воткнув им в задницу павлиньи перья, и будут штрафовать за отсутствие радостных улыбок по поводу этого мероприятия.
https://kornev.livejournal.com/596993.html


астероид, вызвавший вымирание динозавров, врезался в Землю в конце весны-начале лета. Исследователи раскопавшие скелеты родственников осетра смогли показать, что погибли осетры 1.в течении часов после падения астероида и 2.в конце весны-начале лета. https://www.nature.com/articles/s41586-022-04446-1
https://marigranula.livejournal.com/657241.html


В 1206 году математик, изобретатель и инженер Абу аль-Из ибн Исмаил ибн аль-Раззаз аль-Джазари написал трактат "Китаб фи марифат аль-хиял аль-хандасийя" (Книга знаний об остроумных механических устройствах), в котором он описал конструкцию около 50 механизмов. Некоторые из них - это представление работ братьев Бану Муса (иракцы персидского происхождения, работавшие в Доме Мудрости в Багдаде в эпоху Аббасидского Халифата), Абу Хамида Ахмад ибн Мухаммад аль-Сагани аль-Астурлаби (персидский астроном и историк науки) и Хибата Алла ибн аль-Хусейна (ему приписывается создание музыкального "автомата")). Часть аль-Джазари сконструировал сам - и многие из его механизмов в считаются уникальными.
...Свечные часы
...Водяные часы с павлином

Механические музыканты

Автомат для мытья рук

Схема водоподъемного механизма

Механический помощник для проведения вечеринок:-)
...Самозажигающаяся лампа
https://sandrina.livejournal.com/592581.html


Спроси меня лет 20 назад о пути к «сильному» AI, я бы тоже ошибся. Нам, сказал бы, что нужно (в порядке возрастания сложности задачи): первичная обработка и классификация информации, обучение и адаптация, логика (дедукция, индукция, абдукция), ассоциативная память и модель мира. Ну и сознание - актор, но оно там должно само как-то зародиться, что те мухи в гнилом мясе. Причём если для первых трёх хотя бы видны пути, то как подступаться к памяти и миру, вообще неясно. Классическому компьютеру на это требуется бескрайнее море ресурсов, а, как и где оно в нашем мозге, тайна.
Оказалось, что всё ровно наоборот, да. Нейросетями хотели выстроить контур обработки и классификации. У человека что-то подобное же, вот и попробуем. А решили самое сложное: модель мира и (похоже) память.
Что, выясняется, такое GPT-языковые модели? Это вообще не когнитивные агенты. Нет актора и целей. Никакой активности за пределами генерации ответа на входящий паттерн. Оно настолько «не думает», насколько это вообще возможно, ему просто нечем и никак. Эталонная «китайская комната»: гигантский набор алгоритмов по преобразованию пришедшего сигнала в исходящий.
Тем не менее оно общается и отлично имитирует живого собеседника Как?
А получается из нейросети в процессе статистического обучения на корпусе сетевых документов, сайтов и твитов как раз «симулятор», эта самая модель мира, только текстового. На чём учили. Она и строится близко к тому, как делает человек, обучаясь.
Вот «китайская комната», что там внутри за инструкции? Это не абстракции, а скрытые законы взаимодействия слов и знаков в языке. Этакая «текстовая физика». Если над водой пар, она горячая, если только воздух не холодный. Вслед за словом «меня» почти всегда будет «зовут», если только перед ним нет «сосед», тогда дальше будет «бесит» и восклицательный. И вот эта «физика», отражённая в нейросети с сотнями миллиардов параметров, исчерпывающе описывает, что произойдёт с вопросом. Во что (какой ответ) он по законам мира текстовых смыслов превратится. В зависимости от контекста и предыдущих реплик, которые тоже идут на вход сети (вот и ассоциативная память заодно).
Сам AI тут выступает полным аналогом внутренней нашей модели мира и воображения. Пассивной. А вопрос и сама беседа это что-то вроде сна. Каждый запрос пробуждает в этой модели виртуальную сущность — симулякр и некие декорации, и она начинает в этом сне по его законам «жить», превращаясь в ответ. И как во сне/воображении, законы не абсолютны. Они работают по умолчанию, но выделив какой-то и сделав сознательное усилие, его можно изменить или отменить.
Становится ясно, почему ответ так зависит от вопроса, а сам разговор с ботом часто напоминает спиритический сеанс или ролевую игру: представь-де что ты терминал линукса / контрабандист, везущий плутоний через джунгли. От того, какая именно сущность появится и в каких декорациях, полностью зависит результат. И «вызывать» нужную это искусство, что-то типа современного шаманизма. «Говорящий с сетью» как новая профессия, да.
Отличие от человека тут больше количественное, чем качественное: мы оперируем сигналами от всех доступных сенсоров чувств, а GPT только текстами. Ну и сама нейросеть у нас, я понимаю, на пару-тройку порядков больше, хотя какая часть её занята этой задачей ещё вопрос.
https://snormer.livejournal.com/19066.html


Как человек, пишущий параллельно в ЖЖ и на фейсбуке, должен сказать, что ни разу не замечал принципиальной разницы между тем, как складывается судьба всяких лонгридов здесь и там. ...дискуссии по качеству примерно одинаковые ...В ЖЖ очень редко случается, чтобы ты какой-то важный и интересный пост попросту пропустил (я ленту читаю всю подряд); на фейсбуке то и дело. Если ты в ЖЖ промотал какой-то пост с мыслью "а-а, потом прочту", в ЖЖ ты к нему, скорее всего, вернешься; на фейсбуке, скорее всего, нет (уже прочитанное еще двадцать раз всплывет в ленте; пролистанное почти наверняка канет в Лету: робот уже решил, что тебе это неинтересно!)
...То есть то, что ты пишешь, люди, скорее всего, прочтут и на фейсбуке; то, что тебе хотелось бы прочесть, на фейсбуке ты прочтешь с меньшей вероятностью.
...есть такая идея, будто посты без картинок люди читают менее охотно. Есть даже такое понятие: КПДВ, картинка для привлечения внимания. Мол, если хочешь, чтобы твой пост прочли, вставь картинку. Так вот: никогда не замечал такого.
https://kot-kam.livejournal.com/3447311.html


Долгое время считалось, что кошка начала жить рядом с человеком относительно поздно и это повлияло на ее «независимое» поведение, а также на то, как легко эти домашние питомцы дичают и начинают охотиться самостоятельно.
...ученые собрали и проанализировали ДНК кошек в районе Плодородного полумесяца и вокруг него, а также в Европе, Азии и Африке, сравнив около 200 различных генетических маркеров. ...уже десять тысяч лет назад люди, жившие на землях Плодородного полумесяца на Ближнем Востоке, перешли к оседлому образу жизни ...если лошадей и домашний скот люди одомашнивали неоднократно в разных частях мира, то кошки, судя по всему, были впервые одомашнены именно в Плодородном полумесяце, после чего последовали за людьми в их всесветном распространении.
https://alev-biz.livejournal.com/5442678.html


Мурка на латыни

Ante rapiendum vinum est bibendum.
Intrat in tabernam miser fur,
Qua sedet formosa et perniciosa
Mulier hoc provocans murmur:

«Nonne, quidquid velis, habes, mea felis?
Numquid non a me accepisti?
Anulum, monile, tunicarum mille —
Quid non meo sumptu emisti?

Salve, Murmurella, mea bella, vale,
Vale, non te iam videbo cras!
Nunc in cor venale iaculum mortale,
Perfida — eheu! — accipias».
https://littlehirosima.livejournal.com/219794.html


Героические люди разобрали синапс «по кирпичикам»: картинка внизу позволяет представить, как устроен синаптический бутон – утолщение аксона в области синапса (аксон – это «выходящий» отросток нейрона, по нему возбуждение передается другим нейронам). Постсинаптическая область организована еще сложнее https://www.nature.com/articles/s41593-021-00874-w , и, разумеется, состав белков различается в разных типах синапсов.

Слева вверху – общий вид бутона, слева внизу – увеличенный участок, примыкающей к пресинаптической мембране (активной зоне), справа – расшифровка отдельных белков. https://egovoru.livejournal.com/194802.html


Понятие лжи выглядит величайшим идейным достижением цивилизации из тех, что освоены вторым-третьим миром (для первого мира это будут рифмующиеся понятия закона и будущего). В странах второго-третьего мира люди очень много и охотно лгут друг другу (и особенно чужакам и иностранцам), ведь закона и будущего толком нет. Незыблемые законы и обычаи (например, обычаи гостеприимства или иные, менее приятные), кое-где еще присущие третьему миру, размываются и постепенно перестают быть ему присущи. Лживый, второй мир вторгается в третий, так же, как и в первый, и, кроме того, давно укрепляет свои позиции в нравах и силах международной политики. Нынешняя стагнирующая мировая экономика - тоже экономика второго мира. Конечно, она лжива.
https://bouzyges.livejournal.com/440784.html


Зильберман Давид Бениаминович
...советский, после эмиграции в 1973 г. – американский индолог, философ, историк идей. ...Участвовал в философских научных семинарах, дружил с О. И. Генисаретским, Ю. Я. Глазовым, Ю. А. Левадой, А. М. Пятигорским, Е. Л. Шифферсом, Г. П. Щедровицким. В аспирантуре исследовал эпистемологию и методологию западной социальной и культурной антропологии. ...Проводил исследования по индийской классической философии, по теории аналогии и по истории русской культурной традиции как культурной основы для советского общества. 25 июля 1977 г. погиб в аварии, возвращаясь на велосипеде из университета домой. ...Сам себя считал в первую очередь индологом, хотя специальной индологической подготовки не имел. Переводил классические философские тексты с английского, древнегреческого и с санскрита, в том числе буддийские сутры ...Своей целью в ранний период он считал разработку методологии межкультурного понимания. Для этого он создал оригинальную теорию культурной традиции, которую понимал не как совокупность уникальных для некоторой данной культуры черт, но как механизм воспроизводства деятельности по созданию культурно-значимых смыслов и значений, действующий сходным образом в различных культурах. Всего возможны шесть типов такого механизма, или «модальной схемы». Зильберман дал им названия по тем исторически существовавшим традициям, где, по его мнению, наиболее чётко проявилась работа данного типа механизма: «индийская», «тибетская», «китайская», «японская», «эллинская», «европейская Нового времени». Им соответствуют и шесть типов философских позиций, которые возникают в результате организации философского мышления согласно этим схемам.
...Зильберман был разочарован состоянием гуманитарных и общественных наук в США. Считая, что философия и методология в СССР достигли качественно более высокого уровня, он стремился распространять знания о них в американской академической среде. ...Основываясь на работах представителей Московского методологического кружка, считал важнейшим достижением советской философии развитие теории деятельности с помощью диалектического метода, взятого из классического марксизма.
...наложился в России на сформированные восточным православием (особенно исихазмом) представления об обществе как иерархическом коллективе аскетичных тружеников, совместно трудящихся над преобразованием мира и самих себя. По мере исторического становления в таком обществе формируется всё более развитая система распределённой деятельности. Организующие эту деятельность нормы и ценности, которые в СССР были окончательно обоснованы коммунистической идеологией, для жителей этого общества первичны по отношению к рациональным нормам и ценностям экономического поведения. Это процесс Зильберман назвал «византинизацией», или «истернизацией», и противопоставлял её описанной М. Вебером «вестернизации». Полагал, что советское общество достигло полной реализации своего культурного типа и поэтому достигло максимальной стабильности. Поэтому Зильберман считал несостоятельными прогнозы кризиса в СССР, выдвигавшимся советскими диссидентами, и считал их движение интегральной частью институтов советской идеологии.
https://znaniya.org/c/zil-berman-david-beniaminovich-2014a6 https://mnemtsev.livejournal.com/959032.html


искусство-то уже умерло, так что о нем и впрямь беспокоиться нечего. можно общаться с тем, что было создано прежде, не сильно более того.
и я думаю, что умерло оно как раз из-за того, что его "развели" с жизнью. а соединить пытаются разве что "силой" — внешними факторами к нему самому: удовольствие… да хоть бы даже и "самоисцеление", уж точно если "само". если и исцеляет, то оно само, а не человек себя с его помощью: это внешний мир врывается во внутренний. то есть… как бы перевыразить…
искусство ценно не тем, что исцеляет человека (снаружи), а тем, что меняет его (изнутри), — это внешний к человеку голос, а не внутренний. оно не происходит из импульсов, принадлежащих самому человеку, потому что эти-то импульсы оно и меняет: оно меняет то, как человек смотрит на мир. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html?thread=199993281#t199993281


Эта линия выдержана Акуниным очень последовательно. Постепенно поднимаясь по служебной лестнице, с какого-то момента ты не можешь остаться "чистым". Последовательное применение идеи "вступлю в партию, тогда хороших людей там будет больше" приводит к краху. Сам Акунин сказал об этом в интервью 2005 года довольно резко:
"...У меня Эраст Петрович - человек, выполняющий очень трудную задачу. Он хочет находиться на государственной службе, не вступая в противоречие с собственной совестью и с собственными представлениями о чести. Ему не заморочишь голову. Он знает, что никакими высокими резонами о благе родины и пользе отечества нельзя оправдать гнусность и подлость. Но наступает момент, когда он видит, что власть становится преступной, и тогда он с государственной службы уходит. Людям на государственной службе легко впасть в заблуждение. Ради родины и общего блага совершим нечто дурно пахнущее - ничего, не ради себя же. Но штука в том, что от мерзости, даже благонамеренной, не будет пользы ни отечеству, ни человечеству. Мерзость может породить только мерзость. Так было во все времена, так осталось. И сегодня, думаю, это еще более актуально, чем во времена Александра II."
https://jenya444.livejournal.com/831889.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199937870#t199937870


А второй эффект воспитания - это любовь к занятиям наукой без особого желания карьеры и продвижения вверх, зачем, и так интересно. С детства впитанное представление, что суть жизни в этой игре в бисер, и ради этой игры можно многим пожертвовать из "неважных" вещей, типа жизнеустройства. А вот наоборот, жертвовать научным интересом ради карьеры - это не по-нашенски. Аукался мне этот подход долго, а сейчас я давно уже так не думаю.
...Правда на старости лет меня одолели меркантильные мысли, как бы так сделать, чтобы получать побольше. И тут оказалось, что хорошего умения заниматься наукой мало. А надо еще заниматься "политикой". К которой я с детства отношусь пренебрежительно. В чем состоит местная американская политика в биотехе? Она довольно беззуба и неоригинальна. Теоретические подходы о том, как надо в себе воспитывать истинного ученого, играть в команде, уважать товарищей ...Трейнингов подобного рода тут много, и они в основном безобидные (а иногда смешные до чертиков, например, трейнинг о том, как распознавать коррупцию, и что с ней делать: "гусары, молчать!"). А кроме трейнингов бывают всякие "мозговые штурмы" на тему как нам всем стать лучше. И курсы для менеджеров о том, что подчиненных надо любить и уважать. И отдельно про честность, что архи-важно, но преподносится совсем не на том уровне, как надо бы. Речь идет в основном о подтасовке результатов. ...А на самом деле надо говорить о другой честности: начальства по отношению к подчиненным. И о противоречии излишней честности с интересами бизнеса.
В общем получается, что я отлично умею говорить то, что надо, не говорить то, что не надо, но стараюсь это все минимизировать и всячески избегаю такого "научного коммунизма". А в Штатах из бывших советских наилучшие карьеры делают зачастую (к счастью, не всегда) бывшие партийные и комсомольские работники. Они умеют политикой заниматься с энтузиазмом. А я нет.
Так что мой глубоко вросший в душу конформизм с одной стороны помогает: проблем не возникает держать свое мнение при себе. А вот его обратная сторона: полная неспособность всерьез воспринимать туфту, даже если она безобидная, сильно мешает. Я слишком много молчу, ибо в сознании тут же возникает шутка на заданную тему, которую озвучивать очевидно не стоит (обычно это черный юмор). Острой необходимости говорить нет, как на комсомольском собрании, сиди себе, думай свои мысли. Но и карьере это не способствует.
...Но в процессе выдавливания из себя конформизма по капле, приходит удивление: как же его все-таки у меня много! Как же сильно нас покалечил в свое время совок. И становятся понятны корни нынешнего российского оболванивания: они еще оттуда идут. Все эти бесконечные "а мне все пофигу", "моя хата с краю", "а что я могу", "не выноси сор из избы", "гори оно все синим пламенем", "начальству виднее", "нам нужна сильная рука", да и подлые "умри ты сегодня, а я завтра". С таким менталитетом только и получается, что кивать головой и повторять мантру про "не все так однозначно".
https://mary-spiri.livejournal.com/163337.html
- уже не знаю, что лучше, местная искренняя херня, или советская фига в кармане. Неумение принимать искреннее участие в местных ритуалах как-то мешает, но быть вот таким вот восторженным как-то зазорно. Причём это не особенность сумрачного российского характера, а именно наследие советской системы: у нас тут есть относительно недавно приехавшие молодые русские и они играют в эти игры с той же искренней радостью, что и местные.
- Так вот как раз одно из наследий советской системы — это всепроникающий цинизм и восприятие любых искренних попыток улучшить общество вокруг себя как восторженной херни. И мне такой подход тоже, конечно, близок и понятен, но вот только результатом его является современная Россия, а результатом восторженной херни — современная Америка.
- Да, я согласна, об этом и пыталась написать. И мой собственный цинизм мне на старости лет стал тяжёл. Я понимаю, что в нем мало хорошего. Но всю жизнь это был мой щит, и прирос. И очень приятно бывает смотреть на умную американскую молодежь.
https://mary-spiri.livejournal.com/163337.html?thread=5801481#t5801481


эта старая глупость о том, что в жизни важнее всего смерть… я, кажется, начинаю понимать, откуда она: многие люди не умеют в жизни быть одинокими. а это очень важно. зато смерть может мыслиться как опыт одиночества, доставшийся даром. тогда как на самом деле в жизни смерти вообще нет — она есть и страшна, но в жизни ее нет. так что и представления о ценности к ней неприменимы. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418501.html?thread=199960901#t199960901


Я думаю, ты, вообще, перестал что-либо понимать, друг мой. Спокойно, я сейчас все объясню.
На самом деле, ты уже не первый год лежишь в глубокой коме и видишь затянувшийся кошмарный сон. Врачи пытаются тебя разбудить и применяют новаторскую методику, с помощью вживленных электродов транслируя тебе в мозг все более абсурдные картинки. Чтобы ты, даже находясь в коме, понял, что наблюдаемое тобой нереально, и очнулся.
Я, конечно, не врач, но, увы, предполагаю, что у них ничего не выйдет и твой кошмар, по существу, только начинается.
https://andronic.livejournal.com/971647.html


Рассказывают, что в провинциальном городе Воронеже жил обрусевший кореец Ли Ю, торгующий тульпами. Обычно это были персонажи аниме, но под заказ мог сделать и пересадить заказчику и кого-то другого. Хотя брался за это неохотно и просил десятикратную цену.
Однажды заявился к нему авторитетный сновидец Саша Т. и заказал тульпу, которая могла бы сопровождать его и во сне. Ли Ю подумал и согласился, однако запросил очень много денег и целый год на работу. Саша Т. принял его условия не торгуясь, но сказал, что будет приходить к Ли в сновидениях и контролировать процесс. Это не помогло; хитрый Ли Ю просто сбежал с авансом, оставив вместо себя тульпу-двойника. Саша Т. пришел в сновидение этой тульпы и так там и остался, не смог выбраться. С тех пор город Воронеж поскучнел, ибо более в нем таких колоритных персонажей не заводилось. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199884110#t199884110


- Топить — это сейчас выводить в топ, вообще-то.
- "он 3 дня топил печку. в итоге она всетки не вышла в топ..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199924302#t199924302


Я думаю, ты понимаешь разницу между сталинизмом и фашизмом? Без этой всякой шизы про тоталитаризм и прочее. Просто что такое социализм по классике и что такое фашизм по Димитрову.
Тем более, я уже несколько лет читаю ИП — то, что выдают наши ученые и интеллигенты тут, мягко говоря снимает все вопросы по поводу репрессий среди ученых. До ИП я не понимал, за что можно расстрелять филолога-классика. Потом я тут узнаю про Любжина и вопросы пропадают. Вот все эти рассказы про 3% способных получить высшее образование — это и есть настоящий фашизм и желание в него встроиться. Достаточно почитать "Закат немецких мандаринов". После этой книжки у меня пазл насчет части местной публики полностью сложился. Не говоря уже о звериной ненависти к коммунизму и желанием запретить его пропаганду. Не многовато ли людей рыночек тут порешал? Пора заканчивать на этом шарике с правым реваншем, пока цивилизация окончательно не сдохла. Либо мы строим коммунизм, либо катимся в варварство, иного не дано. omega_hyperon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html?thread=199935054#t199935054

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420485.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420302.html

Человека обманывают всякие внешние впечатления. Ложные факты, распространяемый СМИ, всякий вой идеологизированной публики... Он не верит всему этому, это ложь. Его обманывают политика и статистика, дурит математика и надувают "честные" документальные свидетельства. Он перестает верить статистике и политике, экспертам и очевидцам. Все лгут.

И человек обращается к тому, что внутри. К внутреннему чувству правды. К тому, что заставляет до боли любить какое-то стихотворение, мелодию или сказку. Что заставляет в какой-то истории чувствовать: вот это - правда. И стихотворные строчки отзываются правдой, и мелодия звучит истиной.

Смотря со стороны, иногда можно видеть: внутри этого человека говорит вовсе не правда. Если вы знакомы с современными демонами, знаете их привычки, можно увидеть: вот за искреннейшей, исполненной внутренней боли и пафоса речью ясно ощущается натура одного из таких демонов. Изнутри у человека говорит демон, это он решает, какие строки будут отдаваться правдой и какая мелодия будет трогать до слез.

Увы, внутри у человека вовсе не непогрешимый барометр правды, а то же, что снаружи, хотя сам он этого совершенно не ощущает. Снаружи одна бездна, внутри другая - а вовсе не непогрешимая правда. Исправить такую штуку, научиться различать правду можно, хотя работы требуется не то что вагон... Много больше. Нельзя опереться на внешний авторитет - обманет, как газета. Но и на внутренний компас надежд не больше. Дорогу к правде всегда приходится пробивать с большим трудом, и собственное чувство правды - воспитывать, само по себе оно не работает. Этот баланс надо держать, прилагая усилия, а даровое чувство истины изнутри - просто такой же обман, как и прочие.

Метода такого воспитания себя - в условиях, когда внутреннее чувство уверяет, что правда уже есть, а применяемые методы от правды уводят - это отдельная тема. Я же хочу спросить: как вы считаете, есть ли способы почувствовать, что внутренний голос лжет? Повторю: здесь я называю внутренним голосом вовсе не нечто анекдотическое, а - чувство правды, которое возникает над строками любимого стихотворения, которое само возникает при чтении какой-то жизненной истории, при оценке поступка. Вы нечто видите - и столь же очевидно, как восприятие внешнего факта, ощущаете: это так, это верно. Как узнать, что это внутреннее нравственное чувство - лжет?

(C) zh3l
Может быть, это - давно разыскиваемый способ доставать самого себя из болота.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2420161.html

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419958.html

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419674.html

Мифы не справляются с реальностью, а строят её. СССР — брошенный недострой. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199277320#t199277320


- высказываться кратко можно лишь в том случае, если до того кто-то высказался длинно и тем самым ввел обоих беседующих в контекст имеющих отношение к делу соображений. простота всегда "паразитирует" на сложности
- Скорее - «в контекст не имеющих отношение к делу соображений». Краткость — это прежде всего способность отбросить то, что не имеет отношения к делу, и без чего вполне можно обойтись без ущерба для сути
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418279.html?thread=199142759#t199142759


Ты верно пометил, что слово это "нечеловеческое в плохом смысле", ибо люден - это своеобразная анаграмма слова "нелюдь". gasilnik
https://alfare.livejournal.com/1085800.html?thread=17012840#t17012840



Множество видов животных из разных систематических групп перешли к социальному образу жизни. ...Таковы пчелы или муравьи, термиты и множество других существ — от млекопитающих (голых землекопов) до ракообразных. Нетрудно догадаться, что в каждом случае социальность возникает независимо, однако ее эволюция идет сходным образом. ...переход к социальности независимо друг от друга все же совершили как минимум 22 вида пауков, представляющие восемь родов и шесть семейств. ...переход к социальности действительно происходил закономерно и вызвал у разных пауков сходные изменения генома. Они затрагивают разные уровни его организации — от отдельных генов и специфических сайтов до полногеномных перестроек.
Важно отметить, что у перешедших к социальному образу пауков эволюция генома ускоряется. На уровне генов ученые смогли выделить как те, отбор которых шел интенсивнее (таковых оказалось 671 — это, например, гены иммунной системы), так и отбираемые менее активно (их примерно 850, они участвуют в размножении, а также репликации и транскрипции ДНК). Очевидно, они теряют значимость у тех пауков, что предпочли жить в компании.
https://alev-biz.livejournal.com/5426097.html


Насчёт сюжета.
Мне кажется, читателям перестала нравиться идея внутренних изменений героя с его развитием.
Нет, хочется лишь изменений внешних - больше денег, толще меч, длиннее... нет, это не отсюда. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418825.html?thread=199033225#t199033225


в статье ниже говорится о философских и этических вопросах возникновения близнецов. Кого считать убийцами их предшественника?
Автор заявляет, что из одного индивида при разделении на близнецов возникают два других, и при этом первый индивид прекращает свое существование.
Oderberg D. The Metaphysical Status of the Embryo: Some Arguments Revisited // Journal of Applied Philosophy, Vol. 25, No. 4, 2008. pp. 263-276).
В статье Одерберг утверждает, что поскольку своего рода "близнецы" могут образоваться из одного эмбриона даже тогда, когда у эмбриона начинает формироваться позвоночник (в таком случае возникают сиамские близнецы, которые, несомненно, являются двумя разными индивидами). Одерберг полагает, что человеческий индивид возникает в ходе зачатия, и в большинстве случаев это зачатие непосредственно является оплодотворением и появлением зиготы. Однако в некоторых случаях зачатие связано с оплодотворением лишь опосредованно в случае образования близнецов на той или иной стадии деления клеток. Автор считает, что из одного человеческого индивида при разделении на близнецов возникают два других, и при этом первый индивид прекращает свое существование.
..."Двойня показывает, что существует больше способов прекратить существование человека, чем умереть" (p.269).
https://docs.google.com/file/d/0B7SKlRTfkUiecEZLQU9ubVphdU0/edit https://anthropophage.livejournal.com/67981.html



Во время анализа пород кратера Езеро ученые нашли следы взаимодействия пород с жидкой водой и присутствия в марсианской земле органических соединений.
Хотя последние не могут однозначно свидетельствовать о наличие на Марсе жизни (как сегодня, так и в прошлом), это подтверждает потенциальную пригодность Красной планеты для колонизации.
https://alev-biz.livejournal.com/5428203.html


Страшно вывод сделать, что на самом деле в России нет людей, способных её улучшать.
...Очень сильно хочу в этом ошибаться.
https://verybigfish.livejournal.com/3829193.html


«Социально порицаемые» расходы семей на оплату интим-услуг и покупку наркотиков потребовал учитывать в расчетах Росстат. Для этих статей издержек домохозяйств даже установили специальные коды. Интересно, что, по мнению ведомства, оплата наркотиков и жриц любви в структуре расходов семей занимает 4-5%, что соответствует их тратам на бытовую технику. Покупка запрещенных веществ включена в список «непродовольственных товаров» с кодом «157». Оплата услуг «ночных бабочек» стала частью раздела «непродовольственных товаров» с кодом «451».
...По оценкам движения секс-работников «Серебряная роза», на этом рынке заняты 3 млн человек. Примерно столько же, сколько в работает в сфере ЖКХ. Годовой оборот этого рынка оценивают в 800 млрд — 1 трлн рублей. Теоретически можно попытаться собрать налоги. Соответственно, если говорить об НДФЛ, то он может составить до 130 млрд рублей.
https://www.mk.ru/economics/2022/11/24/rosstat-predlozhil-uchityvat-socialnoporicaemye-raskhody-semey-intimuslugi-i-narkotiki.html


Отнюдь, вполне себе коренная нация. Про представителей средней Азии и пр. братских республик — слишком очевидный аргумент, чтобы я мог себе позволить им пользоваться.
Держите выборку из личного опыта по РСФСР, БелССР, УкрССР, то есть регионов бегло говорящих по-русски (учебку не берём, я почти всю ее пропустил из-за позднего призыва и почти летального воспаления лёгких). Место действия ГСВГ.
Время 85-86 г. Батарея Разведки — отдельное подразделение артполка, куда попадали самые грамотные рекруты. Из примерно сотни человек..
Человек пять с трудом писали и читали.
Человек 10 не знали о существовании каких-нибудь регионов на карте СССР. По международной карте плавали до половины народа. По математике, подозреваю, были проблемы даже у одного из офицеров.
В общем, 1 год и 10 месяцев я послушно (в смысле не сбежал) отсидел под охраной родного государства, едва не склеив ласты и, насмотревшись на эксгибиционизм государственного механизма под названием Советская Армия, обнаружил факты, что в 20-м веке есть люди которым грамота особо не нужна и не интересна. apestalmenos
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418825.html?thread=199143049#t199143049


Иногда мне кажется, что если исходить из общей тенденции к визуальным рядам, речь о восстановлении культуры речи может не стоять еще долго. Возможно, компенсируясь постепенным усложнением способов передачи через наращивание детализации картины + музыка. Как вариант — систему кодов\условных знаков. Возможно, потом история снова пойдет по кругу — обратно к Слову. sandrina
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418279.html?thread=199133543#t199133543


Думаю, что страх перед толпой, презрение к массам а также притягательность индивидуализации у умной и образованной части планеты имеет один исток. Этот исток в пустоте. Нет опоры. Ум это не опора, это только возможность держаться над пустотой. Опорой может являться только Я. Но для этого оно должно быть ощущаемо. То есть должно нечто генерировать, чтоб ощущать поток изнутри наружу. И этот поток должен быть таким, чтоб не было желания его избегать. Чтоб было желание в нем прибывать и тогда он ощущается как твердая опора. Для всех других случаев нужен ум, который будет удерживать или над воронкой, которая неизбежно образуется вместо Я, или в стороне от потока наружу, если генерируется нечто гнилое.
https://sh-e-k.livejournal.com/50520.html


Работал он, говорит, когда-то по теме Казахстана — готовились к тогда еще планируемому броску на целину. (По результатом работы он завкафом и стал)
Наняли казахов местных, раздали им приборы, потом собрали записи, начали анализировать. И на одном участке какая-то странная аномалия вылезает, количество осадков никак не бьется ни с данными окружащих осадкомеров, ни с температурой, ни с давлением — ни с чем. Думали-думали — ничего не придумали, начали разбираться с казахом, которому осадкомер давали (мерное ведро с воронкой)
Тот даже оскорбился при вопросе "а не писал ли он данные от балды":
— Я — человек честный, меня все в этой степи знают! Если я слово дал, деньги взял — то я сделаю, несмотря ни на что! Я вот даже тем летом, когда на свадьбу к двоюродному племяннику (или какому-то другому дальнему родственнику, не помню) за шестьсот верст отсюда ездил — и то добросовестно это ваше ведро с собой взял, и всю неделю, что я там был, сколько бы араки с вечера ни выпил — с утра в одно и то же время вставал, на накопившуся в ведре водичку смотрел и уровень в тетрадку записывал! Так что не обижайте меня своими подозрениями, нельзя так с уважаемыми людьми. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418825.html?thread=199065993#t199065993


токсоплазмоз в ранее здоровых особях часто ведет к росту уровня дофамина и тестостерона. Известно, что эти вещества серьезно влияют на поведение — и половое, и социальное.
...зараженные токсоплазмозом особи часто избирают две довольно рискованные для этого животного формы поведения — миграцию и попытки стать лидером стаи.
...Изучение биообразцов волков показало, что среди особей, пораженных токсоплазмозом, вероятность стать «мигрантом» была в 11,69 раза выше, чем у здорового волка. В случае с вожаками стаи это соотношение было еще разительнее: у токсоплазмозника шансы на этот статус были в 46,06 раза выше, чем у неинфицированного животного.
...примерно каждый четвертый москвич поражен токсоплазмозом. Такие люди попадают в ДТП почти вдвое чаще остальные и чаще предпринимают попытку суицида.
...среди бизнесменов токсоплазмозников больше, чем среди обычных людей.
https://naked-science.ru/article/biology/zarazhenie-parazitami https://www.nature.com/articles/s42003-022-04122-0
freedom_of_sea предположил что скоро коучи будут продавать кошачье дерьмо, как путь к успеху. https://marigranula.livejournal.com/653677.html


Миф о СССР всё-таки это не вполне миф о сытых, богатых, свободных, равных.. Это наносное, вторичное. СССР, это миф о мечтателях и героях в первую очередь. О богоборцах, воинах, бросивших вызов всему миру, ради справедливости. Не миф о рае, но миф о строителях рая. О шагнувших в небо и сбитых на взлете. Это миф об осмысленности жизни, о железобетонной уверенности в завтрашнем дне. О великой дерзости, и обещании возрождения. Это миф о Че Геваре и Прометее, а не Адаме-кадмоне и гесперидах. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199175944#t199175944


США перестают казаться страной обетованной, American Dream заканчивается? bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199174408#t199174408


Вряд ли через 100 лет будут ностальгировать по СССР. Думаю, будут ностальгировать по никем не контролируемой рождаемости, по независимым государствам, по страху смерти, по вере в бессмертную душу, по приватности частной жизни и отсутствию всевидящего электронного ока, по романтике афер, связанных с отсутствием этого всевидящего ока и разделённостью мира на национальные юрисдикции. По невозможности спутать друг с другом реальность и виртуальность. По невозможности с легкостью менять психотипы как перчатки. По вербальному общению. По всему тому, вокруг чего тысячелетиями выстраивалась культура, и что уже через несколько десятилетий сменится странным инобытием, которому еще долго предстоит обрастать совершенно новой культурой. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199179272#t199179272


А картина райского будущего незамысловата и достаточно очевидна, если не учитывать вероятность форс-мажора. А она велика. Во-первых, похудание человечества до комфортного миллиарда путем нерождения детей. Это означает десятикратное увеличение ресурсов на душу. То есть нынешний расслабон для обезьяны внутри нас — впервые в истории не грозит вымирание! — станет гарантированной нормой. Во-вторых, сакрализация вплоть до религиозности понятий свобода и выбор. Этакое абстрактобожие взамен протухшего монотеизма. Это обман, людям нужны востребованность и могущество, но приходится брать, что дают — "Поле чудес" только не с призами, а с какими-то рожами в тлвзре. В-третьих, повальная автоматизация всех сторон жизни, отчего свобода станет благородным синонимом никому-ненужности. Никакие "новые профессии" не спасут, мы уже нырнули в техническую революцию, по итогам которой автомат будет делать лучше человека буквально всё. От готовки до производства, от сочинения музыки до затейливых секс-услуг. Думается, в результате глобальное общество ждет фатальный раскол на людей могущественных, то есть принимающих решения (возможно, технически бессмертных), и всех остальных, кто будет жить как и тысячу лет назад: за хлеб и зрелища. Только вкусный халявный хлеб и замысловатые извращенные зрелища. Дальше сотни-другой лет смысла нет заглядывать, никому неизвестно, как и сколько раз техническая революция перевернет общество вверх тормашками. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199182088#t199182088


у этого советского мифа есть принципиальное преимущество перед иными ретрофутуризмами: только он противостоит постапу. Остальные на подобное не претендуют. Наоборот, многие из них сами по себе выраженно апокалиптичны; "резня ретро и футу" (с). johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199180040#t199180040


- это будет "царство пресвитера Иоанна". Натурально: страна с разумно устроенным обществом и управляемая справедливым правителем. И — да, там была цель и смысл. Это впечатления из разговоров на эту тему с нынешними подростками и молодыми людьми. Мне смешно, но они (с кем я говорил) так видят.
И, кстати, там были Технологии, с большой буквы. Потому, что современная эстетика "дизельпанка" оказалась прочно завязана именно на CCCР. Как "стимпанк" на викторианскую Англию. Книги о жизни в СССР из молодёжи читали единицы процентов, а вот об этом "Atomic Heart" уже знают, кажется, все! snormer
- А что за цель и смысл?
- Не сказал бы, что понял на 100%. Похоже, технологическое развитие, покорение, космос. Сразу вспоминают мегапроекты. Там такая страна одних учёных и строителей. И, кстати, Война совсем не трогает. Просто фоном идёт, по моим впечатлениям. Знают, иногда до подробностей, но чтобы часть мифа — точно нет. Как для нас наполеоновские.
- Что развитие, это логично. Правда, как раз развитие-то СССР к 80-м годам явно проиграл, особенно если про оружие не вспоминать. Но через 30 лет это трудно почувствовать.
- Интереснее, откуда эти кирпичики мифа у молодёжи берутся. Я уже проверял: информация, полученная напрямую (рассказы родственников, документальные вещи) не воспринимается вообще, либо из неё делаются чуть ли не противоположные выводы. Я своим рассказывал и объяснял миллион раз, никакой реакции. Зато что-то мельком увиденное в играх или аниме, проходя брошенная фраза на левом стриме... господи, даже что-то из рекламных роликов иногда, ложится прямо как влитое!
- Возможно, человеку свойственно искать образ идеального общества, а где ж его найдёшь. Помнится, мы с бабушкой стояли пару часов в очереди за сгущёнкой. Её давали по две банки в руки. Бабушка держала очередь в одном месте, я в другом, сначала мы в её месте получили 4 банки, потом перегруппировались и в моём ещё 4. Всё это пошло на праздники, мне так сразу ничего не досталось. И так проходил день за днём. Идея поднять цену и сбалансировать спрос и предложение решительно отвергалась, так как в СССР не было инфляции.
- Мне можете не рассказывать, я на "справедливое общество" позднего Союза насмотрелся вживую. А рекорд непрерывного (сменяли друг друга, чтобы не потерять место) стояния в очереди был двое суток или около того, за мебельным гарнитуром. На то и миф.
- ...буквально лишила меня дара речи в обсуждении кхм… слабого санитарно-гигиенического состояния мест общественного пользования в театрах, музеях и прочих храмах советской культуры. Не знаю, как вы — парировала она, — а я в театр ходила не за этим.
В таких случаях я даже не спорю, а просто почтительно отползаю. Зачем портить такой кристальный образец.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199185416#t199185416


Во-первых, вот правильный, соответствующий заявленной теме вариант:

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199189000#t199189000


Видение рая со мной случилось, когда я первый раз приехал в Оксфорд из тогда еще СССР. Идеальное место для творчества, где человек сам свободен решить, пойти ли ему в старинный бар, или лучше остаться поработать в модерновой лаборатории (хлебнув бесплатного чаю) и перебрать оптическую схему. А потом идти по мощеным переулкам и наслаждаться готическими шпилями на фоне звезд, ну и мечтами, как через месячишко приедет жена. И вот еще, были фантазии о том, что вернувшись домой, ты сможешь вернуть своей несчастной родине хоть что-то из прочувствованного понимания, почерпнутого тут.
Полагаю, что рай — это раскрытие образа человека, как он уж был сотворен. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199319560#t199319560


Заведовал газетой, в числе множества прочих вещей, некий полковник Янчевецкий, впоследствии - Василий Григорьевич Ян, лауреат Сталинской премии//.
Отношение полковника к большевикам и всему к ним прилагающемуся можно было определить легко(**).
...Разнообразные мемуаристы и борцы с царским прошлым, обзывавшие Янчевецкого "контрразведчиком", по нашему рассуждению, делали это совершенно зря, поскольку до несчастья он проходил по ровно противоположному ведомству (откуда и Румыния).
(Когда рухнул фронт и погибли вместе с ним и поезд, и типография, и многое другое, полковник с семьей из катастрофы расточился. На ту сторону, однако, не ушел, а вместо этого аккуратно выстроил себе по тихим углам с нуля напрочь невинную биографию. И потом до самого 1941 года, когда вступил все же в Союз писателей, держался от советской власти и всех ее зрительных и хватательных органов на приличествующем расстоянии. Свою тоску по нормальному человеческому сообществу, а также представление о том, как следует вести себя, когда вокруг внезапно начинается Большая История, то есть конец света, вкладывал в исторические романы… кажется, тем и понравившиеся целевой и напрочь нецелевой аудитории с точностью до Сталинской премии включительно.)
https://el-d.livejournal.com/270245.html


Человек человеку бред, темнота и ад, –
он сказал, – оглянись вокруг, если мне не веришь.
– Нет, – кричу, – человек человеку – сад!
Человек человеку кит, океан и берег!
Человек человеку лето и тёплый дождь,
посмотри, как сверкает солнце в глазах и в сердце!
– То блестят ножи – человек человеку нож
и удар под ребро от рождения и до смерти.
Человек человеку рана, дыра и вой,
это волк в настоящем и будущем воплощенье.
Волк не может без стаи – покинувший стаю волк –
это бомж, это тень, он никто никому – кочевник.
Мы всего лишь осколки времени, пыль, стекло.
Мы разбитые зеркала и маршрут короткий.
– Нет, – кричу, – мы друг другу движенье, полёт, крыло!
И плечо, и надёжный плот, и весло, и лодка!
Даже если вот так – на грани и через боль,
даже если ушёл на дно, где темно и немо –
всё равно навсегда человек человеку – Бог.
Через смерть, через ад – человек человеку – небо.
©Мария Махова, 2015
https://innfinipa.livejournal.com/3875990.html


Мифом стало не то, каким СССР был на самом деле, а то, о чем он мечтал. Гостья из будущего же не сегодня снята и песня не сегодня написана — этот миф был уже давно. Он собственно существует с самого начала существования СССР. Миф о государстве-ордене, которое как целое, все дружно взявшись за руки идёт по пути, строя счастье для всего человечества. Светская мистика, образ дающий смысл жизни, причем потенциально — всем и каждому, каждому дураку и пьянице, а не только гениям, вдохновляющий на подвиги. А сегодня что для завтра сделал я?
Но тогда, особенно ближе к концу, мифу слишком мешала реальность: на миф смотрели не как на миф, а как на пропаганду, оправдывающую существующий строй, как на очевидную глупость, ибо очевидно. что что-то не получилось и т.п. Сейчас же это миф в чистом виде. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199266056#t199266056


Окаменелость крошечного морского червя, жившего 525 миллионов лет назад, разрешила вековой спор об эволюции мозга членистоногих. Исследование показало, что мозг первых членистоногих не был сегментирован, а нервная система головы и туловища эволюционировала независимо.
...Мозг Cardiodictyon catenulum оказался самым древним окаменелым мозгом и помог разрешить споры об эволюции нервной системы членистоногих. ...Cardiodictyon catenulum имел сегментированное туловище, каждая часть которого содержала ганглии — нервные узлы. Однако в его головном мозге отсутствовали какие-либо признаки сегментации. Это открытие стало совершенно неожиданным для ученых, так как головы и мозги современных членистоногих и некоторых их предков на протяжении долго времени считались только сегментированными. По мнению авторов работы, их находка сможет разрешить долгие споры о происхождении и строении головы у членистоногих. Ведь с 1880-х годов биологи отмечали сегментированный вид туловища членистоногих и экстраполировали это на голову. Исследование Cardiodictyon catenulum показало, что головы первых членистоногих не были сегментированы, как и их мозг. Таким образом, мозг и нервная система туловища, вероятно, развивались отдельно.
https://alev-biz.livejournal.com/5428329.html


очень древние еще не греки
Есть в Беотии стоянки эпохи неолита. Расположены они были преимущественно вдоль берегов рек и на побережье пролива Эврип и ныне осушенного озера Копаида.
К концу верхнего палеолита (15-30 тысяч лет назад) относится стоянка в пещере Сейди, где было обнаружено несколько сотен каменных и кремневых орудий.

https://pulse.mail.ru/article/kamennyj-vek-v-istorii-beotii-ochen-drevnie-esche-ne-greki-6742724510030253757-8978276903590539632/ https://ulli-u.livejournal.com/386601.html


в Ecology вышла статья с доказательствами эволюции у инвазионных популяций горца дернистого: за 100 поколений он стал расти быстрее и давать менее густые формы, причем это действительно следствие отбора (который продолжает действовать) Это, на самом деле, пример не самого часто обнаруживаемого, хотя и ожидаемого, отбора в интродуцированных популяциях, делающего их инвазивными.
https://doi.org/10.1002/ecy.3803 https://polenadisto.livejournal.com/921086.html


"О программе CICERO (Цицерон) от Meta AI, играющей в стратегическую настольную игру Diplomacy, уже неделю пишут как о прорыве. Вполне по делу.
Как говорят разработчики, «агент научился балансировать между ложью и честностью».
Отмечу один момент. Понятно, что Diplomacy требует умения вести переговоры, и Цицерон действует на пересечении двух разных исследовательских областей ИИ: стратегического мышления и обработки естественного языка. Прорыв здесь в том, что агент освоил прямую манипуляцию сознанием людей — умеет словами побудить их принять решение, нужное агенту.
И это уже похоже на выстраивание theory of mind. Вот что утверждают авторы:
«CICERO может сделать вывод, что на более поздних этапах игры ему понадобится поддержка одного конкретного игрока, а затем разработать стратегию, чтобы завоевать его расположение — и даже распознать риски и возможности, которые этот игрок видит со своей точки зрения».
https://vadperez.livejournal.com/483427.html https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade9097


Посмотрим внимательно на правую руку Моисея. На ней Микеланджело изобразил маленькую мышцу (в синем кружке). Эта мышца шевелится только в одном случае: когда безымянный палец опущен, а мизинец поднят. Проведите эксперимент: посмотрите на свою руку, не важно правую или левую. Опустите безымянный палец и пошевелите мизинцем вверх и вниз. Практически сразу вы увидите, как щевелится эта мышца.
...В моей книжке одна из глав посвящена тому, как Микеланджело использует язык тела. Книжку по-русски можно бесплатно скачать по этой ссылке.
https://drive.google.com/file/d/1_zhfxKhWoD_X40Ua2WSKbm11mR_l3P8m/view
https://burrru.livejournal.com/147317.html


Касательно новомодной страшилки про 80% дохлых мышей. Полазал по разным местам, посмотрел, что пишут молекулярщики.
Итак, резюме: история старая, за океаном отшумела уже в середине прошлого месяца, никакого шухера нет. Там были специальные лабораторные мыши, которые от "обычного" ковида дохнут в 100% случаев.
https://prokhozhyj.livejournal.com/3355007.html



https://busconductor.livejournal.com/584716.html


Сначала прочитал "надо возделывать свой ад" — и совершенно не удивился. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199218696#t199218696


Мы примерно живем в средневековом раю: у большинства еда есть, могли бы есть от пуза, наоборот, отдельные усилия и ограничения требуются, чтобы не быть толстым.
Оказалось, что этого не достаточно. Рай это не столько то, что вокруг, сколько то, какой я. Это уже сто лет назад понимали, не случайно в коммунистическом будущем должны были жить совсем другие коммунистические люди. А если взять тех же людей, что есть, никакого рая не получится, какое общественное устройство или внешние условия не придумывай. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199233288#t199233288


Имея доступ к интернетам — "западному" и "рунету", можно ощутить различие в атмосферах.
"Западный" — да, непонятная социалка, но при этом "ощущение прогресса": техно, цифро, "человечность".
"Рунет" — сильный упор на фатализм, ожидание что вот-вот все накроется, апокалипсис и "раньше трава была зеленее". При этом, это атмосфера транслируемая соответствующим сегментом интернета, в реальности оно вроде не так заметно (с попроавкой на то, что в реале в России я был уже некоторое время назад). Но ощущение от рунета именно такое: "противостояние западному интернету", "не хочу такого будущего", при этом в таком противостоянии будущее и возникает — "западное прогрессивное".
Откуда такой фатализм в рунете? Откуда такое нежелание будущего? Почему оно не создается?
https://vadperez.livejournal.com/484064.html


Знавал я нескольких людей, которые могли каждый в одиночку заметно повысить престиж науки. Им даже денег не нужно было, главное, чтобы не мешали. Сейчас они этим и занимаются, в общем-то — повышают престиж науки. Только не российской, естественно. johnconnor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418825.html?thread=199127433#t199127433


На акциях протеста жители Китая скандировали: «Никаких ПЦР-тестов!», «Нет кодам здоровья!», также звучали антиправительственные лозунги. На некоторых видео с протестов люди поют «Интернационал». Телеграм-каналы сообщают о жестких задержаниях участников митингов." Основным "лозунгом" протестов является чистый лист бумаги, который протестующие держат в руках.
https://eugenegp.livejournal.com/530342.html


Сегодня тысячный день эпидемии вируса в Москве, и теперь уже ясно, что это не такая эпидемия, о которой можно сказать, в какой день она кончилась. Сейчас в городе только официальных больных более ста сорока тысяч, их может стать и больше, и меньше, но смысла считать их определенно стало меньше, поскольку вирус, вероятно, переносится более незаметно, и кто тут теперь здоровый, а кто больной. За тысячу дней умерло почти сорок семь тысяч горожан, а, судя по множеству рассказов о том, как люди, выздоровевшие после вируса, спустя недолгое время умирали от своих хронических болезней, с которыми могли бы еще жить да жить, эту статистику можно было бы и пополнить.
https://propatriamori.livejournal.com/462841.html


Кокань — это народный колбасный рай: молочные реки \ кисельные берега, гурии, 26 сортов чего-нибудь, блэкджек со шлюхами, 1100 бесплатных видеоканалов и автоматическая стирка \ уборка. А, ну ещё всё можно, никаких запретов. Это всегда и везде одинаково.
Советский миф — типичный миф фронтира, сочетание миссии белого человека с простором для героизма, онтологической правотой и победой над злом (его приручением и катехизацией, как вариант). В этом смысле он действительно прямой конкурент американской миссионерской идеологии фронтира и может укрепляться в противовес или пропорционально ослаблению последнего. Но есть и другие конкуренты. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199262984#t199262984


Личная реализация кратно усиливалась вовлечённостью в реализацию общего дела коллектива, и воплощалась в наглядных успехах страны. Создавалась включённость в единый энергетический поток. Этот феномен не является изобретением коммунистов, он составляет суть человека как энергетического существа. На нём основано одно из трёх главных условий достижения успеха, например, в индуизме и буддизме – это сангха. В обобщённом виде: учение, учитель, община. Только сложение всех трёх условий открывает дорогу массовому успеху.
Советский проект предложил эти три условия. Да, он сорвался на личностном факторе своих руководителей, и на недостаточности проработки философского основания (учения). Но он попытался, и успел показать человечеству, что этот путь возможен.
Иное дело, что собственно Советский проект просуществовал всего лет 30 и в основной своей части связан со Сталиным. Пришедшие к власти Хрущёв и Суслов отравили этот проект личной интеллектуальной несостоятельностью. Дальше он уже только умирал. Однако не столько понимание причин крушения, сколько чувство того, что в Советском проекте был и остаётся огромный неосуществлённый потенциал проникает через года в сегодня и завтра. Поэтому он живой.
...Однако по ходу материализации оказалось, что главный враг коммунистической Идеи вовсе не религия, а либерализм. Потому как либерализм отрицает основу коммунизма – коллективизм, и включённость человека как целое в надличностное Целое. Тогда как религиозное мировоззрение вполне могло быть воспринято и ассимилировано Коммунистической идеей, потому что противоречило не базовому принципу коллективизма, а существовавшему на момент оформления Идеи научному материализму – фактору, исходно подлежащему изменению. Даже с капиталистической идеей и её носителями, как оказалось, можно наладить сотрудничество, подчинив её главному условию – интересам Целого.
Но чтобы сделать этот революционный шаг, и окончательно выйти из плодного мешка либеральной идеи, необходима глубокая философская проработка диалектики материализма. А вот этого не было сделано и, что характерно, не только и столько в связи с собственно коммунистической идеологией, а по причине мирового торжества идеологии либеральной. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199269128#t199269128


Довольно частая в бизнесе ситуация — компания продолжает работать с токсичным клиентом только потому, что тот должен существенную сумму денег. С ненулевой вероятностью денег этот клиент не заплатит никогда, а если заплатит, то его обслуживание к тому моменту окажется в разы дороже изначальной суммы задолженности. Но послать нельзя. Как послать, если он сожрал полу- а то и годовой бюджет компании? Значит всё было зря?
Примерно в том же положении сейчас находятся «патриоты». Все понимают, что начинать не стоило. Но чем больше растёт цена, тем сложнее остановиться. Потому что тогда «всё будет зря». Значит люди, будущее, свобода, совесть, правда — принесены в жертву напрасно. Так и будет, но остановиться невозможно. Для этого надо иметь соответствующий опыт. Опыт краха и банкротства.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/417795.html


"карта скреп"

https://irin-v.livejournal.com/2537023.html


Эстетика не выдерживает сравнения с этикой. Уродливы чужие, потому что чужие, но не становятся чужими те, кто по целям свой, но поступает уродливо. Даже внешней красоты, как доидеологической структуры не существует. Ни паночка никого не заворожит, ни лучистые глаза Марии. И, похоже, что оцифровать этику оказалось проще, чем эстетику, потому что этика далеко не вчера начала строиться на логике (вопрос честный, я и правда не знаю с какого века тянется тренд, но все эти заигрывания с вагонеткой, это просто логика, хоть сейчас собирай морального судию на ардуино).
https://burov-dmitri.livejournal.com/173451.html


Если уж мы подались в разбойники — то лучше до конца разбойничать в дремучем лесу, нежели добровольно сдаваться властям и садиться в тюрьму.
https://nikola-borisov.livejournal.com/374925.html


- Первое следствие — сокращение населения (заметьте, что целевая аудитория потребления (18-45 лет) сократится гораздо скорее, чем все население в целом) приводит к краху современных технологических гигантов (вроде Гугла) в силу патологической идущей вниз спирали положительной обратной связи — меньше потребителей — дороже услуги — меньше потребителей
Далее: второе следствие, после первого: Остаются "старые" технологии которые производят stuff that matters. Они тоже подвержены эффекту сокращения потребления который затрагивает все. Поскольку процесс сокращения бизнеса происходит гораздо быстрее чем сокращение населения — отсюда и дефицит не только современных нам не особенно нужных новых технологических услуг, но и старых крайне важных услуг.
- Да, так понятней. Старение трудоспособных, отсутствие Гугла...Возможно, что-то могло бы зависеть от того, насколько быстым было бы сокращение. Может, при постепенном его течении, с попутным выстраиванием новых типов общежития и производства, сокращение населения могло бы быть и не таким мрачным, как Вы описали? По крайней мере, это избавило бы "элиты" от неприятной необходимости, при кризисах, время от времени сокращать избыток населения искусственно, известными всем способами.
- ...Фактор везде один — развлечения универсальны и глобальны — у человека теперь гораздо больше развлечений альтернативных сексу — телевизор работает в этом направлении уже давно, теперь смартфоны, комьютерные игры,
- во первых — дело не в развлечениях, а в том, что дети перестали быть страховкой на старость и стали — дорогим удовольствием. Один — два — и достаточно. Плюс женское образование и откладывание первых родов…
Но. Все эти проблемы решаемы вмешательством государства разной степени директивности. Как только проблема станет проблемой (а сейчас она даже на горизонте как таковая не видна) то государство просто начнёт давить бездетных и открывать диетным дорогу. Ну, например высшее образование — только после рождения ребёнка…и проблема в целом закрыта. Все это вообще не является глобальной проблемой…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199272968#t199272968


Гимн 21-го века:
Прекрасное далеко, напрасно и далеко
Бессмысленно жестоко, дорогу забудь
Без выхода и входа, к напрасному далеко
В напрасное далеко ты не пройдешь свой путь

- Брр. Удивительно противный ролик.
- Так в том и смысл. Дух времени, которые показывают цену эскапизма слащавого оригинала.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2418952.html?thread=199182600#t199182600

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2419213.html