У нас в Уфе собираются строить дельфинарий. Образованные люди, конечно, против, а вот всякие дикари, которым в радость пялиться на животных в неволе, уже запрыгали от радости и захлопали в ладоши.

Нам что, цирка и зоопарка мало что ли? Которые, к слову, давно пора закрывать. Что за радость смотреть на трюки животных? Вот серьезно, что в этом интересного? Если так хочется заняться просвещением ребенка – подключите ему National Geographic, пусть смотрит на зверей в их естественной среде. А в естественной среде мишки не играют на балалайках, а дельфины не играют с мячиками.


Photo by Fabrizio Frigeni on Unsplash

Дельфинарий они собрались открывать! В Уфе! Вы сначала море в Уфе откройте, оболтусы! Никакое море, они, конечно, не откроют. Потому что богатым дядям наплевать на дельфинов, они хотят выкачивать из вас денежки. Как?

Например, дельфинотерапией. Сколько статей по интернету ходит о пользе дельфинотерапии. Вот только она не работает. Вообще. Просто на некоторых она действует как плацебо: им хочется верить, что стало лучше. Почему не работает? Да потому что дельфины в неволе практически не пользуются ультразвуком, который генерируют на свободе. В бассейне он отражается от всех стенок, и приносит животным лишь мучения, поэтому дельфины в неволе довольно быстро перестают пользоваться ультразвуком.

Некоторым людям кажется, что дельфинам хорошо в неволе. Мол, они же улыбаются! Нет, они не улыбаются, у них строение головы такое. В бассейне, даже самом большом, им плохо. За день они проплывают сотню километров, где такие бассейны есть?

Почему же они тогда так радостно прыгают играют с дрессировщиком во время представлений? Да потому что это хоть какое-то подобие деятельности, хоть какое-то развлечение в их несчастной жизни.

https://inamora.livejournal.com/362353.html

У нас в Уфе собираются строить дельфинарий. Образованные люди, конечно, против, а вот всякие дикари, которым в радость пялиться на животных в неволе, уже запрыгали от радости и захлопали в ладоши.

Нам что, цирка и зоопарка мало что ли? Которые, к слову, давно пора закрывать. Что за радость смотреть на трюки животных? Вот серьезно, что в этом интересного? Если так хочется заняться просвещением ребенка – подключите ему National Geographic, пусть смотрит на зверей в их естественной среде. А в естественной среде мишки не играют на балалайках, а дельфины не играют с мячиками.


Photo by Fabrizio Frigeni on Unsplash

Дельфинарий они собрались открывать! В Уфе! Вы сначала море в Уфе откройте, оболтусы! Никакое море, они, конечно, не откроют. Потому что богатым дядям наплевать на дельфинов, они хотят выкачивать из вас денежки. Как?

Например, дельфинотерапией. Сколько статей по интернету ходит о пользе дельфинотерапии. Вот только она не работает. Вообще. Просто на некоторых она действует как плацебо: им хочется верить, что стало лучше. Почему не работает? Да потому что дельфины в неволе практически не пользуются ультразвуком, который генерируют на свободе. В бассейне он отражается от всех стенок, и приносит животным лишь мучения, поэтому дельфины в неволе довольно быстро перестают пользоваться ультразвуком.

Некоторым людям кажется, что дельфинам хорошо в неволе. Мол, они же улыбаются! Нет, они не улыбаются, у них строение головы такое. В бассейне, даже самом большом, им плохо. За день они проплывают сотню километров, где такие бассейны есть?

Почему же они тогда так радостно прыгают играют с дрессировщиком во время представлений? Да потому что это хоть какое-то подобие деятельности, хоть какое-то развлечение в их несчастной жизни.

https://inamora.livejournal.com/362353.html

Я вообще, конечно, люблю всякие новшества, облегчающие жизнь, но вот это устройство я понять не могу. Да, задумка неплохая – сделать специальную силиконовую чашечку, в которую будет стекать все, что должно стекать, и избавить мир от одноразовых средств гигиены, которые сотни лет не разлагаются и загрязняют окружающую среду.

Но блин... для кого это сделано? Как этим может пользоваться живая активная женщина?



Со средствами гигиены все понятно: они все в себя впитывают. Чаша же ничего не впитывает. Вся жидкость стекает в этот стаканчик и остается там. Получается, жидкость будет в ней плескаться, пока женщина не решит эту чашу удалить. Ну такое...



Теперь об удалении. Некоторые женщины пишут, что у них в чаше накапливается мало жидкости, а у некоторых чаша наполняется быстро. У всех разный организм. И вот если чаша близка к заполнению, при вытаскивании высока вероятность все содержимое расплескать.

И вот теперь представьте, что чашу заменить надо в общественном месте, или в гостях, или на работе. А она – бултых! – и расплескалась на пол, на одежду, на обувь. Как вам такое?

Но, предположим, вы справились, и вытащили все, не расплескав. Все вылили, теперь чашу надо сполоснуть. Как это сделать, например, в торговом центре? Вы же не пойдете с голым задом к умывальникам, чтобы там осуществить задуманное?

Производители уверяют, что можно ее вообще не опустошать 8-12 часов, что она не успеет переполниться. Я читала много отзывов, и у многих женщин она наполняется быстро, особенно в первые дни. И что, ходить и думать, не переполнилось ли оно там?

Многие пишут об удобстве, но все вышеописанное как бы вообще не про удобство. Да, может быть и полезно иметь такую штуку в косметичке на случай, если вдруг началось, а средств гигиены под рукой не оказалось или они закончились. Например, где-то за городом на отдыхе. Но как полная замена средств гигиены – что-то сомнительно.

А вы слышали про эти чаши? Пользуетесь?
Или по старинке одноразовыми средствами?

https://inamora.livejournal.com/362048.html

Я вообще, конечно, люблю всякие новшества, облегчающие жизнь, но вот это устройство я понять не могу. Да, задумка неплохая – сделать специальную силиконовую чашечку, в которую будет стекать все, что должно стекать, и избавить мир от одноразовых средств гигиены, которые сотни лет не разлагаются и загрязняют окружающую среду.

Но блин... для кого это сделано? Как этим может пользоваться живая активная женщина?



Со средствами гигиены все понятно: они все в себя впитывают. Чаша же ничего не впитывает. Вся жидкость стекает в этот стаканчик и остается там. Получается, жидкость будет в ней плескаться, пока женщина не решит эту чашу удалить. Ну такое...



Теперь об удалении. Некоторые женщины пишут, что у них в чаше накапливается мало жидкости, а у некоторых чаша наполняется быстро. У всех разный организм. И вот если чаша близка к заполнению, при вытаскивании высока вероятность все содержимое расплескать.

И вот теперь представьте, что чашу заменить надо в общественном месте, или в гостях, или на работе. А она – бултых! – и расплескалась на пол, на одежду, на обувь. Как вам такое?

Но, предположим, вы справились, и вытащили все, не расплескав. Все вылили, теперь чашу надо сполоснуть. Как это сделать, например, в торговом центре? Вы же не пойдете с голым задом к умывальникам, чтобы там осуществить задуманное?

Производители уверяют, что можно ее вообще не опустошать 8-12 часов, что она не успеет переполниться. Я читала много отзывов, и у многих женщин она наполняется быстро, особенно в первые дни. И что, ходить и думать, не переполнилось ли оно там?

Многие пишут об удобстве, но все вышеописанное как бы вообще не про удобство. Да, может быть и полезно иметь такую штуку в косметичке на случай, если вдруг началось, а средств гигиены под рукой не оказалось или они закончились. Например, где-то за городом на отдыхе. Но как полная замена средств гигиены – что-то сомнительно.

А вы слышали про эти чаши? Пользуетесь?
Или по старинке одноразовыми средствами?

https://inamora.livejournal.com/362048.html

Два месяца назад я решилась на мелкие косички, и в этом посте расскажу, зачем я вообще их сделала. На мне одна из разновидностей африканских причесок – сенегальские твисты. Они делаются из синтетического материала и прикрепляются поштучно к собственным волосам. То есть сначала мастер плетет каркас из родных волос, а потом к нему крепит твисты. Итак, зачем я их сделала?

1. Мне надоело расчесываться.
Длинные волосы надо расчесывать каждый день, но мне, честно говоря, лень это делать. Я нередко утром вставала, просто делала дулю на голове и все на этом – просто и удобно. И я решила поискать прически, с которыми не надо расчесываться вообще. И нашла! Эти косички не надо расчесывать. Встала утром и пошла. Красота!



2. Я захотела попробовать новый цвет волос.
Сенегальские твисты – отличная возможность попробовать новый цвет волос, не перекрашивая родные волосы. Твисты выпускают всех цветов радуги, можно выбрать на любой вкус. Я для первого раза выбрала максимально естественный окрас: темный, плавно переходящий в блонд. И мне понравилось!

3. Я захотела убрать челку.
Я ношу челку с 2013 года, но она мне уже немного надоела, и я захотела явить миру свои натуральные черные брови. Но отращивать челку очень непросто, она все время мешается, нужно ее убирать заколками. Идеальное решение – заплести ее в косы!

На днях я расплела все косички, дам волосам небольшой отдых, но потом обязательно заплетусь снова! Чуть позже сделаю посты о плюсах и минусах такой прически, и о правильном уходе.

https://inamora.livejournal.com/361787.html

Два месяца назад я решилась на мелкие косички, и в этом посте расскажу, зачем я вообще их сделала. На мне одна из разновидностей африканских причесок – сенегальские твисты. Они делаются из синтетического материала и прикрепляются поштучно к собственным волосам. То есть сначала мастер плетет каркас из родных волос, а потом к нему крепит твисты. Итак, зачем я их сделала?

1. Мне надоело расчесываться.
Длинные волосы надо расчесывать каждый день, но мне, честно говоря, лень это делать. Я нередко утром вставала, просто делала дулю на голове и все на этом – просто и удобно. И я решила поискать прически, с которыми не надо расчесываться вообще. И нашла! Эти косички не надо расчесывать. Встала утром и пошла. Красота!



2. Я захотела попробовать новый цвет волос.
Сенегальские твисты – отличная возможность попробовать новый цвет волос, не перекрашивая родные волосы. Твисты выпускают всех цветов радуги, можно выбрать на любой вкус. Я для первого раза выбрала максимально естественный окрас: темный, плавно переходящий в блонд. И мне понравилось!

3. Я захотела убрать челку.
Я ношу челку с 2013 года, но она мне уже немного надоела, и я захотела явить миру свои натуральные черные брови. Но отращивать челку очень непросто, она все время мешается, нужно ее убирать заколками. Идеальное решение – заплести ее в косы!

На днях я расплела все косички, дам волосам небольшой отдых, но потом обязательно заплетусь снова! Чуть позже сделаю посты о плюсах и минусах такой прически, и о правильном уходе.

https://inamora.livejournal.com/361787.html

Ленту инстаграма заполонили фотографии какой-то странной девочки. Причем постят ее фото мировые звезды вроде Лены Хиди и Кристины Агилеры. Долго думала, кто это? Лицо мне не знакомо, не звезда. И вот сегодня я выяснила это.

На фото – Грета Тунберг, школьница из Швеции, которая внезапно подняла панику по поводу изменения климата на планете, и активно призывает всех осознать проблему. Девочка вынудила всю свою семью стать веганами, отказаться от полетов на самолетах, и передвигаться по городу только на велосипедах. Недавно она выступила на саммите ООН, где произвела фурор своей эмоциональной речью.



Впрочем, меня девушка не зацепила. Ее неприятное и злое выражение лица скорее отталкивает, чем располагает к себе. К тому же она страдает синдромом Аспергера и обсессивно-компульсивным расстройством. Вот описание обсессивно-компульсивного расстройства из Википедии:

«При ОКР у больного непроизвольно появляются навязчивые, мешающие или пугающие мысли. Он постоянно и безуспешно пытается избавиться от вызванной мыслями тревоги с помощью столь же навязчивых и утомительных действий».

Я может и не права, но разве нормально всерьез воспринимать слова не совсем здорового ребенка? Разве нормально приглашать его на саммиты к серьезным людям? Разве нормально, что взрослые люди поощряют ее истерики, провоцируя тем самым прогрессирование ее заболеваний?

Непонятно, почему так возбудились селебрити. Что их восхищает? Обострение психического расстройства у ребенка? По-моему, это жестоко и неправильно. В интернете уже прошло голосование: большинство выступают за то, чтобы дать этой девочке Нобелевскую премию мира. Звучит как насмешка.

Думаю, Голливуд тоже не останется в стороне, и мы, возможно, через какое-то время увидим на экранах кинотеатров историю о том, как одна злая и немного нездоровая девочка решила, что может спасти этот мир.

А вы слышали речь Греты? Зацепила она вас?
Вы верите в спасение планеты?
Готовы отказаться от мяса, машин и самолетов ради высшей цели?

https://inamora.livejournal.com/361662.html

Ленту инстаграма заполонили фотографии какой-то странной девочки. Причем постят ее фото мировые звезды вроде Лены Хиди и Кристины Агилеры. Долго думала, кто это? Лицо мне не знакомо, не звезда. И вот сегодня я выяснила это.

На фото – Грета Тунберг, школьница из Швеции, которая внезапно подняла панику по поводу изменения климата на планете, и активно призывает всех осознать проблему. Девочка вынудила всю свою семью стать веганами, отказаться от полетов на самолетах, и передвигаться по городу только на велосипедах. Недавно она выступила на саммите ООН, где произвела фурор своей эмоциональной речью.



Впрочем, меня девушка не зацепила. Ее неприятное и злое выражение лица скорее отталкивает, чем располагает к себе. К тому же она страдает синдромом Аспергера и обсессивно-компульсивным расстройством. Вот описание обсессивно-компульсивного расстройства из Википедии:

«При ОКР у больного непроизвольно появляются навязчивые, мешающие или пугающие мысли. Он постоянно и безуспешно пытается избавиться от вызванной мыслями тревоги с помощью столь же навязчивых и утомительных действий».

Я может и не права, но разве нормально всерьез воспринимать слова не совсем здорового ребенка? Разве нормально приглашать его на саммиты к серьезным людям? Разве нормально, что взрослые люди поощряют ее истерики, провоцируя тем самым прогрессирование ее заболеваний?

Непонятно, почему так возбудились селебрити. Что их восхищает? Обострение психического расстройства у ребенка? По-моему, это жестоко и неправильно. В интернете уже прошло голосование: большинство выступают за то, чтобы дать этой девочке Нобелевскую премию мира. Звучит как насмешка.

Думаю, Голливуд тоже не останется в стороне, и мы, возможно, через какое-то время увидим на экранах кинотеатров историю о том, как одна злая и немного нездоровая девочка решила, что может спасти этот мир.

А вы слышали речь Греты? Зацепила она вас?
Вы верите в спасение планеты?
Готовы отказаться от мяса, машин и самолетов ради высшей цели?

https://inamora.livejournal.com/361662.html

Когда я рассказываю о токсичных людях и о том, как их правильно распознавать, некоторые люди недоумевают: неужели просить денег в долг, просить о помощи – признаки токсичных людей? А как же дружба? Неужели нельзя к друзьям обратиться за помощью?

Конечно, просить о помощи, просить подвезти, просить в долг, поплакаться, если что-то случилось – нормальное явление у друзей. И чтобы разобраться, где дружба, а где – наглая эксплуатация, важно не привязываться к словам, а вникнуть в суть.



Ключевым моментом является не сам факт просьбы со стороны вашего знакомого, а какие вообще у вас с ним отношения по жизни. Если вы периодически выручаете друг друга в трудных ситуациях, помогаете друг другу по мере необходимости – это дружба. Если же вы как Чип и Дейл все время спешите к другу на помощь, но когда нужно вам – друг куда-то сразу сливается, то это не дружба, а банальная эксплуатация.

Если вы оказываете друг другу моральную поддержку, то это дружба. Если же друг все время жалуется вам на жизнь, но вас он выслушать никогда не готов, все время что-то у него важное и срочное появляется – поздравляю! – вас используют как унитаз, в который ваш знакомый периодически сливает свой негатив.

Об остальных признаках токсичной личности читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/361432.html

Когда я рассказываю о токсичных людях и о том, как их правильно распознавать, некоторые люди недоумевают: неужели просить денег в долг, просить о помощи – признаки токсичных людей? А как же дружба? Неужели нельзя к друзьям обратиться за помощью?

Конечно, просить о помощи, просить подвезти, просить в долг, поплакаться, если что-то случилось – нормальное явление у друзей. И чтобы разобраться, где дружба, а где – наглая эксплуатация, важно не привязываться к словам, а вникнуть в суть.



Ключевым моментом является не сам факт просьбы со стороны вашего знакомого, а какие вообще у вас с ним отношения по жизни. Если вы периодически выручаете друг друга в трудных ситуациях, помогаете друг другу по мере необходимости – это дружба. Если же вы как Чип и Дейл все время спешите к другу на помощь, но когда нужно вам – друг куда-то сразу сливается, то это не дружба, а банальная эксплуатация.

Если вы оказываете друг другу моральную поддержку, то это дружба. Если же друг все время жалуется вам на жизнь, но вас он выслушать никогда не готов, все время что-то у него важное и срочное появляется – поздравляю! – вас используют как унитаз, в который ваш знакомый периодически сливает свой негатив.

Об остальных признаках токсичной личности читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/361432.html

Когда я рассказываю о токсичных людях и о том, как их правильно распознавать, некоторые люди недоумевают: неужели просить денег в долг, просить о помощи – признаки токсичных людей? А как же дружба? Неужели нельзя к друзьям обратиться за помощью?

Конечно, просить о помощи, просить подвезти, просить в долг, поплакаться, если что-то случилось – нормальное явление у друзей. И чтобы разобраться, где дружба, а где – наглая эксплуатация, важно не привязываться к словам, а вникнуть в суть.



Ключевым моментом является не сам факт просьбы со стороны вашего знакомого, а какие вообще у вас с ним отношения по жизни. Если вы периодически выручаете друг друга в трудных ситуациях, помогаете друг другу по мере необходимости – это дружба. Если же вы как Чип и Дейл все время спешите к другу на помощь, но когда нужно вам – друг куда-то сразу сливается, то это не дружба, а банальная эксплуатация.

Если вы оказываете друг другу моральную поддержку, то это дружба. Если же друг все время жалуется вам на жизнь, но вас он выслушать никогда не готов, все время что-то у него важное и срочное появляется – поздравляю! – вас используют как унитаз, в который ваш знакомый периодически сливает свой негатив.

Об остальных признаках токсичной личности читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/361432.html

Тренд на минимализм и разумное потребление – дело хорошее, однако многие люди в погоне за экономией перегибают палку, и экономят абсолютно на всем, даже на детях. Да, на чем-то действительно можно сэкономить. Например, ребенок вполне может обойтись без брендового слюнявчика. Но есть вещи, на которых точно не стоит экономить:

1. Автокресло.
Я была в шоке, когда узнала, как много родителей покупают самые дешевые кресла в машину просто для галочки, чтобы ДПС не оштрафовали. А некоторые вообще возят детей без кресел, не задумываясь об опасности, которой они подвергают своих детей.

2. Постельное белье.
Здоровые дети – хорошо отдохнувшие дети! Поэтому обеспечить ребенка комфортным спальным местом – первоочередная задача любого родителя. Одеяло должно быть легким, но при этом согревать. И, конечно же, наполнение должно быть гипоаллергенным. Итальянские одеяла Piumini Danesi в этом смысле на шаг впереди и на голову выше всех других известных мне производителей.

Это не ширпотреб, это марка уровня люкс для тех, кто очень любит баловать себя и своих деток. Выбор там большой и для детей, и для взрослых. При покупке обязательно укажите промокод INAMORA, он даст скидку 10%. Мелочь, а приятно!



3. Развивашки и садики.
Обстановка, в которой обучается ребёнок, очень важна. Поэтому важно выбирать те места, куда ребенка не надо тащить со слезами на глазах, где добрые и заботливые воспитатели, где ребенок проводит время весело и с пользой, а не просто отбывает повинность.

4. Обследования и лечение.
Думаю, тут и объяснять ничего не надо. Здоровье ребенка – самое главное!

5. Обувь.
Не призываю покупать брендовые ботинки по цене самолета, из которых ребенок все равно вырастет через полгода-год. В обуви самое главное – комфорт. Важно убедиться, что ножки у ребенка не преют, не сдавливаются, не натираются. Цена в этом вопросе вторична.

https://inamora.livejournal.com/361116.html

Иван Анатольевич, наш сосед – очень отзывчивый человек: и старушку-соседку в больницу возит, и с внуками сидит, и мать содержит, и сестре помогает деньгами иногда.

Сестра у Ивана Анатольевича – просто горе какое-то. Развелась, детей растить надо, а работу приличную искать не хочет. Зачем, когда есть отзывчивый брат, который всегда поможет?



Он уже привык подкидывать сестре деньги, но тут друг понадобилась помощь другого плана: год назад племянник Ивана Анатольевича окончил школу и надо было куда-то поступать, чтобы не идти в армию. А парнишка там, к слову, туповатый. Сам бы ни за что не поступил.

Сестра Ивана Анатольевича кинулась к брату: «Помоги сына в университет пристроить! Хоть какой!». Выбрали приемлемый вуз, парнишка кое-как поступил на платное, обучение добрый дядя Ваня оплатил.

Другой подросток от счастья бы прыгал, что деньги на обучение дали, зарылся бы в учебники, получал знания. А этот расслабился: пьянки, гулянки с однокурсниками. Сессию провалил. Мать снова бежит к брату просить денег на закрытие сессии. Иван Анатольевич дал. Но с условием, что племянник возьмется за ум. Парень не взялся.

Вторую сессию мальчишка так же завалил. Мать снова к брату за деньгами. А Иван Анатольевич сказал:

– Я давал деньги с условием, что твой сын будет учиться. Он не учится, а просто весело проводит время. Денег больше не дам!

– Но мы же родня! Неужели так сложно помочь? – разобиделась сестра.

Иван Анатольевич пошел на принцип, а его сестра теперь ходит по родственникам и жалуется на бессердечного и жадного брата.

Некоторые люди почему-то считают, что если кто-то согласился им помочь, значит можно полностью взвалить этот вопрос на плечи помогающего. Многие отзывчивые люди совершают большую ошибку, когда делают все за другого человека. Помощь – это 20% участия. Но 80% действий должен сделать тот, кому нужна помощь. Ведь это ему нужно, а не помогающему.

Если же человек все 100% перекладывает на другого, значит это обыкновенный бездельник или халявщик, который решил проехаться на чужом горбу.

https://inamora.livejournal.com/360886.html

У меня тут на глазах разворачивается просто удивительная история. Соседка рассказала. Они сейчас бегают по судам и опекам с мужем, чтобы решить очень важный вопрос.

Дело в том, что у моей соседки очень много лет не получается зачать ребенка. Делали уже и процедуры всякие, но никак. И вот они задумались уже об усыновлении, потому что пытаться уже просто устали.

И тут вдруг доходит до моей соседки известие: ее двоюродная сестра, которая живет в небольшом городе, беременеет четвертым ребенком. Ребенок не запланированный – так получилось. Жизнь у них непростая, зарплаты маленькие, еле тянут. А тут еще и ребенок.


Photo by Ryan Franco on Unsplash

Сестра плачет, не знает, куда еще им четвертого. И вот соседка придумала забрать этого ребенка себе. Ну то есть не просто взять и забрать, конечно, а официально оформить усыновление.

Логика ее проста и понятна: у двоюродной сестры уже есть трое, четвертый только в тягость будет, а у нее самой вообще нет детей, и не факт, что свои вообще будут. Если они с мужем усыновят ребенка сестры, то проблема решится у всех, к тому же ребенок будет пристроен, одет, обут и окружен заботой.

Соседка предложила этот вариант сестре. Та думает. Для нее это тоже выход: отдать ребенка своей сестре, но при этом всегда иметь возможность с ним видеться, знать, что о нем заботятся. Ведь сама она точно не сможет все это дать четвертому ребенку.

Но с другой стороны, не получится ли потом так, что родная мать через 5-10 лет решит вернуть себе своего ребенка? Представьте, какой это будет стресс и для моей соседки, и для самого ребенка, который уже привык к своей семье, а его захотят забрать в другую?

Что скажете? Стоит ли моей соседке вообще в это ввязываться и усыновлять ребенка сестры? Или пусть все остается так как есть?

https://inamora.livejournal.com/360530.html

У меня тут на глазах разворачивается просто удивительная история. Соседка рассказала. Они сейчас бегают по судам и опекам с мужем, чтобы решить очень важный вопрос.

Дело в том, что у моей соседки очень много лет не получается зачать ребенка. Делали уже и процедуры всякие, но никак. И вот они задумались уже об усыновлении, потому что пытаться уже просто устали.

И тут вдруг доходит до моей соседки известие: ее двоюродная сестра, которая живет в небольшом городе, беременеет четвертым ребенком. Ребенок не запланированный – так получилось. Жизнь у них непростая, зарплаты маленькие, еле тянут. А тут еще и ребенок.


Photo by Ryan Franco on Unsplash

Сестра плачет, не знает, куда еще им четвертого. И вот соседка придумала забрать этого ребенка себе. Ну то есть не просто взять и забрать, конечно, а официально оформить усыновление.

Логика ее проста и понятна: у двоюродной сестры уже есть трое, четвертый только в тягость будет, а у нее самой вообще нет детей, и не факт, что свои вообще будут. Если они с мужем усыновят ребенка сестры, то проблема решится у всех, к тому же ребенок будет пристроен, одет, обут и окружен заботой.

Соседка предложила этот вариант сестре. Та думает. Для нее это тоже выход: отдать ребенка своей сестре, но при этом всегда иметь возможность с ним видеться, знать, что о нем заботятся. Ведь сама она точно не сможет все это дать четвертому ребенку.

Но с другой стороны, не получится ли потом так, что родная мать через 5-10 лет решит вернуть себе своего ребенка? Представьте, какой это будет стресс и для моей соседки, и для самого ребенка, который уже привык к своей семье, а его захотят забрать в другую?

Что скажете? Стоит ли моей соседке вообще в это ввязываться и усыновлять ребенка сестры? Или пусть все остается так как есть?

https://inamora.livejournal.com/360530.html

От кота в мешке не застрахован никто. Любой может попасться сомнительный тип. Большинство из нас уверены, что хорошо разбираются в людях, однако иногда этот навык дает сбой, особенно когда речь идет о личной жизни. Именно поэтому очень важно идентифицировать «не того» мужчину на заре отношений, чтобы потом не кусать локти. Вот шесть типов мужчин, которые вам точно не нужны и с которыми вас не ждет ничего хорошего:

1. Мистер Обещалкин.
Он очень много обещает, но никогда не делает. Он обещает починить кран, оплатить счета, наладить ваш компьютер, свозить вас на море. Но в результате все вопросы вы решаете сами, а у Мистера Обещалкина всегда найдется оправдание, почему он не смог выполнить обещанное. Помните: мужчину красят не слова, а дела, и если он ничего не делает, а лишь много болтает, не спешите рассматривать его для серьезных отношений.

Продолжение статьи читайте ТУТ.

https://inamora.livejournal.com/360200.html

Он появляется внезапно, когда вы о нем не думаете вообще. Например, в виде сообщения в мессенджере: «Привет. Как дела?», или в виде комплимента и нескольких сердечек под вашей последней фоткой в инстаграме.

Всего пара сигналов, и вы уже на крючке: думаете о нем целыми днями, что-то там себе фантазируете, предвкушаете роман. Но никакого романа, скорее всего, не будет, потому что он и не думает делать какие-то шаги в вашу сторону, кроме этих редких, но метких сигналов.



Он может пропасть, появиться снова, а потом опять пропасть, оставляя вас наедине с кучей вопросов: «Что ему надо?», «Почему он так поступает?» и «Что с этим всем делать?». Ответ, как и всегда, на поверхности.

Все эти сигналы, которые вроде как намекают на его симпатию, называются «хлебными крошками». Этот тип манипуляции получил широкое распространение с появлением социальных сетей и мессенджеров. Сообщения, лайки, комплименты, которые он бросает вам как хлебные крошки уточкам в пруду. Для чего? Для развлечения, разумеется. Ну и для поднятия собственной самооценки. Всем нравится осознавать, что где-то кто-то о нем думает.

Людей, которые занимаются разбрасыванием таких «хлебных крошек» называют брэдкрамберами (от английского bread crumbing - крошить хлеб), а саму манипуляцию - брэдкрамбингом.

Чем опасен брэдкрамбинг?

Если вы не страдаете от одиночества, не переживаете расставание, не воспринимаете все эти намеки серьезно, или сами любите подобные развлечения, то брэдкрамберы вам не страшны.

Но вот если ваше душевное состояние нестабильно, то вас поджидают неслабые эмоциональные качели. Особенно, если в качестве брэдкрамбера выступает тот, к кому вы испытываете симпатию, или бывший, который постоянно мельтешит где-то неподалеку и напоминает о себе такими «хлебными крошками». Для манипулятора это всего лишь игра, а для вас это может обернуться самой настоящей депрессией.

Что делать с брэдкрамбером?

Если вы чувствуете, что такие виртуальные игры вас морально выматывают, вы переживаете на пустом месте из-за отношений, которых по сути нет, то лучшее, что вы можете сделать - прекратить любое общение с манипулятором. Неужели вы не переживете без его лайков и комплиментов? Поверьте, без них вам даже легче станет.

https://inamora.livejournal.com/360086.html

- Хожу туда как на каторгу! Каждое утро просыпаюсь в жутком настроении! - пожаловалась мне на днях Вероника, моя знакомая. - Не работа, а сущее наказание! И зачем я только согласилась туда идти?!

-А что там тебе так не нравится? - спросила я.

- Да все! И люди, и обстановка, и сама работа такая унылая, что я начинаю засыпать, когда ее делаю, компы старые, с ламповыми мониторами, тормозные. Ужас! - возмущалась Вероника.



Решила я у Вероники поинтересоваться, что же она тогда потеряла на этой «работе мечты». Оказалось, что эту работу ей нашли родители. Боялись, что после универа дочь окажется неустроенная, и начали ей судорожно подыскивать приличное место. Приличным местом в их понимании считалась бюджетная организация с копеечными зарплатами, к тому же в здании без ремонта и без кондиционеров.

- Я когда туда пришла, подумала, что попала в какой-то советский фильм типа «Самая обаятельная и привлекательная». Вся мебель советская, и сотрудники все какие-то старомодные! - жалуется Вероника. - Я прям сама как будто лет на 10 старше стала. Ну и депрессия на меня накатила! Не работа, а наказание!

- Ну так чего ты терпишь? Увольняйся, раз все так плохо! У знакомых поспрашиваю, вдруг есть вакансии по твоей специальности, - предложила я.

- Не могу пока, - грустно ответила Вероника. - Родители сказали терпеть, но проработать хотя бы три года. А если я уволюсь, им будет стыдно в глаза руководству смотреть, ведь они за меня просили, хлопотали. Уволюсь - испорчу с ними отношения.

- А то, что тебе там не нравится, их не волнует? - спросила я.

- Нет! Они говорят, что работа не должна нравиться. Главное, чтобы копеечку платили, а остальное неважно, - ответила Вероника.

Деньги - это, конечно, хорошо, но много ли радости от тех денег, если треть жизни, которую человек проводит на работе, он будет мучиться и страдать?

Родители Вероники хотели как лучше, а получилось наоборот. Они испугались, что дочь после универа останется без работы, и начали хлопотать о ее карьере. Понятное дело, что искали хоть что-нибудь приличное по их меркам, лишь бы дочь пристроить. А нравится или нет, уже дело десятое.

И что еще хуже, запрещают ей увольняться, потому что они за нее слово замолвили, и будет неловко, если она как вертихвостка неблагодарная оттуда уйдет. Теперь три года ей там пахать. Спасибо, что не тридцать. Причинили добро, называется.

Я вообще считаю, что идти на работу по протекции родственников вообще не стоит, ибо потом они еще долго будут вспоминать, как «пристроили вас в хорошее место», даже если место не особо хорошее, и ждать благодарностей. А если вы вдруг будете недостаточно благодарны, начнутся обиды.

А вы бы как месте Вероники как поступили? Уволились бы, несмотря на недовольство и обиды родителей, или потерпели бы нелюбимую работу три года?

https://inamora.livejournal.com/359785.html

Сестра рассказала сегодня поучительную историю про нашу общую знакомую. Она два года прожила с парнем без регистрации официального брака. О женитьбе не было ни слова, хотя девушка все эти два года ждала предложения. Намекала и так, и сяк: скоро 30 лет стукнет, детей пора рожать, ну и все в таком духе.

– Я без штампа в паспорте рожать не стану! – заявила принципиальная девушка. – Я себя не на свалке нашла, чтобы детей вне брака растить!

И вот парень не выдержал натиска и сделал своей девушке предложение. Она сияла на свадьбе как медный таз, мол, посмотрите какая она молодец, затащила парня в ЗАГС. Очень гордилась своей, как она думала, женской хитростью.



В общем, поженились они, через пару месяцев девушка забеременела, как и давно хотела. Новоиспеченный муж особо в ее беременные дела не лез, присутствовал рядом постольку-поскольку, немного помогал, но в основном работал и занимался своими делами.

Из роддома он встретил с жену с формальным букетом цветов, а через полгода после этого события подал на развод. Девушка в шоке: как так?! Он ведь сам предложил пожениться, был не против ребенка, а теперь развод?! Истерики не помогли, парень ушел.

Она пыталась подать на алименты, но так как ее бывший был фрилансером, то трясти с него было просто нечего. Делить тоже ничего не пришлось, так как толком ничего не нажили, а квартиру снимали. В общем, осталась девушка одна с маленьким ребенком на руках, в депрессии и отчаянии.

Кто-то скажет: мол, вот видите, штамп в паспорте ничего не гарантирует, так зачем тогда женщины рвутся замуж? Действительно, официальный брак ничего не гарантирует и мало от чего защищает. Однако если мужчина длительное время состоит в отношениях с женщиной, но не спешит на ней жениться, постоянно придумывая какая-то отговорки, это уже сигнал о том, что с отношениями что-то не так.

Девушкам ведь не штамп в паспорте нужен, не какие-то там гарантии, а подтверждение того, что она действительно нужна мужчине. Уверенное предложение пожениться и есть то самое подтверждение. Если уверенного предложения нет, значит нет уверенности в том, что эта девушка и есть «та самая», с которой он хотел быть жить долго и счастливо. Поэтому цепляться за такие отношения не надо, ибо длятся они, как правило, недолго.

https://inamora.livejournal.com/359645.html

Сестра рассказала сегодня поучительную историю про нашу общую знакомую. Она два года прожила с парнем без регистрации официального брака. О женитьбе не было ни слова, хотя девушка все эти два года ждала предложения. Намекала и так, и сяк: скоро 30 лет стукнет, детей пора рожать, ну и все в таком духе.

– Я без штампа в паспорте рожать не стану! – заявила принципиальная девушка. – Я себя не на свалке нашла, чтобы детей вне брака растить!

И вот парень не выдержал натиска и сделал своей девушке предложение. Она сияла на свадьбе как медный таз, мол, посмотрите какая она молодец, затащила парня в ЗАГС. Очень гордилась своей, как она думала, женской хитростью.



В общем, поженились они, через пару месяцев девушка забеременела, как и давно хотела. Новоиспеченный муж особо в ее беременные дела не лез, присутствовал рядом постольку-поскольку, немного помогал, но в основном работал и занимался своими делами.

Из роддома он встретил с жену с формальным букетом цветов, а через полгода после этого события подал на развод. Девушка в шоке: как так?! Он ведь сам предложил пожениться, был не против ребенка, а теперь развод?! Истерики не помогли, парень ушел.

Она пыталась подать на алименты, но так как ее бывший был фрилансером, то трясти с него было просто нечего. Делить тоже ничего не пришлось, так как толком ничего не нажили, а квартиру снимали. В общем, осталась девушка одна с маленьким ребенком на руках, в депрессии и отчаянии.

Кто-то скажет: мол, вот видите, штамп в паспорте ничего не гарантирует, так зачем тогда женщины рвутся замуж? Действительно, официальный брак ничего не гарантирует и мало от чего защищает. Однако если мужчина длительное время состоит в отношениях с женщиной, но не спешит на ней жениться, постоянно придумывая какая-то отговорки, это уже сигнал о том, что с отношениями что-то не так.

Девушкам ведь не штамп в паспорте нужен, не какие-то там гарантии, а подтверждение того, что она действительно нужна мужчине. Уверенное предложение пожениться и есть то самое подтверждение. Если уверенного предложения нет, значит нет уверенности в том, что эта девушка и есть «та самая», с которой он хотел быть жить долго и счастливо. Поэтому цепляться за такие отношения не надо, ибо длятся они, как правило, недолго.

https://inamora.livejournal.com/359645.html