В наше время активного равноправия и почти победившего феминизма даже не верится, что есть женщины, которые не работают, а посвящают свое время семье, детям, хобби или просто наслаждаются жизнью, не покоряя карьерные вершины. Тем не менее таких женщин по-прежнему немало. Стыдно ли сидеть на иждивении мужа или это нормально даже в наше время? Давайте выяснять.

Не секрет, что люди часто осуждают непривычные для них взгляды или образ жизни. Работающие женщины порой не могут себе представить, как это так – жить и не работать. В результате такого недопонимания рождаются самые разные мифы и страшилки. В своей новой статье для SUNMAG я разобрала самые распространенные из них.

https://inamora.livejournal.com/364881.html

Один мой знакомый уже который день ходит озадаченный. У него в деревне живет бабушка, хозяйство там ведет какое-то, в общем, в живет простой сельской жизнью, свежим воздухом дышит.

И вот недавно звонит она моему знакомому и говорит:

– Ну что, внучок, хватит уже там в городе своем сидеть. Давай вещички собирай и приезжай жить ко мне в деревню, поможешь мне тут.

– Да мне и в городе хорошо, бабуль! Что мне там в деревне этой делать? - отмахнулся знакомый.



– А в городе тебе что делать? Вон уж тридцать стукнуло, а ты еще не женился. А если мужик до 30 лет ни разу женат не был, значит не нужен он никому и не женится уже. Так что давай приезжай, может хоть тут на хозяйстве сгодишься, – рубила правду-матку бабуля.

Когда я эту историю услышала, мне так смешно стало. Сейчас в 30 лет многие себя к молодежи относят, и уж точно не собираются ставить на себе крест, если не успели обзавестись семьей. Особенно мужчины.

А мысль о том, что мужчина после 30 лет может быть никому не нужен, вообще кажется какой-то абсурдной. Но объяснение этому, конечно же, есть. Во времена молодости наших бабушек и дедушек люди рано взрослели. Военное и послевоенное время диктовало свои условия: подростки рано мужали, обретали самостоятельность, учились принимать важные решения, да и жизнь в целом была совсем не сахар.

Это сейчас молодые люди 18-20 лет считаются чуть ли не детьми, которые еще жизни не знают, а тогда это были уже по-настоящему взрослые люди. Вот поэтому бабушка думает, что раз уж в 30 лет семьи у внука нет, значит все настолько плохо, что можно списывать беднягу в деревню – все равно не нужен никому.

Да и не видела, наверно, бабушка, современных невест. Может он и хотел бы жениться, да не на ком. Каждая вторая у нас феминистка, каждой третьей айфон важнее человека, а если и попадется с виду приличная, то и там, скорее всего, ни ума, ни фантазии.

Так что да, в деревню! Однозначно в деревню!

https://inamora.livejournal.com/364660.html

Один мой знакомый уже который день ходит озадаченный. У него в деревне живет бабушка, хозяйство там ведет какое-то, в общем, в живет простой сельской жизнью, свежим воздухом дышит.

И вот недавно звонит она моему знакомому и говорит:

– Ну что, внучок, хватит уже там в городе своем сидеть. Давай вещички собирай и приезжай жить ко мне в деревню, поможешь мне тут.

– Да мне и в городе хорошо, бабуль! Что мне там в деревне этой делать? - отмахнулся знакомый.



– А в городе тебе что делать? Вон уж тридцать стукнуло, а ты еще не женился. А если мужик до 30 лет ни разу женат не был, значит не нужен он никому и не женится уже. Так что давай приезжай, может хоть тут на хозяйстве сгодишься, – рубила правду-матку бабуля.

Когда я эту историю услышала, мне так смешно стало. Сейчас в 30 лет многие себя к молодежи относят, и уж точно не собираются ставить на себе крест, если не успели обзавестись семьей. Особенно мужчины.

А мысль о том, что мужчина после 30 лет может быть никому не нужен, вообще кажется какой-то абсурдной. Но объяснение этому, конечно же, есть. Во времена молодости наших бабушек и дедушек люди рано взрослели. Военное и послевоенное время диктовало свои условия: подростки рано мужали, обретали самостоятельность, учились принимать важные решения, да и жизнь в целом была совсем не сахар.

Это сейчас молодые люди 18-20 лет считаются чуть ли не детьми, которые еще жизни не знают, а тогда это были уже по-настоящему взрослые люди. Вот поэтому бабушка думает, что раз уж в 30 лет семьи у внука нет, значит все настолько плохо, что можно списывать беднягу в деревню – все равно не нужен никому.

Да и не видела, наверно, бабушка, современных невест. Может он и хотел бы жениться, да не на ком. Каждая вторая у нас феминистка, каждой третьей айфон важнее человека, а если и попадется с виду приличная, то и там, скорее всего, ни ума, ни фантазии.

Так что да, в деревню! Однозначно в деревню!

https://inamora.livejournal.com/364660.html

Один мой знакомый уже который день ходит озадаченный. У него в деревне живет бабушка, хозяйство там ведет какое-то, в общем, в живет простой сельской жизнью, свежим воздухом дышит.

И вот недавно звонит она моему знакомому и говорит:

– Ну что, внучок, хватит уже там в городе своем сидеть. Давай вещички собирай и приезжай жить ко мне в деревню, поможешь мне тут.

– Да мне и в городе хорошо, бабуль! Что мне там в деревне этой делать? - отмахнулся знакомый.



– А в городе тебе что делать? Вон уж тридцать стукнуло, а ты еще не женился. А если мужик до 30 лет ни разу женат не был, значит не нужен он никому и не женится уже. Так что давай приезжай, может хоть тут на хозяйстве сгодишься, – рубила правду-матку бабуля.

Когда я эту историю услышала, мне так смешно стало. Сейчас в 30 лет многие себя к молодежи относят, и уж точно не собираются ставить на себе крест, если не успели обзавестись семьей. Особенно мужчины.

А мысль о том, что мужчина после 30 лет может быть никому не нужен, вообще кажется какой-то абсурдной. Но объяснение этому, конечно же, есть. Во времена молодости наших бабушек и дедушек люди рано взрослели. Военное и послевоенное время диктовало свои условия: подростки рано мужали, обретали самостоятельность, учились принимать важные решения, да и жизнь в целом была совсем не сахар.

Это сейчас молодые люди 18-20 лет считаются чуть ли не детьми, которые еще жизни не знают, а тогда это были уже по-настоящему взрослые люди. Вот поэтому бабушка думает, что раз уж в 30 лет семьи у внука нет, значит все настолько плохо, что можно списывать беднягу в деревню – все равно не нужен никому.

Да и не видела, наверно, бабушка, современных невест. Может он и хотел бы жениться, да не на ком. Каждая вторая у нас феминистка, каждой третьей айфон важнее человека, а если и попадется с виду приличная, то и там, скорее всего, ни ума, ни фантазии.

Так что да, в деревню! Однозначно в деревню!

https://inamora.livejournal.com/364660.html

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что лучше для передвижения по городу: свой автомобиль или такси? Неделю назад меня пригласили поучаствовать в проекте, который организовал сервис заказа такси «Везёт» совместно с Башинформ.

Цель проекта – выяснить, чем же выгоднее и удобнее пользоваться в нашем городе: личным авто или такси.

Двое участников проекта на неделю пересели на такси, и еще двое (в том числе я) ездили как обычно на своих авто. За эту неделю нужно было проанализировать свои поездки, посчитать расходы, отметить плюсы и минусы авто, а также обосновать, почему же я выбрала свою машину, а не такси. И вот, что у меня получилось...



Плюсы машины:
1. Нет посторонних.
Как ни крути, а водитель такси – это посторонний человек, причем в 99% это мужчина. Считайте меня параноиком, но мне некомфортно садиться одной в машину к незнакомому мужчине. К тому же не все таксисты аккуратные водители.
2. Есть детское кресло.
Я чаще всего езжу с ребенком, поэтому для меня этот момент очень важен. А в такси далеко не во всех машинах есть детские кресла.
3. Комфорт.
В своей машине я могу включить свою музыку, меня не раздражают посторонние запахи, в салоне чисто. В багажнике я могу возить столько вещей, сколько мне потребуется, и мне не придется выслушивать чье-то ворчание по этому поводу.

Минусы машины:
1. Преодоление дискомфорта.
Чтобы начать водить машину, нужно сначала выучиться, а потом сдать на права. Первые месяцы придется заставлять себя садиться за руль и ехать, преодолевая страх, учиться ехать в потоке машин, по узким улицам, парковаться. Это все – огромный стресс.
2. Подготовка машины зимой.
Если за ночь выпало много снега, машину нужно чистить и прогревать. Парковку искать дольше, потому что часть парковочных мест завалено горами снега.
3. Проблема с парковкой.
Не везде и не всегда можно найти парковку. В центре так вообще полная безнадега. Не в центре иной раз приходится покрутиться, чтобы найти местечко.

Расходы на годовое обслуживание машины:
ТО: 15000
Страховка: 10000
Переобувка: 2 х 5000 = 10000
Налог: 10000
Если разделить на 365 дней, получится примерно 123 рубля в день.

Повседневные расходы:
Повседневные расходы я считала за неделю – столько длился наш проект. Ездим мы с мужем не очень много, причем в основном езжу я. Получилось примерно 200 км с учетом одной поездки за город на выходные. Расход дизеля у нас примерно 10 л на 100 км, значит я израсходовала 20 л дизеля. Умножаем на 45, получаем 900 рублей.

Один раз я помыла машину на 500 рублей. Но можно смело делить на два, так как мы моем машину не чаще раза в две недели, а иногда и реже. 250 рублей.

Ездила в центр один раз, оставила за парковку на Гостинке 300 рублей. Но в центре я бываю крайне редко, а если и бываю, то там, где есть своя парковка.

Обошлось без штрафов, да и вообще они приходят нам очень редко, к счастью, поэтому их можно и не считать. Ну или посчитать в год один штраф за превышение 500 и один за неправильную парковку 1500. Платим со скидкой, получается 1000 рублей в год. В день это 3 рубля, в неделю 21 рубль. Получается 900+250+300+21=1471 рубль в неделю.

В день это 210 рублей.
Вместе с годовым обслуживанием: 333 рубля в день.

На такси я бы только за поездку с ребенком туда-сюда два раза в день потратила больше.

Амортизация:
Если вычесть из начальной стоимости авто его текущую стоимость, по которой можно продать сейчас. И поделить на количество лет владения, получится 80000 рублей в год. В день это 220 рублей примерно получится.

Итого: 553 рубля в день.

Не такая уж большая сумма, чтобы отказываться от комфортной машины и пересаживаться на такси. К тому же не факт, что такси будет дешевле. Да, я понимаю, что с машиной есть свои сложности, особенно зимой, когда машину надо греть (а это время), нужно чистить от снега (это и время, и силы). Парковаться зимой тоже непросто. Да и не зимой иной раз бывают проблемы с парковкой, и приходится ставить машину, где придется. А хочется ведь выйти из машины и зайти сразу в здание. Особенно если с ребенком. Особенно если в дождь.

Но вместе с тем мне безусловно очень комфортно ездить на своей машине, к тому же я отношусь к тому типу людей, которые любят ездить, а не заставляют себя садиться за руль. И еще мне очень важна безопасность, а в машине с незнакомыми людьми, которые к тому же частенько нарушают ПДД, я не чувствую себя в безопасности.

Расскажите, а вы чему отдаете предпочтение: собственной машине или такси?
Готовы были бы отказаться от авто и пересесть на такси?

https://inamora.livejournal.com/364473.html

Ну а как иначе, с таким-то поведением? Так скажет каждый второй человек, который смотрел «Темного рыцаря» с Хитом Леджером или нового «Джокера» с Хоакином Фениксом в роли того самого Джокера. К слову, споры о том, чей же Джокер круче, не утихают до сих пор. Лично я считаю, что оба Джокера удались, и сравнивать их неправильно.

Но вернемся к теме поста. Джокер – психопат или нет? В нем есть психопатические черты, но все же он больше похож на социопата, в отличие от Шерлока, которого с какой-то радости окрестили высокоактивным социопатом. Вообще с этими терминами всегда много путаницы. Многие интроверты и мизантропы очень любят называть себя социопатами. Уж не знаю, почему. Может быть им нравится, как это многозначительно и пафосно звучит. Но большинство людей, считающих себя социопатами, ими не являются. Даже рядом не стоят. Если уж Шерлок не социопат, что говорить об обычных людях.


Кадр из фильма «Темный рыцарь»

Мизантропия – это еще не социопатия. Социопатия – это расстройство личности, патология, в то время как мизантропия – это что-то вроде состояния души и не более. Психопатия – тоже патология. Вообще говоря, социопатия и психопатия очень похожи, но некоторые отличия между ними есть. Психопатия, как правило, бывает заложена генетически, а вот социопатия зачастую является результатом влияния окружающей среды: тяжелое детство, физическое или эмоциональное насилие, другие психотравмы.

Поведение психопатов и социопатов тоже отличается. Психопаты лучше создают видимость нормальной жизни. По ним порой не скажешь, что с ними что-то не то. Яркий пример психопата в кино – Декстер. Многие известные миру маньяки-психопаты вели самую обычную жизнь, и даже их родственники и друзья не догадывались об их темной сущности. В этом главная особенность психопатов. Социопаты же более эксцентричны, импульсивны. Они даже не пытаются казаться нормальными.

А вы уже посмотрели нового «Джокера»?
Чей Джокер вам больше понравился: в исполнении Хита Леджера или Хоакина Феникса?

https://inamora.livejournal.com/364141.html

Давайте вспомним, как часто психологи советуют нам работать над отношениями, чтобы они были крепкими? Мол, само ничего не будет и надо работать. Вот некоторые и начинают усиленно работать, причем так стараются, что мужчины потом не знают, куда от такой заботы скрыться.

Например, одна моя знакомая где-то прочитала, что мужу и жене надо регулярно куда-то выбираться вдвоем. И вот она два раза в неделю, как по графику, таскала мужа после работы то на концерты, то на йогу, то в парк гулять. Муж стонал, но знакомая не унималась: сказали «надо» – значит, надо, терпи! В итоге муж не нашел ничего лучше, чем сидеть на работе до десяти вечера, прикрываясь важными проектами.

В своей новой статье для SUNMAG я разобрала самые распространенные примеры, когда женщины слишком напрягаются, хотя надо просто оставить мужчин в покое.

https://inamora.livejournal.com/363901.html

Давайте вспомним, как часто психологи советуют нам работать над отношениями, чтобы они были крепкими? Мол, само ничего не будет и надо работать. Вот некоторые и начинают усиленно работать, причем так стараются, что мужчины потом не знают, куда от такой заботы скрыться.

Например, одна моя знакомая где-то прочитала, что мужу и жене надо регулярно куда-то выбираться вдвоем. И вот она два раза в неделю, как по графику, таскала мужа после работы то на концерты, то на йогу, то в парк гулять. Муж стонал, но знакомая не унималась: сказали «надо» – значит, надо, терпи! В итоге муж не нашел ничего лучше, чем сидеть на работе до десяти вечера, прикрываясь важными проектами.

В своей новой статье для SUNMAG я разобрала самые распространенные примеры, когда женщины слишком напрягаются, хотя надо просто оставить мужчин в покое.

https://inamora.livejournal.com/363901.html

Давайте вспомним, как часто психологи советуют нам работать над отношениями, чтобы они были крепкими? Мол, само ничего не будет и надо работать. Вот некоторые и начинают усиленно работать, причем так стараются, что мужчины потом не знают, куда от такой заботы скрыться.

Например, одна моя знакомая где-то прочитала, что мужу и жене надо регулярно куда-то выбираться вдвоем. И вот она два раза в неделю, как по графику, таскала мужа после работы то на концерты, то на йогу, то в парк гулять. Муж стонал, но знакомая не унималась: сказали «надо» – значит, надо, терпи! В итоге муж не нашел ничего лучше, чем сидеть на работе до десяти вечера, прикрываясь важными проектами.

В своей новой статье для SUNMAG я разобрала самые распространенные примеры, когда женщины слишком напрягаются, хотя надо просто оставить мужчин в покое.

https://inamora.livejournal.com/363901.html

Мне постоянно приходят письма от самых разных людей: от читателей, от рекламодателей, от журналистов и пиарщиков.

Я стараюсь отвечать всем, но есть категория писем, на которые я не отвечаю никогда. Вот яркий пример такого письма:



Что в нем не так? Да все! По моему опыту, ничего важного в подобных предложениях нет. Когда человек хочет предложить что-то полезное или интересное, или сообщить важную информацию, он делает это сразу после того как поздоровался и представился.

Если же в письме начинается замануха типа «У меня для вас что-то важное», значит ничего там важного нет. Делается это для того, чтобы вас заинтересовать, чтобы вы ответили, а после вашего ответа он начнет вам впаривать какую-нибудь фигню, которая важна для него, но не для вас.

Вопросы типа «С кем можно поговорить?» сразу говорят о том, что человек понятия не имеет, кому он пишет. Потому что если я пишу блогеру, я знаю, кто это, что мне от него надо или что я хочу ему предложить. Если в письме есть подобные вопросы, значит это письмо, скорее всего, спам-рассылка.

Вообще я не отвечаю на любые письма и сообщения без конкретики, даже если это не спам. «Привет!», «Привет, как дела?», «Здравствуйте!», «Здравствуйте! Можно ли к вам обратиться?» и прочий подобный шлак я просто сразу удаляю. В этих письмах также нет никакого смысла и никакой пользы. Это либо неуклюжие попытки знакомства, либо развод мошенников с целью «занять денег», либо еще какая-то бессмысленная и бесполезная для меня фигня.

А вы отвечаете на всякие приветствия без конкретного предложения или вопроса?

https://inamora.livejournal.com/363593.html

Мне постоянно приходят письма от самых разных людей: от читателей, от рекламодателей, от журналистов и пиарщиков.

Я стараюсь отвечать всем, но есть категория писем, на которые я не отвечаю никогда. Вот яркий пример такого письма:



Что в нем не так? Да все! По моему опыту, ничего важного в подобных предложениях нет. Когда человек хочет предложить что-то полезное или интересное, или сообщить важную информацию, он делает это сразу после того как поздоровался и представился.

Если же в письме начинается замануха типа «У меня для вас что-то важное», значит ничего там важного нет. Делается это для того, чтобы вас заинтересовать, чтобы вы ответили, а после вашего ответа он начнет вам впаривать какую-нибудь фигню, которая важна для него, но не для вас.

Вопросы типа «С кем можно поговорить?» сразу говорят о том, что человек понятия не имеет, кому он пишет. Потому что если я пишу блогеру, я знаю, кто это, что мне от него надо или что я хочу ему предложить. Если в письме есть подобные вопросы, значит это письмо, скорее всего, спам-рассылка.

Вообще я не отвечаю на любые письма и сообщения без конкретики, даже если это не спам. «Привет!», «Привет, как дела?», «Здравствуйте!», «Здравствуйте! Можно ли к вам обратиться?» и прочий подобный шлак я просто сразу удаляю. В этих письмах также нет никакого смысла и никакой пользы. Это либо неуклюжие попытки знакомства, либо развод мошенников с целью «занять денег», либо еще какая-то бессмысленная и бесполезная для меня фигня.

А вы отвечаете на всякие приветствия без конкретного предложения или вопроса?

https://inamora.livejournal.com/363593.html

Как же бесит в инстаграме отсутствие цен на товары и услуги! Это просто дно какое-то! Смотришь аккаунт, вроде бы все красиво, аккуратно, но нигде нет цены! И под каждым постом сотни комментов с вопросом: «Какая цена?». И вместо того, чтобы один раз написать в посте цену на свой товар, продавец каждому пишет: «Ответила в личку».

Однажды я хотела купить интересную вещицу у одной мадам, но передумала, потому что мне лень тратить время на расспросы о цене за каждый товар. Я сказала мадам, что отсутствие цен – моветон, а она ответила, что только русских первым делом интересует цена, а вот европейцы ценят ее искусство. На этой наивной ноте мы и распрощались.



Все люди хотят определенности, в том числе и в аспекте цены, но при этом не опускаться до рыночной привычки выпрашивать цену за каждую вещь. Цены есть везде: от гипермаркета Ашан до интернет-магазина Louis Vuitton. Чем руководствуются люди, когда не пишут цены, я не могу понять. К чему эта интрига?

Боятся налоговой? Ну так налоговая и через личку вытащит, если надо. Напускать туману, чтобы повысить интерес к своей продукции? Это точно не работает. Когда я не вижу под фотографиями цену, я иду покупать у конкурента, который пишет цены. Даже если у него не такие сочные фотографии и подписчиков меньше.

Может быть хотят количеством комментариев создать видимость востребованности? Ну так количество однотипных комментов с требованием назвать цену скорее расскажет мне о неадекватности продавца, и станет сигналом бежать подальше. А то мало ли какие еще сложности возникнут в процессе покупки.

Продаете что-то через инсту? Пишите цену ВСЕГДА! Даже если у вас разные товары с разными ценами. Пишите цену под каждым товаром. И желательно с описанием. Эта штучка – 1000 рублей, хлопок. А вот эта – 3000 рублей, шелк. Чтобы простым людям было понятно что и за сколько вы продаете, чтобы никто не уточнял у вас цены, размеры, цвета, материал, условия доставки. Пишите все сразу. И делайте отдельно хайлайт с товаром в наличии. С ценами, само собой.

https://inamora.livejournal.com/363313.html

– Русских туристов можно везде узнать! В глаза сразу бросаются! Девушки на пляж в каблуках тащатся, в жару при полном макияже, и чуть ли не в вечерних платьях на экскурсии едут! Прям стыдно за «своих»! – завела разговор об отдыхе какая-то девушка на одном мероприятии, которое я недавно посетила.

– А еще навалят себе полные тарелки на «все включено», как будто первый раз в жизни еду видят! А вечером напьются и в бассейны прыгают пьяные. Прыгают они, а стыдно мне! – поддержал ее знакомый.



Частенько я слышу подобные умозаключения от знакомых, читаю опусы в интернете о том, как же нашим гражданам стыдно за соотечественников, отдыхающих за границей, и позорящих своим внешним видом и поведением всю страну. Но сами «осуждальщики», конечно, не такие. И вообще все их путают то с итальянцами, то с греками, а уж манеры их явно намекают на родство с британской королевской семьей. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит.

На самом же деле наши туристы ничем особо среди остальных не выделяются. Если вы зайдете на любой иностранный форум, где обсуждают туризм, то вы с удивлением обнаружите, что многие люди из самых разных уголков мира точно так же осуждают своих туристов. Англичанам стыдно за английских туристов, итальянцам за итальянских, а уж как стыдятся немцы «своих» любителей крепко выпить и пошуметь у отеля!

К тому же людям свойственно обращать внимание на негатив, а позитив остается незамеченным. Например, пройдет одна девица на пляже в каблуках, а мимо еще двадцать в обычных вьетнамках. Но запомнится именно та, на каблуках, и родится потом рассказ о том, как русские девушки на шпильках по пляжу рассекают.

Большинство «ярлыков», которыми по сей день клеймят наших туристов, остались в начале нулевых, когда многие люди только-только стали открывать для себя туризм. Но все давно успокоились и не берут с собой в Турцию вечерние платья. И даже кроссовки для экскурсий все давно купили, правда. Интересные случаи, конечно, есть, но они не носят массовый характер, и судить по ним всех российских туристов как-то неправильно.

Кстати, согласно международным опросам больше всех «чудят» на курортах вовсе не россияне. Например, американские туристы чаще остальных воруют вещи из отеля, а китайцы больше всех шумят и дебоширят. Так что нет у нас никаких причин клеймить соотечественников, тем более, что те, кто замечают соринку в чужом глазу, по доброй традиции в своем бревна не видят.

https://inamora.livejournal.com/363109.html

– Русских туристов можно везде узнать! В глаза сразу бросаются! Девушки на пляж в каблуках тащатся, в жару при полном макияже, и чуть ли не в вечерних платьях на экскурсии едут! Прям стыдно за «своих»! – завела разговор об отдыхе какая-то девушка на одном мероприятии, которое я недавно посетила.

– А еще навалят себе полные тарелки на «все включено», как будто первый раз в жизни еду видят! А вечером напьются и в бассейны прыгают пьяные. Прыгают они, а стыдно мне! – поддержал ее знакомый.



Частенько я слышу подобные умозаключения от знакомых, читаю опусы в интернете о том, как же нашим гражданам стыдно за соотечественников, отдыхающих за границей, и позорящих своим внешним видом и поведением всю страну. Но сами «осуждальщики», конечно, не такие. И вообще все их путают то с итальянцами, то с греками, а уж манеры их явно намекают на родство с британской королевской семьей. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит.

На самом же деле наши туристы ничем особо среди остальных не выделяются. Если вы зайдете на любой иностранный форум, где обсуждают туризм, то вы с удивлением обнаружите, что многие люди из самых разных уголков мира точно так же осуждают своих туристов. Англичанам стыдно за английских туристов, итальянцам за итальянских, а уж как стыдятся немцы «своих» любителей крепко выпить и пошуметь у отеля!

К тому же людям свойственно обращать внимание на негатив, а позитив остается незамеченным. Например, пройдет одна девица на пляже в каблуках, а мимо еще двадцать в обычных вьетнамках. Но запомнится именно та, на каблуках, и родится потом рассказ о том, как русские девушки на шпильках по пляжу рассекают.

Большинство «ярлыков», которыми по сей день клеймят наших туристов, остались в начале нулевых, когда многие люди только-только стали открывать для себя туризм. Но все давно успокоились и не берут с собой в Турцию вечерние платья. И даже кроссовки для экскурсий все давно купили, правда. Интересные случаи, конечно, есть, но они не носят массовый характер, и судить по ним всех российских туристов как-то неправильно.

Кстати, согласно международным опросам больше всех «чудят» на курортах вовсе не россияне. Например, американские туристы чаще остальных воруют вещи из отеля, а китайцы больше всех шумят и дебоширят. Так что нет у нас никаких причин клеймить соотечественников, тем более, что те, кто замечают соринку в чужом глазу, по доброй традиции в своем бревна не видят.

https://inamora.livejournal.com/363109.html

Выступление немного нездоровой девочки Греты на тему климата не прошло даром: уже более 2000 подростков приняли участие в акции «Нет будущего – нет детей». Они поставили условие: пока власти не предпримут какие-то серьезные меры в отношении климата, они не будут рожать детей. Напугали ежа голой жопой.

Движение начала канадская студентка Эмма Лим. Девушка говорит, что хочет иметь детей, но поскольку мир небезопасен, она отказывается рожать. Неужели недалекие подростки думают, что если проблему климата решат, то мир станет безопасным? Они серьезно так думают? Может лучше им таким и впрямь не размножаться?


Эмма Лим

Вообще вся эта истерия напоминает всем известное «Назло бабушке уши отморожу». Ну не будет у Эммы детей, кому от этого хуже? Правительству? Вряд ли им есть хоть какое-то дело до того, что Эмма пополнит ряды одиноких старушек, которые потратили свою молодость на акции протеста. Никто не станет отказываться от технологий ради кучки беснующихся подростков.

Если вы так переживаете за будущее своих детей, то начните не с требований, а с изменения своего образа жизни. Откажитесь от всех благ цивилизации, перестаньте пользоваться тем, что производится на заводах и фабриках, переезжайте в деревню, разводите кур, выпекайте сами хлеб в печи. Вот тогда вам кто-то, быть может, и поверит.

Но нет, сами они что-то не особо стараются, зато к другим у них куча претензий и требований. Все им вокруг должны.

Кстати, активистку Грету сфотографировали в поезде в процессе потребления пищи. И вся ее пища была упакована в кучу пластика. Вот вам и борец за экологию.


Борец за экологию Грэта Тунберг ест из пластиковой посуды

https://inamora.livejournal.com/362785.html

Выступление немного нездоровой девочки Греты на тему климата не прошло даром: уже более 2000 подростков приняли участие в акции «Нет будущего – нет детей». Они поставили условие: пока власти не предпримут какие-то серьезные меры в отношении климата, они не будут рожать детей. Напугали ежа голой жопой.

Движение начала канадская студентка Эмма Лим. Девушка говорит, что хочет иметь детей, но поскольку мир небезопасен, она отказывается рожать. Неужели недалекие подростки думают, что если проблему климата решат, то мир станет безопасным? Они серьезно так думают? Может лучше им таким и впрямь не размножаться?


Эмма Лим

Вообще вся эта истерия напоминает всем известное «Назло бабушке уши отморожу». Ну не будет у Эммы детей, кому от этого хуже? Правительству? Вряд ли им есть хоть какое-то дело до того, что Эмма пополнит ряды одиноких старушек, которые потратили свою молодость на акции протеста. Никто не станет отказываться от технологий ради кучки беснующихся подростков.

Если вы так переживаете за будущее своих детей, то начните не с требований, а с изменения своего образа жизни. Откажитесь от всех благ цивилизации, перестаньте пользоваться тем, что производится на заводах и фабриках, переезжайте в деревню, разводите кур, выпекайте сами хлеб в печи. Вот тогда вам кто-то, быть может, и поверит.

Но нет, сами они что-то не особо стараются, зато к другим у них куча претензий и требований. Все им вокруг должны.

Кстати, активистку Грету сфотографировали в поезде в процессе потребления пищи. И вся ее пища была упакована в кучу пластика. Вот вам и борец за экологию.


Борец за экологию Грэта Тунберг ест из пластиковой посуды

https://inamora.livejournal.com/362785.html

Быть хорошей девочкой, у которой все всегда ладится и получается идеально, – что может быть в этом плохого? Наверное, ничего, когда вам десять лет и вы радуете родителей своими успехами. Проблемы начинаются потом, когда десятилетняя девочка вырастает, но синдром отличницы ее не отпускает. Казалось бы, ну и пусть. Однако такое мировоззрение нередко отрицательно сказывается на качестве жизни.

Молодые мамы пытаются все успеть, но в итоге скатываются в усталость и депрессию. Хозяйки переделывают все домашние дела по сто раз, потому что им кажется, что муж и дети все делают не так, как надо. Некоторые женщины так и не решаются воплотить какие-то интересные идеи, потому что страх сделать неидеально оказывается сильнее.

Как видите, быть отличницей не так уж и здорово. Да и надо ли? Как известно, лучшее – враг хорошего. Так, может, попробовать стать хорошистками? Как? Читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/362693.html

Быть хорошей девочкой, у которой все всегда ладится и получается идеально, – что может быть в этом плохого? Наверное, ничего, когда вам десять лет и вы радуете родителей своими успехами. Проблемы начинаются потом, когда десятилетняя девочка вырастает, но синдром отличницы ее не отпускает. Казалось бы, ну и пусть. Однако такое мировоззрение нередко отрицательно сказывается на качестве жизни.

Молодые мамы пытаются все успеть, но в итоге скатываются в усталость и депрессию. Хозяйки переделывают все домашние дела по сто раз, потому что им кажется, что муж и дети все делают не так, как надо. Некоторые женщины так и не решаются воплотить какие-то интересные идеи, потому что страх сделать неидеально оказывается сильнее.

Как видите, быть отличницей не так уж и здорово. Да и надо ли? Как известно, лучшее – враг хорошего. Так, может, попробовать стать хорошистками? Как? Читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/362693.html

Быть хорошей девочкой, у которой все всегда ладится и получается идеально, – что может быть в этом плохого? Наверное, ничего, когда вам десять лет и вы радуете родителей своими успехами. Проблемы начинаются потом, когда десятилетняя девочка вырастает, но синдром отличницы ее не отпускает. Казалось бы, ну и пусть. Однако такое мировоззрение нередко отрицательно сказывается на качестве жизни.

Молодые мамы пытаются все успеть, но в итоге скатываются в усталость и депрессию. Хозяйки переделывают все домашние дела по сто раз, потому что им кажется, что муж и дети все делают не так, как надо. Некоторые женщины так и не решаются воплотить какие-то интересные идеи, потому что страх сделать неидеально оказывается сильнее.

Как видите, быть отличницей не так уж и здорово. Да и надо ли? Как известно, лучшее – враг хорошего. Так, может, попробовать стать хорошистками? Как? Читайте в моей новой статье для SUNMAG.

https://inamora.livejournal.com/362693.html

У нас в Уфе собираются строить дельфинарий. Образованные люди, конечно, против, а вот всякие дикари, которым в радость пялиться на животных в неволе, уже запрыгали от радости и захлопали в ладоши.

Нам что, цирка и зоопарка мало что ли? Которые, к слову, давно пора закрывать. Что за радость смотреть на трюки животных? Вот серьезно, что в этом интересного? Если так хочется заняться просвещением ребенка – подключите ему National Geographic, пусть смотрит на зверей в их естественной среде. А в естественной среде мишки не играют на балалайках, а дельфины не играют с мячиками.


Photo by Fabrizio Frigeni on Unsplash

Дельфинарий они собрались открывать! В Уфе! Вы сначала море в Уфе откройте, оболтусы! Никакое море, они, конечно, не откроют. Потому что богатым дядям наплевать на дельфинов, они хотят выкачивать из вас денежки. Как?

Например, дельфинотерапией. Сколько статей по интернету ходит о пользе дельфинотерапии. Вот только она не работает. Вообще. Просто на некоторых она действует как плацебо: им хочется верить, что стало лучше. Почему не работает? Да потому что дельфины в неволе практически не пользуются ультразвуком, который генерируют на свободе. В бассейне он отражается от всех стенок, и приносит животным лишь мучения, поэтому дельфины в неволе довольно быстро перестают пользоваться ультразвуком.

Некоторым людям кажется, что дельфинам хорошо в неволе. Мол, они же улыбаются! Нет, они не улыбаются, у них строение головы такое. В бассейне, даже самом большом, им плохо. За день они проплывают сотню километров, где такие бассейны есть?

Почему же они тогда так радостно прыгают играют с дрессировщиком во время представлений? Да потому что это хоть какое-то подобие деятельности, хоть какое-то развлечение в их несчастной жизни.

https://inamora.livejournal.com/362353.html