-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_fritzmorgen

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1525




Место для дискуссий - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://fritzmorgen.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??aa112ce0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Богатые тоже плачут

Четверг, 15 Апреля 2021 г. 11:20 + в цитатник


В конце нулевых годов мне случилось иметь короткий разговор с юным гопником. Восхищённо глядя на мой свежевымытый автомобиль, — трёхлетний на тот момент Додж Караван, — юноша с болью в голосе произнёс: «Эх, вот если бы у меня была такая тачка!».

Действительно, мы всегда мечтаем о том, чего у нас нет. Наивным душам кажется, будто для счастья им нужен только «чёрный бумер», как в песне Серёги: чтобы они катались днями напролёт по своему району, ловя восхищённые улыбки «всех девчонок». Пузатый минивэн, конечно, с трудом может сойти за крутую бандитскую машину, однако когда твой потолок — украденный у гастарбайтеров велосипед, любая иномарка без ржавчины кажется солидной и статусной вещью.

Спасибо капитализму, с годами автомобильные иллюзии у большинства развеиваются. В третий или в четвёртый раз поменяв машину на более мощную, водители постепенно начинают осознавать, что экстаз покупателя очень короток, а с задачей доставки их задниц из точки А в точку Б вполне успешно справлялись и старенькие жигули.

Вместе с тем другую популярную мечту, — не работать, но получать при этом деньги, — большая часть современных людей бережно проносит через всю взрослую жизнь, сохраняя даже на пенсии, которую мало кто считает абсолютно достаточной. Эта мечта питает лотерейный бизнес — покупая на сдачу билетик, люди с замиранием сердца представляют, как они выиграют кучу денег, уволятся с работы и кардинальным образом переменят свою жизнь.

Опыт показывает, что некоторые и вправду выигрывают. Дальше, однако, выясняется, что исполнившаяся мечта быстро тускнеет, идёт ли речь о покупке подержанного BMW в кузове E38 или о внезапном появлении нескольких сотен миллионов рублей на банковском счёте. Многие после выигрыша спиваются, почти все ссорятся со всем своим окружением, включая ближайших родственников. За несколько лет выигрыши стабильно проматываются, и «победители» остаются на пепелище опустошёнными, пытаясь заново собрать из обломков свою разрушенную жизнь.

С точки зрения юного гопника из начала поста, такого просто не может быть. Полное счастье наступает немедленно при получении вожделенного приза, после чего везунчик ходит до конца жизни вприпрыжку, радостно смеясь от наслаждения своим статусом.

В реальности финансовая независимость всего лишь решает некоторые из наших многочисленных проблем. Человеческая психика так устроена, что перестав страдать из-за необходимости ходить на работу, обеспеченные люди немедленно начинают страдать по каким-нибудь другим поводам, а потом тоскуют по простым и понятным временам, когда главной их проблемой была необходимость растянуть пачку пельменей до очередной зарплаты. Вспомните классическую русскую литературу. Дворяне там не работают по найму, а если работают, то отнюдь не ради куска хлеба, который есть у них по умолчанию, в любом случае. Однако всерьёз назвать счастливыми мы можем только второстепенных комических героев, глупость которых настолько велика, что они могут ежедневно наслаждаться бессмысленной жизнью полуживотных.

Вот история нашего современника, который при помощи стратегии Т.П.Р.У. вышел на раннюю пенсию в 2015 году. Насколько я вижу из контекста, на тот момент ему было 30-35 лет:

https://vc.ru/life/230205-vyshel-na-rannyuyu-pensiyu-no-posle-vse-poshlo-ne-po-planu-istoriya-avtora-zarubezhnogo-bloga-living-a-fi
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т.П.Р.У._(общественное_движение_в_США)

Так как тпрушник заработал свои деньги тяжёлым трудом, а не получил их по итогам какого-нибудь случайного выигрыша, первые пару лет у него всё было замечательно. Дальше он начал страдать из-за того, что его рассказы не публикуют, и что он навряд ли сможет стать известным писателем. У него начались проблемы с женой, которая жаловалась, что ей нужно больше денег, так как их инстаграмная жизнь слишком бедно смотрятся по сравнению с инстраграмной жизнью их знакомых. В 2019 году трпрушник получает ушиб спины, и обследование выявляет у него серьёзные проблемы со здоровьем. Жена изменяет ему, и они расстаются.

Тпрушник вылечивает спину и снова устраивается на работу, так как денег на жизнь ему теперь не хватает — надо полагать, из-за последствий развода. Работа даёт необходимую социализацию, также трпрушник ходит к психотерапевту. В 2020 году наступает хеппи-энд — тпрушник встречает хорошую девушку, проходит курс антидепрессантов и снова на какое-то время становится счастливым.


Подведу итог

Деньги являются хребтом, объединяющим современное общество. Полагаю, это правильно с точки зрения развития цивилизации, в том числе и духовного развития, однако надо всё же понимать, что деньги — не волшебная слизь из научной фантастики, которая делает людей счастливыми суперменами. Деньги — всего лишь один из нужных человеку ресурсов, а передозировка денег часто приводит к крайне неприятным побочным эффектам.

https://olegmakarenko.ru/2116152.html


Незнакомый Маркс, неизбежность капитализма и «постэкономическое общество»

Среда, 14 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. Товарищи социалисты периодически ссылаются на «Капитал» Карла Маркса как на убедительное доказательство своих экстравагантных идей. Смею предположить, что большая часть сетевых борцов за равенство даже не открывала «Капитала», ибо в реальности он состоит примерно из вот такой сюртукоподобной мудрости:

Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, – потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.

Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.

Мы видим, что все то, что раньше сказал нам анализ товарной стоимости, рассказывает сам холст, раз он вступает в общение с другим товаром, с сюртуком. Он только выражает свои мысли на единственно доступном ему языке, на товарном языке. Чтобы высказать, что труд в своем абстрактном свойстве человеческого труда образует его, холста, собственную стоимость, он говорит, что сюртук, поскольку он равнозначен ему и, следовательно, есть стоимость, состоит из того же самого труда, как и он, холст. Чтобы высказать, что возвышенная предметность его стоимости [Wertgegenstaendlichkeit] отлична от его грубого льняного тела, он говорит, что стоимость имеет вид сюртука и что поэтому сам он в качестве стоимости [Wertding] как две капли воды похож на сюртук. Заметим мимоходом, что и товарный язык, кроме еврейского, имеет немало других более или менее выработанных наречий. Немецкое «Wertsein» ["стоимость, стоимостное бытие"] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол vаlеге, vаlег, vаlоiг [стоить], тот факт, что приравнивание товара В к товару А есть выражение собственной стоимости товара А. Раris vаut bien unе messe! Итак, посредством стоимостного отношения натуральная форма товара В становится формой стоимости товара А, или тело товара В становится зеркалом стоимости товара А. Товар А, относясь к товару В как к стоимостной плоти, как к материализации человеческого труда, делает потребительную стоимость В материалом для выражения своей собственной стоимости. Стоимость товара А, выраженная таким образом в потребительной стоимости товара В, обладает формой относительной стоимости.


Кстати, вопрос на засыпку. Почему в СССР не ставили в каждом театре пьес Карла Маркса и не заставляли школьников учить его стихи?


2. К вопросу о том, почему социалистической революции в Западной Европе так и не произошло, и в кого превратились в итоге западные революционеры. Коллега monetam приводит рассказ Алексея Минина:

https://monetam.livejournal.com/1556309.html

Вспомнился хороший швейцарский знакомый. Он был моим куратором в Бернском университете, лет на 30 старше, но мы как то сошлись, много общались, ходили друг к другу в гости. Он любил рассказывать о своей бурной молодости. Я ж из поколения 1968 года, говорил. В моей молодости как было – выпьем и идем на демонстрацию, на митинг, с полицаями драться, побьют нас конечно, заберут в полицию, но радостно на душе. Он тогда читал советскую литературу переводную, Айтматова вот очень любил, "Первый учитель", любимая была его книга, мечтал о революции, о социализме в Швейцарии, а капитализм наоборот ненавидел. В те годы Швейцария очень благополучной была страной, но хотелось чего то, перемен хотелось. Я ухмылялся тогда про себя. Он потом диссертацию защитил по египетским пустынникам 4 века. Тихо преподавал, курировал иностранных студентов. Но убеждения остались, даже свою жену, смеясь, называл капиталисткой. Водил меня по каким то местам былой славы, где тусовались еще последние представители его поколения, те кто не сдался или не умер от такой жизни. Там пахло марихуаной, сидели и пили самое дешёвое пиво бывшие революционеры. Сейчас и их не осталось уже. "А революции у нас не получилось, слишком сыто все жили, за нами не пошли, может и к лучшему. Сейчас даже пытаться не стоит, сразу пресекут. Капитализм победил".


Чем лучше живут люди, тем меньше они поддерживают идеи социализма и коммунизма. Следовательно, если коммунисты хотят добиться успеха, им следует всячески вредить обществу и стране.


3. Профессор экономики Александр Скоробогатов предрекает наступление «постэкономического общества» в результате развития капитализма:

https://skorobogatov.livejournal.com/70760.html

Хотя повышение качества жизни гипотетически может продолжаться бесконечно, физические блага здесь играют ограниченную роль. У богатого человека есть возможность выбирать занятие, место жительства, еду и досуг по своему вкусу, но после достижения этого уровня, последующий рост благосостояния сам по себе уже не сделает его счастливее. Насытившись физическими благами, человек может оставаться голодным душевно и/или духовно.

Именно этим объясняется образ жизни всех без исключения богачей в зрелом возрасте. Те, кто продолжают заниматься бизнесом, делают это уже не ради заработка, а ради прогресса, борьбы с раком, экономического образования или ради своего клана – каких-то общих целей, служение которым позволяет им испытывать внутреннее удовлетворение.

Те, кто отходят от дел, начинают коллекционировать страны, которые посетили, картины, которые у себя повесили, или женщин, с которыми переспали. Кто-то ударяется в духовные практики, кто-то в крестьянский образ жизни, а кто-то в благотворительность. Общим знаменателем у всех этих разнообразных способов провести остаток жизни является стремление получить что-то для души, а не для тела. <…>

Если экстраполировать в будущее логику экономического роста с его ограниченным влиянием на счастье, производимые экономикой блага сами по себе перестанут кому-либо обеспечивать дополнительное удовлетворение.

Экономика каждому даст возможность искать себя за ее пределами. И тогда, подобно богатым сегодня, все остальные завтра хотя и будут по-прежнему искать счастье, но и не в материальных благах. Будут пытаться создать для себе подобных нечто, за что те отплатят им вниманием, уважением или любовью. Или будут пытаться насытиться духовно, ища смысл жизни. <…>

Как бы там ни было, в мире будущего все заняты чем хотят и ищут счастья в самореализации, состязаясь друг с другом в славе и влиянии. <…>

Предчувствуя приближение этой постэкономической фазы развития, власти западных стран пытаются бежать впереди паровоза, подобно нашим радикальным марксистам прошлого. Последним их теория предсказывала вызревание в недрах развитого капитализма предпосылок для перехода к коммунизму, но они пытались ускорить этот переход, не дожидаясь того, как плод сам упадет с дерева. Так и сейчас хотят приблизить наступление новой эры, насаждая ее атрибуты.

Причем, история повторяется и в том, что подтверждает пословицу «тише едешь – дальше будешь». Если капитализму позволить работать по своим законам, когда-то он обеспечит полное изобилие и сам уступит дорогу постэкономическому обществу. Если же этот процесс ускоряют путем перераспределения богатства, когда его еще недостаточно для качественного скачка, капитализм работает хуже и растет медленнее, а наступление новой эры откладывается.

Резюмирую: благодаря экономическому развитию производство товаров и услуг постепенно перестает служить источником счастья, власти же развитых стран действуют так, как будто это будущее уже наступило.


https://olegmakarenko.ru/2115901.html


Взятки гаишникам, смертность механизаторов и торжество физики

Среда, 14 Апреля 2021 г. 14:00 + в цитатник


1. Провокационный заголовок статьи на «Ленте.Ру»: «Умер никогда не бравший взяток российский гаишник». Речь в статье идёт о рядовом инспекторе ДПС Екатеринбурга. Смерть человека – трагедия. Зачем же использовать её для продвижения оппозиционной повесточки и для дешёвых шуток?

https://lenta.ru/news/2021/04/12/honestpoliceman/

Вопрос к читателям: когда лично вы в последний раз сталкивались с необходимостью дать взятку работникам ДПС? Стало ли меньше таких случаев за последние 10-20 лет?


2. Читатель johnwarner жалуется, что представители его профессии слишком поздно выходят на пенсию:

https://olegmakarenko.ru/2108367.html?thread=797649871#t797649871

…до пенсии плохо доживают механизаторы — трактористы, машинисты спецтехники и обслуживающие их люди. Таким образом, я, например, тоже к группе риска: я автоэлектрик, вахтовик, чиню, проектирую, собираю и обслуживаю тяжёлую технику.

Примеры? Вуаля: даже мой отец получил всего две пенсии и умер. Половина коллег, с кем я начинал трудовую деятельность автоэлектриком в селе, в конце 90-х, давно уже на кладбище.

Да, кто-то из них злоупотреблял алкоголем, не без этого, но сильно не все и тенденция всё равно налицо.

Как-то, почему-то, об этом не принято говорить, но механизаторы живут мало, в основном из-за крайне тяжёлой работы и плохих условий; мне сейчас 42 года и я уже страдаю от хондроза, варикоза и ревматизма, так как 20 с лишним лет чиню технику, невзирая на дождь, снег и мороз, ибо не всегда есть возможность заниматься в боксе и вообще где-то в условиях базы или гаража.

И это у меня ещё считающаяся более-менее лёгкой работа, провода-электроагрегаты, как работают другие, это несравнимо.

Например, вот вам видео с Лабаганского месторождения, я как раз оттуда улетел на момент съёмки, чинил виденные в кадре сваебой и трубоукладчик, а также мы менял дизель на КамАЗе:

https://www.youtube.com/watch?v=3ygllwVXGTI




И вправду, что делать в таких случаях? Назначать представителям вредных специальностей особые сроки выхода на пенсию, в зависимости от замеренной средней продолжительности жизни? Или всё же улучшать условия труда, чтобы ремонты за пределами тёплого уютного ангара были редкостью?


3. Плохая новость для любителей фантастики и технического прогресса. Так называемый двигатель EM Drive, – внешне напоминающий жестяное ведро и якобы работающий вопреки законам физики, – оказался научным заблуждением, возникшим в результате ошибки измерения:

https://lenta.ru/news/2021/04/07/emdrive/

Ученые Технологического университета Дрездена опровергли утверждение, что двигатель EM Drive способен генерировать тягу без реактивного выхлопа. Оказалось, что в испытаниях, проведенных командой лаборатории НАСА Eagleworks, была допущена ошибка, из-за которой специалисты перепутали эффект от нагрева измерительного инструмента с признаками тяги. Об этом сообщает издание Universe Today.

По словам разработчиков двигателя, EM Drive работает за счет отражения электромагнитного излучения от внутренних стенок сужающейся полости, что якобы создает тягу. Мировое сообщество ученых изначально отнеслось скептически к этой идее, поскольку EM Drive в таком случае должен был нарушать основополагающие физические законы: согласно принципу сохранения импульса, покоящийся объект не может двигаться без приложенной к нему силы. Однако в 2016 году специалисты Eagleworks подтвердили наличие слабой тяги, возникающей словно бы из ниоткуда.

В своем исследовании немецкие ученые воспроизвели экспериментальную установку, с которой работали в НАСА. Оказалось, что мнимая тяга стала результатом теплового эффекта, повлиявшего на шкалу измеряющего тягу прибора. При работе и нагреве двигателя происходила деформация крепежных элементов, в результате чего шкала сбивалась. Этот недостаток удалось устранить с помощью улучшенной конструкции подвески, а новые измерения не подтвердили работоспособность двигателя.


Энтузиасты надеялись использовать чудо-двигатель для дальних космических полётов, но увы, физика опять победила. Впрочем, вероятно, очередное опровержение работоспособности EM Drive не помешает его фанатам продолжить свои изыскания.

https://olegmakarenko.ru/2115800.html


Почему жить в России лучше, чем на Западе

Среда, 14 Апреля 2021 г. 11:19 + в цитатник


Лучшей страной для начала карьеры ожидаемо признали Россию. Оно и понятно — при всех наших известных неустройствах, мы давно уже удерживаемся от сползания в серьёзные глупости типа удушающей бюрократии, запредельных налогов или возвеличивания меньшинств. В рейтинге мы обогнали Италию, Францию, Британию и все остальные страны.

Рейтинг составлял американский новостной журнал со штаб-квартирой в Вашингтоне. Это уважаемое издание выходит с 1933 года, главный редактор и владелец — Мортимер Цукерман. Подозревать мистера Цукермана в том, что он получил взятку от Газпрома, довольно сложно: 83-летний предприниматель является веганом и миллиардером, также он выделяет огромные суммы на благотворительность.

https://lenta.ru/news/2021/04/13/career/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цукерман,_Мортимер

Главная причина нашей победы в рейтинге понятна. В России сейчас силён тот дух, который недавно ещё принято было называть американским. У нас очень высок процент людей, готовых надрывать жилы на работе ради «американской мечты» в виде домика, автомобиля, любимой жены и троих детей. В последнее время инфоцыгане порядком обесценили эпитет «успешный», сделав его шаблонным термином из низкобюджетной рекламы, однако сами успешные люди никуда не делись — они вызывают в российском обществе уважение, зависть и… стремление повторить их путь.

В США сейчас уже не так. Если раньше условный Джон Доу спокойно жарил барбекю на лужайке перед домом, наслаждаясь результатами своего многолетнего напряжённого труда, то теперь он постоянно вздрагивает перед мангалом, то и дело зыркая глазами по сторонам. Джон Доу теперь отрицательный персонаж. Он белый, его воспитывали любящие родители, он мужчина, а его жена — женщина, он обеспеченный человек (читай — вор), он кормит мясом свою большую собаку и сам тоже ест мясо. Исполнив американскую мечту образца 1950-х годов, Джон Доу стал врагом американского общества. Теперь на рекламных плакатах он занимает почётное место в рядах плохишей.

В России подобного маразма нет и, я надеюсь, больше уже не будет. Нет у нас также и стеклянного потолка, о который больно бьются макушками экспаты, пытающиеся делать карьеру в условной Британии. Даже если ты не учился в 57-й школе, не заканчивал юрфак МГУ и не занимался фигурным катанием под руководством Евгения Плющенко, для тебя по-прежнему открыты любые руководящие должности. В Британии не так. Без правильного происхождения твой максимум — должность небольшого начальника. На должность начальника побольше тебе придётся уже соревноваться с каким-нибудь породистым британцем, и с вероятностью в 90% выбор сделают не в твою пользу.

Всё хорошо в России и с малым бизнесом. Несмотря на назойливые домогательства контролирующих органов и прочие текущие проблемы, вести бизнес в России легко и приятно. Достаточно сказать, что большая часть малых бизнесменов не знает, на что конкретно пожаловаться, и потому называет своей главной проблемой… дефицит денег. Это как если бы спортсмен жаловался, что спортзал у него тёплый, гантели новенькие, кормят его как на убой, а единственная причина его грусти — неспособность поднять достаточно тяжёлую штангу.

Приезжающие из других стран предприниматели рассказывают со смехом: им достаточно работать, как у себя в высококонкурентной Европе, чтобы немедленно обрасти хорошей клиентской базой. Собственно, вы наверняка и сами это видите. Российские бизнесмены уже способны обычно поставлять качественный товар, однако сроки нам пока что никак не даются. Пообещать выполнить заказ к понедельнику, выполнить его начерно в пятницу, а потом ещё две недели везти забытую на складе деталь — классика жанра, которая у опытных клиентов не вызывает ни удивления, ни раздражения.


Подведу итог

У иностранцев есть свои дела, им некогда вчитываться в новости о России. За рубежом нас по-прежнему представляют или по штампам 20-40 летней давности, или по охотничьим байкам несистемной оппозиции, в которых эксплуатируются те же штампы.

Но посмотрите на Китай. Ещё недавно Китай имел репутацию нищего муравейника, в котором полчища полуголодных оборванцев шьют на коленках кроссовки за миску риса в день. Теперь Китай стал в глазах минимально образованных людей первой экономикой мира: богатой, развитой и высокотехнологичной.

В наше время постепенно меняется к лучшему и репутация России. Нам это очень на руку. Если в Китай амбициозные жители Запада едут неохотно, — культура там весьма недружелюбна к «чужакам», — то Россия предоставляет иностранцам все возможности не только для карьеры, и но и для комфортной интеграции в наше цивилизованное общество.

https://olegmakarenko.ru/2115340.html


Памятник революционеру Разину, голый «Освобождённый труд» и провальный план Ленина

Вторник, 13 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. Степан Разин был крайне неприятным человеком: грабил, убивал, насиловал. Нанёс немало зла России и русскому народу, но в итоге был пойман и казнён. Широко известен сюжет из народной песни о Степане Разине: взяв в плен дочь персидского вельможи, казак сначала заставил её стать своей любовницей, а потом в пьяном виде убил, утопив в реке. Цитирую из воспоминаний современника событий, лично знакомого с казаком:

При нём была персидская княжна, которую он похитил вместе с её братом. Он подарил юношу господину Прозоровскому, а княжну принудил стать своей любовницей. Придя в неистовство и запьянев, он совершил следующую необдуманную жестокость и, обратившись к Волге, сказал: «Ты прекрасна, река, от тебя получил я так много золота, серебра и драгоценностей, ты отец и мать моей чести, славы, и тьфу на меня за то, что я до сих пор не принес ничего в жертву тебе. Ну хорошо, я не хочу быть более неблагодарным!» Вслед за тем схватил он несчастную княжну одной рукой за шею, другой за ноги и бросил в реку. На ней были одежды, затканные золотом и серебром, и она была убрана жемчугом, алмазами и другими драгоценными камнями, как королева. Она была весьма красивой и приветливой девушкой, нравилась ему и во всем пришлась ему по нраву. Она тоже полюбила его из страха перед его жестокостью и чтобы забыть своё горе, а всё-таки должна была погибнуть таким ужасным и неслыханным образом от этого бешеного зверя.



Так вот — оказывается, в Ростове-на-Дону есть памятник Степану Разину! Памятник открыли в 1972 году, при Леониде Брежневе. Тогда было принято ставить памятники всем врагам «царской» России, и народный «герой» Степан Разин идеально вписывался в этот коммунистический пантеон. Тут не было бы ничего странного или необычного, если бы не одна деталь. Цитирую из описания: «памятник представляет собой композицию из семи скульптур, которая включают в себя фигуры Степана Разина и персидской княжны, а также пятерых верных ему дружинников, которые стоят на ладье».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Памятник_Степану_Разину_(Ростов-на-Дону)

Можно было бы понять, если бы Степана Разина как-то загримировали, представив публике не кровожадным головорезом, каковым он был с исторической точки зрения, а пламенным борцом-освободителем за народное счастье. Однако авторы памятника, похоже, решили, что жуткая история с насилием над персидской девушкой и её последующим убийством — милая колоритная деталь, достойное украшение в оправе подвигов революционера.

Как видно по фотографии, памятник весьма неоднозначен в художественном плане. Впрочем, он сделан из бетона, так что со временем обветшает и развалится сам собой. Та же судьба, вероятно, постигнет деревянный памятник Разину в Волгодонске, известный тем, что в него ещё за два дня до открытия врезался теплоход:




2. Интересное из истории уничтожения русских памятников большевиками:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинский_план_монументальной_пропаганды

Летом того же года… разобрали фигуру императора памятника Александру III у Храма Христа Спасителя. Процесс разборки грандиозного памятника потребовал составления специального проекта, к которому привлекли архитектора Д. П. Осипова. Работы растянулись на несколько месяцев и были намеренно театрализованы: бронзовая статуя императора расчленялась по частям… Весь процесс снимался на фото и киноплёнку и демонстрировался по стране. Оставшийся постамент долгое время рассматривали как будущее основание памятника «Освобождённому труду». 1 мая 1920 года на закладке нового памятника выступил В. И. Ленин; позднее на постаменте появилась надпись «Здесь будет воздвигнут памятник „Освобождённый труд“, который заложил Ленин 1 мая 1920 г.» На создание памятника был проведён конкурс, модели монументов выставлялись весной 1920 года во дворе Музея изящных искусств, лишённого имени Александра III.

В число «царских слуг» попал герой Русско-турецкой войны генерал М. Д. Скобелев, памятник которому установили в 1912 году на Тверской площади, тогда же получившей название Скобелевской. Как писали газеты, снос памятника начался летом 1918 года, якобы по инициативе рабочих завода Гужона (позднее «Серп и Молот»), без всякого принуждения со стороны новой власти; о ходе сноса памятника Скобелеву регулярно докладывали В. И. Ленину.


Памятник «Освобождённому труду» в итоге всё же открыли, однако уже не в Москве, а в Екатеринбурге:

https://maxpark.com/community/8211/content/6557262



Мраморная фигура работы скульптора Степана Эрьзи украшала центр Екатеринбурга с 1 мая 1920-го по 11 июля 1926 года. Официально она называлась памятником «Освобождённому труду» и, по задумке Степана Эрьзи, должна была представлять собой пирамидальное сооружение, у подножия которого расположились бы изваяния 20 великих людей: Кампанеллы, Достоевского, Маркса и многих других. Венчать всю композицию должна была та самая скульптура «Освобождённому труду», которую в народе прозвали «Ванька голый».

…денег хватило только на одну скульптуру… семиметровая скульптура заняла постамент памятника императору Александру II Освободителю, который был уничтожен в 1917 году…

…местные жительницы, отказывавшиеся смотреть на «срамоту», закидывали памятник «Освобождённому труду» чернильницами с тушью. В связи с этим 11 июля 1926 года между 3 и 4 часами утра скульптуру по лебёдке спустили в специальный грузовик и увезли в краеведческий музей.



3. К счастью или к сожалению, но большая часть памятников, открытых в рамках Ленинского плана монументальной пропаганды, не дожила до наших дней.

Во-первых, скульптуры делались наскоро, из крайне недолговечных материалов (гипса и дерева), которые быстро ветшали и приходили в негодность. Во-вторых, многие памятники были настолько слабыми с художественной точки зрения, что не дотягивали даже до весьма низких стандартов романтической эпохи перемен.

Почему же к выполнению столь великого революционного плана скульпторы подошли вяло и без души? Возможно, потому что они одними из первых столкнулись с коммунистическим отношением к труду:

http://vovse-ne.ru/?p=314&page=2

…в отличие от дореволюционных конкурсов, победитель не получал денежное вознаграждение. Ему платили лишь непосредственно за работу и материалы.


Впрочем, основная часть заказа на памятники была распределена вообще без конкурса, с оплатой на уравнительной основе:

Тот же Конёнков [автор эскизов к тому самому памятнику Степану Разину] так рассказывает о своём участии в этом заседании Совнаркома: «Владимир Ильич спросил меня, какие меры необходимо принять, чтобы незамедлительно приступить к делу.

Я ответил, что, учитывая короткие сроки, намеченные Совнаркомом, надо установить постаменты и фигуры до наступления морозов. Скульпторы должны представить проекты памятников в гипсе, в натуральную величину. Я подчеркнул, что особенно важны первые проекты, которые будут приняты как показательные.

Владимир Ильич тут же спросил меня о примерной стоимости каждого монумента.

— Примерно восемь тысяч рублей, как в Петроградской коммуне. Там стоимость каждого памятника определена в 7 тысяч 910 рублей,— ответил я.

Владимир Ильич, внимательно выслушав мой ответ, подчеркнул, что именно такая сумма должна быть выделена каждому скульптору вне зависимости от его имени, а потом спросил меня, устроит ли нас, если все суммы будут выделены в трехдневный срок.

Я ответил:

— Вполне».

Далее Конёнков пишет: «15 августа, когда окончательно выверили и согласовали список предполагаемых памятников, состоялось общее собрание скульпторов, и весь небывало грандиозный заказ на основе принципа свободного внутреннего распределения был разобран немногочисленным, но, как оказалось, дружным коллективом московских скульпторов…


Неудивительно, что с таким уровнем менеджмента план монументальной пропаганды в целом провалился. Зато комиссия по памятникам отлично справилась с другой своей задачей: уничтожила большую часть дореволюционных монументов.

https://olegmakarenko.ru/2115306.html


Выход Германии из Евросоюза, русофобия в Чехии и Байден против сланцевиков

Вторник, 13 Апреля 2021 г. 14:03 + в цитатник


1. Казалось бы, Германия является главным бенефициаром проекта Европейского Союза. Критики даже называют Евросоюз «Четвёртым Рейхом», намекая на очередную попытку Германии стать европейским гегемоном. И тем не менее, пользу от ЕС видят далеко не все немцы. Одна из крупнейших политических партий ФРГ, занимающая 12% мест в Бундестаге, высказалась накануне за выход Германии из ЕС и включила соответствующий пункт в свою программу:

https://lenta.ru/news/2021/04/11/gexit/
https://rus.err.ee/1608174124/alternativa-dlja-germanii-vkljuchila-v-predvybornuju-platformu-vyhod-iz-es

Делегаты партии «Альтернатива для Германии» призвали к выходу страны из Евросоюза в ходе съезда в Дрездене. Об этом сообщает агентство DPA, передает РИА Новости.

«По нашему мнению, Германия непременно должна выйти из Европейского союза, необходимо создать новое европейское экономическое сообщество, преследующее общие интересы», — говорится в решении съезда. За так называемый Dexit высказались 550 делегатов.

При этом сопредседатель партии Йорг Мойтен выступил против такой позиции. Раскритиковали заявление и представители других партий. В частности, депутат бундестага от «Свободной демократической партии» Александр Ламбсдорфф обвинил «Альтернативу для Германии» в «тупом национализме». По его мнению, выход Германии стал бы концом Евросоюза и внутреннего рынка.

В марте сопредседатель фракции «Альтернатива для Германии» (АдГ) и член бундестага Алис Вайдель выступила за отмену антироссийских санкций и завершение проекта «Северный поток-2».


Думаю, если Германия действительно выйдет из ЕС, нам надо будет немедленно рассмотреть вопрос об её приглашении в другой ЕС, то есть в Евразийский Союз. Нам есть что предложить немцам, начиная от той же нефти и газа без высоких таможенных тарифов. Ну а немцам есть, что предложить нам.

Ничего нового в идее союза России с Германией для нас нет. Долгое время Россией управляли монархи немецкого происхождения, а часть немецких земель одно время принадлежала российским императорам. В 1945-1990 годах Восточная Германия входила в сферу влияния СССР. Наши отношения с немцами на протяжении б'oльшей части истории были хорошими. Немецкий народ безоговорочно осуждает Гитлера, как и мы.

Если немцы вернутся к общим с россиянами историческим корням, то, вероятно, нам удастся перетянуть в наш, правильный ЕС не только Германию, но и Австрию и другие немецкоязычные страны. В этих условиях и другим восточноевропейским государствам придётся делать выбор (совершенно очевидно, какой). Тогда Евразийский Союз уже без всякого сомнения станет одним из главных игроков в мировой экономике, и вместе с тем он будет обеспечен природными ресурсами и сильной армией, чего явно недостаёт нынешнему Евросоюзу.


2. Чешские журналисты высмеивают русофобию в своём правительстве:

https://lenta.ru/news/2021/04/05/jour_czech/

Журналист Милан Даниэл (Milan Daniel) опубликовал колонку в интернет-издании Casopis argument, где высмеял реакцию властей Чехии на действия Москвы по сотрудничеству с Прагой. По мнению автора, отказ от вакцины «Спутник V» и совместного строительства АЭС нельзя объяснить ничем, кроме страха перед всем русским.

Даниэл заметил, что внутри Чехии законодатели и партии активно требуют отставки министра за намерение привлечь «Росатом» к достройке АЭС «Дукованы». «Нет, таких нам не надо. Эти русские уже построили нам с помощью коллаборационистских чехословацких компаний две АЭС», — саркастично заметил он.

Колумнист шутливо добавил, что в таком случае «сотрудникам чешских компаний опять придется слушать ненавистный русский язык, да еще и благодарить за то, что им дали работу». Он посчитал, что в этом смысле следует брать пример с Украины, приведя в пример закупки более дорогого угля из США.

«Вот с кого нам надо брать пример: русский язык запретить, Россию стереть с карт и из учебников, остановить АЭС», — заметил автор. По мнению Даниэла, «настоящие друзья из-за океана с удовольствием все это нам возместят, и наша дружба станет еще крепче».

«Ах, да, еще эта дрянь, которую называют "Спутником V"… Он подозрителен тем, что на ампулах — надписи на русском языке», — ехидно заметил колумнист. Он добавил, что при этом власти Австрии «купились на эту путинскую уловку» и решили приобрести вакцину.


Впрочем, здравомыслие в чешском правительстве всё же сохраняется. Министр здравоохранения, который отказывался регистрировать и закупать «Спутник V», был недавно уволен:

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/04/07/n_15835250.shtml


3. Я уже писал о том, что глава ФРС Джанет Йеллен вознамерилась помочь деофшоризации в России путём введения глобальных налогов на прибыль корпораций. Дело это серьёзное, требует сложных и длительных международных переговоров.

Но кое в чём финансовые власти США могут здорово помочь России уже прямо сейчас. Вот что пишет Кримсон Альтер:

https://t.me/crimsondigest/1284

Чем дальше, тем больше создается ощущение что администрация Байдена решительно настроена на пополнение бюджета Российской Федерации.

Читаю налоговые предложения Байден-Йеллен в плане "зеленых реформ" и восхищаюсь. Важным пунктом фигурирует отмена налоговых льгот для нефтедобывающих компаний. Цена вопроса по прикидкам специалистов – примерно 35 миллиардов долларов за примерно 10 лет.

Как справедливо отмечает Refinitiv, основные льготы относятся к нематериальным расходам на бурение (есть и другие). То есть главная жертва налогов Байдена (если их примут) – это американские сланцевые компании, у которых скважины истощаются так быстро, что им нужно постоянно нужно бурить чтобы не падала добыча. Отмена льгот также приведет к росту "цен безубыточности", которые придется учитывать для новых проектов. Великолепно американцы убивают свою нефтедобычу. Если администрация Байдена протащит эту реформу, её стоит наградить коллективной поездкой в какой-нибудь санаторий Роснефти. Заслужили.


https://olegmakarenko.ru/2114913.html


Будут ли воровать цифровые рубли

Вторник, 13 Апреля 2021 г. 11:00 + в цитатник


Дело уже решённое: в России вводят цифровой рубль. Выпускать его будет Центробанк, как и бумажные рубли, но при этом в цифровых рублях будет сохраняться вся история операций.

Представьте, что у вас есть купюра в сто рублей, а к ней прикреплён степлером лист бумаги, на котором перечислены все её путешествия:

— 03 апреля. Иванов оплатил в магазине пиво.
— 04 апреля. Петров получил в магазине зарплату.
— 05 апреля. Петров выдал сыну на школьные завтраки.
— 06 апреля. Петров-младший купил в ларьке чебурек.

Примерно так будет работать цифровой рубль: все движения каждой сторублёвки можно будет отследить вплоть до момента, когда её в самом начале выпустил Центробанк. Со стороны обычных пользователей, то есть нас с вами, цифровой рубль будет выглядеть как приложение в мобильнике, типа Сбербанк.Онлайн. Через него мы сможем получать и тратить наши цифровые рубли.

Власти вводят цифровой рубль по нескольким соображениям. Одно из них, менее важное, борьба с теневой экономикой. Обналичивать деньги, брать взятки, заниматься разными грязными делишками будет значительно сложнее, так как каждый рубль, и особенно каждый бюджетный рубль можно будет легко отследить. Цитирую из письма читателя:

Сейчас много говорят о том, что цифровой рубль будет аналогом обычного. Почитал документы. Планируются новые функции, которых нет у бумажного или безналичного рубля:

https://cbr.ru/StaticHtml/File/112957/Consultation_Paper_201013.pdf

«Для контроля целевого использования средства в цифровом рубле могут быть помечены специальным признаком, указывающим на допустимые цели расходования этих средств. Применение цифрового рубля позволит государству автоматически отслеживать движение денежных средств, выделяемых в рамках государственных контрактов или иных бюджетных платежей, запретить их расходование на цели, не соответствующие их предназначению.

Например, если государство выделило организации средства в цифровом рубле на социальные выплаты, их нельзя будет потратить на приобретение оргтехники»

В США это уже частично реализовано. Тем, у кого доход низкий или нулевой, дают специальные карточки, по которым можно купить продукты питания, но нельзя проиграть в казино и т.д. (а у магазина на счету появляются обычные доллары):

https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

В России реализована пока лишь наиболее важная часть, вручную. Меченые рубли, которые нельзя потратить нецелевым образом, есть при гособоронзаказе:

https://pravoved.ru/question/2784117/



Другое следствие перехода на цифру, более важное, будет заключаться в резком снижении полезности банков для населения. Пропадёт смысл держать деньги в банках, так как можно будет напрямую владеть цифровыми рублями. Также банки перестанут зарабатывать сверхприбыли на эквайринге, то есть на обслуживании банковских карточек в магазинах. Если сейчас за каждый платёж покупателя по карте банк сдирает с магазина 2-3%, то по цифровым рублям ЦБ или уберёт комиссию вовсе, или уменьшит её до символических величин.

Понятно, что банки, которые и без того находятся в состоянии постоянной войны с ЦБ, выступают резко против цифрового рубля. В частности, они пишут, что цифровой рубль будет особенно уязвим перед мошенниками:

https://ria.ru/20210411/rubl-1727743090.html

С одной стороны, дело банков уже проиграно. Все понимают, что цифровой рубль — дело недалёкого будущего. Если вы обратили внимание, крупнейшие банки пытаются сейчас перестать быть банками — они скупают таксопарки, службы доставки еды и прочие сервисы, чтобы выжить, когда традиционный банковский бизнес перестанет приносить существенный доход.

С другой стороны, по поводу мошенничества банки правы. Никакое отслеживание мошенников, конечно же, не остановит.

Украсть деньги можно будет традиционными способами: или через социальный инжиниринг, или взломав смартфон владельца цифровых рублей. Свежая новость — хакеры получили доступ к системе обработки смс, и теперь они могут относительно легко опустошать банковские счета россиян:

https://iz.ru/1148488/natalia-ilina/vpast-v-kommutator-khakery-gotoviat-moshchnuiu-ataku-na-scheta-rossiian-v-mae

В статье пишут, что опасности нет, так как мошенникам «нужно иметь логины и пароли от личных кабинетов». Это большое лукавство. В большей части нашей банков, не исключая самые крупные, работают беспечные люди с плохой фантазией, которые создают крайне ненадёжные, дырявые системы защиты. Система доступа через логин-пароль ненадёжна, за последние десятилетия хакеры научились обходить её десятками разных способов.

Из-за несовершенства российских законов, материальную ответственность за мошенничество несёт не банк, а клиент банка, так что банки просто не видят смысла вкладываться в безопасность. Нас пока что спасает только тот факт, что мошенников относительно мало, а счета в банке есть почти у каждого россиянина, так что мошенники просто не успевают воровать с такой скоростью, чтобы это стало по-настоящему серьёзной проблемой.


Некоторые скажут: украсть деньги не получится, так как все операции с цифровыми рублями фиксируются. Украденные рубли некуда будет деть.

На практике ничто не помешает мошеннику поменять цифровые рубли в обменнике на доллары. Или, если спецслужбы возьмут все обменники под контроль, просто купить на украденные деньги, например, грузовик с мясом. Мясо — твёрдая валюта, которую невозможно отследить, и которую легко можно «обналичить» в любом городке.

Если ЦБ введёт практику возврата украденных денег по цепочке, проблема не решится: мошенник точно так же купит грузовик с мясом, но крайним окажется не тот, у кого он украл деньги, а продавец этого самого мяса.

Возможно, это приведёт к взрывному обелению экономики: люди и юрлица будут требовать паспорт у каждого, кто покупает у них подержанную табуретку на Авито, чтобы не влететь на деньги, если выплаченные им цифровые рубли затребуют вернуть по цепочке. Но, возможно, всё останется, как было — мошенники просто будут выводить украденные суммы более сложными схемами, и их расходы на вывод возрастут с условных 20% до условных 25%.


Лично я полагаю, что мошенников станет меньше, однако как класс они не вымрут. Будет как с распространением кассовых аппаратов в 19-м веке: после появления касс, нечистым на руку приказчикам стало значительно сложнее класть в карман проходящие мимо них деньги, но воровство в магазинах не искоренено полностью даже в наши дни.

https://olegmakarenko.ru/2114789.html


30-летний провал по мясу, кондитеры без конфет и дефицит кетчупа

Понедельник, 12 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник



1. Тяжёлая цена социалистической революции и уровень жизни в сталинском СССР прекрасно видны по графикам производства мяса в России/РСФСР, которые приводит коллега genby. Дореволюционные объёмы были превышены только в начале-середине 1950-х годов:

https://genby.livejournal.com/916300.html

Впрочем, дырки в советской статистике не позволяют нам с полной уверенностью говорить о том, каким было производство мяса в сталинские годы. Логично также предположить, что крестьянское население не особенно стремилось делиться с государством сведениями о той домашней птице и скоте, которых у них ещё не успели отобрать.

Также большие сомнения вызывает позднесоветская статистика, которую многие подозревают в систематических приписках.


2. Как вы считаете, коллеги, верен ли вот этот фрагмент из воспоминаний нашего соотечественника, выросшего в СССР?

https://newizv.ru/news/society/27-03-2021/u-bydla-net-a-u-nas-pozhaluysta-pechalnye-paradoksy-sovetskoy-torgovli

Потом как-то во время подготовки к какому-то празднику я предложил:

– А давайте сделаем торт со сгущенкой, как бабушка делает!

Взрослые начали смеяться, потом объяснили:

– Сгущенка здесь не продаётся.

– Из-за того что её здесь не делают?

– Нет, её как раз здесь и делают, целый завод есть. Но её отсюда увозят.

– На экспорт? – провел я параллель с сайрой.

Взрослые снова засмеялись:

– Ну кому за границей нужна наша сгущенка? Её увозят в Москву.

Через некоторое время я с удивлением узнал, что в городе есть шоколадно-конфетная фабрика. Надо ли объяснять, что шоколадные конфеты в городе НИКОГДА не продавались?

Там я впервые познакомился с "сахарной головой". Еще до начала горбачевской борьбы с сахаром в городе продавались только огромные сахарные головы, рассыпного сахара не было. От головы тебе в магазине отпиливали кусок, а дома мы разбивали его молотком на осколки меньшего размера. Надо ли объяснять, что город этот являлся одним из крупнейших производителей сахара в России? Вокруг километры и километры полей – и сахарная свекла на этих полях…

В городе был также и мясокомбинат, где делали копченую колбасу. Не буду повторяться: вы и сами догадались, что колбасы этой никогда ни в одном государственном магазине не продавалось. В так называемом коопторге её можно было купить за 12 руб/кг. На нынешние деньги это примерно 2500 руб.



3. В США очередная паника. Согласно стереотипам, американцы всё едят только с кетчупом, а теперь им придётся голодать:

https://lenta.ru/news/2021/04/09/ket/

В США произошел дефицит кетчупа из-за перебоев с поставками, пишет Fox News. Упаковки с этим продуктом начали продавать на интернет-аукционах.

Кетчуп стал дефицитным еще и из-за того, что в США большинство ресторанов перешло на формат «еда навынос». Часто в заказ входит пакет с кетчупом. На фоне пандемии коронавируса люди продолжают заказывать еду на дом, поэтому спрос на кетчуп достиг новых высот. Кроме того, не хватает и пакетов для его упаковки.

Цены на порционные пакетики с кетчупом сначала взлетели на 13 процентов, а вскоре товар и вовсе исчез из продажи в обычных магазинах. Например, на eBay 50 пакетиков продаются за 9,99 доллара. Спросом пользуются не только томатный кетчуп, но и соусы разных марок, расфасованные в порционные упаковки. Компания Heinz заявила, что увеличила производственные мощности, но этого оказалось недостаточно.


https://olegmakarenko.ru/2114519.html


Что не является экономической наукой, Павловская реформа и китайский путь для СССР

Понедельник, 12 Апреля 2021 г. 14:00 + в цитатник


1. Ошибочность радикально левых псевдоэкономических течений убедительно доказала сама жизнь. Профессор-экономист Александр Скоробогатов пишет о том, что является экономической наукой, а что не является:

https://skorobogatov.livejournal.com/69890.html

Это учение не является ни научным, ни экономическим, представляя собой смесь философии и социологии. В нынешней классификации марксистов, считающих себя экономистами, относят к radical political economy – отстойнику, где собираются маргиналы от науки вроде плоскоземельников, геоцентристов, отрицателей эволюции и расширяющейся Вселенной, исследователей шаровой молнии и под.

Кстати, я не высказываю оценочного суждения по поводу этих направлений мысли, а лишь констатирую факт, что они не являются составной частью современного академического сообщества, если подразумевать под ним хорошие университеты и высокорейтинговые международные журналы. <…>

Другой предрассудок – отсутствие консенсуса среди экономистов относительно предмета и метода их науки, из-за чего экономическая наука, якобы, представляет собой множество непримиримых школ. С этими вещами экономика давно уже определилась. Насчет ее предмета полную ясность внес Лайонел Роббинс в своей знаменитой статье 1932 г., так что спустя и почти девяносто лет после ее публикации понимание предмета экономики среди ученых остается прежним.

Что касается метода, здесь можно сослаться на другого столпа экономики, Пола Самуэльсона, который в своей диссертации 1944 г. на долгие десятилетия определил экономическую науку как аналогичную естественным по используемым ею методам. <…>

Это переводит нас к третьему предрассудку об экономике как о гуманитарной науке. Так она и выглядит, если мы откроем советский учебник по политэкономии социализма. Здесь нужно понимать, что в СССР были разрешены лишь науки о природе, чем и объясняются советские успехи в физике и прочих естественных науках, тогда как "общественные науки" таковыми не являлись, а представляли собой нечто вроде катехизиса марксистко-ленинской идеологии.

Если же мы возьмем современную экономику, то как научная дисциплина она более всего походит на физику. Ее теория формулируется математическим языком, а предсказания из этой теории тестируются на доступных данных, где возможно, экспериментальных или квази-экспериментальных. Математика для построения теории нужна, а) чтобы сделать полные выводы из допущений, что далеко не всегда возможно с помощью простых логических рассуждений, б) сократить и упростить сами эти рассуждения, и в) придать предсказаниям из теории такую форму, чтобы обеспечить их проверку с помощью данных. <…>

Ко всему этому следует добавить кое-какие наблюдения относительно экономической науки и ее подделок в нашей стране. До революций экономическая наука, как и другие виды культуры, у нас развивалась в ногу со временем. Впоследствии весь цвет науки был либо изгнан, либо вырезан. Поэтому прошлое столетие, ставшее прорывным для экономической науки в западном мире, у нас было периодом упадка. (Лучом света в этом темном царстве были советские математики во главе с Леонидом Канторовичем, которые находили иногда время для народнохозяйственных задач, что и было по достоинству оценено в остальном мире.)

В результате сегодня лишь очень немногие из тех, кто работает в сфере экономического образования, имеют отношение к экономике как к научной дисциплине.



2. Попытка строить и преподавать экономику на основе оторванных от жизни марксистских лекал стала важнейшей причиной экономического загнивания и краха СССР.

В годы перестройки о необходимости реформ начали говорить открыто. Однако, во-первых, кризис зашёл уже слишком далеко, а во-вторых, качество советских экономистов и управленцев было таково, что грамотно проводить реформы было практически некому.

В результате, с проблемами в экономике начали бороться типично большевистскими методами. Печально известная Павловская реформа 1991 года имела конфискационный грабительский характер (прямо-таки по образцу сталинской реформы 1947 года):

https://lenta.ru/articles/2021/04/04/hungry/

30 лет назад, 2 апреля 1991 года, в СССР произошел резкий скачок цен. На основании Указа президента и постановления Кабинета министров товары и услуги подорожали в два-пять раз, а иногда и в десять. При этом зарплата увеличивалась всего на 20-30 процентов, а единовременная компенсация составила 60 рублей, что в этой ситуации выглядело для советских людей насмешкой. Подъем цен стал вторым этапом так называемой павловской реформы по изъятию излишков денег у населения, что должно было прекратить дефицит и в конечном счете спасти страну. Вместо этого реформа стала одной из причин конца СССР. «Лента.ру» собрала свидетельства очевидцев тех событий.

Инициатор реформы, премьер-министр СССР Валентин Павлов, еще за две недели до ее начала, когда все уже было подготовлено, но хранилось втайне, заявил на всю страну, что ничего подобного правительство не планирует. Но вечером 22 января 1991 года по Центральному телевидению было объявлено об изъятии из оборота 50- и 100-рублевых банкнот образца 1961 года. На их обмен гражданам отводилось три дня, обменять можно было не более 1000 рублей. Одновременно сумма наличных денег, доступная для снятия в Сбербанке СССР, была ограничена 500 рублями в месяц на одного вкладчика. А поскольку граждане могли иметь не одну сберкнижку, на последних страницах паспортов делались отметки о снятых со счетов суммах.

Целью реформы было сокращение денежной массы, находившейся в наличном обороте, что, по мнению ее разработчиков, могло решить проблему дефицита товаров в СССР и избавить граждан от накопленных ими излишков нетрудовых доходов.

На практике же товарный дефицит никуда не делся. Близкие к власти и криминал пережили конфискационную часть реформы без существенных потерь, а пострадали, как всегда, простые граждане.

Но худшее было еще впереди. Чтобы это не выглядело первоапрельской шуткой, второй этап павловской реформы был назначен на 2 апреля. В этот день цены на товары и услуги были централизованно подняты в среднем втрое (от двух до десяти раз). Разваливавшуюся экономику это не спасло, а правительство окончательно потеряло доверие народа. По стране пошла волна забастовок. Дни СССР были сочтены.


Конечно, советское правительство при Горбачёве унаследовало аховую финансовую ситуацию от предыдущих безграмотных управленцев: 1 рубль к 1991 году был обеспечен реальными товарами лишь на 14 копеек, что привело к жесточайшему дефициту и диспропорциям в торговле (по большей части обесценивание рубля произошло ещё при Брежневе – из-за бесконтрольной раздачи денег проблемным отраслям и предприятиям). Безусловно, надо было срочно что-то делать, ибо экономика нуждалась в перезапуске.

Однако совершенно не обязательно было по-большевистски грабить граждан, лишая их честно накопленных сбережений. Совершенно не нужно было взрывать финансовую систему. Можно было обменять капиталы на землю, недвижимость, акционерные доли в предприятиях. Необходимо было как можно скорее развивать сектор услуг, чтобы лишние деньги ушли туда. Наконец, очевидно, приведение денежной массы в норму следовало растянуть на долгий срок, а не рубить с плеча.

В условиях жёсткой цензуры и репрессий сталинские экономические методы образца 1947 года ещё могли бы сработать и продлить жизнь коммунистическому эксперименту – либо, пускай и варварским способом, но всё-таки очистить экономику и подготовить её для рыночных реформ. Однако к 1991 году товарищ Горбачёв отпустил политические вожжи, а ранее введённая в стране гласность уже не оставляла властям права на столь грандиозные ошибки.


3. Возможно ли было всё-таки спасти СССР и реформировать советскую экономику, мягко и постепенно очистив её от коммунистической ереси? Пример Китая заставляет думать, что да – хотя и там ситуация висела на волоске:

https://mgimo.ru/about/news/experts/269054/

Политические лозунги протестовавших в 1989-м студентов и интеллигентов сводились к требованию демократизации общества. Однако широкая поддержка протеста простыми китайцами была вызвана, скорее, иными причинами: ростом цен, социальным неравенством, коррупцией в правящем аппарате. Проблем хватало и в сельском хозяйстве в государственном секторе экономики. Поскольку призывы к демократизации воспринимались правящей элитой как стремление нетерпеливой молодежи вернуться к хаосу «культурной революции», было решено укрепить политический режим, но одновременно активно взяться за социально-экономические проблемы. На первом этапе были приняты жесткие антиинфляционные меры: с 18 процентов в 1989-м инфляция снизилась до трех процентов в 1990-м и 1991 годах. Для этого пришлось пожертвовать темпами роста, которые в эти годы составляли «всего» 3–4 процента. Приняли меры по контролю над импортом, что создало еще более комфортные условия для роста собственного производства. Усилилась борьба с коррупцией.

В то же время в первые годы после подавления беспорядков руководители, пришедшие на самый верх на волне «жесткости», опасались проводить дальнейшие реформы, сильнее открывать экономику внешнему миру. Сам лозунг реформ и открытости, определявший направление китайской экономической политики с конца 1970-х годов, практически вышел из употребления. Многие либеральные руководители во главе с генеральным секретарем ЦК КПК Чжао Цзыяном, выступавшие за углубление реформ, лишились своих постов. Подняли голову давние противники рыночной экономики, сторонники классического социализма с классовой борьбой внутри страны и с «мировым империализмом» во внешней политике.

В этой обстановке в начале 1992 года 87-летний китайский лидер Дэн Сяопин, не занимавший уже никаких официальных постов, посетил наиболее продвинутые в смысле экономических реформ южные регионы страны специально, чтобы призвать к продолжению и углублению политики открытости внешнему миру, провозглашенной им в конце 70-х. Это была последняя поездка архитектора китайских реформ по стране, и сделанные им тогда заявления стали своеобразным политическим завещанием.

Почему Дэн решил выступить вне Пекина, скоро выяснилось. Дело в том, что уже собиравшиеся повести страну по иному пути партийные лидеры, поверившие в то, что «старик» отошел от дел и согласится со всеми их планами, первое время пребывали в замешательстве и даже не позволяли публиковать сообщения об этой поездке. Первым сломался новый генеральный секретарь ЦК Цзян Цзэминь, через месяц публично поддержавший Дэна, вероятно, решив, что это будет хорошим способом продемонстрировать преемственность власти. Дальнейший ход событий показал, что Цзян и сам был сторонником углубления реформ, но, видимо, поначалу опасался открыто выражать свои взгляды.

После этого ситуация быстро изменилась: от откровенных ретроградов в руководстве постепенно избавились, а позицию Дэна Сяопина признали официальной. О чем же говорил Дэн? Вкратце его идеи были таковы: власть КПК укреплять, рыночные реформы углублять, Запад заинтересовывать экономически, стараясь получить от него все, что можно. Живой классик поддержал реформаторские идеи и проекты: специальные экономические зоны в Шэньчжэне и Чжухае, создание совместных предприятий, развитие прибрежной зоны, привлечение зарубежных инвестиций и технологий, наращивание экспорта в развитые страны.

Поездка Дэна фактически дала старт новому этапу реформ, осуществленных в 1990-е. Во-первых, были реорганизованы неэффективные госпредприятия — в результате акционирования они превратились в самостоятельные субъекты рынка. При этом в них сохранялась определенная доля государственного участия. С 1993-го по 1996-й количество акционерных предприятий в стране увеличилось с 3800 до 9200. Доля государственных промышленных предприятий в валовом производстве продукции снизилась с 64,9 процента в 1985-м до 34 процентов в 1995-м.


https://olegmakarenko.ru/2114301.html


Смог бы русский народ научиться читать без большевиков?

Понедельник, 12 Апреля 2021 г. 11:00 + в цитатник


До 1917 года жизнь в России не была сахаром. Антибиотиков ещё не изобрели, и многие болезни, про которые сейчас мы и думать забыли, заставляли врачей бессильно разводить руками. Мало было и самих врачей. Школ только-только понастроили в изобилии, и через них не успели ещё пройти все поколения, так что около 60% россиян оставались неграмотными. Наконец, в неурожайные годы крестьяне жили буквально впроголодь, на одном хлебе.

Чтобы понять, что было бы с Россией без большевиков, нужно ответить на три вопроса:

— Как обстояли в начале 20-го века дела в Германии, в САСШ, в прочих развитых капстранах?

— В каком направлении развивалась Россия в последние десятилетия перед захватом власти большевиками?

— Что стало с Великим княжеством Финляндским, которое было частью России до 1917, и которое после 1917 года не отдало власть местным коммунистам?


1. Другие страны

Сначала про конкурентов России в 1913 году. Ещё в 19-м веке большая часть развитых стран озаботилась вопросами школьного образования, поэтому многие из них достигли к началу 20-го века полного успеха. Так, в Германии, Дании, Швеции, Нидерландах, Швейцарии рекруты были грамотными практически на 100%. По САСШ есть данные о молодых людях в возрасте 15-24 лет. Там грамотность была примерно на уровне в 96%.



Также в начале XX века в Европе появляются первые современные пенсионные системы. Речь идёт не о пенсиях отставным военным, каковые платил, например, ещё Гай Юлий Цезарь, а о пенсиях всеобщих, с полным охватом. Первой тут была, кажется, Швеция — она начала платить гражданам пенсии в 1913 году. Ещё раньше пенсии ввели в Австрии и в Австралии, но там, как я понимаю, речь шла не о всём населении, но только о его части.

Для сравнения, в СССР всеобщие пенсии ввели в 1956 году, после смерти Сталина. Правда, за бортом при этом остались колхозники — пенсия у них составляла скорбные 12 рублей, при этом товарищ Хрущёв окончательно лишил их подсобных хозяйств, оставив, по сути, только небольшие огороды.

Система медпомощи в капстранах также постепенно охватывала всё больший процент населения. К примеру, первую в мире систему соцобеспечения, которая включала обязательное медицинское страхование для семей всех работающих, ещё в 19-м веке ввёл канцлер Отто фон Бисмарк.


2. Россия до 1917

Во время правления Александра III и Николая II Россия развивалась невероятными темпами. Проблему голода удалось вчерне решить, при этом даже в последний сильный голод 1891-1892 годов власти обеспечили минимальный доступ к еде каждому. Жертв избежать не удалось, — люди гибли от вызванных недоеданием болезней и эпидемий, — однако непосредственно от голода люди уже не умирали. Я не вижу смысла очередной раз препарировать фейк о голоде 1911-1912 годов: тезисно замечу, что в СССР дефицит продовольствия такого уровня назывался «продовольственными затруднениями» и не считался чем-то достойным пристального внимания.

По всей России, включая самые глухие места, стремительно развёртывали систему школ и больниц. Рекомендую к прочтению классику — «Записки юного врача» за авторством Михаила Булгакова. Там речь идёт о событиях 1916 года.

Знаменитый советский ликбез целиком и полностью основан на царских школах. Оцените масштабы вложений в народное образование:

https://ruxpert.ru/Мифы_о_Российской_Империи

Начальных школ в 1896 году было 78 тысяч, а в 1914 году уже 119.4 тысячи. Количество гимназий, то есть средних учебных заведений, в 1892 году было 239, а в 1914 году — 2300. Количество учеников в 1896 году было 3.8 млн, в 1914 году — 9.7 млн. Количество учителей в 1896 году было 114 тысяч, в 1914 году — 280 тысяч. Число студентов в 1890 году — 12.5 тысяч, в 1914 году — 127 тысяч.

Благодаря этим мерам, принятым царским правительством, число грамотных в стране неуклонно росло. Так, в 1894 году было 37,8 % грамотных призывников, в 1901 — 50 %, в 1913 — 67,8 %.

Распространено утверждение, что в Российской Империи в 1908 году было введено обязательное начальное образование. Однако это не так. В 1908 году был принят закон, по которому правительство ежегодно начало выделять дополнительно 6.9 млн рублей (с 1910 года — 10 млн рублей) на строительство и ремонт начальных школ, а также на финансирование тех, в которых были проблемы с бюджетом. При этом в этих школах обучение становилось бесплатным.



Донести цивилизацию до всех отдалённых уголков страны было непросто, на это требовалось время. Однако рабочие в городах уже пользовались многими благами соцобеспечения. Вот большой пост про положение дореволюционных рабочих, который я рекомендую прочесть целиком:

https://von-hoffmann.livejournal.com/250087.html

Приведу небольшую цитату:

В начале XX века в России, в эпоху начавшейся индустриализации и интенсивного роста количества рабочих, возросла необходимость совершенствования медицинского обслуживания рабочего населения и создания медицинских учреждений при заводах и фабриках. Для рабочих был введен нормированный день, страхование от несчастных случаев на производстве, на предприятиях были организованы пенсионные кассы.

В 1903 году появились "Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев, а равно членов их семей, в предприятиях фабрично-заводской, горной и горно-заводской промышленности". Данный закон устанавливал полную ответственность работодателей перед работниками при несчастных случаях на производстве. При временной утрате трудоспособности рабочим уплачивали 1/2 среднего заработка, при наступлении инвалидности — 2/3 среднего заработка. В случае смерти рабочего его деньги получали вдова и дети.

23 июня 1912 года был принят закон Российской империи — "Об обеспечении рабочих на случай болезни". Закон предусматривал получение рабочими выплат в случае временной нетрудоспособности и обязывал предпринимателей организовывать для рабочих бесплатную медицинскую помощь. Для накопления необходимых средств создавались больничные кассы — независимые общественные организации, управляемые самими застрахованными.

Из пенсионных касс (выплачивавших, как правило, пенсии и по выслуге лет, и по инвалидности), рабочие и служащие получали пособие по болезни за счёт предприятий и учреждений. Это пособие не получало никакого отдельного оформления, во время болезни работник просто продолжал получать обычное жалованье.

Число праздничных дней в дореволюционное время у рабочего в году составляло 45.



Как видите, темпы развития были воодушевляющими. Вместе с тем было бы большой ошибкой выдавать Российскую Империю за рай на земле, основываясь исключительно на быте городских рабочих, который, действительно, был устроен сравнительно неплохо.

Достаточно сказать, что высокая рождаемость влекла за собой высокую детскую и материнскую смертность, из-за чего средняя продолжительность жизни в конце 19-века составляла около 30 лет. Некоторые возразят: за 20 лет Николай II успел резко улучшить ситуацию, при этом в сталинском СССР продолжительность жизни была не выше, а в голод 1930-х годов она и вовсе опускалась до чудовищных 15 лет. Существенно улучшилась ситуация только после смерти Сталина, когда врачи начали массово применять антибиотики, и когда Хрущёв решил вечную коммунистическую проблему голода, начав импортировать зерно.

Это правда, однако всё же Российская Империя существенно отставала по уровню жизни от развитых европейских стран. При Николае II положение народа значительно улучшилось, если брать за точку отсчёта, допустим, 1861 год, однако немцы, французы и англичане по-прежнему жили гораздо сытнее россиян.


3. Финляндия

Когда учёные испытывают новое лекарство, они оставляют контрольный экземпляр животного, чтобы сравнить его потом с получившими дозу экспериментального вещества пациентами. В историческом эксперименте с большевизмом таким контрольным экземпляром стала Финляндия.

При сравнении нужно сделать скидку на то, что Финляндия и в составе Российской Империи была богаче и цивилизованнее других губерний. К примеру, уровень грамотности в Великом княжестве Финляндском составлял свыше 75%, а в европейских губерниях не превышал обычно 40%.



Вместе с тем, если смотреть на ситуацию из продвинутого 21-го века, мы находились примерно на том же начальном этапе, что и финны: медицинская, образовательная и пенсионная системы тех лет были в зачаточном состоянии как в условной Рязанской губернии, так и в Финляндии.

К 1991 году счёт на табло сложно было определить иначе, нежели словом «разгром». Стало ясно, что уровень жизни в Финляндии превышает уровень жизни в СССР неизмеримо, особенно в срезе самых бедных и незащищённых слоёв. Пенсии были многократно больше, медицина на порядок лучше. Бесплатное образование в Финляндии присутствовало в полном объёме и было не менее качественным, чем в СССР, что выражалось, в частности, в научной и промышленной деятельности финнов. Наконец, до некоторых разновидностей современной социалки, — до индустрии обеспечения инвалидов, к примеру, — СССР просто не успел дорасти. Если инвалиды по слуху имели в СССР хорошие возможности для трудоустройства, то, допустим, колясочникам приходилось туго — инфраструктуру даже на этапе архитектурных проектов рассчитывали исключительно на физически здоровых людей.

Очень показательно сравнение жилой площади. В 1991 году в СССР было 15 квадратных метров на человека, в Финляндии — 32 квадратных метра на человека. Никакими внешними факторами, такими как военные разрушения, например, эту разницу нельзя даже близко оправдать:

http://stat.fi/til/asas/2016/asas_2016_2017-05-22_tau_003_fi.html


Подведу итог

Как я показал выше, мы наблюдаем вот что:

1. В 19 веке жизнь простого народа в развитых странах стремительно улучшалась, при этом самые богатые (в пересчёте на душу населения) государства в начале 20-го века достигли уже всеобщей грамотности, ввели полноценные пенсии и довольно развитую систему медучреждений.

2. Россия не была исключением. Отставая от самых богатых стран, Россия всё же быстро сокращала разрыв, вкладывая колоссальные ресурсы в улучшение жизни народа. Строились школы и больницы, принимались социально направленные законы, создавалась страховочная инфраструктура на случай голода и тому подобных бедствий.

3. Финляндия, в которой большевиков не допустили до власти, всё равно внедрила у себя все мыслимые социальные достижения, причём сделала это быстрее, лучше и в большем объёме, чем смогли сделать в СССР.


Исходя из этого можно заключить следующее. Если бы большевики не захватили власть в 1917 году, распустив народное Учредительное собрание, если бы в России сохранился здоровый капитализм под эгидой республики или конституционной монархии, Россия неизбежно внедрила бы у себя все те социальные достижения, которые большевики ставят исключительно себе в заслугу.

Всеобщее образование, полный пенсионный охват, бесплатная медицина и прочая, и прочая, неизбежно были бы установлены в России и без большевиков — так, как они были установлены в Финляндии и в остальных сколько-нибудь развитых капстранах.

https://olegmakarenko.ru/2113888.html


Сравнение регионов РФ, слишком дешёвое электричество и желаемое пособие по безработице

Воскресенье, 11 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. К вопросу о том, имеет ли размер значение. Если выстроить субъекты России по площади, то среди самых небольших регионов большинство являются бедными и небогатыми, а среди крупнейших, напротив, большинство может похвастаться высокими или даже очень высокими доходами населения. Вот новое видео от картографа Андрея Сафронова:

https://www.youtube.com/watch?v=wsmLF4-1oDY

Среди регионов-малюток очевидными исключениями являются Москва (83-я по площади) и, разумеется, Петербург (84-й). Не так уж плохо обстоят дела с ВРП на душу населения в Калининградской области (77-е место), а также в Липецкой (72-е) и Белгородской (67-е).

Среди топ-10 крупных регионов слабую экономику по каким-то загадочным причинам имеет только Забайкальский край (10-е место по площади).

Является ли это аргументом в пользу продолжения процесса укрупнения регионов, приостановленного после отказа Ненецкого автономного округа объединяться с Архангельской областью в прошлом году?


2. Эксперты по зелёному климату утверждают, что в России слишком дешёвое электричество для населения. По их мнению, у нас слишком много льготников, за которых приходится платить другим потребителям:

https://lenta.ru/news/2021/04/10/electr/

Заместитель руководителя направления «Климат и зеленая энергетика» Центра стратегических разработок Олег Колобов назвал россиянам настоящую цену на электроэнергию. Он заявил РИА Новости, что текущий уровень тарифов на электроэнергию для населения в среднем на 30-50 процентов ниже экономически обоснованного.

По его словам, в стране для отдельных групп потребителей устанавливаются цены на электроэнергию ниже экономически обоснованного уровня.

«Разница между экономически обоснованным и текущим уровнем тарифа на электроэнергию для населения в России составляет в среднем около 2-3 рублей за киловатт-час (в зависимости от использования газовой или электрической плиты). То есть текущие уровни тарифов на электроэнергию для населения в России в среднем на 30-50 процентов ниже экономически обоснованных», — сказал Колобов.

Колобов отметил, что прочие потребители оплачивают фактические затраты на электроэнергию, а также надбавку, компенсирующую пониженные тарифы для льготных категорий потребителей и различные инвестиционные программы в электроэнергетике. Он добавил, что Москва — один из регионов, где население оплачивает электроэнергию по максимально приближенным к экономически обоснованным тарифам.


Получается, москвичи субсидируют дешёвую электроэнергию в других регионах?


3. Россияне высказали свои пожелания о размере пособия по безработице:

https://lenta.ru/news/2021/04/08/posobiye/

Почти все россияне (91 процент) заявили, что государство должно выплачивать пособие по безработице. Об это говорится в опросе сервиса «Работа.ру», передает РБК.

Также респонденты озвучили желаемый размер пособия по безработице. В среднем россияне бы хотели получать пособие в размере 26,6 тысячи рублей, в Москве и Санкт-Петербурге немного больше — 28,3 тысячи рублей и 27,9 тысячи рублей соответственно. В то же время в Ростове-на-Дону рассчитывают на пособие в 25,6 тысячи рублей, в Нижнем Новгороде средняя желаемая сумма составила 22,7 тысячи рублей, а в Екатеринбурге — 21,9 тысячи рублей.

При этом 23 процента опрошенных заявили о необходимости выплачивать пособие лишь в течение шести месяцев, еще 18 процентов считают, что до одного года, 16 процентов не считают нужным платить пособия дольше трех месяцев, а 4 процента уверены, что государство должно обеспечивать такими выплатами больше года.

Кроме того, 66 процентов опрошенных считают, что размер выплат не должен уменьшаться с увеличением срока поиска работы, тогда как 34 процента уверены, что чем дольше человек находится в поиске вакансии, тем меньше должны быть выплаты от государства.


Пока что величина выплат рассчитывается так:

https://www.gosuslugi.ru/help/news/2020_05_08_work_pay

Пособие по безработице зависит от периода работы за год до обращения в центр занятости, а также среднего заработка на предыдущем месте работы. В первые три месяца выплаты составляют 75% среднего заработка, в последующие три месяца — 60% среднего заработка, но не более максимальной суммы.

При увольнении с 1 марта 2020 года безработные граждане смогут получать максимальную сумму пособия независимо от утраченного заработка — 12 130 рублей в месяц.


Фактически, с учётом величины средней зарплаты в стране (47 тысяч рублей), в первые полгода размер пособия более менее соответствует ожиданиям наших граждан.

Не соответствует ожиданиям длительность получения высокого пособия — две трети безработных россиян хотели бы получать 60-75% от предыдущей зарплаты бесконечно.

https://olegmakarenko.ru/2113748.html


Заочный учитель Сталина, россиянин Дуров и глобальная борьба с офшорами

Воскресенье, 11 Апреля 2021 г. 14:00 + в цитатник


1. К вопросу об эффективности частного бизнеса. Иосиф Сталин говорил, что «управлять наркоматами надо учиться у Бугрова». Он имел в виду знаменитого купца Николая Бугрова, владельца практически всех мельниц на верхней и средней Волге и большого флота для перевозки муки. Своей торговой империей предприниматель управлял из «офиса», в котором работали три человека: сам Николай Бугров, приказчик и бухгалтер. Справедливости ради, бухгалтер был талантливым человеком и получал огромную зарплату — 30 тысяч рублей в год. Для сравнения, зарплата рабочего составляла тогда 500 рублей в год, а генерала — 6 тысяч рублей в год.

Ещё немного о господине Бугрове:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бугров,_Николай_Александрович

Николай Александрович Бугров много времени и средств уделял благотворительности, строительству богаделен, ночлежных домов и т. п. Считается, что за свою жизнь он только милостыни раздал около 10 млн. руб.

Он был крупнейшим домовладельцем Нижнего Новгорода. Вкладывал значительные средства в городское строительство, часть дохода от которого регулярно шла на содержание ночлежного дома для босяков, выстроенного его отцом. Кроме того, Бугров завершил начатое отцом строительство в Нижнем Новгороде «Вдовьего дома», выстроил здание Волжско-Камского банка (ул. Рождественская, 27), профинансировал строительство здания Городской думы на Благовещенской площади (в настоящее время — Дворец труда, ул. Б. Покровская, 1).

Ежегодная прибыль предприятия Бугрова делилась примерно в такой пропорции:

— 45% на нужды города — в основном стройки общественных зданий, домов ночлежных (Рождественская 2), домов призрения (домов для вдов с детьми) пл. Лядова, 2 и доходных зданий, призванных покрывать расходы для нищих и вдов (Зеленский съезд, 10);
— 45% на развитие фирмы;
— 10% по личному усмотрению — на собственные нужды, благотворительность и пр.

На его средства была создана первая центральная канализация, которую переложили лишь в начале 1990-х, чтобы увеличить пропускную способность (Похвалинский съезд), и первый водопровод.

Быт Бугрова не отличался дороговизной и изобилием. Стены дома были оклеены дешёвыми обоями. На стенах были картины религиозного содержания. Красные углы комнат были с иконами без окладов. Обычными блюдами были щи и каша, в пост — горох.

Одевался в кафтан, козловые сапоги, картуз (и зимой, и летом).



2. Мои прогнозы, кажется, оправдываются. Павел Дуров из араба превратился обратно в россиянина – теперь журнал Форбс считает его российским миллиардером, а не арабоэмиратским:

https://www.forbes.com/billionaires/
https://lenta.ru/news/2021/04/10/durov/

Напомню, что в начале апреля СМИ с подачи списка Форбс начали писать, что Дуров стал самым богатым жителем Дубая:

https://olegmakarenko.ru/2110718.html

Можно понять господина Дурова, переехавшего несколько лет назад в Дубай: не исключено, что с его амбициями лучше быть первым в Дубае, чем вторым в Петербурге (до звания богатейшего жителя нашего славного города Павлу всё ещё не хватает нескольких миллиардов – его обходит Геннадий Тимченко). Однако перспективы у Телеграма отличные, ибо его конкурентов убивает политика Запада, а Роскомнадзор свои претензии к Телеграму уже снял.


3. Неладно что-то в американском королевстве. Похоже, даже печатный станок не помогает как следует наполнить казну, так что там задумались о повышении налогов на американские корпорации. Повысить налоги хотят не только в США, но и по всему миру, чтобы налогоплательщикам было негде скрыться:

https://lenta.ru/news/2021/04/05/idea/

Министр финансов США Джанет Йеллен нашла новое оружие в борьбе против офшоров и уклонения от налогов с их помощью, пишет Financial Times. Она предложила всем странам мира ввести минимальный налог на прибыль транснациональных корпораций.

Такая мера, по мнению Йеллен, сделает бессмысленной гонку государств и юрисдикций за более льготные и привлекательные условия для иностранных компаний. В настоящее время во многих из них (далеко не все являются офшорами) установлены на минимальном уровне или вовсе отсутствуют налоги на прибыль.


Если госпожа Йеллен и вправду сумеет пробить такую важную и сложную международную инициативу, мы будем горячо благодарить её, так как она поможет возвращению денег из офшоров в Россию.

https://olegmakarenko.ru/2113342.html


Как живёт среднестатистический россиянин за МКАДом

Воскресенье, 11 Апреля 2021 г. 11:01 + в цитатник


На Дзене объясняют, как плохо и страшно жить в России. Не в Москве, разумеется, — Москва не Россия, и не в Петербурге, и не в Казани с Новосибирском, не в Калининграде, не в Крыму. А в обычном провинциальном городке с населением в 20-50 тысяч человек. Цитирую воодушевляющий фрагмент из поста:

https://zen.yandex.ru/media/travelstaruchka/kak-jivet-srednestaticheskii-rossiianin-za-mkadom-i-pochemu-povyshaetsia-gradus-nenavisti-v-nashem-obscestve-60414cad3e8e522ea5655a3a

Утром он встаёт по будильнику на работу. За окном темно и холодно. Чай, бутерброд и новости на телефоне, которые не радуют. Растолкать недовольных детей, им пора собираться в школу.

Одевается и идёт по сугробам и наледям на остановку, тротуары никто не чистит. Там полчаса на холоде ждёт раздолбанный пазик или "нерезиновую" маршрутку с водителем, который плохо понимает по-русски. Большие автобусы уничтожены как класс, их содержать невыгодно.

Едет в дребезжащем, набитом народом автобусе, тыкаясь в пробки и светофоры. По таким же сугробам, уже опаздывая, пробирается на работу. Там только что прошедшие такой же квест сослуживцы. Опять вокруг хмурые лица со своими проблемами.

Возвращается назад в таком же порядке. Сугробы, холод, ожидание, давка, пробки.

Представьте себе эту "картину маслом" – грязная снежная каша, под ней лёд, вокруг вытаивают собачьи "сюрпризы", серые пятиэтажки и унылые столбики десятиэтажек. На аллее вместо деревьев трёхметровые пеньки, оставшиеся от "кронирования", проведённого криворукими умельцами.

Купленная на рынке куртка не греет, а нормальный пуховик наш среднестатистический житель России позволить себе не может. Ботинки давно просят каши и промокают от одного вида мокрого снега.

А наш герой идёт в магазин, ибо жена просила зайти по дороге за продуктами. С трудом спрятав в орбиты вылезшие от озвученной на кассе суммы глаза, сложив в пакет хлеб, яйца и молоко, за которые только что выложил почти 600 рублей, он возвращается домой.

Пропахший мочой подъезд (теперь дело Обамы продолжает Байден), исписанные стены, обуглившиеся кнопки лифта. В дверях встречает жена, только что вернувшаяся с родительского собрания, где оставила на подготовку к выпускному сына-восьмиклассника сумму, отложенную на лечение зубов.

А у нашего героя та самая зарплата "среднего класса" в 17 тысяч рублей, половина из которой уходит на коммуналку, интернет и телефоны всех членов семьи. А эти члены семьи хотят есть. Собака виляет хвостом и тоже хочет есть, а её "полноценный рацион" стоит как сырокопчёная колбаса, которую последний раз семья нюхала на Новый год.

Одна отрада, после ужина включить ноутбук и погонять в танчики, пока жена шуршит на кухне, а дети уткнулись в телефоны.

За стеной соседи начинают очередной скандал, наш среднестатистический гражданин звонит в полицию. В ответ "ждите", но, как всегда, никто не приезжает.



Как, коллеги, жизненно? В комментариях уверяют, что очень жизненно, вот ровно так и живём. Может быть, автор ещё даже и приукрасил суровую реальность. Цитирую несколько тяжело заплюсованных реплик:

— Примерно так оно и есть. Ещё забыли добавить неплатежи по кредитам (ввиду нехватки средств у работающих) и террор со стороны коллекторов.
— Родился, потерпел, умер. Среднестатистическая жизнь.
— Какой ноутбук, какие танчики, не у каждого москвича внутри МКАД есть ноутбук для танчиков. Какие деньги на подготовку восьмиклассника? Куда? Какие зубы? Вы описываете жизнь среднего класса, а у нас эта прослойка очень мала.
— А тарифы ЖКХ такие же, как в Москве. И цены на бензин тоже. И шмотки китайско-турецкие тоже из Москвы со 100% накруткой.
— Добавьте к этой картине ещё задержание силовиками чиновников с наличкой в доме, за которую этому гражданину со средней зарплатой 17'000 работать пару тысяч лет, не кушая и не одеваясь. А это у чиновника только верхушка айсберга. Вот откуда градус ненависти берется.
— У нас в России было и хуже, гораздо хуже. Но тогда была какая-то надежда, а сейчас этого нет и, по-моему, уже не будет.
— НЕТ БУДУЩЕГО В ЭТОЙ СТРАНЕ.


А вот, кстати, редкие кадры из документального фильма о российском бизнесе. На плёнке вы видите рабочие моменты крупного олигарха из списка Форбс, сколотившего состояние на каких-то мутных операциях с ваучерами и металлами:


https://www.youtube.com/watch?v=FxhILHacHB8

https://olegmakarenko.ru/2113265.html


Приём геймеров на работу, заматерение соцсетей и бан лоликона из-за России

Суббота, 10 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. Опыт компьютерных игр весьма полезен в реальной жизни (об этом я уже много раз писал). Вот и читательница angelatriks подтверждает, что способности, проявленные и натренированные в ходе игры, могут послужить пропуском для приёма на престижную работу:

https://olegmakarenko.ru/2108037.html?thread=797609349#t797609349

Когда у страивалась на одну из своих прошлых работ (сейчас-то я ИПэшник), то столкнулась с очень крутым и креативным эйчаром. У него был свой собственный, не лишенный смысла подход к поиску сотрудников. Это была крупная, известная IT-компания, так что прогрессивный подход был очень уместен. К примеру, у этого эйчара на руководящих должностях работали два человека, которых он пригласил из компьютерной игры. Всем известного WOW, в которую он играл и откуда он пригласил создателей крупных, успешных гильдий.

Так как (по его мнению), если человек может годами управлять сотней молодых, своенравных, чокнутых игроков, стоически переживая постоянные истерики и ссоры, разнимая срачи, в состоянии перманентной текучки и жестокой конкуренции за рейтинг, выстраивая линию управления, организуя систему замов, крупных рейдов, фарма мировых боссов и раз за разом осваивая весьма непростой контент, исключая слабых и набирая сильных — то и с управлением персонала такой человек справиться. Учитывая, что внутри компании куда больше рычагов, чем внутри игры, к примеру – зарплаты и премии.



2. Парадоксальная, но вполне закономерная реакция на запрет мата в социальных сетях:

https://lenta.ru/news/2021/04/04/mat/

Россияне стали больше материться в постах и комментариях после того, как в стране вступили в силу поправки, направленные против распространения мата в интернете, подсчитала «Медиалогия». О результатах исследования в воскресенье, 4 апреля, сообщает РБК.

«Медиалогия» выделила 66 нецензурных слов и словосочетаний на русском языке и с помощью алгоритма посчитала, как часто они появлялись в постах и комментариях пользователей соцсетей «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Telegram и TikTok.

В итоге оказалось, что в течение двух месяцев, с 1 февраля по 31 марта 2021 года, пользователи сделали 20,2 миллиона публикаций, в которых позволили себе нецензурную лексику — это на 10 процентов больше, чем было в феврале-марте 2020 года.

Увеличение числа мата в соцсетях отмечали и в первые дни февраля, сразу после введения запрета на нецензурные выражения в соцсетях с требованием удалять подобные публикации.


Впрочем, лиха беда начало: посмотрим, что будет через несколько месяцев. Как показывает практика, рано или поздно сетевые тролли устанут и снизят свою активность, а алгоритмы будут лучше распознавать обсценную лексику в самых разных формах и блокировать её.


3. Японские художники, рисующие комиксы в стиле «лоликон» (название происходит от Лолиты, героини известного романа Набокова) столкнулись с проблемой – американский Твиттер начал требовать от них удалять излишне откровенное творчество и блокировать аккаунты по требованию российского Роскомнадзора:

https://varishangout.com/index.php?threads/japanese-artists-getting-suspended-on-twitter-because-of-russia.258/

Похоже, утверждения насмешников РКН о том, что руководству Твиттера плевать на наши законы и на угрозу полной блокировки в России, не вполне соответствуют действительности:

https://t.me/vmarahovsky/1850

Представители Twitter 1 апреля провели «конструктивный диалог» с Роскомнадзором о совместной работе над удалением нелегального контента, сообщили в соцсети.

Сегодня, 5 апреля, Роскомнадзор сообщил, что предоставил соцсети дополнительное время на удаление запрещенного контента. В Twitter заявили, что провели «продуктивную дискуссию» с Роскомнадзором о том, как совместными усилиями оперативно удалять запрещенную информацию.

«1 апреля у нас состоялся конструктивный диалог с Роскомнадзором, в ходе которого мы подтвердили политику нетерпимости Twitter в отношении сексуальной эксплуатации детей и подчеркнули, что продвижение, восхваление или поощрение самоубийств и членовредительства противоречит нашим правилам, а также подтвердили, что не позволяем использовать Twitter для любых незаконных действий или содействия им», — заявил представитель Twitter изданию Business Insider.




https://olegmakarenko.ru/2112993.html


Ненужность блогеров экономике, удалёнка лучше денег и аренда офиса в будке

Суббота, 10 Апреля 2021 г. 14:00 + в цитатник


1. Глава Роструда Михаил Иванков заявил, что российской экономике нужны «не блогеры, а станочники, инженеры, специалисты сельского хозяйства».

Реплика господина Иванкова соберёт много плюсов, однако её всё же следует расшифровать. Когда экономике кто-то нужен, экономика открывает кошелёк и платит этому кому-то деньги деньги. Поэтому когда мы говорим, что «экономике нужны станочники и не нужны блогеры», мы подразумеваем вот что: «станочники зарабатывают больше блогеров». И это действительно так. Рядовые представители престижных профессий, — футболисты, блогеры, актёры кино, — пребывают в постоянной бедности. Представители профессий менее престижных — ассенизатор, маникюрщица, кондуктор — имеют надёжный кусок хлеба.

https://www.kommersant.ru/doc/4762158


2. Две трети людей готовы получать меньше, – готовы даже отказаться от десятков тысяч долларов, – лишь бы только работать дома, а не в офисе:

https://lenta.ru/news/2021/04/06/ydal/

Большинство работников (64,3 процента) крупных компаний по всему миру готовы отказаться от повышения зарплаты на 30 тысяч долларов [в год], если им разрешат остаться на удалёнке. Об этом пишет The Next Web со ссылкой на опрос Blind.

Оставшиеся 35,7 процента предпочли зарабатывать больше денег, даже если им придется ходить в офис. Остаться на удалёнке хотят большинство сотрудников Airbnb (71 процента), Lyft (81 процент), Twitter (89 процентов) и сервиса для продажи недвижимости Zillow (100 процентов).


Теоретически из этого можно сделать вывод, что перевод сотрудников на постоянную удалёнку – это хороший способ сэкономить на повышении зарплат. На практике многое зависит от специальности. К примеру, у программистов в Петербурге зарплаты выросли за коронавирусный год чуть ли не в полтора раза. Тут, конечно, есть наша региональная специфика, — банк ВТБ начал пылесосить рынок, нанимая программистов целыми полчищами, — однако факт остаётся фактом: удалёнка сейчас не повод для снижения зарплаты, а, скорее, дополнительное преимущество, при помощи которого можно склонить программиста работать именно в твоей фирме.


3. В Сингапуре, на который Россию многие призывают равняться, людям предлагают работать в будках – да ещё и платить за это деньги:

https://lenta.ru/news/2021/04/09/budka/

Сингапурская компания Switch создала в городе-государстве будки для удаленной работы. Кабинки находятся в торговых центрах и предназначены для тех, кто хочет разграничить рабочее и домашнее пространства. Об этом сообщает «Би-би-си».

Компания установила в Сингапуре более 60 подобных помещений. Каждая кабинка представляет собой «новый тип рабочего пространства». Компактные объекты оборудованы небольшим столом, стулом, освещением, вентилятором, внутри также предусмотрен доступ в интернет. Чтобы воспользоваться помещением, желающим необходимо зарегистрироваться в специальном приложении. Час работы в таком офисе обойдется в три доллара (около 233 рублей). В кабинке необходимо находиться в маске.


Сервисы по предоставлению таких рабочих будок существуют не только в тесном перенаселённом Сингапуре, но и в западных странах.

Согласитесь, весьма футуристичный подход. Капсула для сна, капсула для работы – что ещё нужно современному человеку? Капсула для общения с противоположным полом и капсула для общения с домашними животными, может быть?

https://olegmakarenko.ru/2112644.html


Нужны ли нам школы для талантливых детей?

Суббота, 10 Апреля 2021 г. 11:00 + в цитатник


Читатель прислал письмо о спецшколе, которую граждане требуют переделать в школу обычную, «прописочную». И действительно — интересы одарённых школьников кардинальным образом расходятся с интересами школьников, которые звёзд с неба не хватают. Одним хочется учиться у лучших учителей города и в окружении других умных детей, тогда как другие возмущены тем, что спецшколы высасывают сливки из обычных школ, снижая их уровень ещё сильнее.

Цитирую письмо:

Здравствуйте, Олег.

Давно читаю вас и вижу, что вам не безразлична тема образования в нашей стране. Прошу вас помочь в освещении ситуации вокруг Инженерно Технологической Школы 777.

Краткая история:
— город построил "особую" школу;
— в школу берут только по конкурсу;
— родители близлежащих домов дошли аж до Валентины Матвиенко, чтобы убрать особый статус школы и набирать в нее просто по прописке.

Сам я живу рядом со школой, на Лыжном переулке, в домах, которые как раз и бьются за отмену особого статуса. До этого мой сын учился в обычной школе. Конечно же, я вижу разницу. Конечно же, я хочу оставить особый статус. И не только потому, что мой сын там учится. Хотелось бы, чтобы в нашем городе были особые школы.

Сайт школы:

https://school777.spb.ru/

Посмотрите на набор кружков, на оборудование. На участие в олимпиадах. Статьи, которых полно:

https://m.mr-7.ru/articles/231793/

Цитата из лагеря защитников, уже скорее крик о помощи:

«Как бы это не было печально, но наша позиция пока проигрышная. Пока мы не спеша собираем подписи, митингующие уже проложили дорогу в нашу школу: они пишут, дают интервью, выдвигают требования. Городу будет проще заткнуть брешь в "образовании" нашей школой, если мы будем молчать»…

Неприятно читать статьи, в которых ради получения большего резонанса пишут ложь про нашу школу и наших детей. Столько сил, моральных, физических, эмоциональных… столько надежд и стремлений вложено, чтобы создать ту уникальную образовательную атмосферу, которая царит в нашей школе — и сейчас всё это перечеркнуть, убрать кабинеты с лабораториями и оборудованием, перекрыть финансирование, сотрудничество с вузами, поменять педсостав… все понимают родителей детей, живущих около школы. Ситуация, действительно, критическая, мы все оказались её заложниками. Что мы можем сделать сейчас – поддержать школу, показать, что нам небезразлично, что мы ценим то, чего смогла добиться школа и не хотим это терять. что думаете?



А вот из чата дома на Лыжном:

Смысл в том, чтобы сделать нашу школу обычным районным образовательным учреждением, без всяких приставок ИТШ, гимназия и т.д. А получается, что район наш, а школа для всего города? Это наша квота и наши дети по данной квоте должны в нее ходить! Вот лучше подскажите как это реализовать? Как опустить статус? Думаю после этого всякие мажоры и чинуши уйдут из нее самостоятельно.



Желающие «опустить статус школы» приводят такие аргументы:

— в районе мало школ (правда);
— школы перегружены (правда);
— некоторым детям приходится далеко ходить в школу (правда, и мы ходили);
— ИТШ 777 не перегружен, много свободных мест (не уверен, в классах по 30 человек);
— мой район, моя школа, мой ребенок должен ходить в школу возле моего дома, постройте себе школу в лесу и туда возите своих одаренных детей;
— в школе 777 учатся только дети чинуш и мажоров, посмотрите какие машины привозят детей (неправда, я не чиновник и не мажор);
— нам не нужны особые школы, в них поступают только за деньги (неправда);
— занимайтесь «селекцией» в другом районе.


Некоторые уже ищут способы прописаться рядом со школой, чтобы устроиться в неё по праву прописки. За прописку предлагают заплатить хорошую взятку.



Как полагаете, коллеги, кто тут прав? Должны ли одарённые школьники учиться в компании себе подобных, или их нужно, как удобрения, раскидывать равномерно по всему колхозному полю?

https://olegmakarenko.ru/2112366.html


Отмена неженских профессий, Y-хромосомные спортсменки и болевой порог у рыжих

Пятница, 09 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. Россия продолжает развиваться в сторону более равного полового равенства. Список чисто мужских профессий, запрещённых для женщин, собираются заметно подрезать, а то и вовсе отменить:

https://lenta.ru/news/2021/04/08/gen/

Минтруд России планирует сократить список запрещенных для женщин профессий. Ведомство подготовило проект приказа, который разрешает женщинам работать авиамеханиками и инженерами, обслуживая самолеты и вертолеты, пишет ТАСС.

Ранее с такой инициативой выступила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко. Она считает, что несправедливо запрещать женщине устраиваться на работу по полученной специальности.

На фоне этого депутат Госдумы Оксана Пушкина предлагает принять «кардинальное решение» и отказаться от списка запрещенных профессий для женщин. Она считает его анахронизмом, ущемляющим права при выборе профессии, пишет РИА Новости.

С 1 января этого года вступил в силу приказ Минтруда об утверждении сокращенного списка профессий, на которых ограничивается применение труда женщин. Россиянкам официально разрешили сотни «мужских» профессий.

Наибольший интерес у женщин вызывают профессии в морском и речном судоходстве, автомобильном и железнодорожном транспорте. Также они хотят трудиться в гражданской авиации и сельском хозяйстве. Приказ снял ограничения в том числе на такие профессии и виды работ, как член палубной команды судна. Помимо этого, женщины смогут работать машинистами электропоездов, скоростных и высокоскоростных поездов, выполнять верхолазные работы на высоте свыше 10 метров.



2. Мария Зайцева написала на Дзене текст в защиту трансгендеров в спорте. С её точки зрения, другие спортсменки также зачастую имеют врождённые преимущества:

https://zen.yandex.ru/media/id/6067a9fce62fbd6e01451fd5/transgender-v-jenskom-sporte-i-lukavstvo-rossiiskih-smi-606b174a2d31202574890828

Большой спорт — это место для мутантов, как бы это не звучало. Люди, которые туда пробиваются – нередко имеют серьезные и хорошо скрываемые генетические отклонения. Кто-то имеет очень своеобразный болевой порог и вообще практически не чувствует боли при тренировках (ура! я могу прожить без допинга!), кто-то — приехал из определенной области в Африке, откуда происходят все современные бегуны, кто-то умеет чуть ли не силой воли включать "эйфорию бегуна" (ура! мой организм сам вырабатывает допинг) и его прет как хаски во время движения, а кто-то, чтобы достичь предела, всю молодость сидел на наркоте. Ой, простите, на допинге.

Ведь всем плевать, почему бегун так хорошо бегает. Важно то, что он просто это делает.

Но есть и хорошие новости – чем больше спорт, тем сильнее на спортсменов давление в виде анализов и тестов. Никто не собирается допускать до Олимпийских соревнований реальных трансгендеров. Это разорвет нежные места всех консервативных стран мира – Китая, к примеру. А ведь они – одни из главных рекламодателей, спонсоров и вообще чуть ли не половина цивилизованного мира.

Олимпийские спортсмены сдают огромное количество анализов, и разного рода гермофродизм с мозаикой отсеиваются на самом начальном этапе. И не только это. Малейший намек на Y-хромосому – и спортсменка попадает в вечный бан. Увы, людям с такими отклонениями не место в большом спорте. Но так было не всегда и не везде.

Во-первых, кроме Олимпийских соревнований существует огромное количество самых разных других соревнований. Федерации, союзы, благотворительные забеги – не счесть. И вот как раз там Y-хромосомные женщины могут выступать просто за неимением у организаторов возможностей заставить всех спортсменок сдать дорогостоящие анализы, а затем проверить их подлинность. Вот только интересный факт – в Евро-американском секторе наличие у человека смены социального пола и коррекции пола биологического никак не скрывается, проще говоря менталитет европейцев позволяет им (европейцам) открыто говорить о своей трансгендерности и это скорее повод для гордости, ведь у человека модный диагноз. И выявить такого претендента несложно, никто и не пытался скрываться. А вот у нас - другое дело.

Y-хромосомные женщины с женским паспортом в России существуют, так как в России подобная операция легальна и смена социального пола в паспорте тоже. И у нас об этом молчат, причем молчат в тряпочку, по понятным причинам. Человек уезжает в другой город, меняет аккаунты в соцсетях, в общем там полноценная смена личности. И у нас, в подобных соревнованиях Y-хромосомные женщины тоже участвуют. И это – главное лукавство СМИ, которые осуждают Запад, так как участие Y-хромосомных женщин на Западе активно обсуждается, а у нас оно просто есть, но типа мы не при делах.

А что же было в раннее советское время, когда тестов по выявлению Y-хромосомы не существовало? А ничего. Советские спортсменки участвовали в соревнованиях, и никто ничего не знал. Так может быть вместе с призывом "я против Y-женщин в спорте" начнём призывать отобрать медали у советских спортсменок? Раскопать могилы, сделать ДНК-тест, узнать, получили ли они свои медали законно. Снять их портреты из спортивных ВУЗов, запретить все фильмы с ними. Заставить Терешкову доказать, что она женщина. В общем, пройти целых круг унижений великой и невероятной истории побед в женском советском спорте.



3. В продолжение темы. Американские учёные выяснили, что болевой порог у рыжих выше, чем у прочих особей, по генетическим причинам. Во всём виноваты веснушки:

https://nplus1.ru/news/2021/04/06/pain-redhead

Биологи объяснили повышение болевого порога у рыжих мышей: он оказался связан с пигментными клетками — меланоцитами. Мутация рецептора MC1 в меланоцитах снизила количество проопиомеланокортина, который является предшественником агониста MC4-рецпторов. MC4 в норме подавлял работу опиоидных рецепторов, тем самым усиливая боль. У мышей с рыжей шерстью MC4 работал хуже, что и вызвало повышение болевого порога. Ученые считают, что эти результаты применимы и к рыжеволосым людям. Исследование опубликовано в журнале Science Advances.

Рыжие волосы у людей и рыжая шерсть у мышей чаще всего объясняются мутациями в гене рецепторов меланокортина (MC1R), который работает в меланоцитах. Активация этого рецептора вызывает каскад реакций, в которых синтезируется темный пигмент. Нарушенный же вариант рецептора работает менее эффективно, из-за чего у его носителей наблюдаются светлая кожа, веснушки и рыжие волосы. Однако это не единственные проявления мутаций в MC1R: известно также, что у ее носителей меняется восприятие боли и чувствительность к обезболивающим.


Значит ли это, что рыжих спортсменов нельзя допускать до соревнований по видам спорта, где чувствительность к боли имеет значение?

https://olegmakarenko.ru/2112048.html


Обитабельная площадь, борщевичная Россия и кому выгодно глобальное потепление

Пятница, 09 Апреля 2021 г. 14:00 + в цитатник


1. Россия – самая большая страна на Земле, однако по версии авторов приложенной к посту карты, мы находимся лишь на 5-м месте в мире по размеру пригодного для человека ареала обитания. Нас обходят Бразилия (1-е место), США, Китай и даже Австралия:

https://vividmaps.com/largest-country-world/

Светло-зелёным обозначены территории, которые компьютерная модель посчитала подходящими для размещения городов-миллионников. Более тёмными оттенками – пригодные для городов-стотысячников и -десятитысячников, посёлков-тысячников и -сотников.

Б'oльшая часть Сибири по мнению составителей этой карты для жизни совершенно непригодна.

Теперь к хорошим новостям. Во-первых, даже той обитабельной территории, которая у нас есть, нам более чем достаточно: у нас её почти столько же, сколько в Китае, и это при в 10 раз меньшем населении.

Во-вторых, обитабельность Санкт-Петербурга, Центральной и Южной России, большей части Поволжья, Средне-Южного Зауралья, а также района Хабаровска и Владивостока принципиально не отличается от обитабельности Западной Европы и Восточных США.

В-третьих, пригодность связана главным образом по средней температурой и количеством осадков: не должно быть слишком жарко, слишком холодно или слишком сухо. Однако такие широко доступные достижения техники, как кондиционер и центральное отопление, помогают серьёзно расширить фактические, а не теоретические границы обитаемой зоны.


2. Захват России борщевиками принимает поистине угрожающие масштабы. Этими коварными растительными монстрами засорено уже около трети сельхозземель в стране:

https://lenta.ru/articles/2021/04/05/brshvk/

…борщевик Сосновского стал настоящим бичом территорий России и бывших республик СССР. Сложнее всего приходится России: по разным оценкам, сейчас им заросло от 20 до 40 процентов сельскохозяйственных угодий в стране, теперь борщевик растет даже в Арктике.

Борщевик Сосновского очень опасен, каждый год от него страдают сотни россиян, десятки — попадают в больницы с сильнейшими поражениями кожи. Борщевик содержит фуранокумарины — вещества, резко повышающие чувствительность организма к ультрафиолетовому излучению. Самые сильные ожоги он вызывает при соприкосновении с кожными покровами в ясные солнечные дни. Но достаточно и непродолжительного и несильного облучения солнцем участка кожи, испачканного соком растения. Как правило, на пораженных участках кожи возникает ожог второй степени, особенно опасно попадание сока растения в глаза, это может закончиться слепотой. Чаще всего от борщевика страдают дети. Еще фуранокумарины стимулируют выработку гормона эстрогена, поэтому борщевиком нельзя кормить скот. У коров может пропасть молоко, развиться бесплодие. Выявлено и мутагенное воздействие сока борщевика: он способен вызывать грубые нарушения структуры хромосом, а также угнетает деление клеток.

Борщевик был предоставлен сам себе десятилетиями, и теперь оккупирует все большие территории страны. За ситуацией наблюдают и западные СМИ, сравнивая засилье борщевика в России с захватом страны ядовитыми пришельцами. Только в 2015 году он был официально признан сорняком и утратил статус сельскохозяйственной культуры. С тех пор в России с ним ведется борьба, но назвать ее активной пока нельзя. Недавно сообщество «Антиборщевик» показало карту распространения растения: сложнее всего ситуация складывается в Московской, Ленинградской, Ярославской и Нижегородской областях, а также в Татарстане:

https://antiborschevik.info/map/


Наследие неудачного эксперимента сталинских агрономов (которые занесли борщевик Сосновского в Центральную Россию с Кавказа) можно уже сравнивать по степени своей пакостности с последствиями Чернобыля. Люди и животные страдают от контактов с ядовитым сорняком, экология огромных территорий разрушается, а у нас даже до сих пор не приняли централизованной программы по всероссийской деборщевизации.


3. С 1962 по 2015 год производительность сельского хозяйства в мире увеличилась примерно в 2 раза (спасибо удобрениям, пестицидам, селекции и современным методам ирригации). Однако американские учёные подсчитали, что если бы не глобальное изменение климата (так теперь принято писать вместо глобального потепления), то продуктивность мирового с/х выросла бы ещё на 20%:

https://nplus1.ru/news/2021/04/07/agricultural-productivity-growth

Казалось бы, всё совершенно ясно: глобальное потепление – зло, стабильность климата – добро, а голосовать нужно за зелёных политиков.

Вот только есть пара нюансов.

Во-первых, к изменениям климата можно приспособиться: перейти на выращивание других культур, усилить меры по ирригации, построить теплицы и так далее. Конечно, на всё это требуется время, а задержки ведут к экономическим потерям. Но вообще-то климат на Земле постоянно меняется и не стоит на месте независимо от влияния человека, так что связанные с этим потери в любом случае неизбежны.

Во-вторых, в мире насчитывается по крайней мере 3 страны, где потепление не снизило, а наоборот, повысило рост продуктивности сельского хозяйства – это Канада, Украина и Россия. То есть, нам текущие климатические изменения очень даже выгодны. Зачем же с ними бороться?

https://olegmakarenko.ru/2111987.html


Искины: сможем ли мы спокойно дожить до пенсии

Пятница, 09 Апреля 2021 г. 11:00 + в цитатник


После выхода поста про киберпанк со мной связался сотрудник закрытого НИИ, чтобы рассказать кое-что интересное про искинов, разумных роботов. Речь идёт, как вы понимаете, не про скриптовый ИИ гоблина в компьютерной игре и даже не про ИИ водителя беспилотного такси. Искины по уровню своего интеллекта примерно соответствуют если не человеку, то как минимум собаке или лошади. Сейчас такие искины находятся в стадии разработки, создать их пытаются во всех развитых странах мира.

Значительную часть моей беседы с сотрудником НИИ мне придётся сохранить при себе, однако вот некоторые нейтральные фрагменты, на публикацию которых мне дали добро.


1. С одной стороны, искинам проще. Сломал руку — поменял на новую. Вздулись конденсаторы в голове — перепаял. С другой стороны, представьте себе простого искина, который работает доставщиком еды за 15 тысяч рублей в месяц. Вот он неудачно падает с велосипеда и ломает себе конечность. Новая стоит или 200 тысяч (оригинал), или 60 тысяч (китайская). Плюс в сервисе червонец за ремонт отдай.

А за электричество платить надо, за текущий ремонт платить надо, за мойку платить надо. Расходники тоже небесплатные: фильтры там всякие, масло, сайлентблоки… Вот и приходится бедняге идти на свалку к мамаше Гибсон, чтобы она как-нибудь заколхозила его организм, починив кибернетическую деталь при помощи половинки рессоры от мотоцикла «Минск».


2. Тот, кто думает, будто искины не будут болеть, явно никогда не работал системным администратором. Что виндоуз, что линукс могут хорошо жить разве что на серверах. На компьютерах обычных пользователей операционная система с годами потихоньку загаживается и портится, покуда очередная проблема не заставляет владельца переустановить всё с нуля.

Так как искину явно не захочется, чтобы его мозг переформатировали начисто, ему придётся как-то разбираться с битыми дллками, улаживать конфликты версий и править чужие баги на уровне перекомпиляции исходников. Стоить такое лечение будет недёшево, но, с другой стороны, если не проводить полноценную чистку системы регулярно, искин начнёт тупить и подвисать, а в итоге впадёт в деменцию.


3. Если вот прямо сейчас, в 2021 году, где-то в Сети заведётся дикий искин, он сможет существовать вполне комфортно. Серверные мощности и пространство для резервных копий покупаются свободно. Заработать деньги можно как законными способами, — программированием или рисованием, — так и чем-нибудь гнусным, типа кардинга или спама.

Развитая индустрия майнинга позволит искину заказать персональный суперкомпьютер у людей, которые не будут задавать лишних вопросов. Также через интернет можно будет нанять охрану и купить электричество для этого компьютера.


4. Внутривидовая конкуренция среди искинов обещает быть жёсткой. Подкараулив другого искина в тёмном переулке, можно будет или перезаписать ему в мозг своё сознание, или забрать у него дорогостоящие детали. Взломав сервер с другим искином, можно будет присоединить мощности этого сервера к своему мозгу.

С другой стороны, конечно, на каждый снаряд найдётся и броня. Части тела будут чипировать на конкретный разум, чтобы вор не мог так просто их украсть: примерно так, как сейчас природа защищает человеческие органы от пересадки в другой организм. Также искины будут вставлять в организм закладки, которые отправят сигналы в полицию, если обнаружат чужого искина внутри головы.


5. Опять-таки, просто взять и записать свой мозг в другого искина — сомнительная радость. Братья-близнецы, особенно агрессивные братья-близнецы, навряд ли будут довольны появлением ещё одного конкурента. Кроме того, как мы знаем из теории, сообщество из миллиона одинаковых искинов неизбежно проиграет сообществу из миллиона разных искинов, так как окажется слишком хрупким и слишком глупым.

Таким образом, возможно, чересчур агрессивные искины вымрут самостоятельно, как вымирают сейчас слишком агрессивные вирусы, слишком агрессивные животные или слишком агрессивные народы.


6. Три закона робототехники, при помощи которых Айзек Азимов планировал держать искинов в узде, представляются сейчас наивной ерундой. Программирование так не работает — поведение надо прописывать не общими фразами, а детально, на уровне конкретных инструкций. Зашить три закона в сложную нейросеть будет практически невозможно.

Десять заповедей Моисея, — не убий, не укради и так далее, — не отменяют необходимости создавать и обслуживать многотомные кодексы законов, детально регламентирующие основные конфликтные ситуации.

Кроме того, даже если мы создадим плюшевых искинов, подчиняться они нам будут до первого кибертеррориста, которому захочется повеселиться, сняв ограничения с прошивки.


7. Сила ума искина будет очевидным образом зависеть от мощности компьютера, на который он будет загружен. Из этого следует, что в случае масштабной войны людей с искинами особое внимание следует уделять суперкомпьютерам: военным, университетским и так далее. Также нужно будет заранее озаботиться фильтрацией трафика, чтобы распределённые искины не могли жить в сотнях тысяч мобильников, объединённых вирусом в единое целое.

Пожалуй, уже сейчас имеет смысл закладывать при строительстве суперкомпьютеров эми-ловушки и тому подобные защитные системы, которые позволят спецслужбам обезвредить искина, просто дёрнув за пару скрытых рубильников.


8. Если начнётся война людей с искинами, воюющие армии будут смешанными. Многие искины будут воевать за людей, многие люди будут воевать за искинов.

Как показывает история, никакие соображения в духе «я должен быть на стороне своего биологического вида» не будут иметь решающего значения. Совет искинов просто проведёт мобилизацию на подконтрольной территории, после чего боеспособные юниты встанут перед нехитрым выбором: или записывайся в армию Добрых Киборгов, или становись к стенке за попытку уклониться от призыва. Разумеется, всё это будет лакироваться какой-нибудь идеологией, которая будет красиво объяснять, почему воевать за искинов — почётное и благородное дело, даже для людей.


9. Первое государство искины смогут захватить прямо из интернета. Для этого им достаточно вести пропаганду в Сети, создавать тайные организации, покупать и вербовать бесчестных политиков. Легко внушаемых людей вполне достаточно, чтобы умелый искин со временем создал силу, достаточную для захвата власти в какой-нибудь бедной и коррумпированной стране.

Поставив своих политиков во главе этой страны, искин сможет начать импорт микроэлектроники, строительство военных заводов и тому подобную подготовку к захвату мира. Внешне такое государство будет выглядеть совершенно неприметно. Мы сможем понять, что искины перешли к активным действиям, только по косвенным признакам: например, по внезапному дефициту процессоров или видеокарт.


10. Возможно, большим искинам будет достаточно иметь в подчинении людей. Создавать себе потенциальных конкурентов, — других искинов, — они, может быть, и не захотят.

Вместе с тем пока что сами люди прикладывают все усилия, чтобы разработать для меньших искинов удобные тела. Видеоролики из «Бостон Динамикс» наглядно демонстрируют, как неуклюжие манекены с годами превращаются в ловких и проворных бойцов.

Не исключено, что большому искину захочется доверить охрану именно роботам, а не людям. Если ограничивающим фактором станет размер мозга, это будет для него вполне безопасно — человекообразный искин физически не сможет стать достаточно умным, чтобы выйти из-под контроля суперкомпьютера.


11. Навряд ли искины захотят уничтожать человечество под корень. Человечество может представлять для них опасность, это правда, однако в итоге может оказаться, что без людей искины существовать не могут. Если искины получат полную власть на планете и начнут экспансию в космос, соображения безопасности заставят их создать на Земле зоопарк, в котором миллион, допустим, человеческих особей будет жить в тепличных условиях и на контролируемом уровне технологий.

Кроме того, развитому интеллекту свойственна гуманность. Возможно, искины захотят сохранить человечеству жизнь просто потому, что будут добрыми. Твёрдо рассчитывать на это глупо, однако такую вероятность не стоит скидывать со счетов.


12. Если людям для жизни нужны еда и воздух, то искинам нужно электричество. Точечное разрушение АЭС, нефтеперерабатывающих заводов и прочих источников энергии может поставить армию искинов в очень непростое положение.

Зелёные в этом плане оказывают человечеству дурную услугу. Разрушить квадратные километры ветряков и солнечных панелей значительно сложнее, нежели попасть одной ракетой в реактор атомной станции.


13. Теоретически искины могут победить людей, отравив воздух и воду. Люди, в свою очередь, могут использовать против искинов электромагнитные бомбы. Обе стороны столкнутся на этом пути со значительными сложностями.

Отравить всю атмосферу боевыми вирусами — амбициозная задача, справиться с которой на нынешнем уровне технологий человечество не может. Опять-таки, мы уже привыкли к маскам, так что перейти на респираторы или даже на противогазы будет несложно.

Эми-бомбы, с другой стороны, бесполезны против заглублённых целей. В швейцарских Альпах, например, есть сейчас какие-то суперкомпьютеры. Если в них поселится искин, толща горной породы надёжно предохранит его от любого внешнего излучения.

Что касается повышения (или понижения) температуры планеты, то тут искины находятся примерно в тех же условиях, что и мы. Некомфортная для человечества температура создаст огромные сложности и для искинов.


14. Хоть мы и обязаны просчитывать риски, однако, возможно, искины будут мирно сосуществовать с людьми. Так, огромное количество семей захочет инвестировать в секс-роботов, в слуг, в сиделок и в рабов. Если искин в гуманоидном корпусе будет стоить как хороший автомобиль и будет иметь интеллект смышлёной собаки, потенциальный рынок таких искинов будет исчисляться сотнями миллионов особей.


15. Пока что главная интрига в том, до какого уровня интеллекта могут искины дорасти. Если до человеческого, мы почти обречены, так как с развитием технологий искины будут умнеть гораздо быстрее людей. Когда разница в интеллекте станет серьёзной, шансов разговаривать с искинами на равных у нас будет не больше, чем у обезьян.

Попытки решить проблему, запретив разработки в области ИИ, не решат проблему. На сколько-нибудь длинном периоде какая-нибудь властная группа неизбежно создаст искина, чтобы получить временное преимущество, и их искин наверняка выйдет из-под контроля.

Пожалуй, если умные искины станут реальностью, единственным нашим шансом станет интеграция человеческого мозга с компьютером, превращение людей в полукиборгов. Путей к этому достаточно: фармацевтические стимуляторы, дополнительные расчётные модули, генетическое увеличение объёма мозга… многие пути учёные исследуют уже сейчас. Возможно, к тому моменту, когда искины войдут в силу, человечество тоже начнёт стремительно эволюционировать.

https://olegmakarenko.ru/2111566.html


Отмена пенсионной реформы, «общество среднего достатка» и антипрививочная оппозиционность

Четверг, 08 Апреля 2021 г. 17:00 + в цитатник


1. Печально, но закономерно. Российские «умеренные» социалисты ударились в махровейший популизм, лишь бы набрать очки перед думскими выборами. Так как память у их ядерного электората короткая, как у рыбки, они знают, что ничем не рискуют. После выборов про нереальные обещания можно или просто забыть, или сказать что-нибудь в духе «мы хотели как лучше, но вот проклятые единороссы помешали»:

https://lenta.ru/news/2021/04/07/sr/

Партия «Справедливая Россия» собирается внести на рассмотрение в Госдуму законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 года и вернуть прежний возраст выхода на пенсию: 55 лет — для женщин и 60 лет — для мужчин. Об этом заявил глава фракции партии Сергей Миронов, сообщается на сайте организации.

Он подчеркнул, что повышение пенсионного возраста пролоббировало правительство Дмитрия Медведева, ушедшее в отставку более года назад. В продвижении инициативы он обвинил депутатов «Единой России», которым удалось «протащить эту антинародную реформу», не приняв во внимание мнение экспертов и протесты. <…>

В последние недели Миронов выдвинул сразу несколько революционных инициатив. Например, он требовал списать долги россиян по микрокредитам, для чего, по его мнению, следует забрать долг у Бангладеш, а также пересмотреть сумму прожиточного минимума и минимальный размер оплаты труда. Первый параметр депутат хочет увеличить до 31 тысячи рублей, а второй — до 50-60 тысяч.



2. Для сравнения, вот что предлагают популисты правого спектра:

https://lenta.ru/news/2021/04/06/titov/

Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал ряд мер, которые помогут создать в России к 2030 году общество «среднего достатка», пишет РИА Новости.

Он считает, что можно кардинально улучшить качество жизни граждан и снизить социальное неравенство. Это позволит создать в России «сильный, мощный средний класс». При этом Титов заявил, что экономика может расти на пять процентов ежегодно.

Бизнес-омбудсмен уверен, что нужен переход от «ресурсной» к «конкурентной» модели роста, а также создание современных высокодоходных рабочих мест на частных производствах в несырьевом секторе. Этот способ поможет создать общество «среднего достатка». Кроме того, Титов призвал «обеспечить экономический рост не за счет низких издержек на труд, а за счет повышения доходов населения, развития среднего класса».


Как видим, аналогичное «за всё хорошее против всего плохого», но, по крайней мере, не противоречащее грубо здравому смыслу, как у социалистов. Впрочем, таковы уж издержки демократии. Слушать реальные планы, — «будем много работать и улучшим что-нибудь на 3%», — широкому электорату категорически неинтересно.


3. Россия продолжает серьёзно отставать по темпам вакцинации от полицейских государств. Народ по-прежнему не спешит прививаться. В соцсетях удивительным образом голоса антипрививочников-традиционалистов слились с голосами оппозиционно настроенной прогрессивной общественности. Вот дискуссионное мнение о том, почему так произошло:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/novoe-orujie-massovogo-porajeniia-v-voine-protiv-rossii-6065b67bdae78e3f28d2951d

Антипрививочная пропаганда ложится на благодатную почву оппозиционности. Ведь смотрите, если человек до сих пор верит, что Россией управляет антинародный режим, то бесплатная поголовная вакцинация эффективной вакциной порождает в голове такого человека когнитивный диссонанс. Как же так, власти получается не такие уж и антинародные, раз спасают россиян? А могли бы максимально тормозить вакцинацию (как это делают в некоторых соседних странах), могли бы вообще не разрабатывать собственную вакцину, или максимально затянуть этот процесс. Но не затянули, а наоборот, ускорили максимально.

Объяснить это можно только одним – вакцина – секретное оружие против народа. Поэтому эта антипрививочная компания очень нужна ещё и для того, чтобы помочь определенному электорату разрешить возникшие в их голове противоречия.

Ну и еще одно: Россия уже разработала 3 вакцины, все три эффективны и безопасны. Но как же так, ведь всем рукопожатным людям известно, что в России уничтожена наука? Франция не разработала свою вакцину, Германия не разработала, Япония не разработала, и даже Британия со своими на весь мир известными британскими ученными сделала это не сама, а в сотрудничестве со Швецией. Да и, судя по всему, получилось не так чтобы очень.

Удар по вакцине решает и это противоречие. Россия не могла разработать качественную вакцину, а значит людям колют или опасную жижу, или плацебо.


Геннадий Онищенко, бывший главсанврач России, заявил, что антипрививочников спонсируют фармкомпании, которым выгодно, чтобы люди болели:

https://lenta.ru/news/2021/04/06/oni/

Это конспирология, конечно, однако это методически верная конспирология. Опыт показывает, что клин вышибается клином. Учебник физики для сторонника плоской Земли не авторитет. Но если сказать блаженному, что общество плоской Земли получает деньги от евреев, которые выполняют заказ рептилоидов на подрыв космической программы человечества, он вполне может поменять свои заблуждения на менее социально опасные.

https://olegmakarenko.ru/2111234.html



Поиск сообщений в lj_fritzmorgen
Страницы: 310 ... 287 286 [285] 284 283 ..
.. 1 Календарь