Польша вслед за Германией отказалась поставлять Украине танки Leopard 2. Об этом заявил польский премьер-министр Матеуш Моравецкий.

Перед этим и Соединенные Штаты пока отказались рассматривать вопрос о передаче танков «Абрамс», несколько неуклюже обосновав это высоким весом танка.

Причина здесь на поверхности. Она цинична, но рациональна. Вооружать Украину, чтобы она в короткие сроки разгромила российскую армию, Запад совершенно не хочет. Для НАТО важен и результат, и процесс. Нужно гарантированное истощение России до состояния, когда она на несколько десятилетий не сможет представлять даже гипотетическую угрозу.

То, что перемалывание российской машины будет оплачиваться гибелью украинцев, Запад как раз беспокоит меньше всего. Напротив - всё складывается как нельзя лучше и удобнее. Чем плохо, когда два туземных племени истребляют друг друга, а белые люди только подбрасывают в костер точно отмеренные количества топлива?

Поэтому пока передавать вооружения, которые ускорят процесс, никто не станет. Зачем, если и так все идет по плану™?

https://el-murid.livejournal.com/5274046.html

Наиболее, пожалуй, волнующий сегодня в России вопрос - будет ли новая волна мобилизации? Вопрос непраздный, тем более, что президент уверенно сказал, что ее не будет.

Опыт подсказывает, что после таких уверенных слов всё будет происходить ровно наоборот. Случаев, когда президент говорит правду, припоминается гораздо меньше, чем когда он лжет.

Логика, конечно, говорит, что как и первая мобилизация, вторая и все последующие практического смысла не имеют. Времена хождения большими толпами на редуты давно прошли. Но если ничего другого нет, то остается последний вариант - забрасывать телами.

Проблема носит сугубо статистический характер. Страна с деградирующей экономикой не может иметь современную армию. Россия в 2020 году экспортировала нефти и газа на сумму менее 100 млрд долларов: 72 и 25 млрд соответственно. Китай только смартфонов в 2020 году экспортировал на сумму в 125 млрд долларов. Высокотехнологичный экспорт России (электроника, машиностроение и станкостроение) составляет сумму меньше 10 млрд долларов, в то время как Вьетнам экспортирует этих товаров на 30 млрд долларов, а Китай - вообще на полтриллиона.

Минимальная зарплата в России ниже, чем в трети стран Африки и половине стран Латинской Америки, то есть - ёмкость российского рынка критически низкая.

Может ли такая страна иметь современную армию? Да еще в ситуации, когда три четверти отпущенных на перевооружение денег банально расхищены? Когда ни одна военная программа не работает, а единичные образцы вооружений и техники с помпой ставятся на вооружение в парадные расчеты. На большее их просто нет в природе.

Естественно, что поставив задачу разгрома украинских вооруженных сил, которые подпитываются совокупной помощью порядка пятидесяти стран, имеющих на всех порядка 40-45 процентов мирового ВВП, никаких иных способов ведения борьбы, кроме доисторического людского навала, у Кремля просто нет.

Сунь-Цзы сказал: «Война не любит продолжительности», из чего следует довольно логичное следствие - лучше быстро проиграть, чем мучительно и медленно выигрывать. А если выигрыш при этом недостижим и выглядит фантастикой - то затянутый конфликт в конечном итоге добьет агрессора.

Но российское руководство далеко от здравого смысла и логики. Поэтому вопрос: возможна ли в ближайшее время новая мобилизация имеет высочайшую вероятность положительного на него ответа.

Нюанс в том, что положительный ответ не способен принести положительный результат. В силу вышесказанных причин.

https://el-murid.livejournal.com/5273834.html

Новость вчерашнего дня - столкновение картеля Синалоа с мексиканской армией в одноименной провинции. Поводом стало задержание сына лидера картеля Хоакина Гусмана («Эль-Чапо» - «Коротышка») Овидио. Столкновение прошло в районе аэропорта, откуда власти намеревались отправить арестованного. Картель провел целую войсковую операцию, блокировав не один, а сразу три аэропорта. В ходе боевых действий использовалась тяжелая техника и вооружения.

Наркобизнес - проблема экономико-социальная. До тех пор, пока существует фатальный разрыв между легальными доходами населения и возможностью заработать на нелегальной деятельности, нелегальная будет процветать. В том же Афганистане производство маковой соломки приносит афганскому крестьянину в три-четыре раза больший доход, чем выращивание пшеницы. В Йемене массово производится местный наркотик кат - по той же причине. Латинская Америка ориентирована на выращивание и транспортировку кокаина. И везде причина одна и та же - экономический интерес и выживание.

Запреты и полицейские мероприятия этот разрыв устранить не могут, а потому эта борьба будет вечной. Или до тех пор, пока власть не решит, наконец, озаботиться ключевой проблемой - положением населения.

https://el-murid.livejournal.com/5273412.html

Самый важный вопрос начала года - это, конечно, китайская эпидемия. Точнее, когда она завершится. Чем она завершится, в общем-то, уже понятно: только в январе смертность составит приблизительно полмиллиона человек, что даже для миллиардного Китая очень и очень много. Тем более, что эпидемия приводит к побочным эффектам, которые хорошо известны и нам: другие категории больных не могут получить своевременной помощи, а потому смертность среди них также неизбежно возрастет. Так что к погибшим от инфекции нужно смело добавлять и сверхсмертность от других заболеваний.

Нет смысла говорить, что подобное положение носит исключительно рукотворный характер. Политика «нулевого ковида» привела к тому, что люди ослаблены, а значит - подвержены любым инфекциям, которые они в обычной ситуации могли бы даже не заметить.

Однако вопрос имеет и другое измерение: китайская экономика даже до событий 2020 года демонстрировала крайне плохое состояние. Напомню, что в ноябре 2019 года китайский регулятор провел стресс-тест, который выяснил, что треть ключевых банков ожидает крах при экономическом росте в 4 процента, а в случае, если рост замедлится еще сильнее, две трети основных финансовых институтов не смогут выйти из катастрофы.

По сути, эпидемия стала аналогом войны, когда экономика была переведена на мобилизационное положение, в нее были закачаны новые триллионы долларов необеспечнной ликвидности, что и помогло протянуть три года. Расчет, по всей видимости, заключался в «послевоенном» росте выше линии дедлайна. И нужно отметить, что в определенном смысле этот расчет поначалу сработал - после первого локдауна китайская экономика весьма бурно стартовала, что, кстати, и привело (либо стало косвенной причиной) энергетического кризиса в Китае, который затем распространился на два ключевых рынка - США и Европу.

Однако рост Китая быстро начал спадать, и китайское руководство снова стало решать проблему тем же методом - локдаун, новая порция вброшенных денег и ожидание нового роста. И столкнулась со сценарием Фейгенбаума - каждая последующая итерация была короче, а эффект от принятых мер - слабее.

При этом накопленные проблемы никуда не делись, они были лишь отложены, и в итоге неизбежно должны были дать кумулятивный выброс. Пока трудно сказать - это уже он или «идеальный шторм» еще впереди. Но главный вопрос наступившего года - это как раз: сумеет ли Китай начать восстановление после нынешних событий в феврале или войдет в полосу тяжелого, медленного и растянутого выхода.

Парадокс ситуации в том, что краткосрочно для Китая выгодно выйти быстро и как-то, но восстановить показатели до-декабрьского развития. Но нужно понимать, что при этом ранее накопленные проблемы так и останутся в подвешенном состоянии. Если восстановление будет мучительным и медленным, это будет означать риск рецессии (а там свои проблемы), но те проблемы, которые китайцы сами себе привезли в последние три года, могут начать решаться.

И, наверное, нет смысла говорить, что от того, какой сценарий в итоге будет реализовываться, зависит положение дел и в мировой экономике, в первую очередь, в Европе. В США как раз все более-менее «устаканивается» - туда побежали деньги, и американцы могут смотреть в ближайшее будущее с относительным оптимизмом.

https://el-murid.livejournal.com/5273290.html

Эрдоган сегодня намерен провести телефонные разговоры с Зеленским и Путиным. Речь, понятно, пойдет о возможном посредничестве в переговорах.

Эрдоган, конечно, не наивный юноша и прекрасно понимает, что пока никто никаких переговоров вести не намерен - впереди еще минимум два наступления, вопрос лишь в том, чье первое: российское или украинское. (И пока всё более вероятным становится именно российское)

Но вот потом, когда стороны выдохнутся, Турция напоминает, что она готова предоставить свои услуги. Смысл постоянных разговоров о посредничестве - застолбить за собой участок и оттереть других конкурентов.

Посредник - это не просто благотворительность. Это возможность ввести на территорию конфликта своих наблюдателей, а при известной ловкости стать если не арбитром, то жалобным бюро. Возможен и совсем роскошный вариант - добиться такого уровня доверия, что стороны предложат Турции выступить миротворцем (до этого еще очень далеко, как Рогозину до Луны, но чем черт не шутит). А миротворцы - это совсем другое дело, это возможность чистой модерации послевоенного мира.

Кстати, вопрос с миротворцами не такой простой: субъект миротворчества должен устраивать обе стороны конфликта и быть нейтральным по отношению к нему. НАТО, ОБСЕ, ОДКБ точно не устроят либо одних, либо других. Войска ООН, кстати, тоже - получить мандат ООН можно только через Совбез, а там дебатов на пару лет по любому вопросу. Поэтому вариант только один - двусторонние договоренности при участии посредника-миротворца. Примерно, как это произошло в Карабахе и по тем же самым причинам.

Подобный вариант выглядит достаточно реальным, так как у войны на истощение свои закономерности. Полной и окончательной победы не просматривается ни за одну из сторон. Россия просто не в состоянии, и чем дальше - тем плачевнее будет ее положение. Украина может добиться результата только при внешней помощи, а внешняя установка была и остается прежней - Западу не нужно разгромное поражение России, но нужно ее тотальное истощение.

Уже поэтому Украине просто не дадут выйти за черту, и как только она в целом вернет занятые после 24 февраля территории (ну, не с точностью до сантиметра, но примерно), помощь резко начнет дозироваться.

Позиция Запада вполне очевидна: разгром приведет к обрушению управления, а заниматься огромной территорией, впавшей в хаос, удовольствие сомнительное. Да и не до того, откровенно говоря. Поэтому Буданов (руководитель украинского ГУР) может сколько угодно рисовать карты раздела России, в реальности такое развитие событий для Запада (и для Китая, кстати, тоже) будет крайне нежелательным.

Смена режима или смена персоналий - да, здесь возможны варианты, но точно не ценой подталкивания России к стихийному распаду. Он и так слишком вероятен, чтобы ускорять его.

Поэтому должны будут пройти два наступления, итогом которых станет обескровливание России и утрата ею военного потенциала по-максимуму до невозможности ведения дальнейших активных боевых действий. И тогда (и только тогда) встанет вопрос о переговорах. О Стамбульских договоренностях, чего и добивается Эрдоган. Запад и Китай будут вполне удовлетворены, если сумеют сбросить на турок эту миссию - контроль за сложившимся статус-кво. У них свои проблемы, а у Турции свой интерес - вот пусть и занимается.

А интерес у Турции более чем серьезный - Украина остается транзитной территорией. Путины уходят и приходят, а транзитный коридор остается. И если Европа решит его открыть со своей стороны, то Эрдоган с его идеей "логистической сверхдержавы" под боком получит конкурента. А зачем оно ему надо?

Поэтому миротворчество Турции - не благотворительность ни разу. Турция намерена дождаться выгорания конфликта, после чего взять под контроль (либо под активное наблюдение с возможностью влияния) территорию транзита по Украине.

Идеальным для Эрдогана может стать вариант, при котором турки предложат, а Россия и Украина согласятся вывести за скобки спорные территории по принципу "ни нам, ни вам" и согласятся временно (такие вещи всегда называются временными, хотя длиться они могут десятилетиями) демилитаризовать Крым и те территории Украины, которые будут заняты российскими войсками к моменту полного истощения России и ее неспособности к наступательным действиям. И конечно, в такой ситуации немедленно встанет вопрос о неком внешнем контроле и управлении над этими территориями (а возможно, что вообще над всеми четырьмя спорными областями Украины, которые теперь Россия считает своими). А где контроль - там и миротворческий контингент.

Контроль - это вполне серьезные выгоды. Примером может служить зерновая сделка, в которой Турция получила очень серьезные комиссионные. Бизнес - это то, что приносит доход. Почему отказываться от того, что само плывет в руки?

Сейчас этот вариант слишком фантастический, но когда истощение зайдет в стадию анорексии, почему бы и нет. И неважно, сколько займет времени Такой сюжет позволит обеим сторонам сохранить лицо и надежду, что в будущем ситуацию можно будет переиграть в свою пользу. И наверняка Эрдоган учитывает в том числе и подобный сценарий, активно предлагая именно Турцию в качестве посредника, а там - чем черт не шутит, и миротворца. А совсем шоколадно - еще и гаранта.

В этом смысле все телефонные разговоры, которые сегодня кажутся скучными и бессмысленными, как раз таки имеют смысл. Это закладки на будущее, которое может повернуться так, а может - и эдак. И Эрдоган встраивает Турцию во все возможные сюжеты этого будущего.

https://t.me/a_nesmijan_longread/162

https://el-murid.livejournal.com/5273017.html

У затяжной войны на истощение, в область которой переместилась странная спецоперация, есть свои закономерности, которые можно условно назвать "качелями". История Великой Отечественной, которую у нас в последние двадцать лет очень сильно упростили и примитивизировали, но все-таки не смогли до конца извратить, в этом смысле неплохой пример структуры подобной войны. Немецкий блицкриг был сорван в 1941 году классическим российским разменом территории на темп наступления, вынудив немцев раствориться в российских просторах. После чего последовало советское контрнаступление под Москвой — слабое, не очень подготовленное и поэтому не сумевшее привести к коренному перелому. И тоже остановившееся. После чего Германия соскребла всё имеющееся, собрала его на одном направлении и провела новое наступление на юге, завершившееся в Сталинграде (хотя довольно незаслуженно забыты события и южнее — на Кубани, где не меньшую по численности и силе немецкую группировку перемололи в предгорьях Кавказа). Далее последовало новое контрнаступление Красной армии, и снова — пауза до Курской битвы, после которой единственным нерешенным вопросом осталась дата взятия Берлина и похорон Гитлера в ровике возле рейхсканцелярии.

В общем, хорошо известная история, как ее не интерпретируй. Нынешняя спецоперация менее масштабно, но в целом структурно повторяет весь этот процесс, что не удивительно: похожие системы повторяют в целом структуру друг друга. И теперь на очереди после провала путинского блицкрига "Киев за три дня", последующего контрнаступления ВСУ и мобилизационных мероприятий в России наступает период нового наступления ВС РФ.

ВСУ не сумели нанести полноценный "удар трезубцем", проведя два успешных контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях, но не вытянув удар к морю направлением на Мелитополь. Теперь неизбежно начнётся встречное движение в виде нового наступления российских войск. Где оно будет, можно гадать, хотя если принять за аксиому, что из всех плохих решений современные российские генералы и их неутомимый главковерх принимают наихудшее — то наступление будет строго лобовым по самым укрепленным позициям ВСУ на Донбассе. Где лягут и мобилизованные, и остатки кадровой армии, буквально спасенные от разгрома в Херсоне.

Политически "лобовое" решение является вынужденно-оправданным, так как Путину нужны территории, которые опрометчиво приняты в состав РФ. В Киеве пока референдум о присоединении не проводили, поэтому наступление на него смысла в такой парадигме не имеет (хотя гениальные замыслы главковерха никому не доступны — с него станется и на Луну десант высадить. Если, конечно, батут не порвется).

В общем, гадать, куда именно может быть направлено российское наступление, смысла особого нет, здесь важно, что оно становится весьма и весьма вероятным.

Если снова вернуться к аналогиям Великой Отечественной, то закончится оно примерно так же, как и немецкое 42-43 годов. Просто в меньшем масштабе, потому как собрать несколько миллионов человек и бросить их в атаку Путин не в состоянии — современная Россия слишком слаба для таких экспериментов.

Наша Z-торсида в этом месте скажет, что ничего страшного, у нас есть еще 25 миллионов мобилизационного резерва, никто не спрячется, но здесь проблема вполне очевидна: с каждой новой волной мобилизации армия будет превращаться в стадо. И дело даже не в недостатке вооружений. В конце концов, вооружить копьями или мосинками с примкнутым штыком (что по сути одно и то же в современной войне) удастся. Но армия — это структура. Целостность которой обеспечивается командной вертикалью, а вот откуда брать офицеров взамен выбывших — разве что на трехмесячных курсах подготовки. Но ведь и их нет, а что-либо создать для нынешней кремлевской власти — задача почти неподъемная. Принцип — продадим нефть и что нужно купим, сейчас работать перестал. И нефть продать не получается, и купить нужное — с этим тоже трудности. Поэтому все приходится делать самим, а воры — ну какие из них труженики? Они - специалисты в другой области. Квартирку обнести, ларек спалить, конкурента в подворотне замочить, бюджетик распилить - это к ним. С остальным у них не очень.

Поэтому вторая, третья и (возможно) последующие волны мобилизации неизбежно "размоют" армию до состояния плохо вооруженной толпы, не способной ни к чему. В этом смысле Курской битвы в нашем сюжете может и не случиться — боевые действия после провала второго наступления сразу перейдут к взятию Берлина. Людей, конечно, поубивают в огромном количестве, здесь сомнений нет.

Так или иначе, но пока на повестке стоит крайне вероятное второе наступление российской армии. Со всем положенным антуражем — истошным воем из телевизора, облавами для поимки в армию новых мобилизованных, новыми законами и постановлениями о новых сроках за отрицание, дискредитацию и уклонение. Возможным введением военного положения во всех приграничных регионах, а то и дальше.

Это война на истощение, у нее свои законы развития, и мы пока еще даже не во второй половине процесса. Характерный срок продолжительности войны на истощение — два-два с половиной года, так что прошедшие десять месяцев как минимум удвоятся. Но кульминацией станут грядущие два-три месяца, когда конфликт перейдет критическую точку, после которой никаких сомнений в его исходе не останется. Во всяком случае по логике происходящего иное не просматривается.

https://el-murid.livejournal.com/5272827.html

Новогодняя трагедия в Макеевке поставила вопрос об ответственных за гибель неозвученного (называется даже несколько сот человек) числа погибших мобилизованных саратовцев.

Самое простое (и самое бессмысленное) — найти конкретного полковника-майора, который и разместил в одной точке такую лакомую и кучную цель. На мой взгляд, никого не будут искать просто потому, что непосредственный виновный резонно ответит любому следователю: а куда я их должен был разместить? В чистом поле?

В реальности будь на месте конкретного полковника Иванова абстрактный подполковник Петров, всё обстояло бы ровно так же. Просто потому, что иначе и быть не может.

Я вчера написал, что Кремль ведет эти боевые действия, выдвигая лозунг освобождения территорий. Это лозунг понятен в рамках архаичной традиционной фазы. Цель — освобождение людей от чего-то там не только не ставится, но и не озвучивается. Лишь потому, что человек в рамках дикого средневековья не является ценностью. Он — ресурс. Нелепо вести войну за освобождение крупного рогатого скота, а иначе кремлевские властители не рассматривают население — ни своей страны, ни любой другой. Они его даже не презирают, как можно презирать муравьев? Люди для средневековых правителей — это либо неблагоприятный природный фактор, если он мешает исполнению решений, либо ресурс, если он им способствует. Поэтому к гибели сотни-другой или даже тысячи солдат в Кремле относятся философски, а имеющийся мобилизационный ресурс в 20 миллионов человек (в реальности он, конечно, раза в три меньше) позволяет плевать на любые потери в личном составе.

У подобного подхода есть следствия. Любая война в его рамках ведется массой. Соответственно, если вы загоняете на фронт сотни тысяч человек, то аргумент полковника Иванова: а где я должен был их размещать — в поле? - становится для власти наиболее логичным. Просто потому, что не полковник Иванов должен обеспечивать безопасное размещение, а служба тыла, у которой должны быть легковозводимые сооружения для размещения в любых условиях (от арктических до экваториальных) любого потребного числа солдат. Должна быть инфраструктура, логистика, кадры, протоколы и технологии. И если этого нет, то какой спрос с полковника Иванова? Показательно, конечно, его можно распять, но завтра прилетит по другому ПТУ. И не может не прилететь, так как ничего не изменится.

Создать материальный ресурс, обеспечивающий многосоттысячные армии — это занятие для очень и очень обеспеченной и развитой экономики. Которой в традиционной фазе нет и быть не может — и путинская Россия этому прекрасное подтверждение.

Возникает противоречие: дикие архаичные правители могут воевать только числом, но обеспечить это огромное количество солдат не в состоянии — экономика не вытягивает. Иметь современную компактную армию, способную качественно решать любые поставленные задачи, эти правители не способны. Они вообще ни к чему не способны, только к вождению масс на пулеметы.

Поэтому полковника Иванова либо не будут искать, либо даже если найдут и покарают, это не изменит вообще ничего. В отсталой разрушенной стране с безмозглыми архаичными правителями не может быть современной армии. А значит — новогодняя история лишь эпизод, который по какой-то причине стал известен. На самом деле с 24 февраля все боевые действия на Украине — это череда таких вот историй. Достаточно вспомнить уже забытый крейсер "Москва" - можно подумать, там было как-то иначе. Дайте неандертальскому вождю танк и научите его двигать рычагами. Он все равно рано или поздно его утопит. Это оружие не его эпохи.

Так же и с кремлевскими. У них есть, конечно, оружие, доставшееся им в наследство от предыдущей высокоразвитой цивилизации. Но они — пещерные кроманьонцы, умеющие только в копья и топоры. Тогда какой результат вы хотите?

https://el-murid.livejournal.com/5272414.html

Российская пропаганда и властители периодически пользуются тезисом «А у них негров бьют» применительно к военным упражнениям НАТО, США и Запада в целом. Дескать, а мы чё? Мы ничё. А вот они тоже. Югославию любят в пример приводить, Ливию-Сирию.

Но есть нюанс. Это как раз тот случай, когда смотришь, но в упор не видишь.

Запад четко следует одной и той же идеологической установке — он не освобождает территории. Он освобождает людей. А далее может быть самый разный набор тех, от кого идет это освобождение — от тиранов, от международных террористов — неважно. Здесь важен посыл — ключевой фигурой становится человек, которому Запад несет свободу. Не справедливость, не материальное благополучие, а свободу, как базовую ценность, на которой стоит западная цивилизация.

Понятно, что здесь возникают серьезные разночтения и разногласия, так как для арабов-негров свобода есть величина не слишком понятная и несущая в себе совсем иную смысловую нагрузку. Да и у русских, к примеру, свобода и воля — сильно разные вещи. Что, в общем-то, нормально — у разных цивилизаций и понятийный аппарат должен быть разным.

Кремлевские смотрят на это в упор, но пытаясь косплеить (плохо, понятно), не улавливают самую суть. И все время сбиваются на вопрос территориальный. Дескать — главное освободить территорию, ну, а потом все как-то срастется-приложится. Главное, чтобы государь-надёжа распростер свои крылья над Ахтыркой с Кобеляками, а там уже городовые, вахмистры и коллежские асессоры доведут до населения государеву волю. Как только какой-нибудь пропагандист пытается перевести тему на освобождение не территории, а людей на этой территории, его речь из полноводной и величавой сразу сбивается на какую-то сущую ахинею, так как от чего именно и кого именно нужно освобождать — тут версии у каждого очень сильно различаются. Особенно когда текущая российская идеология мало чем отличается от того, от чего освобождают. Когда в прямом эфире призывают полировать территорию ядерными ударами, а видные государственные деятели раз за разом угрожают тем же самым. Зачистить территорию ядерными ударами можно, а вот освободить кого-то от чего-то — увы, нет. Только от жизни.

А между тем, западная установка на освобождение человека при всем своём, скажем аккуратно, несовпадении с реальной практикой, всё-таки ставит определенные ограничения. Ковровые бомбардировки чисто гражданских объектов в такой постановке вопроса если не исключены, то сильно ограничены. И если вспомнить ту же Югославию, то основные косяки той операции, за которые натовцев тут же с удовольствием долбили их противники — это как раз и были удары по гражданским объектам. Намеренные были эти удары или случайные — они, конечно, были. Но основная часть этих ударов шла именно по военной инфраструктуре, что, в общем-то, было вполне логично и экономно: даже НАТО не готово нести бремя расходов такого уровня, когда нужно выжигать территорию небольшой страны под корень.

У России при установке освобождения территорий ограничений нет. Мы ведь не людей освобождаем, а незаконно отнятое. Появились тут всякие, оттяпали исконное — возвертайте взад. И для простого обывателя это, кстати, работает. Межевые споры в селе — самые страшные, за десять сантиметров вправо-влево могут и вилами в живот. Так что глубинный народ межевой спор с Украиной понимает отлично, на глубинном же уровне. А вот идею освобождения от нацизма — не очень, ибо и толкование безбрежное, и версий разных много, запутаешься. А тут — вот оно, понятное: вот тот клин до самого оврага — наш. У нас даже документ когда-то на него был, но куда-то дели. И в такой парадигме никаких ограничений не существует. Освобождают именно территорию. А население — ну, тут как приложится. Оно, в сущности, даже без надобности.

И «с той стороны» такую постановку вопроса тоже прекрасно понимают, что и становится причиной предельно ожесточенного сопротивления: а нам куда деваться после такого «освобождения»?

https://el-murid.livejournal.com/5272094.html

Последние годы приучили нас, что каждый следующий год сильно отличается от предыдущего и не в лучшую сторону. Поэтому единственное пожелание в адрес 2023 года - чтобы эта традиция ушла в прошлое.

https://el-murid.livejournal.com/5271822.html

Группа OCCRP назвала Евгения Пригожина "коррупционером года". В пресс-релизе сообщается, что "…экспертное жюри OCCRP присудило Пригожину звание "Коррупционер года — 2022". По словам главного редактора и сооснователя OCCRP Дрю Салливана, Пригожин заслужил это своей деятельностью, направленной на "расширение жестокого и коррумпированного влияния России, готовностью грабить для Владимира Путина и карать несогласных".

Центр по исследованию коррупции и организованной преступности — это объединение СМИ и отдельных репортёров, занимающихся журналистскими расследованиями в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Проект был основан в 2007 году в Сараево Дрю Салливаном и Полом Раду.

Откровенно говоря, называть владельца ЧВК "Вагнер" (во всяком случае, теперь об этом Пригожин заявил сам и во всеуслышанье) коррупционером - странное решение. Коррупция - она совсем про другое. Понятно, что OCCRP - это "лирики", точность определений - не их конёк.

Нужно отметить, что ЧВК "Вагнер" - не эксклюзивное изобретение, оно во многом повторяет историю пиратства и каперства, просто в новой оболочке. Я думаю, что непосредственным толчком к созданию такой группировки стала война в Сирии, где подобные группы существовали задолго до российского вторжения. Кремль просто использовал чужой опыт.

Наиболее известной сирийской ЧВК на сегодня являются "Силы Тигра", подконтрольные олигарху из Хамы Талаю Дакакке. Дакакка - не олигарх в нашем понимании, он, скорее, местный крестный отец и обладал собственными вооруженными отрядами задолго до войны. Примерно так же, как правящие алавитские кланы создавали свои собственные отряды "шабиха", ну, а самый главный клан Асадов имел возможность содержать собственную персональную ЧВК в виде Республиканской гвардии, которой руководит брат президента.

Еще одной известной преступной группировкой в Сирии были так называемые "Соколы пустыни" с точно таким же генезисом. Просто владели "Соколами" на пяах несколько мелких крестных отцов, которые так и не смогли составить конкуренцию более серьезным коллегам, вследствие чего "Соколов" попросту элиминировали в ходе внутри-сирийских бандитских разборок. Кстати, по уровню жестокости "Соколы" были на голову выше всех остальных - полные "беспредельщики" и отморозки. Возможно, что за этот беспредел их и пришлось уконтрапупить. Фирменной фишкой парней было освежевание пленных. "Вагнер" по сравнению с ними - это детсад-штаны на лямках.

Клановое строительство вооруженных формирований - традиционная история для всех восточных социумов. Армия Йемена, к примеру - это просто племенные ополчения, находящиеся на государственном коште. И подчиняются эти ополчения не министру обороны и не президенту, а племенным шейхам, с которыми верховный главнокомандующий вынужден согласовывать любые свои решения, касающиеся "их" бойцов.

В этом смысле появление подобных структур в России было неизбежно, так как они являются архетипом, всплывающим в силу деградационных процессов и распада страны с ее падением в традиционную фазу развития.

Если Путин уже отбросил страну на сотни лет назад, то редкие островки индустриальной фазы развития тонут в море традиционной средневековой фазы, куда мы опускаемся всё глубже. Отсюда и возникновение корпоративных вооруженных группировок, а также появление феномена группы "Вагнер", которая по сути, представляет из себя классических кондотьеров. Сегодня они продают свои услуги государству (точнее, тому преступному синдикату, который у нас по какой-то причине называют государством), когда распад страны станет окончательным и необратимым, подобные наемнические группировки будут либо продавать свои услуги всем желающим, либо пытаться зарабатывать самостоятельно, перейдя в формат орденского существования.

Это что угодно, но только не коррупция. И в этом смысле "премия OCCRP" лишена любого содержательного смысла. Проблема журналистов в том, что они работают с текущими сенсациями. Нормальное вдумчивое и системное исследование явления - не их конек. И здесь они явно опростоволосились.

Хотя "коррупционер года", конечно, звучит…

https://el-murid.livejournal.com/5271567.html

Росстат зафиксировал обвальное падение выпуска лекарств

Российская фармацевтическая отрасль, которая весь год демонстрировала бурный рост, заменяя импортные препараты и снабжая брошенную на войну армию, свалилась в кризис.

Пока причины падения неясны, и Росстат лишь констатирует происходящее при том, что первые девять месяцев года отрасль демонстрировала хороший рост. Предположительно, проблема в доступности импортных компонентов, от которых тотально зависит производство российских лекарственных препаратов.

Есть и другая часть возможной причины. Два предыдущих года бюджет вливал в фармацевтическое производство колоссальные суммы. Почему, известно: Кремль, выполняя установку ВОЗ и стоящих за ним глобальных группировок, «кошмарил» население страны под вывеской борьбы с ковидом.

Нет смысла заново обсуждать то, что происходило. Сам факт того, что были отброшены все ранее действующие нормативы реагирования на инфекционную вспышку, закрыты глаза на базовые протоколы безопасности в отношении создания лекарственных препаратов, подпадает под определение «преступного умысла», а если учесть организованный характер и огромное количество жертв, то все причастные к этой афере надежно заработали высшую меру без срока давности.

И всё это обильно финансировалось из бюджета. Наверняка значительная часть была банально расхищена и разворована (чем и объясняется провал ковидной истории в России), но что-то все-таки попало и в фармацевтическую отрасль и обеспечило ее рост. Однако счастье не бывает вечным, и у Кремля теперь новый приоритет: внешний враг. Поэтому финансирование отечественных докторов Менгеле и отрядов 731 было прекращено, а отрасль, доев остатки с пиршественного стола, столкнулась с тем, что было проблемой уже многие годы - зависимостью от импортных компонентов.

Теперь эта зависимость усугубляется гениальным решением главнокомандующего взять Киев за три для, что в итоге привело к беспрецедентным сериям санкций.

В таких условиях удивительно не то, что отрасль начала падение, а то, что она еще умудрялась демонстрировать рост перед этим.

https://el-murid.livejournal.com/5271528.html

Вчерашний демонтаж памятников императрице Екатерине и Суворову в Одессе - безусловно, дело одесситов. Их город - им и решать.


В этом смысле гневные высказывания (или наоборот - горячая поддержка) из-за пределов Одессы совершенно бессодержательны. В конце концов, "в своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет" - это вполне универсальная формула, которая работает как у себя в квартире, так и в своем городе.

Другой вопрос, что подобного рода процедуры должны быть консенсусными для жителей.

Но при этом нужно понимать одну довольно непростую вещь. Культура отмены, то есть, отказа от груза и багажа прошлого - штука соблазнительная. Но крайне рискованная. Можно доотменяться и дозабываться до полной утраты идентичности. Одесса - уникальный город, и "стать как все" означает вычеркнуть значительную часть своей самости.

Я провел все свое детство в Набережных Челнах. Город поделен на квадраты пронумерованных кварталов-комплексов. И как раз эта безликая нумерация стала специфической "фишкой" города, его уникальностью. Настолько, что и сейчас, после 50 лет с момента постройки его новой части жители ориентируются в городе строго по номерам комплексов и названиям проспектов, которыми они образованы. Названия улиц используются, но они вторичны. И градостроительная культура города выстроена вокруг казалось бы бездушных чисел, которые за годы жизни города приобрели свой внутренний смысл, понятный только тем, кто здесь живет. Чужого в городе определить легко - по отношению к этой специфической, но при этом уникальной культуре. Я не очень представляю, как вообще теперь можно будет отменить эту культуру, которая стала неразрывной частью города.

И каждый город имеет свои особенности, делающие его уникальным и неповторимым. Унификация и попытки сделать его стандартным, даже если это отвечает текущей политической или какой еще конъюнктуре, резко его обедняет - это не самое разумное решение. Хотя, повторюсь - одесситы имеют полное право на то, чтобы стать стандартными современными украинцами и полностью отказаться от своей истории, заменив ее на идеологически выдержанную и правильную. Даже ценой утраты своих особенностей. В конце концов, это их право. Им и их детям ведь жить в исторически зачищенной пустыне, так почему кто-то должен им мешать жить так, как они хотят?

https://el-murid.livejournal.com/5271056.html

Экспорт российской нефти морским путем снизился в декабре на 22% по сравнению со средними показателями за текущий год, - WSJ

Два очевидных объяснения. «Поворот на восток» - дело не просто не быстрое, а очень не быстрое. Европейский рынок раскрывался для России столетиями, хотя российское руководство умудрилось профукать его буквально за несколько лет, пустив по ветру века российской истории. Ломать, как известно - не строить. Особенно, если умом скорбны.

Азиатский рынок по щелчку пальцев не раскроется. Нет ни связей, ни авторитета, ни встречного интереса. В общем, «поворот на восток» - дело многих поколений, даже не лет и не десятилетий. Поэтому падение экспорта (настоящее падение) еще впереди.

Второе объяснение - та самая инфраструктура. Транспортное плечо увеличилось кратно. А по ряду направлений - чуть ли не на порядок. Соответственно, требуется кратное увеличение транспортных мощностей. С математикой спорить сложно, даже если ты Архистратиг. А вот с мощностями дела обстоят неважно. Что-то там такое рассказывали про купленные сто ржавых под списание танкеров. Но этого не просто мало, а очень мало при складывающихся обстоятельствах.

Поэтому все объективные обстоятельства за существенное падение экспорта. И ничего с этим не поделаешь.

https://el-murid.livejournal.com/5270939.html

На днях некие бойцы известного ЧВК в обсценной форме обратились к начальнику Генштаба по поводу неважного снабжения их подразделения боепитанием. И назвали последнего разными обидными в лагерной среде словами. Ролик с их высказываниями поспешили назвать украинской провокацией, но тут к протестующим прибыл сам владелец ЧВК и поддержал их в недвусмысленной форме. И снова — информационный повод. Генералам брошен вызов!


На самом деле пока никакого вызова не существует в принципе. Системно структура ЧВК никакой угрозы для военных не несет. В информационном пространстве, конечно, шума много, предположений и теорий — еще больше, но генералам ни ЧВК, ни ее владелец никакой опасности и угрозы не несет. И даже численность ЧВК в 40 тысяч голов (скорее всего, даже больше, если учесть, что ее задействуют и в зарубежных мероприятиях) никакого впечатления на системный аппарат не оказывает.

Причина столь неуважительного отношения к пиар-акциям по демонстрации своей крутизны вполне очевидна. Она, в общем-то, и высказана жалобщиками-бойцами: снабжение. До тех пор, пока армейские генералы контролируют склады и всю цепочку поставок вооружений и боеприпасов, до тех пор, пока генералы подписывают накладные на передачу войскового имущества в руки тех или иных сомнительных лиц — они полностью и безраздельно контролируют ситуацию.

В иерархии отношений армия стоит неизмеримо выше. Причем настолько выше, что обращать внимание на писк откуда-то очень и очень глубоко под собой никто не будет. И дело даже не в личных отношениях Архистратига и владельца ЧВК (если они существуют, эти отношения). Надо будет — генералы ликвидируют его в прямом, физическом смысле этого слова. Не потому, что генералы, а потому, что могут. Но пока данная структура полезна — ее будут использовать в хвост и гриву.

Любая война (в том числе и аппаратная) — это не уличный мордобой. Крутизна и распальцовка в ней ничего не решают. Война — это соревнование оргструктур и ресурсов. У кого они больше — тот и побеждает. И даже когда начнется смута (а это вопрос времени), любые бандформирования в борьбе с государством все равно в итоге проиграют. Если только сами не станут государством. Но это в случае ЧВК "Вагнер" слишком фантастический сюжет. Настолько фантастический, что его и обсуждать неинтересно.

То, что в случае смуты подобного рода бандформирования вполне способны поураганить — вопросов нет. Для простых обычных людей встреча с подобными структурами будет кошмаром. Но в исторической перспективе они не имеют ни малейшего шанса. Любая бандитская вольница рано или поздно будет взята к ногтю, как пиратская Тортуга.

Поэтому генералы снисходительно не замечают потуг владельцев ЧВК казаться крутыми и значимыми. Никакой угрозы самой системе несистемный субъект не несет. А раз так — то зачем беспокоиться?

Кстати, у этой истории есть проекция и более высокого уровня. Путинская Россия точно так же не представляет ни малейшей угрозы системным глобальным игрокам. Бандиты и уголовники структурно стоят неизмеримо ниже. Россия сегодня — это та самая Тортуга, которая может беспокоить, раздражать, но до тех пор, пока стоимость проблем, которые она доставляет, будет ниже стоимости ее разгрома, ее будут не то чтобы терпеть, но откладывать на потом. И, кстати, Тортугу на самом деле никто особо не громил — она сама в итоге захирела и зачахла. Бандиты не умеют в государство. Они умеют только грабить. Поэтому они для системных субъектов и не представляют серьезной угрозы. Никогда.

Потом, конечно, писатели-режиссеры напишут-снимут разные увлекательные истории про авантюристов-наемников. Игроделы наштампуют игрушки для разных платформ. Героизируют их, как капитана Блада или Джека-Воробья. Но в реальной жизни пират либо идёт на службу государству и становится уважаемым капером с патентом, либо идёт на корм рыбам. Исключений из этого правила нет.

https://el-murid.livejournal.com/5270615.html

В Подмосковье задержаны 8 мобилизованных. Они уехали из Луганской области и объявились в Московской, чтобы сдать оружие.

Здесь интересно то, что 8 вооруженных автоматическим оружием людей смогли без проблем переместиться по всей Европейской территории России. Их не хватились там, откуда они убыли и они оказались неожиданностью там, куда прибыли.

Хорошо, что граждане оказались законопослушными. А могли бы стать бандой и неделю-другую поураганить. Кстати, про банду - это, скорее, вопрос времени. В пресловутом ЧВК «Вагнер» по разным данным, находится порядка 40 тысяч вчерашних уголовников. Частично они погибли в ходе боевых действий, но тем не менее, крепкий спаянный коллектив вооруженных людей без малейших признаков почтения к закону уже сформирован.

Таких историй, похоже, будет становиться всё больше.

https://el-murid.livejournal.com/5270423.html

По официальной информации на аэродроме в Энгельсе в результате ночной атаки три человека погибли, разрушений и повреждений техники нет. Атаковал авиабазу украинский беспилотник.

Всё тот же вопрос - если беспилотник смог пролететь почти 800 километров, это значит, что в России нет системы ПВО. Если он был запущен непосредственно возле авиабазы - значит, у нас нет ФСБ. Точнее, есть - но исключительно для террора населения. С реальными угрозами вроде диверсантов борьба не получается.

Кто именно прошляпил очередную атаку - вопрос почти несущественный, так как вместо аэродрома в Энгельсе завтра может быть что угодно. Включая, кстати, и пресловутый подвал Путина. Хотя его, конечно, охраняют получше, чем ядерный объект.

https://el-murid.livejournal.com/5270140.html

https://el-murid.livejournal.com/5269906.html

Главным глобальным итогом уходящего года я бы назвал крах проекта «новой нормальности». Во всяком случае в том варианте, который реализовывался в 2020-2021 годах, использовав в качестве инструмента перехода фейковую «пандемию» коронавируса.

Почему крах? Потому что переход — фазовый процесс. Он либо завершается формированием новой фазы, либо не удаётся. Любой промежуточный результат для несостоявшегося перехода «не считается».

В чём здесь дело? В том, что для того, чтобы система перешла из одного своего состояния в другое требуется разрушить ее гомеостаз, «вбросить» в возникший «коацерватный бульон» зародыш новой системы и добиться того, чтобы она была более структурной, чем любая другая, которая неизбежно появляется в хаотизированном пространстве. Всё это требует очень серьезного расхода ресурса, и если переход не состоялся, система возвращается в исходное состояние (хотя, конечно в измененном виде, у нее появляется новая точка равновесия, так как баланс серьезно нарушен расходом ресурса, структура системы также необратимо меняется — но в любом случае это будет та же самая система с теми же базовыми противоречиями, которые и определяют ее).

Повторная попытка перехода может быть проведена только после того, как в системе снова будет накоплен достаточный ресурс, который опять сможет разрушить равновесное состояние, вывести систему в точку фазового перехода и попытаться его преодолеть. Сегодня этот ресурс исчерпан в ходе предыдущей попытки.

При этом не нужно забывать, что сам по себе фазовый переход зачастую гораздо более затратен по ресурсу (материи, энергии, информации), чем разрушение равновесного состояния системы. Из школьного курса физики известно: чтобы нагреть килограмм (литр) воды на 1 градус, требуется 4,2 кДж, чтобы нагреть его на 80 градусов от комнатной температуры в 20 градусов до температуры кипения в 100 градусов, требуется, соответственно, 336 кДж. Но уже для испарения такого же количества воды при 100 градусах вам потребуется 2300 кДж — в семь раз больше тепла. Вода не самый корректный пример в силу своей высокой теплоёмкости, но зато наглядный. Какова «теплоёмкость» социальной системы — я не знаю, и никто не знает, так как не существует внятного понятийного аппарата для таких измерений, но на интуитивном уровне можно предположить, что очень высокая, причем чем сложнее социум, тем она выше. Глобальный социум очевидно невероятно сложен, а потому просто разрушить устойчивость глобальной системы — задача крайне нетривиальная и затратная. Но перевод его в новое состояние потребует совершенно колоссального расхода ресурса.

Что, собственно, и произошло по итогам 2020-2021 годов. 2022 год подтвердил: человечество не обладает ни технологиями, ни ресурсами, способными проектно провести глобальный переход в новую фазу развития. Более того: на сегодня нет возможности провести такой переход даже на макрорегиональном и региональном уровнях. Провал перехода в Евро-Атлантической зоне, а также рассыпающийся прямо сейчас проект китайского «социального кредита» прямо показывают: эти уровни еще не достижимы для имеющихся сегодня технологий и ресурсов.

Сама идея «новой нормальности» в том проекте, который мы условно называем «проектом Шваба» неосуществима ни технологически, ни ресурсно.

Это не означает, что к ней не вернутся в будущем. Но реализовывать ее будут очевидно иначе: через создание локального анклава на суб-региональном уровне, но опять-таки, никто не может сказать, удачен ли будет этот проект или нет.

Провал перехода к «новой нормальности» и в западном, и в китайском вариантах — это ни хорошо и ни плохо. Это просто экспериментальный факт. Проблема остается прежней: мировая система капитализма продолжает существовать и генерировать один и тот же циклически повторяющийся долговой кризис, прямо вытекающий из кредитного характера капиталистической экономики.

Из этого кризиса есть два выхода в рамках существующей системы. Первый выход — традиционный: перезагрузка через тот или иной вид глобальной войны (кризис глобальный, а потому и решение должно быть того же уровня). Метод проверенный и работающий. Второй выход — расширение рынков сбыта через преодоление географической конечности земной поверхности. То есть — экстенсивное расширение человечества за пределы земной суши или самой планеты. Пока, увы, наши технологии слишком слабы для такого решения. Поэтому крах проекта «новой нормальности» в обоих его сюжетах — западном и китайском — самым серьезным образом повысил риски глобального конфликта.

Может ли украинский конфликт стать запалом для конфликта более высокого порядка? Да, может. Хотя и не обязательно именно он им станет. Это может быть какой-либо другой конфликт или сумма конфликтов, часть из которых уже идет, часть — латентна или пока не запущена.

Между прочим, определенная аналогия со Второй мировой войной здесь вполне уместна. Формально Вторая мировая война велась коалицией Англии-США-СССР против Германии-Японии, но по факту завершилась Вторая мировая сменой мирового гегемона — Великобритании на США. Вместо фунта стерлингов мировой валютой стал доллар. Что придет на смену доллару (если придет)? И если придет, то эмитент этой валюты и будет победителем в этой войне, так как новая валюта сможет перезагрузить мировую экономику на новый цикл, оставив доллару весь накопленный им долг, а владельцы долларовой системы лишатся всей своей собственности, которая и пойдет в уплату за этот долг.

Технически можно предположить, что замена доллару уже возникла — это условная цифровая валюта. Но крах криптобирж показывает, что борьба идет ожесточеннейшая, и легкой прогулки не предвидится. Слишком сильны позиции тех, кто не намерен сходить со сцены.

Что будет в 2023 году? Я думаю, что под «новой нормальностью» подведут черту и сходу начнут обсуждать новые проекты, так как умные люди знают, когда нужно фиксировать результат. Тупые — бьются головой в бетон, умные же закрывают тему и переходят к новой. В этом их отличие друг от друга. Поэтому уже в ближайшее время мы должны будем увидеть, какие именно варианты появятся взамен не сработавших.

https://t.me/a_nesmijan_longread/156

https://el-murid.livejournal.com/5269566.html

В Госсовет внесено предложение изменить наименование должности президента республики на «раиса». Раис в тюркском языке - это «главный». При этом, кстати, употребляется больше в значении «воинственный».

Формально требование Центра будет удовлетворено, фактически особый статус татарстанского руководства остается, выделяя его среди всех прочих регионов.

https://el-murid.livejournal.com/5269490.html

Комитет Государственного совета Татарстана по госстроительству и местному самоуправлению рекомендовал отозвать проект поправок к конституции региона, который, в частности, предусматривал переименование должности президента на главу республики. Об этом сообщает «Коммерсант».

Напомню - к концу года Татарстан должен привести в соответствие все свои нормативные документы, включая конституцию, упразднив должность президента республики. Госсовет, который и должен это сделать, желанием не горит.

По сути, это вызов Москве, которая теперь должна будет как-то отреагировать. Вопрос - как. Технически у Путина есть возможность уволить Минниханова с формулировкой «утраты доверия», но это будет означать создание очень теплой, вплоть до горячей, точки в самом центре страны. Татарстанская знать вполне комфортно себя чувствует в роли полунезависимой, и более того - обладает весьма серьезными возможностями влияния непосредственно в Москве и Кремле. Татарстан традиционно для современной России является ключевым регионом, выражающим интересы провинциальной России, и терять этот статус точно не намерен.

Силовое реагирование на казанскую фронду исключено: самые боеспособные карательные части либо похоронены на территории Украины, либо выкапывают там себе могилу. Да и риск крайне велик: на территории Татарстана собрано достаточное число мобилизованных, чтобы в любой момент из них можно было сформировать армию самообороны.

До нового года еще есть время, посмотрим, как будут уговаривать Казань из Москвы. Но тенденция любопытная.

https://el-murid.livejournal.com/5269172.html