Сегодня рано утром, через 7 минут после взлета из аэропорта Адлер, в Сочи потерпел крушение самолет Минобороны РФ Ту-154. Он рухнул в Черное море. На борту находились 92 человека - экипаж, военные, артисты ансамбля имени Александрова, журналисты трех российских телеканалов и Доктор Лиза.



Борт направлялся в Сирию - артисты хора должны были поздравить российских военнослужащих в Латакии с Новым годом, журналисты «Первого канала», НТВ и «Звезды» летели снимать сюжеты, а Елизавета Глинка летела с лекарствами в местный госпиталь. В половине шестого утра по Москве Ту-154 пропал с радаров, позднее оказалось, что самолет упал в море, пролетев над ним всего несколько километров.

Сейчас спасательной операцией руководит лично глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, на место вылетели пять вертолетов, беспилотник и несколько кораблей. Уже обнаружены фрагаменты корпуса самолета на расстоянии 1,5 километров от берега на глубине 50-70 метров. Найдены тела семи погибших. Выживших пока нет.

Президент России Владимир Путин выразил соболезнования родственникам погибших и поручил создать комиссию по расследованию катастрофы. По решению главы правительства Дмитрия Медведева, возглавит комиссию министр транспорта Максим Соколов, который уже вылетел в Сочи. Собственная комиссия Минобороны РФ также вылетела к месту трагедии.

Сейчас уголовное дело по акту крушения самолета Ту-154 передано для расследования в Центральный аппарат СК РФ - для большей объективности. Рассматриваются разные вещи, но практически сразу были исключены - теракт и ошибка пилота. Позднее специалисты также опровергли версию о плохих погодных условиях. «Работа аэропорта в Сочи зависит от направления ветра - но в этот раз ветер был слабым, встречным, не более 6 м/с, практически идеальная видимость - 10 км, такие погодные условия называют «рабочими». Явлений, осложнявших работу пилотов, не фиксировалось», - рассказал специалист фонда «Фобос» Евгений Тишковец.

В аэропорту сейчас проверяют работу топливозаправочных служб - самолет останавливался в Сочи на дозаправку, хотя изначально планировалось, что факт пополнят в Моздоке, но из-за плохих погодных условий там, Ту-154 сел в Сочи.

http://davydov-index.livejournal.com/2979767.html

В региональном отделении «Единой России» в Москве грядут перестановки - в выборах секретаря не будет участвовать нынешний глава столичных единороссов Николай Гончар. Впереди сложные муниципальные выборы, проиграть которые единороссам - как, например, было в Щукино - нельзя.



Сам Николай Гончар, которому исполнилось 70 лет и который возглавлял московское отделение ЕР в течение трех последних лет, заявил, что собирается «дать дорогу молодым», правда, имя преемника не назвал. Эксперты считают, что его сменщиком может стать 49-летний Андрей Метельский - глава фракции ЕР в Мосгордуме.

Ссылаясь на собственные источники, «Газета» сообщает, что кадровые перестановки в отделении связан ы предстоящими муниципальными выборами, которые могут оказаться непростыми для ЕР и для столичной мэрии. Поэтому нужен новый секретарь московского отделения «Единой России», который будет обладать хорошими организаторскими навыками.

Мнение звучит вполне логично - особенно после голосования в Щукино, где «единороссы» взяли только семь мандатов из 15. Так что муниципальные выборы могут стать очень сложными для ЕР и более удобными для несистемных оппозиционеров. «На таких выборах нужно работать с небольшими группами населения, которые при этом весьма диверсифицированы. - Эти муниципальные выборы могут показать, что структура общественных интересов в Москве существенно отличается от того, что предполагает мэрия. На выборах нужен хороший «орговик». Таким может статья Метельский - в нем сочетаются организационные способности и динамичность. В городской элите он достаточно давно, хорошо понимает городские реалии, его знают. Кроме того, он имеет поддержку и в партии», — сказал политолог Дмитрий Орлов.

Сам Метельский возможность своего назначения не комментирует.

Тогда как оппозиционеры уже заявили о том, что будут нацелены на выборы в Москве в 2017 году, они пройдут в 124 районах столицы. «Всего будет избрано свыше 1500 депутатов. В одном совете заседают от 8 до 20 человек. Чем больше в совете независимых депутатов, тем больше у них возможностей. Это единственные органы власти, где оппозиция умеет строить коалиции и побеждать «Единую Россию», – ранее заявили в «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Ну, как-то так.

http://davydov-index.livejournal.com/2979331.html

В региональном отделении «Единой России» в Москве грядут перестановки - в выборах секретаря не будет участвовать нынешний глава столичных единороссов Николай Гончар. Впереди сложные муниципальные выборы, проиграть которые единороссам - как, например, было в Щукино - нельзя.



Сам Николай Гончар, которому исполнилось 70 лет и который возглавлял московское отделение ЕР в течение трех последних лет, заявил, что собирается «дать дорогу молодым», правда, имя преемника не назвал. Эксперты считают, что его сменщиком может стать 49-летний Андрей Метельский - глава фракции ЕР в Мосгордуме.

Ссылаясь на собственные источники, «Газета» сообщает, что кадровые перестановки в отделении связан ы предстоящими муниципальными выборами, которые могут оказаться непростыми для ЕР и для столичной мэрии. Поэтому нужен новый секретарь московского отделения «Единой России», который будет обладать хорошими организаторскими навыками.

Мнение звучит вполне логично - особенно после голосования в Щукино, где «единороссы» взяли только семь мандатов из 15. Так что муниципальные выборы могут стать очень сложными для ЕР и более удобными для несистемных оппозиционеров. «На таких выборах нужно работать с небольшими группами населения, которые при этом весьма диверсифицированы. - Эти муниципальные выборы могут показать, что структура общественных интересов в Москве существенно отличается от того, что предполагает мэрия. На выборах нужен хороший «орговик». Таким может статья Метельский - в нем сочетаются организационные способности и динамичность. В городской элите он достаточно давно, хорошо понимает городские реалии, его знают. Кроме того, он имеет поддержку и в партии», — сказал политолог Дмитрий Орлов.

Сам Метельский возможность своего назначения не комментирует.

Тогда как оппозиционеры уже заявили о том, что будут нацелены на выборы в Москве в 2017 году, они пройдут в 124 районах столицы. «Всего будет избрано свыше 1500 депутатов. В одном совете заседают от 8 до 20 человек. Чем больше в совете независимых депутатов, тем больше у них возможностей. Это единственные органы власти, где оппозиция умеет строить коалиции и побеждать «Единую Россию», – ранее заявили в «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Ну, как-то так.

http://davydov-index.livejournal.com/2979331.html

На этой неделе полномочные представители президента России в федеральных округах совершали множество деловых поездок, проводили встречи с главами регионов и делали заявления.



Полпред президента в ЦФО Александр Беглов на этой неделе побывал в Тамбове, чтобы проверить исполнение президентских указов в регионе. Вместе с губернатором области Александром Никитиным они осмотрели спортивные центры, школы и другие объекты соцсферы. «Во-первых, радует, что в Тамбовской области, большая часть школ переведена на работу в первую смену. Это очень важно. В следующем году практически все тамбовские школы перейдут на одну смену. Во-вторых, в области создано достаточно мест в детских садах для детей в возрасте от трех до пяти лет, остается немного увеличить количество мест для малышей от полутора года до трех лет. В-третьих, в Тамбовской области активно развивается спорт: спортсмены демонстрируют большие успехи на мировой арене, на российских соревнованиях, в этом направлении активно работает и губернатор, которому удается добиваться федерального финансирования развития спорта на Тамбовщине», - сказал Беглов по итогам визита.

Глава полпредства на Северном Кавказе Олег Белавенцев на этой неделе встретился с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым в Москве. Они обсудили реализацию федеральных целевых программ в регионе и планы на будущий год. «Встретился с Олегом Белавенцевым, Полномочным представителем Президента РФ в СКФО. Доложил ему о завершении ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы», поблагодарил за внимание и поддержку, которую оказывало полпредство республике на всем протяжении реализации проектов ФЦП», — написал Юнус-Бек Евкуров на своей странице в Instagram.

Полпред президента в СЗФО Николай Цуканов на этой неделе общался с журналистами. Одной из ключевых тем для обсуждения стала т.н. «германизация» Калининградской области. «Никакое возвращение в прошлое невозможно. Смотреть нужно в будущее и самим продолжать его строить на нашей российской земле», - пояснил полпред, бывший губернатор региона Николай Цуканов.

Полпред в УрФО Игорь Холманских на этой неделе встречался с губернаторами округа. Обсуждали, в основном, вопросы безопасности детей при организованных перевозках - в связи с трагедией в ХМАО. В частности, в понедельник был заслушан доклад губернатора Курганской области Алексея Кокорина. «Сегодня сотрудники ГИБДД имеют списки всех автобусов, задействованных в перевозках. Личный состав ГИБДД, занятый сопровождением перевозок групп детей, прошел соответствующее обучение по отдельной программе. Особое внимание уделяется изучению маршрута и его особенностей. Вновь проверены ранее задействованные пути подвоза учащихся к школам. Все водители, занятые детскими перевозками, в обязательном порядке проверяются на наличие правонарушений», - доложил полпреду губернатор.

Полпред в СибФО Сергей Меняйло на этой неделе разбирался с вопросами низкой готовности регионов к зиме, в частности, Омской области, где выявлен один из самых низких процентов готовности к текущему отопительному сезону - около 40%. «У власти всегда есть аргументы, рычаги воздействия (на генерирующие компании), например, тарифная политика. Главное - как организовать эту работу с коммерческими компаниями», - сказал полпред.

Глава полпредства на Дальнем Востоке Юрий Трутнев на этой неделе рассказал журналистам о подготовке к Восточному экономическому форуму 2017 года. «Индия действительно наш важный сосед, надо подумать о совместной работе. Может быть, есть смысл поближе позаниматься вопросами сотрудничества с индийскими компаниями, подумать - там есть, чем позаниматься вместе», - сказал он.

Полномочный представитель президента в Приволжье Михаил Бабич и полпред в Южном федеральном округе Владимир Устинов посвятили эту неделю работе с документами.

http://davydov-index.livejournal.com/2979251.html

На этой неделе полномочные представители президента России в федеральных округах совершали множество деловых поездок, проводили встречи с главами регионов и делали заявления.



Полпред президента в ЦФО Александр Беглов на этой неделе побывал в Тамбове, чтобы проверить исполнение президентских указов в регионе. Вместе с губернатором области Александром Никитиным они осмотрели спортивные центры, школы и другие объекты соцсферы. «Во-первых, радует, что в Тамбовской области, большая часть школ переведена на работу в первую смену. Это очень важно. В следующем году практически все тамбовские школы перейдут на одну смену. Во-вторых, в области создано достаточно мест в детских садах для детей в возрасте от трех до пяти лет, остается немного увеличить количество мест для малышей от полутора года до трех лет. В-третьих, в Тамбовской области активно развивается спорт: спортсмены демонстрируют большие успехи на мировой арене, на российских соревнованиях, в этом направлении активно работает и губернатор, которому удается добиваться федерального финансирования развития спорта на Тамбовщине», - сказал Беглов по итогам визита.

Глава полпредства на Северном Кавказе Олег Белавенцев на этой неделе встретился с главой Ингушетии Юнус-Беком Евкуровым в Москве. Они обсудили реализацию федеральных целевых программ в регионе и планы на будущий год. «Встретился с Олегом Белавенцевым, Полномочным представителем Президента РФ в СКФО. Доложил ему о завершении ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы», поблагодарил за внимание и поддержку, которую оказывало полпредство республике на всем протяжении реализации проектов ФЦП», — написал Юнус-Бек Евкуров на своей странице в Instagram.

Полпред президента в СЗФО Николай Цуканов на этой неделе общался с журналистами. Одной из ключевых тем для обсуждения стала т.н. «германизация» Калининградской области. «Никакое возвращение в прошлое невозможно. Смотреть нужно в будущее и самим продолжать его строить на нашей российской земле», - пояснил полпред, бывший губернатор региона Николай Цуканов.

Полпред в УрФО Игорь Холманских на этой неделе встречался с губернаторами округа. Обсуждали, в основном, вопросы безопасности детей при организованных перевозках - в связи с трагедией в ХМАО. В частности, в понедельник был заслушан доклад губернатора Курганской области Алексея Кокорина. «Сегодня сотрудники ГИБДД имеют списки всех автобусов, задействованных в перевозках. Личный состав ГИБДД, занятый сопровождением перевозок групп детей, прошел соответствующее обучение по отдельной программе. Особое внимание уделяется изучению маршрута и его особенностей. Вновь проверены ранее задействованные пути подвоза учащихся к школам. Все водители, занятые детскими перевозками, в обязательном порядке проверяются на наличие правонарушений», - доложил полпреду губернатор.

Полпред в СибФО Сергей Меняйло на этой неделе разбирался с вопросами низкой готовности регионов к зиме, в частности, Омской области, где выявлен один из самых низких процентов готовности к текущему отопительному сезону - около 40%. «У власти всегда есть аргументы, рычаги воздействия (на генерирующие компании), например, тарифная политика. Главное - как организовать эту работу с коммерческими компаниями», - сказал полпред.

Глава полпредства на Дальнем Востоке Юрий Трутнев на этой неделе рассказал журналистам о подготовке к Восточному экономическому форуму 2017 года. «Индия действительно наш важный сосед, надо подумать о совместной работе. Может быть, есть смысл поближе позаниматься вопросами сотрудничества с индийскими компаниями, подумать - там есть, чем позаниматься вместе», - сказал он.

Полномочный представитель президента в Приволжье Михаил Бабич и полпред в Южном федеральном округе Владимир Устинов посвятили эту неделю работе с документами.

http://davydov-index.livejournal.com/2979251.html

Состав региональных Общественных наблюдательных комиссий, которые занимаются, как правило, нарушениями прав заключенных, можно будет менять, проводя процедуру довыборов. Правда, для этого необходимо будет внести поправки в федеральное законодательство.



После встречи Владимира Путина с представителями СПЧ было решено изменить правила донабора в ОНК регионов России - так решили Александр Бречалов, Михаил Федотов и Татьяна Москалькова на совместной встрече. В ФЗ «Об общественном контроле» внесут изменения, которые позволят увеличить число поводов для довыборов в общественные наблюдательные комиссии. При этом в них смогут участвовать и те общественники, которые пытались подавать заявку в Общественную палату изначально, но по каким-то причинам не прошли. В настоящее время провести довыборы в регионе можно только в одном случае - если комиссия признана нелигитимной, то есть количество одобренных ОП РФ заявок составляет меньше пяти в субъекте РФ. «Договорились довыборы проводить и чтобы участвовать могли новые и ранее участвовавшие кандидаты»,— сказала «Коммерсанту» Татьяна Москалькова.

Какими будут поправки в ФЗ, пока неизвестно, это решится уже в конце года - к 30 декабря Общественная палата должна представить законопроект, а в Новом году, сразу после рождественских каникул, расширенная рабочая группа, в которую войдут члены ОП, СПЧ и аппарата уполномоченного по правам человека, рассмотрит эти правки. Только тогда его отправят на рассмотрение в Государственную думу.

Многие опытные общественники не смогли войти в ОНК регионов, потому что в нынешней версии закона запрещается входить в состав комиссии больше трех раз подряд. «Дума согласится установить процедуру довыборов в ОНК, то СПЧ будет настаивать и на отмене ограничений по срокам»,— сказал глава СПЧ Михаил Федотов.

Как объяснил секретарь ОП Александр Бречалов, по его мнению, довыборы нужны в 19 регионах, где есть недобор и количество членов комиссии не превышает 20 человек. «Представляя президенту картину конфликта по ОНК, члены СПЧ были односторонними. Мне жаль, что ОП подвергается нападкам», - сказал г-н Бречалов.

Ну, как-то так.

http://davydov-index.livejournal.com/2979026.html

С 2017 года в России заработает новая госпрограмма, посвященная национальной политике. Содержание ее пока доподлинно неизвестно - его утвердят уже на следующей неделе, но финансирование определено. На нацполитику потратят 26 миллиардов рублей, хотя сначала планировали 40 млрд.



Сумма, конечно, рассчитана не на один год, а на срок с 2017 по 2025 годы включительно. Ежегодно на нацполитику бюджет будет тратить от 2,5 до 4 млрд рублей. Это почти вдвое больше, чем сейчас - по федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов РФ» в этом году было потрачено с 1,4 млрд рублей.

Замглавы Федерального агентства по делам национальностей, которое занимается разработкой госпрограммы, Михаил Ипатов, рассказал, что ведомство рассчитывает на то, что суммы будут скорректированы в большую сторону. «На три года в бюджете суммы утверждены, но бюджет всегда впоследствии корректируется. Потом, если будет такая возможность у Минфина, наполним программу», — сказал он «Известиям».

Эксперты считают, что выделение дополнительного финансирования вполне возможно - если ФАДН удастся доказать, что деньги действительно нужны. Правда, это будет непросто. «Недостаточно хорошо разработана система критериев эффективности программы и расходования средств, поскольку эта ФЦП отличается от тех, по которым, например, строятся объекты социальной инфраструктуры. Здесь речь идет о более тонких вопросах, связанных с межнациональными отношениями, их мониторингом, гармонизацией, проведением различных мероприятий. Поэтому сложнее оценить эффективность расходования госсредств по многим вопросам. Может, это и есть одна из причин, по которой ФАДН не удается доказать, что ведомству нужно больше средств», — отметил директор Агентства региональных исследований Ростислав Туровский.

Ранее СМИ также сообщали, что ФАДН могут «повысить» - из агентства до министерства. Пока этого не произошло, и даже неизвестно, на что конкретно пойдут деньги, выделенные на нацполитику. Содержательную часть программы будут утверждать только на заседании кабмина РФ в ближайший понедельник. Программу после этого опубликуют на сайте ФАДН. Известно, впрочем, что она состоит из восьми подпрограмм — «Гражданская идентичность и этнокультурное развитие народов РФ», «Государственно-общественное партнерство», «Русский язык и языки народов России», «Коренные малочисленные народы РФ», «Социально-культурная адаптация и интеграция мигрантов», «Российское казачество», «Профилактика экстремизма на национальной и религиозной почве», «Обеспечение реализации госпрограммы».

Надо отметить, что программой намерен заняться и комитет ГД по делам национальностей. «На 2017 год мы уже запланировали серию мероприятий, посвященных обсуждению каждой из восьми подпрограмм. Это нужно для того, чтобы максимально объективно оценить и качество включенных туда мероприятий, и их достаточность. Если мы придем к выводу, что программу нужно дорабатывать, будем вносить соответствующие предложения», —сказал глава комитета Ильдар Гильмутдинов.

http://davydov-index.livejournal.com/2978593.html

Из-за перемен в российском законодательстве международные рейтинговые агентства отзывают ранее присвоенные показатели по национальной шкале, так что в России пользоваться оценками Moody’s и Fitch больше не смогут.



Первое из этих двух агентство объявило об отзыве публичных рейтингов российских компаний еще весной этого года, а второе сообщило об аналогичных намерениях только сейчас. С Нового года вступит в силу закон 2015 года, который запретит рейтинговым агентствам отзывать на основании решений иностранных государств или международных союзов рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале. В Fitch объяснили, что после вступления в силу закона его рейтинги по российской национальной шкале более не смогут использоваться в регулятивных целях.

Впрочем, работать с российскими компаниями, но присваивая рейтинги уже по международной шкале, и Fitch, и Moody’s, возможно, не прекратят. «Агентство по-прежнему нацелено на предоставление прозрачных и ориентированных на перспективу мнений о кредитоспособности для инвесторов на российском рынке», - сказали в Fitch. 

Некоторые финансисты полагают, что с уходом с внутрироссийского рынка иностранных агентств, рубль стабилизируется. «Ранее официальная Москва назвала действия упомянутых компаний после резкого обвала рубля на валютной бирже «дестабилизирующими и спекулятивными», намекая на коммерческую заинтересованность Запада в установлении невыгодных для РФ рейтинговых значений с целью спровоцировать стремительный отток капиталов с рынка», - объяснил обозреватель «Нового взгляда» Николай Викторов.

Кстати, в ЦБ предлагали продлить срок переходного периода (он установлен на 13 июля 2017 года), когда международные рейтинговые агентства могут перестроить свою работу, еще на полгода, однако в правительстве и Госдуме выступили против этого. При всем этом в ЦБ до сих пор не поступили документы на аккредитацию от крупнейших рейтинговых агентств. «Если международные агентства останутся в России только как филиалы, то они смогут присваивать рейтинги российским эмитентам, но они не будут признаваться в России. Этими рейтингами смогут пользоваться иностранные инвесторы», — пояснила директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская.

Надо признать, что уход рейтинговых агентств не исключают на высшем уровне. «Мы должны создать свои национальные рейтинговые агентства. Они должны быть прозрачны и пользоваться признанием делового сообщества», — подчеркнул накануне президент России Владимир Путин.

http://davydov-index.livejournal.com/2978428.html

Из-за перемен в российском законодательстве международные рейтинговые агентства отзывают ранее присвоенные показатели по национальной шкале, так что в России пользоваться оценками Moody’s и Fitch больше не смогут.



Первое из этих двух агентство объявило об отзыве публичных рейтингов российских компаний еще весной этого года, а второе сообщило об аналогичных намерениях только сейчас. С Нового года вступит в силу закон 2015 года, который запретит рейтинговым агентствам отзывать на основании решений иностранных государств или международных союзов рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале. В Fitch объяснили, что после вступления в силу закона его рейтинги по российской национальной шкале более не смогут использоваться в регулятивных целях.

Впрочем, работать с российскими компаниями, но присваивая рейтинги уже по международной шкале, и Fitch, и Moody’s, возможно, не прекратят. «Агентство по-прежнему нацелено на предоставление прозрачных и ориентированных на перспективу мнений о кредитоспособности для инвесторов на российском рынке», - сказали в Fitch. 

Некоторые финансисты полагают, что с уходом с внутрироссийского рынка иностранных агентств, рубль стабилизируется. «Ранее официальная Москва назвала действия упомянутых компаний после резкого обвала рубля на валютной бирже «дестабилизирующими и спекулятивными», намекая на коммерческую заинтересованность Запада в установлении невыгодных для РФ рейтинговых значений с целью спровоцировать стремительный отток капиталов с рынка», - объяснил обозреватель «Нового взгляда» Николай Викторов.

Кстати, в ЦБ предлагали продлить срок переходного периода (он установлен на 13 июля 2017 года), когда международные рейтинговые агентства могут перестроить свою работу, еще на полгода, однако в правительстве и Госдуме выступили против этого. При всем этом в ЦБ до сих пор не поступили документы на аккредитацию от крупнейших рейтинговых агентств. «Если международные агентства останутся в России только как филиалы, то они смогут присваивать рейтинги российским эмитентам, но они не будут признаваться в России. Этими рейтингами смогут пользоваться иностранные инвесторы», — пояснила директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская.

Надо признать, что уход рейтинговых агентств не исключают на высшем уровне. «Мы должны создать свои национальные рейтинговые агентства. Они должны быть прозрачны и пользоваться признанием делового сообщества», — подчеркнул накануне президент России Владимир Путин.

http://davydov-index.livejournal.com/2978428.html

АП проводит в Подмосковье семинар для "внутриполитических" вице-губернаторов регионов. Среди приглашённых спикеров в том числе и представители социологических организаций.



Программа семинара, в котором помимо вице-губернаторов принимают участие и некоторые главы регионов, рассчитана на 21-23 декабря. Завтра, 24-го, он закроется. Основная тема — региональная политика. Но помимо этого запланированы встречи с представителями правительства и Администрации президента, в т.ч. первым замглавы АП Сергеем Кириенко, курирующим внутриполитический блок. При обсуждении других тем, как сообщил источник "Известий", участвующий в мероприятии, особое внимание уделят сегодняшней большой пресс-конференции президента: "Планируется проведение дискуссии по поводу открытой линии президента 23 декабря по темам, которые затронет глава государства."

Также издание отмечает, что организаторы семинара пригласили в качестве спикеров известных представителей социологического сообщества. В частности, известно, что запланированы выступления представителей ВЦИОМа, Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) и других структур.

Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Фёдоров подтвердил своё участие в семинаре АП, уточнив, что он совместно с представителями ФОМа выступит с лекцией о прикладных аспектах социологии: "Наша задача — помочь вице-губернаторам, именно они заказывают социологические исследования, формулируют вопросы, выбирают подрядчиков, читают отчёты, делают какие-то выводы и на их основе принимают решения. Надо донести до них лучшие из существующих практик, показать, как нужно и не нужно задавать вопросы, какие ошибки встречаются, как их могут водить за нос, обманывать нечестные подрядчики или коррумпированные чиновники, которые распоряжаются госзаказами. Словом, помочь им правильно выстроить систему работы с социологическими данными на ближайшие несколько лет."

Руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов, который был участником подобных семинаров АП в 2012-2013 годах, сообщил, что формат этого мероприятия не предполагает простые выступления перед аудиторией, в нём содержится элемент интерактивности: "Для организаторов очень важно, чтобы у участников была возможность задать вопросы, попросить пояснений. Для этого и приглашаются эксперты со стороны." При этом он отмечает, что в преддверии президентских выборов, подготовка к которым начнётся уже в наступающем году, вполне могут быть освещены и новые для таких семинаров темы: "Наверняка будут говорить о том, какие технологии и тренды использовались в предыдущие годы, чего хватило, чего нет. Затронут тему интернета и социальных сетей."

Напомню, впервые информация о том, что АП налаживает диалог с социологами, появилась совсем недавно, уже после назначения Кириенко на его нынешний пост. Именно этот шаг можно считать первым на пути к президентским выборам: как показывает отечественная и мировая практика, без обладания максимально полными результатами социологических исследований невозможно выстроить адекватную стратегию ведения предвыборной кампании, которая обеспечила бы желаемый конечный результат.

Кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог Владимир Качкин (Ульяновск) поддерживает стремление АП ознакомить вице-губернаторов с основами прикладной социологии, уточняя, что в идеале этот процесс должен быть "двусторонним": "Соцопросы часто становятся одним из источников принятия управленческих решений. За один семинар, к сожалению, дать в полном объёме информацию по этой теме практически невозможно, но хорошо, что начало обучению положено. <...> Соцопросы — это некий механизм обратной связи, и здесь важна достоверность. Получив новые знания, региональные руководители смогут на более профессиональном уровне говорить с социологами. Они будут понимать, что такое репрезентативность, валидность, осознают, как правильно интерпретировать полученные данные, поскольку результат интерпретации очень важен. <...> На мой взгляд, ещё очень важно научить социологов-профессионалов взаимодействовать с властью. Сегодня бизнес учится работать с властью, а социологи нет."

Политолог Дмитрий Михайличенко (Уфа) в беседе с "Давыдов.Индекс" также поддержал инициативу организаторов семинара и озвучил вопросы, которые, по его мнению, также стоило бы обсудить: "Обучать социологии необходимо. <...> Кураторам внутренней политики важно хорошо разбираться в методах проведения соцопросов. Они должны понимать, что опрос в социальных сетях в определённой мере нерепрезентантивен, потому что паблики, как правило, сформированы из людей, которые имеют схожую точку зрения по ряду важных вопросов. А фокус-группы как качественный метод, напротив, обычно информативны. По своему опыту взаимодействия с органами власти, я знаю, что чаще всего они прибегают именно к этому инструменту. <...> Безусловно, хорошо, что на семинаре для руководителей региона будет дана базовая информация по социологии. Я приветствую расширение инструментария вице-губернаторов, считаю, что они должны уметь отличать одну качественную социологию от рисованных и формирующих опросов. <...> Кураторы внутренней политики неплохо знают ситуацию в своих районах, разбираются в партиях, но не очень хорошо реагируют на различные провокации в СМИ. Поэтому на этих вопросах также важно было бы сфокусировать внимание на семинаре."

Кажется абсолютно верным, что руководители ФОМа и ВЦИОМа рассказывают вице-губернаторам на лекциях в корпоративном университете Сбербанка о том, как надо заказывать исследования и на что именно обращать внимание. Ведь они формулируют задания на исследования в своих регионах. И повышать качество надо. Главное, чтобы осталось понимание, кому заказывать.

Ну а что не так?

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Источник: К работе с губернаторским корпусом привлекут социологов

http://davydov-index.livejournal.com/2978118.html

АП проводит в Подмосковье семинар для "внутриполитических" вице-губернаторов регионов. Среди приглашённых спикеров в том числе и представители социологических организаций.



Программа семинара, в котором помимо вице-губернаторов принимают участие и некоторые главы регионов, рассчитана на 21-23 декабря. Завтра, 24-го, он закроется. Основная тема — региональная политика. Но помимо этого запланированы встречи с представителями правительства и Администрации президента, в т.ч. первым замглавы АП Сергеем Кириенко, курирующим внутриполитический блок. При обсуждении других тем, как сообщил источник "Известий", участвующий в мероприятии, особое внимание уделят сегодняшней большой пресс-конференции президента: "Планируется проведение дискуссии по поводу открытой линии президента 23 декабря по темам, которые затронет глава государства."

Также издание отмечает, что организаторы семинара пригласили в качестве спикеров известных представителей социологического сообщества. В частности, известно, что запланированы выступления представителей ВЦИОМа, Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) и других структур.

Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Фёдоров подтвердил своё участие в семинаре АП, уточнив, что он совместно с представителями ФОМа выступит с лекцией о прикладных аспектах социологии: "Наша задача — помочь вице-губернаторам, именно они заказывают социологические исследования, формулируют вопросы, выбирают подрядчиков, читают отчёты, делают какие-то выводы и на их основе принимают решения. Надо донести до них лучшие из существующих практик, показать, как нужно и не нужно задавать вопросы, какие ошибки встречаются, как их могут водить за нос, обманывать нечестные подрядчики или коррумпированные чиновники, которые распоряжаются госзаказами. Словом, помочь им правильно выстроить систему работы с социологическими данными на ближайшие несколько лет."

Руководитель Центра политических и экономических реформ Николай Миронов, который был участником подобных семинаров АП в 2012-2013 годах, сообщил, что формат этого мероприятия не предполагает простые выступления перед аудиторией, в нём содержится элемент интерактивности: "Для организаторов очень важно, чтобы у участников была возможность задать вопросы, попросить пояснений. Для этого и приглашаются эксперты со стороны." При этом он отмечает, что в преддверии президентских выборов, подготовка к которым начнётся уже в наступающем году, вполне могут быть освещены и новые для таких семинаров темы: "Наверняка будут говорить о том, какие технологии и тренды использовались в предыдущие годы, чего хватило, чего нет. Затронут тему интернета и социальных сетей."

Напомню, впервые информация о том, что АП налаживает диалог с социологами, появилась совсем недавно, уже после назначения Кириенко на его нынешний пост. Именно этот шаг можно считать первым на пути к президентским выборам: как показывает отечественная и мировая практика, без обладания максимально полными результатами социологических исследований невозможно выстроить адекватную стратегию ведения предвыборной кампании, которая обеспечила бы желаемый конечный результат.

Кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии УлГУ, культуролог, социолог, политтехнолог Владимир Качкин (Ульяновск) поддерживает стремление АП ознакомить вице-губернаторов с основами прикладной социологии, уточняя, что в идеале этот процесс должен быть "двусторонним": "Соцопросы часто становятся одним из источников принятия управленческих решений. За один семинар, к сожалению, дать в полном объёме информацию по этой теме практически невозможно, но хорошо, что начало обучению положено. <...> Соцопросы — это некий механизм обратной связи, и здесь важна достоверность. Получив новые знания, региональные руководители смогут на более профессиональном уровне говорить с социологами. Они будут понимать, что такое репрезентативность, валидность, осознают, как правильно интерпретировать полученные данные, поскольку результат интерпретации очень важен. <...> На мой взгляд, ещё очень важно научить социологов-профессионалов взаимодействовать с властью. Сегодня бизнес учится работать с властью, а социологи нет."

Политолог Дмитрий Михайличенко (Уфа) в беседе с "Давыдов.Индекс" также поддержал инициативу организаторов семинара и озвучил вопросы, которые, по его мнению, также стоило бы обсудить: "Обучать социологии необходимо. <...> Кураторам внутренней политики важно хорошо разбираться в методах проведения соцопросов. Они должны понимать, что опрос в социальных сетях в определённой мере нерепрезентантивен, потому что паблики, как правило, сформированы из людей, которые имеют схожую точку зрения по ряду важных вопросов. А фокус-группы как качественный метод, напротив, обычно информативны. По своему опыту взаимодействия с органами власти, я знаю, что чаще всего они прибегают именно к этому инструменту. <...> Безусловно, хорошо, что на семинаре для руководителей региона будет дана базовая информация по социологии. Я приветствую расширение инструментария вице-губернаторов, считаю, что они должны уметь отличать одну качественную социологию от рисованных и формирующих опросов. <...> Кураторы внутренней политики неплохо знают ситуацию в своих районах, разбираются в партиях, но не очень хорошо реагируют на различные провокации в СМИ. Поэтому на этих вопросах также важно было бы сфокусировать внимание на семинаре."

Кажется абсолютно верным, что руководители ФОМа и ВЦИОМа рассказывают вице-губернаторам на лекциях в корпоративном университете Сбербанка о том, как надо заказывать исследования и на что именно обращать внимание. Ведь они формулируют задания на исследования в своих регионах. И повышать качество надо. Главное, чтобы осталось понимание, кому заказывать.

Ну а что не так?

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Источник: К работе с губернаторским корпусом привлекут социологов

http://davydov-index.livejournal.com/2978118.html

Правительство утвердило приоритетную программу по реформе госконтроля.



Как сообщил на заседании правительства министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов, паспорт программы утверждён на состоявшемся в среду заседании президиума президентского Совета по стратегическому развитию. Целевой показатель программы — снижение в 2 раза нагрузки на бизнес со стороны контролирующих органов к 2025 году.

Абызов уточнил, что в рамках реализации программы поставлена задача пересмотреть саму суть работы контрольно-надзорной системы: если сейчас она сводится к фиксации нарушений и применении штрафных снакций, то в результате действия программы она должна превратиться в систему предотвращения рисков причинения вреда: уже с 2018 года плановые проверки будут проводиться только на объектах, где такие риски велики, а в последующем этот принцип будет применяться и ко внеплановым проверкам. В следующем году планируется установить чёткие критерии определения размера рисков и распределить все подконтрольные субъекты по различным категориям.

Министр отметил тот факт, что МЧС уже снижает количество проверок за счёт исключения из поля зрения "малорисковых" объектов: если в 2016 году ведомство осуществило 130000 проверок, то на 2017-й запланировано почти в 1,5 раза меньше — 90000.

Также Абызов напомнил, что со стороны бизнеса давно звучали предложения о создании единого реестра требований, с помощью которого предприниматели могли бы однозначно понять, что и в какой ситуации от них требуется. Пока что такой реестр только в планах, но уже сейчас перед контролирующими органами поставлена задача создать перечень нормативных актов, содержащих эти требования. Срок был обозначен до конца этого года, но его выдержали не все: отдельные ведомства предоставят свои списки в начале 2017-го. После того, как будут получены все перечни, на их основе создадут единую информационную систему, пользователи которой смогут беспрепятственно получать списки требований, предъявляемых к предпринимателям и компаниям в зависимости от вида осуществляемой деятельности.

Планируется, что со следующего года не только начнётся снижение числа проверок, но и изменятся критерии оценки эффективности работы контрольно-надзорных органов. От "палочной" системы (т.е. признания главным критерием числа проведённых проверок и выявленных нарушений) перейдут к оценке исходя из динамики показателей ущерба в конкретной сфере деятельности.

По словам заместителя генерального прокурора Александра Буксмана, Юрий Чайка подписал указание применять риск-ориентированный подход при оценке ведомственных планов проверок и составлении новых планов. Кроме того, глава Генпрокуратуры рекомендовал подчинённым, проводя проверки, "воздержаться от выводов, способных повлечь проведение необоснованных дополнительных мероприятий по контролю в отношении субъектов предпринимательства" и пресекать массовые внеплановые проверки бизнеса, не имеющие достаточных оснований. Помимо изменения подхода к собственным проверкам, прокуратура также будет контролировать и другие проверяющие органы. Сведения о самых серьёзных нарушениях в этой сфере будут собираться и публиковаться в СМИ.

Займутся прокуроры и просвещением бизнесменов: планируется, что прокуроры в регионах совместно с бизнес-омбудсменами будут издавать пособия и справочные материалы, подробно разъясняющие предпринимателям их права и законные способы их защиты.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Георгий Дыханов в комментарии для "Давыдов.Индекс" отмечает, что необходимость реформы госконтроля назрела давно: "Мы давно говорили, что такой контроль очень дорого обходится для нашего ВВП. Сейчас порядка 400 тысяч человек занимаются контролем. И при этом всё равно случаются беды, пожары и т.д. То есть получается, что контроля избыточно, а на результат это не сильно влияет, к сожалению. Поэтому сейчас, я надеюсь, поменяется принципиальный подход. <...> Проверять будут только предприятия с высокой степенью риска. Одно из министерств — МЧС — это уже сделало. В какой-то степени к этому стремятся Роспотребнадзор и ФМС. Из реестра проверок исключат малые предприятия, всё будет строиться на информировании и профилактике. <...> То есть не так, как это происходит сейчас. <...> Сейчас же будут исходить из количества происшествий. То есть основным результатом контроля станет отсутствие происшествий, снижение ущерба гражданам, обществу. <...> Надеюсь, что все эти меры позволят бизнесу наконец-то вздохнуть свободно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Источник: Контролеров проверят прокуроры

http://davydov-index.livejournal.com/2977941.html

Правительство утвердило приоритетную программу по реформе госконтроля.



Как сообщил на заседании правительства министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов, паспорт программы утверждён на состоявшемся в среду заседании президиума президентского Совета по стратегическому развитию. Целевой показатель программы — снижение в 2 раза нагрузки на бизнес со стороны контролирующих органов к 2025 году.

Абызов уточнил, что в рамках реализации программы поставлена задача пересмотреть саму суть работы контрольно-надзорной системы: если сейчас она сводится к фиксации нарушений и применении штрафных снакций, то в результате действия программы она должна превратиться в систему предотвращения рисков причинения вреда: уже с 2018 года плановые проверки будут проводиться только на объектах, где такие риски велики, а в последующем этот принцип будет применяться и ко внеплановым проверкам. В следующем году планируется установить чёткие критерии определения размера рисков и распределить все подконтрольные субъекты по различным категориям.

Министр отметил тот факт, что МЧС уже снижает количество проверок за счёт исключения из поля зрения "малорисковых" объектов: если в 2016 году ведомство осуществило 130000 проверок, то на 2017-й запланировано почти в 1,5 раза меньше — 90000.

Также Абызов напомнил, что со стороны бизнеса давно звучали предложения о создании единого реестра требований, с помощью которого предприниматели могли бы однозначно понять, что и в какой ситуации от них требуется. Пока что такой реестр только в планах, но уже сейчас перед контролирующими органами поставлена задача создать перечень нормативных актов, содержащих эти требования. Срок был обозначен до конца этого года, но его выдержали не все: отдельные ведомства предоставят свои списки в начале 2017-го. После того, как будут получены все перечни, на их основе создадут единую информационную систему, пользователи которой смогут беспрепятственно получать списки требований, предъявляемых к предпринимателям и компаниям в зависимости от вида осуществляемой деятельности.

Планируется, что со следующего года не только начнётся снижение числа проверок, но и изменятся критерии оценки эффективности работы контрольно-надзорных органов. От "палочной" системы (т.е. признания главным критерием числа проведённых проверок и выявленных нарушений) перейдут к оценке исходя из динамики показателей ущерба в конкретной сфере деятельности.

По словам заместителя генерального прокурора Александра Буксмана, Юрий Чайка подписал указание применять риск-ориентированный подход при оценке ведомственных планов проверок и составлении новых планов. Кроме того, глава Генпрокуратуры рекомендовал подчинённым, проводя проверки, "воздержаться от выводов, способных повлечь проведение необоснованных дополнительных мероприятий по контролю в отношении субъектов предпринимательства" и пресекать массовые внеплановые проверки бизнеса, не имеющие достаточных оснований. Помимо изменения подхода к собственным проверкам, прокуратура также будет контролировать и другие проверяющие органы. Сведения о самых серьёзных нарушениях в этой сфере будут собираться и публиковаться в СМИ.

Займутся прокуроры и просвещением бизнесменов: планируется, что прокуроры в регионах совместно с бизнес-омбудсменами будут издавать пособия и справочные материалы, подробно разъясняющие предпринимателям их права и законные способы их защиты.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Георгий Дыханов в комментарии для "Давыдов.Индекс" отмечает, что необходимость реформы госконтроля назрела давно: "Мы давно говорили, что такой контроль очень дорого обходится для нашего ВВП. Сейчас порядка 400 тысяч человек занимаются контролем. И при этом всё равно случаются беды, пожары и т.д. То есть получается, что контроля избыточно, а на результат это не сильно влияет, к сожалению. Поэтому сейчас, я надеюсь, поменяется принципиальный подход. <...> Проверять будут только предприятия с высокой степенью риска. Одно из министерств — МЧС — это уже сделало. В какой-то степени к этому стремятся Роспотребнадзор и ФМС. Из реестра проверок исключат малые предприятия, всё будет строиться на информировании и профилактике. <...> То есть не так, как это происходит сейчас. <...> Сейчас же будут исходить из количества происшествий. То есть основным результатом контроля станет отсутствие происшествий, снижение ущерба гражданам, обществу. <...> Надеюсь, что все эти меры позволят бизнесу наконец-то вздохнуть свободно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Источник: Контролеров проверят прокуроры

http://davydov-index.livejournal.com/2977941.html

Госдума фактически отклонила правительственный пакет поправок к закону о контрактах в сфере госзакупок №44-ФЗ.



На состоявшемся в среду заседании Совета Госдумы было принято решение перенести на 2017 год рассмотрение пакета поправок к закону "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 44-ФЗ во втором чтении.

Ъ напоминает, что этот закон вступил в силу с января 2014 года и изначально предполагалась поэтапная его доработка, которая позволила бы к январю 2017-го перевести всю сферу госзакупок в электронную форму. В целом возражений против такого перехода, акционирования ФГУПов и ужесточения правил госзакупок для компаний, чья деятельность в этой сфере регулируется законом 223-ФЗ, в правительстве возражений нет. Но издание отмечает долгий срок прохождения поправок через Госдуму: этот пакет был внесён в октябре 2014 года, одобрен в первом чтении в феврале 2015-го и до сих пор не дошёл до второго чтения из-за имеющихся разногласий.

Наиболее значимые разногласия, которые имелись в позициях ФАС и Минэкономразвития, удалось урегулировать совсем недавно, на состоявшемся 12 декабря совещании у вице-премьера Игоря Шувалова. Антимонопольная служба до этого отказывалась согласовывать предложенную МЭР редакцию поправок, обвиняя министерство в нарушении ранее достигнутых договорённостей, зафиксированных в поручении Шувалова от 29 ноября. Полностью соглашаются представители ФАС только с апрельской версией поправок, отказываясь давать согласие на все более поздние правки.

По итогам совещания 12 декабря Шувалов поручил своему аппарату доработать законопроект о поправках в соответствии с достигнутым соглашением. При этом в проект всё же вошли почти все предложения МЭР, против которых выступали в ФАС. Но рассмотрение проекта правительственной комиссией по законопроектной деятельности, без заключения которой его нельзя передавать в Госдуму, было отложено, что не позволило добиться рассмотрения поправок до Нового года. По данным Ъ, поправки всё же представят комиссии до конца года, 26 декабря, и внесут в Госдуму уже в январе.

Не всё гладко и с поправками в другой "закупочный" закон №223-ФЗ. Здесь преимущества добились поправки ФАС. Так, отклонены предложения Минэкономразвития о выводе из-под действия закона и передаче под контроль более "жёсткого" 44-ФЗ закупок в сфере финансовых услуг и недвижимости. Такие закупки по-прежнему будут регулироваться 223-м законом, но в качестве послабления госкомпаниям разрешено не публиковать данные о таких сделках. Кроме того, госкомпаниям разрешат совершать закупки у своих "дочек" не по нормам 223-го закона, а по куда более демократичным общим для всех правилам, устанавливаемым Гражданским кодексом.

В то же время закупки госкомпаний у малого бизнеса должны будут проводиться на электронных площадках по закону 44-ФЗ. При этом будут расширены полномочия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению жалоб участников торгов.

Помимо поправок, принятие которых по тем или иным причинам "тормозится", есть и такие, которые удалось принять. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении ещё один пакет поправок к обоим "закупочным" законам, касающийся ФГУПов. В июле был принят внесённый министерством экономического развития закон, переводящий с января все ФГУПы и МУПы с режима закупок для госкомпаний (223-ФЗ) на госзакупки (44-ФЗ). Предполагалось, что результатом такого шага станет не только существенная экономия бюджетных средств, но и стимулирование унитарных предприятий к акционированию: получение статуса АО позволило бы им остаться в более комфортном режиме, а правительство получило бы возможность контролировать их деятельность как владелец контрольных пакетов.

Теперь же стимул к акционированию для них пропал: в соответствии с принятыми в среду поправками, которые внесла Администрация президента, тотального перевода унитарных предприятий на процедуру 44-ФЗ не будет. Из перечня ФГУПов, подлежащих такому переводу, исключат "стратегические" предприятия, "имеющие существенное значение для обеспечения прав и законных интересов граждан, обороноспособности и безопасности", список которых правительство согласует с АП. Как отмечает Ъ, фактически такой список, утверждённый президентом, уже существует, в него входят порядка 80 организаций, которые не подлежат акционированию.

Окончательный список ФГУПов, которые станут исключениями, правительство должно утвердить уже сегодня. После этого Минэкономразвития передаст его в АП для согласования. Пока что нет информации о том, какие именно предприятия войдут в этот список, но по некоторым данным речь может идти о признанных "стратегическими" государственных СМИ, операторе телерадиоэфира РТРС и ряде ФГУПов "Росатома". В то же время источники в правительстве и Госдуме уточняют, что эти два списка — "стратегических предприятий" и ФГУПов, не подлежащих переводу на более жёсткий режим закупок — совпадать не будут. К тому же список исключений может стать шире: сейчас на рассмотрении Госдумы находится поправка, добавляющая в него унитарные предприятия госохраны и аптечные ФГУПы.

Доктор экономических наук Людмила Пронина в беседе с "Давыдов.Индекс" заявила, что считает создание списка "привилегированных" ФГУПов неверным шагом, настаивая на усилении контроля над электронными площадками: "Электронные аукционы у нас урегулированы, но контроль усиливать нужно. Электронные площадки обычно принадлежат крупным банкам, когда планировалось, что будут торги и аукционы, расчёт делался на увеличение эффективности, в том числе и в отношении контроля за закупками. <...> То, что правительство готовит для обсуждения с Администрацией президента список привилегированных ФГУПов, в который войдут крупные корпорации, не подлежащие ужесточению закупочных процедур — неправильная тенденция. <...> Это приведёт к тому, что не будут экономиться бюджетные средства, основная же цель громадного блока данных законов — эффективность бюджетных средств. В результате освобождения от электронных торгов и конкурсных процедур отдельных компаний будут завышаться цены, ухудшится контроль за качеством, и самое главное будет процветать коррупция. Надо признать, что даже при конкурсных процедурах от неё не удаётся избавиться полностью."

Председатель правления "Тверского делового клуба", член Общественной палаты Тульской области Алексей Моторкин считает оба действующих закона о госзакупках чрезмерно усложнёнными: "44-ФЗ и 223-ФЗ не позволяют нормально функционировать ни одному государственному и муниципальному учреждению, а с 1 января и ФГУПам. Эти законы создавались для того, чтобы снизить коррупционность власти, а на самом деле они снизили эффективность и совершенно не приблизили к уменьшению коррупции. <...> На самом деле подобные законы ведут к ухудшению качества производимых услуг и, как правило, приводят к закупке некачественных, некондиционных товаров. <...> Подобные законы о госзакупках нужно упрощать, потому что чем больше запутана схема работы между заказчиком и исполнителем, тем больше там коррупции, тем больше различных подводных камней. Нужно честно признаться, что регионам невыгодно, чтобы московские или питерские компании приходили к ним и выигрывали аукционы. Регионы должны обслуживать местные организации, знающие региональную экономику."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
ФГУПы закатывают обратно
Давыдов.Индекс: ГУПы и МУПы переведут на контрактную систему
Госзакупки. Новый поворот?

http://davydov-index.livejournal.com/2977614.html

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Ненецком автономном округе.



НАО на минувших выборах не отличился какими-либо скандалами, неожиданными результатами или высокими показателями по голосованию. В целом выборы в регионе прошли весьма спокойно.

На выборах в Государственную думу, которые стали ключевыми для автономного округа, победила "Единая Россия", набравшая 41,11% голосов. Второе место, что стало характерным для Северо-Западного федерального округа, заняла ЛДПР — 21,80%. Немного уступили ей коммунисты — 18,45%. Не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, дающий возможность бороться за депутатские мандаты, "Справедливая Россия": результат партии — 4,41%. Остальные партии не набрали даже 3%.

В одномандатном округе НАО победил бывший председатель Собрания депутатов автономного округа и экс-сенатор (пробыл членом Совета Федерации всего пять месяцев) Сергей Коткин. Он набрал 46,90% голосов. На втором месте — коммунист Александр Саблин, получивший поддержку 27,93% избирателей. Замыкает первую тройку либерал-демократ Андрей Смыченков — 11,49%. Виктор Шустров (СР) получил 8,36%, остальные участники набрали менее 5%.

В целом же в новом парламенте Ненецкий автономный округ представляют четыре депутата. Правда, лишь Коткин — напрямую. Елена Вторыгина, Ольга Савастьянова (обе — ЕР) и Ольга Епифанова (СР) прошли в Госдуму от региональных групп, включающих в себя и другие регионы России.

Губернатор НАО Игорь Кошин в ходе расширенного совещания с руководителями органов власти и основных организаций региона выразил благодарность за организацию и проведение выборов в округе.
— Жители Ненецкого автономного округа проголосовали на думских выборах за стабильность, и это первый результат выборов, — отметил он.

Итоги выборов в Ненецком автономном округе специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал уполномоченный по защите прав предпринимателей в НАО Валерий Чупров:
— Есть такое ощущение, что победившая партия не ожидала таких результатов. Но пока период работы, который прошел с выбранными кандидатами, я вижу позитивным. То, что сейчас демонстрирует Государственная дума, говорит о том, что выбор был сделан правильно.
Навязчивости не было, как и лишнего мусора в почтовых ящиках.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Северо-Запад-1
Выборы-2016. Власть. НАО

http://davydov-index.livejournal.com/2977360.html

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Ненецком автономном округе.



НАО на минувших выборах не отличился какими-либо скандалами, неожиданными результатами или высокими показателями по голосованию. В целом выборы в регионе прошли весьма спокойно.

На выборах в Государственную думу, которые стали ключевыми для автономного округа, победила "Единая Россия", набравшая 41,11% голосов. Второе место, что стало характерным для Северо-Западного федерального округа, заняла ЛДПР — 21,80%. Немного уступили ей коммунисты — 18,45%. Не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, дающий возможность бороться за депутатские мандаты, "Справедливая Россия": результат партии — 4,41%. Остальные партии не набрали даже 3%.

В одномандатном округе НАО победил бывший председатель Собрания депутатов автономного округа и экс-сенатор (пробыл членом Совета Федерации всего пять месяцев) Сергей Коткин. Он набрал 46,90% голосов. На втором месте — коммунист Александр Саблин, получивший поддержку 27,93% избирателей. Замыкает первую тройку либерал-демократ Андрей Смыченков — 11,49%. Виктор Шустров (СР) получил 8,36%, остальные участники набрали менее 5%.

В целом же в новом парламенте Ненецкий автономный округ представляют четыре депутата. Правда, лишь Коткин — напрямую. Елена Вторыгина, Ольга Савастьянова (обе — ЕР) и Ольга Епифанова (СР) прошли в Госдуму от региональных групп, включающих в себя и другие регионы России.

Губернатор НАО Игорь Кошин в ходе расширенного совещания с руководителями органов власти и основных организаций региона выразил благодарность за организацию и проведение выборов в округе.
— Жители Ненецкого автономного округа проголосовали на думских выборах за стабильность, и это первый результат выборов, — отметил он.

Итоги выборов в Ненецком автономном округе специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал уполномоченный по защите прав предпринимателей в НАО Валерий Чупров:
— Есть такое ощущение, что победившая партия не ожидала таких результатов. Но пока период работы, который прошел с выбранными кандидатами, я вижу позитивным. То, что сейчас демонстрирует Государственная дума, говорит о том, что выбор был сделан правильно.
Навязчивости не было, как и лишнего мусора в почтовых ящиках.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Северо-Запад-1
Выборы-2016. Власть. НАО

http://davydov-index.livejournal.com/2977360.html

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Ненецком автономном округе.



НАО на минувших выборах не отличился какими-либо скандалами, неожиданными результатами или высокими показателями по голосованию. В целом выборы в регионе прошли весьма спокойно.

На выборах в Государственную думу, которые стали ключевыми для автономного округа, победила "Единая Россия", набравшая 41,11% голосов. Второе место, что стало характерным для Северо-Западного федерального округа, заняла ЛДПР — 21,80%. Немного уступили ей коммунисты — 18,45%. Не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, дающий возможность бороться за депутатские мандаты, "Справедливая Россия": результат партии — 4,41%. Остальные партии не набрали даже 3%.

В одномандатном округе НАО победил бывший председатель Собрания депутатов автономного округа и экс-сенатор (пробыл членом Совета Федерации всего пять месяцев) Сергей Коткин. Он набрал 46,90% голосов. На втором месте — коммунист Александр Саблин, получивший поддержку 27,93% избирателей. Замыкает первую тройку либерал-демократ Андрей Смыченков — 11,49%. Виктор Шустров (СР) получил 8,36%, остальные участники набрали менее 5%.

В целом же в новом парламенте Ненецкий автономный округ представляют четыре депутата. Правда, лишь Коткин — напрямую. Елена Вторыгина, Ольга Савастьянова (обе — ЕР) и Ольга Епифанова (СР) прошли в Госдуму от региональных групп, включающих в себя и другие регионы России.

Губернатор НАО Игорь Кошин в ходе расширенного совещания с руководителями органов власти и основных организаций региона выразил благодарность за организацию и проведение выборов в округе.
— Жители Ненецкого автономного округа проголосовали на думских выборах за стабильность, и это первый результат выборов, — отметил он.

Итоги выборов в Ненецком автономном округе специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал уполномоченный по защите прав предпринимателей в НАО Валерий Чупров:
— Есть такое ощущение, что победившая партия не ожидала таких результатов. Но пока период работы, который прошел с выбранными кандидатами, я вижу позитивным. То, что сейчас демонстрирует Государственная дума, говорит о том, что выбор был сделан правильно.
Навязчивости не было, как и лишнего мусора в почтовых ящиках.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Северо-Запад-1
Выборы-2016. Власть. НАО

http://davydov-index.livejournal.com/2977360.html

Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня речь пойдет о Ненецком автономном округе.



НАО на минувших выборах не отличился какими-либо скандалами, неожиданными результатами или высокими показателями по голосованию. В целом выборы в регионе прошли весьма спокойно.

На выборах в Государственную думу, которые стали ключевыми для автономного округа, победила "Единая Россия", набравшая 41,11% голосов. Второе место, что стало характерным для Северо-Западного федерального округа, заняла ЛДПР — 21,80%. Немного уступили ей коммунисты — 18,45%. Не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, дающий возможность бороться за депутатские мандаты, "Справедливая Россия": результат партии — 4,41%. Остальные партии не набрали даже 3%.

В одномандатном округе НАО победил бывший председатель Собрания депутатов автономного округа и экс-сенатор (пробыл членом Совета Федерации всего пять месяцев) Сергей Коткин. Он набрал 46,90% голосов. На втором месте — коммунист Александр Саблин, получивший поддержку 27,93% избирателей. Замыкает первую тройку либерал-демократ Андрей Смыченков — 11,49%. Виктор Шустров (СР) получил 8,36%, остальные участники набрали менее 5%.

В целом же в новом парламенте Ненецкий автономный округ представляют четыре депутата. Правда, лишь Коткин — напрямую. Елена Вторыгина, Ольга Савастьянова (обе — ЕР) и Ольга Епифанова (СР) прошли в Госдуму от региональных групп, включающих в себя и другие регионы России.

Губернатор НАО Игорь Кошин в ходе расширенного совещания с руководителями органов власти и основных организаций региона выразил благодарность за организацию и проведение выборов в округе.
— Жители Ненецкого автономного округа проголосовали на думских выборах за стабильность, и это первый результат выборов, — отметил он.

Итоги выборов в Ненецком автономном округе специально для "Давыдов.Индекс" прокомментировал уполномоченный по защите прав предпринимателей в НАО Валерий Чупров:
— Есть такое ощущение, что победившая партия не ожидала таких результатов. Но пока период работы, который прошел с выбранными кандидатами, я вижу позитивным. То, что сейчас демонстрирует Государственная дума, говорит о том, что выбор был сделан правильно.
Навязчивости не было, как и лишнего мусора в почтовых ящиках.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Северо-Запад-1
Выборы-2016. Власть. НАО

http://davydov-index.livejournal.com/2977360.html

"Партия роста" провела внеочередной съезд, на котором обозначила свои задачи на ближайшие годы. Также лидер партии Борис Титов сделал заявление о возможной поддержке Явлинского и Навального на президентских выборах, а также о своем участии в них.



Главной целью внепланового съезда "Партии роста" стало подведение итогов выборов в Госдуму, постановка задач на ближайшие перспективы, а также внесение изменений в партийный устав, изменение структуры управления и утверждение нового руководства партии.

С последним пунктом все очевидно: председателем партии переизбран Борис Титов, также съезд утвердил трех его заместителей — это Виктор Звагельский, Владимир Сенин и Татьяна Марченко. Секретарем партии стал Александр Хуруджи. Впятером они вошли в бюро президиума генерального совета партии.

Одна из главных задач партии — пройти в Госдуму следующего созыва, выборы в который состоятся в 2021 году. Однако в первоочередных планах — участие в муниципальных выборах в Москве, которые состоятся в следующем году, а также попадание не менее, чем в 20 региональных парламентов и получение не менее 500 муниципальных мандатов. Как пояснил Борис Титов, в мае-июне партия проведет съезд, на котором определится с кандидатами на всех уровнях.

Прокомментировал в ходе съезда бизнес-омбудсмен выдвижение на президентских выборах Алексея Навального и Григория Явлинского. В поддержке лидер "Партии роста" им отказал.
— Я думаю, что по Навальному вопрос его поддержки "Партией Роста" на президентских выборах даже не будет ставиться членами нашей партии, потому что его идеи с нашим манифестом не коррелируются. Я категорически против некоторых решений в его программе, например, налог на приватизацию, целый ряд мер, которые мы считаем абсолютно популистскими, социалистическими и никакими не либеральными, — заявил Борис Титов.

Не устроила его и кандидатура одного из основателей партии "Яблоко".
— С Явлинским мы по программам достаточно близки, но он говорит, что "Крым не наш", против внешней политики. Это значительная для нас проблема для поддержания его кандидатуры на выборах президента, — отметил он.

На вопрос, будет ли он сам участвовать в президентской гонке, Борис Титов ответил уклончиво, сообщив, что окончательно партия с форматом участия в выборах главы государства еще не определилась, и этот вопрос также решится весной – в начале лета.

Кроме того, на съезде Борис Титов заявил, что "Партия роста" "состоялась как партия, приобрела неоценимый опыт, чтобы двигаться вперед". В то же время он признался, что процесс организации участия в выборах и политтехнологии партии были "хаотичными". Кроме того, он подчеркнул, что у партийцев имеются претензии по махинациях на выборах только в адрес региональных, но не федеральных властей.

Ранее Титов представил партийный манифест "Мы знаем, как обустроить Россию", который постулирует организацию как партию независимого бизнеса.

"Партия роста" была создана минувшей весной на основе партии "Правое дело", которую несколько лет назад основал миллиардер Михаил Прохоров. В партию вошли многие представители союза предпринимателей "Деловая Россия", который возглавляет Титов. На минувших выборах в Госдуму "Партия роста" набрал 1,29% голосов избирателей. Ни один из ее представителей в федеральный парламент не попал. По итогам минувшего политического сезона партию номинировали на антипремию "Провал года", присуждаемую Российской ассоциацией по связям с общественностью в рамках политической премии "Гамбургский счет".

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный объявил о своем участии в выборах президента России 13 декабря. Свою избирательную кампанию он начал с открытия предвыборного сайта, а также публикации видеообращения и рассылки соответствующего письма сторонникам.

В Кремле изначально никак не стали комментировать его выдвижение, однако накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что, во-первых, темы выборов в повестке пока нет, во-вторых, отметил, что в Конституции России прописан перечень критериев, которым должны соответствовать граждане России для того, чтобы выдвигаться в президенты, очевидно намекая на проблемы с законом у Навального.

Григорий Явлинский о своем участии в президентских выборах в 2018 году объявил еще осенью. 17 декабря стало известно, что "Яблоко" начинает подготовку его избирательной кампании. Комментируя выдвижение Навального, основатель партии отметил, что участие других кандидатов — это хороший знак, но в то же время Явлинский подчеркнул, что оппонентом на этих выборах для него будет Владимир Путин.

Директор "Центра социально-политических технологий" (Воронеж), политолог Владимир Инютин считает, что такие заявления, какие сделал Титов — о неподдержке Навального и Явлинского — просто так не делаются и что самого бизнес-омбудсмена со счетов накануне президентских выборов сбрасывать не стоит.
— Титова будут держать как одну из фигур для возможного движения на президентских выборах хотя бы для того, чтобы вклиниться в правый электорат и не дать Навальному и Явлинскому набрать большой процент. Хотя это – большой процент – для того же Явлинского маловероятно. Но тем не менее с точки зрения повышения и без того высокой управляемости фигура Титова является не самой последней на правом поле.

Не будем забывать, что данные высказывания Бориса Титова, по всей видимости, связаны с тем, что, конечно, он находится на близком электоральном поле с тем же Явлинским, где-то делится, хотя, разумеется, электорат Титова гораздо больше смещен в сторону решения вопросов экономического развития, чем политической модернизации. Тем не менее, общий электорат у них, безусловно, есть. Потом, конечно, не будем забывать про довольно тесные связи Титова и президентской администрации, о его четкой ориентации на Кремль, — отметил собеседник.

Руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев также считает, что заявление Титова было ожидаемым. В то же время эксперт отметил, что вряд ли ему поступали предложения от Навального или Явлинского, а на самом деле оно было сделано для того, чтобы пригласить к диалогу новое руководство администрации президента.
— Это, скорее, повод напомнить о себе, повод еще раз актуализировать себя как политика, продемонстрировать ценность своей поддержки. Идеи "Партии роста" никак не коррелируются с идеями Навального, или с позицией Явлинского в отношении Крыма и внешней политики. Титов поддерживает полностью внешнюю политику нашего президента, это звучало перед выборами. Так что это был прекрасный повод размежеваться с Навальным и Явлинским. А заодно подвесить в воздухе один чудесный вопрос.

Заявление Титова – намек и приглашение к диалогу для тех новых модераторов российской политики, которые сейчас занимаются подготовкой президентских выборов. То есть, это тема для диалога с администрацией президента. То есть Титов в этот раз решил впереди паровоза не бежать, себя не обозначать, а начать с консультации, — подчеркнул Калачев.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему: 
Титов отказался поддержать Навального и Явлинского на выборах президента
Титов не поддержит Навального на выборах президента
"Партия роста" может получить антипремию "Провал года"
Песков прокомментировал планы Навального участвовать в выборах президента России
Основатель "Яблока" Григорий Явлинский пожелал Алексею Навальному успехов в президентской кампании
Явлинский намерен участвовать в президентских выборах 2018 года

http://davydov-index.livejournal.com/2977192.html

"Партия роста" провела внеочередной съезд, на котором обозначила свои задачи на ближайшие годы. Также лидер партии Борис Титов сделал заявление о возможной поддержке Явлинского и Навального на президентских выборах, а также о своем участии в них.



Главной целью внепланового съезда "Партии роста" стало подведение итогов выборов в Госдуму, постановка задач на ближайшие перспективы, а также внесение изменений в партийный устав, изменение структуры управления и утверждение нового руководства партии.

С последним пунктом все очевидно: председателем партии переизбран Борис Титов, также съезд утвердил трех его заместителей — это Виктор Звагельский, Владимир Сенин и Татьяна Марченко. Секретарем партии стал Александр Хуруджи. Впятером они вошли в бюро президиума генерального совета партии.

Одна из главных задач партии — пройти в Госдуму следующего созыва, выборы в который состоятся в 2021 году. Однако в первоочередных планах — участие в муниципальных выборах в Москве, которые состоятся в следующем году, а также попадание не менее, чем в 20 региональных парламентов и получение не менее 500 муниципальных мандатов. Как пояснил Борис Титов, в мае-июне партия проведет съезд, на котором определится с кандидатами на всех уровнях.

Прокомментировал в ходе съезда бизнес-омбудсмен выдвижение на президентских выборах Алексея Навального и Григория Явлинского. В поддержке лидер "Партии роста" им отказал.
— Я думаю, что по Навальному вопрос его поддержки "Партией Роста" на президентских выборах даже не будет ставиться членами нашей партии, потому что его идеи с нашим манифестом не коррелируются. Я категорически против некоторых решений в его программе, например, налог на приватизацию, целый ряд мер, которые мы считаем абсолютно популистскими, социалистическими и никакими не либеральными, — заявил Борис Титов.

Не устроила его и кандидатура одного из основателей партии "Яблоко".
— С Явлинским мы по программам достаточно близки, но он говорит, что "Крым не наш", против внешней политики. Это значительная для нас проблема для поддержания его кандидатуры на выборах президента, — отметил он.

На вопрос, будет ли он сам участвовать в президентской гонке, Борис Титов ответил уклончиво, сообщив, что окончательно партия с форматом участия в выборах главы государства еще не определилась, и этот вопрос также решится весной – в начале лета.

Кроме того, на съезде Борис Титов заявил, что "Партия роста" "состоялась как партия, приобрела неоценимый опыт, чтобы двигаться вперед". В то же время он признался, что процесс организации участия в выборах и политтехнологии партии были "хаотичными". Кроме того, он подчеркнул, что у партийцев имеются претензии по махинациях на выборах только в адрес региональных, но не федеральных властей.

Ранее Титов представил партийный манифест "Мы знаем, как обустроить Россию", который постулирует организацию как партию независимого бизнеса.

"Партия роста" была создана минувшей весной на основе партии "Правое дело", которую несколько лет назад основал миллиардер Михаил Прохоров. В партию вошли многие представители союза предпринимателей "Деловая Россия", который возглавляет Титов. На минувших выборах в Госдуму "Партия роста" набрал 1,29% голосов избирателей. Ни один из ее представителей в федеральный парламент не попал. По итогам минувшего политического сезона партию номинировали на антипремию "Провал года", присуждаемую Российской ассоциацией по связям с общественностью в рамках политической премии "Гамбургский счет".

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный объявил о своем участии в выборах президента России 13 декабря. Свою избирательную кампанию он начал с открытия предвыборного сайта, а также публикации видеообращения и рассылки соответствующего письма сторонникам.

В Кремле изначально никак не стали комментировать его выдвижение, однако накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что, во-первых, темы выборов в повестке пока нет, во-вторых, отметил, что в Конституции России прописан перечень критериев, которым должны соответствовать граждане России для того, чтобы выдвигаться в президенты, очевидно намекая на проблемы с законом у Навального.

Григорий Явлинский о своем участии в президентских выборах в 2018 году объявил еще осенью. 17 декабря стало известно, что "Яблоко" начинает подготовку его избирательной кампании. Комментируя выдвижение Навального, основатель партии отметил, что участие других кандидатов — это хороший знак, но в то же время Явлинский подчеркнул, что оппонентом на этих выборах для него будет Владимир Путин.

Директор "Центра социально-политических технологий" (Воронеж), политолог Владимир Инютин считает, что такие заявления, какие сделал Титов — о неподдержке Навального и Явлинского — просто так не делаются и что самого бизнес-омбудсмена со счетов накануне президентских выборов сбрасывать не стоит.
— Титова будут держать как одну из фигур для возможного движения на президентских выборах хотя бы для того, чтобы вклиниться в правый электорат и не дать Навальному и Явлинскому набрать большой процент. Хотя это – большой процент – для того же Явлинского маловероятно. Но тем не менее с точки зрения повышения и без того высокой управляемости фигура Титова является не самой последней на правом поле.

Не будем забывать, что данные высказывания Бориса Титова, по всей видимости, связаны с тем, что, конечно, он находится на близком электоральном поле с тем же Явлинским, где-то делится, хотя, разумеется, электорат Титова гораздо больше смещен в сторону решения вопросов экономического развития, чем политической модернизации. Тем не менее, общий электорат у них, безусловно, есть. Потом, конечно, не будем забывать про довольно тесные связи Титова и президентской администрации, о его четкой ориентации на Кремль, — отметил собеседник.

Руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев также считает, что заявление Титова было ожидаемым. В то же время эксперт отметил, что вряд ли ему поступали предложения от Навального или Явлинского, а на самом деле оно было сделано для того, чтобы пригласить к диалогу новое руководство администрации президента.
— Это, скорее, повод напомнить о себе, повод еще раз актуализировать себя как политика, продемонстрировать ценность своей поддержки. Идеи "Партии роста" никак не коррелируются с идеями Навального, или с позицией Явлинского в отношении Крыма и внешней политики. Титов поддерживает полностью внешнюю политику нашего президента, это звучало перед выборами. Так что это был прекрасный повод размежеваться с Навальным и Явлинским. А заодно подвесить в воздухе один чудесный вопрос.

Заявление Титова – намек и приглашение к диалогу для тех новых модераторов российской политики, которые сейчас занимаются подготовкой президентских выборов. То есть, это тема для диалога с администрацией президента. То есть Титов в этот раз решил впереди паровоза не бежать, себя не обозначать, а начать с консультации, — подчеркнул Калачев.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему: 
Титов отказался поддержать Навального и Явлинского на выборах президента
Титов не поддержит Навального на выборах президента
"Партия роста" может получить антипремию "Провал года"
Песков прокомментировал планы Навального участвовать в выборах президента России
Основатель "Яблока" Григорий Явлинский пожелал Алексею Навальному успехов в президентской кампании
Явлинский намерен участвовать в президентских выборах 2018 года

http://davydov-index.livejournal.com/2977192.html