Банк России понизил ключевую ставку до уровня 7,25%. Решение понизить ее на 25 базисных пунктов было принято в связи с продолжающимся замедлением инфляции.



В то же время в пресс-релизе, выпущенном в связи с понижением ставки, регулятор отметил, что инфляционные ожидания остаются повышенными, а темпы роста экономики оказываются ниже его ожиданий. Однако он не исключил возможности скорого нового снижения ставки и перехода к нейтральной денежно-кредитной политике в первой половине 2020 года, как и ожидали эксперты.

О том, какие у этого шага регулятора могут быть последствия и чего можно ожидать в дальнейшем, рассказала Анна Клейман, доцент кафедры учета и финансов Челябинского государственного университета, кандидат экономических наук.

"Обычно за снижением ключевой ставки или ставки рефинансирования, любых ставок, которые устанавливает Центробанк, следует некое снижение ставок на рынке банковских кредитов. Кредит становится более доступным, и это, наверно, следует расценивать как положительную новость.

Это стандартный прием денежно-кредитной политики. У нас экономика не отличается высокими темпами роста, и одним из факторов их повышения и экономического развития может стать снижение ставок на банковском рынке. Именно поэтому, пользуясь случаем, Центральный банк ключевую ставку снижает.

Это не колоссальное и не прорывное снижение, но какую-то динамику оно даст: и люди будут брать больше кредитов, потребительских, кредитов для бизнеса. Для рынка это в любом случае определенный сигнал: прогнозы говорят, что у нас инфляция достаточно низкая, а ставка рефинансирования для такого уровня инфляции достаточно высока. Для того же, чтобы экономику развивать, было бы неплохо эту ставку снизить.

Основная задача Центрального банка сейчас – сдержать инфляцию. Вообще практически любое СМИ, которое посвящает публикации деятельности Центрального банка, уже давно критикует его за то, что при очень низкой инфляции у нас остается очень высокая ставка. Пишут, что ее давно можно было бы снизить именно для того, чтобы делать кредиты более доступными. Так что это снижение – во многом ожидаемое решение. Хотя ЦБ, повторю, видит своей основной задачей поддержание стабильности, в том числе в денежном обращении и в инфляции.

Что может его беспокоить? Если будут выдавать много кредитов, то по всем классическим экономическим закономерностям это приведет к расширению денежной массы. В принципе, это нормальное явление, если экономика развивается. Если не развивается, то расширение кредитной деятельности приводит к увеличению инфляции. И тут надо, чтобы ЦБ выбрал приоритет, определил, что для экономики важнее. И, на мой взгляд, ЦБ руководствуется не столько, может быть, экономическими, сколько в какой-то степени политическими задачами, а у нас политическая задача — это обеспечение стабильности.

Если же говорить о закредитованности экономики, которая, как не раз говорил министр экономического развития Максим Орешкин, якобы может лопнуть, как пузырь, в 2021 году, то могу сказать как экономист: само по себе увеличение кредитов в экономике – это не плохо и не хорошо. Это факт, который надо оценивать в совокупности с другими показателями развития экономики – такими, как, например, рост или спад доходов населения или, допустим, спад или рост уровня жизни населения, повышение или падение рождаемости, увеличение или уменьшение ВВП, в том числе ВВП на душу населения. То есть этот факт надо оценивать комплексно.

Говорят, например, доходы населения имеют тенденцию к росту, чего по факту мы не наблюдаем. Официально утверждают, что чего-то там растет, но на деле это не так, на деле покупательская способность снижается – хотя бы в силу роста НДС в начале года, роста тарифов на ЖКХ и т.д. То есть на деле реальные доходы населения снижаются, и оно с помощью кредитов неким образом компенсирует это до привычного уровня жизни. Поэтому закредитованность есть, но подтвердить или опровергнуть, что она колоссальная, как говорит глава МЭР, я не могу. Но хочу сказать, что это не основная проблема экономики точно.

Я вообще думаю, что собственные выводы министр экономического развития должен воспринять как руководство к действию и подумать, как можно улучшить благосостояние населения. Как сделать так, чтобы эта закредитованность была преодолена за счет роста доходов населения, причем за счет роста реальных доходов. Однако пока предпосылок для роста доходов населения, к сожалению, не предвидится", – сказала Анна Клейман.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3582519.html

Утверждена методика оценки эффективности работы глав регионов, пишет газета "Ведомости". По ее сведениям, правительство сделало это во второй декаде июля. Издание ознакомилось с принципами оценки, а подлинность документа, который эти принципы зафиксировал, журналистом подтвердил представитель аппарата правительства.



Всего методика включают в себя 12 показателей, в том числе экономические: рост производительности труда, уровень доступности жилья. Предполагается, что благодаря учету этих данных аппарат президента и правительства сможет оценивать выполнение губернаторами майских указов президента РФ Владимира Путина и 13 национальных проектов.

Интересно, что газета утверждает: методика согласовывалась с регионами, и связанные с нею предложения губернаторов учитывались.

Напомним: в апреле 2019 года президент России подписал указ об оценке эффективности работы глав регионов и региональных органов исполнительной власти. Документ был опубликован на портале правовой информации. В приложении к указу фигурировали в том числе следующие критерии: количество высокопроизводительных мест во внебюджетном секторе, число субъектов малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей; производительность труда в несырьевых секторах; уровень реальной заработной платы, уровень бедности, объем инвестиций в основной капитал, ожидаемая продолжительность жизни( при рождении), данные по естественному приросту населения, количество семей, улучшивших жилищные условия и в целом уровень доступности жилья; а также доля городов с благоприятной средой обитания, вообще качество окружающей среды; качество образования и доля автомобильных дорог, напоминает информационное агентство РБК. Теперь этот подход был отчасти скорректирован.

О том, по каким по сути принципам Кремль и правительство оценивают эффективность губернаторов, а также о том, с какой еще точки зрения можно было бы оценивать их работу, рассказал политолог Борис Макаренко, председатель правления Центра политических технологий.

"Система оценки работы глав регионов, безусловно, нужна. Однако следует понимать, что от губернатора сейчас не очень много зависит, потому что он распоряжается ресурсами, которые от того же федерального центра получает. Так что даваться может лишь оценка менеджерская, технократическая. Она тоже полезна, тем более что губернаторы активно вовлекаются в реализацию национальных проектов – так что в критериях оценки должна быть привязка к тому, как именно выполняются национальные проекты на конкретной территории.

Но, повторю, правительство оценивает губернаторов как менеджеров. Как политиков оно их не оценивает. А политики – это не только люди, которые выигрывают выборы, но и те, кто отвечает за социальный климат, социальное самочувствие в регионе, состояние межнациональных отношений, если регион сложный", – объяснил Борис Макаренко.

С точки зрения политолога Алексея Мухина, генерального директора Центра политической информации, рассматривать губернаторов только как менеджеров было бы в корне неверно.

"На мой взгляд, это странно: губернатор – это "маленький президент". Это гораздо более многоплановая фигура, чем менеджер, и она должна быть таковой. У нас в стране уже есть как мэры, так и сити-менеджеры. И, честно говоря, успешных сити-менеджеров я не могу вспомнить, а вот успешных мэров могу.

Что касается уровня региона, то и здесь совмещение менеджерских и политических функций дает тот синергический эффект, который оценивают граждане, проживающие на той или иной территории. Губернатор – это значимая фигура, еще раз скажу: это "маленький президент", и он должен отвечать нескольким параметрам. Оценивать его только по менеджерским качествам я бы не стал.

Это все-таки политическая фигура, это должен быть опытный управленец, обладающий авторитетом и умением выводить конфликтные ситуации на иной уровень и успешно их разрешать в интересах жителей региона. Это для губернатора с точки зрения жителей региона и есть главное. Всех успешных губернаторов в России жители их регионов помнят как людей, которые ратовали за социальную справедливость. За это прощались и баснословные богатства, и даже легкий налет коррумпированности.

Я являюсь убежденным критиком системы, когда оценку работы губернаторов сводят к оценке десятка или даже нескольких десятков критериев – эти критерии нужны разве что для того, чтобы написать обоснования для увольнения. Оценивать деятельность губернатора надо все-таки по социальному состоянию жителей региона. Если их все устраивает, если они считают губернатора социально ответственным и эффективным, значит, это хороший губернатор. Это, конечно, неудобный подход: нельзя же социальное самочувствие жителей региона признать критерием качества работы. Хотя хорошее социальное самочувствие жителей и есть главный признак того, что губернатор успешен", – убежден Алексей Мухин.

Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС, также считает важными для оценки эффективности работы глав регионов показатели, связанные с социальным здоровьем населения.

"Последние критерии оценки эффективности губернаторов, одобренные правительством, выглядят базово разумными: каких-то совсем уже диких параметров типа количества солнечных дней в году или уровня любви к президенту не видно.

То, что на губернатора возлагается ответственность за количество инвестиций в регион, – это, конечно, социалистическое планирование экономики. Предполагается, что губернатор каким-то образом лично ответственен за инвестиции, словно это он приводит их за руку в край, а не они приходят сами потому, что предприниматели считают выгодным вкладывать деньги именно туда, а не по соседству. Это все, конечно, мышление Госплана.

На самом деле того, за что отвечает исполнительная власть региона, не так много, но и не так мало. И я бы считала разумным включать в методику оценки эффективности губернаторов социальные параметры. Например: детская, младенческая и материнская смертность; средняя ожидаемая продолжительность жизни; структура смертности; количество ДТП со смертельным исходом; техногенные аварии и катастрофы; количество отключений воды и тепла в соответствующие сезоны; показатели преступности в целом и показатели насильственных преступлений; суициды; потребление крепкого алкоголя; наркопотребление; уровень заболеваемости ВИЧ и туберкулезом.

Все это – показатели социального здоровья.

Конечно, исполнительная власть, как и законодательная, и судебная, не могут сделать всех людей веселыми и счастливым, заставить их энергичнее рожать и не впадать в депрессию от личных обстоятельств. Но на больших цифрах в регионе видно общее, среднее, медианное социальное здоровье. Вот, например, еще очень хороший показатель – потребление в регионе крепких спиртных напитков. Я понимаю, что в этом отношении регионы сильно отличаются друг от друга, поэтому цифры будут лучше выглядеть на Северном Кавказе, чем в Сибири и на Дальнем Востоке. Но тут важны не абсолютные цифры, а тенденция – наблюдается ли снижение или рост. Еще один важный показатель, например – заболеваемость ВИЧ и вообще социально опасными болезнями, допустим, туберкулезом. Это все – те вещи, которые зависят от социальной политики.

Любой тип социального зла лечится социальными же инструментами – он не от Бога, не от климата, не от традиций. Это то, что называется "социальный факт". Социальные факты меняются социальными же инструментами; соответственно, власть может это делать. Она, повторю, не может победить преступность и инсталлировать всеобщее счастье, но улучшить ситуацию в ее силах. И это в гораздо большей степени зона ее ответственности, чем те экономические показатели, которые еще появятся. Экономика состоит из людей, поэтому если люди здоровы, склонны работать, а не убивать друг друга и не спиваться, то и деньги в такой регион придут", – сказала Екатерина Шульман.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3582362.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Волгоградской области.



Волгоградская область — субъект Российской Федерации. Входит в состав Южного федерального округа, является частью Поволжского экономического района. Административный центр — город Волгоград.

Основные экологические проблемы

В экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации, составленном общественной организацией "Зеленый патруль", область заняла 44 строчку из 85.

Экологи отметили в регионе жалобы от жителей на нехватку контейнеров для ТКО, плохое оснащение площадок для мусора, скопление мусора в Волгограде, смрад с городской помойки.

Природоохранный индекс региона в этот раз составил 47/53, промышленно-экологический — 33/67, социально-экологический — 68/32 и сводный экологический — 51/49.

Индикаторами природоохранного индекса являются: атмосфера, воздух; водные ресурсы, вода; земельные ресурсы, почва; ООПТ; биоресурсы; климат. Индикаторами социально-экологического индекса считаются: среда обитания; власть; гражданское общество; закон и порядок; информационно-психологический климат; образование и культура; ЖКХ. Индикаторами промышленно-экологического индекса являются: промышленная среда; ТБО; наука и инновации; промышленные отходы; продукция и услуги; экологическая модернизация; ответственность бизнеса. Сводный экологический индекс совокупно складывается из природоохранного, промышленно-экологического, социально-экологического.

В докладе Роспотребнадзора "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в России в 2018 году" отмечается, что взятые пробы из водоемов области почти в десять раз превышают среднероссийский показатель содержания хлороформа. В регионе 12% проб питьевой воды не отвечают гигиеническим требованиям и санитарно-химическим показателям. Превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ выявлено в 0,23% проб воздуха.

В Волгограде всего на двух пляжах разрешено купание. В области безопасные места для купания находятся в Светлоярском, Новоаннинском и Среднеахтубинском районах, а также в Камышине. Треть взятых проб воды в водоемах области не соответствовали нормам по содержанию опасных бактерий.

Экологические организации и проекты

В разных муниципалитетах региона в течение двух лет откроются девять ресурсных центров, призванных помогать добровольческому движению. Данный проект получил поддержку в виде федерального гранта, предоставленного победителю Всероссийского конкурса "Регион добрых дел". Его планируется реализовать до 2021 года.

Региональная конференция Общероссийского народного фронта прошла в Волгограде в апреле 2019 года. Общественники подвели итоги работы в 2018 году, представили проект общественных предложений, который впоследствии был передан главе области. Участники подготовили ряд общественных предложений, в том числе и предложения по площадке "Экология". В частности, они затрагивают проведение в регионе мусорной реформы, принятие регионального закона о создании "зеленого щита", муниципальной программы комплексного озеленения областного центра и населенных пунктов региона, разработку и реализацию программы "Малые реки и балки Волгограда".

Деятельность региональной власти

В ходе реализации нацпроекта "Экология" стартовал проект экологической реабилитации одного из крупных ериков Волго-Ахтубинской поймы. В его рамках на протяжении трех лет предполагается расчистить 23 км водных объектов. Согласно плану мероприятий, будут проведены работы по формированию русла, углублению пересыхающих участков водоема, восстановлению водной и околоводной растительности, укреплению склонов. Данные работы обеспечат приток воды в период половодья и улучшат водоснабжение жителей нескольких поселений Среднеахтубинского района. Всего в рамках нацпроекта до 2020 года экологи планируют привести в порядок 223 водных объекта поймы.

До конца лета 2019 года в рамках нацпроекта "Экология" регион получит 40 единиц техники и оборудования, предназначенных для тушения пожаров, лесовосстановления, патрулирования территории в ходе работы по обновлению материально-технической базы волгоградских лесничеств. Ведомство приняло на баланс два трактора, девять автомобилей повышенной проходимости, два мульчера, а также пять лесопосадочных машин. Ожидается поступление еще четырех пожарных цистерн. В рамках программы РФ "Развитие лесного хозяйства на 2013-2020 годы" регион получил 18 автомобилей для патрулирования.

Федеральный проект в рамках нацпроекта "Экология" включает не только обновление технического парка, но и увеличение лесопосадочной площади; формирование запаса семян; восстановление лесных участков, пострадавших от пожаров и вырубки. В области в 2019 году деревья высажены на площади 1200 гектаров, планируется осенняя посадка деревьев еще на 50 га. Данный показатель ежегодно будет наращиваться, чтобы уже к 2023 году он составил не менее 1700 га.

В рамках реализации комплексной стратегии развития сферы обращения с ТКО в ходе нацпроекта "Экология" осуществляется ресурсосбережение, которое включает в себя селективный сбор утильных фракций коммунальных отходов, сортировку их на промышленных комплексах с получением вторичного сырья для нового производства. В процессе выстраивания системы по обращению с отходами отлаживается каждое звено — от вывоза отходов до их переработки.

В регионе ведется системная работа по снижению накопленного экологического ущерба. Свалка в Кировском районе области полностью ликвидирована, практически завершены работы в Урюпинске и на территории 18 объектов в Среднеахтубинском районе, 14 из них находились на территории заповедной Волго-Ахтубинской поймы. Так, в рамках регионального проекта по ликвидации накопленного экологического ущерба на территориях бывших свалок предполагается высадить фитосанитарные травы и деревья для восстановления почв.

В процессе реализации восьми проектов их финансирование составит 1,1 млрд рублей. В 2019 году начнется заключительный этап ликвидации объекта накопленного экологического ущерба в Урюпинске, а также расчистка свалок в Дубовке и Камышине. В ближайшие два года власти региона проведут подготовку к ликвидации свалок в Михайловке, Светлоярском и Городищенском районах.

В регионе не утверждена территориальная схема обращения с ТКО. С 1 июля по 1 августа 2019 года в области проводится общественное обсуждение актуализированной схемы обращения с отходами.

"Давыдов.Индекс" сообщал ранее, что Волгоградская область участвует в создании электронной федеральной схемы обращения с ТКО. Электронная модель позволит обозначить наиболее экономически выгодные маршруты транспортировки от места образования до объектов приема мусора, гарантирует прозрачность перевозок и позволит уйти от несанкционированных свалок.

В области ведется раздельный сбор отходов электронного оборудования. Согласно нормам законодательства, данные отходы с начала 2021 года должны собираться отдельно. Регион вступил в пилотный проект и выбрал два муниципальных района, в которых и стартует эта программа, — Светлоярский и Среднеахтубинский. На территории всей Волгоградской области проект будет внедрен к 2021 году.

Эксперт Роман Потоловский отмечает непростую ситуацию Волго-Ахтубинской пойме: "Сегодня основной вопрос, который волнует население Волгоградской области, – это ситуация в Волго-Ахтубинской пойме. Старшее поколение вспоминает, каким зеленым был этот участок в их время, как они ходили по ерикам, ловили рыбу, которой было очень много. В нацпроекте "Экология" предусмотрены серьезные деньги на очистку ериков, строительство гидротехнических сооружений, чтобы сохранять в ериках в течение лета воду и задерживать во время паводка. Это жемчужина нашего региона, место, где цветут лотосы".

Эксперт Валерий Котельников обращает внимание на проблему свалки в Светлоярском районе: "У нас была свалка в Кировском районе, ее ликвидировали и перевели в Светлый Яр. Сделали это как-то непродуманно, нелогично, необоснованно. И из-за этой свалки человек, подписавший разрешающие документы на перенос свалок, вынужден был уйти в отставку. На мой взгляд, этим вопросом сейчас нужно вплотную заниматься прокуратуре. Эта тема, помимо ситуации в Волго-Ахтубинской пойме, очень обсуждаема. Люди недоумевают, почему у нас открываются полигоны, но не строятся мусороперерабатывающие заводы. Почему опять свалки? У страны большая территория? И, намусорив и закопав в одном месте, мы перейдем в другое? Это потребительское отношение нужно менять".


Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3582121.html

"Росатом" собирается к 2030 году запустить круглогодичную навигацию по Северному морскому пути. Ранее говорилось, что это коммерчески неэффективно и слишком долго.



О намерениях "Росатома" запустить круглогодичную навигацию по Северному морскому пути говорится в материалах компании, подготовленных к заседанию госкомиссии по Арктике, сообщает "Коммерсант". В документах отмечается, что госкорпорация собирается реализовать эту идею в ходе второго этапа развития инфраструктуры СМП, намеченного на 2025 – 2030 годы.

В случае успешной реализации проекта ожидается, что Северный морской путь станет "круглогодичной транспортной системой, обеспечивающей базовые потребности потребителей транспортных услуг на всей его акватории", говорится в документах "Росатома".

Согласно планам "Росатома", на первом этапе, в 2019-2024 годы, на СМП хотят увеличить грузопоток до уровня, обозначенного в майских указах, – 80 млн тонн в год. К 2035 году планируется по Северному морскому пути перевозить 30-35 млн тонн на Запад и 70-80 млн тонн на Восток.

Источники "Коммерсанта" говорят, что проект перевода Северного морского пути на круглогодичный режим работы чересчур амбициозен. В частности, существующих ледоколов недостаточно для эффективной проводки. Кроме того, на маршруте в восточной части отсутствуют средства спасения, а также есть пробелы в гидрографическом обеспечении. Помимо этого, говорилось, что проводка будет коммерчески неэффективна из-за низкой скорости и высоких ставок фрахта атомных ледоколов.

Тем не менее эксперты считают задачу выполнимой при условии, что компания "Новатэк", которая является основным лоббистом перевода работы СМП на круглогодичный режим и на которую приходится до 55% от целевого показателя загрузки, запустит пять ледоколов, а также перегрузочный комплекс на Камчатке.

Северный морской путь — транспортная магистраль протяженностью почти 5,5 тыс. км. Большая ее часть находится в территориальных водах РФ, а также в зонах российских исключительных экономических интересов. Проходит вдоль северных берегов России по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское и Берингово).

На маршруте находится свыше 50 портов. По нему осуществляется перевозка добываемых на Севере нефти и газа, леса. Продолжительность навигации составляет 2-4 месяца. Этот коридор является кратчайшим между западной и восточной частями континента, а также между Европой и Восточной Азией.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", в конце 2018 года "Росатом" получил полномочия инфраструктурного оператора Севморпути. В госкорпорации создана дирекция Северного морского пути. Она будет отвечать за реализацию государственной политики и стратегии его развития, управлять необходимой инфраструктурой этой транспортной артерии — в частности, атомным ледокольным флотом, который должен будет расширяться.

В начале марта 2019 года сообщалось, что для иностранных судов ввели новые правила прохода по Севморпути. Экипажи должны уведомлять Россию о своих планах за 45 суток, а также брать на борт российских лоцманов. Данные правила, как отмечалось, разработали из-за военной активности других государств в Арктической зоне.

Позднее стало известно, что российская сторона разрешила проход по Северному морскому пути 26 иностранным судам под флагами Багамских и Маршалловых островов, Китая, Кипра и Мальты.

Известно, что инвестиции в проект, которые позволят к 2024 году увеличить объем грузопотока по Северному морскому пути до 80 млн тонн, оцениваются в 730 млрд рублей, из которых внебюджетная часть — более 460 млрд рублей.

Эксперт Юрий Матвеев отмечает, что интерес "Новатэка" понятен — это бюджет и огромные вливания государства в развитие СМП: "Все это похоже на плохо отрепетированный спектакль. Каждое ведомство пытается получить деньги из бюджета только в своих интересах. Действительно, план круглогодичной навигации по Северному морскому пути выглядит амбициозно. Но планы рисуются, какие хотите. Проработки вопроса в целом нет; экология, инфраструктурные задачи не учитываются. Постоянная навигация нужна. Это государственный вопрос, а не интересы одной корпорации, у которой нет возможности осваивать Арктику в современном понимании. Интерес "Новатэка" понятен — это бюджет и огромные вливания государства в развитие СМП".

Эксперт Александр Воротников уверен, что круглогодичная навигация осуществится: "Перспектива круглогодичной навигации по Северному морскому пути существует. И тут надо понимать, что необходимо не просто "пройти" по СМП, необходимо осуществлять перевозки с определенной скоростью и частотой, иначе они просто будут невыгодны. Для того чтобы это осуществилось, необходим, во-первых, мощный и развитый ледокольный флот. Во-вторых, соответствующая инфраструктура, обеспечивающая круглогодичную навигацию. Мешает осуществлению планов несвоевременное финансирование проектов. До сих пор нет программы развития СМП. Круглогодичная навигация даст прирост всей экономической составляющей развития Арктической зоны РФ. В разы вырастет арктический круизный туризм. Произойдет полное изменение времени, объемов и структуры Северного завоза. При наличии необходимой политической воли, системной реализации проекта, взаимодействия государства и бизнеса, и в частности, использования государственно-частного партнерства, результат будет достигнут. Тем более, у России технологические заделы есть, и возможность реализовать такие проекты тоже существует".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3581905.html

В Орловской области возбудили сразу два уголовных дела в связи с массовой гибелью пчел. Ранее с этой проблемой столкнулись сразу несколько регионов России, а ущерб от потерь оценивался в триллион рублей.



Первое уголовное дело возбудили в Корсаковском районе Орловской области, где в хозяйствах погибли 300 пчелосемей. По предварительной версии, это произошло из-за того, что сотрудники компании "Отрадаагроинвест" (входит в группу компаний "Русагро") не приняли достаточных мер по предупреждению причинения вреда окружающей среде, имуществу людей при обработке пшеницы, сообщает ТАСС.

Через три дня пасечник, ульи которого располагались неподалеку от обрабатываемых полей, обнаружил "горы мертвых пчел", добавляет "Коммерсант". По словам фермера, пострадало не только его хозяйство, но и практически все пасеки Корсаковского района.

В компании "Отрадаагроинвест" утверждают, что не имеют отношения к массовой гибели пчел, заявляя, что объявления о предстоящей обработке полей были сделаны за три дня, а сама обработка проводилась сертифицированными средствами. Фермер Александр Камышников отвечает, что компания очень формализовано подходит к этому вопросу:

— Они пишут: в ближайшие три дня будет проводиться обработка в таких-то населенных пунктах — и перечисляют практически весь район. Что значит "в ближайшие три дня"? В итоге каждый год все пасеки понемногу попадают под потраву, — утверждает он.

Накануне, 25 июля, возбудили второе уголовное дело. Утверждается, что работники ООО "Ленинское" в Малоархангельском районе провели обработку полей с произрастающими на них растениями цветущей горчицы, применив химическое вещество, не уведомив о своих действиях владельцев пасек, имеющих пчел.

В результате нарушения правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, при обработке посевов горчицы наступила гибель 286 пчелосемей.

По данным вице-губернатора Орловской области по развитию АПК Дмитрия Бутусова, на текущий момент в регионе погибло около 1,6 тысячи пчелосемей из 40 тысяч официально зарегистрированных — примерно 5% ульев.

Впрочем, проблема коснулась не только Орловской области. Массовая гибель пчел этим летом также произошла в Удмуртии, Марий Эл, Липецкой, Саратовской, Ульяновской, Курской областях и Алтайском крае. По мнению ветеринаров, в этих регионах насекомые также отравились пестицидами и другими химическими веществами, которыми обрабатывают растения.

По данным на 19 июля, погибло 1,3% пчелосемей от общего их количества в стране, однако, как утверждает президент Национального союза пчеловодов России Арнольд Бутов, речь идет о гибели 25% от общего числа пчелосемей, которое составляет около 5 млн.

В Россельхознадзоре в связи с произошедшим напомнили, что в 2011 году у него забрали и никому не передали полномочия по надзору за использованием пестицидов при обработке полей. Однако Минэкономразвития назвало выводы ведомства однобокими и преждевременными, сообщают "Ведомости". Минсельхоз отметил, что гибель пчел наносит значительный материальный ущерб пчеловодству, но не назвал какие-либо цифры.

Тем не менее, как пишет РБК, вице-премьер Андрей Гордеев поручил нескольким ведомствам ускорить внесение в правительство федерального закона, предусматривающего наделение Россельхознадзора полномочиями по осуществлению контроля за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами.

Ранее Национальная ассоциация пчеловодов и переработчиков пчелопродукции оценила ущерб экономике России в 1 трлн рублей, однако утверждается, что эта цифра может быть и выше.

В настоящее время власти нескольких регионов прорабатывают вопрос компенсации потерь фермерам. В частности, в Курской и Липецкой областях планируют выделить пострадавшим пчеловодам деньги на покупку новых ульев — около 3 тысяч рублей на пчелосемью.

Эксперт Александр Брагин подчеркивает, что массовая гибель пчел связана с отсутствием надзора по хранению, применению и утилизации отходов от ядохимикатов: "С 2011 года производство, хранение, продажа и применение этих веществ в нашей стране практически не контролируются. Это связано с тем, что 8 лет назад полномочия по контролю в этой сфере были изъяты у Россельхознадзора почти в полном объеме. До сих пор они никому не переданы. Именно отсутствие контроля позволило агропромышленным компаниям использовать запрещенные химические удобрения. Необходимо ввести в России жесткий контроль с момента покупки удобрений до утилизации остатков ядохимикатов (включая тару). При таком контроле каждый фермер и агропредприятие обязаны будут предоставлять экологический паспорт на землю. Гибель пчел — это не только потеря натурального меда. Основная опасность —в уменьшении числа пчелиных семей, а это уже угроза продуктовой безопасности государства".

Эксперт Дмитрий Краюхин не верит в победу пчеловодов и скептически относится к перспективе данных уголовных дел: "Да, действительно Следственный комитет России по Орловской области возбудил два уголовных дела по факту нарушения правил обработки полей химикатами. Однако я не верю в победу пчеловодо не верю в победу пчеловодов и скептически отношусь к перспективе данных уголовных дел. в и скептически отношусь к перспективе данных уголовных дел. Право превратилось в политику. "РусАгро" — влиятельная структура. Не думаю, что группа пасечников сможет ей противостоять. Правда на стороне пчеловодов, но сила за растениеводческой структурой. Гибель пчел привела к подорожанию меда и увеличению фальсификата. Скоро мы будем покупать вместо натурального продукта сироп с ароматизатором".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3581500.html

Идею сделать бесплатным высшее образование в ряде российских регионов выдвинули в Госдуме. Ее автором стал депутат Борис Чернышов, заместитель председателя думского Комитета по образованию и науке. Эту идею он, в частности, изложил в письме на имя министра образования и науки Михаила Котюкова, передает информационное агентство РИА Новости.



По оценке Бориса Чернышова, пойти на такие меры следует в регионах, которые граничат иностранными государствами. В вузах этих регионов, согласно его замыслу, также следует увеличить квоту для иностранцев, обучающихся на русском языке, чтобы граждане иных государств проникались расположением к России.

Если высшее образование станет бесплатным, это повысит его привлекательность, подчеркнул депутат. Он, кроме того, согласно сообщениям СМИ, придерживается мнения, что в этом случае после окончания вуза молодые россияне останутся работать в том же регионе, где получили диплом.

О том, какие последствия может возыметь такое новшество в случае реализации, и о том, что имело бы смысл предпринять для улучшения ситуации на рынке труда, рассказал Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты "Президент".

"Я в курсе этой инициативы и считаю ее не просто крайне неудачной, но даже вредной. Вводить бесплатное высшее профессиональное образование только в отдельных регионах неумно. Убежден, что нам нужно бесплатное высшее образование, но только в стране в целом. Надо возвращаться к бесплатному высшему профессиональному образованию, как то было в советский период, только с некоторыми условиями. Условие, которое в этом случае обязательно нужно соблюсти – это возвращение к системе среднего специального профессионального образования.

Нужно переставить акценты, сделать так, чтобы большая часть выпускников неполной средней школы, то есть заканчивающих 9 класс, шла в средние специальные профессиональные училища. Пусть они получают востребованные специальности, с которыми смогут в дальнейшем обеспечивать себя и свою семью, работать в реальных сферах экономики. А наиболее одаренные, талантливые дети пусть продолжают учиться в полной средней школе, а затем – в высших учебных заведениях. И чтобы они получали высшее образование бесплатно вне зависимости от того, в каком регионе живут – приграничном ли, не приграничном.

Более того: на мой взгляд, в глубинных регионах даже в большей степени нуждаются в бесплатном высшем профессиональном образовании, потому что там выше потребность в квалифицированных кадрах. Это там нужно готовить педагогов, врачей, представителей технических, инженерных профессий, потому что там такие люди нужны. Почему предлагают устроить это только в приграничных регионах, почему какая-то глупость опять выдается за новации? Никто не может объяснить, почему таким образом надо выделить именно приграничные регионы.

Конечно, у России большие границы – у нашей страны длина границ наибольшая в мире. Но это не значит, что только приграничные регионы должны получать преференции в области высшего профессионального образования. Нам всюду нужны квалифицированные кадры, способные развивать экономику, техническую, социальную сферу; и готовить их нужно во всех регионах, где в них есть нужда, а не только вдоль границ. Поэтому я и говорю: нужно сделать высшее образование бесплатным для всех регионов, но не нужно ориентировать всех поголовно на получение высшего профессионального образования.

На мой взгляд, стоит в целом несколько сократить систему вузов: нет необходимости в создании огромного количества юридических, экономических факультетов, не надо готовить массу менеджеров – этих людей выбрасывают на рынок труда с дипломом о высшем образовании, но большинство из них потом не знает, где найти себе применение. Убежден, что нужно просчитывать потребность в специалистах с высшим образованием, потребность в людях, которые будут дальше продвигать технический прогресс, науку – и в соответствии с этим строить систему подготовки кадров.

Но еще раз подчеркиваю: высшее профессиональное образование должно быть бесплатным. Большая часть европейских стран уже давно перешла на бесплатное высшее профессиональное образование. Даже наши ближайшие соседи – и Чехия, и Словакия, и Болгария, и Венгрия это сделали, у них граждане обучаются в университетах бесплатно. Платное высшее образование существует только для иностранцев, и то если иностранец поступает на учебу на языке страны, он тоже получает образование бесплатно.

И я не понимаю, какая может быть связь между бесплатным высшим образованием в приграничных регионах и выводом, что там же люди с высшим образованием останутся работать. Кроме того, не могу вообразить себе, зачем, если это все-таки может сработать, пересыщать приграничные регионы кадрами! Зачем это, кто просчитал такую потребность? Это решение выглядит нелепым и абсолютно необоснованным.

В марте этого года на Профессорском форуме "Наука. Образование. Регионы" его участники задавали вопрос руководителям Министерства науки и высшего образования и лично министру Михаилу Котюкову: "На сегодня кто-нибудь просчитывает потребность в кадрах с высшим профессиональным образованием?". Ответа на этот вопрос ни от кого из министерства мы не получили. Никто не знает, куда потом деваются эти специалисты, насколько они востребованы", – сказал Сергей Комков.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3581433.html

Система быстрых платежей, которую разработал и продвигает Банк России, вызвала недовольство российских ритейлеров. Система может использоваться при расчетах за товары и услуги; как пишет газета "Ведомости", крупные представители ритейла недовольны предлагаемым тарифом.



По сведениям издания, речь идет о тарифе в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через систему товаров и услуг. Стоит отметить, что за прием банковских карт торговые точки, по данным Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), платят банкам до 3% от суммы операций (и только для некоторых категорий, например продовольственных торговых сетей с большими оборотами, ставка не превышает 1%).

Представители АКОРТ и поддержавшие их представители Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) направили письмо на имя председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной. В письме они сообщили, что их не устраивают тарифы, предлагаемые регулятором для системы быстрых платежей.

О том, что представляет собой эта система и зачем ЦБ ее внедряет, как ее введение может сказаться на ситуации рядовых потребителей, а также о том, каковы могут быть последствия протеста ритейла для проекта, рассказал Сергей Романчук, президент ACI Russia, руководитель операций на валютном и денежном рынке АКБ "Металлинвестбанк".

"Система быстрых платежей – это технологичное решение, главной целью которого Центральный банк сделал увеличение конкуренции на рынке платежей. Это делается для того, чтобы разрушить монополию одного банка и дать удобный сервис населению, которое пользуется платежными сервисами.

Главное противостояние тут было между Центральным банком и Сберегательным банком, который внедрил систему быстрых платежей между своими клиентами в одном регионе. Например, в Москве очень большим спросом пользовалась и продолжает пользоваться система мгновенных переводов клиентов Московского Сбербанка друг другу. Тем более, что эти платежи бесплатны.

Такое доминирующее положение на рынке позволяет Сбербанку привлекать клиентов и для того, чтобы они могли удобно между собой расплачиваться. Система быстрых платежей, по сути, должна помочь другим банкам предоставлять аналогичные сервисы – мгновенные переводы денег между гражданами и т.д. Тут могут быть разные сегменты: переводы от частного лица частному лицу; оплата в магазинах (то, что волнует ритейлеров); юридические лица тоже могут делать друг другу переводы.

Для нынешних участников рынка появление такой системы может очень существенно поменять критерии выгодности и невыгодности того, что представляется в их бизнесе выгодным или невыгодным сейчас. Это ситуация, в которой прежние бизнес-процессы перестанут работать, и этот факт участникам рынка нужно будет принимать во внимание.

Система быстрых платежей спонсируется Центробанком, который ее разработал; он же устанавливает ее тарифы. На мой взгляд, на начальном этапе использование Системы должно быть бесплатным. Весь вопрос в том, какие тарифы установить. Потому что, с одной стороны, это подрывает возможность банков взимать какие-то значительные комиссии, зарабатывать на платежах; с другой стороны, подрывает и возможность Сбербанка делать все монопольно на своих условиях, бесплатно, но тем самым привлекая клиентов.

Альтернативой Системе быстрых платежей, по сути, является тот платежный сервис, который сейчас предоставляется по банковским картам. Там, кстати, комиссии довольно существенные. Так что Центральный банк видит роль Системы в первую очередь в улучшении сервиса для конечных потребителей. Ну, и в выравнивании конкурентного поля, поскольку пока все шло к тому, что все должны будут открыть счета в Сбербанке хотя бы для того, чтобы обмениваться платежами друг с другом.

Система быстрых платежей является рациональной системой, хотя коммерческие банки с ее помощью оказываются в каком-то смысле выброшены за борт, поскольку оператором Системы является Центральный банк. И в конечном счете туда войдут все банки (а это дело добровольно-принудительное), так что клиенты любого смогут переводить средства друг другу по тарифам меньшим, чем то, что есть сейчас. Тогда потребители смогут получить плюс, банки в целом – видимо, некоторый минус, поскольку смогут меньше зарабатывать на платежах. С другой стороны, мелким банкам это может быть более выгодно, чем крупным, которые, возможно, уже вложились в создание аналога такой системы у себя.

В целом же Система быстрых платежей – это в своем роде революционная технология, которая может сильно повлиять на размер доли на рынке, сейчас принадлежащей Сбербанку, и на размер доли платежных карточных систем (поскольку можно будет обойтись без них). Что же касается протестов ритейла, то никакие протесты не приведут к тому, чтобы от Системы отказались. Она будет принята в любом случае. И в целом ритейлеры тут – не главная загвоздка, главное обсуждение связано со Сбербанком и ЦБ.

Ритейл сейчас торгуется, хотя Система точно будет принята, Система удобна и ее можно будет использовать для расчетов с покупателями. Я думаю, что в итоге и тарифы ее будут для ритейлеров выгоднее, чем те, что связаны с кредитными картами (те, конечно, не отомрут мгновенно, но эта технология с ними конкурирует). А на нынешнем этапе тарифы стали предметом торга потому, что участники реформы, задействованные в процессе ее реализации, просто пытаются выторговать себе лучшие условия", – объяснил Сергей Романчук.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3580933.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Ростовской области.



Ростовская область — субъект Российской Федерации. Входит в состав Южного федерального округа, является частью Северо-Кавказского экономического района. Административный центр — город Ростов-на-Дону.

Основные экологические проблемы

В "Экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации" общественной организации "Зеленый патруль" республика заняла 28 строчку из 85.

Экологи отметили в регионе стихийные свалки в поселке Реконструктор Аксайского района, районе Левенцовка г. Ростов-на-Дону, а также в Александровской роще. На позицию области в рейтинге повлияло возгорание на закрытом полигоне близ Таганрога, смог из-за планового выжигания сухой растительности близ Ростова.

Минприроды области при разработке схемы обращения с отходами неэффективно потратило бюджетные деньги, по информации прокуратуры региона. В области проходили митинги против строительства мусороперерабатывающих заводов — в станице Кировской, а также в селе Чалтырь Мясниковского района.

Природоохранный индекс региона в этот раз составил 39/61, промышленно-экологический — 52/48, социально-экологический — 70/30 и сводный экологический — 56/44.

Индикаторами природоохранного индекса являются: атмосфера, воздух; водные ресурсы, вода; земельные ресурсы, почва; ООПТ; биоресурсы; климат. Индикаторами социально-экологического индекса являются: среда обитания; власть; гражданское общество; закон и порядок; информационно-психологический климат; образование и культура; ЖКХ. Индикаторами промышленно-экологического индекса является: промышленная среда; ТБО; наука и инновации; промышленные отходы; продукция и услуги; экологическая модернизация; ответственность бизнеса. Сводный экологический индекс совокупно складывается из природоохранного, промышленно-экологического, социально-экологического.

В докладе Роспотребнадзора "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в России в 2018 году" в регионе около 25% жителей сельских территорий не обеспечены качественной питьевой водой, соответствующей требованиям безопасности, а в городах — 3% жителей. В питьевой воде области ведомством было обнаружено превышение показателей натрия в три раза. Также Роспотребнадзор выявил в питьевой воде высокое содержание магния, сульфидов и сероводорода, показатели которых больше нормы от двух до пяти раз.

В регионе отсутствуют зоны санитарной охраны, что является основной причиной санитарного неблагополучия источников питьевого водоснабжения. Ведомство выявило микробное загрязнение воды в водоемах Ростова-на-Дону, Таганрога, Азова и Азовского района.

"Давыдов.Индекс" сообщал ранее, что в регионе сложилась катастрофическая ситуация с вывозом и переработкой ТБО. Отсутствует необходимая инфраструктура в полном объеме, недостаточно реализована система раздельного сбора и последующая переработка мусора.

Экологические организации и проекты

Планируется запуск до конца 2019 года трех ветропарков "Каменская ВЭС", "Сулинская ВЭС" и "Гуковская ВЭС" общей мощностью 300 МВт, которые появятся в Каменском и Красносулинском районах области. Компания "Роснано" планирует выделить порядка 70 миллиардов рублей.

Регион может стать абсолютным лидером в ветроэнергетике. Предполагается не только устанавливать ветряки в области, но и локализовать производство их компонентов. В регионе уже локализовано производство стальных башен по датской технологии. Всего же в Ростовской области планируется построить ветропарков мощностью 600 МВт.

Региональная конференция Общероссийского народного фронта прошла в Ростове-на-Дону в феврале 2019 года. Общественники подвели итоги работы в 2018 году, представили проект общественных предложений, который впоследствии был передан главе области. Участники подготовили 35 общественных предложений, в том числе и предложения по площадке "Экология", направленные на улучшение жизни населения Ростовской области.

Деятельность региональной власти

Согласно федерального проекта "Сохранение уникальных водных объектов" в Ростовской области предполагается очистить 8,5 км реки Темерник, от Суворовского микрорайона до Низового водохранилища. В настоящее время начать работы по очистке реки не представляется возможным, следует внести изменения в документацию проекта. В рамках проекта очистку реки Темерник планируется осуществить в 2020 году. Губернатор Ростовской области Василий Голубев намеревается наделить Темерник особым статусом, сделать реку особо охраняемой природной зоной.

В рамках федерального проекта "Сохранение лесов" продолжается обновление парка лесопожарной техники в регионе. За счет средств федерального бюджета приобретено 35 единиц специализированной техники.

В ходе реализации проекта "Чистая вода" в регионе осуществляется строительство водоснабжения станицы Грушевской и хутора Веселого Аксайского района, а также строительство четвертого этапа системы Шахтинско-Донского водовода в Красном Сулине. На территории Аксайского района началось строительство водопровода общей протяженностью порядка 19 км и насосной станции второго подъема с двумя резервуарами чистой воды.

Финансирование федерального проекта "Чистая вода" составило 9,2 миллиарда рублей, из которых федеральные средства 4,7 миллиарда. Предполагается к 2024 году в области на 5,3% увеличить долю населения, обеспеченную централизованным водоснабжением. Власти планируют в 2024 году обеспечить питьевой водой из систем централизованного водоснабжения 91,7% населения области.

Власти планируют построить полигон захоронения ТКО и мусоросортировочный комплекс мощностью 250000 тонн в год ТКО в Красносулинском районе Ростовской области". Имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, готов проект строительства современного комплекса. В настоящее время проект проходит строительную экспертизу.

"Давыдов.Индекс" сообщал ранее, что в области будет запущен первый межмуниципальный экологический отходоперерабатывающий комплекс (МЭОК). Планируется, что новочеркасский завод будет принимать отходы из восьми муниципальных образований — Азова, Батайска, Новочеркасска, а также Азовского, Аксайского, Багаевского, Веселовского и Кагальницкого районов. За весь цикл обращения с ТКО будет отвечать региональный оператор.

Оператор ООО "Экострой-Дон" в городе Шахты Ростовской области в пилотном режиме внедрил технологию раздельного сбора мусора. Осуществляется массовая установка контейнеров для селективного сбора ТКО. Взимается тариф с населения города с пониженным коэффициентом.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3580750.html

Владимир Путин потребовал от глав регионов не уклоняться от персональной ответственности во время возникновения чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.



Об этом президент России заявил во время правительственного совещания, узнав, что во время паводка в Иркутской области губернатор Сергей Левченко не стал возглавлять региональную комиссию по ликвидации последствий стихии, обрушившейся на регион.

Во время совещания он спросил у вице-премьера Виталия Мутко, кто на уровне руководства области занимается вопросом ликвидации последствий паводка. Тот ответил, что во главе комиссии находится пока председатель областного правительства.

— Это неправильно, это даже странновато, – заявил Владимир Путин, слова которого приводит ТАСС.

Президент также призвал уделять "первостепенное внимание вопросам материальной поддержки людей". В первую очередь речь идет о восстановлении инфраструктуры, жилья и выплаты компенсаций.

— Первые лица регионов не должны уклоняться от персональной ответственности за решение подобных задач, — подчеркнул Владимир Путин.

Паводок в Иркутской области начался в конце июня. Он образовался из-за обильных осадков и стал сильнейшим за последние 180 лет, сообщает РБК. Вода вышла из берегов в реках Бирюсе, Уде, Уте, Ие, Икейке и Кирее. Всего в зоне бедствия оказались 107 населенных пунктов. Наибольший ущерб был нанесен Нижнеудинску и Тулуну.

В результате стихии погибли 25 человек, еще семеро числятся пропавшими без вести. Пострадали около 38 тысяч человек, добавляет "РИА Новости". В общей сложности в зоне бедствия оказались около 11 тыс. домов, при этом 3,5 тыс. жилых строений были полностью разрушены. Наводнение смыло 11 мостов и 48 участков дорог. По оценкам региональных властей, сумма ущерба составляет 31 млрд рублей.

Владимир Путин дважды посетил Иркутскую область после прохождения паводка. Первый раз президент прилетел в Братск по пути с саммита "Большой двадцатки" в Осаке в конце июня. Тогда глава государства распорядился немедленно начать оказывать материальную помощь пострадавшим.

Во второй раз президент прибыл в Иркутскую область 19 июля. Тогда ему доложили о работе по ликвидации последствий, и во время совещания в аэропорту Братска глава государства раскритиковал власти за неудовлетворительное информирование граждан, проблемы с распределением гуманитарной помощи, выплатой компенсаций и восстановлением инфраструктуры.

— К сожалению, есть случаи, когда гуманитарная помощь просто разбрасывается. В воду. Это вот так организована работа на местах? Это такая благодарность людям за то, что они позаботились о пострадавших? – возмутился Владимир Путин.

Президент призвал местные власти активнее выезжать на места, встречаться и разговаривать с населением. Он также заявил, что необходимо исключить "всякое чванство и хамство" по отношению к жителям региона.

После визита Владимира Путина в область пресс-служба Следственного комитета России сообщила, что председатель СКР Александр Бастрыкин поручил максимально тщательно исследовать все обстоятельства, связанные с трагическими последствиями, и установить всех лиц, проявивших халатность.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3580658.html

В России резко выросла популярность кредитов наличными. Эксперты объясняют это тем, что потребителям нужны деньги "здесь и сейчас".



В первом полугодии 2019 года объем выдачи кредитов наличными в России вырос на 25% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такие данные приводят "Известия" со ссылкой на Объединенное кредитное бюро.

Общая сумма займов наличными составила 2,2 трлн рублей против 1,8 годом ранее. Всего в первом полугодии 2019 года было выдано 4,2 трлн потребкредитов, их средний размер увеличился с 249 тыс. до 269 тыс. рублей.

Тенденция наблюдалась на протяжении всего 2019 года. По итогам первого квартала ОКБ также заявлял о росте кредитов наличными, который в количественном выражении увеличился на 16%, а объем кредитования вырос на 31%. За январь-март 2019 года было выдано 3,71 млн кредитов наличными на 998,35 млрд рублей против 3,2 млн кредитов на 763,45 млрд рублей годом ранее. Средний размер выданного кредита наличными вырос на 12%.

В Банке России изданию рассказали, что не подсчитывают отдельно объем займов в наличной форме, однако в категории необеспеченных потребительских ссуд действительно наблюдается рост в 25,7%.

В крупных российских банках "Известиям" подтвердили, что в этом году кредиты наличными пользуются у россиян повышенным спросом. Директор департамента розничных продуктов Московского кредитного банка Алексей Охорзин объяснил, что это связано с тем, что наличка дает возможность удовлетворять потребности "здесь и сейчас".

— Это позволяет профинансировать бытовые покупки, поездки, а также и более масштабные расходы, например, на автомобиль или ремонт, – рассказал он.

Зампред правления банка "Возрождение" Наталья Шабунина объяснила, что еще одним преимуществом кредитов наличными является простота их оформления: пакет документов, необходимых для предоставления, относительно небольшой, а срок рассмотрения заявки – практически мгновенный.

Помимо этого, как рассказал аналитик ГК "Финам" Алексей Коренев, получение кредита наличными оказывается выгоднее, чем расчеты по карте при совершении крупных покупок, так как проценты за эквайринг все еще достаточно высокие.

Эксперт также обратил внимание, что рост потребительского кредитования происходит на фоне слабого роста экономики. Таким образом, по его словам, люди берут кредиты на поддержание желаемого уровня жизни.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее свою озабоченность чрезмерным ростом потребительского кредитования выразил глава Минэкономразвития Максим Орешкин, который спрогнозировал взрыв в экономике в 2021 году из-за чрезмерной закредитованности населения.

— Наши оценки говорят о том, что в 2021 году она в любом случае взорвется, мы до 2022 года ее уже не дотянем. Давайте мы сейчас ею займемся, чтобы в 2021 году не бегать обожженными с криками, чтобы понимать, что делать сейчас для того, чтобы в 2021 году с этой проблемой не столкнулись в полный рост, — заявлял он.

Министр также напомнил, что в четвертом квартале 2018 года треть выдаваемых кредитов была выдана людям и домохозяйствам, у которых платеж по этим кредитам превышает 60% ежемесячного дохода.

В конце июня Орешкин раскритиковал Центробанк за то, что тот не принимает никаких мер для замедления темпов роста потребкредитования.

По данным Национального бюро кредитных историй, в первом полугодии 2019 года в России выдали 9,04 млн потребительских кредитов – это на 2,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самое большое количество выданных потребительских кредитов в регионах РФ было зафиксировано в Москве (417,2 тыс. ед.), Московской области (384,9 тыс. ед.), Краснодарском крае (354,1 тыс. ед.). Самую серьезную динамику роста выдачи в январе-июне 2019 года показали Москва (+18,3%), Тюменская (+15,8%) и Омская (+15,1%) области.

22 июля 2019 года саморегулируемая организация "Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств" (СРО НАПКА) назвала 20 российских регионов с самыми большими объемами просроченной задолженности. Лидером здесь стала Ингушетия, где почти 16% портфеля займов являются проблемными. Высокий показатель просрочки по кредитам также отмечается в Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Адыгее и Бурятии. В этих регионах доля проблемных кредитов варьируется от 7,23 до 9,78%.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3580249.html

Россияне в возрасте до 25 лет оказались самыми дисциплинированными из всех категорий держателей кредитных карт. Об этом журналистам сообщил директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Алексей Волков. По его словам, доля просроченной задолженности у них за первую половину 2019 года не превышала 7,6%, причем в сравнении с первым полугодием 2018 года она уменьшилась на 0,9 процентного пункта.



"Если говорить о генерировании "плохих" долгов в сегменте кредитных карт, то надо отметить, что граждане моложе 25 лет являются здесь самыми дисциплинированными заемщиками", – приводит информационное агентство ПРАЙМ слова Волкова.Тот уточнил также, что с января по июнь 2019 года заемщикам моложе 25 лет было выдано на 14,9% больше кредитных карт, чем за первые полгода 2018 года. Всего же граждане моложе 25 лет в общей структуре заемщиков по впервые выданным кредитным картам в январе-июне составили 9,8% от общего числа.

Кроме того, средний размер лимитов у этой категории держателей кредиток за первые шесть месяцев 2019 года составил 36,039 тысячи рублей, что на 4,1% больше, чем было в первом полугодии 2018 года. Однако на основании приведенных данных нельзя сказать, что именно этой возрастной группе банкам и впредь было бы выгоднее и безопаснее активно предлагать кредитные карты.

По словам Михаила Хромова, заведующего лабораторией финансовых исследований Института Гайдара, старшего научного сотрудника лаборатории структурных исследований Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС, раскрытой НБКИ информации все же недостаточно для того, чтобы оценить, растет ли этот сегмент владельцев кредитных карт быстрее, чем прочие, и насколько представители когорты "25 –" действительно пунктуальны в выполнении обязательств по использованию кредиток.

"Надо сказать, что для хороших показателей может быть не одно объяснение. Например, возможно, что держателей кредитных карт в возрасте до 25 лет пока еще мало, и потому у них в целом мало "плохих" долгов. Да, представитель Национального бюро кредитных историй Алексей Волков говорил о том, что им выдают все больше новых кредитных карт, но если кредитных карт становится больше, это само по себе уже размывает долю задолженности. Это тоже может объяснять хорошие показатели у этой когорты.

Вообще чем больше новых участников, тем меньше доля тех, кто уже успел накопить просроченную задолженность. То есть на этапе роста кредитного рынка накопленные "плохие" долги еще не проявляются. Потому, что когда человек берет кредит, тот "портится", у него растут просрочки, не сразу, а с течением некоторого времени. Те кредиты, которые взяты недавно, уже по этой причине как правило являются "хорошими"; в тех же кредитах, которые были выданы давно, доля просрочек заведомо гораздо больше.

СМИ пишут, что молодым пользователям с начала этого года было выдано на 14,6% больше кредитных карт, чем за тот же период года прошлого. Но с точки зрения просрочки важно не количество, а объемы – какие там лимиты, насколько они выбраны. Потому что кредитная карта – это довольно сложно структурированный продукт: для нее важен лимит, фактический долг, минимальный платеж, проценты, длительность и условия льготного периода. И просто по нескольким цифрам, приведенным в заметке ПРАЙМ, сложно сказать, что имеется в виду на самом деле.

Тут даже нельзя сказать, что молодым стали выдавать кредитки активнее, чем людям постарше. Даже если исходить из того, что им в 2019 году выдали новых кредиток больше, чем этой же категории держателей карт за такой же период 2018 года, мы все равно не знаем, как обстоят дела у иных категорий. Может, людям постарше и даже пожилым с начала года выдали на 30% больше кредиток, чем за первое полугодие прошлого года.

Вообще для банка сам по себе возраст потенциального держателя кредитной карты или потенциального получателя кредита вторичен. Но банку важно, насколько у заемщика стабилен доход. Пожилым людям сложнее получить кредит только потому, что для них куда ближе, чем для молодых, выход на пенсию и соответствующее сокращение дохода. А рынок молодежи перспективен именно с той точки зрения, что, как правило, молодому заемщику еще предстоит карьерный рост, развитие – и потому больше оснований ожидать роста доходов, чем для людей в возрасте свыше пятидесяти.

Да, банки выдают карты и одобряют кредитный лимит, исходя из текущих доходов. Но при этом они учитывают, что для молодых больше вероятность того, что через год-два или через пять доход заемщика вырастет. На это все накладывается и общее состояние рынка труда, общее состояние экономики. Но при прочих равных условиях для двадцатипятилетнего заемщика гораздо больше вероятность того, что через год-другой его доходы будут выше, чем для заемщика пятидесятилетнего", – сказал Михаил Хромов.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3580080.html

Москва является регионом с самой значительной задолженностью по заработной плате, пишут СМИ, ссылаясь на данные Росстата. Согласно его сведениям, на 1 июля 2019 года работающим гражданам в Москве не выплатили 274,2 миллиона рублей при показателе по стране в 2,5697 миллиарда рублей. В то же время есть регионы, в которых задержки выплаты зарплат близки к нулю или вовсе отсутствуют.



Никакой задержки с выплатой заработной планы нет, к примеру, во Владимирской, Липецкой и Тульской областях, в Республике Адыгея, Чеченской Республике, Республике Мордовия, Республике Алтай, Чукотском автономном округе. В ряде других регионов эти задержки незначительны. Однако это не означает, что именно эти регионы являются наиболее благополучными в экономическом отношении. Напротив, наиболее высокие показатели наблюдаются в экономически более успешных регионах.

В том, что именно Москва не выплатила наибольшую сумму по зарплатам, нет ничего удивительного, подчеркнула Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики, специалист в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии, доктор географических наук. По ее словам, оценка, на которой сосредоточились СМИ, не отражает реальной ситуации, так как в целом уровень задержек зарплаты по стране невысок, а в таких регионах, как Москва, число получается большим, только если считать общую сумму задолженности, без учета числа работающих людей. А ведь их в Москве больше, чем где бы то ни было.

"Цифра по Москве получилась большой, потому что это подсчет общей суммы задолженности в рублях. В Москве сейчас живет 12,6 миллиона человек. Даже если у небольшой части из них есть небольшая задолженность, в сумме выходит много. Тут нельзя считать в рублях в сумме, тут нужно брать показатель задолженности на одного работника. Или, в крайнем случае, на среднюю заработную плату, но не всю сумму задолженности в рублях просто так. В действительности же картина такова: задолженность по зарплате в Москве мизерна. Она и в целом в стране мала", – сказала Наталья Зубаревич.

Уровень задолженности по заработной плане в настоящее время действительно невысок и по стране в целом, и в ее отдельных регионах, подчеркнул Александр Сафонов, проректор Академии труда и социальных отношений, доктор экономических наук, профессор, политолог. Он пояснил, что тренд на снижение этого показателя возник достаточно давно.

"В 1999 году был пик неплатежей, и тогда задолженность по зарплате в России составляла 99 миллиардов рублей ежемесячно, причем зарплату задерживали и крупные компании, даже такие, как "Газпром". Тогда работодатели были конечной инстанцией в вопросе о выплате зарплаты, и в действующем законодательстве не было способов повлиять на них в этом отношении и предотвратить появление задолженности.

Тем не менее, по мере улучшения экономической ситуации в стране в целом ситуация с задолженностью по зарплате тоже улучшалась. На 2004 год сумма ежемесячной задолженности составляла уже 26 миллиардов рублей. Интересно, что и тогда должниками были крупные компании. Однако вскоре это обстоятельство стало меняться, поскольку были разработаны поправки в действующее законодательство, предусматривающие ответственность руководителей предприятий за возникновение такой задолженности.

В число мер наказания было включено административное отстранение от руководящей должности. Одновременно и в Уголовный Кодекс была включена статья, предусматривающая наказание за возникновение задолженность по зарплате в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет – в зависимости от умышленности действий руководителя. Потому что были и откровенные мошенничества, когда людей нанимали для выполнения работы, изначально не собираясь им платить.

Эти меры, в сочетании с экономическим ростом, привели к тому, что уже к 2006 году уровень задолженности по зарплате сократился до 3,4 миллиарда рублей в месяц. А в настоящее время она немного превышает 2,5 миллиарда рублей.

Кстати, начиная с 1995 года время от времени предпринимались попытки решить проблему задолженности по зарплате через систему страхования. Непосредственно в 1995 году Минтруд вносил в правительство предложение о внедрении страховой системы для решения этой проблемы. Однако правительство не поддержало эту идею – тогда на повестке дня стоял в первую очередь вопрос стимуляции бизнеса, а не страховой системы.

Если же говорить о сферах распределения задолженности по зарплате, то в бюджетных организациях эта задолженность в настоящее время, как правило, очень невелика – за ее возникновение руководителей регионов, и они стараются не доводить до этого. В основном сейчас задолженность встречается в строительном секторе (тут понятно: построили объект, но его не всегда просто продать) или сельском хозяйстве. Ну, и еще задолженность нередко возникает там, где работодатели некорректно используют процедуру увольнения работников. Когда предприятие перестает приносить прибыль, обычно приходят к решению о сокращении штата. Однако некоторые работодатели не спешат это делать, тянут время, хотя неясно, за счет чего они собираются платить в дальнейшем.

Если же говорить о задолженности непосредственно в Москве, то нельзя сказать, что 274,2 миллиона рублей – сумма серьезная. Учитывая численность работающих в Москве людей, она просто мала", – заключил Александр Сафонов.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3579897.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Республике Калмыкия.



Республика Калмыкия — субъект Российской Федерации. Входит в состав Южного федерального округа, является частью Поволжского экономического района. Столица — город Элиста.

Основные экологические проблемы

В "Экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации" общественной организации "Зеленый патруль" республика заняла 67 строчку из 85.

Природоохранный индекс региона в этот раз составил 54/46, промышленно-экологический — 33/67, социально-экологический — 53/47 и сводный экологический — 48/52.

Индикаторами природоохранного индекса являются: атмосфера, воздух; водные ресурсы, вода; земельные ресурсы, почва; ООПТ; биоресурсы; климат. Индикаторами социально-экологического индекса являются: среда обитания; власть; гражданское общество; закон и порядок; информационно-психологический климат; образование и культура; ЖКХ. Индикаторами промышленно-экологического индекса является: промышленная среда; ТБО; наука и инновации; промышленные отходы; продукция и услуги; экологическая модернизация; ответственность бизнеса. Сводный экологический индекс совокупно складывается из природоохранного, промышленно-экологического, социально-экологического.

В докладе Роспотребнадзора "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в России в 2018 году" в республике по санитарно-химическим показателям почти 31.4% проб воды не соответствовали нормам. По показателю качества почвы регион находится на третьем месте. В Калмыкии не было зафиксировано превышений гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям загрязнения почвы. Республика вошла в десятку регионов РФ с самыми высокими показателями загрязнения воздуха.

Опрос, проведенный специалистами Всемирного фонда дикой природы, показал, что местные жители оценивают экологическую обстановку в регионе как наихудшую в России. Жители республики негативно оценили качество воды, отметили большой объем отходов из пластика.

Единственный полигон ТКО Калмыкии близок к исчерпанию своей проектной вместимости на 88%. В ближайшие годы полигон будет переполнен, будет нуждаться в рекультивировации. Если новый полигон не будет вовремя построен, в регионе произойдет экологическая катастрофа.

В Калмыкии расследуется дело о хищении почти 300 миллионов рублей, которые должны были пойти на прокладку нового водопровода и очистных сооружений. Новые водопроводные сети строились свыше 13 лет, однако качество питьевой воды низкое. Представители правоохранительных органов выявили серьезные нарушения на станции водоподготовки, возбудили уголовное дело.

Экологические организации и проекты

ООО "Хевел", совместное предприятие Группы компаний "Ренова" и АО "Роснано", осуществляет в Калмыкии строительство солнечной электростанции. Планируется ввести объект в эксплуатацию в 2019 году. Объект генерации солнечной энергии мощностью 60 МВт располагается в Малодербетовском районе республики.

Тюльпановые поля — это одно из самых удивительных природных чудес России. Встречаются дикорастущие тюльпаны только в одном регионе РФ — республике Калмыкии. В рамках проекта "Сохраним тюльпан" экологи в 2018 году провели семинары в 50 школах, посетили все районы республики, провели тематический республиканский конкурс рисунков и стихотворений.

Региональная конференция Общероссийского народного фронта прошла в Калмыкии в марте 2019 года. Общественники подвели итоги работы в 2018 году, представили проект общественных предложений, который впоследствии был передан главе республики. Участники подготовили ряд общественных предложений, в том числе и предложения по площадке "Экология", по реализации мусорной реформы.

Деятельность региональной власти

Федеральный проект "Чистая вода" направлен на повышение качества питьевой воды в регионе, финансирование мероприятий по повышению качества питьевой воды составляет 637,16 млн руб. В ходе реализации проекта в республике запланирована реконструкция водовода от насосной станции до смесителя очистных сооружений города Лагань, проектно-сметная документация и заключение госэкспертизы имеются. После реализации запланированных проектом мероприятий в 2020 году обеспечение населения питьевой водой будет увеличено до 73% и к 2024 году оно составит 83,3%.

В рамках реализации регионального проекта "Сохранение лесов в Республике Калмыкия" регион получил два малых лесопатрульных комплекса на базе УАЗ, пять автомобилей "Нива" и трактор ХТА-208 для проведения лесовосстановительных работ. Финансирование проекта составило 24 млн рублей.

Также в ходе выполнения нацпроекта "Экология" в регионе лесоводы посадят дополнительно более одной тысячи гектаров леса. Финансирование проекта составит порядка 57 миллионов рублей. На новых лесных делянках республики лесоводы высадят саженцы вяза мелколистного, золотистой смородины, лоха узколистного, белой акации и джузгуна безлистного.

"Давыдов.Индекс" сообщал ранее, что в 2016 году в Калмыкии запустили новый мусоросортировочный комплекс, его строительство велось за счет инвестора — группы компаний "Чистый город". Объект разместился в нескольких километрах от Элисты. Современное оборудование способно обработать порядка 100 тысяч кубометров отходов в год. Отмечается, что мощности комплекса хватит на то, чтобы полностью обеспечить потребности Калмыкии в обработке отходов.

Осуществляется строительство нового полигона в Калмыкии, новый пункт сбора ТКО начнет работать осенью 2019 года. Проектно-сметная документация нового полигона прошла экологическую и строительную экспертизы. Финансирование проекта составит порядка 25 миллионов рублей, на проведенные земляные работы потрачено около 5 миллионов рублей.

В регионе планируется строительство трех площадок временного накопления ТКО в Кетченеровском, Ики-Бурульском, Черноземельском районах. Также предполагается строительство контейнерных площадок на территориях органов местного самоуправления республики.

В Калмыкии ведется работа по внедрению раздельного сбора мусора. В Элисте установлено свыше ста мусорных контейнеров, которые оснащаются сетками для сбора пластиковых отходов. В регионе планируется перевести многоквартирные дома Элисты на тарный способ сбора.

В республике предполагается осуществлять переработку мусора по новой технологии. Опасные отходы планируется накапливать на специальных площадках для дальнейшей транспортировки до объектов обезвреживания и утилизации. Некоторую часть отходов предполагается сжигать без остатка в специальных установках, тем самым обеспечивая электроэнергией малонаселенные поселки. Для оперативной доставки отходов из одного населенного пункта региона в другой предполагается закупить необходимый транспорт.

Эксперт Батыр Мучаев обращает внимание, что пересохли четыре из пяти прудов вокруг Элисты: "То есть микроклимат, который был создан вокруг Элисты, нарушен. Единственный оставшийся городской пруд потерял за последние два года уровень воды в 1,5-2 раза. Вокруг него построили высотки, инфраструктуру. И сегодня степной город, изнывающий от жары, остался без водоемов. В этом оставшемся почти пересохшем пруду обнаружена кишечная палочка, Роспотребнадзор запретил там купаться. Но вы же понимаете, что те, у кого нет возможности выехать к морю, все равно купаются. Прямо напротив таблички "Купаться запрещено"".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3579431.html

Депутаты Госдумы предложили создать общероссийскую систему интернет-трансляций телеканалов первого и второго мультиплекса. Например, через платформу "Национальной медиа группы". Некоторые участники рынка уже выступили против.



Авторами инициативы выступили глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин и его первый заместитель Сергей Боярский, сообщает ТАСС.

— Развитие современной цифровой инфраструктуры привело к увеличению доли потребления визуального контента посредством технологий онлайн-вещания, в этих условиях назрела необходимость систематизировать процессы распространения трансляций российских общедоступных телеканалов в интернете, – объяснил Левин идею законопроекта.

Планируется, что единая система распространения 20 основных телеканалов будет создана к январю 2020 года. Согласно замыслу авторов законопроекта, Роскомнадзор должен выбрать оператора распространения, через которого заинтересованные интернет-площадки смогут получать унифицированный контент, в который запрещается вносить какие-либо изменения, сообщает РБК. Сайты, которые будут распространять контент телеканалов в обход единого поставщика, должны блокироваться, подчеркивают депутаты.

Также в законопроекте отмечено, что организация-оператор не должна принадлежать иностранцам: максимальную долю иностранного участия хотят ограничить 20%. Сейчас такие же требования предъявляются к владельцам российским СМИ и телеизмерителю.

Оператора единой системы предполагается выбирать раз в пять лет, при этом на него не будут распространяться антимонопольные ограничения.

Единственный реальный претендент – компания "Витрина ТВ", учрежденная осенью 2017 года "Национальной медиа группой". Сейчас у нее четыре владельца: помимо НМГ, это "СТС медиа", "Первый канал" и ВГТРК. О намерении присоединиться к проекту заявила в этом году и "Газпром-медиа".

Цель проекта "Витрина ТВ" – создание единого эксклюзивного сервиса для распространения контента крупнейших холдингов в интернете. Запуск проекта занял несколько лет – конкурирующим каналам было непросто договориться друг с другом. Сейчас плейер "Витрины ТВ" уже работает с контентом части телеканалов, вскоре должен быть запущен ее сайт, пишут "Ведомости".

Собеседники издания отмечают, что создание единой системы и установка общего для всех телевещателей интернет-плеера позволит каналам собирать данные по просмотрам, так как сейчас интернет-платформы не всегда передают такую статистику. Кроме того, они сами смогут размещать рекламу в контенте.

Также эксперты считают, что государственное регулирование только усилит позиции интернет-проекта холдингов: если сейчас такие интернет-компании, как "Яндекс", онлайн-кинотеатр ivi, а также операторы связи со своими видеосервисами могут договариваться с каждой телекомпанией по отдельности и на разных условиях, то при принятии поправок в качестве безальтернативного партнера у них будет только "Витрина ТВ".

Между тем, компания "Мегафон" уже раскритиковала идею создания единого онлайн-поставщика ТВ-контента. По словам представителя оператора, текущая версия законопроекта о создании общероссийской системы легальных интернет-трансляций 20 обязательных общедоступных телеканалов "дискриминирует смотрящих ТВ-контент в интернете", сообщает "Коммерсантъ".

По его словам, в случае принятия законопроекта онлайн-зрителям может быть недоступна часть контента федеральных каналов. В первую очередь речь идет о правах на телеконтент: не у всех ТВ-вещателей есть права на трансляции в интернете, так же как и у онлайн-кинотеатров нет прав на ТВ-вещание, пояснил эксперты медиарынка.

Эксперт Александр Савицкий не видит в инициативе потенциала для расширения аудитории и повышения правовой грамотности: "Если это способ расширения аудитории через интернет, то, пусть простят меня авторы инициативы, они не очень представляют, как сейчас потребляется контент в интернете. Не думаю, что размещение 20 каналов на одной площадке — крутая идея. Заявление о том, что централизованное управление содержанием рекламных пауз позволит оградить граждан от противоправной рекламы и незаконных эфирных врезок, тоже не совсем верное. Если эта схема предполагает борьбу за сохранение авторских прав, то не надо забывать, что по этой теме уже работают законы. Рассуждают про монетизацию, но я не вижу, за счет чего она вырастет. Абсурд думать, что двадцать каналов, загнанных на одну площадку, привлекут чье-то внимание в интернете. Пока данная инициатива вызывает много вопросов".

Эксперт Игорь Осовин не исключает, что создание "единого оператора" может повысить эффективность монетизации каналов: "Не думаю, что инициатива создания "единого поставщика" связана со стремлением идеологического контроля контента тех 20 телеканалов, которые входят в обязательный бесплатный пакет российского телезрителя — с самоцензурой у руководства этих телеканалов, насколько я могу судить, и без этого все в порядке. Следовательно, интерес в другом. Усиление борьбы с нелегальным распространение ТВ-сигнала в интернете — также сомнительная цель. А вот то, что создание "единого оператора" может повысить эффективность монетизации каналов, не исключаю. В ближайшем будущем, когда система "единого поставщика телевизионного контента в интернете" заработает, может быть увеличено число телеканалов, входящих в обязательный бесплатный пакет. А это вполне может привести к увеличению аудитории и, как следствие, к увеличению монетизации, то есть извлечению дополнительных средств от размещения телевизионной рекламы".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3579255.html

Жители Москвы рассказали о своем отношении к акциям протеста в преддверии выборов в Мосгордуму, а также о том, кто виноват в недопуске оппозиционных кандидатов.



В телефонном опросе, проведенном фондом "Петербургская политика" 20 – 22 июля, приняли участие 1200 жителей столицы старше 18 лет. Выборка респондентов проводилась в зависимости от пола, возраста и района проживания.

Согласно результатам исследования, 65,6% опрошенных москвичей в курсе того, что 8 сентября пройдут выборы в столичный парламент. Из них 86,7% собираются прийти на избирательные участки. 13,3% что-то слышали про выборы и 19% узнали об этом впервые.

58,5% респондентов оказались в целом в курсе, что в городе проходят протестные акции в связи с недопуском некоторых кандидатов на выборы в Мосгордуму. При этом, более трети (37,6%) респондентов об этом не знали.

Из общего числа респондентов 21,1 уверены, что в недопуске виноваты сами кандидаты, нарушившие правила ведения избирательной компании. Лишь 8,4% считают, что вину за это стоит возложить на Мосгоризбирком, 4,1% – на правительство России, 3,9% – на правительство Москвы. 3,7% опрошенных заявили, что виноваты в этом штабы кандидатов, плохо контролировавшие сбор подписей, а 3,5% — что недобросовестные сборщики подписей.

Таким образом исследование фонда "Петербургская политика" показывает, что несмотря на высокую вовлеченность горожан в осмысление предстоящих выборов в Мосгордуму, они не склонны поддаваться давлению кандидатов и, с одной стороны, демонстрируют независимость своих предпочтений от ситуации с недопуском, а с другой стороны – не переносят оценки действий властей в свою электоральную позицию.

Выборы в Мосгордуму пройдут в единый день голосования 8 сентября 2019 года. Все 45 депутатов будут избраны по одномандатным округам, выборы по партспискам не предусмотрены. В этом году в трех избирательных округах впервые пройдет эксперимент по дистанционному электронному голосованию.

Ранее ВЦИОМ обнародовал итоги опроса, согласно которым 37% опрошенных москвичей сейчас проголосовали бы за независимого кандидата на выборах в городской парламент, 22% — за кандидата от "Единой России", а 20% — за представителя КПРФ.

Накануне, 23 июля, глава ЦИК Элла Памфилова провела встречу с 14 незарегистрированными выдвиженцами в Мосгордуму. На встречу пришли экс-депутаты Госдумы Дмитрий и Геннадий Гудковы, глава совета депутатов Красносельского округа Илья Яшин, юристы Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь и Иван Жданов и другие представители оппозиции.

Как пишет РБК, Памфилова в частности заявила, что сомнения избиркомов будут трактоваться в пользу кандидатов, но оговорилась, что по закону всех сдавших подписи зарегистрировать невозможно. В ходе встречи глава ЦИК также назвала прошедшие в Москве митинги давлением на власть, отметив при этом, что акции никак не повлияли на позицию ЦИК, так как Центризбирком — это "не политический орган".

При этом, если оппозиционерам удастся отстоять необходимое количество подписей на рабочих группах в Мосгоризбиркоме, то они могут быть зарегистрированы. В среду, 24 июля, в Мосгоризбиркоме должно состояться заседание рабочей группы по проверке жалоб нескольких кандидатов в депутаты. Источники РБК не исключают, что часть представителей оппозиции, которые присутствовали на встрече с главой ЦИК, все-таки могут будут зарегистрированы.

Эксперт Валерий Савельев отмечает, что прогноз очень хорошо подготовлен: "Москвичам было задано достаточное количество интересных вопросов. В результате прорисовывается довольно ясная картина. Прежде всего, опрос продемонстрировал положительное отношение жителей столицы к Собянину. К оппозиции, наоборот, отношение негативное, москвичи не готовы поддаваться ее давлению. Это тоже доказывает опрос. Также исследование продемонстрировало, что выборы в Мосгордуму не являются для москвичей особо важными и интересными. Народ беспокоится по поводу экономической ситуации в стране, но это никак не связано с московскими выборами. Опрос демонстрирует готовность москвичей идти на выборы. Прогноз явки задан, по нему можно судить, сколько человек придет на избирательные участки".

Эксперт Игорь Сопов подчеркивает, что критика со стороны оппонентов Фонда необъективна: "Формирующие опросы проводятся в узких группах для того, чтобы сформировать определенное мнение. И если те, кто считает, что мнение, высказанное составителями рейтинга фонда "Петербургская политика", превалирует над другими такими же аналитическими группами, то это можно расценивать скорее как комплимент в сторону фонда. Это значит, что их прогнозы, комментарии, мнения являются наиболее показательными, дают наиболее точный прогноз. Понятно, что мнение, которое высказывается в представленных документах – экспертное, может быть, не всегда отвечает чаяниям и ожиданиям людей, проживающих в регионах. Первый вариант – они хотят улучшить ситуацию, им кажется, что ситуация намного лучше, а Фонд их критикует. Второй вариант – из-за того, что все регионы России досконально изучить нельзя, Фонд дает обобщенную оценку, что вызывает критику. Но это специфика работы всех подобных структур, работающих на сети регионов. Поэтому критика со стороны оппонентов Фонда необъективна и, может быть, даже подогреет интерес к его материалам".

Эксперт Роман Смирнов считает, что Фонд "Петербургская политика" является скорее политаналитическим центром, который заслуживает доверие: "С точки зрения политтехнологических алгоритмов публикация подобного опроса носит, в том числе "самосбывающийся эффект". Достаточно большая аудитория, на которую распространяются результаты исследования, прочитав и проанализировав результаты, осмысленно подходит к данным и корректирует свои стратегии кампании. В последнее время было много нареканий и вопросов к социологическим службам. Фонд "Петербургская политика" является, скорее политаналитическим центром, который, в этом контексте, заслуживает больше доверия. Его сложнее обвинить в ангажированности. Представленные данные в любом случае очень интересны. В отдельных пунктах показаны неоднозначные результаты. Прежде всего, я имею ввиду интерес к политике. Очень много неопределившихся. Это говорит о том, что растет количество людей, не испытывающих желание идти на выборы. При этом запроса на повышение роста явки нет. Информирование о избирательной кампании в Мосгордуму носит не ярко выраженный, нейтральный характер".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3579034.html

С начала 2019 года наблюдается самый большой за 10 лет приток мигрантов в Россию. За первые четыре месяца года в страну прибыли 218,6 тысячи мигрантов, а прирост составил 98 тысяч человек. Эти данные вошли в "Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития", который подготовили аналитики института Гайдара и РАНХиГС. Согласно их выводом, динамика численности прибывших 2019 году по сравнению с предыдущими годами аномальна.



Интересно, что по сведениям РАНХиГС, заметно растет число приехавших в Россию из стран дальнего зарубежья. "В наибольшей степени увеличилось число прибывших из Китая (в 2,35 раза), Сербии (в 2,17 раза), Сирии (в 1,93 раза)", – цитирует информационное агентство ТАСС заключение экспертов.

О том, как отражается рост числа мигрантов на жизни регионов России и какие проблемы сопряжены с ним, рассказал Сергей Пушкарев, председатель правления Приморской региональной общественной организации "Консультационный центр по вопросам миграции и межэтнических отношений", заместитель председателя Ассамблеи народов Приморского края.

"Надо сказать, что резкий рост числа мигрантов, хотя и отмечается в целом по стране, наблюдается отнюдь не во всех ее регионах, даже в традиционно привлекающих мигрантов. На Дальнем Востоке, например, этот всплеск никак не ощущается. Миграция захлестнула только Центральную Россию, а на Дальнем Востоке ее нет. И эти регионы находятся в принципиально разном положении: для Дальнего Востока, например, характерна проблема депопуляции.

Однако все регионы волнует неуправляемость миграционных процессов, которые происходят сейчас, и особенно волнует поток мигрантов из стран так называемого ближнего зарубежья – стран безвизового въезда, стран СНГ. Процесс миграции из стран, с которыми есть визовый режим (например, Китай; до недавних пор и Корея), является абсолютно управляемым. Но, кстати, в ближайшую к ним часть России они практически не едут, потому что уровень жизни на их стороне (в первую очередь в Китае) достаточно высок, и здесь им искать нечего. Мы заинтересованы в том, чтобы они ехали к нам на Дальний Восток, но этого не происходит.

Едут за Урал, фактически, только из стран ближнего зарубежья. Кстати, и среди них с начала века едут в основном из Центральной Азии, а в последнее время – в основном из Узбекистана. Но надо сказать, что законодательно закрепленные для уроженцев стран ближнего зарубежья преференции идут, на мой взгляд, во вред всем. Тот стихийный, неуправляемый въезд, который сейчас наблюдается, не нужен ни нам, ни им. Потому что никто их сюда не приглашает и не готовит им рабочих мест. Они получают обезличенные патенты, идут куда угодно, ищут хоть каких-то работодателей, зачастую не находя хороших.

Думаю, что абсолютно верно отметил во время визита в Узбекистан премьер-министр Дмитрий Медведев: будущее за организованным набором, а не за такой бесконтрольностью. Кстати, еще в апреле 2018 года между Россией и Узбекистаном было подписано межправительственное соглашение на этот счет. Однако никаких решений на правительственном уровне для его дальнейшего продвижения не было принято. Ответственным за выполнение соглашения с нашей стороны назначено МВД РФ. Оно создало некие агентства, но бизнес, заинтересованный в новых кадрах, от вопроса полностью отстранен. В результате мы наблюдаем то, что наблюдаем.

И еще должен сказать, что нынешний всплеск миграции – это всплеск неконтролируемой миграции, а он вреден и для России, для ее экономики. Могу привести пример: из въехавших в 2018 году в страну приблизительно 92 тысяч узбеков получили патенты на работу всего 18,5 тысячи. Что же тогда делают остальные их числа тех, кто въехал ради работы? Где они? А они либо ушли в "теневой" сектор экономики, либо приехали, заработали и уехали, не заплатив налоги, ничего не оформив. Нашей стране они, следовательно, ничего не дали и даже нанесли вред. Вот о чем надо думать, а не просто о том, почему такой всплеск произошел.

Почему никто не хочет регулировать процессы миграции? На это обычно говорят: "Так что, надо визы, что ли, вводить?" Нет, не надо их вводить – просто сделайте выполнимым хотя бы то соглашение между Россией и Узбекистаном, сделайте так, чтобы оно работало. Формально оно действует уже второй год, но никто не потребовали проверки его исполнения, никто не спросил, почему оно не действует. При этом многие утверждают, что в Подмосковье, например, оно работает. Но в России есть много других регионов, не одно лишь Подмосковье", – сказал Сергей Пушкарев.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3578725.html

Коммунальщикам не выгодно производить раздельный сбор отходов и их сортировку, утверждает газета "Ведомости", ссылаясь на опрошенных ею участников рынка. Этот опрос она провела, ознакомившись с исследованием юридической фирмы Lecap. В исследовании подчеркивается, что существующая система тарификации заметно сокращает заинтересованность операторов в превращении части мусора во вторичное сырье.



Дело в том, что в настоящее время доход, полученный операторами от продажи пластика, стекла и макулатуры как вторичного сырья, вычитается из валовой выручки. То есть на следующий год из выручки оператора, которую должен обеспечивать тариф, вычтут сумму, которую он получил за счет продажи вторсырья.

Эксперты, которых опросили журналисты газеты, подтвердили это мнение. Однако остался открытым вопрос о том, следует ли изменить принцип определения тарифа или потребуется принять иные меры для корректировки ситуации. О том, как возникло нынешнее положение дел, и о том, только ли тарифы косвенно препятствуют развитию сортировки и переработки мусора, рассказал Сергей Завьялов, председатель Курганского регионального отделения Российского экологического общества, директор ООО "ЭКО Технопарк".

"Возникновение нынешней ситуации было абсолютно закономерным, и, на мой взгляд, все это должно было случиться еще с полгода назад. Фактически, так и произошло, просто сейчас об этом начали говорить.

На самом деле сортировка отходов является делом выгодным и востребованным, причем востребованным теми самыми компаниями, которые занимались вывозом и сортировкой отходов исторически. Если взять дореформенный период, когда начали появляться первые мусоросортировочные заводы, то мы увидим, что тариф никто не устанавливал. Однако заводы возникали, мусоросортировочные комплексы строили на собственные деньги те компании, которые занимались мусором.

Почему? Потому что, получив деньги с населения за вывоз мусора, чтобы еще увеличить свою маржинальность, компании решили заняться сортировкой полученных ими отходов. Подсчитав все, они пришли к выводу, что таким образом увеличат свою доходность почти на порядок. То есть в десять раз. Такие показатели получаются в том случае, когда затраты на сортировку мусора минимальны; а минимальны они, когда сортировка идет вручную, а сам сортировочный комплекс размещается в уже существующих зданиях или сооружениях.

Кстати, сортировка вручную не означает, что качество ее будет минимальным – наоборот, оно оказывается высоким. И компании поняли: в тех условиях, когда у них есть полученный мусор, прямая задача состоит в том, чтобы максимизировать процент извлечения полезной фракции из отходов. Тогда они смогут самым существенным образом увеличить свою прибыль. Этот вывод они сделали, и система начала работать. И нормально работала: операторы понимали перспективность этого направления, брали под это кредиты, система развивалась.

Затем прошла реформа, разработку нормативно-правовых актов которой возглавила ассоциация "Чистая страна" (ассоциация организаций, операторов и специалистов в сфере обращения с отходами, крупнейшее в России объединение такого рода – прим. ред.). Она объединила в себе региональных операторов по обращению с отходами. И тогда операторы, используя "Чистую страну" как лоббиста своих интересов, добились принятия в Федеральном законе №89 нормы о том, что обработка (то есть сортировка) отходов является регулируемым видом деятельности.

Собственно, они хотели, кроме прямого дохода от сортировки мусора, получить еще и тариф с населения за эту деятельность. Что, возможно, способствовало бы росту их доходов еще чуть ли не на порядок. Однако этого не произошло, потому что сработал механизм формирования тарифа.

Как формируется тариф? Чем выше затраты у операторов, тем выше тариф для населения. Отсюда начали вырастать мегасуперкомплексы для сортировки отходов по несколько сотен миллионов, а то и по несколько миллиардов рублей каждый. Хотя в реальности для процесса сортировки отходов такие не нужны – нужны сортировочные комплексы стоимостью в 15-20 миллионов рублей – их вполне достаточно для того, чтобы справляться с существующими объемами. Но если тариф для населения вырос, какой смысл заниматься сортировкой мусора, пытаться извлечь как можно больший процент для продажи на переработку, когда можно вообще ничего не делать? Достаточно просто рисовать на бумаге входящие и исходящие потоки мусора, получать тариф – и все!

Вот тогда, поняв, что региональные операторы пытаются на населении заработать, ввели такую норму: доходы от всего реализованного вторсырья, которое получено в результате сортировки мусора, должны быть учтены при формировании тарифа. То есть тариф должен быть снижен ровно на ту сумму дохода, которая получила от реализации вторсырья. Тогда и возник этот парадокс. Ведь зачем региональному оператору что-то сортировать, тратить силы, время и так далее, если все отсортированное потом пойдет в уменьшение его же тарифа? Так и схлопнулась эта схема.

И все только из-за того, что в Федеральном законе №89 содержится норма, относящая обработку отходов к регулируемым видам деятельности. Если убрать ее, все встанет на свои места. Не будет экономического стимула для того, чтобы создавать мошеннические схемы по созданию мегакомплексов для сортировки отходов. Зачем бизнесмену обманывать самого себя, зачем ему строить завод за такие деньги, если он, не получая тарифа, не получит и возврата своих средств? Тогда сортировка отходов будет доходной только в том случае, если сортировщик качественно, максимально извлек, подготовил к продаже и продал, а может быть, и самостоятельно переработал то, что может стать вторсырьем", – сказал Сергей Завьялов.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3578405.html

Продолжаем цикл статей о ситуации с экологией в регионах Российской Федерации. Сегодня поговорим об экопроблемах в Республике Адыгея.



Республика Адыгея — субъект Российской Федерации. Входит в состав Южного федерального округа, является частью Северо-Кавказского экономического района. Столица — город Майкоп.

Основные экологические проблемы

В "Экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации" общественной организации "Зеленый патруль" республика заняла 44 строчку из 85. Экологи отметили в регионе незаконную вырубку зеленых насаждений "черными" лесорубами, сумма причиненного преступлением ущерба превышает 21 млн. рублей.

Природоохранный индекс региона в этот раз составил 71/29, промышленно-экологический — 26/74, социально-экологический — 57/43 и сводный экологический — 53/47.

Индикаторами природоохранного индекса являются: атмосфера, воздух; водные ресурсы, вода; земельные ресурсы, почва; ООПТ; биоресурсы; климат. Индикаторами социально-экологического индекса являются: среда обитания; власть; гражданское общество; закон и порядок; информационно-психологический климат; образование и культура; ЖКХ. Индикаторами промышленно-экологического индекса является: промышленная среда; ТБО; наука и инновации; промышленные отходы; продукция и услуги; экологическая модернизация; ответственность бизнеса. Сводный экологический индекс совокупно складывается из природоохранного, промышленно-экологического, социально-экологического.

В докладе Роспотребнадзора "О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в России в 2018 году" в республике не было зафиксировано превышений гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям загрязнения почвы. В Адыгее зарегистрированы превышения гигиенического норматива по среднегодовой ЭРОА радона в помещениях эксплуатируемых жилых и общественных зданий. В регионе все водопроводы отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям.

"Давыдов.Индекс" сообщал ранее, что в регионе сложилась тяжелая обстановка с вывозом и переработкой ТБО. В республике отсутствует необходимая инфраструктура, не в полной мере налажена система раздельного сбора мусора, а также последующая переработка мусора.

Экологические организации и проекты

Проект "Сохраним корни" по сохранию самшита колхидского стартовал в августе 2018 года на молодежном форуме "Фишт". Сохранение в дикой природе генетического резервата уникального реликтового растения имеет всероссийское значение и требует федеральной поддержки.

В рамках стратегии развития "зеленой" энергетики в республике планируется построить две солнечных электростанции. В процессе работы электростанций солнечная радиация будет преобразовываться в электрическую энергию. Срок службы новой системы может составить четверть века, общая мощность станций составит около 9 мегаватт.

Также в ходе реализации данной стратегии в регионе возводят самый мощный в РФ ветропарк на границе Гиагинского и Шовгеновского районов. В ходе реализации проекта планируется установить 60 ветряков. После запуска ветропарка республика сможет значительно снизить свой энергодефицит, это станет отправной точкой в развитии ветроэнергетики в России. Ввод ветропарка в эксплуатацию намечен на середину 2019 года.

Региональная конференция Общероссийского народного фронта прошла в Адыгее в марте 2019 года. Общественники подвели итоги работы в 2018 году, представили проект общественных предложений, который впоследствии был передан главе республики. Участники подготовили ряд общественных предложений, в том числе и предложения по площадке "Экология" в контексте реализации мусорной реформе.

Деятельность региональной власти

В состав нацпроекта "Экология" входят федеральные проекты: "Чистая вода", "Сохранение лесов", "Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами" и "Сохранение уникальных водных объектов". Финансирование проектов составит около 1,5 млрд рублей на протяжении шести лет.

В ходе реализации проекта "Сохранение лесов" в республике планируется приобретение спецтехники для охраны лесов от пожаров, проведения лесохозяйственных работ и восстановления лесного фонда. Предполагается купить лесопожарную технику, оборудование для лесовосстановительных работ и разведения лесов, технику для патрулирования территории лесного фонда. Финансирование проекта составит свыше 10 млн рублей.

В регионе работают два полигона ТКО — в Адыгейске и Майкопе. Планируется строительство строительство мусоросортировочного комплекса, участка биокомпостирования и полигона для размещения неутильной части ТКО. Финансирование проекта составит 450 миллионов рублей, строительство экотехнопарка начнется осенью 2019 года. Также в республике предполагается построить еще один мусоросортировочный комплекс в Адыгейске в ходе реализации федерального проекта "Комплексная система обращения с ТКО".

В ходе реализации в Адыгее программы по раздельному сбору мусора во всех школах и детских садах установлены специальные цветные контейнеры. Ранее на площади Ленина в Майкопе были установлены специальные секционные урны для пластика и бумаги. Также в трех микрорайонах города расположены экобоксы по приему батареек, градусников, ртутьсодержащих ламп. Цветные контейнеры для раздельного сбора мусора предполагается установить во всех социальных учреждениях города Майкопа, а также на предприятиях торговли.

Эксперт Руслан Шеуджен заявляет, что в Республике Адыгея складывается благоприятная экологическая ситуация: "У нас нет больших производств, которые бы загрязняли окружающую среду. В пределах республики расположен Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Шапошникова. Это на сегодня один из самых больших особо охраняемых природных территорий на Северном Кавказе. Биосферный заповедник входит в природоохранную зону ЮНЕСКО. Соответственно, это налагает определенные обязательства на руководство Республики Адыгея, чтобы здесь не было никаких промышленных предприятий и опасных производств. Поэтому, насколько мне известно, экологическая обстановка сегодня у нас реально стабильно хорошая и не вызывает каких-либо опасений у населения".

Эксперт Андрей Рудомаха обращает внимание, что на территории объекта всемирного наследия ЮНЕСКО ведется незаконная стройка: "На мой взгляд, сегодня возникла серьезная экологическая угроза не только для Республики Адыгея, но и для всего Северного Кавказа. На территории объекта всемирного природного наследия "Западный Кавказ", находящегося под охраной ЮНЕСКО, ведется незаконная стройка. Строится дорога. Причем, по нашему мнению, без всякой разрешительной документации. Дорогу строят на деньги "Роснефти". И ведут к так называемому полигону мощного центра "Биосфера", под которым маскируется элитный санаторий компании. ЮНЕСКО потребовало от России объяснений. Мы так же со своей стороны направили запросы и в "Роснефть", и в руководство регионов, территорию которых затрагивает стройка. В ближайшее время мы озвучим эти ответы".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3578322.html

20 российских регионов вошли в число лидеров по объемам просроченных кредитов. Примечательно, что некоторым наиболее проблемным субъектам не так давно назначали кураторов из правительства.



Данные о наиболее закредитованных регионах приводит саморегулируемая организация "Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств" (СРО НАПКА). Согласно их исследованию, лидером по объемам задолженности стала Ингушетия, где почти 16% портфеля займов являются проблемными.

Высокий показатель просрочки по кредитам также отмечается в Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Адыгее и Бурятии. В этих регионах доля проблемных кредитов варьируется от 7,23 до 9,78%, сообщают "Известия", которые ознакомились с результатам исследования ассоциации.

Вошедшие в топ-20 Карачаево-Черкесия, Республика Алтай и Тува ранее вошли в список регионов с максимальным количеством зарплат, необходимых жителям для погашения их кредиторской задолженности. Например, жителям Тувы понадобилось бы 124 месяца, чтобы погасить средний по региону кредит, в Калмыкии этот показатель составляет 32 месяца, на Алтае – 26 месяцев. В среднем, по стране этот показатель несопоставимо ниже — 11 месяцев.

Экономическая и финансовая ситуация некоторых субъектов, вошедших в список, давно вызывала опасения у федерального центра, поэтому еще в марте самые проблемные регионы обзавелись курораторами на уровне министерств. В частности, Алтай и Тува были поручены главе Минэкономразвития Максиму Орешкину.

Весной этого года министр экономического развития активизировал борьбу с ЦБ по поводу высокой долговой нагрузки граждан, напоминает издание, а 21 июля заявил, что рост потребительского кредитования в России может спровоцировать "взрыв" в экономике в 2021 году. Это связано с тем, что к этому времени россияне уже не смогут перекредитовываться и перестанут гасить текущую кредиторскую задолженность.

В то же время эксперты, опрошенные "Известиями", считают, что никакого повода для беспокойства в плане долговой нагрузки нет.

— Вряд ли можно ожидать таких последствий. С одной стороны, ЦБ не дремлет и с октября, после введения новых мер по охлаждению рынка рост розничного кредитования будет еще более управляем. С другой, потребитель поумнел — просрочка растет умеренно, и, если не случится нового кризиса, скорее всего, все будет стабильно, — отмечает главный экономист рейтингового агентства "Эксперт РА" Антон Табах.

В мае Национальное бюро кредитных историй сообщило, что просрочка по потребительским кредитам снижается четвертый квартал подряд. В частности, доля просроченной задолженности по потребительским кредитам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 20,2%. За четыре квартала она сократилась на 1,7 п.п.

Наименьшую долю "просрочки" на тот момент имел Ханты-Мансийский автономный округ — 11,5 (-2,6 п.п.). Второе место занимала Москва — 15% (-1,6 п.п.), замыкала тройку лидеров Московская область — 16,9 (-0,1 п.п.). Самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по потребительским кредитам была зафиксирована в Ставропольском крае (-4,1 п.п.), в Омской (-3,5 п.п.) и Тюменской области (-3,1 п.п.).

Гендиректор НБКИ Александр Викулин тогда заявил, что пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден в 2015-2016 годы и в настоящее время в ситуации с "плохими" долгами наступила стабилизация.

Эксперт Анатолий Шишкин считает, что регионам, оказавшимся вверху списка, расстраиваться не нужно: "Существует два вида кредитной задолженности. Первый — основной вид, когда идет освоение огромных инвестиций и ведется строительство заводов, фабрик, дорог, то есть бизнес берет кредиты и реализует их через инвестиции. Она не так страшна. Сейчас же всех заботит кредитная задолженность второго вида, когда граждане берут кредиты на социальные нужды. Вообще капитализма без кредитной идеологии не бывает. Во времена социализма были государственные деньги и настоящих кредитов не было. Наступила другая реальность. Капитализм без "длинных денег" развиваться не может, поэтому расстраиваться по этому поводу регионам, оказавшимся вверху списка, не нужно".

Эксперт Халил Халилов подчеркивает, что антирейтинг вызывает серьезные вопросы: "Странно слышать, что население республики Дагестан закредитовано. Непонятно на основании чего сделаны такие выводы. Банков в регионе очень мало, всего два банка местного значения и пять федерального. Банковская система в Дагестане оголена. В республике выдается мизерное количество кредитов. Я с полной ответственностью могу сказать, что никакой сильной закредитованности в республике Дагестан нет и не может быть. В целом в население России закредитовано довольно серьезно. Деньги в банках берут в тех регионах, где доходы граждан оставляют желать лучшего. В этой связи не удивительно видеть в перечне Туву, Адыгею и республику Алтай. Назначение кураторов из правительства вряд ли поможет решить проблему задолженностей. Можно, конечно, списать долги. Такая практика была, но в ней ничего хорошего нет. Выход один — повышение уровня доходов населения, другого не дано".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3578013.html

1. Сергей Левченко, Иркутская область. Комментируя итоги визита Владимира Путина в районы, пострадавшие от наводнения, отметил, что недовольство президента связано не с реальными недостатками работ по ликвидации последствий паводка, а общением с населением.

2. Алексей Текслер, Челябинская область. Договорился с Владимиром Путиным о проведении саммитов ШОС и БРИКС в двух городах — Санкт-Петербурге и Челябинске.

3. Сергей Собянин, Москва. Утвердил пилотную программу повышения доходов малоимущих семей.

4. Дмитрий Азаров, Самарская область. Назначил своим советником бывшего капитана команды КВН "Сок", известного юмориста и актера Дмитрия Колчина.

5. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Отстранил от должности зампреда правительства Сахалинской области Кирилла Подберезного за драку в одном из кафе города.

6. Махмуд-Али Калиматов, Республика Ингушетия. Навестил в московской больнице ингушскую девочку, избитую тетей, пообещав, что после выздоровления ребенок будет жить в любящей и заботливой семье.

7. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Заявил, что бывшее здание СИЗО "Кресты" можно перестроить в арт-объект с ресторанами, гостиницами и музеями.

8. Алексей Дюмин, Тульская область. Показал Дмитрию Медведеву тульский кремль, набережную и презентовал музейный квартал.

9. Игорь Орлов, Архангельская область. Предложил создать площадку для диалога с представителями рыболовецкой отрасли.

10. Бату Хасиков, Республика Калмыкия. Добился выделения федеральным центром 350 млн рублей на социальную инфраструктуру региона.

11. Сергей Цивилёв, Кемеровская область-Кузбасс. Договорился с руководством РЖД о временной отмене экспортной надбавки на перевозки энергетического угля в направлении припортовых станций Северо-Кавказской железной дороги.

12. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Попросил Олега Белозерова нарастить объемы перевозок РЖД, при условии предоставления льготных тарифов, из Ирана, Туркменистана, Азербайджана, Узбекистана и соответственно обратно.

13. Владимир Сипягин, Владимирская область. Поддержал предложение представителей китайской группы компаний Huasheng проработать возможности существенного увеличения турпотока во Владимирскую область.

14. Александр Гусев, Воронежская область. Попросил Алексея Гордеева предусмотреть 100 млн рублей на мониторинг состояния атмосферного воздуха в Воронеже в рамках программы "Чистый воздух".

15. Глеб Никитин, Нижегородская область. Пообещал, что переход на раздельный сбор мусора не будет принудительным.

16. Олег Кожемяко, Приморский край. Поручил из рук Александра Лукашенко Орден Почета.

17. Андрей Травников, Новосибирская область. Подписал план мероприятий по развитию сотрудничества области и Республики Беларусь до 2021 года.

18. Василий Голубев, Ростовская область. Предложил продолжить обмен бизнес-миссиями Дона и регионов Республики Беларусь.

19. Александр Бурков, Омская область. Заявил, что решение о строительстве Свято-Ильинского собора в центре Омска, инициированное Леонидом Полежаевым, должны принять местные жители.

20. Вадим Шумков, Курганская область. Попросил представителей фонда "Чимеевская святыня", который занимается сбором средств на восстановление сгоревшей церкви Свято-Казанского Чимеевского мужского монастыря, вести сбор средств исключительно на добровольной основе.

21. Виктор Томенко, Алтайский край. Поручил оценить ущерб в связи с гибелью пчел на пасеках региона и разработать предложения по оказанию помощи их владельцам.

22. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Сообщил о старте республиканской акции "Требуй чек — выиграй приз!".

23. Алексей Островский, Смоленская область.Поставил задачу модернизировать смоленские центры занятости населения.

24. Максим Решетников, Пермский край. Внес в Заксобрание проект закона о ведомственном контроле за соблюдением трудового законодательства.

25. Владимир Волков, Республика Мордовия. Потребовал распланировать на 10 лет вперед комплексную жилую застройку Саранска.

26. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Пообещал, что Кубань к 2024 году в 1,5 раза нарастит экспорт вина.

27. Иван Белозерцев, Пензенская область. Предложил сократить часы продажи алкоголя.

28. Игорь Руденя, Тверская область. Заявил, что в регионе разработана "дорожная карта" по совершенствованию системы скорой помощи.

29. Александр Моор, Тюменская область. Подписал распоряжение о выделении единовременного денежного поощрения в 100 тыс. рублей учителям, подготовившим стобалльников.

30. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Провела встречу с многодетными семьями, угостив детей княженикой и морошкой.

31. Андрей Воробьёв, Московская область. Подарил щенка-лабрадора и сабвуфер воспитанникам дома-интерната для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата в Дмитрове.

32. Сергей Ситников, Костромская область. Потребовал в обязательном порядке устанавливать знаки, предупреждающие о видеофиксации, в том числе нестационарных камер.

33. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Назвал возмутительной заливку асфальтом работы художника Покраса Лампаса, легально сделанной на Уралмаше во время фестиваля "Стенограффия".

34. Олег Хорохордин, Республика Алтай. Поручил проработать вопрос строительства отдельного здания культурно-этнографического центра и возможности его совмещения с дворцом бракосочетания.

35. Андрей Чибис, Мурманская область. Поддержал идею создания в регионе профессиональной молодежной хоккейной команды, которая могла бы выступать в МХЛ.

36. Анатолий Артамонов, Калужская область. Сыграл с Павлом Колобковым в городки на первых официальных областных соревнований по городошному спорту.

37. Валерий Радаев, Саратовская область. Посоветовал высказывать негодование по поводу плохих дорог на официальном сайте правительства, а не в Instagram певицы Леди Гаги.

38. Денис Паслер, Оренбургская область. Запустил в Instagram хештег #паслервкурсе для приема онлайн-обращений.

39. Роман Старовойт, Курская область. Поддержал заблокированную группу ВК "Курский БомондЪ", выразив надежду, что сообщество разблокируют.

40. Игорь Артамонов, Липецкая область. Объявил о старте конкурса, приуроченного ко Дню города: 10 самых оперативных и креативных участников получат возможность полетать над Липецком на воздушном шаре.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3577617.html