-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 100




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Найдено. Помогите найти рассказ

Пятница, 08 Марта 2019 г. 14:35 + в цитатник
Сюжет:
К главному герою в холодильник начинают наведываться гости из будущего, где изобретена машина времени, но сильные проблемы с едой.

Читала в 90-е, может и более ранний. Помню, тогда были некоторые проблемы с продовольствием в связи с перестройкой, и я дико завидовала, что герои книги имеют шанс вернутся в прошлое и поесть нормально:)))
Скорее всего из какого-то сборника, но не помню советского или зарубежного.

UPD.
Как оказалось, это из "Путешествие Алисы " Кира Булычева. В одном из эпизодов местные жители планеты Шешинеру перетаскали все ананасы из холодильника.

В памяти почему-то этот отрывок остался как отдельное произведение. Видимо очень впечатлилась :)

https://chto-chitat.livejournal.com/13740031.html


Метки:  

Образцы изысканной восточной речи

Пятница, 08 Марта 2019 г. 06:38 + в цитатник
Друзья, для праздника требуется.
Подкиньте восточной литературы (помимо 1001 ночи) любого сюжета, но с ИЗОБИЛИЕМ всяческих писем, диалогов, монологов:
- витиеватых любовных обращений ("гладиолус души моей");
- почтительных обращений к царственным особам - султанам и им подобным ("солнцеподобный и луноликий".

Чтобы прям тонна на квадратный сантиметр, а не две строчки на десять страниц.
Проза, не стихи!

https://chto-chitat.livejournal.com/13739766.html


Метки:  

Ищу книгу.

Четверг, 07 Марта 2019 г. 21:23 + в цитатник
Добрый вечер! Ищу книгу, кторую читала в 90-х, где-то годах. Называлась "Два мира", насколько я помню Обложка темно-синяя=). Но, по названию найти не удалось. В книге рассказывается о распространении христианства, о гонениях на христиан. Рассказывают, что христиане поклоняются голове козла и убивают младенцев. Главная героиня - девушка, из состоятельной семьи, как она узнала о христианстве, не помню, но, обращается в новую веру, и, вроде, погибает в конце. Это все, что помню. Хочется перечитать, и, возможно, дать почитать сыну.

UPD: Найдено! Бекетова "Два мира. Повесть о римской жизни и первых годах христианства"
Спасибо

https://chto-chitat.livejournal.com/13739310.html


Метки:  

читательский дневник. январь

Четверг, 07 Марта 2019 г. 12:52 + в цитатник


1. Жаклин Уилсон «Разрисованная мама». Книга о том, каково быть дочерью хиппи. Свободная, творческая, раскрепощенная мать — ненадежная, взбалмошная, плохо приспособленная к жизни. Двум ее дочкам приходится рассчитывать только на себя — такую маму можно любить, но на нее нельзя положиться. Прочла за полночи в плацкарте, как проглотила. Очень впечатались образы финала.

2. Наум Ним «Юби». Книга, очень рекомендованная Дмитрием Быковым. Она чем-то похожа на его недавний «Июнь». Части книги рассказаны разными людьми, и все они с разных сторон описывают всего один день — 28 мая 1986 года, день приземления немецкого летчика Матиаса Руста на Васильевском спуске у Кремля, — день этот кажется огромным, почти бесконечным, день перемалывает людей в мясорубке, подростки-инвалиды, преподаватель-диссидент, стукач-гэбист, и все с говорящими именами — Недоделок, Недомерок, Недобиток, Недоумок, — все стоят на пороге новых времен, но жить продолжают по жестоким правилам времени прошедшего.

3. Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести». Отличный замысел и увлекательнейшая реализация. Это история человека, который вызывает мощную зависимость у других людей. Пока они вместе — учатся, живут, работают, — все происходит как обычно. Но стоит ему покинуть их на время — и привыкшие к нему обречены на серьезную ломку, которую не всегда удается пережить. Совесть подсказывает ему — не привязывай, беги, всё время беги, пока не успел навредить. Но это не так просто.

4. Марина и Сергей Дяченко «Ритуал». И еще одна история Дяченок, уже больше похожая на сказку. Про дракона, похитившего принцессу. Недобровольно похитившего — так ему предписано законом предков. Никому не нужную принцессу — которую никто не стремится спасать. Оба они потеряны, оба близки к отчаянию, оба скованы рамками чужих ритуалов. Сказка выйдет невеселой.

5. «Православный календарь-2015. Притчи». В январе я жила в монастыре, эта книга лежала в моей келье на подоконнике. Христианские притчи — это оказалось очень круто. Дзен-буддистские я недолюбливаю, в них вечно все завязано на абсурд — а в этих емкая образность не сильно удаляется от человеческой логики. А совет, который мне дала эта книга, раскрытая наугад, — «Надо зажечь беду вокруг себя». Надо так надо, зажечь я всегда готова.

6. Дмитрий Быков «Орфография». После множественных рекомендаций я решилась взяться за «Орфографию» второй раз — ее называют одной из лучших книг Быкова, и я люблю Быкова, но у меня почему-то не получилось в прошлый раз ей увлечься, бросила в начале. В этот раз продвинулась дальше, дочитав до половины. И снова аут, не идет. Не понимаю, в чем загвоздка. Прекрасный язык, интересные времена, сложные персонажи — и все-таки в этот художественный мир мне не проникнуть.

7. Джаннет Уоллс «Дикие лошади». Это приквел «Замка из стекла». В «Замке из стекла», как и в первой книге этого отчета, дети выживают в дисфункциональной семье, где родители слишком свободны, чтобы быть хорошими родителями. А «Дикие лошади» — история предыдущего поколения этой семьи. Настоящая, биографическая. Джаннет Уоллс рассказывает здесь о судьбе своей бабушки, женщины сильной, своенравной, упорной и талантливой, которая родилась и жила на ранчо и пережила самые суровые времена.

8. Софья Багдасарова «Омерзительное искусство». Эта книга жж-юзера shakko-kitsune — нечто крайне своеобразное. Здесь она рассказывает древние мифы, опираясь на произведения классического искусства и классифицируя происходящие истории по видам специфических пороков, присущих богам — поедание младенцев, переодевание в женскую одежду, инцест. При этом рассказывает, щедро рассыпая по мифу реалии нашего времени — Геракл там может звонить отцу по мобилке и объяснять, что не пойдет в таком виде на дискач. Это сперва вызывает отторжение — перебор все-таки очень сильный, при том что сама игра в примитивизацию сложного и опускание возвышенного мне совершенно не претит — в ней интереснее быть участником, чем зрителем. Впрочем, когда первичное возмущение спадает и к стилю удается привыкнуть, интерес таки вспыхивает — но до конца книги не держится, стихает.

9. Игорь Маранин и Оксана Аболина «Подмастерье». Довольно бесхитростная постапокалиптика. Нам показан мир через много лет после катастрофы — есть города под куполом, где четкая система баллов, идеальное государство, вот это все, есть деревни за куполом — натуральное хозяйство, мутанты, опасности и божья вера. Мораль проста, как валенок и, думаю, ее глупо озвучивать даже после двух строк аннотации — а уж целую книгу ради этого читать и вовсе ни к чему.

10. Георгий Данелия «Кот ушел, а улыбка осталась». Это третья книга прекрасного советского режиссера Гии Данелии, до ее прочтения я успела полюбить первые две — «Безбилетный пассажир» и «Тостуемый пьет до дна». Данелия вспоминает здесь истории создания фильмов «Паспорт», «Настя», «Орел и решка», «Фортуна»: веселые байки и яркие кадры творческого быта, забавные приключения и перипетии профессии; читать очень здорово.

https://chto-chitat.livejournal.com/13739147.html


Отзыв на «Жизнь в ролях» Брайан Крэнстон

Четверг, 07 Марта 2019 г. 06:44 + в цитатник


Как это часто бывает, на экране люди одни, а в жизни – совсем другие. Выказывающие свои самые гнусные черты характера и способные на всякие выходки, подчеркивающие их "звездность".
По прочтении книги "Жизнь в ролях" становится приятно узнать, что ее автор совсем не такой. По крайней мере, кажется, что он рассказывает о себе правдиво, не стесняясь признавать свои ошибки или отрицательные стороны, если таковые находятся. Кроме того, выясняется, что он очень увлекательно пишет.
А начинается книга с пересказа эпизода из всеми известного сериала "Во все тяжкие", где персонаж Крэнстона совершает поступок, подтверждающий стремительный его переход на "темную сторону".
Пересказа, оборачивающегося неподдельными слезами актера, который слишком сильно увлекся ролью, на себе прочувствовал жизнь учителя химии, переступающего моральные принципы, и пришел в ужас от этого.
Впрочем, к сериалу, принесшем мировую известность актеру, книга вернется позже. А прежде, как водится, с чего все началось.

Рассказано о его родителях - актерах, с раннего детства возивших Брайана с братом по различным съемкам "на посмотреть", а позднее – и вовсе, чтобы принять в них участие. Рассказано, что случилось, когда родители перестали быть востребованы. Поиски новой работы, конфликты внутри семьи, развод. Одновременно с этим - сомнения Брайана в его таланте, подкрепленные крупной неудачей на сцене.
Далее чередой идут описания различных подработок Брайана: сельхозрабочий, разносчик газет, рабочий у "газетосборочной" машины, маляр. Путешественник, в тот момент, когда он понял, что это необходимо, иначе серость жизни просто задавит. Охранник, священник, студент факультета криминалистики. Брайан искал себя, и делал это упорно, во всех возможных направлениях. Байкер – хотя это не профессия, конечно, а состояние души. Спасатель.
И все это время он периодически возвращается к исполнению ролей. Маленьких, второстепенных, чаще всего в театрах тех городков, где он задерживается. Постепенно увлекаясь этим все больше, Брайан перестает быть разнорабочей перелетной птицей, а становится настоящим актером.
Сначала ассистентом ассистента, потом занят съемками в рекламе. Отступления от выбранного пути были, но незначительные, только чтобы заработать на пропитание. Отдельно описаны женитьба, развод и новые увлечения.
Затем идут более подробные главы о крупных проектах, вроде сериала "Бесконечная любовь" с 1983 года – ведется речь о самом процессе съемок, о взаимоотношениях на съемочной площадке. И чем в итоге все закончилось.
Отдельно стоит упомянуть эпизод под названием "Гонка" из "Секретных материалов" (6 сезон 2 серия), где он отлично справился со своей ролью противоречивого по характеру типа. Именно эта работа и привела его в итоге к другому, еще более значимому проекту.
Но до того – новые сериалы, семейные дела. Отсутствие работы и подкрадывающееся отчаяние. Пока однажды – да, мы, наконец, подобрались к самому интересному – Крэнстону в руки не попал сценарий пилотной серии: учитель химии Уолтер Уайт, Альбукерке, отдел о борьбе с наркотиками. Что дальше, вы знаете.
Читателю представлено мнение Крэнстона по этому поводу, его отношение к съемкам, к партнерам. Рассказано о процессе съемок, компромиссах, сделанных, чтобы улучшить тот или иной эпизод. Вообще, работа над сериалом представлена преимущественно в положительном свете. Пусть это была и тяжелая работа, но приносила радость и чувство сотворения действительно достойного продукта. Вместе с тем, он вновь возвращается к тому эмоционально тяжелому эпизоду убийства, что упомянут ранее, показывая, насколько глубок был проект в психологическом плане.
Наконец, уделено значительное внимание двум "эго" – Уайту и Хайзенбергу, процессы изменения мировоззрения и желаний, протекающие под воздействием внешних факторов и принятых решений. Настоящий вызов актерскому мастерству, с которым, судя по многочисленным наградам и восторженным отзывам, Крэнстон безоговорочно справился.
И так далее. Расписывать содержание книги можно еще долго, но зачем? Основная задача – показать, насколько Крэнстон интересен не только как актер, но и как человек, в достаточной степени выполнена.
Ценность книги заключается как в том, что она является жизнеописанием интересного актера, так и способом подачи текста. Десятилетия жизни, скитаний, работы и отношений, трагедий и радости, успехов и провалов расписаны искренне, в позитивном ключе, вдохновенно и остроумно – в общем, все, как и говориться в аннотации.
И по итогам прочтения мнение о том, что Брайан и впрямь, помимо прочего, еще и великолепный рассказчик, только крепнет. Он показывает читателю на своем примере, что всегда, несмотря ни на какие жизненные обстоятельства, есть возможность улучшить себя и свою жизнь. Так что, "Жизнь в ролях" еще и вдохновляет. Брайан Крэнстон – хороший человек, книга отличная – читать рекомендуется.

https://chto-chitat.livejournal.com/13738990.html


Метки:  

"Жизненные" романы

Среда, 06 Марта 2019 г. 23:10 + в цитатник

Посоветуйте "жизненные" романы - глубокие, объемные саги о семье, о жизни, о любви, о человеческих чувствах и отношениях.
Ориентир: "Сага о Форсайтах", "Кристин, дочь Лавранса", "Будденброки", "В лесах" Печерского, "Тихий Дон", "Угрюм-река", "Жили-были старик со старухой".

https://chto-chitat.livejournal.com/13738701.html


Метки:  

Кинг и Никитин: учебники писательского мастерства

Среда, 06 Марта 2019 г. 17:13 + в цитатник
Каждый из нас читал мотивирующие книги о способах достижения УСПЕХА, СЧАСТЬЯ и БОГАТСТВА. Думаю, все заметили, что польза от таких книг равна где-то 0,02%.
Пишутся эти книги по законам SEO-копирайтинга. То есть, авторы нагло врут. Если, скажем, это книга, обучающая определенной профессии, то все достоинства работы преувеличиваются, о темной стороне дела ни слова. Современный человек оказывается тотально дезинформирован. У молодых возникают совершенно неверные представления о выбранной сфере деятельности. Только отмучившись несколько лет, начинаешь понимать, что работать приходится в 2-3 раза больше, чем тебе обещали. При этом зарабатываешь ты в 2-3 раза меньше. Как правило, ни одна профессия не оказывается благодарной, не приносит удовольствия, не помогает самореализации. Внешний имидж профессии не имеет ничего общего с ее истинной сутью.
Стивен Кинг и Юрий Никитин написали учебники писательского мастерства: "Как писать книги" и "Как стать писателем". Обе книги прекрасно работают на имидж профессии. Я думаю, после прочтения этих томиков тысячи людей ломанулись в писательство. Но насколько эти книги действительно способны помочь человеку стать писателем?
Мой ответ таков: меньше, чем никак. Более того: я считаю, что начинающему писателю читать их нельзя ни в коем случае.
Оба автора поражают своей почти детской наивностью. Кинг представляет литературу как некое ЧУДО, ВОЛШЕБСТВО. Нечто, способное изменить жизнь молодого писателя и других людей. "Ты никто, - говорит он, - но в тебе есть скрытая сила. Все изменится. Ты добьешься успеха".
К сожалению, писательство не меняет жизнь. Неудачник остается неудачником. Нет никакой скрытой силы. Литература мало что изменила в человеческой истории.
Учиться профессии Кинг предлагает, читая книги других авторов. Мол, это автоматически повышает уровень мастерства. Как все просто!
Кинг, на мой взгляд, сделал бы великое дело, если бы уделил больше внимания не своей биографии, написанной поразительно плохо и скучно, не разглагольствованиям о великой силе искусства, а суровой реальности. Напиши, блин, как тяжело взаимодействовать с редакторами, как мало в том, что называют "творчеством", свободы этого самого творчества. Скажи, наконец, правду: что в искусстве уже давно важно лишь одно: маркетинг. Никакая сила искусства не сделает писателя успешным без хорошей раскрутки.
Я бы сказал, что в любой творческой профессии вообще САМОЕ ГЛАВНОЕ - правильный выбор менеджмента и лейбла/издательства/студии. Без этого все остальное бесполезно! Ошибка в выборе работодателя и агента сломает карьеру даже величайшего гения.
Что до книги Никитина, то по количеству полезной информации ее можно сравнить только с книгами Станиславского о системе Станиславского. 90% содержания - рассуждения Автора по самым разным вопросам Бытия. Очень много Юрий Александрович рассуждает о нравственной стойкости писателя, умению не поддаваться трендам и оставаться независимым. Очень приятно читать подобное в изложении человека, который:
а) пишет коммерческую мутотень
б) в молодости подрабатывал литературным негром
"Любой редактор оценит сильную вещь, - утверждает Никитин. - Если вас отвергли, значит, вы плохо пишете". Два притопа, три прихлопа.
Я уверен, что и Кинг, и Никитин написали свои книжонки, искренне надеясь помочь молодым авторам. Проблема в том, что оба облажались по полной.

https://chto-chitat.livejournal.com/13738442.html


После прочтения какой из книг, вам реально хотелось помыть руки

Среда, 06 Марта 2019 г. 17:13 + в цитатник
Здравствуйте уважаемые.
Вот такой вопрос у меня к Вам такой вопрос сегодня.
Мне вспоминается сходу только 2 книги. Это "Парфюмер" Зюскинда - талантливо, интересно, но как то...очень своеобразно. А вторая книга - это Голубое сало Сорокина.
А у Вас?
Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13738142.html


"Тобол. Много званых" А. В. Иванов

Среда, 06 Марта 2019 г. 13:05 + в цитатник
Книгу "Тобол. Много званых" Алексея Викторовича Иванова в жж хвалили очень многие, а потому и мне не терпелось прочесть. Роман мне понравился, несмотря на то, что, А. В. Иванов мужской писатель и это типично мужской роман. Что такое мужской роман в моем понимании? Не считая каких-то фэнтезийных космических саг, которые я никогда не читала и читать не планирую, это а) роман на мужские темы: завод, пароход, лесорубы в лесу, добыча золота, война и т.п. б) он о действиях, а не о чувствах - переживания героя если и описываются, то очень мало, да и то скорее как мысли, а не как чувства в) в нем отсутствует какая-либо героиня, с которой можно было бы себя ассоциировать. Так, в романе "Тобол" три героини и все три второстепенные: шведка Бригитта, жена пленного шведского солдата Цимса - она симпатичная и ее действительно жалко; Маша Ремезова - милая, но, на мой взгляд, малоинтересная девушка и остячка Хомани, которая вызывает интерес и уважение, но она настолько другая, что ассоциироваться с ней невозможно.

Интересно было в первую очередь с исторической точки зрения: начало 18 века, петровские времена, покорение Сибири. Просторное и подробное полотно той жизни. Вместе с русскими живут, торгуют и работают шведы, остяки, бухарцы, самоеды, китайцы. Нас знакомят с самыми разными людьми и все они выпуклые, сложные, со своими бедами, идеалами, представлениями и ценностями; тут и купцы, и чиновники, и военные, и пленные шведы, и раскольники, и церковники, и шаманы. Автор очень подробно, даже дотошно входит в каждую мелочь, рассказывает, что, как, где и зачем применялось, как строили, чем копали, что ели и пили, как стирали. На страницах романа оживают давно забытые языческие боги и божки, старый уклад, легенды и верования того края, есть и немного мистики, которая очень органично, на мой взгляд, вписалась в канву повествования и в которую ты безусловно веришь. Хороший язык, занимательно и глазу, и уху.

https://chto-chitat.livejournal.com/13737810.html


Метки:  

Ищу книги по теме выживания

Среда, 06 Марта 2019 г. 04:45 + в цитатник
Здравствуйте, сообщники.
Наверное, все вы читали книгу Джона Уиндема "День Триффидов". Чудесная книга! Меня в ней больше всего привлекало описание тех усилий, которые люди прилагали, чтобы выжить в условиях крушения мира. Описание тех метаморфоз, которые происходили с мировоззрением человека, с его моральными нормами. Или, например, "Морской волчонок" Майн Рида. Опять же, яркий пример того, как человек старается сохранить свою жизнь, как он борется с обстоятельствами, как находит выход из всяких передряг, и как находит себе оправдание, отодвигая исполнение моральных норм до лучших времен.
Пожалуйста, накидайте мне списком книг подобной тематики. (Хотелось бы, конечно, уберечься от штамповки советского периода типа Мересьева или Павки Корчагина, не умаляю их достижений.)

https://chto-chitat.livejournal.com/13737578.html


Одноэтажная Америка

Вторник, 05 Марта 2019 г. 14:58 + в цитатник

Конечно, лучше бы Ильф и Петров написали бы третий роман с Остапом Бендером. Но третья их большая книга - это "Одноэтажная Америка". Если бы Ильф и Петров прожили дольше, к примеру, как брат Петрова - до 1986, или брат Ильфа - до 1988 – то, они бы написали ещё много чего, может, среди прочего и продолжение к "12 стульям" и "Золотому телёнку". Но они прожили недолго - до 1937-42 гг. Надо относиться внимательно к тому, что они успели.


В конце 1935 г. Ильф и Петров совершили путешествие по США. Их романы издавались в США, то есть были гонорары в американской валюте. В общем, думаю, что их четырёхмесячное пребывание в США было на хозрасчёте: что заработали – на то попутешествовали. Впрочем, сами писатели этот момент в книге не прояснили. Только в начале совершенно вскользь упомянули, что встречались с издателями, а потом также вскользь: "денег у нас было не много. Настолько не много, что прямо можно сказать - мало".

В 1936 появился результат путешествия – написана и опубликована "Одноэтажная Америка". По формату это не набор-поток очерков, а довольно связное повествование, настоящее художественное произведение, с единым сюжетом и интригой, этот сюжет двигающей. Есть такой жанр – художественно оформленное повествование о реальных событиях.

Ильф и Петров посетили США как журналисты – а журналистами они были добросовестными, свою работу по сбору, обработке и распространению информации они делали честно и старательно. Им была интересна жизнь, они стремились вникнуть в неё, а может даже поспособствовать её улучшению своей работой. Идеологическая нагрузка по-советски в их стиле была минимизирована и, можно сказать, очеловечена. Присоединяюсь к словам дочери Ильфа об "Одноэтажной Америке": "получилась умная, справедливая, доброжелательная книга".

Если есть, что сказать хорошего о США и американцах – то Ильф с Петровым говорят это, не стесняются. Получается, в общем, довольно много хорошего.

Часто упоминают американское выражение standard of life, переводя его как "уровень жизни". Но, думаю, правильнее будет именно "стандарт жизни", то есть с оттенком долженствования – жизнь должна реально обеспечиваться на высоком уровне. Показалось, что Ильф с Петровым усматривают в этом standard что-то даже гуманистическое, отношение к человеку, признающее его жизнь высшей ценностью - откуда стремление не отягчать эту жизнь, но наоборот, благоустроить.

Обеспечение американцами себе standard of life (благоустроенность жилья, доступность качественных предметов потребления и услуг, качество инфраструктуры, а также отношения между людьми - демократизм, честность, готовность помочь) - это то, что бросается в глаза в США. Это и выражение их сути, то, чем можно отвечать на вопрос "Что такое Америка ?"

Есть и много тех, что не попадают в стандарт - безработные, а также негры, индейцы, мексиканцы – в общем, наверное, с треть населения. Кому жить в США плохо - таких много, их не надо специально искать, они заметны. Хотя, с другой стороны – что в США плохо – то лучше, чем во многих других странах; пример - разговор с эмигрантом с Волыни (тогда польской): "Как вы тут в Америке? – Плохо – Так что вы не вернётесь? – Так там ещё хуже, вообще безнадёга".

В общем, у меня получается скорее сдержанная рецензия, а не рекомендация. Прочитать книгу надо было, тем более, что считаю себя специалистом по Ильфу и Петрову. Чтение это не напрягающее, наоборот, читается легко, вполне занимательно. Ильф и Петров пишут своим фирменным слогом – постоянно лукавят фразу, отпускают первоклассные остроты – и поначалу даже задаётся ожидание, что их будет много – что потом не оправдывается.

Ну и по содержанию - для Ильфа и Петрова была впервые вся эта американская мозаика - сверкающий электросветом Нью-Йорк, тюрьма Синг-Синг, зрелища – ревю, реслинг, родео, футбол, изобилие автомобилей, дороги, предметы потребления – совершенные и доступные (по рассрочке), Ниагара, автозавод Форда, сам Форд, индейцы, негры, эмигранты, однообразные города в разнообразных ландшафтах, религиозность, Голливуд, Рузвельт ("Оставалось только увидеть президента. В Америке это не так уж трудно. Два раза в неделю, в десять тридцать утра президент Соединенных Штатов принимает журналистов"). А также Мексика - Ильф и Петров на день заехали и туда, посмотрели на стандарт жизни по-мексикански, поразились контрасту. Ну а я, собственно, это и так знал, не всё, но многие части. Про США уже давно очень много информации, просто переизбыток. И США не кардинально изменились со времени путешествия Ильфа и Петрова. Уже тогда в standard of life входили отбросодробилки.

https://chto-chitat.livejournal.com/13737417.html


Метки:  

Роберт Гэлбрэйт "Смертельная белизна" (Корморан Страйк -4)

Вторник, 05 Марта 2019 г. 10:51 + в цитатник

В детективное агентство Корморана Страйка является психический нездоровый молодой человек по имени Билли Найт. Билли рассказывает путанную историю об убийстве ребенка, свидетелем которого он стал в детстве. Мол, убили и закопали в одеяле в ложбине близ папиного дома, но теперь она - кто она? - Билли туда не пустит, а вот Страйк, по его мнению, вполне мог бы поехать и откопать тело. У парня сильный нервный тик и его нездоровье не подлежит сомнению, однако что-то в его рассказе цепляет Страйка. Вместе со своей помощницей Робин он начинает распутывать это дело, и чем дальше, тем более интригующим и опасным оно становится.

Преступления и расследования в книгах серии между собой не связаны, но история отношений главных персонажей тянется и развивается из романа в роман, и так как автор уделяет ей немало внимания, читать лучше по порядку.

Манера изложения хороша, как и всегда: плавная, красочная, незаметно увлекающая и затягивающая. Повествование очень гармонично, все уместно и все на своих местах - детективные штучки, декорации, психологизм, личная и повседневная жизнь персонажей.

Рассказанная Билли история интригует: кто эта "она" и кто такой Джимми? Видел ли парень убийство или думает, что видел? А если все это правда, то кто жертва и кто убийца? Детективная линия раскручивается постепенно, добавляются новые фигуранты, факты, загадки и убийства - словно фрагменты картины, но пока ещё непонятно, какой. В определенный момент дело начинает крутиться вокруг некоего богатого и именитого семейства, а также вокруг бедной семьи, некогда проживавшей на их территории - это придает повествованию дух, свойственный английским классическим детективам. Разгадки хороши, как и концовка.

Отличная книга.

https://chto-chitat.livejournal.com/13737132.html


Метки:  

Может,кто-то читал?

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 23:36 + в цитатник

Давным-давно,в далекой галактике... Нет, то другая история ..

Давным-давно,в 1975 или 1976 г. читал книгу,состоящую из двух самостоятельных повестей разных авторов. Действие первой повести происходит в средние века. Главные герои — 2 молодых парня.Одного воспитал дедушка этаким суперменом,второй - умный,но слабый физически, « ботаник» ,по нынешним понятиям. Не помню,как они встретились, да и в чем там сюжет ,тоже не помню.«Ботаник» попал кому-то в плен,стал рабом на галерах.В конце концов то ли его первый герой освободил, то ли он сам сбежал,но закончилось вроде все хорошо,а «ботанику» пребывание на галерах пошло только на пользу — он стал крепким и сильным парнем. Во второй повести этого издания действие происходит в летящем самолете,там встречаются двое людей,у которых было военное прошлое.Тоже не помню,в чем там суть,вроде что-то с предательством в годы войны связано. Помню,что книга очень тогда понравилась.и хотел бы ее найти.Может ,кто нибудь тоже читал ее и вспомнит авторов?


https://chto-chitat.livejournal.com/13736820.html


Ищу книгу

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 14:37 + в цитатник

Читала очень давно, в 90-е годы, в каком-то литературном журнале. Рассказ или небольшая повесть от имени молодой женщины-врача, которая работает в доме престарелых. Ей попадаются на глаза записки одной из пациенток, в которых старая женщина просто делится своими ощущениями жизни в этом доме. Например, пишет о том, как бы ей хотелось перед смертью поесть свежего хлеба, потому что хлеб в доме всегда бывает черствый..Женщина врач молода, не замужем, и от чтения этого дневника испытывает и жалость и тоску от одиночества. Помню отчетливо возникающее понимание вот этого старческого одиночества, горечи и безысходности. Но, хоть убей, не помню автора.

https://chto-chitat.livejournal.com/13736682.html


Алексей Серёжкин "Ученик"

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 14:37 + в цитатник
Алексей Серёжкин "Ученик"
Убивает противника ярость.
"Искусство войны" Сунь-цзы
Подростковый буллинг (травля, давление, издевательства).
Извечные вопросы: Кто виноват? и Что делать?
В ситуации буллинга ответ на вопрос: Кто виноват? искать не нужно, он на поверхности. Очень важно ответить на второй: Что делать?
В художественной литературе очень мало произведений с четким и ясным планом действий (инструкции по применению тяжело продать, уж больно они краткие, да и требуют применений в реальности, а с этим ещё бОльшие проблемы).
Итак, каков же ответ на вопрос "Что делать?" в ситуации буллинга?
Автор "Ученика" дает его.
Не сразу, не прямо, его ответы сомнительны (да, я как раз о размягчении суставов, хрящей, костей - уж простите за спойлер). Во главе книги стоит большой рояль (подросток Пак по прозвищу Кореец), автор говорит его словами.
НО! Уберем сомнения, доверимся автору.
В любом детском или подростковом коллективе есть тот, кто прямо или опосредованно получает клеймо жертвы. И стереть это клеймо очень сложно, фактически невозможно.
Главный герой "Ученика" стоически терпит (но ни в коем случае не смиряется) буллинг со стороны одноклассников.
Задавая и задавая вопросы: "Почему люди так поступают?", "Как это прекратить?" мальчик не находит ответа. Страдания его мучительны, как и любое детское страдание (дети еще не нарастили взрослый панцирь безразличия и терпения).
Серёжкин дает ответ словами загадочного подростка-корейца: "Поверь в себя. Сруби дерево, а обезьяны разбегутся. Наверное, будут и хорошие люди в жизни, но многого от них ты не жди."
Герой меняется внешне, и даже чуть-чуть внутренне - но это не помогает ему переломить ситуацию, буллинг продолжается.
И только когда он срубает самое большое дерево, только когда он обретает истинную веру (и это самый главный момент в книге) в себя (а это приобретенное безразличие к мнению окружающих, уход бесплодных надежд, смена отношения к событиям и их масштабу в собственных глазах), только тогда его перестают беспокоить обезьяны вокруг и кругом наступает мир (относительный), в него влюбляется самая красивая девочка школы (простим автора, книга пишется для подростков), и он может поделиться и делится частью своей внутренней силы и уверенности с тем, кто в этом нуждается.
Книгу нужно читать детям с родителями. Родителям обсуждать и моделировать ситуации с детьми. И действовать! Иначе согнутое дерево таковым и останется.
P.S. И да, рецепты Корейца работают. :)

https://chto-chitat.livejournal.com/13736409.html


Метки:  

"Карлик" Лагерквиста

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 05:51 + в цитатник
Хочу упомянуть о романе, который отнюдь не является новинкой и даже был увенчан Нобелевской премией. Тем не менее, никому из моих читающих знакомых он почему-то оказался неизвестен.
Это роман "Карлик" Пера Лагерквиста. До недавнего времени я не читал Лагерквиста, только слышал где-то, что это автор, получивший Нобелевку в основном за то, что был шведом. Но вот недавно, отправляясь в командировку, купил сборник его произведений, включавший роман "Карлик", и был весьма впечатлен.
Основа сюжета романа - имитация фрагмента истории Италии периода феодальной раздробленности. Имитация абсолютно реалистичная, ровно те же события могли иметь место в реальности, да, в общем-то, примерно то же там и происходило. Сюжет интересен и сам по себе, он мог бы быть основой вполне занимательного исторического романа без претензии на нечто большее. Под именем мастера Бернардо, кстати, в романе вполне достоверно выведен Леонардо да Винчи. Один из фрагментов сюжета - несчастная история любви дочери Герцога и юноши из враждебного дома (сразу вспоминается понятно что шекспировское). И в то же время, роман - развернутая аллегория. Карлик - олицетворение зла. Вот именно точным, без каких-то натяжек, сочетанием реалистичности формального сюжета и ярко выраженной аллегоричности и поражает роман.
Карлик живет при дворе Герцога. Прототип Герцога, возможно, Лодовико Сфорца; впрочем, сгодится любой просвещенный и влиятельный итальянский феодал того времени. В некотором смысле, Карлик является копией, подобием Герцога - иногда для потехи его одевают в костюм, имитирующий костюм его господина. Хотя Карлик, в общем-то никто при дворе, Герцог не может совершить без него ни одного значительного деяния. И все деяния, в которых участвует Карлик, оборачиваются злом. Спойлить не буду, лучше почитайте. Все там есть, и любовь и война. И когда мера деяний Карлика превышает предел, Герцог заковывает его в кандалы и бросает в темницу. Но не казнит. И Карлик не отчаивается:
Я сижу здесь в своих оковах, и дни идут, и никогда ничего не случается.
Жизнь у меня пустая и безрадостная, но я не жалуюсь. Я жду иных времен, и
они, конечно, наступят, не могли же, в самом деле, засадить меня сюда
навечно. У меня еще будет возможность продолжить мою хронику при свете
дня, как когда-то, и я еще понадоблюсь. Если я правильно понимаю моего
господина, он не сможет долго обходиться без своего карлика. Нет, я не
унываю. Я думаю о том дне, когда ко мне придут и снимут оковы, потому что
герцог пришлет за мной.

Стоит отметить, что в романе "Карлик" Лагерквист явно прыгнул выше головы. В сборнике избранного был еще роман "Варавва" из истории зарождения христианства, притча "Палач", какие-то рассказы, но все это на порядок слабее. Судя по этим вещам, Лагерквист - вполне посредственный провинциальный европейский писатель. Лучше графомана Германа Гессе, но несколько хуже Томаса Манна (если брать средний уровень произведений последнего, а не гениальный "Д-р Фаустус").
Я думаю, "Карлик" - лучший роман о природе зла.

https://chto-chitat.livejournal.com/13736176.html


Книги, прочитанные в феврале 2019 года

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 05:50 + в цитатник
Здравствуйте уважаемые.
Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...

1. А. Иванов "Тобол. Мало избранных"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, сага
Шикарная книга, а точнее - отличная двулогия, которую я наконец то смог закончить. Первую то книгу прочитал пару лет назад, а до этой руки дошли только сейчас. И знаете, думаю Иванов лично для меня становится рускоговорящим писателем номер 1 современным. При всей моей любви к Борису Акунину, большинство его последних работ все-таки больше расстраивают, про остальных маститых авторов и говорить нечего. Иванов же, несмотря на некоторые местами странные эксперименты с той же серией про дженерологов - активно нравится.
Так что с легким сердцем могу посоветовать почитать.Только надо учитывать, что Алексей Иванов это отчасти наш отечественный Умберто Эко - очень много терминов и слов упоминается, которые незнакомы или попросту забыты. Но по мне - так еще лучше :-)) И образовательная функция присутствует и словарный запас заметно обогатите :-) И да, к сожалению, очень сильно расстроил фильм по книгам. Говорят сериал получше будет, там хоть героев многих введут, которых в полном кадре попросту вырезали, но мне почему то кажется, что ничего внятного не получится.
Вывод: отличная книга!

2. Д. Коннолли -"Рожденные убивать"
Оценка: 5 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
3. Д. Коннолли - "Белая дорога"
Оценка: 5 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
4. Д. Коннолли - "Черный ангел"
Оценка: 4 Ограничения: до 16 лет. Жанр: детектив
Продолжаю читать понравившегося мне мастера детективов и его серию про Чарли Паркера и его верных друзьях Луиса и Энджела, но решил ввести ограничение по возрасту. В прошлый раз мы активно пообщались с одной внимательной читательницей и она посетовала по поводу очень сильного восприятия книг. Вплоть до потери сна. Немного подумав, я с ней согласился. Книги давят немного. Особенно если читать их подряд. Есть такое воздействие, которое пагубно может сказаться на психике подрастающего поколения. Но все равно - мне очень нравится и книги, и герои, и язык. Сочно, интересно. Сюжет рассказывать смысла нет - надо просто читать и понимать - подходит лично вам или нет. В прошедшем месяце я прочел 3 его книги и могу сказать, что первая из них была самой крутой, а вот последняя - чуть менее хорошая. Переборщили с мистикой. Ее там много везде в книгах, но в конце все-таки были даны более-менее реалистичные ответы. В последнем же (Черный ангел) как то перестарались :-) Хотя интересно все равно. Особенно учитывая, что я посещал Кутну Гору в Чехии и примерно понимаю о чем писал автор :-))
Вывод: и все равно, несмотря ни на что - прекрасная серия детективов.

5. С. Белов "Движение вверх"
Оценка: 5 Ограничения: нет Жанр: спорт
Наконец то добрался до этой книги. Прочел на одной дыхании. Ибо действительно было интересно. Сергей Белов был не только красой и гордостью отечественного баскетбола, но так же и человеком с очень сложным характером. И понять его отчасти, можно как раз прочитав эту книгу. Мне, повторюсь, очень понравилось. А еще я понял, почему некоторые странные моменты вошли в одноименный фильм. Хотя мне и фильм нравится, ко бы чего не говорил :-))) Но в целом авторы кино повыдергивали много вещей из книги и перевернули их как им угодно. Например Белов писал, что после финала они с Паулаускасом (а он был лучший друг, если можно было сказать, что Белов вообще мог дружить) провели за столом у хлебосольных литовских иммигрантов. В кино же сделано так, что эти литовцы готовят Модестаса к побегу.... Странно конечно.
Книга очень интересна, особенно спортсменам. Они должны понять.
Вывод: мне очень понравилось.

6. И. Кузнецов "Дембельский блокнот или фрагменты почетной службы"
Оценка: 4 Ограничения: до 14 лет. Жанр: война, мемуары
Я вообще люблю такие анабазисы. Причем написанные не высоким слогом генералитета (ну или тех, кто пишет за них), а рядовыми и младшими офицерами. По-иному многие вещи воспринимаются - совсем по-иному. Тут описание ветерана Афганской войны, который мечтал попасть в ВДВ, ну и со второго раза у него получилось. Срочку проходил "за рекой". Интересно местами. Хотя поражает привыкание человека к войне и спокойное восприятие всех ее ужасов как данности.
Вывод: книга достаточно интересная, но думаю, только любителям темы придется по вкусу.

7. Н. Зенькович. "Как Ельцин преемника выбирал"
Оценка: 4 Ограничения: нет Жанр: история
Я достаточно спокойно отношусь к этому автору. Есть у него удачные книги, а есть и те, мнение автора в которых я не очень разделяю. Пишет он не плохо, но иногда вытягивает свое ИМХО на первый план. А в исторических процессах это не всегда верно, как вы понимаете. Тут же получился такой вполне любопытный формат - что-то похожее на симбиоз ежедневника и личного дневника, в котором автор переплетает какие то личные успехи и неудачи и каждодневные события 1998-1999 годов. Было очень интересно и почитать и вспомнить.
Вывод: вполне любопытно

8. С. Муррей. Подводные лодки. Как это устроено.
Оценка: 4 Ограничения: нет Жанр: история, техника, флот
9. Т. Зенцова "Энциклопедия Самолеты и другие летательные аппараты".
Оценка: 4 Ограничения: нет Жанр: история, техника, авиация
Две вполне качественных по полиграфии, изображениям и информации книги, которые будут интересно прежде всего школьникам. Достаточно все доступно и грамотно разобрано.
Вывод: вполне интересно для школьников

10. В. Кригескорте. Арчимбольдо
Оценка: 5 Ограничения: нет Жанр: искусство
Открыл для новую серию, выпускаемую совместно с немецким издательством "Taschen" - про известных художников. Эта книга об итальянском художнике Джузеппе Арчимбольдо (1527-1593) - представителе маньеризма, который делал крайне любопытные вещи. Своеобразные, но интересные.
Мне лично все понравилось.
Вывод: вполне могу порекомендовать

Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13735721.html


Лукодьянов - Войскунский

Воскресенье, 03 Марта 2019 г. 22:40 + в цитатник

Странно что эти авторы не попадались мне раньше – Исай Лукодьянов и Евгений Войскунский, творческий тандем. Отличная олдскульная советская фантастика. Такой щемящей ностальгией повеяло от их романа «Незаконная планета». Мечта по осмысленному миру, светлому и мирному будущему, где учиться и познавать это реальная потребность развитой личности, где человек уважаем и почитаем по отношению к своему делу, где люди светлы и благородны, хоть и остаются людьми, со своими маленькими слабостями и недостатками, где социальные проблемы человечества преодолены. Иээхх… Как же я зачитывалась в детстве книгами Ефремова, Савченко, Обручева, братьев Стругацких, Шалимова, «Фаэтами» Казанцева, «Звездоплавателями» Мартынова, «Лунной радугой» Павлова, «Лабиринтом для троглодитов» Ларионовой!

Не очень далекое будущее, человечество дружно и мирно осваивает ближний космос. Обнаруживается странная форма жизни на Плутоне, но контакт не возможен. Говорят что трудно написать положительного героя, чтобы вышел не ходульным и пафосным, а достоверным. Авторы справляются – Алексей Морозов не пафосный, живой. Простой рядовой герой. То чего так не хватает в нашем выморочном, больном мире.

Проглотив книгу о освоении Солнечной системы, взялась за «Экипаж «Меконга». Оооо! Вот что надо читать нынешним мальчишкам, чтобы побудить интерес к физике! Мне и то захотелось открыть учебник, даже на Лабиринт сползала поглядеть, что предлагают интересного для изучения физики)) Загорелась подпихнуть сыну, только боюсь, сын вряд ли оценит, для чтения нужен труд, желание вникать, а с этим у современных подростков громадная проблема, ищут только наилегчайшие пути, любая сложность текста тут же отпугивает. Грустно.

О светлом будущем уже никто не пишет, властвует сплошной постапокалипсис, человечество в лучшем случае с трудом выживает. Или не выживает. Позитивную программу развития человечества как системы никто вообразить сейчас не может. Ну почти никто (вспомнила о Киме Стэнли Робинсоне, хотя спорно что его программа развития человечества позитивна).

https://chto-chitat.livejournal.com/13735497.html


Центрполиграф vs ACT.

Воскресенье, 03 Марта 2019 г. 22:40 + в цитатник


Не имею отношение к издательскому бизнесу, твердый читатель. У меня появились нелицеприятные вопросы к издательствам. Сейчас поясню:

1. Центрполиграф выкупил авторские права и выпустил тиражом 2000 экземпляров всю трилогию. По принципу - "читайте и голосуйте покупками книг".

2. АСТ выпускает тиражом 3000 экземпляров заведомо провальную книгу. Первая книга, на мой вкус, ну просто очень тяжело читаемая. Но издательство не торопится выкупать авторские права и издавать удачные две книги трилогии - Труды Отечества и Честь и Польза.

https://chto-chitat.livejournal.com/13735298.html


Поделитесь мнением

Воскресенье, 03 Марта 2019 г. 22:39 + в цитатник

Дорогие друзья и участники сообщества!

Кто любит читать мемуары, отзовитесь! У меня года два лежит книга Зинаиды Шаховской «Таков мой век». Начинала и не смогла продолжить чтение.

Кто читал, поделитесь, пожалуйста, мнениями. Каковы ваши впечатления?

Буду весьма благодарна!

https://chto-chitat.livejournal.com/13735129.html



Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 367 366 [365] 364 363 ..
.. 1 Календарь