Ответ на комментарий GenuineLera

Действительно))) не увидел)

Ответ на комментарий

У меня очередной вопрос:
Вы упомянули про интересную методику набора лишь одной рукой.
Можете поподробней? Как именно надо делать - я убирал одну руку с клавиатуры и клал на стол - и пробовал печатать другой рукой, а убранной рукой продолжал печатать по столу (это правильно или руку вообще под мышку спрять=) --- очень-таки сложно.
Как вообще эта методика может помочь?... поподробней в общем)
Спасибо

Хочу попросить Вас несколько дней подождать более подробного ответа, хорошо? Тут в реале наслоило у меня всякого...

Суть этого упражнения - обострить умственную работу, разнообразить ее, а в то же время не_перегружать пальцы неверными движениями. Делать его нужно совсем медленно. (Чтобы не_повредить реальный двигательный навык уже наработанный).
А установка для себя - не "печатать одной рукой нормально, а другой латентно", - а "печатать только одной рукой".

Неактивная рука спокойно себе отдыхает на основной позиции. :)

Ответ на комментарий GenuineLera

У меня столько вопросов накопилось. И чтобы не забыть напишу их здесь, а Вы ответьте, когда сможете.
1) Мне интересно, что Вы за ошибки делаете, насколько мне известно у Вас очень низкий показатель. Хотелось бы знать, с чем связан тот небольшой процент.
2) Хочу узнать Вашего мнения. Я наконец-то набрал больше 400 в "буквах". Но в цитатах продолжаю оставаться на прежнем уровне. Не могу понять, почему же не 600+ в цитатах я выдаю))
3) Вот когда я прихожу на сайт, мне нужно какое-то время попечатать прежде, чем начну печатать с приличной моей скоростью. Вот хотел бы знать, есть ли у Вас такое, и как легче с этим бороться - простые разминания пальцев не помогают.

Исходное сообщение Аноним
Я вот, наоборот, считаю показателем только средние значения, а в частности в режиме "Марафон". Я знаю немало людей, которые набрали более лучший результат в "цитатах", а в марафоне я их гораздо лучше.

Вот именно. Возможно, что это два пути, ведущие к одной цели. От быстрых коротких через удлинение - или от медленных длинных через ускорение. )) Как туннель пробивать с разных концов, навстречу...

А кому какой путь лучше подходит, это, наверное, зависит от организма.

Но и в обычном спорте есть спринтеры и стайеры. "Свой" тип дистанции. А если он не_подходит под приоритетный стандартный тип? Возможно ли, и насколько возможно, доразвить, скорректировать его?..



...Это так, просто эхо.
Не_обращайте внимания. :)

- - -

Исходное сообщение Аноним
... для увеличения коротких текстов.
P.S. Уж больно мне хочется стать маньяком))

- А, типичная по жизни ситуация. :) Есть условия себя проявить, они не_вполне соответствуют моим природным данным и моей внутренней шкале ценностей, зато сами лезут в руку.
С другой стороны, условий, которые бы соответствовали всему моему полностью, просто нет. Под себя создавать условия - путь долгий и почти невозможный. Придется подстроиться под имеющиеся условия.

- Да, приходится вот. :)

А может, попробовать нарастить скорость через усиленные занятия марафоном?

Исходное сообщение
У меня очередной вопрос:
Вы упомянули про интересную методику набора лишь одной рукой.
Можете поподробней? Как именно надо делать - я убирал одну руку с клавиатуры и клал на стол - и пробовал печатать другой рукой, а убранной рукой продолжал печатать по столу (это правильно или руку вообще под мышку спрять=) --- очень-таки сложно.
Как вообще эта методика может помочь?... поподробней в общем)
Спасибо

Цель этого упражнения - помочь не_рукам, а голове. Направить мысли на осознавание, обострить восприятие отдельных букв, против уже привычного восприятия слов, как единого целого.

Берем любой текст, выбираем, какую руку будем "проявлять", и очень неторопливо, совсем медленно печатаем текст, пропуская (не_печатая) все буквы, которые на другую руку.

А потом наоборот - на ту руку. :)

Исходное сообщение Аноним
2) Хочу узнать Вашего мнения. Я наконец-то набрал больше 400 в "буквах". Но в цитатах продолжаю оставаться на прежнем уровне. Не могу понять, почему же не 600+ в цитатах я выдаю))

Прямой такой зависимости, наверное, всё же нет?.. Почему Вы решили, что достижение именно 400 на абракадабре даст 600+ на потоковом тексте? А может, нужно для этого на абракадабре не_400, а 450? Или вовсе в терминах средней скорости мыслить. Если один раз заскочил за 400, это ведь еще не_средняя. Средняя-то какая?

Либо можно сказать иначе: давно ли заскочили за 400? ведь только что. :) Значит, этот скачок еще не_успел принести свои плоды в других направлениях навыка. Вот регулярно набирайте за 400 - тогда месяца через три-четыре неминуемо аукнется и в Цитатах.



На Юрикоре в спринте, т.е. в Ежедневочке, где тексты (как абракадабры, так и нормальные) проходятся многократно и повторяются из месяца в месяц, - у меня уровень личных рекордов в абракадабре всего на 100-120 cpm ниже, чем в нормальном тексте. А не_на 200.

Но при том хорошо запомнилось, что абракадабра мне действительно помогала быстрее печатать нормальный текст.



С выходом за 400 в абракадабре - ПОЗДРАВЛЯЮ!..

Исходное сообщение Аноним
3) Вот когда я прихожу на сайт, мне нужно какое-то время попечатать прежде, чем начну печатать с приличной моей скоростью. Вот хотел бы знать, есть ли у Вас такое, и как легче с этим бороться - простые разминания пальцев не помогают.

Такое у меня ЕСТЬ! :) И у всех есть, уверена. А как иначе?

Иногда оно меня "достаёт": хочется побыстрее пройти и убежать по другим делам, а тут изволь тянуть время и разогреваться.

Тут две стороны: опять же, голова и руки.

РУКИ в любом случае нужно привести в "разогретое" состояние. Иначе недолго и травму себе нанести.
Но набор на клаве - не_балет. На скорости 500-600 cpm нагрузки еще невелики, руки успешно разогреваются простыми способами, т.е. необязательно набирать некий комплекс "гимнастических" текстов, заточенных именно под разминку. Кому-то - ополоснуть руки почти горячей водой. Кому-то - шоколадку съесть или чаю выпить. А кому-то просто форточку в комнате закрыть или надеть рубашку с длинными рукавами, вместо коротких. )

Хотя, по большому счету, - иметь свой комплекс специальной двигательной гимнастики, свои "заточенные" на это тексты упражнений - еще лучше, конечно. Вон, у Михаила Шестова они есть. (Видели его ролики серии "Разминка" у меня на сайте - в Клавотеке, да?)
Но их разработкой нужно специально заниматься.

Главное условие для рук (а может, и для головы) - не_начинать сразу с напряженно-высокого темпа. Но можно начать либо с умеренно-среднего, либо со средне-высокого ))), - а это две огромные разницы. И вот как тут выбрать?

Иногда решаю вопрос очень сердито и радикально. :) Элеонора, нечего рассусоливать, вон в таблице за неделю у XYZ 650, если не_перегонишь его, то элементарно вылетишь из списка на главной, садись и выдавай 650++, у тебя просто нет другого выхода, - а потом кыш отсюда! ;)

- Это возможно, если я оцениваю, что "на сегодня" для моих рук 650++ будет не_напряженно-высокий темп, а средне-высокий. Лишь бы голова сработала. Поэтому нечего тратить силы головы на разминку рук. *

(Поскольку знаю, что мой ресурс в личных рекордах на 100++ больше, то вот ТЕ пороги для моей головы были бы на пределе, а 650++ это как бы нормальная нагрузка. Пришла бы набирать за ораторами, то как миленькая бы взяла такую скорость. Уже сам голос оратора "меня включает").

- Значит, тут я решаю не_с разминки начинать, а сразу рвануть изо всех сил, на недолго. Предварительно хорошенько рассердившись, и в этом вот рассерживании состоит разогрев головы. )) Ну, психологическая установка на победу, в масштабе текущего дня хотя бы.

- Но это если хорошо выспалась, общее хорошее бодрое состояние, перед этим ела хотя бы три дня каждый день. /Мне крайне трудно наладить регулярный режим питания, перебиваюсь ужас как - но лень сильнее голода. ;) /

Если правильно оценила свое состояние, правильно "рассердилась", то иногда прямо с первого или второго прохода выбиваю намеченные 650++ и гордо убираюсь восвояси.

А если чувствую, что придется идти "по правильному сценарию", т.е. от умеренно-среднего темпа, тогда трачу много времени на всякие предварительные пробеги, очень плавно поднимая скорость.
Причем, в разных номинациях, обратите внимание!..
И в общей сложности такая тренировка может занять час, полтора. Долго очень.

При этом главный разогрев происходит в голове, точнее - главные усилия тратятся на разогрев головы, а по послушности рук уже судишь - процесс идет или стопорится.

Простое разминание рук - на голову-то не_влияет, да, у меня тоже. Но если попросить размять Вам руки кошку или еще кого-нибудь душевного, то может и на голову хорошо повлиять. :) Чувство внутреннего равновесия и уверенности в своих силах очень важно.

- - -

* Силы своей головы я должна расходовать крайне бережно. ;) Имею в виду, что много безошибочных забегов подряд мне очень трудно сделать, значит, количество забегов в Цитате для меня ограниченно!

- Тут плавно переходим к другому Вашему вопросу - об ошибках. Но пока останавливаюсь, до следующего раза. :)

...Хм, видите, что получается ) То, как прохожу тренировки, оно всё о проходах на заведомо меньший уровень, чем уже достигнут мною ранее, т.е. без цели подъема на новую ступеньку. У меня действительно НЕТ такой цели. Совершенно не_стремлюсь побить свой личный рекорд на Клавогонках. Но Вы-то перед собою именно такую цель ставите... Вот, наверное, мне нужно бы Вам о другом о чем-то писать... как думаете, я не_отнимаю попусту Ваше время?

Ответ на комментарий GenuineLera

Отнюдь! Я готов читать дальше)

Как-то я пропустил эти комментарии почему-то, надо же...
Сейчас прочитаю.

Но я, собственно, о другом хотел сказать.
Где-то уже упоминал такую мысль, что для ответа на простейшие, казалось бы, вопросы, отвечать нужно в форме целого курса лекций... :) И вот я нашёл такой способ. Есть такой сервис - http://blogtv.com/ - там "ЭргоСОЛО" ведёт трансляцию из офиса. Казалось бы, самое место обсудить вопросы обучения, но там собираются, в основном, те зрители, которым это как раз не очень интересно.
А вот если, например, целенаправленно запланировать такую "лекцию" специально для ответа на вопрос, это, наверно, будет иметь больший успех. :) И всем вроде как хорошо. Ну пусть смотреть будет один зритель, два зрителя... Но им ведь будет это нужно и интересно.

PS Я даже веб-камеру купил. :)

Кстати, о разминке перед выходом на высокую для себя скорость...
У меня в основном получается наоборот. На первые заезды у меня обычно хватает внимания печатать и без ошибок, и с высокой скоростью. А потом начинаю уставать. Не пальцы, а глаза, голова... Перерыв нужен.

Пойду отдельную запись создам под это дело! :)

А отсюда, наверно, лучше выкинуть, чтобы не раздваивать обсуждение...

Василий, ничего выкидывать не будем. :) Исторические, можно сказать, подробности!..

Замечательная Ваша затея.
Ну, это уже к тем, следующим темам, которые Вы завели.

А по Вашему комменту к здешней теме:

Исходное сообщение Pekhov
Кстати, о разминке перед выходом на высокую для себя скорость...
У меня в основном получается наоборот. На первые заезды у меня обычно хватает внимания печатать и без ошибок, и с высокой скоростью. А потом начинаю уставать. Не пальцы, а глаза, голова... Перерыв нужен.

Да-да. Когда решаю начинать с полной скорости, то именно ради выигрыша в концентрации сил на короткий рассерженный натиск. :)

Продолжаю тему DVRazor.

Виталий, за задержку с ответом уже извинялась в письме, а сейчас еще раз. :)

Значит, вопрос был такой:

"Мне интересно, что Вы за ошибки делаете, насколько мне известно у Вас очень низкий показатель. Хотелось бы знать, с чем связан тот небольшой процент."

Во-первых, с тем, что я в машинописи всё же профессионал, хотя бы долю времени. Выдавая текст, например, за оратором, разве допустимо наляпать там кучу ошибок? Такой текст не_примут. Требования к профессионалам, мягко говоря, отличаются от тех требований, которые присутствуют в интернетных машинописных играх. )))

А навык профессионального уровня сформировался во многом благодаря тому, что посчастливилось получить очень добротное начальное обучение и очень-очень серьезно учиться.

Когда печатала учебные упражнения, то ошибалась настолько редко - каждую опечатку можно на золотой постамент и разглядывать, словно чудо заморское.
Потому что меня изначально нацелили на 100% приоритет безошибочности перед скоростью. И разобъяснили, что как делать, по кирпичикам, складывая много-много базовых элементов в одно действие - удар по нужной клавише.

Редкое счастье, когда очень верно сориентируют с самых азов, так что не_приходится потом переучиваться.

Когда перешла к практическому письму, то в один из моментов, видимо, "отпустила" себя, и разом произошел "взрыв", не_помню, недели на две или на сколько, очень много опечаток, но еще не_успела этим встревожиться, как разом оно улеглось и вошло в норму.

Во-вторых, если конкретно о показателе на Клавогонках, в "Цитате". - Это связано с небольшим числом моих заездов там :)
Вот, в профиле у себя написала:
"Да если я буду столько гонять, сколько наши постоянные рекордсмены, то процент ошибок помчится на болиде, вперед и выше )))

Но в мои задачи не_входит - гонять много. Стараюсь сосредоточиться и напечатать как могу быстрее, но без опечаток, насколько могу. Т.е. приоритет - безошибочность. Выдержу так заезда два, три, ну пять - и выпроваживаю себя отсюда. :) "

Свежая иллюстрация: в последние дни гоняю почти ежедневно, так ошибок сразу приросло бы, но приходится снижать скорость, чтобы этого не_случилось. Всего ~неделю назад средняя скорость была в районе 621 и ошибок 0,06%, а в данный момент стала 611 и ошибок 0,05%. (Оставалось бы 0,06%, но на сервере произошел сброс, глюк и конец света)).

Тут еще такой психологический момент - разные подходы. На Клавогонках в ошибки засчитывается каждая ОПЕЧАТКА. Аналогично и во многих чемпионатах Юрикора, кроме Профессионального, и еще где-то. А в реальности ошибка это то, что осталось НЕИСПРАВЛЕННЫМ. Так вот, в своем нормальном наборе я очень даже опечатываюсь, иногда чересчур даже ;) . Но исправляю на лету. Всё то, что замечаю. К сожалению, что-то упустишь, не_заметишь. - Вот это, с точки зрения моих задач, действительно ОШИБКА!

Предпочитала бы тренироваться именно с таким регламентом, т.е. на умение исправлять опечатки на лету. Во-первых, замечать их. Во-вторых, когда исправляешь, то не_сбиваться с ритма и тонуса, не_психовать и т.п.

Но "искусственный" режим набора, т.е. не_на исправления, а на несовершение опечаток, )) - он для дисциплины тоже неплох. Готовый кнут, да? Ведь самому себя держать в ежовых рукавицах - то ли трудно, то ли лень... ))))

Этот режим напоминает драконовские условия набора на обычной (без памяти) пишущей машине.

Посетительница FAQультета Автандилины сформулировала...
http://genuinelera.narod.ru/avtan_00.htm
http://genuinelera.narod.ru/avtan_00.htm

Она говорила про то, какую роль играет в начальном обучении схема клавиатуры, вроде более узкий вопрос, но она смогла выразить очень глубинно, как вообще "проживается" учеником процесс успешного печатания упражнений:

"Я, кажется, начала понимать, чем помогает схема. Я смотрю на нее и как бы сверяю ту клавишу, которую собираюсь нажать, с той, которая высвечивается на экране. Если они не совпадают, то сразу поправляюсь. Я исправляю ошибки ещё до того как успела их совершить.
Пусть медленно, зато ошибок - 0 !!!
А руки, наверное, привыкают печатать правильно."

Вот это вот "исправляю (т.е. предупреждаю, предотвращаю) ошибки прежде, чем успела их совершить" - тот же процесс сохраняется еще и на более высоких скоростях набора, он происходит в более быстром темпе, чем у начинающего, как бы в "свернутой" форме, но суть-то остается, наверное.

(Чертовски нравится, как она сказала, и везде оно, имхо, попадает в тему).

Чрезвычайная мера борьбы с опечатками

Когда работала в машбюро, в молодости, хотя и не_так долго, но всё равно несколько раз входила в такую полосу, не_знаю, зацикленности или исчерпанности какой-то, что ли, это выражалось именно в "беспричинном" увеличении количества опечаток. И приходилось поработать над собой. Как бы постругать и почистить накопившуюся шелуху.
- Как самая резкая мера, помогало знаете что? Выкидывать (по-настоящему) собственные деньги за каждую сделанную опечатку. Таксу сам себе назначаешь :) Не по одной копейке, но и не по десяти рублей. Что-то взвешенное, разумное. Помогало за два-три дня. Но очень жалко было денег. Нужна была действительно веская причина, чтобы пойти на такие жертвы. ))

А вообще, чтобы бороться с опечатками, необходимо их... точно знать. :)

Имхо, необязательно докапываться до причин, до внутренних процессов в организме, из-за которых случилась опечатка. Определенные догадки на эту тему иногда помогают. Но настоящее понимание невозможно, ведь организм живой, т.е. полный тайн даже для профессиональных ученых. Да еще и свой собственный, из-за этого наблюдение и анализ весьма затруднены. :)

Но УЗНАТЬ В ТОЧНОСТИ, какие опечатки сделал, - уже одно это является хорошей мерой борьбы с ними. Ведь информацию нужно добыть, т.е., как минимум, перечитать то, что набирал, например, за серию заездов.
И осмыслить хотя бы на таком уровне: вот здесь удар сделан таким-то пальцем по такой-то клавише, а каким пальцем (и/или по какой клавише) нужно было бы ударить, чтобы правильно.

В процессе этой работы происходит именно внутренняя борьба с ошибками. Но с внешней стороны сама работа такая длительная, огромная и дотошная, ужас. Не_удивительно, что делают её немногие.

Ну, хотя бы частично, всё-таки нужно делать. :)

Бесценная подмога в этом - утилита Typing Statistics, о которой уже писала.
http://fil.urikor.net
http://fil.urikor.net
Раньше о таком можно было только мечтать.

Опять же, ограничение тренажеров. Они не_позволяют удалить через Ctrl+Backspace всё до ближайшего назад пробела, а позволяют в лучшем случае забивать бэкспейсом по одному символу.

Оптимально (по крайней мере когда обучаешься) - забить и перенабрать слово заново.
Разбирать это досконально - задача малоподъемная, но хотя бы просто записать факт. Чтобы он здесь был. :)

Ну вот. :)
Хотелось бы знать, _ответила_ ли на Ваш вопрос.

Ответ на комментарий GenuineLera

Чудесно!)
Если честно Вы предвосхитили мой вопрос, который я хотел задать: изначально я имел в виду "какие типичные опечатки Вы делаете, и с чем это связано". Предоставляю Вам теперь на него ответить и на несколько других вопросов
1) У меня самой распространенной ошибкой является перестановка двух знаков. Насколько я понял разбираться в причинах сложно, но есть ли способ избавиться от самых распространенных ошибок как можно быстрее? Где-то я читал, что нужно слова, в которых делаются опечатки, перепечатывать по нескольку раз. Так ли это, есть ли более эффективный способ, и есть ли он вообще?
2) Вопрос немного не в тему: с какой целью Вы всегда после частицы "не" ставите нижний дефис?:)
3) И думаю пора перейти к вопросу о побочных эффектах постоянного печатания, т.е. различные заболевания кистей вследствие перенапряжения, долгого печатания и т.п. Насколько это актуально, какая существует профилактика, и как у Вас обстоит дело с этим?

Спасибо, Виталий, Вы восхитительно дипломатичны. :) Нет чтобы поругаться на меня как следует )).

Быстренько про "не_": ставлю осознанно, с целью - предотвратить разрыв таких словосочетаний при переходе на новую строку. Точнее, предотвратить отрыв отрицающей частицы.
Встречала информацию, будто бы полагается, чтобы значок "_" означал начало/конец подчеркивания. Но это у программистов. Пусть полагается. :) Предотвратить искажение смысла на противоположный - это, имхо, важнее. Довелось как-то видеть суматоху, возникшую из-за того, что "безобидная" частица "не" оторвалась на предыдущую страницу толстенного доклада или отчета, а на это не_обратили внимания и не_включили эту страницу в вынутые из документы листы, которые повезли на важное совещание. Повезли в качестве доказательства чего-то там такого, которое им должны были, допустим, профинансировать. Ну и доказали прямо противоположное: что не_нужно их финансировать. )))))) "Кто хоть однажды видел это, не_позабудет никогда".

Спасибо за очередные вопросы ;) ))

Сейчас зашла, только чтобы выложить сегодняшнюю порцию нашего диалога на Клавогонках. А отвечать буду в следующий заход, хорошо?

...из чата на Клавогонках 16 апреля 2009...
Участники: DVRazor, Автандилина и... третий ник пока заменим на "Y", потому что опять не_успела спросить разрешения на огласку (чат внезапно прервался).


18:15:18 DVRazor: "я уже ровно два месяца стою на одной точке, не увеличиваются результаты в цитате, только в "буквах"
18:15:27 DVRazor: что делать(((
18:16:31 Автан.: Да не придавать этому значения, сказала бы,
18:16:41 Автан.: но вот знаю, что бесполезно уговаривать)
18:16:03 DVRazor: )))
18:16:06 DVRazor: ну почему же
18:16:56 Автан.: Два месяца - разве срок?!
18:16:18 DVRazor: ну да
18:16:20 DVRazor: )
18:17:08 Автан.: И чем больше гоняем один и тот же режим,
18:16:22 Y: а мой вопрос - вы сейчас такое ощущение сначала текст прочитали - потом начали набирать - я прав??
18:16:28 DVRazor: хоть какое-то движение-то должно быть
18:17:29 Автан.: Нет, я не читала, я набирала в чате что-то,
18:17:32 Автан.: вроде здравствуйте или т.п.,
18:17:37 Автан.: в общем глупо пропустила.
18:16:58 DVRazor: )))
18:17:53 Автан.: Виталий, движение накапливается,
18:17:17 DVRazor: мои все бывшие соперники ушли далеко вперед
18:18:16 Автан.: бывает стадия, когда "взрыв", а бывает - когда подспудно зреет.
18:18:25 Автан.: Какие соперники и какие задачи они перед собой ставят,
18:17:43 DVRazor: )) когда же будет взрыв))
18:18:29 Автан.: это ведь тоже нужно учитывать.
18:18:36 Автан.: Нэ знаю, когда взрыв будет,
18:18:50 Автан.: но вот по задачам сбалансировать свои ожидания - это мудро будет.
18:18:06 DVRazor: пора бы уже что ли)
18:18:18 DVRazor: а что там про один режи
18:18:19 DVRazor: м
18:19:05 Автан.: Два месяца, в принципе, вовсе не срок, это раз,
18:19:27 Автан.: а во-вторых, если Вы думаете, что Клавогонки являются именно тренажером по повышению скорости, то Вы ошибаетесь.
18:18:52 DVRazor: да?
18:19:37 Автан.: Клавогонки имеют в себе элементы тренажера,
18:19:56 Автан.: но в бОльшей степени это игра, это соревнование,
18:19:27 DVRazor: хм
18:20:19 Автан.: а тренажер предполагает спокойную очень методичную и последовательно развертывающуюся работу над собой.
18:20:28 Автан.: Здесь - никакого последовательного развертывания нет,
18:19:49 DVRazor: действительно
18:19:51 Y: а какой посоветуете??
18:20:36 Автан.: не ожидайте поэтому результатов именно тренировочных.
18:20:52 Автан.: За тренировками обращайтесь к "скучным" курсам,
18:20:08 DVRazor: # 18:16:24 Автан.: И чем больше гоняем один и тот же режим,
18:21:04 Автан.: к "Виртуозу", например, в особенности.
18:20:27 DVRazor: что там дальше хотели сказать?
18:21:42 Автан.: Что на Клавогонки очень хорошо ходить для того,
18:21:53 Автан.: чтобы встряхнуться, оценить свои силы и т.п.,
18:21:14 DVRazor: а разве здесь в марафонах нельзя развиваться?
18:22:03 Автан.: а также развлечься и побаловать себя быстрым темпом.
18:22:16 Автан.: В какой-то мере можно развиваться и на Клавогонках, а как же, конечно,
18:22:47 Автан.: но эта мера небольшая. Здесь нет РАЗВЕРТЫВАНИЯ работы над собой по этапам, по восходящей, понятно ли это направление мысли?
18:22:19 DVRazor: мм, если можно поподробнее
18:22:34 Y: аха - мне вот verseQ понравился в этом направлении
18:23:04 DVRazor: согласен, Версеку очень классный тренажер
18:23:51 Автан.: Да вот сходу подробнее я опасаюсь что-нибудь криво сказать, что оно будет как бы дезинформацией...
18:23:59 Автан.: Версек, кхм...
18:23:34 DVRazor: попытайтесь;)
18:24:20 Автан.: Вся беда в том, что каждый ищет интересности в занятиях,
18:24:31 Автан.: и всё, что так или иначе замысловато,
18:24:55 Автан.: производит более сильное положительное впечатление,
18:25:06 Автан.: чем что-то серое, скучное, занудное, обыкновенное.
18:25:18 Автан.: А люди никак не хотят принять мысль,
18:25:29 Автан.: что начальные занятия таким нудным делом, как машинопись,
18:25:45 Автан.: просто ОБЯЗАНЫ быть скучными и нудными. Ёлки! Кошкина бабушка!
18:25:12 DVRazor: ))))
18:26:04 Автан.: Пройдя основы на скучном, берите потом всё, чего душа попросит,
18:25:22 DVRazor: и?
18:26:24 Автан.: но основы-то должны быть расталдычены, а не вихрем пронесены мимо носа...
18:26:36 Автан.: "и?" это в каком смысле?
18:26:54 Автан.: Берите, говорю, скучный старый "Самоучитель машинописи" Б.И. Березина,
18:26:16 DVRazor: ээ, про Версеку начинали говорить
18:27:04 Автан.: берите скучный серый тренажер "Виртуоз"
18:27:20 Автан.: и долбайте строчка за строчкой, не вертя головой по сторонам на цветочки и машинки ))
18:27:24 Автан.: А, про Версек,
18:27:38 Автан.: наверное, очень хороший тренажер для РАЗВИТИЯ навыка,
18:27:47 Автан.: но не для усвоения же азов!
18:27:55 Автан.: Он вообще не преподносит никакой системы.
18:28:11 Автан.: Он внутри себя имеет некие установки
18:27:27 DVRazor: хм, согласен
18:28:22 Автан.: и согласно им вертит какие-то шурфы в мозгах ученика.
18:28:36 Автан.: Все эти рисковые замашки
18:28:46 Автан.: характерны для новаторов,
18:29:04 Автан.: а бедный новичок подставляет свои абсолютно еще неподготовленные мозги и пальцы
18:29:10 Автан.: как плацдарм для экспериментов.
18:29:21 Автан.: В то же время существует скучнейшая, но надежнейшая старая система,
18:29:32 Автан.: которая дает азы.