А может, ещё потому что при нескольких последовательных нажатиях бэкспейса подряд при нажатии безымянным пальцем это меньше отражается на движении всей кисти, чем при использовании мизинца (во сказал, а... Но переписывать мне лень) :)
Это мне сейчас так показалось. :)

А так - не замедляет, не мешает совсем.

Исходное сообщение Pekhov
при нескольких последовательных нажатиях бэкспейса подряд при нажатии безымянным пальцем это меньше отражается на движении всей кисти, чем при использовании мизинца

А, наверное, Вашему безымянному легче "трепыхаться" автономно, чем мизинцу... :)

Угол - может, в реальности он не_воспринимается как острый :) В ролике - мне показалось, что да.

Но ролики могут довольно сильно отличаться от реальной картины, тем более - когда их Ютьюб замылил хорошенько для облегчения веса :)

Знаю по роликам на моем сайте. Вот печатает Михаил Шестов, и если сравнить по роликам его и моему, то можно даже и сходство в движениях рук найти :) а в жизни - сходства нет, наоборот. У него движения чрезвычайно нервные, взвивающиеся, он часто встряхивает кистью, закончив строку...

Да, мой безымянный при трепыхании не тянет за собой больше ничего :)

А уточните, пожалуйста, про какой угол речь? Я, может, не на то внимание обращаю... :)
Результат (зрительно) - как бы менее выпрямленные пальцы, правильно?

Про какой угол речь. Глянула сейчас, раскрыв глаза ;)
Как всегда, думаю одно - пишу не_те слова! :( Не под острым углом, а угловатые (не_скругленные). Т.е. на картинке запомнились мне углы. Но они не_острые )))

Кстати, ладонь слегка "изломана". Подробнее: там, где пальцы сочленяются с ладонью, имеется вогнутость, и тоже, скорее, угловатая. (Канонически - предполагается выгнутость, и, скорее, скругленная, дугообразная). Удивилась, что это не_мешает Вам чувствовать руку свободной. :)

Эти фрагменты из ролика "Авторский набор в условиях чемпионата". В предыдущем ролике ситуация аналогичная.

Насчет правой руки - предположительно, то же самое (точка съемки такова, что лучше видна левая рука).

Ага, действительно странно, есть такая "придавленность". Ну, так получилось, в общем :))
А сейчас вот наблюдаю за своим набором - нет придавленности... А сижу совсем за другим компьютером, на другом кресле и т. д. Странно. Раз на раз не приходится :))

Может быть, действительно важную играет рабочее место. Ну-ка, я сегодня попробую снять ещё один ролик, но за другим компьютером, где рабочее место оборудовано как положено. И клавиатура за ним менее специфическая. Обычная, проще говоря. :) Genius, о которой когда-то рассказывал.

Тут как будто немного по-другому. Ай, не получается у меня одновременно следить за руками и текст писать :))

Исходное сообщение Pekhov
Ай, не получается у меня одновременно следить за руками и текст писать :))

Ага, это вот специфическая трудность, как бы три деятельности в параллель... :)

Еще ролик? Ура!!! Ждем-ждем!

Ну вот, поймал бабушку, попросил поснимать. Бабушка снимает, а я вам сообщение в блог пишу. Интересно, что получится... На мой взгляд, все равно присутствует эта "придавленность", может быть, в меньшей степени... Ну что же, привык уже, наверно. Но присутствует не всегда, кажется.

Вот, до этого места писали.

Есть такое дело. Не очень, наверно, хорошо, но главное, мне не мешает, а я уже привык.
Впрочем, была бы клавиатура ещё ниже, как полагается, наверно, был бы ещё один вариант положения рук :))

http://rutube.ru/tracks/1264314.html?v=cd27b461d0f88b90f0caea4eeb951fc9

И на Ютубе, ой, обработалось уже.
http://www.youtube.com/watch?v=7a7c1-HYvsY

Ужастики, непрерывность какая!
В авторском режиме!
я восхищена.

Да вот, мы бабушек ловим, нас бабушки ловят... )))

Несомненно - есть такое дело.
Но главное, что Вам оно не_мешает. :)


- - -
Кстати, душевный привет Вашей очаровательной бабушке от меня :)

Роликов вышла целая серия, наверное - серией и размещать. На одной и той же странице сайта, то есть.

Вообще я вот над этим тоже голову ломала. Как разбивать и группировать материал.

Например, пять совсем коротких роликов с разминкой Михаила Шестова - может, их на одной странице разместить.
А то, что разбиты они на пять, я хотела выяснить впечатления - удобней смотреть короткими или одним длинным.* Т.е. другой его ролик поставила в целом виде. И думаю - напишут сравнительные впечатления, кому как лучше, целесообразнее. Но мнений-то не_поступило, хнык.

(В "удобство" включаю также соображения насчет трафика. Когда открывают длинный ролик, то, наверное, сразу больше трафика насчитывается абоненту? А это ведь тоже важно для тех, у кого лимитные тарифы).

Тогда есть мнение :) Вернее, пока просто мысли вслух.
Ролики по машинописи (с точки зрения просмотра) - статичная картинка, однообразные движения. Обременять зрителя длительным просмотром такого ролика, наверно, не стоит. :) А профессионалам это может быть интересно.
Поэтому, я думаю, как раз удаётся разумно сочетать оба варианта: короткие ролики и длинный.
Другое дело, что если пять коротких роликов примерно равны одному длинному, то по вышеуказанной причине на втором или третьем, наверно, зритель остановится... :) А с третьей стороны, если материалы есть, то совершенно правильно, что они выложены и доступны.

>(Содержание текста тоже оценивается, наверное).
Ага. За текст, не соответствующий регламенту, накладывается штраф (минус от скорости). А регламент - вроде описать картинку, прокомментировать афоризм и т. п.

660918