GenuineLera все записи автора Ссылку нашла на форуме Василия Пехова и его друзей по командным соревнованиям ЭргоСоло (http://typing18.forumer.ru). Результаты участников и их обсуждение см. в теме "Онлайн-тест на грамотность, случайно набрёл..."
http://typing.18.forumer.com/index.php?showtopic=20
Кстати, у Василия Пехова фантастический результат 116 из 116 )

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" 110 из 116 Пройти тест на грамотность

Мой результат 110 из 116 меня не_очень устраивает ;))) Но какие допустила ошибки - при первом прохождении теста осталось неизвестным.

Одно предположение есть. Думаю, засчитали мне не_меньше двух ошибок во фразе о работе банка, так как я ее "нагло" переделала. Фраза (честно!) очень нескладная. Как ее ни верти, выглядит неграмотно. Обдумывала и отвергла три варианта:
- запятые перед "и" в обоих случаях
("Банк предоставляет кредиты, и осуществляет операции с ценными бумагами, и проводит взаимные платежи между предприятиями.")
- точка с запятой перед вторым "и"
("Банк предоставляет кредиты и осуществляет операции с ценными бумагами; и проводит взаимные платежи между предприятиями.")
- вообще без запятых
("Банк предоставляет кредиты и осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями.")
В общем, пришла к выводу, что для осознанной расстановки знаков препинания в такой диковатой фразе нужно хоть немного знать предметную область.:)

(Исправив на вариант с запятыми перед "и" в обоих случаях, получила еще один балл: 111 из 116. Т.е. они считают этот вариант верным?!! Нэ_верю!;))

Скриншоты моих ответов


«стр. 01» на Яндекс.Фотках


«стр. 02» на Яндекс.Фотках


«стр. 03» на Яндекс.Фотках


«стр. 04» на Яндекс.Фотках


«стр. 05» на Яндекс.Фотках


«стр. 06» на Яндекс.Фотках


«стр. 07» на Яндекс.Фотках


«стр. 08» на Яндекс.Фотках


«стр. 09» на Яндекс.Фотках


«стр. 10» на Яндекс.Фотках


«стр. 11» на Яндекс.Фотках


«стр. 12» на Яндекс.Фотках


«стр. 13» на Яндекс.Фотках


...Так, в разделе II "Орфография", тест 12:
нужно было отметить как правильный также вариант 1:
"работать в продолжение месяца".
Я подумала, опять же, что это неправильное словосочетание: работать можно "в течение месяца", но не "в продолжение". Что до окончания "е", оно у меня не_вызывало сомнений. (Т.е. не "в продолжении месяца", а "в продолжение месяца"). - Выходит, просто-напросто, что не_надо было умничать ;)

В том же тесте нужно было отметить как правильный также и вариант 2:
"отсутствовать ввиду болезни".
Тут оправданий себе не_вижу, просто скользнула взглядом невнимательно ( Увидела канцелярский оборот, возненавидела сразу и не_вникла )))

Раздел 1 "Культура речи", тест 2:
ударение в слове "столяр" должно быть: "столЯр"
(т.е. я ошиблась, отметив "стОляр" как правильное ударение)

Раздел 1 "Культура речи", тест 3:
слово "афера" пишется не через "ё", а через "е"

Раздел 1 "Культура речи", тест 16:
вариант "был у Ивана Седыха" является неправильным

Хм, сначала и посчитала его неправильным, но взглянула на тест 14 ;)
"у сотрудника Василия Мицкевича" - здесь была совершенно убеждена, что это правильно, поэтому по аналогии, удивившись, отметила как правильный и "Седыха" )) Может быть, несмотря на то, что род в обоих случаях мужской, возникают исключения из-за согласных, на которые оканчиваются эти фамилии?

С учетом этих исправлений получила 116 из 116.
Дремучая реченекультурная ;)

Утешение: свои первоначальные 110 из 116 получила при помощи исключительно собственной головы, без словарей и справочников. :)
И ошибки отрыла тоже сама. )))