Записи Друзья Комментарии
FAQ AvtandiLine
Аватар FAQ_AvtandiLine

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в FAQ_AvtandiLine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2005
Записей: 731
Комментариев: 4765
Написано: 4932


1289 cpm на словаре «фыва ждло» на Клавогонках: клавограмма

Понедельник, 11 Января 2010 г. 15:24 + в цитатник
Pekhov все записи автора Поигрался на Клавогонках со словарём , который генерирует сочетания "фыва" и "ждло" в случайном порядке. В общем, очень просто, можно хорошо разогнаться.

Когда было 855 cpm, Автандилина прокомментировала:
О! Оу! ооооооооо!...
Какая красота, наверное, была - со стороны полюбоваться!..
А клавограмму не_записывали, случаем?


Тогда не записывал, а теперь записал и делюсь. :)

Но я к ней очень спокойно отношусь, это отнюдь не грандиозное достижение. :)

Результат, конечно, не засчитали, потому что надо пройти очень крутой тест, мне это пока не под силу. :) Ну Бог с ним, я хотел просто клавограмму записать.



(Ох, куда бы её выложить-то. Ну, пока тут, ещё к сообщению присоединяю, только скачав, замените расширение на .tsf, а то Ли.Ру не разрешает выложить в неуставных форматах).

Вложение: 3768364_fuyva_oldzh_bez_oshibok_luchshee.doc

Рубрики:  **Видеоролики, фотоиллюстрации по машинописи
__Pekhov_Пехов_Василий
**Машинопись5: профи тренировки
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 19:17 (ссылка)
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

128750
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 19:23 (ссылка)
Очень ритмично, грациозная картина!

В этом словаре только два "слова", что ли... Т.е. фиксированные - одно на левую руку и одно на правую? В этом случае, конечно, объем работы для восприятия уменьшается, - соглашусь с Dzenly. Распознавать и выбирать нужно "только" руку.
Но этакое "только" дорогого стОит! ))) Учитывая, какая точность движений.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 19:29 (ссылка)
Василий, а в рубриках, думаю, "Автандилину" запросто можно удалить, даже и нужно, ведь это конкретно Ваше сообщение и Ваша клавограмма. (В комментах-то может быть кто угодно). Т.е., тут по содержанию ничего с моей стороны нет. Попросила клавограмму - так это не_авторское, это просто по жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:00 (ссылка)
Глядя на клавограмму.
Можно ли так сказать, т.е. существует ли такое понятие, не_знаю, но скажу. ;)

- "информационная насыщенность ритмической единицы".

Она здесь получается 4 к 1. Группа в 4 символа идет как один удар, примерно равный пробелу.

Любопытно, на такое соотношение чтО влияет в большей мере (т.е. почему после пробела группа ударяется не_быстрее, чем пробел после группы):

- было потрачено усилие на выбор руки/пальца для удара по гарантированно опознаваемому пробелу, и пауза заполнена отдыхом (передышкой на восстановление от предыдущего).*

- тратится сейчас (более комплексное, чем в предыдущем варианте) усилие на опознавание группы символов, на выбор руки для нее и на мобилизацию четырех нужных пальцев, пауза заполнена работой на будущее.

- - -
* Это если выбор между двумя большими пальцами объективно является трудоемким. (Из-за некой необязательности/искусственности критериев, т.е. вынужденной избыточности анализа).
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:06 (ссылка)
Исходное сообщение GenuineLera
Василий, а в рубриках, думаю, "Автандилину" запросто можно удалить, даже и нужно

Как Вы скажете! :) Сделал.
Я вообще ещё толком не научился грамотно расставлять тэги и рубриковать, мне кажется... Вы если сочтёте нужным что-то где-то у меня поправить, поправьте, пожалуйста! :) Уверен, будет лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:08 (ссылка)
Исходное сообщение GenuineLera
В этом словаре только два "слова", что ли... Т.е. фиксированные - одно на левую руку и одно на правую? В этом случае, конечно, объем работы для восприятия уменьшается

Ну да, тут читать особо нечего, очень удобно. :)
Тут другая сложность - заранее точно увидеть и определить, сколько же раз будет фыва и сколько будет ждло. :) И, конечно, точно это воспроизводить.
Я вообще в этом словаре даже включил подсветку слова: если вдруг собьёшься (а тут это совершенно запросто), потом без этого очень трудно найтись. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:20 (ссылка)
Исходное сообщение GenuineLera
Любопытно, на такое соотношение чтО влияет в большей мере (т.е. почему после пробела группа ударяется не_быстрее, чем пробел после группы):

Ну, в таком темпе я, конечно, не в состоянии это всё проанализировать... :)) Ну, вообще по-разному, наверно, бывает. Я думаю, что в большей мере я занят тем, что надо набирать потом...
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:29 (ссылка)
Конечно, проанализировать самого себя - вообще лишь едва возможно, а в таком темпе - тем более.

Но, вот именно, хотя бы ощущение, самоощущение задокументировать. :)

Про работу подумала бы, наверное, тоже так, как Вы.

...Самой тоже окунуться, что ли, пройти этот словарь ))) сравнить впечатления...
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 20:30 (ссылка)
А, значит, с подсветкой отслеживаете? Т.е. вообще происходит переход на механическую этакую долбежку пальцами... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 21:16 (ссылка)
Исходное сообщение GenuineLeraТ.е. вообще происходит переход на механическую этакую долбежку пальцами... :)

А вот этого ощущения, кстати, нет. Было, когда я Ежедневочкой увлекался. А тут всё-таки надо внимательно следить, что набирать-то. :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 22:47 (ссылка)
Внимательно следить, да, конечно.
А всё же, если с помощью подсветки, это будет, я думала, уже более механическое слежение, чем контроль только "изнутри", только своими силами, без сигналов, подаваемых со стороны...

Но, понятно, сигналы извне, какими бы они ни были, вовсе не_обеспечивают скорость 1289 cpm для обычных людей! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 22:51 (ссылка)
А можно и без подсветки ради юмора попробовать... Попробую на досуге. :)

Давайте это в Клавотеку?..

Как Вы думаете...
У меня ещё была мысль такая - для Клавотеки сделать клавограмму моих ответов в аське, например. Я не думаю, что они будут очень личного характера, и тогда можно их вполне использовать как пример набора в авторском режиме "в жизни". Самый жизненный пример как раз. :) Надо?
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 11 Января 2010 г. 22:52 (ссылка)
Исходное сообщение Pekhov
Я вообще ещё толком не научился грамотно расставлять тэги и рубриковать, мне кажется...

Да мне насчет себя точно то же самое кажется! )))
Это всё в процессе складывается как-нибудь... надо вот мне, конечно, почистить теги - отобрать, систематизировать, проставить там, где их нет (жаль, что они гораздо позже появились, чем ФАВТ). И с рубриками - аналогично поработать надо. А руки не_доходят. :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2010 г. 02:40 (ссылка)
Исходное сообщение Pekhov
Давайте это в Клавотеку?..

У меня ещё была мысль такая - для Клавотеки сделать клавограмму моих ответов в аське, например.
... использовать как пример набора в авторском режиме "в жизни". Самый жизненный пример как раз. :) Надо?

Суперская мысль. Надо претворять. И даже ПРИДЕТСЯ претворить, хотя я в Питере сейчас. :)))

А это требует уже определенного решения по структуре сайта. Сейчас в Клавотеке есть раздел "Клавограммы" (только Автандилины, пока что) и есть разделы с видеороликами по персоналиям - среди них Ваша страница. Да Вы ее видели. ))) Ее дизайн рассчитан на выкладку роликов.

Думаю, что сейчас, пока Клавотека маленькая, лучше выкладывать все клавограммы в одном разделе, т.е. по тематическому признаку. А с Вашей персональной страницы дать на него ссылку.
- Как Вы думаете, Василий?
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Вторник, 12 Января 2010 г. 19:48 (ссылка)
Ну, можно и так, но это всё какие-то временные решения.
В итоге, наверно, надо стремиться к тому, что мы задумали год назад: на каждого "персонажа" своя страница, а внутри каждой страницы - видюшки, клавограммы...

А можно и по другому пути идти - разделить сначала на видюшки и клавограммы, а там внутри уже рубриковать по "персонажам".
Но в любом случае всё-таки хорошо бы доделать хотя бы какой-то логически понятный вариант. :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 01:33 (ссылка)
Василий, спасибо за мнение!
Мне кажется, что по сути оно совпадает с моим - т.е. что возможны, в принципе, два решения, как структурировать: по персоналиям либо по тематике.

Принимать не_временные, а постоянные решения - дело хорошее, закавыка в уровне моих умений по веб-реализации. ))))

А что, если без оглядки на правила хорошего тона поставить в двух местах, а?! )) т.е. и на Вашей персональной странице, и на странице "Клавограммы". Подумаешь, дублирование. Зато все будут целы и сыты.
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 01:35 (ссылка)
Исходное сообщение GenuineLera
закавыка в уровне моих умений по веб-реализации. ))))

А-а, понимаю. :)) Помочь вот только, к сожалению, не могу: мои умения равны абсолютному нулю. :))

Можно и в двух местах, pourquoi pas, как говорится... :))
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 01:47 (ссылка)
Вот именно, пуркуа бы не па! Так и сделаю!.. :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Среда, 13 Января 2010 г. 01:58 (ссылка)
В идеале, представляется что-то эдакое: слева тематическое меню, справа меню по персоналиям. А уж посередине - страница, открытая кликом по любому из меню.

И меню взаимно перестраиваются, динамически.

...Как-то так.
Ну, ладно. ))
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 08 Февраля 2010 г. 05:20 (ссылка)
Василий, поставила на Вашу страницу в Клавотеку.
http://avtandiline.ru/klavoteka/pekhov/

Не_так скоро выполнила, как хотелось бы, но зато и вход в Клавотеку исправила, теперь не_удваивается. :)

На страницу Клавограмм еще не_поставила - там это требует других переделок, чем на Вашей странице, таки для начала с одной страницей справиться. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 10:33 (ссылка)
О, спасибо! :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 15:33 (ссылка)
Василий, а Вам спасибо за очень интересный материал. Если нужно что-либо исправить, скажите.

Теперь аська на очереди. :)
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 15:41 (ссылка)
Кстати, насчет теста, несоразмерного барьера для словарей на беглость пальцев, olimo на форуме Клавогонок написала. Нужно пройти какой-нибудь самый примитивный словарь на самой сверхвозможной скорости, это поднимет барьер в капче на высотищу несравнимо выше нормальных рекордов, капча так и останется непройденной, зато нормальные рекорды начнут записываться в бортжурнал.
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 20:46 (ссылка)
Спасибо!
Да, аську мне сначала надо записать, я этого ещё не сделал. :) Ну ничего, сделаю - пришлю.

Давайте чуть-чуть поправим.
Не надо про рекорд, это я просто баловался. :) И описание, может быть, мне отдельное написать?.. Тут в контексте блога оно как-то вписывается, а там как-то не очень. :)

А вообще очень хорошо, спасибо!
И действительно не двоится, ура. :)

Про капчу не понял. Это, может быть, olimo давно писала, когда были какие-то другие условия? Сейчас не проверяются результаты, которые превышают лучшее прохождение капча-теста не больше чем на 250 cpm (в словарях). Тест я прошёл на шестьсот с чем-то cpm, соответственно мне верят до восьмисот с чем-то.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 21:04 (ссылка)
Василий, ой конечно, если есть желание и время, напишите такое описание, которое считаете подходящим для сайта.


Ага, не_двоится. ))) Я знала, но почему-то трудно было найти в коде точку лишней вставки.
Копировала куски из той старой страницы через буфер - ну и, видимо, чуть передержала Ctrl+V. Из-за таких пустячков-то и происходят землетрясения. )))

Про аську - когда получится, тогда и сделаете, как жизнь сама поведёт. :)

Про капчу - коммент olimo был совсем свежий. Я сама-то проходила капчу всего два раза, таки не_очень конкретно представляю себе всё это мероприятие. :) Запросто могла не_так понять реплику olimo, но вот насколько поняла, речь шла именно о том, как искусственным образом повысить барьер доверия для словарей.

(Кстати, я согласна, что правомерно со стороны клавогонщиков идти в обход, пускаться на хитрости по отношению к капче. Потому что результаты-то все подлинные, без подделок. Ну, ладно, здесь не_о том речь).
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 21:12 (ссылка)
Барьер, к сожалению, всегда один - лучшее прохождение капчи плюс двести пятьдесят. :(
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Вторник, 09 Февраля 2010 г. 21:18 (ссылка)
Но сама капча-то выдается в ответ на лучший результат игрока, т.е. барьер на сколько-то ниже именно лучшего результата. (Так я поняла слова olimo). И если фантастически завысить лучший результат, пройдя примитивный словарь, то и капча тем самым завысится заоблачно и ее уже никогда не_пройдешь в "Обычном" :) соответственно, она не_будет мешать тому, чтобы результаты записывались в бортжурнал.

Ну, не_помню, в какой теме этот коммент olimo...
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Понедельник, 15 Февраля 2010 г. 06:11 (ссылка)
Исходное сообщение Pekhov
Барьер, к сожалению, всегда один - лучшее прохождение капчи плюс двести пятьдесят. :(


Вот, обнаружила тот коммент olimo
(Форум «Общий» / Пора создать ранг для 800 и более)
http://klavogonki.ru/forum/general/222/page2/#post22
http://klavogonki.ru/forum/general/222/page2/#post22 8 февраля 2010 в 14:55
[quote=olimo]
Да для капчи уже давно известен способ - набираешь в сверхпростом словаре за 1000, потом играй в капчу хоть каждый день, улучшай результат. Тогда и новые рекорды будут записываться в бортжурнал :)
[/quote]

Мда, но Вы набрали именно за 1000 уже, и даже за 1200, и даже фактически почти 1300...
Ответить С цитатой В цитатник
Pekhov   обратиться по имени Понедельник, 15 Февраля 2010 г. 17:36 (ссылка)
Да, я тоже это нашёл и понял, что имела в виду olimo.
Это способ получить возможность набирать этот тест в любое время (до 10 раз в сутки, кажется). Ключевые слова - "потом играй в капчу хоть каждый день, улучшай результат".
Действительно, в своём профиле я могу этот тест проходить и всё время улучшаться до бесконечности. Но чтобы это зачли, мне ведь надо набрать этот тест со скоростью свыше тысячи cpm.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте