Машинка, которая на фото, представляет, наверное, довоенное поколение... но уже не_такая красавица, как бывали экземпляры... Уже портативная конфигурация. Наверное, размеры некоторых деталей, например рукоятки перевода каретки, уже принесены в жертву портативности?.. :) А удобно показалось переводить строку?

Ну, мне трудно судить, потому что не с чем сравнивать. :) Мне-машинисту с пишущей машиной не поспоришь, надо занять конформистскую позицию: "Вот, Василий, у меня только такая ручка, а за несколько символов до конца я звякну, изволь обратить внимание, ухватить ту ручку, какая есть, и перевести строку". :) Ну, можно приспособиться.
Мне вообще, конечно, это обязательство с высоты сегодняшних возможностей показалось весьма отягощающим... :))

А портативность, думаю, предполагалась. Она удобно умещается в небольшой футляр с ручкой и относительно удобно переносится/перевозится.

Автандилина, Вы, наверно, знаете историю становления этих раскладок? Почему там твёрдый знак (еръ) чуть ли не в самом удобном месте?.. Я было предположил, что эта раскладка разрабатывалась до реформы орфографии, но ять и ещё что-то ведь тогда же исчезли - их там и нету вовсе... Наверно, какой-то переходный этап?

А, пока писал, дошло (кажется). Ну, по крайней мере, в качестве версии. Ять и ещё что-то устранили совсем, а твёрдый знак-то остался... Стал гораздо менее частотным, но в принципе в алфавите остался... Вот и остатки дореформенной орфографии. Похоже на правду?