-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в FAQ_AvtandiLine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2005
Записей: 731
Комментариев: 4765
Написано: 4932


Как отыскать цвет там, где его нет? (Урок по вытягиванию цветов в режиме Lab)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


GenuineLera   обратиться по имени Четверг, 12 Ноября 2009 г. 01:14 (ссылка)
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

114227
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Четверг, 12 Ноября 2009 г. 14:24 (ссылка)
Да, это интересно. Будем знать. А я обычно у таких снимков поднимаю контрастность и одновременно гамму. Тогда не так много пересветов, как если бы просто яркость увеличивать. Но это даже не в фотошопе. :) Вот, что с этим получилось. Плюс цветность ещё чуток поднял. Пересветы на небе, конечно, есть немного.

Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Четверг, 12 Ноября 2009 г. 22:34 (ссылка)
Dron, по Вашему варианту - результат смотрится неплохо, имхо - для большинства фотолюбителей и в повседневных фотках более чем достаточно.

Что ослабилось, перечислим: играющие оттенки неба; глубина картинки (как бы непрерывность уходящей вглубь перспективы); реалистичность и цельность атмосферы пасмурного полузимнего дня; не_проступил красный цвет на мелких этих штучках, которыми усеяна стена внизу; а сами штучки замылились сильнее. Что еще...

Зато плюсы: легкость процедуры обработки, доступность в "нетяжелых" графических редакторах. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Четверг, 12 Ноября 2009 г. 22:39 (ссылка)
Надо дома глянуть. С работы на TN-матрице ни штучек ни красного почти не видно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 00:25 (ссылка)
Да, сейчас посмотрел, с цветностью пожалуй переборщил.

А урок какой-то запутанный. Открыл CS4 сейчас. Кнопки у меня не соответствуют, но это не важно. Написано, что выбирается канал "а", а на скриншоте почему-то и "а" и "b". В пункте 3: "Проделаем с кривой ту же операцию", а в пункте 4 - "Теперь перейдем к кривым". Как-то непоследовательно. И напрягает, что некоторые вещи вслепую делаются.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:07 (ссылка)
Лирушники часто цитируют всякие уроки, и нередко цитируют их криво )) А и опубликован мог быть криво... Кто их разберет!.. Нужно просто сесть и, вдохновляясь полученным намеком, пойти куда пойдется.
...Сама, конечно, не_пробовала этот урок, не_до того вроде как... )))

Насчет "вслепую" - да, но вот если бы написано было всё аккуратно и версия программы совпадала бы с версией в уроке, то я совсем не_против проделать что-либо "вслепую", а осмыслить уже затем.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:10 (ссылка)
Книгу Маргулиса, одно из старых изданий, в распечатке, летом мне отдали, но без картинок. :) Таки настолько увлекательно излагает! даже просто заглянуть в текст - удовольствие. Рвение какое-то появляется... (хотя скоро угасает, когда времени нет что-нибудь поделать))
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:10 (ссылка)
Тут "вслепую", я имею в виду, что когда кривую наклоняешь, то результата как-то не видно - тёмное всё. Ну, может что не так сделал.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:35 (ссылка)
))) а я... того... истолковала вслепую
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:37 (ссылка)
Режим Lab меня пугает. Это две темы огроменные, в которые еще совсем не_ныряла: Lab и то, что связано с замерами по гистограмме...
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 01:43 (ссылка)
Да уж, там только копни.
Ответить С цитатой В цитатник
GenuineLera   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 02:15 (ссылка)
))) Есть редактор Painter (не Paint), какое-то время (а может, и сейчас) считался самым мощным в мире графическим редактором для художников. Авторы фирменного руководства к этому прекрасному монстру описывали его сложность для пользования, причем с упоением (!) так описывали:
- Представьте, что вы зашли в ангар, где ремонтируют самолеты. И вот на всем пространстве, сколько окидывает глаз, стоят большие столы и на них навалены огромные, до потолка, кучи загадочных инструментов. И каждый, каждый из них имеет множество частей, деталей, рычагов, кнопок, прорезей и т.д. и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Dron_Shimoda   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 02:22 (ссылка)
Да, когда-то ставил его. С планшетом там художники наверное могут творить чудеса. Ну, а описание признано показать моЩЩЩь :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку