-Метки

ЖЗЛ а.с.пушкин арии из опер архитектура балет бетховен благотворительность видео война волгоград декабристы дендрарий день рождения живопись зима искусство история история жизни история любви картины катар концерт куба лица из прошлого лицей любимые песни михайловское москва музей музыка музыка для души музыка из оперы музыка из фильмов музыка настроения мультфильм опера память париж портреты праздник прикладное искусство птицы пушкин пушкин а.с. радио орфей российская империя российский композитор россия симфоническая музыка симфонический оркестр симфония советские песни советский композитор сочи ссср старые фотографии стихи судьба судьбы сюита таиланд театр трансляция усадьба флаг фортепианная музыка фортепиано фото фотографии франция французский композитор храм художники чайковский п и юбилей

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 239109


Тайна пасквиля, погубившего Пушкина

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 02:26 + в цитатник
ГалКон все записи автора

https://masterok.livejournal.com/7641330.html

 1

Об Александре Сергеевиче Пушкине известно, кажется, все.

Много известно и о самой трагической странице его жизни – дуэли. Федор Достоевский сказал: «Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унес с собою в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем».

Так о какой тайне идет речь? Над какой разгадкой вот уже два века бьются исследователи творчества А. Пушнина?…

Известно, что незадолго до дуэли поэт получил странное письмо, а вернее, пасквиль, который, возможно, и стал причиной гибели Александра Пушкина. Анонимное письмо было следующего содержания: «Полные Кавалеры, Командоры и рыцари светлейшего Ордена всех Рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле, под председательством достопочтенного Великого Магистра Ордена, Его Превосходительства Д.Л.Нарышкина, единодушно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором (заместителем) Великого Магистра Ордена всех Рогоносцев и историографом Ордена»..

i_003

В этом тексте есть прямой намек на близость жены поэта с царем. Поскольку все знали, что жена князя Д. Нарышкина, женщина изумительной красоты, длительное время являлась фавориткой царя Александра I и даже родила ему дочь. Современники так писали о «благодарности» царя Нарышкину: «Царь Александр I оригинально платил Нарышкину за любовь к себе его жены. Нарышкин приносил царю очень красивую книгу в переплете. Царь, развернув книгу, находил там чек в несколько сот тысяч, будто на издание повести, и подписывал этот чек. Но в последний раз, очевидно, часто и очень много просил Нарышкин, царь написал резолюцию: Издание этой повести прекращается». Поставив поэта на одну планку с Нарышкиным, автор пасквиля нанес Александру Пушкину болезненный и очень сильный удар.

Оскорбленный поэт жаждал отомстить обидчику. А. Пушкин был уверен, что автором оскорбительного письма является приемный отец офицера Дантеса – голландский посланник Геккерн. Поэт написал письмо шефу жандармов Бенкендорфе, которое адресат прочитал только после смерти поэта. Вот выдержка из этого письма: «… я убедился, что анонимное письмо исходило от г-на Геккерна, о чем считаю своим долгом довести до сведения правительства и общества»

. 1_html_2d9e5d6fПечать на конверте, в который был вложен пасквиль, полученный графом М. Ю. Виельгорским.

Третье отделение жандармерии, в последствии, пыталось разыскать анонимщиков, но их усилия не дали результатов. Не исключено, что достаточно профессиональная служба просто не стала афишировать громкие имена, которые были замешаны в этом грязном и мерзком деле. Также приказ о молчании, мог дать царь, который не хотел огласки причины гибели любимого Россией поэта. Через много лет сын Николая I как-то за столом громко произнес: «Ну, вот теперь известен автор анонимных писем, которые были причиною смерти Пушкина, это графиня Нессельроде». Известно, что отец графини – министр финансов Д. Гурьев, прославился взяточничеством. В высшем свете гуляла эпиграмма, авторство которой приписывали Пушкину: «Встарь Голицын мудрость весил, Гурьев грабил весь народ, Аракчеев куролесил, Царь же ездил на развод». Графине тоже доставалось от Пушкина – анекдоты и эпиграммы о ней, клеймили эту злобную и надменную женщину. Не секрет и то, что она была очень дружна с Геккерном – приемным отцом Дантеса.

M.Nesselrode

М. Д. Нессельроде на литографии по оригиналу А. П. Брюллова (1825)

После смерти мужа графини Нессельроде, который занимал пост министра иностранных дел, у него в сейфе нашли копию пасквиля, который получил Пушкин, поэтому графиню признали автором пасквиля. Но это только одна из версий. Ведь это письмо могло поступить министру в той же рассылке пасквиля, направленного не только поэту, но и многочисленным его товарищам. Друзья Пушкина считали, что это грязное письмо написали два высокородных шалопая – князья Гагарин и Долгорукий, которые также были дружны с Дантесом и Геккерном. О молодом князе Долгоруком говорили как о шантажисте, интригане, человеке нечистоплотном как в нравственном, так и в моральном плане. В то же время Долгорукий был умен и образован, писал труды по русской генеалогии, а также одновременно был автором мерзких пасквилей. Однажды жена Долгорукого призналась, что ее муж участвовал в интриге против Пушкина.

10_6

П. В. Долгоруков в начале 1840-х гг.

Конечно, слухи нельзя считать доказательством и друг Пушкина князь П. Вяземский написал по этому поводу: «Это еще не доказательство, хотя Долгоруков и был в состоянии сделать эту гнусность».

В 1928 году, по просьбе известного пушкиниста П. Щеголева, была проведена экспертиза почерка на пасквиле. Эксперт вынес однозначное заключение – «пасквильные письма о А.С.Пушкине в ноябре 1836 года написаны, несомненно, собственноручно князем Петром Владимировичем Долгоруковым». Это мнение продержалось до 1974 года, когда новейшая экспертиза опровергла выводы предыдущего исследования почерка на пасквиле. Результат – ни Долгорукий, ни Гагарин не являются авторами «диплома рогоносца», полученного Пушкиным. Возможно, это был некий человек, услуги которого были щедро оплачены. В 1987 году была проведена еще одна экспертиза пасквиля. Выводы следующие: - диплом написан не французом, поскольку есть буквы строго русского написания; - диплом написан человеком из высшего общества; - автором и исполнителем пасквиля был один и тот же человек; - анонимка написана не Гагариным и не Долгоруким. Так кем же? Известный филолог Леонид Аринштейн утверждает, что пасквиль написал сын прославленного героя 1812 года – Александр Раевский. Благодаря отцу, он достаточно быстро продвигался по служебной лестнице и в 30 лет стал камергером.

раевский александр николаевич

Александр Николаевич Раевский (1795—1868) — участник Отечественной войны 1812 года, одесский приятель и соперник Пушкина, адресат его знаменитого стихотворения «Демон».

Л. Аринштейн писал: «Между тем, если обратиться к самому пасквилю, его стилистике, обратить внимание на некоторые его особенности, то можно прийти к выводу, что следы ведут… к давнему «злому гению» Пушкина – Александру Раевскому, человеку крайне безнравственному, принадлежащему к типу людей, обуреваемых комплексом превосходства. Смысл своей жизни А. Раевский видел в самоутверждении за счет унижения и подчинения себе окружающих. Познакомившись с Пушкиным в 1820 году (Пушкин провел в семье Раевских более трех месяцев) и тесно общаясь с ним в последующие четыре года (в Одессе), Раевский буквально терроризировал Пушкина, стремясь подчинить его своему демоническому влиянию.

Его улыбка, чудный взгляд,

 Его язвительные речи

Вливали в душу хладный яд.

Неистощимой клеветою

Он провиденье искушал;

Он звал прекрасное мечтою;

 Он вдохновенье презирал; ...

(«Демон»)

Раевский соперничал с Пушкиным в любовных делах, вливал в его душу яд скептицизма, всячески утверждая собственное превосходство. Блестящая карьера Раевского только укрепляла его маниакальную гордыню…

Безудержная гордыня подвела Раевского: в 1828 году он настолько зарвался, что учинил неприличный уличный скандал супруге генерал-губернатора графине Е.Воронцовой, за что, несмотря на все былые заслуги и чины, Император Николай выслал его из Одессы без права проживания в столицах. Лишь шесть лет спустя, в начале 1834 года, он получил дозволение поселиться в Москве. Поэт был в то время в зените своей славы женат на первой красавице Петербурга, благосклонно принят при дворе и пользовался расположением самого Государя

. 3

Николай I и Пушкин

Для самовлюбленной и озлобленной души Раевского это было невыносимо: он не мог внутренне примириться с тем, что человек, которого он считал по всем статьям ниже себя, так превзошел его в жизненных успехах…

После еще одной встречи с Пушкиным в мае 1836 года, когда по Москве ходили толки о внимании к жене Пушкина самого Императора Николая I, Раевский, с присущей ему злостью и желчностью, дает выход своим чувствам в едком, оскорбительном, насмешливом пасквиле…» Также Аринштейн утверждал, что оттиск печати на пасквиле был выполнен печатью, принадлежащей А. Раевскому.

Впрочем, версий тех трагических событий множество, но теперь ясно, что правду мы уже, к сожалению, никогда не узнаем и тайна так и останется тайной…      

============

https://masterok.livejournal.com/7641330.html

Рубрики:  Литература/О ПУШКИНЕ
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 11 пользователям

Нина-Ник   обратиться по имени Четверг, 09 Февраля 2023 г. 10:48 (ссылка)
ГалКон, Спасибо, Галя! Очень все интересно! О такой версии не знала. У таланта всегда много завистников и мстителей за успех таланта. А у Пушкина их было много. Было много и друзей, конечно. Но этих завистников трудно победить порядочному человеку. Они в основном остаются победителями.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 13:51ссылка
Спасибо,Нина, за внимание и отзыв! Завтра 10 февраля - годовщина смети великого поэта А.С.Пушкина. Согласна с вами, много было завистников и злопыхателей у поэта, были и друзья. Но все недоброжелательство в адрес Пушкина является не только зависть, но и злой язычок поэта (достаточно почитать его эпиграммы). Прикусить бы его ему, может и врагов было бы меньше и пожил бы дольше.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 14:17ссылка
ГалКон, (да я знаю, что завтра день памяти. Уж и посты наготовила.) Это так, Но, у него язычок не злой был, а обличительный. Он не мог смириться с несправедливостью, да со всякими пороками. У него есть стих "Деревня". Там он пишет о несправедливости, о невежестве, о барстве, о бесправии крестьян т.д. Конечно, кто из этих людей прочитает этот стих, будет очень недоволен. Его частенько за его язычок и ссылали куда нибудь. И смириться с этим ему было нелегко. Он страдал от этой несправедливости.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 15:12ссылка
Я об эпиграммах говорю, насколько они были злыми, далеко не всем их фигурантам это нравилось. А стихи - это совсем другое. Кто ж такое стерпит:
На Истомину
Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лаиса микроскоп
И говорит: «Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ...

На К. Дембровского
Когда смотрюсь я в зеркала,
То вижу, кажется, Эзопа,
Но стань Дембровский у стекла,
Так вдруг покажется там жопа.

На Колосову
Всё пленяет нас в Эсфири:
Упоительная речь,
Поступь важная в порфире,
Кудри черные до плеч,
Голос нежный, взор любови,
Набеленная рука,
Размалеванные брови
И огромная нога!

И это всего три эпиграммы, а сколько их написано (!) в адрес власти, женщин, за которыми волочился, вельмож и т.д. Да и в письмах был весьма не аккуратен. В одном из них другу Соболевскому прошелся по А.Керн, которой совсем недавно посвятил жемчужину своей поэзии "Я помню чудное мгновенье". И таких примеров много. Все это я пишу к тому, что Пушкин был разным: патриотом, любящим мужем, лиричным в стихах и т.д., но и злым обличителем и острым на язык.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 15:46ссылка
ГалКон, Да, были у него такие, согласна. Совершенно согласна с тобой, Галя. Что было, то было.
Буала   обратиться по имени Четверг, 09 Февраля 2023 г. 13:15 (ссылка)
Добрый день, Галина!
Спасибо за хорошую публикацию!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 13:52ссылка
Спасибо большое, Елена, за внимание и комментарий! Доброго вам дня!
babeta-liza   обратиться по имени Четверг, 09 Февраля 2023 г. 21:52 (ссылка)
Благодарю Галочка! Да, от завистников бывает очень много вреда, чего и не избежал Пушкин.
Вечная ему память...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 22:08ссылка
Спасибо большое, Лиза, за внимание и отзыв! Зависть многих сгубила не только Пушкина.
Galyshenka   обратиться по имени Четверг, 09 Февраля 2023 г. 22:45 (ссылка)
ГалКон, спасибо, Галя. Да, версий множество. Помнится тоже собирала достаточно много материала на эту тему (любовной связи с царем). На мой взгляд все-таки не было её, хотя конечно Наталья Николаевна очень привлекала мужское внимание, но вела себя достаточно скромно, особенно после гибели поэта. Да, царь оплатил гигантские долги Пушкина (многие из которых были за её придворные наряды), но сделал он это именно для поэта и после его гибели (а никак не до), чтобы его семейство не нуждалось.
Отношение в обществе к Н.Н. было очень плохим, но она смогла его переломить, уж даже если сам М.Ю. Лермонтов, который её ненавидел и винил, имея с ней продолжительную беседу перед поездкой на Кавказ, её понял и они расстались друзьями.
И если так посмотреть, то ведь и сам царь как-бы являлся оклеветанным и тоже как-то должен был мстить клеветникам, но всячески делал вид, что его эта дуэль никак не касалась...наверное все-таки странностей и темных пятин немало в этой трагической истории. Да, Пушкин много не успел создать, но сама его гибель - это целое "произведение", которое не дает покоя ни чувствам, ни умам многих и многих последующих поколений русских людей...Возможно его смерть сильнее того творчества, которое он мог бы еще оставить потомкам...Кто знает...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 23:46ссылка
Спасибо большое, Галя! Я тоже не верю в какую-то связь Николая 1 и Натальи Николаевны. То, что сделал для семьи Пушкина царь после его смерти считаю данью и признанием таланта поэта, его поэзию достоянием России. Просто завистники, зная горячность Пушкина, раздували на ровном месте конфликты, используя при этом все гнусные методы. После второго замужества Н.Н. никогда не давала поводов для сплетен и слухов. Она жила в мире и согласии с Петром Ланским, воспитывала семерых детей плюс еще девочку родственника Ланского, которую они удочерили. Так что ей было особо не до балов, на которых и рождаются эти гнусности.
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Февраля 2023 г. 23:49ссылка
Спасибо, Галя, за цитирование!
Лулу_Прада   обратиться по имени Пятница, 10 Февраля 2023 г. 17:03 (ссылка)
Галина, спасибо за новые переживания от "версии"...
Я лично не верю. Александр Раевский не опустился до такого уровня.
Молодые люди бывали и в дружбе и в контрах (в зависимости от времени))
А вот Пушкин был в 20 лет завистником. Он с семейством Раевских путешествовал месяца четыре. Видел открывалось возможностей в элитных семьях (отец - прославленный генерал Николаевич Раевский, а сын Александр в 17 лет успел побывать на войне 1812 года).
Да, они были соперниками, но Раевский никогда не видел в поэте соперника, даже не стал бы на всякие "фокусы" тратить время. Отомстить мог только Пушкин словом)) - тут и "Демон", но и несколько черт Раевского в Евгении Онегине - именно первую главу начинает писать со знакомства с Раевским...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Февраля 2023 г. 18:31ссылка
Спасибо Лара, за внимание и отзыв! Сейчас по прошествию столького времени трудно судить что и как. Да и предположения у историков могут разниться, ведь они судят по воспоминаниям современников этих событий. Но то, что Пушкин был, наверное, не так сильно завистливым, как мстительным - это да. Выше в комментарии я привела несколько эпиграмм поэта. Первая из них предназначалась Истоминой, которая отвергла ухаживания Пушкина и предпочла ему другого. Ну вот и получила.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Февраля 2023 г. 18:48ссылка
да, да - именно мстительность)))
Ему, негоднику, еще так везло, а погибнуть мог и 20 лет...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку