-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


(!!!) ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ?!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


patriot_ussr   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 15:53 (ссылка)
Исходное сообщение stuart1861
Содержание этих якобы "научных" статей настолько несерьезно, а "факты" настолько "притянуты за уши" (да и просто выдуманы), что даже не хочется вступать в дискуссию...

В подобных случаях я обычно советую "ниспровергателям мифов" посмотреть в глаза реальным ВИЧ-инфицированным людям и попробовать рассказать ИМ о том, что "СПИД не существует"...

Тем, кому успевают раасказать или кто догадывается сам (как например Андрей Прима) - выживают... остальнм везёт меньше
Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
Ответить С цитатой В цитатник
fuck_all   обратиться по имени Re: Ответ в Уголок_психолога; (!!!) ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ?! Четверг, 09 Августа 2007 г. 15:56 (ссылка)
Исходное сообщение jokermann: sokol_14, те, кто опровергает наличие вируса ВИЧ - не энтузиасты, а долбоёбы.

бля, жокерман, если ты великий хуй, то нехуй тут это показывать, ибо заебал бля мега молекулярный шений, такие уебки как ты тока и умеют материцца невпопад

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 15:59 (ссылка)
fuck_all, я всегда считал, что материться невпопад - это что-то навроде: *заебал бля мега молекулярный шений*
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 15:59 (ссылка)
fuck_all, и жокерманн пишется с двумя буквами *н*, еси чо.
Ответить С цитатой В цитатник
patriot_ussr   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:02 (ссылка)
Исходное сообщение jokermann
Кстати, могу предложить простенький и всё объясняющий тестик защитникам идеи, что вируса ВИЧ не существует - перелейте себе немного крови ВИЧ-инфицированного человека. Ещё есть вопросы ко мне(только теперь по существу:))))


Это уже делалось:
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».
Ответить С цитатой В цитатник
Mesmerized_Bunny   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение sokol_14
Исходное сообщение jokermann
Кстати, могу предложить простенький и всё объясняющий тестик защитникам идеи, что вируса ВИЧ не существует - перелейте себе немного крови ВИЧ-инфицированного человека. Ещё есть вопросы ко мне(только теперь по существу:))))


Это уже делалось:
В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».


и где этот доктор сейчас? в могилке?
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:14 (ссылка)
Shirly666, во-во. Да и, я уверен, что sokol_14 никогда не повторит *подвиг* этого *доктора*.
Ответить С цитатой В цитатник
fuck_all   обратиться по имени Re: Ответ в Уголок_психолога; (!!!) ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ?! Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:19 (ссылка)
Исходное сообщение jokermann: fuck_all, я всегда считал, что материться невпопад - это что-то навроде: *заебал бля мега молекулярный шений*

оппаньки, так теперь ты слишком акуратен в выражениях стал?
незачем обзывать кого либо, только за теоретические мысли....
я предположил что вич нет, а доказать что он есть никто не в состоянии, что мне делать? в глаза вич больным смореть? так они ессесно испуганны таким диагнозом.... и проблемма это врачей, что на весь мир запугивают народ неясно чем.....
сделали загадку, никого к ней не подпускают, тайны у них...
а мош ты шпиен омериканскей? а што? я и теорию всемирного заговора не откидываю.... мош ты омериканскей биолог неудачнег, который поддерживает миф о вич, что бы заработать многа денег.?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:25 (ссылка)
fuck_all, не, я Россейский, тутошний учёный-неудачник. А вирусы никто не может увидеть, для энтого штукенцыя надобна - электронный мелкоскоп называется, стОит много денек. Да и не факт, что он показывает правду. А то физики понапридумывали волн всяких, а потом люди СПИДом болеют. А нащёт выражений - я умею впопад материться, и судовольствием это делаю.
Ответить С цитатой В цитатник
stuart1861   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:28 (ссылка)
Исходное сообщение Incanto_Charms
Вируса «в глаза» еще никто не видел – об этом мне говорили мои преподаватели еще 5 лет назад и продолжают говорить по сей день.


Значит, Ваши преподаватели были и продолжают оставаться клиническими идиотами. Или просто не умели и не умеют пользоваться элетронными микроскопами...
Ответить С цитатой В цитатник
fuck_all   обратиться по имени Re: Ответ в Уголок_психолога; (!!!) ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ?! Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:29 (ссылка)
Исходное сообщение jokermann: fuck_all, не, я Россейский, тутошний учёный-неудачник. А вирусы никто не может увидеть, для энтого штукенцыя надобна - электронный мелкоскоп называется, стОит много денек. Да и не факт, что он показывает правду. А то физики понапридумывали волн всяких, а потом люди СПИДом болеют. А нащёт выражений - я умею впопад материться, и судовольствием это делаю.

спасебо што открыл мне глаза на мелкоскоп, только вот Пагер вроде бы бросал сцылке на разныя вирусы, а ты видел этот вирус? пакаж кортинкой, а? сетаки не могу понять как он выглидит... и почему его убить не могут....
ты вот учоный? в чем у тя проблемма?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
fuck_all   обратиться по имени Re: Ответ в Уголок_психолога; (!!!) ВИРУСА СПИДа НЕ СУЩЕСТВУЕТ?! Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:33 (ссылка)
Исходное сообщение stuart1861:
Исходное сообщение Incanto_Charms

Вируса «в глаза» еще никто не видел – об этом мне говорили мои преподаватели еще 5 лет назад и продолжают говорить по сей день.




Значит, Ваши преподаватели были и продолжают оставаться клиническими идиотами. Или просто не умели и не умеют пользоваться элетронными микроскопами...

какой умняк..... а почему тогда наличие вируса определяют наличием антител, которые с ним борятся, а не самим вирусом?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:35 (ссылка)
fuck_all, если бы я был учёным, у меня была бы проблема с деньгаме. Но я из науки ушёл, теперь поблемы с личной жызнью. Я кидал сцылко на книжко в этом треде, там кортинке есть. А вот и одна из них с подписью.



Figure 1. Electron micrographs of retroviral particles. Examples of electron micrographs of several commonly studied retroviruses are shown. Except where noted, the micrographs are of thin sections. The diameters of all the particles are approximately 100 nm. (Micrographs courtesy of Matthew Gonda.) (A) Type A. Intracisternal A particles in the endoplasmic reticulum. (B) Type B. Mouse mammary tumor virus (top, intracytoplasmic A-type particles; middle, budding particles; bottom, mature extracellular particles). (C) Type C. Murine leukemia virus (top, budding; bottom, mature extracellular particles). (D) Type C. Avian leukosis virus (top, budding; bottom, mature extracellular particles). (E) Type D. Mason-Pfizer monkey virus (top, intracytoplasmic A-type particles; middle, budding; bottom, mature extracellular particles). (F) BLV/HTLV. Bovine leukemia virus (top, budding; bottom, mature extracellular particles). (G) Lentivirus. Bovine immunodeficiency virus (top, budding; bottom, mature extracellular particles). (H) Spumavirus. Bovine syncytial virus (top, intracytoplasmic A-type particles; middle, budding; bottom, mature extracellular particles). (I) Type B. Negative staining with phosphotungstic acid of mouse mammary tumor virus. (J) Type C. Pseudoreplica stained with uranyl acetate. (K) Lentivirus. Purified cone-shaped cores of equine infectious anemia virus (top, cores visualized by shadow casting technique; bottom, cores visualized by negative staining with phosphotungstic acid). (L) Scanning electron microscopy of budding retroviral particles.
 (507x699, 212Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:36 (ссылка)
Исходное сообщение fuck_all
Исходное сообщение stuart1861:
Исходное сообщение Incanto_Charms

Вируса «в глаза» еще никто не видел – об этом мне говорили мои преподаватели еще 5 лет назад и продолжают говорить по сей день.




Значит, Ваши преподаватели были и продолжают оставаться клиническими идиотами. Или просто не умели и не умеют пользоваться элетронными микроскопами...

какой умняк..... а почему тогда наличие вируса определяют наличием антител, которые с ним борятся, а не самим вирусом?

LI 3.9.25


гыгы. смешной вопрос. это наиболее точный и эффективный способ определения диагноза. да и самый дешёвый.
Ответить С цитатой В цитатник
patriot_ussr   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:38 (ссылка)
Исходное сообщение Shirly666
и где этот доктор сейчас? в могилке?

Он умер... но только не от ВИЧ (его тесты не обнаружили, естественно), а от сердечного приступа... немолодой уже был...

Роберт Е. Уиллнер «Смертельная ложь», США, 1994, 266 страниц.
В 1993 году доктор Уиллнер потряс Испанию тем, что ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь, взятую у больного гемофилией Педро Тоцино.
Первые страницы всех крупных газет Испании сообщали, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа, которую он давал около 40 лет назад.
Его появление в самом популярном в Испании телевизионном шоу вызвало отклики со стороны зрителей с одобрением его позиции против «СПИД-гипотезы». Когда его спросили, почему он должен рисковать собственной жизнью для доказательства своей точки зрения, доктор Уиллнер ответил: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины. Введя самому себе ВИЧ-положительную кровь, я подтверждаю свою точку зрения, так же как доктор Уолтер Рид доказал в свое время истину о желтой лихорадке.
Таким образом я надеюсь раскрыть правду о ВИЧ в интересах всего человечества.

В своей книге «Смертельная ложь» доктор Уиллнер доказывает:
· СПИД-гипотеза – это тотальное мошенничество.
· Эти преступники виновны в криминальной лжи и убийстве!
· ВИЧ не способен вызывать ни СПИД, ни какую-либо другую болезнь.
· СПИД не передается половым путем, а также никаким другим способом, так как он не заразен!


Роберт Уиллнер. «Крик о правде»

Изобилие противоречий
• С тех пор как ВИЧ появился на сцене, средний возраст больных гемофилией увеличился на 5 лет!
• Риск СПИДа у ВИЧ-положительных людей, не больных гемофилией, в два раза выше, чем у ВИЧ-положительных людей, больных гемофилией.
• Количество случаев СПИДа у жен ВИЧ-положительных больных гемофилией составляет 1/5 от числа, предсказанного СПИД-гипотезой.
• Через 2 года после очистки переливаемой крови от вируса количество случаев СПИДа у детей, больных гемофилией, утроилось.
• Согласно официальной статистике СПИД не распространялся в течение 7 лет: до тех пор, пока к списку болезней не добавили еще 5 болезней (1985 - 1992).
• Нас постоянно предостерегают о надвигающейся катастрофической эпидемии. Однако, имеется неопровержимая истина, что вирус, названный ВИЧ, существовал 50 и, возможно, миллионы лет назад.
• ВИЧ у проституток, не принимающих лекарства и наркотики, фактически не присутствует.
• В последние 8 - 10 лет возросли венерические болезни и нежелательные беременности, но не ВИЧ.
• Только 1 провирус (но не вирус) был обнаружен в 1 миллионе клеток, да и то только у одного из 25 ВИЧ-положительных мужчин.
• Статистические данные показывают, что если вы хотите <получить СПИД> у ВИЧ-положительного мужчины, то давайте ему длительное время лекарства или наркотики.
• Имеются убедительные доказательства, что в США и Африке нет различия между количеством случаев СПИДа у ВИЧ-положительных и ВИЧ-отрицательных детей.
• Если СПИД передается половым путем, передается плоду во время беременности, то он должен быть детской болезнью. По общему мнению, инкубационный период - два года. Но СПИД не является детской болезнью.
• Информация службы спасения США и армии США, которая базируется на миллионах тестов, показала, что в возрастной группе от 17 до 24 лет ВИЧ распределен поровну между мужчинами и женщинами. Однако Центр по контролю за заболеваемостью США сообщает, что 85% случаев СПИДа в этом возрасте встречается у мужчин.
• Между ВИЧ и СПИДом прямая зависимость наблюдается только при голоде, переливаниях крови и применении лекарств, включая АЗТ. В других ситуациях ВИЧ-положительность является бессмысленной.
• 10% гетеросексуальных мужчин и женщин предпочитают анальные половые сношения. При сравнении случаи ВИЧ и СПИДа одинаковы у этих женщин и женщин, которые предпочитают вагинальные сношения. Однако СПИД встречается в 90% случаев у мужчин.
• Статистические данные показывают, что в Африке для передачи СПИДа надо совершить 10 000 половых актов, а в США и Европе - 1000. Чудеса, да и только!
• ВИЧ in vivo (в организме) в тех случаях, когда присутствует, присутствует в малых количествах и нейтрализуется антителами (ВИЧ-положительный) и поэтому он не инфекционный. In vitro (в лаборатории) они инфекционные, потому что там не присутствуют антитела.
• Случаи СПИДа среди людей, работающих в лабораториях, встречаются с такой же частотой, как и в общей популяции, хотя у них подверженность риску в миллионы раз выше.
• Более дюжины ко-факторов вызывают СПИД. При этом ВИЧ обычно даже не присутствует (в 80% случаев) и он всегда является бездействующим.
• СПИД болезни, как утверждается, являются результатом иммунного дефицита или аутоиммунных процессов, вызываемых ВИЧ. Однако четыре значительных болезни - саркома Капоши, лимфома, деменция (слабоумие) и кахексия - не вызываются иммунодефицитом.
• Аутоиммунная теория Хоффмана (Hoffman) терпит поражение при объяснении таких болезней, как саркома Капоши, лимфома, деменция и кахексия. Это специфические болезни, связанные со специфическим поведением (то есть <попперсы> и саркома Капоши). Невероятные различия в типах болезней, которые возникают у разных групп ВИЧ-инфицированных. Предпочтение мужчинам. И, наконец, у 80% (США) до 98% (Африка) людей, которых считали с 1984 года ВИЧ-положительными, СПИД не развился.
• Одна группа действительно блестящих ученых - Shaw и другие - обсуждала концепцию (никогда ее не демонстрировала) формирования антител против ВИЧ-антител. Если мы принимаем их теорию, тогда все вирусы будут вызывать СПИД.
• Галло, страдающий провалом памяти относительного того, что украл вирус у Монтанье и объявленный своими коллегами виновным в <научном проступке>, утверждает, что наблюдал ВИЧ, убивающий главным образом Т-клетки. А Монтанье, его <со-открыватель>, опубликовал статью, где заявил точно противоположное тому, что говорил в 1984 году.
• Очень разумно, что ретровирусы были исследованы как возможная причина рака. Было выявлено, что они, размножаясь, не разрушают клетку.
• Галло убеждал, что 50% ВИЧ-инфицированных людей предположительно умрет в течение 10 лет. В Африке ежегодно умирает только 0,3%. Следовательно, идя такими темпами, смерть 50% можно ожидать через 150 лет! В первые 10 лет СПИДа прогноз для США и Европы был слишком раздут - 300%.
• ВОЗ каждый год публикует ежегодный отчет о заболеваемости СПИДом у ВИЧ-положительных. Цифры показывают, что если вы ВИЧ-положительный, то ваши шансы на жизнь в 300 раз лучше в Заире, чем в Европе или США!
• Все утверждения о патогенности ВИЧ, благодаря его мутациям, никогда не были обнаружены или продемонстрированы в отличие от фактов, доказывающих, что ВИЧ не патогенен.
• ВИЧ, как утверждают, имеет уникальные гены и токсины, которые разрушают нервную ткань. И в этом случае эти утверждения не были подтверждены или наглядно показаны. РНК информация, структура и функция ВИЧ не отличаются от других вирусов.
• Simian Iimmunodeficiency Virus (SIV), вирус, который, как утверждают, вызывает <сходное со СПИДом> заболевание у макак, вроде бы поддерживает вирусную гипотезу СПИДа. Однако SIV только в 40% похож на ВИЧ;
Ответить С цитатой В цитатник
Хеллла   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:40 (ссылка)
И это действительно так! Слышала об этом достаточно давно -лет 10 назад.Примерно такую же хрень я читала о раке и о лечении раковых больных- в основной своей массе они умирают от ЛЕЧЕНИЯ (химио- и лучевой терапии), поражающего клетки жизненно важных органов, а врачи, пытающиеся внедрить альтернативные методы излечения опухолей, подвергаются всяческим обструкциям (гноблению).Ведь индустрия "лечения" неизлечимых заболеваний-это БЕШЕНЫЕ БАБКИ!!!Кто ж их отдаст ? А еще сегодня по радио слышала-мужик рассказывал, что его беременная жена лежала в роддоме на сохранении, так их 10-ти находившихся с нею рядом женщин, 9-отправлены на аборт.Знаете зачем? Из абортного материала извлекают стволовые клетки, которые используются в дорогостоящих процедурах по омоложению!Вот так, наш сошедший с ума от бабла мир - это Бойцовский клуб с Хостелом и другой хренью вперемешку!
Ответить С цитатой В цитатник
UnHappy_90   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:46 (ссылка)
Исходное сообщение fuck_all
Исходное сообщение jokermann: fuck_all, не, я Россейский, тутошний учёный-неудачник. А вирусы никто не может увидеть, для энтого штукенцыя надобна - электронный мелкоскоп называется, стОит много денек. Да и не факт, что он показывает правду. А то физики понапридумывали волн всяких, а потом люди СПИДом болеют. А нащёт выражений - я умею впопад материться, и судовольствием это делаю.

спасебо што открыл мне глаза на мелкоскоп, только вот Пагер вроде бы бросал сцылке на разныя вирусы, а ты видел этот вирус? пакаж кортинкой, а? сетаки не могу понять как он выглидит... и почему его убить не могут....
ты вот учоный? в чем у тя проблемма?

LI 3.9.25


Почему его убить не могут? Чувак, этому даже в школе учат! Вирус обводит иммунитет вокруг пальца и он (иммунитет) сам себя убивает! Точно не помню всю схему, но смысл в том, что т-киллеры убивают сами себя из-за того, что вирус поражает клетки-мишени.. .может чет не дописал но смысл в том, что вич вынуждает иммунитет убить сам себя...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7 - здесь все написано более четко, правильно и наглядно показано, что к чему... + картинки есть...
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:47 (ссылка)
Исходное сообщение _NeAngeL_
Исходное сообщение AlyonkaRu
Исходное сообщение Wesaus
[QUOTE]Исходное сообщение AlyonkaRu:
Почему бредятина???


Ой, Алён, и ты туда же?..

LI 5.09.15



Да. За последние 15 лет моего увлечения медициной, мене есть из чего делать выводы.

К примеру, много у Вас брали кровь на анализ и делали посев, чтобы выявить, каким именно возбудителем заболевание вызвано. Затем делали пробу на чувствительность данного возбудителя к тому препарату, который Вам собираются назначить. И проводил ли врач пробу на реакцию Вашего организма на данный препарат?

Обычно все происходит так. Приходит врач, слушает Вас в пол уха, выписывает препарат и сваливает. Все остальное - это Ваш личный эксперимент над своим организмом. О лечении возбудителя я молчу вообще.

И это по мелочам, можно сказать. Уж про ВИЧ, гепатит и иже с ними, говорить не приходится...


не знаю...может мне повезло, но у меня всегда брали все эти анализы.[/QUOTE]

То ли Вам крупно повезло, то ли мне постоянно не везет, но за всю мою жизнь ни мне, ни моим детям такие анализы и пробы не проводились никогда и даже попыток в этом направлении не делалось. Так что, я заняла позицию: спасение утопающих дело рук самих утопающих. К тому же медицина для меня не чужда, посему я разбираюсь в мед. вопросах сама... Страшно за тех мам, которое не очень сильны в медицине. Обидно, что приходится быть и мамой, и врачом, и юристом и бог знает кем еще, чтобы не только разбираться во всех жизненных вопросах, но и иметь возможность анализировать советы так сказать "специалистов"...
Ответить С цитатой В цитатник
duduk   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:48 (ссылка)
Исходное сообщение sokol_14
Между прочим, Ирина Сазонова, у которой берут интервью, - врач с 30-летним стажем...

великолепный довод. есть такие врачи, которые ставят неправильный диагноз и люди умирают. ей легко говорить, она ничем не рискует. свобода слова, мать ее
Ответить С цитатой В цитатник
duduk   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:57 (ссылка)
Исходное сообщение Хеллла
И это действительно так! Слышала об этом достаточно давно -лет 10 назад.Примерно такую же хрень я читала о раке и о лечении раковых больных- в основной своей массе они умирают от ЛЕЧЕНИЯ (химио- и лучевой терапии), поражающего клетки жизненно важных органов, а врачи, пытающиеся внедрить альтернативные методы излечения опухолей, подвергаются всяческим обструкциям (гноблению).

девушка, я болел раком. и знаете, я предпочту то состояние, в котором нахожусь сейчас(ибо химиотерапия и хирургическое вмешательство оставили свой след в моей внешности), чем если бы валялся бы на кладбище. и не надо втирать тут заумные речи, если сами не испытывали то, о чем говоротие.
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 16:59 (ссылка)
Исходное сообщение duduk
Исходное сообщение sokol_14
Между прочим, Ирина Сазонова, у которой берут интервью, - врач с 30-летним стажем...

великолепный довод. есть такие врачи, которые ставят неправильный диагноз и люди умирают. ей легко говорить, она ничем не рискует. свобода слова, мать ее


Ну, в общем, если она практикующий врач, да еще в больнице, а не в поликлинике, то довод вполне нормальный, т.к. каждый день иметь наблюдать людей с таким диагнозом, назначать им лечение и проводить анализ полученных результатов, да к тому же иметь лабораторные данные. По-моему, гораздо более веский аргумент, чем просто сидеть и читать научные труды других. К тому же, медики меня поймут, многие труды, так же как и дипломные работы - в большинстве своем притянутые за уши факты.Не так много талантливых и увлеченных своим делом студентов, которые могут действительно вырабатывать новые реальные теории и создавать новые методы лечения или что-то в этом духе
Ответить С цитатой В цитатник
Creating_Facts   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:01 (ссылка)
К сожалению не прочитал все комменты, но хочу сказать одно:
автор поста, мне пофигу что ты там доказываешь, на твои сенсации и так далее но хренли на первой странице всем на разгляденье висят слова о том, что вирусом нельзя заразиться ни через кровь ни через половой контакт. Убери этот бред пока ты сам не выложишь сюда видео как официально вливаешь себе кровь ВИЧ инфицированного ёптить!
Ответить С цитатой В цитатник
duduk   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:02 (ссылка)
Исходное сообщение sokol_14
Между прочим, Ирина Сазонова, у которой берут интервью, - врач с 30-летним стажем...

и еще, врач с 20-летним стажем(на тот момент) заявил моей матери, что у меня неоперабельная опухоль головного мозга. срал я на ее и его опыт. захотелось показаться умными? так сделайте как вам многие сказали, введите себе кровь вич-инфицированных, либо заканчивайте бред нести. доктор понимаете ввел себе и ниче не случилось. а может сердечный приступ был этим вызван? вы проводили сами анализы, чтобы быть уверены в том, что ВИЧ на это не влиял? нет? тогда лучше не трепитесь понапрасну
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:05 (ссылка)
Исходное сообщение duduk
Исходное сообщение Хеллла
И это действительно так! Слышала об этом достаточно давно -лет 10 назад.Примерно такую же хрень я читала о раке и о лечении раковых больных- в основной своей массе они умирают от ЛЕЧЕНИЯ (химио- и лучевой терапии), поражающего клетки жизненно важных органов, а врачи, пытающиеся внедрить альтернативные методы излечения опухолей, подвергаются всяческим обструкциям (гноблению).

девушка, я болел раком. и знаете, я предпочту то состояние, в котором нахожусь сейчас(ибо химиотерапия и хирургическое вмешательство оставили свой след в моей внешности), чем если бы валялся бы на кладбище. и не надо втирать тут заумные речи, если сами не испытывали то, о чем говоротие.


Приведу только 2 примера, хотя их полно6

Моя тетя, перенесла операцию и химиотерапию и умерла от рака. Мой отец, отказался от операции и прошел только курс химиотерапии, живет до сих пор, диагноз сняли. Забыла сказать, что из 10 человек, лежавших с моим отцом в одной полате с подобными диагнозами и прошедших и операцию и химиотерапию, выжил только он один. Его даже вызывали на конференцию в качестве примера выжившего. Обсуждали вопросы изменения методики лечения...

Мораль, врачи лечат наобум симптомы, не вдаваясь в суть вопроса. Кому-то это помогает, кому-то нет. Так сказать теория вероятности. Вам повезло, а кому-то нет. Это не результат лечения, это результат того, что Ваш организм справился с болезнью сам.
Все это касается любого заболевания: рак, ВИЧ, гепатит, бронхиальная астма, гипертония и пр. и пр.
Ответить С цитатой В цитатник
duduk   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:10 (ссылка)
Исходное сообщение AlyonkaRu
Приведу только 2 примера, хотя их полно6

Моя тетя, перенесла операцию и химиотерапию и умерла от рака. Мой отец, отказался от операции и прошел только курс химиотерапии, живет до сих пор, диагноз сняли. Мораль, врачи лечат наобум симптомы, не вдаваясь в суть вопроса. Кому-то это помогает, кому-то нет. Так сказать теория вероятности. Вам повезло, а кому-то нет. Это не результат лечения, это результат того, что Ваш организм справился с болезнью сам.
Все это касается любого заболевания: рак, ВИЧ, гепатит, бронхиальная астма, гипертония и пр. и пр.

САМ?! т.е. организм сам создал мне это, а потом сам вылечил? не пишите бредни. да, кому-то помагает, кому-то нет. но если есть успешные случаи лечения, то это стоит того. но поверьте мне, все это наложит на вас неисправимые последствия, в вашей психике, в отношении других людей к вам. прийдите к незнакомым людям и скажите что вы больны ВИЧ, СПИД или раком. да вам большинство руку побоятся подать.
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:12 (ссылка)
И еще для статистики. Из 10 человек, лежавших с моим отцом в одной палате с подобными диагнозами, прошедших и операцию и химиотерапию, выжил только он один... Его даже на конференцию по вопросам изменения методики лечения вызывали в качестве примера...
Ответить С цитатой В цитатник
duduk   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:13 (ссылка)
ну давайте тогда меня вызовем на конференцию из-за того, что у меня единственного не выпали волосы после химио- и луче- терапии.
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:17 (ссылка)
о_0 !!!
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение duduk
Исходное сообщение AlyonkaRu
Приведу только 2 примера, хотя их полно6

Моя тетя, перенесла операцию и химиотерапию и умерла от рака. Мой отец, отказался от операции и прошел только курс химиотерапии, живет до сих пор, диагноз сняли. Мораль, врачи лечат наобум симптомы, не вдаваясь в суть вопроса. Кому-то это помогает, кому-то нет. Так сказать теория вероятности. Вам повезло, а кому-то нет. Это не результат лечения, это результат того, что Ваш организм справился с болезнью сам.
Все это касается любого заболевания: рак, ВИЧ, гепатит, бронхиальная астма, гипертония и пр. и пр.

САМ?! т.е. организм сам создал мне это, а потом сам вылечил? не пишите бредни. да, кому-то помагает, кому-то нет. но если есть успешные случаи лечения, то это стоит того. но поверьте мне, все это наложит на вас неисправимые последствия, в вашей психике, в отношении других людей к вам. прийдите к незнакомым людям и скажите что вы больны ВИЧ, СПИД или раком. да вам большинство руку побоятся подать.


Да, представьте, организм иногда сам дает сбои и потом с ними сам борется. Да и с любым другим заболеванием организм борется сам... Представьте себе! Для этого у него есть свои механизмы регулирования, выработанные и отточенные миллионами лет, в том числе и иммунитет. Кстати в нашем организме каждую секунду могут появляться раковые клетки и благодаря иммунитету, они выявляются и уничтожаются. Вы об этом даже не догадываетесь. Прочитав и осознав энциклопедию заболевания, могу Вам с уверенностью сказать, что заболеете ли вы или нет зависит только от Вашей иммунной системы, то же самое касается и выздоровления. Ни одни врач не в состоянии на это повлиять... Вот Вам мой ответ. За время своей работы в реанимации я имела возможность наблюдать случаи выздоровления детей, так сказать, безнадежных с точки зрения врачей. Их вытащили их родственники, которые не верили в поставленный диагноз и просто ухаживали за ними. И еще видела детей с небольшим недомоганием, которые умирали в течение суток, и врачи ничего не могли сделать... Выводы делайте сами!
Ответить С цитатой В цитатник
AlyonkaRu   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2007 г. 17:20 (ссылка)
Исходное сообщение duduk
ну давайте тогда меня вызовем на конференцию из-за того, что у меня единственного не выпали волосы после химио- и луче- терапии.


Почему у единственного? У моего отца тоже ни одного волоска не упало...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 6 7 [8] 9 10 ... 23 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку