-Метки

Взаимоотношения алкоголизм апатия болезнь боль брак вопрос вопросы воспитание выбор девушка дела любовные депрессия дети друг дружба друзья женщина жизнь зависимость законы семейной жизни здоровье знакомства знакомство измена интернет кризис ложь любовь мама метки мнение мудрость мужчина мужчины мысли настроение новая жизнь образование обучение общение общество одиночество отношения отношения мужчина и женщина парень подруга позитив помогите помощь притчи притчи о женщинах притчи о жизни притчи о любви проблема проблемы прошлое психолог психология психология отношений психотерапия работа развитие развод расставание ребенок ревность рисование родители родители и дети самоанализ самооценка самопознание саморазвитие секс семейные отношения семья сестра смерть смысл жизни совет современные притчи сон статья страх страхи стресс счастье творчество тест тренинг успех философия характер хочу высказаться цитаты чувства школа эгоизм эмоции

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Уголок_психолога

 -Подписка по e-mail

 


Любовь и другие сильные чувства

Суббота, 03 Ноября 2012 г. 19:27 + в цитатник
Tany_Kras все записи автора Когда мы впервые задаёмся вопросом: «А что такое любовь?», и вопрос этот по праву чаще интересует девушек, то ответы нам приходят в лучшем случае совпадающие с понятиями словарей. Например: Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви» . Ну, и всё остальное из той же кучи.

Начиная оправдывать мировой словарный запас, мы успешно добавляем в эту кучу нечто своё. И получаем некий компот по рецептам «а я слепила из того, что было», готовый к наследственной передаче.

Между тем есть область знания, как-то таинственно выпадающая из ума «пытливых грызунов науки». Ей, этой системе, по таинственным легендам, то три, то пять тысяч лет.
Речь пойдёт о разновидности восточной космогонии, послужившей и служащей основой буддийской, тибетской, даосской медицины. О разделении эмоций, чувств на взаимозависимые, взаимосвязанные и взаимопорождающие процессы.

Я не буду излагать теорию этого учения. Не знаю, сколько на самом деле в тысячах лет учению, но шестьсот лет свидетельств безотказности в практике не подлежат сомнению! И вот что практично: Такие понятия, как Любовь, Сексуальность, Переживания по поводу любви и сексуальности и многое другое разделены понятными определениями, не позволяющими перепутать одно с другим. Я этим пользуюсь. И мне легко понимать себя и других.

Если же оставаться на позициях словарей, справочников и рекламно-киношного мусора, то далее определения »Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви» мы не уйдём. И любое СИЛЬНОЕ ЧУВСТВО, испытываемое к «объекту влечения»(сухо и точно!) безоговорочно расценивается ярлычком «любовь». Со всей трагедией в последующем. Трагедией, которую не облегчают ни психологи, ни алкоголь, ни наркотики. Потому что приходят всегда обратно…. К ярлыку «любовь», прибитому к вешке в середине минного поля СИЛЬНЫХ ЧУВСТВ. Различение чувства ЛЮБОВЬ и других СИЛЬНЫХ ЧУВСТВ и есть первый шаг на выход из трудной жизненной драмы и поход за СЧАСТЬЕМ!

Источник http://www.b17.ru/article/skazi_luboff/
Метки:  

zis_3   обратиться по имени Суббота, 03 Ноября 2012 г. 19:55 (ссылка)
Вы, пардон, сами читали то что написали?
И, что меня намного более интересует, где?!?!, где вы смогли обнаружить буддийскую медицину?!?!?
С момента основания буддизма и до вчера ее не существовало, а сегодня она вдруг объявилась, да еще и оказывается использует ту же "космогонию" что и даосизьм!
Интересно, а даосы в курсе что их наградили космогонией, ведь еще до позавчера в даосизме собственной космогнии не было - была стандартное китайское понимание устройства мира.

Короче: я не знаю чего вы накурились, но тот "космополитен", который вы прочитали - явно не достаточен для того, чтобы рассказывать другим людям что такое любовь, и чем она отличается от сексуальности.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Ноября 2012 г. 23:00ссылка
Я опубликовала статью о том, что нужно различать любовь и другие сильные чувства, к любви никакого отношения не имеющие
Я бы еще добавила: третья заповедь гласит: не поминай имя Бога всуе
Здесь: не называй любовью всякое сильное чувство
Это может быть например страх
Буддизм и космополитизм - это в статье второстепенное
А нужно видеть главное
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 00:47ссылка
Госссподи, как же вам ответить то чтобы не ругаться слишком уж сильно.... ну да попробую так:
Tany_Kras, может быть вам в читанном вами журнале не объясняли, что есть такая штука "буддизм", и что в этом неведомом буддизме есть такая штука как "восьмеричный путь", и, дай бог памяти, 6-м пунктом там идет "правильное мышление".
И может быть... если потратить на понимание более 5-ти минут, то вдруг окажется что вот это самое "правильное мышление" - оно намного главнее чем выставить себя перед читателями этого сообщества многомудрой ведуньей.
А "правильное мышление" вообще не совместимо ни с "даосской космогонией", ни с "буддийской медициной", ни с любой другой попыткой как-то "обяснить" то что вы совсем нисколечки не понимаете.
На самом то деле "буддийская медицина" и "даосская космогония" - это полнейшая ерунда.
Мои придирки - еще более несущественная ерунда.
Но если вы не будете тренировать вашу очаровательною головку всячески избегать подобных глупостей, если позволите ереси и бреду заполонить ваше сознание - то никак, никаким боком вам не добиться хоть сколько нибудь полезных результатов.
И именно этому учит часть восьмеричного пути, называемая "правильное мышление"
(хотя, конечно, не только этому, но и многим другим полезным штукам).
Повторюсь, это намного главнее чем "отличать чувства от нечувств".

А пока вы ....ммм.... делитесь с согражданами малозначительными глупостями - вы ...эээ... ни себе ни другим пользы не приносите.

P.S.
Если вам вдруг показалось, что я намеренно вас отвлекаю от темы любви и пути к счастию, то на всякий случай добавлю:
последние 2600 лет истории человечества убедительно доказали правоту положени т.н. "Четырех Благородных Истин" некоего Гуатамы Шакьямуни. В них ни слова не говориться о любви, но говорится о том, что ни вы ни кто-то другой не сможет быть более-менее длительно счастливым пока не поборет свою нездоровую тягу к удовольствиям.
Страсти рождают страдания, это если в вольном переводе. Поэтому пока лично вы не сможете управиться с вашими страстями - то вы не будете счастливы.
А со своими страстями вы не сможете управиться пока не научите вашу голову правильно мыслить ;)
(хотя после этого еще много чему придется научиться)
Поэтому ваши...эээ.. попытки что-то как-то увязать любовь и счастье - это путь в никуда. Вернее в краткосрочное удовольствие, которое неминуемо обернется страданием.
А вы ведь не хотите счастья "на чуть-чуть",
На самом то деле вы хотите счастья надолго, не так ли? ;)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 07:24ссылка
Кстати о правильном мышлении
нашла на Вашем сайте анекдот
Встречаются два видящих. Один спрашивает у другого:

- Видишь чакры у того человека?

- Нет.

- Ну какой же ты тогда видящий!?
Второй спрашивает у первого:

- А ты числа видишь?

- Какие еще числа?

- Ну какой же ты тогда видящий!?

На самом деле этот анекдот самая чистая правда. Как говорится видение видению рознь. И каждый видит то, что видит.

За критику - благодарю

Но можно было бы свои взгляды выкладывать в виде статей

Будда жил давно, а я живу сейчас
Есть такое понятие "перманентная революция" (только не пугайтесь - это постоянное обновление)
Мне нужно знать, как действовать в данной ситуации, а не вспоминать, что правильного сказал Будда
А в данной ситуации мне нужно не спутать любовь с другими сильными чувствами
Кроме Будды много чего есть
Например Пригожин и его теория хаоса
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 13:06ссылка
Кстати, о внимательности: кое-кто не обратил внимание что этот "анекдот" - часть гостевой статьи, и отражает мнение автора под ником Aklimm, а не мое. Человек имеет право ошибаться ;)
К тому же вы не понимаете разницу между тем что видит человек и тем что видит видящий.
-
Да, Будда жил давно, тут вы правы. И тысячи людей проверяли и продолжают проверять на своем опыте результаты следования буддизму. Поэтому могу вам сказать что совершенно точно: "перманентная революция" именно в вопросе счастья и ухода от страданий так и не началась.
Разумеется, счастливых людей есть и помимо буддизма, и немало. Но если приглядется, то оказывается что их образ жизни "удивительнийшим" образом совпадает с положениями восьмеричного пути.
Потому что законы не изобретают а открывают.

А разнообразные умники-однодневки... да собсно какая разница что кому в голову стукнуло? Сегодня один завтра другой, послезавтра третий. За то время что я занимаюсь этой темой знаете сколько их было? ;)
И что толку, особенно если их домыслы не имеют никакого практического результата (Ну, кроме кратковременного обогащения авторов этих занимательных книжек).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 13:57ссылка
Я считаю, что нужно не уходить от страданий, а видеть, понимать причины (а они каждый раз конкретные, недавно возникшие), и находить способы излечения
Предположим у человека аппендицит
И как тут поможет нирвана?
Буддизм имеет очень узкую область применения
И нужно понимать границы применимости
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 14:10ссылка
И это ваше мнение возвращает нас к вопросу чтения "космополитена" и прочих мусорных источников информации, о чем я писал в самом начале: сначала научитесь не пускать мусор в свою голову, освойте более-менее толковые источники, а потом переходите от "считаний" к знаниям и положительному жизненному опыту.
И будет вам счастье.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 14:27ссылка
И будет вам счастье.- эта фраза - как насмешка
http://lib.rus.ec/b/164097 Люся Лютикова
Дамский детективный роман

Давайте я буду сама решать, что набирать в сознание, ок?
Кому-то нужно счастье, кому-то здоровье, кому-то - долгих лет жизни
Кому-то - найти ответы на вопросы - да, изобрести очередное колесо
А провалишься в нирвану - и не решишь свою задачку
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 14:49ссылка
Конечно же вы сами будете решать.
И - нет, никакой насмешки. К слову, я вообще не в курсе какие бывают дамские романы и тем более как они называются.
Вы же будете решать какую хрень публиковать в этом сообществе.
А я буду решать как и что комментировать.
Так что если это не последнее ваше "откровение" - готовьтесь ;)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 15:03ссылка
Послушайте, я не заставляю Вас комментировать - это Ваша добрая воля
Станьте модератором - и решайте, что публиковать, а что нет
Вы даже на своем сайте не разобрались, какой анекдот правильный, а какой нет
Напишите статью, и изложите свои взгляды, и тогда можно поговорить
А Вы развели здесь флуд - указываете, что мусор, а что нужно читать
Про тысячи людей людей говорите - а мне конкретика нужна
Да еще запугиваете - готовься, мол
Пустой диалог с Вами прекращаю
Хорошо бы тему закрыть - на других сайтах такое возможно, а здесь, пожалуй, не предусмотрено
А жаль
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 15:32ссылка
мне неинтересно писать статьи на тупые и бесполезные темы.
Мне неинтересно писать для детей.
В заявленной вами теме любой не-дебил разбирается годам к 25-ти.
А дебил не поймет того что я напишу.
Так что для меня тут нет предмета для написания.
-
Я не писал что нужно читать.
Я конкретно написал что то что вы написали - мусор.
И - да, зпугиваю: не вы первая не вы последняя кто хочет превратить это сообщество в рассадник чуши и глупостей.
Но даже не надейтесь, что любая "гениальная мысль" тут прокатит за конфетку.
И не только моими усилиями, кстати.
Так что лучше пишите в другое сообщество, потакающее подобным....эээ.... подходам.
благо таковых на лиру много.
Big_Damn_Hero   обратиться по имени Краткость сестра таланта. Суббота, 03 Ноября 2012 г. 20:17 (ссылка)
У меня только один вопрос. Что курил автор?
Ощущение, будто человек решил добавить важности в свой текст заумными словами, скомпанованными без смысла и не в тему текста.

Зачем людям читать весь это пост, если вы все объяснили без всякой "космотелегении" в последнем абзаце? А в первой части текста я вообще смысла не уловил.
О чем пост-то?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Ноября 2012 г. 23:13ссылка
Цитата:
Зачем людям читать весь это пост, если вы все объяснили без всякой "космотелегении" в последнем абзаце? А в первой части текста я вообще смысла не уловил.
О чем пост-то?

Зачем употреблять слова, которых нет в тексте
Где Вы нашли слово "космотелегения"?
смысл на то и смысл, что целостный - а не в частях
Смысл - в человеке, а в тексте - значение, знак
Знак, или признак, как различить любовь и другие сильные чувства, к любви отношения не имеющие
Скорее, эта статья для того, чтобы кто-то задумался, что любовь не равна сильным чувствам, и начал разделять эти сущности в своей жизни
Но если Вы такого вопроса себе не ставили, то для Вас смысла в этой статье нет
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 00:32ссылка

смысл на то и смысл, что целостный - а не в частях

Но если Вы такого вопроса себе не ставили, то для Вас смысла в этой статье нет

А может его там вообще нет? ;)
А может смысл в том, что есть ваши личные потуги преподнести себя как некое мудрое существо, которое впервые (в своей биографии) изобрело колесо, и теперь жаждет поделиться свом НаиЦеннейшим знанием с сирыми и убогими согражданами? ;) Или нет? ;)
Уакогингкуайо   обратиться по имени Суббота, 03 Ноября 2012 г. 20:30 (ссылка)
И как же их отличить?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 03 Ноября 2012 г. 22:53ссылка
Должна быть интуиция
Перейти к дневнику

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 16:50ссылка
Ну, это как-то зыбко очень...
Лика_Амир   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 02:46 (ссылка)
Обратите внимание прикреплена ссылка на страницу, где есть фото того гения, который написал эту лабуду.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку