ы не зря здесь Малахова вспомнили. Там ищут такие темы и, может, это выход для Вас. Взять там и все рассказать. Будет журналисткое расследование. Одно то, что тема получит общественный резонанс, виновники накажут себя. Справедливость восторжествует. Конечно, как все участники выживут в этом, это вопрос. Но Вы же хотите справедливости. Если нас обижают, мы проявляем агрессию (соответственно обиде), и это нормально. Появляется некая завершенность действия. В Вашей истории нет завершенности. Нет гештальта. Поэтому (и не только) эта история мучит Вас. С одной стороны, Вы понимаете, что у Вашего ребенка все есть, с другой - есть пропасть, которую надо засыпать и встать на твердую почву, чтобы идти дальше. А пока в эту пропасть утекает большое количество Вашей энергии. Как психолог, вы понимаете, куда это ведет. Были молоды, не знали, как и т.д. Сейчас знаете? Хотите справедливости? Готовы взять на себя ответственность? Действуйте! Эта часть касается Вас. Теперь другая часть. Приемная мать, усыновив ребенка таким образом, всегда понимала, что ее счастье хрупко. Пока ребенок маленький, его можно оградить от всего. Она понимала, что Вы когда-нибудь можете проявиться, и тайное станет явным. Поступая подобным образом, кого хотела она делать счастливой. О ком она думала? Знаете, я слышала историю Кончаловского и одной из его возлюбленных. Думаю, сейчас поймете о ком. Она поняла, что беременна, когда он уехал в Голивуд и оставил ее. Она решила вырастить ребенка сама, ничего ему не говоря. Голодала даже, но гордая была. Когда дочь стала уже почти взрослой Кончаловский узнал о ней. Вывод, который предлагали журналисты: детство этой девочки могло быть другим при таком отце. Эта история не похожа на Вашу, почти. Но я ее вспомнила вот почему. Там дочь могла узнать своего настоящего отца намного раньше и извлечь из этого пользу. Вы тоже можете быть полезной Вашей дочери. Но если Вы потяните все прошлые ошибки и обвинения в настоящее, то это одно. Но можно по-другому... Как? Только вы сами решаете.