никого не интересуют чужие проблемы. а "понравилось" жмут для того, чтобы и им в ответ нажали.

Привлечь внимание в наше время сложно, ибо много материала схожего характера, и тут уж дело личного вкуса кто куда приткнется и приткнется ли вообще)
А на счет понравилось - понятия не имею. Вообще эту функцию не использую, если понравилось на самом деле, то о своих ощущениях свегда напишешь)

Ну, если вы в 35 не ощущаете себя безликой и безразличной, то уже можно не париться в эту сторону)
А в плане привлечения внимания, то проблема скорее не в том, чтобы привлечь всеобщее внимание, а в том, чтобы привлечь внимание именно на ту прослойку в толпе, которая будет интересна автору.
Если смотреть на нашу жизнь, то личностей не так уж много встречается. Что-же вы ждёте от интернетов? тут тоже с этим туго. А обычному человеку проще нажать понравилось, нежели описывать что-либо. Да и слава богу) Сентенции в сторону "О, бл, клёва, чо" не обогатят ни чей внутренний мир, и вряд-ли поднимут самооценку кого-либо.

Я не вижу смысла писать еще одно сообщение среди кучи "спасибо, интересно, полезная информация, вот тебе какая-нить блестяшка", если можно просто отметить одной кнопкой что сообщение мне действительно понравилось, редко появляется то, что на это что-то можно развернуто ответить, чаще на то с чем не совсем согласен или есть к чему придраться=)

Как вам такой ответ

о каких общалках вы говорите не понятно,я веду дневник для себя,перечитываю его сама , так как пишу ДЛЯ СЕБЯ.А если мне и нужно что то у других прочесть,то это только что бы не отстать от социума,так сказать посмотреть чем дышит народ.Если мне что интересно ,напишу и вставлю свои пять копеек.Приятно когда комментируют мои записи, или цитируют,но не больше!
Милая Триом,вы не безликая и никуда замыкаться не надо,относитесь проще к виртуальному общению, это лишь малюсенькая часть нашей жизни,так сказать украшение себя как личности, и отдаваться этому со всей полнотой эмоций не стоит! Сама жизнь намного ярче чем виртуальная и у многих людей столько житейских нормальных хлопот,что действительно некогда , пробегутся вечерком кто чего написал и все...
Вы должны быть личностью прежде всего для себя,а не для публики, в реале или виртуально.

Мне кажется,скорее,боязнь нарваться на не ту реакцию,которой ожидаешь.Это сродни раскрытию души перед совершенно незнакомым человеком.У нас люди слишком ранимые для критики.

Я согласна с автором сообщения.У каждого "свой мирок".У меня почти такая же ситуация.Люди просто жмут"нравиться",а прокомментировать-влом(извините).Зачем заходят в интернет?Написать свои проблемы?Я,например,наоборот,стараюсь поделиться советом,с тем.кто нуждается в помощи,подбодрить человека.и часто комментирую.А мое-очень мало.А жаль((

Участвуйте сами в обсуждениях, возможно будете намного популярнее! Не надо замыкаться в своем мирке! И вообще, не надо бояться быть неинтересным, намного страшнее быть не интересующимся!

Чем больше людей, с которыми мы общаемся, тем менее содержательно общение. В сутках 24 часа, увы...
Не любой материал, помещенный в интернете, предполагает обмен мнениями в принципе.
При хорошем маркетинге рекламу направляют в конкретную целевую аудиторию, а не просто вбрасывают в соцсеть.
Каждый человек к чему-то равнодушен, а к чему-то нет. Абсолютно равнодушных ко всему людей нет.
На каждую удочку рано или поздно клюнет какая-то рыбка :-)

Каждому своё! Одни наоборот раздражаются от всяких "Спасибо" и "Очень понравилось" и просят не писать такие комменты, а нажать кнопку "Нравится". Но это, видимо, касается тех, у кого очень много читателей.
Лично для себя я сделала вывод: теперь меньше буду нажимать кнопку "Нравится" и чаще буду писать комментарии. Но, если я не разбираюсь в тонкостях дела, кроме "Спасибо! Понравилось!" из меня не выжать.

Вопрос в том, зачем вы пишите. Если вы пишите о чем-то инетересном, если вы не гонитесь за количеством читателей или комментариев, то со временем и читатели и коментаторы появятся. Другой вопрос, если вы просто пишите о своей жизни, о своих проблемах. Чужие проблемы мало кому интересны.
А на счет LIKE. У меня мама однажды пожаловалась друзьям, что ее фото никто не комментирует. Тогда ее друзья просто под каждой фоткой написали что-то типа "классно", "здорово", "нравиться". Иногда люди ставят like, чтобы сохранить то, что понравилось, но не засорять память компьютера.

Чем бы человек ни был, тем он является прежде всего, и преимущественно, для себя. Если он для себя малоценен, то и вообще мало стоит.
Тот, кто долго не решается уверовать в свою высокую ценность пребывает в неизвестности, до тех пор, пока не придет случай испытать свои достоинства и добиться их признания. Без подтверждения своего достоинства человеку кажется, что к нему относятся несправедливо.
Лучшим человек должен быть для самого себя. Как это отразиться в головах других, кем он окажется в их мнении – это не важно, и должно представлять для него второстепенный интерес.
Высшее счастье заключается в величии души и в богатстве ума.

Общество в нашем мире заполнено людьми, которых невозможно ни любить, ни хвалить, накладывающими запрет: на искренность, на потребность быть самим собой. В таком обществе приходится сокращать и даже уродовать себя.
Хочешь нравиться толпе, будь пошлым, ограниченным, отступи от своего «я», сравняйся с другими, а «умные речи» и критические замечания в этом случае неуместны.
Полнота ощущения счастья даруется лишь тому, кто зависит только от себя, в себе одном видит весь окружающий мир. Чем значимее ЭН, тем выше интеллект и духовность и меньшая зависимость человека от влияния окружающих. Противоположное подобному осознание окружающего мира, делает людей духовно убогих такими общительными и приспособляющимися к конкретной временной ситуации. Это преобладающее большинство вносит искажение в истинные ценности для существования ничтожного, придающее ему ложное значение и почетное внимание, оглупляющее непосвященных.
Незаурядный человек найдет в себе силы поступить благоразумно. При сложившихся объективно обстоятельствах способен сократить свои потребности и притязания ради сохранения свободы своей душе.
Чем большая степень приспособленности человека к конкретному состоянию окружающего мира, тем меньше от него пользы в грядущем временном пространстве, по причине утраты свободы жизнепроявления и неспособности повлиять на динамику преобразования окружающего мира. Общность таких людей в преобладающей численности «болезненно» сказывается на качестве энергоинформационной структуры в развитие нашего мира. Внутренняя пустота общности таких людей – общество в нашем мире заполнено людьми, которых невозможно ни любить, ни хвалить, накладывающими запрет: на искренность, на потребность быть самим собой. В таком обществе приходится сокращать и даже уродовать себя.
Хочешь нравиться толпе, будь пошлым, ограниченным, отступи от своего «я», сравняйся с другими, а «умные речи» и критические замечания в этом случае неуместны.
Полнота ощущения счастья даруется лишь тому, кто зависит только от себя, в себе одном видит весь окружающий мир. Чем значимее ЭН, тем выше интеллект и духовность и меньшая зависимость человека от влияния окружающих. Противоположное подобному осознание окружающего мира, делает людей духовно убогих такими общительными и приспособляющимися к конкретной временной ситуации. Это преобладающее большинство вносит искажение в истинные ценности для существования ничтожного, придающее ему ложное значение и почетное внимание, оглупляющее непосвященных.
Незаурядный человек найдет в себе силы поступить благоразумно. При сложившихся объективно обстоятельствах способен сократить свои потребности и притязания ради сохранения свободы своей душе.
Чем большая степень приспособленности человека к конкретному состоянию окружающего мира, тем меньше от него пользы в грядущем временном пространстве, по причине утраты свободы жизнепроявления и неспособности повлиять на динамику преобразования окружающего мира. Общность таких людей в преобладающей численности «болезненно» сказывается на качестве энергоинформационной структуры в развитие нашего мира. Внутренняя пустота общности таких людей – это зло дает обычный результат в развитие общественного уклада общества.