в какой работе абрахама маслоу находится упоминание о пирамиде? и перестаньте уже ругать фрейда. он свои шокирующие выводы делал основываясь на многочисленных наблюдениях, а не с хуя брал шоб только прославиться.

Главная потребность человека - самореализоваться как Личность. Маслоу верно расставил приоритеты. Всё остальное вариации и плагиат.

У меня есть знакомый - творческая личность. В стихах, музыке и живописи он изначально самовыражается, самоактуализируется. Но каждой девушке, которую он рассматривает как потенциальную партнершу, он непременно все это демонстрирует. Так что кое в чем Фрейд прав ;-)
В историческом плане это еще более заметно. В стихах прекрасных дам воспевали, серенады пели, портреты рисовали, в письмах этим дамам в прекрасном слоге упражнялись.

бедные человеки, а во второй пирамиде, - бедные дети

Дословно Иерархия потребностей выглядела так.

Self-Actualisation самореализация
Aesthetic needs эстетические потребности
Cognitive needs потребности в познании
2 уровень Being needs/growth needs Фактические потребности личности, потребности роста

Need for self-esteem потребность в самоуважении
Need for interpersonal closeness потребность в близких межличностных отношениях
Need for safety and security в безопасности
Basic physiological needs основные физиологические
1 уровень Deficiency needs/maintenance needs Потребности, возникающие в следствие недостатка чего-либо, или для поддержания жизни

Я лично не вижу необходимости оспаривать А.Маслоу в выше приведенной интерпретации. Легко понять, что некоторые уровни "ваших" пирамид могут быть включены в основные уровни Маслоу. Например, потребность в поиске и удержании партнера непосредственно включаются в " потребность в близких межличностных отношениях".

Не могу согласиться со второй пирамидой, ну вот никак. На счет первой тоже сомневаюсь, но физические потребности - в основании и самовыражение - на вершине - это точно.

Вторая пирамида похожа на трансформацию потребностей в ходе развития личности. Наверное в старости основным способом самореализации является забота о внуках. Почему не включили? :-)

Согласен, что указанные в пирамиде Маслоу факторы существуют, однако сомневаюсь что есть верхние и нижние, иначе как объяснить самопожертвование? Они все равны. Возможно, пирамида лишь отражает порядок их исторически эволюционного возникновения?

А я со всеми теориями согласна и почему в самовыражение нельзя включить поиск и удержание партнёра и заботу о детях? У меня запросто получается.

Я думаю что самопожертвование свойственно высокоразвитым в духовном плане людям. То есть достигшим 5ой ступени...
Хотя есть же люди которым творить не мешает то, что, например, идёт война или недостаток пищи. От этого их потребность в самореализации не понижается до одного поиска пищи.

во второй пирамиде потребность в любви куда-то исчезла осталась только потребность в принадлежности к группе

Маслоу никакой пирамиды не рисовал!!
Это вообще сделали маркетологи, исказив его теорию.
А в оригинал заглянуть - недосуг.

Советую прочитать подробный анализ с приписываемым ему высказыванием и сравнение с оригиналом
http://www.repiev.ru/articles/Maslow-Unknown.htm

Чтобы правильно расставить приоритеты потребностей надо мыслить "от печки" - то есть с самого начала. А точнее с конечной цели, к которой должна вести эта система приоритетов.
Конечная цель - это выживание и процветание своего рода-племени. Здесь всё очень просто - те виды, в генах которых это заложено недостаточно сильно - вымирают, как вымерли мамонты.
Выживание вида основывается не на одном аспекте, а на многих - нужна забота о пище и забота о детях и ещё много всего столь же необходимого в РАВНОЙ СТЕПЕНИ. Почему же Маслоу нарисовал пирамиду? (Или, точнее говоря, сформулировал иерархию) Я предполагаю, что его пирамида (иерархия) строится в первую очередь на ВРЕМЕННОМ принципе.
Пища - дает выживание в пределах дней. Безопасность - выживание в пределах репродуктивного периода. Забота о детях - дает выживание через поколение. Потребность в правильном выборе партнера в пирамиде ещё выше, так как она программирует гены, которые сохранятся и приумножатся в племени. И, наконец, что такое уважение и самореализация?
Уважение дает возможность отдельным особям выжить за счет других, используя ресурсы всего племени. (Кроме того племя в целом более эффективно, когда объединяет усилия под управлением вожаков.) Для вида не важно, какая именно из особей получит право иметь потомство, для него важно, чтобы выжила хотя бы одна особь. А это лучше получится, если другие особи пожертвуют собой ради наиболее достойной, наиболее уважаемой. А самореализация как раз и есть способ, чтобы завоевать уважение. Так и получается, что творчество приводит к привлечению полового партнера - кто лучше самореализовался, кто больше сделал для укрепления и расширения жизненного пространства стаи - племени, тот имеет больше шансов оставить потомство (а также заслужить место на вершине приамиды Маслоу).
Надо ещё заметить следующее. Для лучшего выживания вида нужно, чтобы разные его члены выполняли разные функции, так сказать, разные социальные роли. Поэтому и набор потребностей у разных людей оказывается разным. И, например, не все имеют потребность заботиться о потомстве. Разведчик, которые суется во все дыры имеет все шансы погибнуть не вырастив своих детей, и, тем не менее, он жизненно необходим племени, и его ген любопытства должен как-то сохраняться.

"Неужели мы занимаемся творчеством, подсознательно желая этим только привлечь полового партнера?"

Осознано и нет, мы все делаем для этого, даже если он не нужен имхо.

Именно поэтому фригидные и ассексуалы САМЫЕ занудные и УГ люди в обычной такой бытовой и дружеской жизни, ну, буквально до нельзя.

Какие все серьезные; мне вот эта иерархия нравится

Estetochka, класс!

Overhlopec,

Исходное сообщение Overhlopec
Именно поэтому фригидные и ассексуалы САМЫЕ занудные и УГ люди в обычной такой бытовой и дружеской жизни, ну, буквально до нельзя.

а я им завидую :)))

Маслоу позже признал, что его пирамида неидеальна, т.к. люди порой пренебрегают низшими потребностями. Например художник, увлеченный портретом, может долгое время не спать или не есть. В целом приоритеты расставлены правильно, но все же пирамида не является абсолютной истиной.

Маслоу не говорил о стврогой иерархии. Но неудовлетворенные физиологические потребности и потребности в безопасности не способствуют движению к самоактуализации.
А про Фрейда.. клиенту можно дать ЛЮБУЮ АБСУРДНУЮ схему, если он в неё поверит. И она ему ПОМОЖЕТ!
Мне очень нравится Франкл переходящий от потребностей к смыслам.. Почитайте)

Вторая пирамида - заказ каких-то ювенальных сектантов. На первый взгляд, она направдива, да и на второй тоже...