-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 174829


Брексит. Первые итоги

Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 18:29 + в цитатник
Filadelfia19 все записи автора alexandr_rogers

Не прошло и три года (хотя было уже близко), как Брексит всё-таки случился. И теперь, когда это свершившийся факт, можно подвести определённые итоги.



1. Брексит был, если пользоваться терминологией Ивана Данилова, «красным лебедем». То есть событием крайне маловероятным, но случившимся.

2. Референдум о выходе из Евросоюза планировался как инструмент давления на ЕС с целью получения торговых преференций. Почти никто (за редким исключением) не ожидал, что победят сторонники выхода. Все думали, что будет «контролируемая демократия», как с референдумом о независимости Шотландии.

3. Большая часть британских элит была против Брекстита. Именно поэтому его так долго не могли имплементировать и всячески ему сопротивлялись. А Дэвид Кэмерон, который предлагал проведение референдума, лишился своего поста (пошёл попить чайку к королеве премьер-министром, а вернулся уже пенсионером).

Поэтому все, кто говорит, что это был «хитроплан», ошибаются и игнорируют реальность. За успешный референдум премьер-министров не увольняют.

3.1. Даже Борис Джонсон изначально был против Брексита, и уже в процессе переобулся, увидев, что так можно срубить дешёвой популярности (он же популист).

4. Брексит разрушителен для британской экспортоориентированной экономики услуг.

5. С другой стороны, внутри ЕС торговый баланс Великобритании был стабильно дефицитным, то есть страна всё глубже погружалась в долги. Практика беспощадна к теоретикам «постиндустриальной экономики».

6. Брексит ослабил Евросоюз. Нанеся как экономический удар (как по торговле, так и по собираемости налогов), так и идеологический.
Миф о привлекательности ЕС если не уничтожен, то существенно повреждён. А заявления отдельных политиков «А давайте вместо Британии возьмём в ЕС Украину» ещё больше снижают привлекательность образа единой (что очевидная неправда) Европы.

7. В США рассчитывают, что Брексит приведёт к усилению влияния Вашингтона на британскую политику (и большую экономическую вовлечённость тоже). Если британцы на это поведутся (а пока сопротивление спорадическое), то это будет способствовать дальнейшему упадку Острова.

8. В целом Брексит усиливает позиции США и России, и ослабляет позиции ЕС, открывая возможность для выхода и для других стран, недовольных политикой Брюсселя (начиная с распределения бюджетов и заканчивая пропагандой ЛГБТ).

Не случайно Евросоюз стал гораздо более сговорчивым и не только восстановил полномочия российской делегации в ПАСЕ, но и избрал Петра Толстого вице-спикером этой организации.

Мир меняется. И теперь он меняется в нужную нам сторону.

Маятник качнётся, сердце замирает,
Что кому зачтётся – кто ж об этом знает?

Александр Роджерс

Рубрики:  За рубежом
США
Политика
ЕС
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Pe4nik   обратиться по имени Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 22:05 (ссылка)
Не согласен с 5 пунктом (внутри ЕС торговый баланс Великобритании был стабильно дефицитным) - тут Саша соврамшы: из 28 стран ГС почти половина - доноры, большая половина - дармоеды! И среди доноров Мелкобрития находилась на 2 месте со своими 11 ярдами после Немеччины. Или у Роджерса какие-то другие критерии?...
И тут же он опровергает себя же в 6 пункте - "Брексит ослабил Евросоюз. Нанеся как экономический удар(как по торговле, так и по собираемости налогов)," Это что, шызофрения? Рановато вроде бы! )))
А ваще какая-то слишком детская аналитика. Не ожыдал...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 17:53ссылка
Pe4nik, ну бывает
komor_valerya   обратиться по имени Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 06:41 (ссылка)
А меня во всей этой истории интересует только один вопрос: что сделают Шотландия и Ирландия? Будут ли идти против бритов или смирятся?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 17:54ссылка
komrik, не слышно пока
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 23:51ссылка
Ирландия - вполне независимая страна, а вот в Ольстере все может обостриться.
Шотландия - недогосударство гейропейских овцелюбов и гомосеков. Экономически из себя представляет ноль без палочки, без метрополии существовать не может. Хотя у местных нацыков понтов полно...
родионов_николай   обратиться по имени Да ну их всех. Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 09:48 (ссылка)
Пора уже заметить,что мир идет на получение каждой козой своей плётки.Супердержавам путь к коммунизму заказан.Пошла пора разъединяться.Похоже скоро каждый подъезд в многоквартирном доме объявит суверенитет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 03 Февраля 2020 г. 17:54ссылка
родионов_николай, нет, плётка по заслугам это ещё не так скоро...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку