Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Дочитала до надежд на меня. Предположила, что речь про Моби Дика. Ибо море и Вадим Александрович...
Не сомневался, что ты отгадаешь.
Но, похоже, сам роман ты не читала?
Это упущение.
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Занудкин
С этой точки зрения, "Робинзон Крузо", тоже произв.роман))
замыкает тройку "Гулливер" со своими путешествиями)))
Исходное сообщение летчик_наблюдатель
За исследование - плюс!
Читая эссе Змея понимаешь почему и для кого гениальный организатор Лаврентий Павлович создавал "шарашки"
Актуальность? Да ,пожалуй,любое классическое произведение всегда актуально. Потому оно и классика.
Даже если бездарный но амбиционный режиссёр заставит скакать голыми по сцене короля Лира и его дочерей,а Гамлета испражняться на череп Йорика ,Шексипир будет актуален.
Ответ на комментарий Занудкин
Исходное сообщение Занудкин
[По-моему, книга о том. что нет такой пасти дракона, куда люди бы не влезли. чтоб вырваться из нищеты.
Помню на эту тему, как люди вели взрывчатку. Погибли все, причём, последний тупо разбился на обратном пути(
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги
Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Scallagrim, Ты все замечательно написал, и я получила некое представление оикнигу в целом. Но читать не буду, это не моё. Вся это фтлософия и концептуальность не для меня. Вот " Пана" гамсуновского я зачитала до дыр. А тебе и одного раза нииасилить, не твоё.
Даже и не знал о таком сочинении.
Может, все-таки асилю? Буав там многа?
Букаф средне. Ну меньше, чем в Моби Дике
Кнут Гамсун." Пан." Еще нравяцца " Мистерии"
Тебе точно не понравицца. Там о политике ни слова.
Ответ на комментарий Scallagrim
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги
Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Я же сказала. Это не твоё.
Но это вовсе не достоевщина. Это психологический роман, Достоевского я сама читать не могу.
Исходное сообщение ЗанудкинКто бы позволил Свифту правду социологическую написать? Про психологию толпы и прочее? Никто.
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Занудкин
С этой точки зрения, "Робинзон Крузо", тоже произв.роман))
замыкает тройку "Гулливер" со своими путешествиями)))
Нифига: это уже сказка)
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Прочитал тему на работе.
В повести всё построено на противостоянии, убить или простить. Что выгоднее?
Ещё и поиграть в танчики, Кит лениво играл, скучно же в море... когда понял, что с ним пытаются играть насмерть, проснулся и всех утопил.
Ибо нефиг.
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Я же сказала. Это не твоё.
Но это вовсе не достоевщина. Это психологический роман, Достоевского я сама читать не могу.
Вот эта психология мне и непонятна)).
Исходное сообщение Scallagrimа вот не путаю ли я со "Смертью среди айсбергов")
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение zuza94
gorra, а фильм смотрел?
Фильмов на эту тему чуть ли не десяток.
Все неудачные.
опаньки, теперь вспоминать какую именно версию смотрела)
С Хемсвортом в главной роли?
"В сердце моря" называется.
да ну, намного древнее фильм был)
С Грегори Пэком?
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Вики пишет Измаил спасся, всплыв на гробу!
Что за? Судно (небольшое) плывёт ловить кита и берёт с собой гроб или доски?
Непонятно
Ответ на комментарий Эманон_Идобон
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Ответ на комментарий Scallagrim
Ответ на комментарий Занудкин
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] [Новые] |