Выходит, не зря боялись люди? Пусть не сама эта волшебница, но те силы, которые шли с ней рядом, сожгли мир? А ведь не все, живущие мире, были виновны в её травле. Могла бы уничтожить только преследователей. Зачем -весь мир? Получается, если она готова была сгубить всех людей, то действительно является ведьмой в самом худшем понимании этого слова, а, если хотела бы пощадить людей, но не могла договориться с теми силами, которые её оберегали, значит она с ними - не на равных, подчинена? Получается, играла с огнём. Значит, всё равно она - пусть и косвенно - принесла горе. То есть - заканчивается мысль тем же, с чего началась: не напрасно боялись люди.

Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

насмешил.)) эта чудесная сказка придумана и написана мужчиной ( заметил?), о Христосе написали мужчины. А ты обвиняешь женщину. Инквизитор.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Красиво. Только страшно. Почему при жизни ведьма, юродивая, блаженная.. и только после смерти признание, память , поклонение и горстка земли с могилы за счастье?

Есть такая мудрая пословица: "Что умеем - не храним, потерявши плачем.,,"

Ответ на комментарий Скрынникова_Елена

Исходное сообщение Скрынникова_Елена
Выходит, не зря боялись люди? Пусть не сама эта волшебница, но те силы, которые шли с ней рядом, сожгли мир? А ведь не все, живущие мире, были виновны в её травле. Могла бы уничтожить только преследователей. Зачем -весь мир? Получается, если она готова была сгубить всех людей, то действительно является ведьмой в самом худшем понимании этого слова, а, если хотела бы пощадить людей, но не могла договориться с теми силами, которые её оберегали, значит она с ними - не на равных, подчинена? Получается, играла с огнём. Значит, всё равно она - пусть и косвенно - принесла горе. То есть - заканчивается мысль тем же, с чего началась: не напрасно боялись люди.

Ну, положим, не она, а ее супруг мог сжечь мир. А она, наоборот, мир от него охраняла. Но увы, людям она казалась инакомыслящей, и начали они ее испытывать - достаточно ли патриотична? Правители сапоги исправно ли вылизывает? В того ли Бога верует? Ну и получили неожиданный (для себя) результат.
И насчет невинных тоже вопрос. Невинных в этом деле нет. Одни виновны, когда дрова таскали, другие виновны тем, что первым не помешали.
Все хороши.
И все умерли (С)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

насмешил.)) эта чудесная сказка придумана и написана мужчиной ( заметил?), о Христосе написали мужчины. А ты обвиняешь женщину. Инквизитор.

То, что ник мужской, не означает, что автор мужчина. Согласна?

Ну, молодец мадам. Самая разумная позиция -- разик предупредить, а потом со вздохом сожаления применить оружие массового поражения.

Исходное сообщение Scallagrim

То, что ник мужской, не означает, что автор мужчина. Согласна?

не придумывай.)) мужчина

А что она хотела?
Лечила людей, но относилась к ним высокомерно-снисходительно.
На отъебись. Мне деньги - вам трава лечебная.
Вот никто и не вступился.

Хороший язык у Автора. Читаешь не запинаясь, на идее рассказа сконцентрировавшись.
Редко, даже здесь, в ЧД можно найти нормальный русский язык и Абзацы.
Блестяще только за это.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

насмешил.)) эта чудесная сказка придумана и написана мужчиной ( заметил?), о Христосе написали мужчины. А ты обвиняешь женщину. Инквизитор.

Ну какой из меня инквизитор, Люсь?) Я и модератор-то излишне мягкосердечный)))
Ну и что, что автор мужчина? Писано-то с натуры))) А где аналогичные примеры с женским авторством?)

И с буквой Ё Автор дружит! Даже в заголовке использует!
Просто встал на колено, буду голосовать точно

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин

Я и модератор-то излишне мягкосердечный)))

Модератор ты херовый.
В понедельник об этом поговорим.

Исходное сообщение Сим_Никин

Ну и что, что автор мужчина?

ну, здрасте. Автор - мужчина, значит, мужской взгляд на женщину) я ж говорила - напридумываете, а нам бедным расхлебывать, на кострах гореть)

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Сим_Никин

Я и модератор-то излишне мягкосердечный)))



Модератор ты херовый.
В понедельник об этом поговорим.

лучший модер ЧД. Так что не надо тут)

Исходное сообщение Сим_Никин
Писано-то с натуры)))

надо бы у автора расспросить, с кого писал ведьмочку)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Сим_Никин

Ну и что, что автор мужчина?

ну, здрасте. Автор - мужчина, значит, мужской взгляд на женщину) я ж говорила - напридумываете, а нам бедным расхлебывать, на кострах гореть)

Так я же не спорю) Я уже вторую тему пытаюсь добиться женского аналога представления подобной ситуации) А ты только в шовинизме меня обвиняешь)))

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Сим_Никин
Писано-то с натуры)))

надо бы у автора расспросить, с кого писал ведьмочку)

Автор скромен на комментарии)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
На картинке Волшебница Алиша. Про неё история?))

К сожалению, нет)Даже не знаю, кто эта замечательная волшебница. Не каждый писатель умеет рисовать. Я чаще всего беру картинку для обложки с бесплатных стоков.
Но иногда рисую или заказываю художникам.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Вот так! Не надо доводить Женщин, ждущих мужа, до крайностей.
Но людишки часто сами собирают хворост и дрова на которых и сгорят сами.

Автору спасибо за краткую и поучительную новеллу.

И вам спасибо за добрые слова. Для меня было важно столкнуть два образа. Женщина, которая ждет мужа - она святая в глазах одних людей. Но в глазах других - ведьма. И между этими людьми - пропасть и пламя.

Ответ на комментарий Скрынникова_Елена

Исходное сообщение Скрынникова_Елена
Выходит, не зря боялись люди? Пусть не сама эта волшебница, но те силы, которые шли с ней рядом, сожгли мир? А ведь не все, живущие мире, были виновны в её травле. Могла бы уничтожить только преследователей. Зачем -весь мир? Получается, если она готова была сгубить всех людей, то действительно является ведьмой в самом худшем понимании этого слова, а, если хотела бы пощадить людей, но не могла договориться с теми силами, которые её оберегали, значит она с ними - не на равных, подчинена? Получается, играла с огнём. Значит, всё равно она - пусть и косвенно - принесла горе. То есть - заканчивается мысль тем же, с чего началась: не напрасно боялись люди.

Мне кажется, люди сами выбрали то, каким лицом обернется к ним сила. А сила - всегда двулика.

Если интересно, у меня есть повесть, основная идея которой именно в том: добро или зло мы творим одним и тем же поступком?

Книга в платном доступе, но у меня есть промкоды. С умным читателем всегда интересно обсудить действительно сложную тему.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

Тут сложно сказать, от кого миру больше пользы. Если мы такие, как есть, то сколько нас ни спасай - пользы не будет))

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Скрынникова_Елена
Выходит, не зря боялись люди? Пусть не сама эта волшебница, но те силы, которые шли с ней рядом, сожгли мир? А ведь не все, живущие мире, были виновны в её травле. Могла бы уничтожить только преследователей. Зачем -весь мир? Получается, если она готова была сгубить всех людей, то действительно является ведьмой в самом худшем понимании этого слова, а, если хотела бы пощадить людей, но не могла договориться с теми силами, которые её оберегали, значит она с ними - не на равных, подчинена? Получается, играла с огнём. Значит, всё равно она - пусть и косвенно - принесла горе. То есть - заканчивается мысль тем же, с чего началась: не напрасно боялись люди.


Ну, положим, не она, а ее супруг мог сжечь мир. А она, наоборот, мир от него охраняла. Но увы, людям она казалась инакомыслящей, и начали они ее испытывать - достаточно ли патриотична? Правители сапоги исправно ли вылизывает? В того ли Бога верует? Ну и получили неожиданный (для себя) результат.
И насчет невинных тоже вопрос. Невинных в этом деле нет. Одни виновны, когда дрова таскали, другие виновны тем, что первым не помешали.
Все хороши.
И все умерли (С)

А, может, и не умерли. В мире, настоящем мире, течёт всё. Всё смертно и бессмертно сразу.
Огонь - очищает.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)

насмешил.)) эта чудесная сказка придумана и написана мужчиной ( заметил?), о Христосе написали мужчины. А ты обвиняешь женщину. Инквизитор.


Ну какой из меня инквизитор, Люсь?) Я и модератор-то излишне мягкосердечный)))
Ну и что, что автор мужчина? Писано-то с натуры))) А где аналогичные примеры с женским авторством?)

А вот это - интересно. Женщина, которая пожертвовала собой ради мира?
Вообще, если идти от Христианства, самый сильный женский образ после Богородицы, это София. И она есть мудрость бога.
Но, что удивительно, даже в образе Софии есть древняя дихотомия, присущая женским первобогиням.

Удивительно, но такие богини олицетворяли для верующих и жизнь и смерть сразу.
Они двулики. И это - очень древний образ.

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Сим_Никин
Писано-то с натуры)))

надо бы у автора расспросить, с кого писал ведьмочку)


Автор скромен на комментарии)

Автор роман пишет. Он отнимает силы и на разговоры почти не остается, к сожалению.

Исходное сообщение Кристиан_Бэд
Исходное сообщение Сим_Никин
Ptisa_Lucy, вот, возвращаясь к дискуссии о разнице женского и мужского подхода к разным вещам) Преданный людьми Христос пошел на крест, дабы в муках искупать грехи человечества и вознесся на небо, чтобы творить добро) А эта обиженная спалила нахер весь мир и тащится там где-то со своим мужем...)



Тут сложно сказать, от кого миру больше пользы. Если мы такие, как есть, то сколько нас ни спасай - пользы не будет))

Ну, понятие "Мир" все же несколько абстрактное) У каждого свое миропонимание и мироощущение) Или, как грится, каждый демиург своего мира) Один поднимет камень, чтобы вложить в стену строящегося дома, другой чтобы метнуть в голову соседа. Идиллия возможно только при тоталитарном надзоре сверху и никак иначе)