Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Андрюша, не тролль меня))))
Ну какая она Маргарита?)))

Хорошо, не буду-)
С другой стороны, у тебя на роль Маргариты убедительных актрис не нашел-)
Замужняя женщина, муж крупный начальник, в разьездах, секса и любви не хватает, вышла по расччету за него и вдруг бегает к сумасшедшему.
То, что бегает, понимаю. Даже сексуальное понимаю.
Но, она ведет себя, как холодная рыба. В ней нет страсти.
Только страсть может всё, абсолютно всё оправдать, что хочешь именно этого человека.
А маргариту играют все так, будто ей просто скучно, маргарита вдруг идет на жертву и подвиг.
С какого?
Булгаков это не объяснил, как и режиссёры с актрисами.
Полёт на метле - это эпизод, повторюсь.
Думаю, у нас с тобой нет разногасий, мы оба намекнули, что Маргарита по роману и кино везде холодная рыба. Нераскрытая сексуально женщина.

Русские писатели в принципе любовь не умели изображать по-человечески. Булгаков не исключение.

Ula_El_So, Если нагиев для меня всегда прапорщик Задов, то он везде мне и видится)(ц)
Ну актер же должен перевоплощацца, на то он и актер.
Я про Задова посмотрела одну серию, жеребятина такая, фу.
Смотреть не стала.
А Майгеля и Иуду он сыграл прекрасно.
Предатель, наушник в разных веках, просто классно.
Возьми Яковлева.
Не везде же ты видишь его поручиком Ржевским?))))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Ula_El_So, Если нагиев для меня всегда прапорщик Задов, то он везде мне и видится)(ц)
Ну актер же должен перевоплощацца, на то он и актер.
Я про Задова посмотрела одну серию, жеребятина такая, фу.
Смотреть не стала.
А Майгеля и Иуду он сыграл прекрасно.
Предатель, наушник в разных веках, просто классно.
Возьми Яковлева.
Не везде же ты видишь его поручиком Ржевским?))))

да, для барона Мейгеля он тот, кто нужен) Прекрасно играл. И в роли Иуды его прям буквально ненавидишь. Зная, к чему это все приведет.
Задова смотрела на заре своей юности) Прикольно было.
А Яковлева я не во многих фильмах видела. В фильме Легкая жизнь он примерно такой же))

Ответ на комментарий Ula_El_So

Я же говорю про свое восприятие.(ц)
===============================
Ты очень впечатлит6льна. Хотя, не спорю, часто первое восприятие очень сильно влияет на остальное. Именно поэтому актёр Лыков и ушёл с хлебной и яркой роли Казановы из Улиц разбитых фонарей.

Но и от артиста зависит. Лавров играл и Ленина, и вора в законе И Понтия. И везде он был в роли.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Я пока до выбора не дорос-)(ц)
===============================
Это не тот выбор, до которого надо дорастать.))

снова пытаетесь учить жить?
Ваша мораль не так проста, она навязчива немного-)
Знаете, что такое тикток? Рекомендую изучить, посмотреть.
Вы и я должны возглавлять такие движения молодёжи, а не нудить, что раньше было лучше.

Ответ на комментарий gorra

вам стоит посмотреть эти 30 секунд-)(ц)
=============================
Ну что ж везде блеск! И у комментатора и у наших соперников.)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Андрюша, не тролль меня))))
Ну какая она Маргарита?)))

Хорошо, не буду-)
С другой стороны, у тебя на роль Маргариты убедительных актрис не нашел-)
Замужняя женщина, муж крупный начальник, в разьездах, секса и любви не хватает, вышла по расччету за него и вдруг бегает к сумасшедшему.
То, что бегает, понимаю. Даже сексуальное понимаю.
Но, она ведет себя, как холодная рыба. В ней нет страсти.
Только страсть может всё, абсолютно всё оправдать, что хочешь именно этого человека.
А маргариту играют все так, будто ей просто скучно, маргарита вдруг идет на жертву и подвиг.
С какого?
Булгаков это не объяснил, как и режиссёры с актрисами.
Полёт на метле - это эпизод, повторюсь.
Думаю, у нас с тобой нет разногасий, мы оба намекнули, что Маргарита по роману и кино везде холодная рыба. Нераскрытая сексуально женщина.

Она открываецца в полете.
Это ее страсть, ее натура, ее природа вырываюцца наружу.
Мало ли женщин выходят по расчёту.
Да, Маргарите не хватало любви, любви в ее понимании.
Не столько секс, сколько родство душ.
Ты не поверишь, так тоже бывает!)))
"Любовь выскочила перед ними внезапно, как преступник в тёмном переулке"
Ну они такие! Одинокие внутренне люди, по мне - так жутко скушные, я смотрела и думала - я бы так не смогла.
Я не способна на такие чувства.
Говорю же - главные персонажи у Булгакова пресные невероятно.
Возьми Ульянова, где он играет генерала Черноту и его подругу Люську, актрису Ткач?
Вот где горение, страсть, безумие.
А Баталова с Савельевой хочецца пристрелить, чтоб не мучились.
Вот и здесь тоже, хотя Маргарита на балу просто великолепна

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Лавров играл и Ленина, и вора в законе И Понтия. И везде он был в роли.

так я же не спорю) он прекрасно исполнил эту роль. И не только эту. Поистине великий актер.
Я говорю лишь о том, что он не совпал с тем образом, который я нарисовала себе, когда читала книгу. А читала я ее до фильма ого-го сколько. Это одна из моих настольных книг. Но и тут я не говорю, что из-за этого фильм получился плохо. Фильм хороший и артисты отличные. Просто я представляла себе этих людей немного другими. Вот и всё;)

Исходное сообщение Scallagrim


Русские писатели в принципе любовь не умели изображать по-человечески. Булгаков не исключение.

Большинство из них не считали женщину за человека, только за объект, в который можно кончить.
Даже не писали об этом развратно, в голову не приходило о женщине писать, как о человеке.
Вставил-вынул и пошел на философскую беседу к мальчикам.
Были редкие исключения в 19-м, но рассказ "Кармен", например, тоже о нормах проституции.
Думается, только Бунин дал пинок тому, чтобы женщину стали замечать и как-то её чувства описывать.
А в МиМе у Булгакова Низа - наводчица, Маргарита - рыба, её служанка готова отдаться любому чудовищу. Женщины в варьете готовы всё отдать за тряпки.
Мужской шовинистический взгляд на женский мозг и его способности.

Ответ на комментарий Ula_El_So

А в телефильме Опасный поворот он играет графа, аристократ.
И не поверишь, что мог играть Ржевского.
Я иногда смотрю по инету этот спектакль, раз в два года - это точно.
Там такой Басов - с ума сойти.
Хотя фильм очень-очень древний.

Scallagrim, Русские писатели в принципе любовь не умели изображать по-человечески. Булгаков не исключение.(ц)
А кто умел? Мопассан, Моруа?
Приведи мне пример произведения, где любовь подана так, как ты считаешь правильным.
Мне просто очень интересно.
Я обязательно прочитаю.

Сиротка_Мегги, Про Ульянова и Черноту... да, читаешь пьесу, вроде нет никаких страстей, а в фильме полно.
Гениальный фильм этот "Бег".
Круче Булгакова. Актеры гениальны, переиграли автора пьесы.

Сиротка_Мегги, А Баталова да, пристрелить с первого кадра. Савельеву использовать-)
Санки и память отобрать! Много помнят и затягивают кино санками.

Ответ на комментарий Ula_El_So

48 лет - не такой уж и солидный возраст(ц)
=================================
Ты, как историк. знаешь, что по ТЕМ временам это очень достойный возраст.!
Христа Отец призвал в 33 года. Он уже известен был как Проповедник и Учитель.Много 30-летних в наши времена достигают таких высот?
Тогда малая продолжительность жизни сильно сжимала активный возраст. Иные цари древности трон наследовали в раннем юношеском возрасте и успевали многое. Как тот Саша Македонский авторитет из древних греков.
Да что там древние времена брать. Сравни бальзаковкий возраст времён мсье Оноре и нынешний.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
А в телефильме Опасный поворот он играет графа, аристократ.
И не поверишь, что мог играть Ржевского.
Я иногда смотрю по инету этот спектакль, раз в два года - это точно.
Там такой Басов - с ума сойти.
Хотя фильм очень-очень древний.

Оль, вот вообще не помню, видела я этот фильм или нет. Сейчас прочитала сюжет - вроде знакомый, а не помню)
Придется посмотреть. Спасибо за наводку)

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Читал тут камменты, типа Бурляев - бог, Безруков - лох.
Не скажу что они явный мискаст, но похожи как близнецы - братья. Оба играют иконописного Христа. Но вот загогулина - у Булгакова в романе выведен не Иисус, а Иешуа. Его иконописным играть нельзя.
Так щщитаю)).

Безруков не лох и Бурляев не бог.
Они совершенно разные и играют по-разному.
Особенно взгляд.
Но играют Христа.
Иконописность - лишь дань образу.
Ведь ясно же, что Булгаков вывел именно его образ.
Иешуа - созвучно с Иисус.
Иерусалим тоже на иврите Ерушалайм, а не Иршалаим.
Каждый понимает, о чем речь.
Так щщитаю(с)))))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

я очень люблю Лескова Леди Макбет Мценского уезда.
Там про любовь. Вот про такую ужасную, но любовь. С ее стороны точно.

Ula_El_So, Ну знаешь, по современным меркам смотреть по первому разу может быть и скучно.
Все действие происходит в одной комнате, и одни разговоры
Но мне почему-то он ужасно нравицца)))

Ответ на комментарий Ula_El_So

Представляешь, я не читала. Смотрела только. Но надо прочитать, пожалуй))) Сколько интересно за один день))))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

понимаю)
Но достойный - ни есть старый. Старый, если только в смысле накопленного жизненного опыта. А у них еще и военного. Но не возрастного в цифрах. Но опять же, я рассуждаю с позиции современного человека. Тогдашние люди, вполне возможно, воспринимали его как глубокого почтенного старика.
И вот если бы у Македонского был смартфон с тиктоком, я не уверена, что он стал бы великим полководцем в свои молодые годы)))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Как будто все по правде)))(ц)
==============================
Так ведь АРТИСТЫ! Не нынешние лицедеи. Хотя там и РЕЖИССЁРЫ были мощного разлива.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Scallagrim, Русские писатели в принципе любовь не умели изображать по-человечески. Булгаков не исключение.(ц)
А кто умел? Мопассан, Моруа?
Приведи мне пример произведения, где любовь подана так, как ты считаешь правильным.
Мне просто очень интересно.
Я обязательно прочитаю.

Стефани Майер))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Представляешь, я не читала. Смотрела только. Но надо прочитать, пожалуй))) Сколько интересно за один день))))

а я читала. И мне понравилось больше, чем книга. На одном дыхании прочитала. И в конце я ей даже сочувствовала. В общем, это тоже еще одно из любимейших произведений)
А экранизаций видела две. Импортная вообще фу)

Сегодня было очень интересно)))
Хороший день.
Победила дружба, было прикольно, люблю такие игры)))
Змей, надо бы зачмызгать это дело, а?)))
Компания подходящая подобралась.
Эх, че мы все так далеко друг от друга...
Но...
Время позднее, всем щщастья и цветных снофф)))

Ответ на комментарий gorra

снова пытаетесь учить жить?(ц)
====================
И в мыслях не было!)))
Что до молодёжи, то без идеологии нет воспитания. А у нас нет идеологии.

Ответ на комментарий gorra

вот эта актриса?