ешшш... здеся без меня какая дискуссия про правельнопесание-то!.. гн. летчик_наблюдатель, а напесание тех. документацыи не требует никакой грамотности. токмо неукоснительного следования рук-ам.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Самая скучная сковородка, будем справедливы.

?? т.е. расписались в собственной беспомощности?

ну и - всем спасибо!

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Юрий Борисович, доброго денёчка и успешной прожарки ))
Как удачно, что вы после меня сразу. Запал мне ваш вопрос, тем, что пришлось надолго над ним задуматься и ещё поковыряться внутри в поисках ответа, так мне теперь и про вас интересно
Ваше кредо?

кратко? - не зарекайся. ни от чего.

Юрий_Мишенев, полезное кредо в наших реалиях, почти равно - всегда готов к любым пакостям ))

Ответ на комментарий Blind_Deaf

И ещё: вас почитаешь и прослезишься: какой Лаврентий Павлович был борцун(ц)
=========================================
Вы вроде взрослый человек а тногда детские выводы делаете . Лаврентий Павлович, как и Иосиф Виссарионович а ранее Иоанн Васильевич и Пётра Алексеевич БЫЛИ государственными деятелями СВОЕГО времени. И оценивать их нужно с позиций ТОГО времени.
А так ведь мы и Суворова ярого крепостника и Екатерину Великую котрая крестьян кщё более закрепостила а дворян расподлючила ,можем записать в негодяи и враги народа.

А заодно и Д*Артаньяна, с Атосом, Портосом, Арамисом заклеймить позором- ведь дворяне -бездельники были, лишь вино пьянствовали, женщин пользовали, шпагами друг друга протыкали да поля крестьянские топтали прикрывая адюльтер развратных представителей высших слоёв .

Относительно дела "врачей -отравителей". Вы никогда не задумывались - а отчего вообще эта тема возникла? Где глубинные причины?
Подсказочку даю- посмотрите КТО по этническому составу движущие фигуры нынешнего беспредела и на Украине и в России.

Деда вашего жалко.Но опять же время какое было? Разве он один попал под молох Войны Великой?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

напесание тех. документацыи не требует никакой грамотности. токмо неукоснительного следования рук-ам.(ц)
================================
Дык и мы ж про энто самоё калякаем туточки.

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Юрий_Мишенев
кратко? - не зарекайся. ни от чего.

Юрий_Мишенев, полезное кредо в наших реалиях, почти равно - всегда готов к любым пакостям ))

Наталия_Ермилова, я бы усилил - крайне полезное.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
напесание тех. документацыи не требует никакой грамотности. токмо неукоснительного следования рук-ам.(ц)
================================
Дык и мы ж про энто самоё калякаем туточки.

? вот здеся мы как раз наблюдаем элемент творческого или художественного писания.
недопустимая вещь в техдокументацыи. там - токмо техканцеляризьмы и штампы.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

там - токмо техканцеляризьмы и штампы.(ц)
========================
Ото ж и оно!
И куды творческой личности подать себя коль с одной стороны канцеляризмусы а с другой - строгие правила стилистики.
Вот и приходится искать способ самовыражения.
Сие нам ведомо и понятно есть)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
там - токмо техканцеляризьмы и штампы.(ц)
========================
Ото ж и оно!
И куды творческой личности подать себя коль с одной стороны канцеляризмусы а с другой - строгие правила стилистики.
Вот и приходится искать способ самовыражения.
Сие нам ведомо и понятно есть)

!? именно, творческой личности в в техдокобороте места нет. в других местах самовыражайся. ежли конешно к граммарнацы устойчив.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

именно, творческой личности в в техдокобороте места нет.(ц)
=======================
Это не совсем так. Потому что творчество -это и рацпредложения и изобретения и открытия. А описываются они сухим казённым языком технических документов.

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
именно, творческой личности в в техдокобороте места нет.(ц)
=======================
Это не совсем так. Потому что творчество -это и рацпредложения и изобретения и открытия. А описываются они сухим казённым языком технических документов.

отнюдь нет. вы этим плотно занимались? техразработка - это прежде всего чертеж, схема. черновики, наброски, эскизы. все остальное, весь пакет требуемых ТЗ документов - на 70% малоценная, пустопорожная бодяга, на которую однако ж уходит до 70% всех трудозатрат.

Ответ на комментарий

отнюдь нет()
Отчего же нет? Сами ж написали. что язык скудный а идея богатая.Значит таки творчество есть.

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
женщины в своем большинстве не логичные существа)))(ц)
=========================
Это бесспорно. Но зато какие привлекательные и прекрасные!

С возвращением в Соо!

ну..если не голодные))то прекрасные)))
да я не то шо прям вернулась...так мимо пробигаю))) пока на работе делать нефиг...скучно)

Ответ на комментарий Alena_Nekrasova

так мимо пробигаю)))(ц)
=======================
Почаще забегайте. И зарисовочку с края земли нашей какую заодно прихватите..)