Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые] |
Ответ на комментарий Ula_El_So
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
вот и они всегда ржали))
А как не хлопнуться? По условиям задачи человек лежал в луже, без сознания с тяжелой травмой, кровь рекой, рядом оборванный электрический провод. Вот и рассказывай, что ты должен сделать в данной ситуации. Я всегда честно и говорила, что сделать надо то-то и то-то, но вообще, если я такое увижу, я упаду рядом)))
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Сим_Никин
Почему-то уверен, что образное мышление лучше развито у людей математического склада ума. Взять хотя бы Ломоносова или великого Леонардо.
В этом Вы правы. Математика требует хорошего развития обоих этих типов мышления. Но в данном случае имеются в виду "физики" в кавычках, то есть "логики".
Исходное сообщение Acid_NebulaА ассоциативные образы разве не логичны?)
Исходное сообщение Сим_Никин
Почему-то уверен, что образное мышление лучше развито у людей математического склада ума. Взять хотя бы Ломоносова или великого Леонардо.
В этом Вы правы. Математика требует хорошего развития обоих этих типов мышления. Но в данном случае имеются в виду "физики" в кавычках, то есть "логики".
Исходное сообщение Scallagrim
Еще как логичны.
Например: что общего у карандаша и валенка?
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Ответ на комментарий Scallagrim
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
что я скажу, Acid_Nebula, :в отличие от Чапека я бы циферь "3" скорее ассоциировал бы с жопой, а не с сиськами
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Ничего не понял, но согласен)
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Blind_Deaf
что я скажу, Acid_Nebula, :в отличие от Чапека я бы циферь "3" скорее ассоциировал бы с жопой, а не с сиськами
А я так надеялась, что Вам понравится "тема сисег":)))
Но я не в ответе ни за Карела Чапека, ни за его героя:)
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Действительно, красивая. Везёт же некоторым :)
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Действительно, красивая. Везёт же некоторым :)
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Действительно, красивая. Везёт же некоторым :)
Исходное сообщение Acid_Nebula
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Действительно, красивая. Везёт же некоторым :)
ну "везёт" - понятие растяжимое
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
я не в упрёк сказал, и тема сисек в Вашем посте раскрыта замечательно! С другой стороны и сиськи бывают весьма похожими на задницу и эту самую цифру 36
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Образное мышление, наверное, всегда ассоциативно. А ассоциации могут быть у всех разные) И только с помощью математических формул можно оформить их в общепонятные образы)
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
![]()
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Blind_Deaf
вот какая шикарная циферь "№" например:
Это 8, а не 3
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Исходное сообщение Acid_NebulaНо здесь же речь идет о образах)
Исходное сообщение Сим_Никин
Образное мышление, наверное, всегда ассоциативно. А ассоциации могут быть у всех разные) И только с помощью математических формул можно оформить их в общепонятные образы)
Задумалась... Вроде всё понимаю до слов "общепонятные образы". Я бы тут лучше сказала "общепринятые понятия".
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
та не, основные ответы прописаны в методичках. И так-то экзаменаторы правы) Как бы удивительно и смешно это не выглядело)
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Ответ на комментарий Ula_El_So
Исходное сообщение Ula_El_So
нет, дело не в этом. дело в том, что начальствующий чин, находящийся во время происшествия на территории предприятия, несет ответственность за всех и вся, кто и что находятся там. Поэтому, в конечном итоге, этот чин отвечает и за происшествие, и за действия того, кто пытался помочь/устранить и т.д. А главный по ТБ вообще в принципе несет ответственность за действия при несчастных случаях, даже если его в тот момент не было на производстве, он точно так же будет отвечать и писать кучу объяснительных, пояснительных и т.д. Это только так кажется, что все очень просто, а на самом деле в деле ТБ, когда ее нарушают, все очень серьезно. Но это не значит, что,когда ты звонишь начальству, ты должен сиднем сидеть и ничего не делать, ожидая ответа.
Что же касается АЭС, то я тут ничего не могу сказать. Как в любом спец.пердприятии у них были стандартные правила ТБ, но, помимо них, были еще и свои, конкретно для подобного типа предприятий. И чтобы что-то говорить, я бы их прочитала. Для начала.
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Но здесь же речь идет о образах)
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев
Исходное сообщение Юрий_Мишенев
И значить - типа объявление. Есть такое мнение (мы тут с товарищами посовещались) в будущем, начиная с марта, ежепятничный литдень сделать черезпятничным. А в черезпятницы между ЛИТднями сделать МЕДИАдни - всем иным искусствам посвященные.
Где граждане обалдевшые от сиих искусств будут степенью своего обалдения также делиться. Как?
Ответ на комментарий Acid_Nebula
Исходное сообщение Acid_NebulaЗачем же их разделять? Ведь это взаимовытекающие друг из друга вещи, обозначающие процес мышления. Когда компы научатся образно мыслить, можно будет заявить о создании искусственного интеллекта)
Исходное сообщение Сим_Никин
Но здесь же речь идет о образах)
Да. И ещё о символах. Их часто смешивают, объединяя в одно понятие: образно-символическое мышление. А мне хотелось бы их разделить, поэтому я и вспомнила этот рассказ:)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Зачем же их разделять? Ведь это взаимовытекающие друг из друга вещи, обозначающие процес мышления. Когда компы научатся образно мыслить, можно будет заявить о создании искусственного интеллекта)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые] |