Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

СЕРДЮКОВ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Новые]

Pe4nik обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 12:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Водитель_мечты

Для нас да, моветон! Однако, многие страны мира имеют такую технику. Начиная с Вермахта, имевшего "Пуму". У поляков и чехов - разработанные для них в СССР(название не помню), у сербов - М09, COPA, COKO, НОРА, у французов - Panhard EBR, у японцев - MCV и т.д. И ничо, редуктора не рвет! Вот это-то и интересно для нас.

Ответить С цитатой В цитатник

Pe4nik обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 12:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Думаю, Путину нет нужды ублажать плебс! И в этом ему далеко до укро и пендокормчих. )))

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 13:36 (ссылка)

Прочитал панагерик торгашу табуреток и мнения экспёрдов по Армии. Не удивлён. У нас ведь традиционно многие. считающие себя думающими чужие отрасли знают лучше чем свою собственную. А уж спецов по сельскому хозяйству , футболу и Армии у нас 146 процентов в селе не живших, в футбол /кроме дворового/ не игравших и в Армии не служивших.

Есть один факт. который рушит всю оду фельдмебелю Табуреткину. Если бы он был таким таланливым военным руководителем, то он бы и сейчас со своим курятником управлял бы обороной Страны. Однако его сос крипом вывели из-под уголовного дела а его наиболее приближённую к телу помощницу таки помурыжили в застенках.

Это благодарность за реформы?

Чтоже было на самом деле. В государстве нашем спешно переходящим на рельсы дикого базара Армия оставалась наиболее закостенелым институтом.
Объективно громоздкость и раздутость военной бюрократии требовала реформации.
Субъективно, офицерский корпус и его высшая част,как один из столпов государства осложнял жизнь и нёс угрозу новым "хозяевам жЫзни" ориентированным на Запад.

Вождю подкинули идею капитального реформирования Армии.А такое реформирование нельзя доверить генералам.К тому же они ворют!!!

Предложили лицо противоположное служивым по менталности - торгаша.Разумеется из "своих" .Если кто из "экспёрдов" не знает. то Толик-табуреточник был на тот момент зятем вполне уважаемого и входящего в личный круг Вождя г-на Зубкова.

И Толик засучив рукава, набрав курятник из таких же "экспёрдок" оборонного дела, взялся за "реформирование" единственно известными ему методами - прихватизацие всего. что под руку попадало.Причём за образец взял никогда не воевавшую серьёзно армию Пиндостана.

Результат налицо
-разрушена организационно -штатная структура войск бездумным переходом на сплошь бригадную систему. У нас даже объединения вместо традиционного "армия" стали называть по пиндосски - "командование"

-нанесён серьёзный удар по подготовке военных кадров , особенно офицерского состава. Вместо служивого
человека вознамерились готовит "менагеров" опять же на пиндосский манер. Если у служивого стерженем является Честь и Долг перед Отечеством, у "менагера" в основе контракт и бабло.

- с баблом тоже традиционно надули дав где-то в среднем на круг процентов 60 от обещанного.И служащим и пенсионерам. Но на фоне практически крайней бедности в которой служивые находились даже такое повышение показалось царским подарком.
Да и не Толик-торгашок это дал. Такие вопросы решаются комплексно.А они назрели давно уже.

-сильнейший удар был нанесён во военному тылу/ аутсосинг опять же бездумно слизанный у пиндосов/ по венным финансовым службам ,и по военной медицине.

-следующим на очереди был отечественный ВПК. Я уже не говорю про преступную авантюру с "Мистралями" Слава санкциям, не довели до конца.
Начали всерьёз поговаривать о том, что бы танки -ТАНКИ!!! закупать в Германии а бронемашины а Италии.

-Про военную науку и НИОКР уже не говорю...

В итоге воровство имущества Армии достигло гомерических, неприлично даже по нашим меркам огромных размеров.
Боеготовность и боеспособность частей падала неуклонно. морально-психологическое состояние личного состава , прежде всего кадрового снижалось и разъедалось баблом как ржавчиной.

И если в чём заслуга Нашего Единственного и Неповторимого, так в том. что он убрал мерзавца и заменил его на действительно толкового управленца.Благо и ситуация подыграла .Блудливый Толик стал "окучивать" своих подельниц , вплоть до переноса домашних тапочек и халата в безумно дорогую квартиру одной из этих куриц.
Что там более сыграло - изменнические деяния против Родины или против сановной жены, неясно.Но факт налицо .
От кормушки блудливого торгаша убрали. Злые языки утверждают. что не миновать бы ему узилища. но он во-время одумался и вернулся в законную супружескую постель. Посему выведен из-под заслуженного топора , амнистирован,замят и ускромнен.

И всё что мы сейчас имеем это заслуга не Толика Табуреткина а нового Министра. Постепенно/армия механизм и организм инерционный/ стали возвращаться на круги свои и тыл, и оргштатная структура , и боевая подготовка и перевооружение СВОЕЙ боевой техникой и понимание служения.

Ну а "заслуга " Табуреткина это заслуга крушителя старой систме но не реформатора. Как и Мишки Горби. Сомнительная заслуга.

Хомячки могут петь оды фелдмебелю, но люди . которые в своей профессии разбираются меня поймут и поддержат.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Pe4nik обратиться по имени из "своих"? личный круг? Вторник, 20 Октября 2015 г. 13:57 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Назовите хотя бы одно государство, где правящая верхушка и ваще вся вертикаль власти формируется из "чужих", или ваще врагов?! Боюсь слабо...
"Ну а "заслуга " Табуреткина это заслуга крушителя старой систме но не реформатора."(ц) Именно этоо я и имел в виду - старая "система" прогнила и закостенела настолько, что ее необходимо было ломать! Через колено!!! Давно пора было, и этим пытались заняться многие, например Язов и Соколов. Но кто бы им позволил?... При том, что существует и такое понятие, как клановая солидарность. Справиться мог лишь человек, независимый от этой системы. И он справился! Вполне успешно.
Все остальное - позиция "обиженников" этой реформы, и не стоит обсуждения...

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:01 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

При Сердюкове им форму пошили, такую, что смотреть приятно.()ц)
==============================
О да! бабла немеренно попилили с новой формой. Заказали даже спецткань , пригласили нашего "Хюго Босса" -Юдашкина.Но пошили . как водится из дерюжки.

Шойгу пришлось вновь заниматься формой и приводить её в порядок. Правда у него вкус несколько латиноамериканист, но форма в общем неплоха . И погоны , Вы правы. вернулись на достойное традиционное место.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:07 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Прочитал панагерик торгашу табуреток и мнения экспёрдов по Армии. Не удивлён. У нас ведь традиционно многие. считающие себя думающими чужие отрасли знают лучше чем свою собственную. А уж спецов по сельскому хозяйству , футболу и Армии у нас 146 процентов в селе не живших, в футбол /кроме дворового/ не игравших и в Армии не служивших.

Есть один факт. который рушит всю оду фельдмебелю Табуреткину. Если бы он был таким таланливым военным руководителем, то он бы и сейчас со своим курятником управлял бы обороной Страны. Однако его сос крипом вывели из-под уголовного дела а его наиболее приближённую к телу помощницу таки помурыжили в застенках.

Это благодарность за реформы?

Чтоже было на самом деле. В государстве нашем спешно переходящим на рельсы дикого базара Армия оставалась наиболее закостенелым институтом.
Объективно громоздкость и раздутость военной бюрократии требовала реформации.
Субъективно, офицерский корпус и его высшая част,как один из столпов государства осложнял жизнь и нёс угрозу новым "хозяевам жЫзни" ориентированным на Запад.

Вождю подкинули идею капитального реформирования Армии.А такое реформирование нельзя доверить генералам.К тому же они ворют!!!

Предложили лицо противоположное служивым по менталности - торгаша.Разумеется из "своих" .Если кто из "экспёрдов" не знает. то Толик-табуреточник был на тот момент зятем вполне уважаемого и входящего в личный круг Вождя г-на Зубкова.

И Толик засучив рукава, набрав курятник из таких же "экспёрдок" оборонного дела, взялся за "реформирование" единственно известными ему методами - прихватизацие всего. что под руку попадало.Причём за образец взял никогда не воевавшую серьёзно армию Пиндостана.

Результат налицо
-разрушена организационно -штатная структура войск бездумным переходом на сплошь бригадную систему. У нас даже объединения вместо традиционного "армия" стали называть по пиндосски - "командование"

-нанесён серьёзный удар по подготовке военных кадров , особенно офицерского состава. Вместо служивого
человека вознамерились готовит "менагеров" опять же на пиндосский манер. Если у служивого стерженем является Честь и Долг перед Отечеством, у "менагера" в основе контракт и бабло.

- с баблом тоже традиционно надули дав где-то в среднем на круг процентов 60 от обещанного.И служащим и пенсионерам. Но на фоне практически крайней бедности в которой служивые находились даже такое повышение показалось царским подарком.
Да и не Толик-торгашок это дал. Такие вопросы решаются комплексно.А они назрели давно уже.

-сильнейший удар был нанесён во военному тылу/ аутсосинг опять же бездумно слизанный у пиндосов/ по венным финансовым службам ,и по военной медицине.

-следующим на очереди был отечественный ВПК. Я уже не говорю про преступную авантюру с "Мистралями" Слава санкциям, не довели до конца.
Начали всерьёз поговаривать о том, что бы танки -ТАНКИ!!! закупать в Германии а бронемашины а Италии.

-Про военную науку и НИОКР уже не говорю...

В итоге воровство имущества Армии достигло гомерических, неприлично даже по нашим меркам огромных размеров.
Боеготовность и боеспособность частей падала неуклонно. морально-психологическое состояние личного состава , прежде всего кадрового снижалось и разъедалось баблом как ржавчиной.

И если в чём заслуга Нашего Единственного и Неповторимого, так в том. что он убрал мерзавца и заменил его на действительно толкового управленца.Благо и ситуация подыграла .Блудливый Толик стал "окучивать" своих подельниц , вплоть до переноса домашних тапочек и халата в безумно дорогую квартиру одной из этих куриц.
Что там более сыграло - изменнические деяния против Родины или против сановной жены, неясно.Но факт налицо .
От кормушки блудливого торгаша убрали. Злые языки утверждают. что не миновать бы ему узилища. но он во-время одумался и вернулся в законную супружескую постель. Посему выведен из-под заслуженного топора , амнистирован,замят и ускромнен.

И всё что мы сейчас имеем это заслуга не Толика Табуреткина а нового Министра. Постепенно/армия механизм и организм инерционный/ стали возвращаться на круги свои и тыл, и оргштатная структура , и боевая подготовка и перевооружение СВОЕЙ боевой техникой и понимание служения.

Ну а "заслуга " Табуреткина это заслуга крушителя старой систме но не реформатора. Как и Мишки Горби. Сомнительная заслуга.

Хомячки могут петь оды фелдмебелю, но люди . которые в своей профессии разбираются меня поймут и поддержат.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:08 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
При Сердюкове им форму пошили, такую, что смотреть приятно.()ц)
==============================
О да! бабла немеренно попилили с новой формой. Заказали даже спецткань , пригласили нашего "Хюго Босса" -Юдашкина.Но пошили . как водится из дерюжки.

Шойгу пришлось вновь заниматься формой и приводить её в порядок. Правда у него вкус несколько латиноамериканист, но форма в общем неплоха . И погоны , Вы правы. вернулись на достойное традиционное место.

Летчик, увы Вам, цитатка не моя.
Будем внимательны (С)

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Pe4nik

Исходное сообщение Pe4nik
Ну зачем же врать про такие дикие проценты??? Даже брехливая
вРукиПедия дает куда меньшие проценты!!! Или в методичке стояла цифра именно 21? )))

О, ольгинцы бдят.
Ну лана, лана. Ошибся.
Не 21%
Всего-навсего 19.93%

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Pe4nik

старая "система" прогнила и закостенела настолько, что ее необходимо было ломать! Через колено!!! *(ц)
=============================
Я не знаю кто Вы по профессии.Возможно заг нимаетесь расчиской буреломов. Тогда да - можно и "через колено". Но застарелые болезни организма. в том числе и социалного, институтов Государства ломать через колено нельзя! Преступно опасно для общества. Армию ломать через колена фтройне преступно. Реформировать надо. Обязательно под жёстким контролем со стороны общества. как и любой ис нститут - здравоохранение, финансы, образование, и даже расчистку буреломов.
Но делать такие реформации без специалистов - НЕЛЬЗЯ! Это аксиома.
Пример реформирования пришлыми со стороны нашей обороны на лице у нас всех.

Теперь о "своих" .Да! каждый подбирает команду себе из своих. Но в нормалном, демократическом обществе со сменяемой властью это ОТВЕТСТВЕННЫЕ "свои". Они не заваливают дело и не подставляют тех. кто их поставил на пост.

Об "обиженниках" Не по адресу. Я на пенсии давно до Сердюкова. Но связь с Аримией и здравый смысл есть. По этим основаниям и оцениваию ситуацию.

Обсуждать с дилетантами специфические вещи действительно бесполезно. Они "пукнули" и в сторону.

На мой взгляд в основе Вашей позиции один ошибочный постулат. О Непогрешимости Единственного. А раз так . то и ВСЁ что он делает - также непогрешимо и абсолютно верно.

Постулат этот неверен по несколким причинам.
Во-первых абсолютно непогрешимых -НЕТ!. Ну разве что Папа Римский. Он действительно для своих верных непогрешим.
В миру ошибаются все. И здесь важно не безошибочность а умение / и мужество/ вовремя заметить ошибку и исправить её. В случае с фелдмебелем ВВП пусть несколько запоздало, так и сделал.

Во-вторых, абсолютной монархии никогда не было и тем паче нет сейчас. Всегда есть "свита" . команда. которая работает на Вождя. И нередко на себя тоже. А тут возникает конфликт интересов. Вождя, олицетворющего Государство и шкуры свитского. Это мы тоже видим в рассматриваемом примере.

и наконец слабость Вашей позиции ярко проявилась в этой вот отсылке к "обиженникам" и нежеланию обсуждать с ними тему. Это на жаргоне называется попытка "слива" с темы , где не уверен.
Вы умный человек, делайте выводы.)

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 14:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Будем внимательны (С)(ц)
=============
Учту! надеюсь, Вы меня простите. Тем паче что на суть моей реплики эта невнимательность не влияет.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 15:20 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Будем внимательны (С)(ц)
=============
Учту! надеюсь, Вы меня простите. Тем паче что на суть моей реплики эта невнимательность не влияет.)))

Земётано))

По сабджу.
В отношении Сердюкова. У меня есть родственники из армейской среды, их мнение такое: Сердюкова сменили потому, что он довел офицеров чуть ли не до бунта. Что перечеркивает все аргументы в пользу "самого эффективного министра обороны". Эффективный управленец никогда не доведет своих подчиненных до такого состояния. Да, бывает, руководитель принимает вынужденные непопулярные решения, и этим настраивает подчиненных против себя. бывает. Но только часть и до тех пор, пока до подчиненных не дошел смысл этих решений. Донести этот смысл тоже обязанность руководителя. А когда не часть, а поголовно все настроены против это признак профнепригодности.
Теперь в отношении Шойгу. В него как эффективного управленца я не верю. Просто люой специалист прокьюримента знает - в бытность Шойгу министром СЧ не было в стране ведомства более коррумпированного, чем это. Выиграть там конкурс без "подготовки" им тогда и сейчас ваще нереально. В других ведомствах - трудно, но можно. В МЧС ну, и в ФТС - заведомо бесполезное дело.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Pe4nik

Исходное сообщение Pe4nik
Думаю, Путину нет нужды ублажать плебс! И в этом ему далеко до укро и пендокормчих. )))

Да лана!
А для чего, как не для ублажения плебса он открыл сначала Украинский, а сейчас Сирийский фронт?

Популярность начала падать в 2013 году - до 44%, вот он и устроил зрелища народу. Сейчас до 86% поднялась. Цель, типа, достигнута.

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 15:44 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Сердюкова сменили потому, что он довел офицеров чуть ли не до бунта.(ц)
=======================
И это тоже.Но это составная часть общего развала оборонной сферы. Там что не направление то провал был.

По Шойгу. Я не пою ему дифирамбы. Да и про МЧС его времени наслышаны. Там скандалы бывали недетские. . Хотя надо признать там и почва для казнокрадства и особенно коррупции тоже приличная была.
Просто учитывая , что идеалов нигде нет и положительные изменения в оборонной сфере с приходом туда Шойгу общая оценка его пока положительная. Что будет дальше - посмотрим.

К тому есть разговоры о том. что пост оборонного министра для Сергея Кужугетовича не потолок. Им даже
стращают некоторых совсем олибералившихся.)))
А там будет видно.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 15:57 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Сердюкова сменили потому, что он довел офицеров чуть ли не до бунта.(ц)
=======================
И это тоже.Но это составная часть общего развала оборонной сферы. Там что не направление то провал был.

По Шойгу. Я не пою ему дифирамбы. Да и про МЧС его времени наслышаны. Там скандалы бывали недетские. . Хотя надо признать там и почва для казнокрадства и особенно коррупции тоже приличная была.
Просто учитывая , что идеалов нигде нет и положительные изменения в оборонной сфере с приходом туда Шойгу общая оценка его пока положительная. Что будет дальше - посмотрим.

К тому есть разговоры о том. что пост оборонного министра для Сергея Кужугетовича не потолок. Им даже
стращают некоторых совсем олибералившихся.)))
А там будет видно.

Первый раз слышу об этом.
По-моему, потолковый потолок.
ИБО.
Не назначат его Преемником просто потому, что он генерал армии, а назначающий - подполковник. А ну, как генерал сядет в кресло, да и перестанет подполковника слушать?
По этой же причине Сергей Иванов в преемники непроходной.
А так, из всего окружения самый толковый, по-моему. Но раз толковый, преемником ему не быть.
Такшта, только Дима, только хардкор.

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Не назначат его Преемником просто потому, что он генерал армии, а назначающий - подполковник. А ну, как генерал сядет в кресло, да и перестанет подполковника слушать? (ц)
==================================
Начнём с того. что подполковник-то /а вернее со времён руководства Конторой полковник/ настоящий. А "генерал армии" бумажный. А там гамбургский счёт имеет значение.

Далее. Вы путаете местоблюстителя с преемником. Таки да. Айфоня лучший местоблюститель всех времён и народов.Правда и унего некие поползновения проявлялис.С подачи его тогдашней "свиты". Но вовремя пресечены были.

А вот преемник - это иное. Это серьёзно!. Поскольку все мы / и даже те кто наверху. да продлит Аллах их дни"/ не железные и тем паче не бессмертные, мудрый вождь исподволь готовит себе преемника.
Я не думаю. что Пу пойдёт на рекорд Лу. А вот китайский вариант - уходя. оставаться в обойме вполне возможен. Правдв в случае с Кужугк етычем есть одна заковыка -возраст. В преемники подбирают как правило молодых и взращивают их. Но как "космонавт-дублёр" / если вдруг что/ Кужугетович вполне приемлим.

Но это моё мнение конечно- мнение "пикейного жилета". Однако, согласитес, небезосновательное.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:25 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Не назначат его Преемником просто потому, что он генерал армии, а назначающий - подполковник. А ну, как генерал сядет в кресло, да и перестанет подполковника слушать? (ц)
==================================
Начнём с того. что подполковник-то /а вернее со времён руководства Конторой полковник/ настоящий. А "генерал армии" бумажный. А там гамбургский счёт имеет значение.

Далее. Вы путаете местоблюстителя с преемником. Таки да. Айфоня лучший местоблюститель всех времён и народов.Правда и унего некие поползновения проявлялис.С подачи его тогдашней "свиты". Но вовремя пресечены были.

А вот преемник - это иное. Это серьёзно!. Поскольку все мы / и даже те кто наверху. да продлит Аллах их дни"/ не железные и тем паче не бессмертные, мудрый вождь исподволь готовит себе преемника.
Я не думаю. что Пу пойдёт на рекорд Лу. А вот китайский вариант - уходя. оставаться в обойме вполне возможен. Правдв в случае с Кужугк етычем есть одна заковыка -возраст. В преемники подбирают как правило молодых и взращивают их. Но как "космонавт-дублёр" / если вдруг что/ Кужугетович вполне приемлим.

Но это моё мнение конечно- мнение "пикейного жилета". Однако, согласитес, небезосновательное.

Ну сам себя-то он бумажным не считает.
Вон фуражку с какой кокардой себе заказл. И погоны с маршальской (практически) звездой. И пелицы с золотым шитьем. Нет, он вполне серьезно себя генералом считает, настоящим, не бумажным.
KMO_135903_00193_1_t218 (700x393, 63Kb)

KMO_135903_00193_1_t218 (700x393, 63Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:31 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель

А вот преемник - это иное. Это серьёзно!. Поскольку все мы / и даже те кто наверху. да продлит Аллах их дни"/ не железные и тем паче не бессмертные, мудрый вождь исподволь готовит себе преемника.
Я не думаю. что Пу пойдёт на рекорд Лу. А вот китайский вариант - уходя. оставаться в обойме вполне возможен...

В этом рассуждении вижу два слабых места.
Первое: "мудрый вождь". Очень серьезные в этом сомнения. Посмотреть на то, что понаделано в последнее время, посмотреть на кадровую политику, на экономическую ситуацию, тут мудростью не пахнет. Сплошные эмоции и понты. А главное - все сиюминтуно. Нет стратегии, нет долгосрочных планов. На ручном управлении страна. А долго так не протянуть.
Второе: "уходя, остаться в обойме". На каких ролях? Никакая роль, кроме главной его не устроит. Значит, снова не преемник, а местоблюститель. В 2024 году на пару лет. Если, конечно дотянет страна до 2024 года. 17-й не за горами, а все повторяется с устрашающей точностью.

Ответить С цитатой В цитатник

КЛИМ1 обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:39 (ссылка)

о как ....
ЛН и ужик м просто слились в экстазе едином ....
чуть ли не в десны .....
что г-н Сердюков творит.....

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Ну сам себя-то он бумажным не считает.(ц)
==========================
Мало ли кто себя кем считает. Важнео как его считают.Пока он руководит он генерал для "города и Мира".
Я ж Вам недаром про "гамбургский счёт" говорил. Как и у цирковых борцов такой счет и такое "местничесто" существует во всех сферах - в науке, в медицине, в предпринимателстве.... Политика и армия здесь не исключение.
Иными словами в ситуации экзистенциональной,пороговой, в момент истины для меня авторитетом будет реальный полковник, а не "бумажный генерал". И так опять же везде.
Собственно в этом разница между "законностью" и "легитимностью" той же власти.

Ну а форма одежды есть необходимый атрибут любой системы с жёсткими правилами. некоторые даже из куда более аморфных структур не прочь покрасоваться золотым шитьём, эполетами и прочими лампасами.)))

Причём замечено. что особой любовью к "боевым атрибутам" страдают как правило люди к бою отношения не имеющие. Это вроде такой психологической компенсации комплекса.)))

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Первое: "мудрый вождь". Очень серьезные в этом сомнения. (ц)
==============================================
Ну что ж это Ваше мнение. Имеет право быть.
У меня другие оценки. Они основаны на том. что нет идеальных людей и вождей и судить надо по реальной обстановке. В постсоветский период Пу пожалуй самый вменяемый руководитель для такой Страны как наша. Разумеется в пределах своих компетенций и потенций.

И ещё одна немаловажная деталь. В отношение власти нет категорий "добро" и "зло".
Власть всегда "зло" ибо суть насилие. Поэтому там категории "зло меньшее" и "зло большее".

Я оцениваю ситуацию через призму этих правил. Попробуйте и Вы. Возможно Ваши мнения изменятся. ))

Ответить С цитатой В цитатник

КЛИМ1 обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:56 (ссылка)

счет пока практически равный 2-2....
с одной стороны корефан ильича или вована-2 + водила и с другой стороны
"странная парочка" ужмк м и ЛН....
и между ними как всегда в промежности "кабачок"....

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 16:58 (ссылка)

Ответ на комментарий КЛИМ1

ЛН и ужик м просто слились в экстазе едином ....(ц)
==============================
Тебе бы позубоскалить всё! Вместо того чтобы ёрничать из-за Болшой Лужи,лучше бы внёс свои "пять центов" в дискуссион.
Всё-таки критичный взгляд человека науки со стороны , тем более из логова "вероятного друга" весьма интересен.)))

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:01 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Ну сам себя-то он бумажным не считает.(ц)
==========================
Мало ли кто себя кем считает. Важнео как его считают.Пока он руководит он генерал для "города и Мира".
Я ж Вам недаром про "гамбургский счёт" говорил. Как и у цирковых борцов такой счет и такое "местничесто" существует во всех сферах - в науке, в медицине, в предпринимателстве.... Политика и армия здесь не исключение.
Иными словами в ситуации экзистенциональной,пороговой, в момент истины для меня авторитетом будет реальный полковник, а не "бумажный генерал". И так опять же везде.
Собственно в этом разница между "законностью" и "легитимностью" той же власти.

Ну а форма одежды есть необходимый атрибут любой системы с жёсткими правилами. некоторые даже из куда более аморфных структур не прочь покрасоваться золотым шитьём, эполетами и прочими лампасами.)))
Причём замечено. что особой любовью к "боевым атрибутам" страдают как правило люди к бою отношения не имеющие. Это вроде такой психологической компенсации комплекса.)))

В пороговой ситуации для Вас реальным будет полковник?
Очень возможно.
Но мы с Вами решаем чуть меньше чем ничего.
А для чиновника решающим будет то, у кого имеется право решающей подписи. Это так. Реальность такая.
Кроме того, по-моему, полковник такой же бумажный, как и генерал. Они же оба в атаку не водили подразделения, боевых задач не решали, под пулями не кланяться тоже не приходилось. Нет, бумажные оба.

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Pe4nik

Что ни придумают - все говно!!! По многому отстали на десятилетия... Не говоря о том, что Пентагон банально разворовал 8 трлн за 10 лет...(ц)
===================================
Естественно следствие потери /хотя бы на время / реального оппонента. А бабло-то надо было осваивать, а то урежут бюджет.

Посмотрите на НАТО. Оно увеличилось пространственно и числом, но потеряло боевое качество.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:09 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Первое: "мудрый вождь". Очень серьезные в этом сомнения. (ц)
==============================================
Ну что ж это Ваше мнение. Имеет право быть.
У меня другие оценки. Они основаны на том. что нет идеальных людей и вождей и судить надо по реальной обстановке. В постсоветский период Пу пожалуй самый вменяемый руководитель для такой Страны как наша. Разумеется в пределах своих компетенций и потенций.

И ещё одна немаловажная деталь. В отношение власти нет категорий "добро" и "зло".
Власть всегда "зло" ибо суть насилие. Поэтому там категории "зло меньшее" и "зло большее".

Я оцениваю ситуацию через призму этих правил. Попробуйте и Вы. Возможно Ваши мнения изменятся. ))

Не нравятся категории "добро" и "зло" применительно к власти?
ОК.
Предлагаю ввести другие: "закон" и "произвол". Наша сегодняшняя власть это чуть ли не на 100% произвол. И случай с Сердюковым это только подтверждает.
Под "произволом", кстати, следует понимать не только прямые нарушения закона и избирательность судебной системы, но и непрерывное переписывание законодательства в угоду сиюминтуным ЛИЧНЫМ интересам. Как, например, добавка всего-только одного словечка "подряд" в ч. 3 ст. 81. А потом изменение ч. 1 все той же статьи, тоже на одно словечко - было "четыре", стало "шесть".

ПС. Аргумент "любая власть - произвол на 99%" не принимается. Ибо это не так.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:13 (ссылка)

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Что ни придумают - все говно!!! По многому отстали на десятилетия... Не говоря о том, что Пентагон банально разворовал 8 трлн за 10 лет...(ц)
===================================
Естественно следствие потери /хотя бы на время / реального оппонента. А бабло-то надо было осваивать, а то урежут бюджет.

Посмотрите на НАТО. Оно увеличилось пространственно и числом, но потеряло боевое качество.

Почему? Потому что очень хочется, чтобы это было так?
Между прочим, у США (и их союзников тоже) с 1991 года постоянная боевая практика имеется. Начиная с "Войны в заливе" они ~~на кошках~~ тренируются постоянно. Кувейт, Афган, Ирак, Югославия, Сирия сейчас. Вряд ли они настолько дураки, что не умеют из боевого опыта извлекать уроки.

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Pe4nik

Исходное сообщение Pe4nik
Что-то не видать отдачи от пендостанских НИОКР! ))) Что ни придумают - все говно!!! По многому отстали на десятилетия... Не говоря о том, что Пентагон банально разворовал 8 трлн за 10 лет...

Вялый, я бы даже сказал, неумелый наброс.
Но лана, поведусь.
В чем конкретно они отстали от Великой-вставшей-с-колен России?

Ответить С цитатой В цитатник

летчик_наблюдатель обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Scallagrim

Кроме того, по-моему, полковник такой же бумажный, как и генерал. (ц)
=================
У Вас упрощённые представления о "настоящем полковнике" Я Вас огорчу. но полковники в атаку и не водят. а вот иметь знания . умения и навки. а также опыт организационный это реалии.
К тому же полковник о котором речь он специфической отрасли.И он РЕАЛьНЫЙ с опытом полковник. Водивший в в свои лейтенантские голв в свои "атаки".

Ответить С цитатой В цитатник

КЛИМ1 обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:18 (ссылка)

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
ЛН и ужик м просто слились в экстазе едином ....(ц)
==============================
Тебе бы позубоскалить всё! Вместо того чтобы ёрничать из-за Болшой Лужи,лучше бы внёс свои "пять центов" в дискуссион.
Всё-таки критичный взгляд человека науки со стороны , тем более из логова "вероятного друга" весьма интересен.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
ЛН и ужик м просто слились в экстазе едином ....(ц)
==============================
Тебе бы позубоскалить всё! Вместо того чтобы ёрничать из-за Болшой Лужи,лучше бы внёс свои "пять центов" в дискуссион.
Всё-таки критичный взгляд человека науки со стороны , тем более из логова "вероятного друга" весьма интересен.)))

ЛН оно мне нада????
имеется ввиду вносить?????
ну да латна мое имха.....
в чем -то правы обеи стороны....
но подчеркну только в чем-то....
имха затеял все Вован-3 когда стало понятно что рейтинг падает ( внутри) бабло на оборону уходит мимо карманов его корешей ( а гос заказ это госзаказ практически чистая прибыль) и генералов стало слишком много, да и западные партнеры стали пренебрежительно относится....
короче надо что -то делать....
далее все по схеме если не в силах подедить ( генералитет) НАДО ЧТО ПРАВИЛЬНО ЕГО ВОЗГЛАВИТЬ .....
тем более и кандидат есть преданный душой и телом и на которого при случае можно многое списать....
что касаемо увеличения расходов засчет социалки и других статей типа медицины образования нацки и эконом развития должна сработать проверенная годами в СиСиСиПи схема о внешних и унутренних врагах...
а так же подкидывание бабла ввиде госзаказа ( имха все помнят демарш строителей вагонов) причем делать сие можно одноразово далее и бабло можно не давать а говорить отечество в опасности если не вы то кто....
а сколько у нас по прежнему числится в оборонке гегемона и прослойки то-то.....
сказать что почти все удалось...
имха удалось бы все только западные партнеры решили что перебдеть лучше чем недобтеть и появились некие шероховатости...
но тут очень вовремя случился прокол у партеров ( очередной раз грабли) с муслимами....
и положение устаканивается....
конечно долго это может не продолжатся хотя учитывая опыт вьетнама и афгана на век вована-3 может хватить....
таков наш примар (c).....

Ответить С цитатой В цитатник

Scallagrim обратиться по имени Вторник, 20 Октября 2015 г. 17:19 (ссылка)

Кстати, интересная подробность.
В Сирии у нас как сообщается из официальных источников 50 самолетов и 2000 обслуги.
Ну и пропаганда ежедневно трубит о великих свершениях этого контингента.
У США только на одном авианосце типа "Нимиц" 90 самолетов и вертолетов и экипаж в 5 600 человек. А таких авианосцев у них 10. Т.е. наш контингент это приблизительно половина "Нимица".
Вывод: прежде чем мериться пиписьками с США, надо собственную критически оценить.

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 [Новые]

LiveInternet

О проекте