Ответ на комментарий gorra

свободу непропитым глобусам!)))

elena_solnuwko, цыфирки и слова иногда НЕ ИМЕЮТ значения.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение amore82
щас горра наверно, придет

Фик тебе-)

так ты и не вышел, потому что я написала=)))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Почему же так? Я всегда был сторонником объективной оценки.

бугогашечки просто

Ответ на комментарий Tolsky

Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
amore82, Это он. Но я сужу не по то херне, что ты написала, а по имени автора его.
Там играет великий Джонни Дэпп.


Толя, это не я ниписала=)))))) Это на торрентах описание фильма, я искала, чтоб скачать=) Не хотелось скачивать другой, но с таким же названием, потому и уточнила.
amore82, Кстати. Я этому мудагу Хлебниксу советовал ещё один фильм. Раз ты в ударе, вот он:
Автор Ким Кидук. За правильность написания имени не ручаюсь - корейское.
Фильм: "Весна, лето, осень, зима и снова весна." Этот режисер, один из моих любимчиков, но бывает жесток беспредельно - не для слабых. Но этого фильма жестокость не косается.

посмотрела. Перевариваю.

Да вы тут все ебанулись! (С)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Задрал уже ваш Географ. На помойку его, а не Оскара. Любой алкаш скажет, что фильм торкнул типа оттого, что безнаказанно синячат во имя любви. И природа... красиво... лёжа кверху пузом с бутылкой в руке кайфно плыть в лодке, прихлёбывать и медитировать... И текут реки, и плывут лодки, а в них с бутылками сплавляются непризнанные гении.
Алкашей в резервации, Географа расстрелять, как никчемного, он фон для жизни, болячка и нарыв.

и ни-че-го-шень-ки то ты там не понял...

Исходное сообщение zuza94
свободу непропитым глобусам!)))

Хороший лозунг-) Всё, что нельзя пропить, можно продать на трезвую-)

Ну и мудаки же вы все!

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение amore82

щас горра наверно, придет



Фик тебе-)



так ты и не вышел, потому что я написала=)))

Везде теории заговора и манипуляций общественным-)
Я цинично дрых, у меня выходной

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Почему же так? Я всегда был сторонником объективной оценки.

бугогашечки просто

Отстаньте от Виктора, тваре!-)

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение gorra

Задрал уже ваш Географ. На помойку его, а не Оскара. Любой алкаш скажет, что фильм торкнул типа оттого, что безнаказанно синячат во имя любви. И природа... красиво... лёжа кверху пузом с бутылкой в руке кайфно плыть в лодке, прихлёбывать и медитировать... И текут реки, и плывут лодки, а в них с бутылками сплавляются непризнанные гении.

Алкашей в резервации, Географа расстрелять, как никчемного, он фон для жизни, болячка и нарыв.

и ни-че-го-шень-ки то ты там не понял...

Даю тебе лет 5 понять и принять-)
Пластилин формуют и по коробкам, потом только из него дети лепят что ни попадя, ты пока в коробке и из тебя дети лепят...-)

Майе спасиб, "пора по бабам" второй день слушаю.

Исходное сообщение elena_solnuwko
Актуально в данный момент лично для меня... Разве что только -до свадьбы нам серебрянной не дожить))). А так...актуально.Только строго наоборот. И не сказать в ответ - "Я тебя тоже люблю" , -очень трудно.Очень.Ещё труднее сказать,что вовсе не любишь.Сказала ... считая ,что так честно всё-таки. Ничего не изменилось...

Почему считается, что вот семья есть и нужно непременно жить в любви, иначе не люди, а животные?
Напридумывают рамок и датчиков "свой-чужой", а потом оправдывайся, что не верблюд...
Если проще, то живём и не паримся, тогда и счастье, если не цепляет, когда живёшь и не важно с кем.

Зохват?
Когда семейный, удобно всем. Государству, мужчине, женщине, детям. Да даже Церкви удобно.
Кто воспринимает семью, как просто потрахаться всласть, тот недалеко от географа ушёл.
На фоне серого вдруг яркие краски и клёв, как награда.
А книжку посылать читать, чтобы понять фильм - это глупость полная. Задача фильма не заставить читать первоисточники, а тронуть так, чтобы зацепило. А Географ не зацепил, у него задача вынести мозг алкашам и ищущим себя в жизни малолеткам, типа, бывает и так, не волнуйтесь, это нормально.

Исходное сообщение Люша_К
Исходное сообщение hlebniks
"Мы всегда слышали, что мы красивая пара."
==================
Моя любовница когда-то сказала - "Нас все считают идеальной семьей.... Только уже полтора года мы с ним не трахаемся..."
hlebniks, Я Вас разочарую : так говорят все любовницы. )

Любовники говорят то же самое. "Я с ней давно не сплю, ну разве что по пьяни раз в год"

Скока время?

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение gorra

Задрал уже ваш Географ. На помойку его, а не Оскара. Любой алкаш скажет, что фильм торкнул типа оттого, что безнаказанно синячат во имя любви. И природа... красиво... лёжа кверху пузом с бутылкой в руке кайфно плыть в лодке, прихлёбывать и медитировать... И текут реки, и плывут лодки, а в них с бутылками сплавляются непризнанные гении.

Алкашей в резервации, Географа расстрелять, как никчемного, он фон для жизни, болячка и нарыв.

и ни-че-го-шень-ки то ты там не понял...

Даю тебе лет 5 понять и принять-)
Пластилин формуют и по коробкам, потом только из него дети лепят что ни попадя, ты пока в коробке и из тебя дети лепят...-)

буду рада, если таки не закостенею и останусь пластичной=)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение elena_solnuwko
Актуально в данный момент лично для меня... Разве что только -до свадьбы нам серебрянной не дожить))). А так...актуально.Только строго наоборот. И не сказать в ответ - "Я тебя тоже люблю" , -очень трудно.Очень.Ещё труднее сказать,что вовсе не любишь.Сказала ... считая ,что так честно всё-таки. Ничего не изменилось...

Почему считается, что вот семья есть и нужно непременно жить в любви, иначе не люди, а животные?
Напридумывают рамок и датчиков "свой-чужой", а потом оправдывайся, что не верблюд...
Если проще, то живём и не паримся, тогда и счастье, если не цепляет, когда живёшь и не важно с кем.

как бы сделать так чтоб это все понимали=))

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Зохват?
Когда семейный, удобно всем. Государству, мужчине, женщине, детям. Да даже Церкви удобно.
Кто воспринимает семью, как просто потрахаться всласть, тот недалеко от географа ушёл.
На фоне серого вдруг яркие краски и клёв, как награда.
А книжку посылать читать, чтобы понять фильм - это глупость полная. Задача фильма не заставить читать первоисточники, а тронуть так, чтобы зацепило. А Географ не зацепил, у него задача вынести мозг алкашам и ищущим себя в жизни малолеткам, типа, бывает и так, не волнуйтесь, это нормально.

фильм апще не про алкашей и не про малолеток.
Про человечность и человеческие принципы.
Мне фильм понравился больше книги.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Скока время?

где я?
кто я?

Ответ на комментарий Tolsky

Tolsky, gorra, вы не бурлите на Географа.
Я очень многих спрашивала, кто посмотрел.
Ровно 2 мнения: либо стаешь стопроцентным фанатом фильма и "болеешь" им. Либо, как у вас неприятие, и вывод о том, что фильм примитивен и про глупости.
А раз фильм вызывает у 50% ахуенную движуху в мыслях и разуме - то фильм очень хорош.
Хлебникс, я, Лелик, моя сестра, к примеру - зафанатели. Может, там что-то нам нужное есть, а вам не нужное. Вот и все.
Позвольте фанатеющим спокойно фанатеть!

Ответ на комментарий Tolsky

Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
amore82, Это он. Но я сужу не по то херне, что ты написала, а по имени автора его.
Там играет великий Джонни Дэпп.


Толя, это не я ниписала=)))))) Это на торрентах описание фильма, я искала, чтоб скачать=) Не хотелось скачивать другой, но с таким же названием, потому и уточнила.
amore82, Кстати. Я этому мудагу Хлебниксу советовал ещё один фильм. Раз ты в ударе, вот он:
Автор Ким Кидук. За правильность написания имени не ручаюсь - корейское.
Фильм: "Весна, лето, осень, зима и снова весна." Этот режисер, один из моих любимчиков, но бывает жесток беспредельно - не для слабых. Но этого фильма жестокость не косается.

Мое мнение. Это не фильм, а красивая сказка, притча.
То есть понятно, что авторы пытаеются донести и цикличность жизни, и закономерное развитие каждого поколения, и показать цену страстей и пороков человека. Фильм пытается ворочать такими понятиями, как смысл жизни, человек во всеселенной и т.п.
Ну не знаю... Если б я была тибетским монахом, мне бы, наверно, понравилось. С другой стороны, если бы я была тибетским монахом, мне бы нах не нужен был никакой фильм апче=)
Я люблю фильмы про жизнь, которой я живу. Мне в первую очередь интересно про мысли, мотивы, душу простых людей, которые живут. а не существуют. Потому мне географ больше будет нравится, чем философичная сказка про монахов.
Если еще проще - когда он там с камнем привязанным полз в гору со статуей будды в порыве самораскаяния, я все время думала - а как же там ребеночек один остался в хижине этой? а вдруг он плачет? или опять выползет к полынье?
Вот Хлебниксу мож понра. Мне кажется, этот фильм понравится тем, у кого в жизни ни в быту ни в семье заморочек нет. Тогда и думается о глобальном философском (о чем, как мне показалось) фильм.
Хотя не скажу, что плохой фильм. Из серии - запомнится надежно и не спутаешь. Но и пересмотреть не потянет.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение amore82

В книге же чотко описано, что у него были три класса: "а" - где были вполне хорошие ребята (Овечкин, Чебыкин, Тютин, Старков и Катя), он их звал "отцы"; "б" - средний класс, и "в" - отпетые, он их звал "зондер-команда" (там учились Градусов, двоечники Бездежных и Безматерных.
И сам педагогический процесс Служкина не отображен в фильме. Он ведь по книге очень даже хорошо работал, реально работал на уроках. Нет там ни тетрадок, ни проверочных, ни его приемов как он утихомиривал зондер-команду, нет разговоров многих с "отцами", где он их учил думать, нет первого лыжного похода с отцами.
По фильму не понять, что сам Служкин в детсве много ходил на байдарках. Нет того, как он детям это рассказывал, как учил проходить "бочки" и прочее на реке, нет того, как они катамаран строили...
То есть в фильме он чисто распиздяй и алкаш в школе. А ведь не так все это...

Про отношения. Смысл не в том, что Катя влюбилась - это да, бывает часто. Смысл в том, что Служкин в нее влюбился, и сильно. Хотя своим главным принципом считал - "не быть ни для кого залогом счастья, и чтоб для меня никто не был залогом счастья".

Не знаю. Мне очень многое прямо встряхнуло, душу вывернуло в этом фильме.
Могу посоветовать почитать.
Хотя не знаю, стоит ли тратить время, если фильм не зацепил.


да, эти отличия в книге очень интересны... если фильм упростил и утрировал то, что в книге более глубоко прописано, тогда действительно хорошо у Иванова.
но я обсуждал фильм, и даже хороший первоисточник мнение не меняет, а даже усугубляет за факт утрированности и упрощения..

Жень, в том то и дело, что фильм то мне гораздо больше понравился...
Это первый случай, когда экранизация мне нра больше написанного на бумаге.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение amore82
hlebniks, Бывают случаи Один на миллион.


Да ладно..

ты серьезно много случаев знаешь, когда учитель стал жить с ученицей по любви и у них все потом хорошо?
Я случаев влюбленности до сотни могу навспоминать. А совместного потом счастья - ни одного.
Максимум - романчик горячий. Или просто секс. И то редко.

hlebniks,
А автор так и не пришел? Извините, если пропустила)
Сейчас запощу из своего днева итоговую картинку, если можно)