-Метки

bbg brombenzol gorra krissti-2008 maxfactor72 nemoes rotmistr1980 rotmistr80 strange2 svetlana_k123 unico_unicornio valentina polnova valentina_polnova viktoria_aka_ptory yu_shutova Взаимоотношения О людях абьюзеры актуальное алексей_алексеев1 алексей_груненков алексей_шутёмов белая сова валера_столыпин влад_костромин война волшебница_алиша воспоминания гальдр григорий_родственников дети дионмарк дэйв макара дэйв_макара еквалпе женя_саприн жизнь занудкин зарубежные авторы интересное истории из жизни книги кристиан_бэд лара_вагнер ленинградское_время леха ильин леха_ильин лиза глум любовь любопытное люди мак_ар марат_валеев мария_шурухина мировые новости новости о любви о человеке отношения политика происшествия психология отношений путешествия рассказ ретрофан сатира семья сим_никин сиротка_мегги скобарка случай случай из жизни события современные авторы суанта факты фантастика фото характеры чёрная_хаски чтение что почитать эманон_идобон юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Чортова_Дюжина

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 762391


В ночь дождливую... о любви

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


hlebniks   обратиться по имени Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 23:57 (ссылка)
Вег_Снежи,
Судя по фильмам у вас популярно в кабинетах вешать портреты Президента. Это правда?
Тут такого не видел нигде.
Правда над школами флаги висят.
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 23:57 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение zuza94
Tolsky, та все о каком-то глобусе трут, я тож решила)
zuza94, А...
Н-дак... Пропил я его давно уже. )


Ты фильм плохо посмотрел.
На мой взгляд сюжет там гавно. Но исполнитель сильный.
А так... есть там что-то цепляющее.
Отдам должное финалу.
Не пошли авторы на хэппи энд в отличие от похожего по сценарию и сюжету фильму. Там фильм тоже хороший, но финал испортил все.
Задолбала память. Ты фильм видел и тот, а я название забыл.

вспоминай=)

А как авторы могли пойти на хеппиэнд, если в книге Служкина тоже выгоняют.
Кстати, почему не хеппиенд? Жена к нему вернулась. Или что с 14-летней Катей у него не завязалось? Так если б завязалось - точно б не хеппиенд был
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:00 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Будем честны. Нормальный человек никогда не будет доволен своим правительством.
Но ты - бюджетник в общем-то.
А им свойственно путать правительство с Родиной. Типичная ошибка.
Из тех, кого вижу здесь, довольны властью вроде Горра и ты)
Даже Солнечный Лелик, который где-то чиновник осторожны. Достаточно осторожные высказывания слышу от еще одного чиновника из Саратова.
Понимаю, что как и во времена СССР, некоторые обязаны высказывацца аккуратно.
Когда тут беседовал с налоговиками - они ржали и плакались на власть. Но потом передумали и сказали, что если мне не нравится, то надо менять страну.
Собссно этим обычно и заканчиваются беседы с бюджетниками.
Когда нет аргументов - вопрос сводится к - "А еще шляпу надел!"

ты никогда не слушаешь реальных аргументов.
Зато своим "не помню, но было", "кажецца так", "Мне один авторитет сказал" - ставишь выше всего.
Не признаешь своей ложной информации, рассказов и выводов.
Может, ты не заметил, но все уже давно это поняли про тебя, и даже избегают с тобой заводится спорить. ибо нахуй, если ты все равно свой бред за истину возведешь?
Ты интересный человек и много интересного рассказываешь. Но было в разы приятнее общаться если б ты умел слышать собеседника и объективно оценивать свою и оппонента информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:02 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Судя по фильмам у вас популярно в кабинетах вешать портреты Президента. Это правда?
Тут такого не видел нигде.
Правда над школами флаги висят.


ну если ты еще и по фильмам будешь судить о жизни страны...

если важно, в моем рабочем кабинете висят портреты Ключевского, Соловьева, Карамзина...
в домашнем - картина местного художника..
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:03 (ссылка)
Исходное сообщение amore82
Солнечный_Лелик, hlebniks,
для меня фильм Географ очен созвучен, если можно так сказать с фильмом Пацаны
http://vk.com/video?q=%D1%84%D0%B8%...87362_166878542


Этот фильм когда-то сильно рекламировали.
Оцениваю на троечку. На любителя.
И как-то не люблю актера из главной роли.
Может личная неприязнь.
Такой... герой - мученик во всех фильмах.
Похож на него Серебрянников или как его там. Если вижу его лицо в фильме - сразу вырубаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:07 (ссылка)

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82

Ты интересный человек и много интересного рассказываешь. Но было в разы приятнее общаться если б ты умел слышать собеседника и объективно оценивать свою и оппонента информацию.


когда независимо друг от друга совершенно разным людям приходит одна и та же мысль, это что-то да значит..

уже задавался тем же самым вопросом, да и Виктору говорил почти то же самое...

непонятно только что первично: ЧД существует ради того, чтобы иметь площадку "дерьмо совать" (я бы добавил: искать и совать)
или же вера в то, что такая составляющая как то способствует развитию ЧД...
что рали чего... только в том вопрос..
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:10 (ссылка)
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Будем честны. Нормальный человек никогда не будет доволен своим правительством.
Но ты - бюджетник в общем-то.
А им свойственно путать правительство с Родиной. Типичная ошибка.
Из тех, кого вижу здесь, довольны властью вроде Горра и ты)
Даже Солнечный Лелик, который где-то чиновник осторожны. Достаточно осторожные высказывания слышу от еще одного чиновника из Саратова.
Понимаю, что как и во времена СССР, некоторые обязаны высказывацца аккуратно.
Когда тут беседовал с налоговиками - они ржали и плакались на власть. Но потом передумали и сказали, что если мне не нравится, то надо менять страну.
Собссно этим обычно и заканчиваются беседы с бюджетниками.
Когда нет аргументов - вопрос сводится к - "А еще шляпу надел!"

ты ошибаешься. я и бюджетник и не бюджетник.
и о власти, и не только о власти могу сказать как позитивное, так и негативное. как оно и есть на самом деле.
в отличие от ресурсов сми, которые всегда имеют изначально интерес, а уж под него подбирают и интерпретируют новости и свои комментарии.
А ты пользуешься своими "знаниями" по этим самым ресурсам и с чего то решаешь, что более осведомлен.. ну как же сами эхи москвы тебе сказали..


Хорошо.
Кто владельцы Эхо Москвы и Рижского Дворца спорта?
Отвечу - Газпром.
Кому принадлежит Газпром?
Российскому государству.
Чем тебе не угодило Эхо - понятия не имею. Там выражают мнения абсолютно разные люди. Если ты поклонник Шевченко или Проханова - то они там присутствуют каждую неделю. Уж самые "патриоты" - круче точно не найдешь.

Причем тут Дворец спорта в Риге?
При том, что на этом... перед матчем на поле сделали огромную свастику из госфлагов Латвии.
Как думаешь - такие вещи делают без согласия владельца?
Отмечу, что Газпром и владелец футбольной команды Зенит. У которой тоже проблемки с расизмом.
Так это все - просто несчастные случаи или все же кому то надо провоцировать и отвлекать внимание на такую хрень?
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:17 (ссылка)
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
amore82,

Подозреваю, что он втихаря парты прОпил!

и мел съел, за тряпку страховку получил, а за исторические карты государственную субсидию...


Вот же гад! За чистосердечное думает, что я ему условно дам!))
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:17 (ссылка)
amore82,

если про Географа, то мне абсолютно не понравилось...
ощущение, что сам Хабенский себе придумал такую роль: и все его хотят от правильной школьницы до модельной внешности учительницы немецкого..

да и детали какие то оторванные от реальности. если где то в ералаше с хазановым гротеск не выдается за реальность, то тут прямо уж такой школу показывают...

ну и отношения... да нередко девчонки "влюбляются", но это скорее не любовь на самом деле, а интерес к личности..
Ответить С цитатой В цитатник
Tolsky   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:19 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение hlebniks
Рыпка_Фишка,
И если подумать, то у автора чувствуется и любовь и обида, что его не понимают.
Ситуация то типичная, но изложена неплохо.
В общем Географ.


странно. Иногда я с Хлебниксом согласна.
Очень странно.
amore82, Да вы тронулись на этом Географе, маньяк и маньячка. ))

Вег_Снежи,

Даже не смешно. Я вот об чем. Какой фильм от России выдвинут на Оскара? Тут его много обсуждали?
Лично я даже смотреть не стал и не буду.
Почему такая хрень?
Или тут просто собрались тупые люди, которые ничо не понимают в фильмах?
hlebniks, Да не брызгайся ты так слюной.
Фильм посредственный и сделан посредственно! Гениальный или хороший фильм должен задеть каждого, а не только того, или тех немногих, кто однажды прозрел и всю жизнь думает и размышляет над своим "Я". Этим людям этот фильм нафик не нужен, они и без него обойдутся и даже посмеются над куцестью и неотесанностью изложения.
Два года тебе талдычу - посмотрел бы "Мертвец" и понял бы о чём я говорю.
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:20 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
amore82,

Подозреваю, что он втихаря парты прОпил!

и мел съел, за тряпку страховку получил, а за исторические карты государственную субсидию...


Вот же гад! За чистосердечное думает, что я ему условно дам!))


а чего ты ждешь, Виктор, что я делиться с тобой буду?? Сам иди и работай, кружок рыболовов или литературу.
кстати думаю, что из тебя вполне мог бы получиться школьный учитель...
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:21 (ссылка)
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение zuza94
Tolsky, та все о каком-то глобусе трут, я тож решила)
zuza94, А...
Н-дак... Пропил я его давно уже. )


Ты фильм плохо посмотрел.
На мой взгляд сюжет там гавно. Но исполнитель сильный.
А так... есть там что-то цепляющее.
Отдам должное финалу.
Не пошли авторы на хэппи энд в отличие от похожего по сценарию и сюжету фильму. Там фильм тоже хороший, но финал испортил все.
Задолбала память. Ты фильм видел и тот, а я название забыл.

вспоминай=)

А как авторы могли пойти на хеппиэнд, если в книге Служкина тоже выгоняют.
Кстати, почему не хеппиенд? Жена к нему вернулась. Или что с 14-летней Катей у него не завязалось? Так если б завязалось - точно б не хеппиенд был


По моему девочке там 16 лет.
А так... Был такой фильм "Сто дней после детства". Знаменитый режиссер. Ему было что-то типа 30, а исполнительнице главной роли 14. Слухи ходили, ответов не дали обое.
Когда ей исполнилось 19, они поженились. И вроде довольно долго жили.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:26 (ссылка)
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение amore82

Ты интересный человек и много интересного рассказываешь. Но было в разы приятнее общаться если б ты умел слышать собеседника и объективно оценивать свою и оппонента информацию.

когда независимо друг от друга совершенно разным людям приходит одна и та же мысль, это что-то да значит..

уже задавался тем же самым вопросом, да и Виктору говорил почти то же самое...

непонятно только что первично: ЧД существует ради того, чтобы иметь площадку "дерьмо совать" (я бы добавил: искать и совать)
или же вера в то, что такая составляющая как то способствует развитию ЧД...
что рали чего... только в том вопрос..


Обсуждали мы этот вопрос, или похожий с Черных.Даже слегка поспорил, когда твое мнение изменится)
Он считает, что к лету настанет и задумаются. Я поставил на начало следующей зимы.
Так что можешь записать мой прогноз)
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
amore82,

если про Географа, то мне абсолютно не понравилось...
ощущение, что сам Хабенский себе придумал такую роль: и все его хотят от правильной школьницы до модельной внешности учительницы немецкого..

да и детали какие то оторванные от реальности. если где то в ералаше с хазановым гротеск не выдается за реальность, то тут прямо уж такой школу показывают...

ну и отношения... да нередко девчонки "влюбляются", но это скорее не любовь на самом деле, а интерес к личности..

роль из книги, Хабенский просто хорошо сыграл.
То, что все его хотят - это как раз правдоподобно=)
А детали... Тут да, в фильме пробел. В книге же чотко описано, что у него были три класса: "а" - где были вполне хорошие ребята (Овечкин, Чебыкин, Тютин, Старков и Катя), он их звал "отцы"; "б" - средний класс, и "в" - отпетые, он их звал "зондер-команда" (там учились Градусов, двоечники Бездежных и Безматерных.
И сам педагогический процесс Служкина не отображен в фильме. Он ведь по книге очень даже хорошо работал, реально работал на уроках. Нет там ни тетрадок, ни проверочных, ни его приемов как он утихомиривал зондер-команду, нет разговоров многих с "отцами", где он их учил думать, нет первого лыжного похода с отцами.
По фильму не понять, что сам Служкин в детсве много ходил на байдарках. Нет того, как он детям это рассказывал, как учил проходить "бочки" и прочее на реке, нет того, как они катамаран строили...
То есть в фильме он чисто распиздяй и алкаш в школе. А ведь не так все это...

Про отношения. Смысл не в том, что Катя влюбилась - это да, бывает часто. Смысл в том, что Служкин в нее влюбился, и сильно. Хотя своим главным принципом считал - "не быть ни для кого залогом счастья, и чтоб для меня никто не был залогом счастья".

Не знаю. Мне очень многое прямо встряхнуло, душу вывернуло в этом фильме.
Могу посоветовать почитать.
Хотя не знаю, стоит ли тратить время, если фильм не зацепил.
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Tolsky

Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:32 (ссылка)
amore82,
"Зато своим "не помню, но было", "кажецца так", "Мне один авторитет сказал" - ставишь выше всего.
Не признаешь своей ложной информации, рассказов и выводов."
===================
Не упомянула еще - Мне лень))
"кажецца так" - это значит, что - "Я знаю, но доказывать долбоёбу не собираюсь"
"Мне один авторитет сказал" - значит я не собираюсь давать фамилию эксперта.
"Не помню, но было" - значит мне лень искать для долбоеба подтверждение инфы.

А в целом - кому надо это понимают и без разъяснений.
А если не понимают, то зачем мне доказывать?
Науке давно известно, что невозможно доказать ничего далпаебу.
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:35 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, по книге Ктае 14.
В фильме 10-й класс, а это значит по фильму - 15-16. Служкину чуть за 30. И?
То что ты пишешь кто-то там поженился и жили. Бывают случаи Один на миллион.
Ответить С цитатой В цитатник
Tolsky   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:35 (ссылка)

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
amore82, Это он. Но я сужу не по то херне, что ты написала, а по имени автора его.
Там играет великий Джонни Дэпп.
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:37 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
amore82,
"Зато своим "не помню, но было", "кажецца так", "Мне один авторитет сказал" - ставишь выше всего.
Не признаешь своей ложной информации, рассказов и выводов."
===================
Не упомянула еще - Мне лень))
"кажецца так" - это значит, что - "Я знаю, но доказывать долбоёбу не собираюсь"
"Мне один авторитет сказал" - значит я не собираюсь давать фамилию эксперта.
"Не помню, но было" - значит мне лень искать для долбоеба подтверждение инфы.

А в целом - кому надо это понимают и без разъяснений.
А если не понимают, то зачем мне доказывать?
Науке давно известно, что невозможно доказать ничего далпаебу.

по тому, что ты написал, вывод можно сделать один что долпаеб - это ты=))
Ответить С цитатой В цитатник
ППВРК   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Tolsky

Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
amore82, Это он. Но я сужу не по то херне, что ты написала, а по имени автора его.
Там играет великий Джонни Дэпп.

Толя, это не я ниписала=)))))) Это на торрентах описание фильма, я искала, чтоб скачать=) Не хотелось скачивать другой, но с таким же названием, потому и уточнила.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:44 (ссылка)
Исходное сообщение amore82
hlebniks, по книге Ктае 14.
В фильме 10-й класс, а это значит по фильму - 15-16. Служкину чуть за 30. И?
То что ты пишешь кто-то там поженился и жили. Бывают случаи Один на миллион.

Сто дней после детства.


"Серебряный медведь Берлинского МКФ за режиссуру. Знаменитый фильм Сергея Соловьева и первая роль в кино Татьяны Друбич. Скульптор Сергей устраивается пионервожатым в детский лагерь, расположенный в старинной усадьбе. За время всего одной смены на его глазах подростки переживают сразу несколько личных драм, побед и разочарований. Свои эмоции они пытаются выразить в постановке пьесы Лермонтова «Маскарад», и дежурное мероприятие неожиданно превращается в волнующее реалити-шоу с неожиданными признаниями, обидами, вспышками ревности. Фильм о радостях и горестях первой любви, о духовном возмужании, о первом эмоциональном опыте и попытке осознать себя в окружающем мире."

Позднее Соловьев и Друбич стали мужем и женой.
Цитаты из фильма.
===================

Радист: Ерголина Ленка — чрезвычайно образованная девица. Читает на трёх языках. И ничего ей не нравится…
Сережа: Почему?
Радист: Бог её знает… Акселерация…
Ксения Львовна: Мальчик, сними, пожалуйста, шляпу — у тебя в ней дурацкий вид.
Доктор: Тебе сколько лет?
Лопухин: Четырнадцать.
Доктор: Фантастика.
Лопухин: Что?
Доктор: То, что с вами со всеми происходит: ты выглядишь на все шестнадцать… <...> но это не имеет ровно никакого значения.
Лопухин: Почему?
Доктор: Потому что у всех вас — это одна только видимость.
Лопухин: Что видимость?
Доктор: Плечи теленка, сердце ребенка. Впрочем, это тоже — видимость.
Лопухин: Что ж такое? Солнца нет… А это — Ерголина… Это просто Ерголина. Я ж её тыщу лет знаю.
из зала: Это кто?
Радист: Ты что, с Луны свалилась? Это — Джоконда.
из зала: Мировой шедевр.
Фуриков: Эту картинку, Сергей Борисович, мы знаем!
Сережа: Хорошо. Ну а кто расскажет, что видит?
Заликова: Давайте я расскажу… Это девушка, которая сидит у реки…
Сережа: Всё?
Заликова: Всё.
Лебедев: А Вы, Сергей Борисович, чего видите?
из зала: Ну хватит тумана напускать. Сергей Борисович видит то же, что и Заликова. А Заликова видит Фурикова.
Фуриков: А Фуриков ничего не видит! Хотя ему тоже очень хотелось бы посмотреть.
Сережа: Понимаете, однажды (это случается обыкновенно внезапно) ты вот так вдруг увидишь и реку, и деревья, и девушку, и то, как она улыбается. Кажется, что ты и раньше всё это видел тысячу раз, но в этот раз вдруг остолбенел, внезапно пораженный, как невообразимо прекрасна и эта девушка, и эти деревья, и эта река, и то, как она улыбается. Это обыкновенно означает, что тебя настигла любовь.
Лопухин: Ты где велосипед взял?
Лебедев: В одном месте.
Лопухин: А куда ездил?
Лебедев: По одному делу.
В каком фильме упоминается французский медленный танец «Изабель»?
Лопухин (Лебедеву): Похож я сейчас на осеннюю птицу-подранка?
Лебедев: Физически не очень мощный. Это во-первых. Ну, а во-вторых, я какой-то хлипкий нравственно, и вялый. От этого, наверное, со мной не очень интересно дружить.
— Жуткий авантюрист.
— А со стороны похож на ангела.
— Он и есть ангел. Ангел—авантюрист.
Спешка нужна, Митя, только при ловле блох.
Ерголина: Скучаешь, бедненький?
Лопухин: Отчего же? Каждый веселится в меру своих умственных способностей.
Ксения Львовна: Ещё одна реплика, Лопухин, и ты пойдёшь гулять в лес.
Загремухина (Лопухину): Тюфяк… Кто сказал — тюфяк? Это ты-то тюфяк? Обхохотаться можно…
Ответить С цитатой В цитатник
Tolsky   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:46 (ссылка)

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение amore82
Tolsky, по названию "Мертвец" выдает это
Мертвец / Dead Man (Джим Джармуш) [1995, Фэнтези, драма, вестерн, HDRip]
После смерти родителей молодой счетовод Уильям Блэйк в надежде на работу приезжает на Дикий Запад, где по злой воле случая за его голову назначается награда в 500 долларов. Раненного в грудь возле сердца, его выхаживает индеец, которого много лет возили по городам Америки и Англии в качестве живого экспоната. Он принял этого юношу в очках за поэта Уильяма Блэйка, чьи стихи запали в сердце «дикаря», и стал его ангелом-хранителем. А опекаемый, лишившись очков, сам вдруг стал стрелять без промаха, увеличивая стоимость своей головы, оставляя за собой след из трупов лиц, охочих до награды, и приближаясь к тому «месту, откуда приходят и куда возвращаются все духи»…
это он?
amore82, Это он. Но я сужу не по то херне, что ты написала, а по имени автора его.
Там играет великий Джонни Дэпп.


Толя, это не я ниписала=)))))) Это на торрентах описание фильма, я искала, чтоб скачать=) Не хотелось скачивать другой, но с таким же названием, потому и уточнила.
amore82, Кстати. Я этому мудагу Хлебниксу советовал ещё один фильм. Раз ты в ударе, вот он:
Автор Ким Кидук. За правильность написания имени не ручаюсь - корейское.
Фильм: "Весна, лето, осень, зима и снова весна." Этот режисер, один из моих любимчиков, но бывает жесток беспредельно - не для слабых. Но этого фильма жестокость не косается.
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:49 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks


Обсуждали мы этот вопрос, или похожий с Черных.Даже слегка поспорил, когда твое мнение изменится)
Он считает, что к лету настанет и задумаются. Я поставил на начало следующей зимы.
Так что можешь записать мой прогноз)


ваши обсуждения лестны, но они методологически неверны. Уже во фразе "поспорил, когда твое мнение изменится". Данная фраза показывает, что ты видишь только полярность - либо мнение за, либо против. Это и есть то о чем я говорю - позиция (а не мнение), определяемая интересами... выразителями которых являются СМИ. Либо так, либо эдак.

А нормальный человек не будет искать только белое или только черное.
Поэтому сразу вопрос мнение О ЧЕМ "у меня к зиме поменяется"?
О преимуществах пропорционального налога перед прогрессивной системой налогообложения?
о соотношении региональных расходов?
о степени самостоятельности образовательных учреждений и доле государственного стандарта/самостоятельного компонента в содержании образования?

о чем у меня поменяется мнение? оно и сейчас в чем то совпадает с действиями власти, более того, у меня оно раньше формулируется, а государство даже запаздывает с какими то коррективами в политике...
а в чем то оно у меня расходится и я об этом говорил не "следующей зимой", а несколько зим назад...
и что я хоть сегодня могу сформулировать вполне в твоем стиле заголовок "Зачем убивают ВАС?" (имея в виду как Высший арбитражный Суд, так и всеобщую структуру частного бизнеса, фундамента общества, всех нас по сути).

В том и разница, что нормальный человек видит и ошибки и достижения, а кто то исключительно солнышко, либо исключительно лужи..
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 00:52 (ссылка)

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
hlebniks, Бывают случаи Один на миллион.


Да ладно..
Ответить С цитатой В цитатник
Tolsky   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 01:05 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Tolsky
Исходное сообщение zuza94
Tolsky, та все о каком-то глобусе трут, я тож решила)
zuza94, А...
Н-дак... Пропил я его давно уже. )



Ты фильм плохо посмотрел.
На мой взгляд сюжет там гавно. Но исполнитель сильный.
А так... есть там что-то цепляющее.
Отдам должное финалу.
Не пошли авторы на хэппи энд в отличие от похожего по сценарию и сюжету фильму. Там фильм тоже хороший, но финал испортил все.
Задолбала память. Ты фильм видел и тот, а я название забыл.
hlebniks, Есть несколько человек, по рекомендации которых, я, по умолчанию, смотрю фильмы внимательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 01:05 (ссылка)

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82

В книге же чотко описано, что у него были три класса: "а" - где были вполне хорошие ребята (Овечкин, Чебыкин, Тютин, Старков и Катя), он их звал "отцы"; "б" - средний класс, и "в" - отпетые, он их звал "зондер-команда" (там учились Градусов, двоечники Бездежных и Безматерных.
И сам педагогический процесс Служкина не отображен в фильме. Он ведь по книге очень даже хорошо работал, реально работал на уроках. Нет там ни тетрадок, ни проверочных, ни его приемов как он утихомиривал зондер-команду, нет разговоров многих с "отцами", где он их учил думать, нет первого лыжного похода с отцами.
По фильму не понять, что сам Служкин в детсве много ходил на байдарках. Нет того, как он детям это рассказывал, как учил проходить "бочки" и прочее на реке, нет того, как они катамаран строили...
То есть в фильме он чисто распиздяй и алкаш в школе. А ведь не так все это...

Про отношения. Смысл не в том, что Катя влюбилась - это да, бывает часто. Смысл в том, что Служкин в нее влюбился, и сильно. Хотя своим главным принципом считал - "не быть ни для кого залогом счастья, и чтоб для меня никто не был залогом счастья".

Не знаю. Мне очень многое прямо встряхнуло, душу вывернуло в этом фильме.
Могу посоветовать почитать.
Хотя не знаю, стоит ли тратить время, если фильм не зацепил.


да, эти отличия в книге очень интересны... если фильм упростил и утрировал то, что в книге более глубоко прописано, тогда действительно хорошо у Иванова.
но я обсуждал фильм, и даже хороший первоисточник мнение не меняет, а даже усугубляет за факт утрированности и упрощения..
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 01:44 (ссылка)
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение hlebniks
amore82,
"Зато своим "не помню, но было", "кажецца так", "Мне один авторитет сказал" - ставишь выше всего.
Не признаешь своей ложной информации, рассказов и выводов."
===================
Не упомянула еще - Мне лень))
"кажецца так" - это значит, что - "Я знаю, но доказывать долбоёбу не собираюсь"
"Мне один авторитет сказал" - значит я не собираюсь давать фамилию эксперта.
"Не помню, но было" - значит мне лень искать для долбоеба подтверждение инфы.

А в целом - кому надо это понимают и без разъяснений.
А если не понимают, то зачем мне доказывать?
Науке давно известно, что невозможно доказать ничего далпаебу.

по тому, что ты написал, вывод можно сделать один что долпаеб - это ты=))


По тому, что написала ты - подтверждает мое мнение, что далпаепами спорить бесполезно)
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 01:47 (ссылка)
Вег_Снежи,
Почему же так? Я всегда был сторонником объективной оценки. А черное и белое - это не мое.
Просто часто бывает откровенная глупость и там нельзя встать посредине)
Ответить С цитатой В цитатник
Вег_Снежи   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 02:12 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Почему же так? Я всегда был сторонником объективной оценки. А черное и белое - это не мое.
Просто часто бывает откровенная глупость и там нельзя встать посредине)


часто бывает и глупость и правильность. так точнее.
черное и белое по отношении к россии действительно не твое. только черное.
тебе это говорят многоголосно. и ты это подтверждаешь чуть ли не каждым постом, причем не только словом, а способом своего рассуждения даже..
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Понедельник, 25 Ноября 2013 г. 02:22 (ссылка)
Исходное сообщение amore82
щас горра наверно, придет

Фик тебе-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку