Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Спасибо всем за оставленные предложения для обсуждения малой прозы. Пока что у меня не было времени выбрать подходящие рассказы предложенных вами авторов, но мы обязательно вернемся к каждому из них. А пока что мы остановимся на одном из столпов современной русской литературы, Викторе Пелевине.

По некоторым отзывам рассказ "Девятый сон Веры Павловны" напоминает знаменитый роман "Чапаев и пустота". Многие говорят о том, что это своеобразное продолжение "Что делать?" Чернышевского. Возможно мы еще поговорим о том, действительно ли у произведений так много общего. В любом случае, этот рассказ - это очень оригинальный взгляд на события 1991 года через призму рабочего места героини =)

Думаю, что ирония происходящего в рассказе не ускользнет ни от кого, и надеюсь на интересное обсуждение

Обсуждение начнется в понедельник, 5 апреля

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Предлагаем рассказы для обсуждения!

На самом деле у меня готов уже приличный список рассказов для обсуждения, но у него есть недостаток: слишком уж он однообразный, состоит на 90 % из одних американцев и русских писателей. А хотелось бы разнообразия.
Так что кто знает интересные примеры европейской, китайской, японской и тд. малой прозы, оставляйте ваши предложения в комментариях.
Если знаете интересные рассказы американских или русских писателей, все равно предлагайте =)

Предупреждение: если до конца недели не будет ничего интересного, то следующим будет Пелевин =)

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Итак, «Человек-подушка». Возможно кто-то был уже до этого знаком с постановками пьес Мартина МакДонаха, кто-то возможно знает его как режиссера (и судя по отзывам, очень даже недурного режиссера). Для кого-то, как для меня, эта пьеса была первым знакомством с его творчеством. Но это все неважно, главное, что судя по вашим откликам, его творчество заинтриговало многих.

Пьеса эта конечно же не только об ответственности писателя за написанное им. «Человек-подушка» - это живое напоминание о той ответственности, которую мы несем за каждое произнесенное нами слово, за каждый наш поступок. Жестокое обращение родителей породило страшные рассказы Катуряна и искалеченную душу и психику Михаила. Виноват ли писатель в том, что его больной брат решил разыграть эти рассказы в жизни? Виноваты ли родители в том, что эти сказки вообще увидели свет? Писатель в конце концов берет всю ответственность за …поведение брата на себя. Но он до последнего отказывается признавать какую-либо вину своих творений. Прав ли он или все таки стоило сжечь эти рассказы?

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

 

     Пьесы  Мартина МакДонаха неоднократно ставились и в России, так что возможно кому-то из вас будет знакомо его имя. И та пьеса, которую  я предлагаю вашему вниманию, в чем-то перекликается с  нашим прошлым обсуждением.  Говоря о рассказе «Червяк», читатели хоть и мельком, но затронули 2 интересных вопроса. Во-первых, вполне очевидный вопрос о возможных последствиях сказанного слова. А во-вторых, вопрос о том, желает ли писатель, чтобы потомки разбирали его произведения слово за словом.

      Я думаю, что обсуждение «Человека-подушки» было бы очень логичным продолжением этой дискуссии. «Человек-подушка» - это абсурдистская пьеса, слегка напоминающая «Процесс» Кафки, но по теме очень далекая от него. В ней  МакДонах обращается к теме тяжелой ответственности писателя за каждое написанное им слово.  Главный герой пьесы, как и сам МакДонах, не стесняется в выражениях, поэтому будьте готовы к весьма шокирующим образам. Но в отличие от романов модных современных писателей вроде Паланика, целью этих образов является не эпатаж, а вопрос, насколько оправдано их использование, и имеют ли они право на существование.

     Обсуждение начнется в понедельник, 22го марта.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Итак, начнем обсуждение Ф. Сологуба. Как обычно, я воздержусь от того, чтобы высказывать свое мнение и начну с пары вопросов, которые, мо-моему, достойны обсуждения и интересуют меня лично.

В обоих рассказах речь идет о злобе, зачастую беспричинной и совершенно ничем не обоснованной. Художник из "Дамы" предстает перед нами этаким интеллигентом, который за одну ночь внезапно превращается в деспота. Но чем может быть вызван этот приступ злобы? Провокация? Беспомощность другого живого существа? Дама может быть и мазохистка, но что заставляет художника принять эту роль агрессора? Возможно ли, что эта злоба сидит в каждом из нас изначально и просто ждет подходящего момента? И какая была бы ваша реакция на подобную "даму в узах"? В отличие от "Дамы" в "Червяке" мы не видим момента, когда зарождается эта злоба. Рубоносовы сами по себе довольно часто имеют "злой и раздраженный вид".Зато мы видим последствия этой беспричинной злобы и травли.

Так, на этом я пока остановлюсь, остальное в комментариях =)

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

 «Одно из двух: или он умалишенный, или она; третьего не дано»

Я предполагаю, что вопрос, кто же из них сумасшедший, волнует большинство, и возможно, что вся дискуссия развернется как раз вокруг этого вопроса. Но все же хотелось бы обратить внимание на последнюю часть цитаты и спросить: а действительно ли не дано третьего?

Те, кто даже немного знаком с творчеством Пиранделло, с его драмами или их экранизациями, наверняка уже обратил внимание на то, что он работает с иллюзией, с подсознательным, с темой неустойчивости личности.  Пиранделло нравится срывать маски и подвергать сомнению вещи, в которых, мы казалось бы были уверены. Так например, рассказчик «Госпожи Фролы…» заслуживает, по-моему, особого внимания. Мы по привычке склонны верить рассказчику на слово. Эта уверенность основана на нашем же опыте чтения: мало  какой писатель доверит рассказ своей истории человеку, вызывающему недоверию у читателя. И уверенность в этом, как раз одна из тех вещей, которые высмеивает Пиранделло в своем рассказе. Именно поэтому и хочется спросить, а действительно ли не дано третьего?

Надеюсь, нас ждет интересная дискуссия =)

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

 Луиджи Пиранделло – итальянский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1934. Я лично познакомилась с его творчеством совсем недавно и сразу подумала, что его рассказы были бы идеальны для обсуждений в Лит.Кафе.  В своем творчестве он затрагивает вопросы относительности правды, непостоянства личности и иллюзии, которые мы принимает за реальность. Существует множество возможных трактовок его пьес и рассказов. Один  пласт реальности в них накладывается на другой, а читатель осознает, что не существует единой правды.  Все, что мы видим, - это множество пересекающихся иллюзий. Какую из них выберете Вы – решать только Вам.

«Госпожа Фрола и ее зять господин Понца»   описывает весьма противоречивые отношения одного загадочного треугольника.  Читателю как детективу придется решить, кто здесь прав, а кто виноват. Чья реальность выглядит правдоподобнее? И возможно ли, что  существует еще одна реальность,  не упомянутая автором, но объясняющая эти странные  события?

Обсуждение рассказа состоится в четверг, 4-го марта.

 

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

Прошу меня извинить, но даты обсуждения на 2 дня сдвинулись вперед.

Этот маленький рассказ, занимающий всего несколько страниц, рассказывает о судьбе маленького подкидыша, воспитанного в храме. Вопрос усыновления в наши дни стоит очень остро. Так почему люди любят приемных детейω Почему эта женщина, обманув храмового служителя забрала этого незнакомого ребенкаω Может действительно есть такое понятие как "ложь во благо".

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

Родился Михаил Евграфович 15 января 1826 года в селе Спас-Угол Калязинского уезда Тверской губернии. Его творчество направлено на обличение пороков общества. Его талант прекрасно справлялся с теми задачами, которые ставила перед ним эпоха.
Предлагаю к обсуждению рассказ "Либерал", написанный в 1885 году. небольшой, но емкий рассказ.

http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/23.htm

Обсуждение начнется 24 ноября.

 

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

Рюноскэ Акутагава - выдающийся японский писатель, человек, чья короткая жизнь оставила неизгладимый след в литературной жизни не только Японии, но и всего мира.
На рассказы его вдохновили российские писатели.

Вашему внимание предлагаю совсем короткий рассказ написанный в 1920-м году. Он занимает всего 4 листа и рассказывает об удивительной истории подкидыша и о неземных материснких чувствах о взаимопонимании матери и сына и о том что скрывать правду во благо бывает порой верным решением.
 

Обсуждение - 22 ноября.

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

Многие считают что истинная душа Достоевского лежит не в его романах. А в его малой прозе. Емкой и пронзительной.
В рассказе "Сон смешного человека" Федор Михайлович рассказывает о самой простой истине известной ещё с самого детства: "Ломать, не строить". Герою Достоевского дается шанс - "познать истину". Пусть и всего лишь во сне. Сон который изменил жизнь 1 человека. А даже один человек, даже своим рождением меняет мир.
Две очень важные мысли на мой взгляд высказанные автором это:
""Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья - выше счастья" - вот с чем бороться надо!"
"Главное - люби других как себя"
Но какие ещё идеи заложил автор в этот короткий рассказ на Ваш взгляд.
 

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

По моему большому интересу и просьбе читателей предлагаю вашему вниманию рассказ Федора Михайловича Достоевского "Сон смешного человека".
Рассаз написанный в далеком 1881 году когда ему наконец удалось вылезти из череды долгов, и когда он освободился от тяжбы когда ему платили за "печатный лист" а не за смысл.Он стал писать рассказы - короткие, емкие, полные чувства, пронзительные. Это подлинные притчи, в прямом смысле этого слова. Здесь реальность перетекает в фантастику, а фантастика становится жизнью.

"Я смешной человек. Они меня называют теперь сумасшедшим." - так начинается рассказ Фёдора Михайловича повествующего о человеке который раздумывая над собой решил покончить жизнь самоубийством. Но неожиданно ему приснился сон, который изменил всю его жизнь...

Обсуждение начнется 16-го ноября!

 

-Тамерлана- (Литературное_Кафе) все записи автора

Рассказ написанный в 1968 году повествует о экспидиции на неизвестную планету Хела, системы Зита. Особенность этой планеты заключается в том что на ней существует только лишь один вид насекомы - синие бабочки. Существа разумные и организованные. У них нет таких понятий как "алчность", "злоба", "ненависть". Нет ни классов, ни расс. Есть лишь разделения гусеницы и бабочки.  Бабочки наделены только утончённо-эмоциональным , а гусеницы только умственным началом. Бабочки  живут возвышенно -легкомысленно , в конечном счёте их жизнь сводиться лишь к продолжению рода.
Они лёгкие , стройные, изящные , их тело словно обтянуто нежной, мягкой , переливающейся тканью. Они смотрят на  космонавтов с любопытсвом , волнением и живым интересом , слетаясь на музыку , звучащую из магнитофона , словно зачарованные. Кроткие и доверчивые , они приближались к магнитофону ближе и ближе , забыв обо всём на свете , их волновали музыка , природа , любовь. Гусеницы же слепые , глухонемые , они лишены эмоций и страстей . ведут тусклое и безрадостное существование. Они  слепы к чуду , которое их окружает , они не слышат голоса истины. Лёд сковал их сердца. У них холодный разум и мёртвое сердце. Гусеницы и бабочки как правое и левое полушарие мозга. Одному свойственна лишь рациональность другому искусство. Если попробовать представить себе такой строй в нашей жизни, насколько он себя оправдывает и оправдывает ли вообще? Ведь творчесство это единение ума и чувства? И кто же выходит счастливее мы, люди, или эти существа?

amlugos (Литературное_Кафе) все записи автора Связь времен - наиболее очевидный лейтмотив "Алмазов". У прошлого, тихо оседающего "на дне скалоподобных сундуков" и торжественно уходящего на каждых похоронах, настоящего, где обыденное соседствует с таинственным, и будущего, о котором иногда так хочется спросить, но "нельзя подарков делать", есть общая ось, вечность, то, что всегда.

Стихотворение оставляет любознательному читателю много вопросов. Почему, собственно, подарков нельзя делать? Какую такую кашу заварил рассказчик? Неужели Григорьев - инопланетянин? Зачем, в конце концов, короновали Николая?

Когда я впервые прочел "Алмазы навсегда", больше всего меня взволновало другое. Что выражают алмазы в стихотворении, заканчивающемся поговоркой "ювелиров, брильянтщиков, предателей, убийц из-за угла и шлюх шикарных"? Иными словами, как происходит связь времен, как проявляет себя вечность в мире времени?

amlugos (Литературное_Кафе) все записи автора Жанр стихотворного нарратива (повествования) в наше время встречается редко, хотя именно к нему относятся такие шедевры мировой литературы, как "Илиада", "Божественная комедия" и "Евгений Онегин". Не обладая столь же внушительным, как у этих классических произведений, объемом, стихотворение "Алмазы навсегда" содержит в себе и запутанный сюжет, и загадочную концовку, и размышления о жизни, и незабываемый петербургский колорит. Это замечательный образец короткого рассказа в стихах, написанный в 1984-м году одним из лучших российских поэтов, которого Нобелевский лауреат Иосиф Бродский называл своим другом и учителем.

Текст на Вавилон.ру - http://www.vavilon.ru/texts/prim/rein2-5.html#157
Примечание: "Алмазы" заканчиваются перед двумя сносками, а дальше идет следующее стихотворение. Поэзия Рейна может захватить, так что не забудьте вовремя остановиться ;)

Обсуждение нарратива состоится в субботу, 14 июня.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Ни для кого не секрет, что дети — это наше будущее. Дети — это основа нашего будущего благосостояния, нашей спокойной старости. Когда приходит полное осознание этой истины, а также того, что произойдет, если фундамент прогниет, невольно начинаешь задаваться вопросом: а почему? Кэндзабуро Оэ, как никакой другой японский писатель, был озабочен этой проблемой. Дети, подростки, молодежь являются героями его прозы. И это не случайно: ведь именно этот период его жизни дал ему больше всего пищи для размышлений. Юность Оэ пришлась на послевоенное время, на время, когда Японии боролась со своим позором поражения в войне. Гордость и честь были забыты, а дети, которым внушали, что за страну нужно умереть, но не сдаваться, увидели Японии, стоящую на коленях.

В рассказе «Внезапная немота» именно эти дети бегают молчаливой толпой за своими победителями. Они только-только начинают узнавать, что все, что им рассказали про родину, оказалось неправдой. Они уже молча наблюдают за тем, что и среди них, настоящих японцев, есть предатели. Они начинают понимать, что сказки о плохих иностранных солдатах были всего лишь сказками.

Постоянные ссылки на детей, находящихся в непосредственной близости от происходящих событий, не случайны. Нелепая трагедия разворачивается у них на глазах, и пока что они молчат. Но это только пока.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Кэндзабуро Оэ — один из самых выдающихся писателей Японии 20 века. Выдающимся писателем делают его даже не многочисленные международные и японские литературные премии, а скорее темы, которые он поднимает в своей прозе.

Оэ, родившийся в 1935 году, как раз успел пережить и ужасы войны, и ядерные взрывы, и самое страшное - ломку морали молодежи, которая последовала вслед за поражением Японии во второй мировой войне. Молодежь, которой обещали, что Япония непобедима, что за страну должно умереть, вдруг должна была примириться со своим поражением. Правительство страны, которое посылала пилотов и солдат камикадзе на верную смерть во имя долга перед родиной, вдруг встало на колени перед победителем, чтобы молить о пощаде. Оэ ввел термин «опоздавшая молодежь» под которой понимаются все те, в кого еще успели вдолбить кодекс чести самурая, не дав им возможности жить по этому кодексу. Уникальное состояние послевоенного японского общества — является одной из основных тем романов Кэндзабуро Оэ. Общества, которое стремится и в новых условиях проигравшей нации жить по старым правилам, помня о благородстве и достоинстве. Рассказ «Внезапная немота», написанный в 1958 году, описывает одну из таких попыток.

Обсуждение рассказа состоится во вторник, 3 июня.

З.Ы: я не нашла ни одного рассказа Оэ в переводе на русский язык. Поэтому рассказ "Внезапная немота" пришлось самой переводить (перевод названия рассказа взяла из Википедии).  Замечания по переводу или стилистике только приветствуются! :)

Rufat_Abdulla (Литературное_Кафе) все записи автора

Мы – юристы, вообще народ странный. Мы – юристы, ох какие консерваторы. Я не знаю никакой такой второй отрасли, в которой бы все не было бы так связанно с историей. Даже история не настолько историческая наука как право. Историки, вот, просто изучают факты и процессы, но понятно, что как в знаменитом афоризме история историков ничему не учит. А вот история права – учит. Недаром, многие и многие поколения юристов, уже и в XXI веке учат латынь, сдают экзамены по римскому праву, знают про труды Папиниана не меньше чем труды Кони, Кодекс Юстиниана это круче чем Кодекс Наполеона и т.д. в том же духе. И не потому, что мы согласны что, раб это тоже инструмент, просто говорящий, или что вот, принцип талиона (зуб за зуб, око за око), что мол должны применяться те же нормы, что и во времена Августа или Трояна – дело в принципах. Извините, но что-то я кажется как Крез превращаю все в право. Вернемся к нашим птицам...
Техника стремительно развивается, то-что вчера делали люди, сегодня более успешно выполняют машины. Как вам идея Шекли, чтобы роботы контролировали нас – я уверен, не за горами тот день, когда если и не все, но те или иные эмоции человека можно будет технически уловить. Как вам идея, что в отличии от человека машина бесчуственна и более объективна – значит людей будет судить более объективно? Как вам идея, что лучше наказать заранее, режде чем преступление свершилось, тем самым защитив потенциальную жертву? Как вам идея, ставящая под сомнение презумпцию невиновности?

Почему я начал свой пост с экскурса в историю. Для нас – юристов, история очень важна. В далеком 1215 году произошло важное событие в истории права, так красочно описанное в произведении Джерома К. Джером:

Медленно отплывают тяжелые разукрашенные лодки от Раннимида. Медленно прокладывают они свой путь против течения, с глухим стуком ударяются о берег маленького острова, который отныне будет называться островом Великой Хартии. Король Иоанн сходит на берег, мы ждем, затаив дыхание, и вот громкий крик потрясает воздух, и мы знаем, что большой краеугольный камень английского храма свободы прочно лег на свое место.

Великое событие, великий документ, один из пунктов гласил равные должны быть судимы равными: бароны баронами, горожане горожанами, крестьяне крестьянами. Продолжает жить и утверждаться институт присяжных, настойчиво проникая и в искусство. Поэтому, я как консерватор заявляю, что будучи двумя руками за технический прогресс, который не остановишь, но судить людей должны люди. А машины? А машины хороши как техническая поддержка. Пока все идет по плану.


А если не все пойдет по плану? Мы ведь в ответе за тех, кого создали.

Отблеск_прошлого (Литературное_Кафе) все записи автора Как часто мы увлекаемся чем-то в ущерб другому?... В рассказе «Роман биржевого маклера» мы узнаем историю труголика, историю, доведенную до абсурда. Хотя О. Генри смеется на Гарви Максуэлом, то, о чем он пишет, не так уж далеко от истины. Сам герой считает себя совершенно нормальным, преуспевающим человеком. Между тем, работа стала его зависимостью. В психологии трудоголизм рассматривается как одна из форм отклоняющегося поведения. Что не удивительно, если учесть, что все мысли, чувства и поступки человека круглосуточно подчинены одному – работе. Обделены вниманием близкие, забыты друзья, заброшены увлечения, постепенно угасают все иные желания и интересы, отдых не приносит удовлетворения.
Однако вернемся к роману. Мне было бы очень интересно узнать, какое впечатление произвела на вас эта история. Действительно ли Гарви был влюблен в свою стенографистку? И есть ли будущее у этого брака?..

Rufat_Abdulla (Литературное_Кафе) все записи автора

В рубрике «Малая проза» хотелось бы представить очередной рассказ:

Роберт Шекли – «Страж-птица»

Роберт Шекли является не просто талантливым писателем-фантастом, свой талант он, по моему личному мнению, поставил в первую очередь на службу обществу, думающему о завтрашнем дне. Вот несколько обычных слов о нем, что мол, рассказы Шекли отличает парадоксальный взгляд, позволяющий представить, казалось бы, самые обычные обстоятельства с необычной стороны и благодаря этому ярко показать человеческий или социальный тип. Одним из основных интересов Шекли всегда было социальное поведение конкретного человека, его стереотипы, которые писатель высмеивал безжалостно и ярко. Хотя произведения Шекли и публиковались постоянно, но его известность на родине никогда не была особенно широка — возможно, сюрреалистические сюжеты рассказов, самоирония автора и его несвязанность обычными приемами научной фантастики затрудняли их восприятие массовым читателем. Шекли так и умер, довольно бедным и малораскрученным автором. Прям как Килгор Траут*. Однако удивительным образом эти же произведения, опубликованные на русском языке, мгновенно сделали Шекли одним из самых читаемых и любимых в СССР зарубежных писателей-фантастов — его популярность вполне могла соперничать с популярностью Станислава Лема. Не удивительно, что даже сегодня, среди моих многих друзей – любителей фантастики, почти ни у кого, хоть и Шекли не стоит на первом месте, но у каждого, он среди кумиров. Шекли безусловно, один из талантливейших, особенно в жанре рассказа. Рассказы Шекли настолько многогранны, что я не удивился, когда встретил один из них, в качестве наглядного пособия в вузовском учебнике «Конфликтология». На основе рассказа «Проблема туземцев» был полностью описан процесс предконфликтной ситуации, возникновение конфликта, эскалация, кульминация и разрешение.

Но рассказ, который я предлагаю для чтения особенно близок мне: во-первых, это было первое, что я прочел у Шекли, а во-вторых, мне как юристу очень интересная проблема противостояния технического прогресса средств предупреждения преступлений и принципа презумпции невиновности. А кроме того, даже если не будучи юристом, не кажется ли иногда, что стремления все к большей и большей скорости может само по себе погубить человечество?

Обсуждение расказа Роберт Шекли – «Страж-птица» будет 27 мая.

* Килгор Траут - писатель-фантаст, один из эпизодических героев в нескольких романах Курта Вонегута.