В рассказе меня поразили 2 вещи.
Во-первых, отношение к людям. К тому, что финансистов ассоциируют с машинами, а не живыми людьми, я уже привыкла. Но вот то, что людей называли "модной шляпкой" или "серебряным кулончиком" или "палочкой жевательной резинки" меня очень позабавило :))

И, во-вторых, сама стенографистка. "У нее не было такого вида, что она готова в любую минуту принять приглашение в ресторан". И тем не менее она ответила согласием на предложение руки и сердца и в тот же вечер вышла замуж. И что-то мне подсказывает, что романтических вечером и обедов при свечах у них не было:)) Внешность обманчива...

Бука_Грозная, Только вот ещё поразмышляла в этой области и подумала как ты. Что ведь если человек действительно полюбил, то он невольно погружается в некое романтическое состояние и скорее будет невнимательно относиться к своей работе, чем к своей любимой женщине...

А вот ещё почему он "вчера" хотел её уволить.... а потом что ли женился на ней и передумал увольнять..
Такое ощущение, что она действовала на него раздражающе... И вот он решил: или женюсь и успокоюсь, или уволю и с глаз долой...и опять же успокоюсь.. и буду себе дальше работать.

Исходное сообщение Бука_Грозная

И, во-вторых, сама стенографистка. "У нее не было такого вида, что она готова в любую минуту принять приглашение в ресторан". И тем не менее она ответила согласием на предложение руки и сердца и в тот же вечер вышла замуж.

Она, может быть, к нему месяц присматривалась, полюбила и понимала, что не прими она сразу его предложения второго раза может и не быть...

Мы же меряем все мерками сегодняшнего дня. А ведь рассказу 100 лет. И люди были другими, и смотрели они на все-по-другому. А потому мне все-таки кажется, что жизнь их будет счастливой. Может, не в нашем понимании, а в их. Хотя бы потому, что все рассказы О.Генри глубоко оптимистичны, а раз так он не мог создать героев, которые потом оказались бы несчастными))

Очень легкий и веселый рассказ. А почему вы считаете, что у этого брака нет будущего? Герой, несмотря на свою зависимость (а это иначе как зависимостью не назовешь), все равно был влюблен в эту девушку. Знаете, это даже интересно, что к нему вернулась первая влюбленность. Потому что у него просто не будет времени искать ее недостатки, упрекать ее. Она для него будет олицетворением дома, где всегда тебя ждут. Рассказ шуточный, таких ситуаций не бывало, исключая психические заболевания, конечно )

Исходное сообщение Vishenka-iva
А вот ещё почему он "вчера" хотел её уволить.... а потом что ли женился на ней и передумал увольнять..
Такое ощущение, что она действовала на него раздражающе... И вот он решил: или женюсь и успокоюсь, или уволю и с глаз долой...и опять же успокоюсь.. и буду себе дальше работать.

Этого я тоже понять не могу... Мне казалось, что может он любимую женщину хочет освободить от работы. А потом подумала, что вряд ли финансист пойдет на такое "расточительство".
Как-то очень скептически я к нему отношусь. Действительно только как к финансисту, а не как к человеку с чувствами.

рассказ убивает своим финалом, очень неожиданно) у меня единозначного мнения нет, в принципе, могу согласиться, что брак мог бы стать удачным. мог бы и не стать. зависит от того, стала бы будущая жена смиренно принимать трудоголизм мужа. к этим двум мнениям могу добавить свою мысль насчёт того, что кроме работы, у человека в жизни ничего нет, во-первых; во-вторых - как часто уход с головой в работу является бегством от проблем в жизни - в той же личной например.

Domino-f, вот тут наверное соглашусь :) Ведь Генри писал рассказы для журналов. А читателя журналов не хотели заморачиваться глубокими психологическими драмами. Сама ситуация конечно же комична.

У меня, почему-то большую симпатию вызывает стенографистка. Мне она видится очень милой, доброй, терпеливой, а главное, все-таки, любящей...
А он, по ощущениям, вообще какая-то машина..

Бука_Грозная, всплеск гормон у мужчин проявлется совсем иначе, а не в преложении руки и сердца :-) Согласен, он биржевик, значит человек основательный. Наверняка он еще не взвесил все преимущества, но боясь опоздать делает предложение. Хорошее вложение, там разберется.

Rufat_Abdulla, рассуждай как финансист, у которого нету времени. Пригласить ее на ужин, поухаживать, соблазнить так, чтобы она пошла к тебе домой, заняло бы гораздо больше времени, чем свадьба в тот же вечер.

Мне кажется, для него личная жизнь - это нечно, что ДОЛЖНО быть у каждого, но смысла в этом он и не видит. По второму предложению уже можно подумать, что и первое было так же... между делом... тяп-ляп сделано. В конце концов личная жизнь для него не самое главное: можно и схалтурить. Вот он и схалтурил. Пошел на поводу у эмоций, ничего толком не обдумал, потому что считал, что на такие вещи не стоит тратить так много времени. Даже с ответом ее поторапливал, потому что у него там телефон уже звонит :)) Просто инопланетянин какой-то :))

странное обсуждение...
Во-первых, Максуэл не финансист, а биржевый маклер, причем небольшой. Это значит, что он живет с купли-продажи. Отсюда его "замотанность".
Во-вторых, это не роман, а short story, причем в его журнальном варианте, то есть беллетризованный анекдот, характерный для американской литературы. Для творчества О. Генри вполне характерный, но совсем не лучший. Его ранние рассказы (из тюрьмы) гораздо интереснее. И сюжетные ("Вождь краснокожих") - тем более. Но - классик жанра, это да.
В-третьих, очень посредственный перевод. К сожалению, я не нашел его нормальный вариант. "У нее не было такого вида, что она готова в любую минуту принять приглашение в ресторан" - это, простите, первый курс института...
В-четвертых, героиню никто не увольнял. Максуэл, решив жениться на ней, велел прислать новую стенографистку НА ЗАМЕНУ. И он прав, потому что лучше жена домохозяйка, чем стенографистка. А потом забыл в запарке. А она ему мягко напомнила. И это соль анекдота, типа "Как снять брокера с дерева? - Просто обрезать веревку!"

Примерно так.

solver, ну за финансиста извиняюсь, это я, по-моему, первая написала. Просто потому, что "финансист" короче, чем "биржевой маклер". То, что он крутится как белка в колесе можно понять и без этого, просто прочитав, что он работает с финансами.
Хм... Обычно, если одного работника заменяют другим, то первого УВОЛЬНЯЮТ. Хотя конечно в рассказе могла иметься в виду замена на пару дней... Тогда это конечно не увольнение.

Бука_Грозная, смысл совсем другой: замену ищут потому, что сотрудник ушел - в данном случае по семейным обстоятельства :) - в рассказе это вполне явно: "Вместо того чтобы прямо пройти в соседнюю комнату, где стоял ее стол, она, словно ожидая чего-то, замешкалась в конторе. Раз она даже подошла к столу Максуэла - достаточно близко, чтобы он мог ее заметить." и потом "- Ничего, - ответила стенографистка и отошла с легкой улыбкой." То есть она-то знала, что ей нужна замена, а он - забыл.
Еще раз повторюсь - тут нет глубоких смыслов и слоев, это анекдот, с ударным финалом.

solver, согласна совершенно)))

Я считаю что у брака нет будущего. Не может его быть у человека который ставит на первое место работу, а любовь даже не на второе. Он спешит уложиться с предложением в последнюю минуту обеденного времени!!!

Помню, когда читала этот рассказ впервые, года два-три назад, он показался мне жутко забавным (впрочем, как почти все рассказы О.Генри)
Но сейчас я поставила себя на место новобрачной, о существовании которой забывают через день после свадьбы. Не завидую я ей)

А мне кажется, что О'Генри то и не собирался привлекать внимание к вопросу об успешности данного брака. Скорее он хотел действительно показать, сколько же важного мы упускаем, погружаясь с головой в работу, причем это касается и отношений с возлюбленными, и полноценных семей, когда родители мало уделяют времени детям и т.д. Но при всем этом, не следует ставить крест на этом браке. Во-первых, забывчивость Максвелла, конечно, гиперболизирована. А во-вторых, я его прекрасно понимаю, ибо, погрузившись в дело, на какое-то вермя погружаюсь в него с головой, забывая абсолютно все на свете. Однажды мне друг даже посоветовал быть поосторожнее, опасаясь, что я имя его забуду :) Так к чему это я? К тому, что, благодаря наличию таких людей, как я и выдуманный мистер Максвелл, рассказ очень актуален и в наши дни.
А что до замены мисс Лесли (или миссис Максвелл - кому как удобнее), то согласна с мнением solver, что ее предполагаемый уход связан с изменением семейного статуса. Вполне возможно, что она сама его попросила подыскать кого-то вместо нее.

Если бы наше обсуждение происходило сто лет назад, я бы продолжил мысль, которую высказал Rufat_Abdulla в самом начале:

Ведь как это прекрасно, влюблятся заново каждый день.

Т.е., у этого брака, может, и нет будущего, но есть настоящее.

Но мы сегодня знаем, что оно так не работает. В настоящем биржевого маклера и стенографистки есть только мечты и надежды на будущее. А будущее, как показывает опыт нескольких поколений, может и не наступить.

Но О'Генри этого не знал. И в рассказе лихорадка маленького бизнеса здОрово сливается с дыханием весны: разве не так хлопочет какой-нибудь скворец?

Я думаю, что О'Генри в свойственной ему ироничной манере хотел показать как РАБОТА влияет на ЧЕЛОВЕКА. Изменяет его. И очень часто далеко не в лучшую сторону. Очень точно сказал Rufat_Abdulla, что для Максуэла женитьба - это как выгодное вложение. Никаких чувств. Чистая логика : хорошая стенографистка = хорошая жена.
Не согласна с solver по поводу анекдотичности рассказов О'Генри. На мой взгляд его рассказы - это грустная ирония. И при перечитывании рассказов открываешь для себя все новые и новые пласты этой иронии. Так что этот рассказ не анекдот. Мне жаль этого биржевого маклера. И особенно жаль его жену.

Да, кстати, по ходу прочтения обсуждения сложилось впечатление, что восприятие рассказа разнится у разных людей как восприятие стакана, соответственно наполовину полного, или же пустого в зависимости от оптимистического или же пессимистического мировоззрения.
Вот поэтому, если и задумываться о будущем этой пары, то мне как оголтелому оптимисту, практически не тревожно. В конце концов, все зависит от того, как сам человек принимает эту ситуацию. Иными словами, Максвелл может от души посмеяться над собой, и теперь уже постараться исправить ситуацию; может заняться самокопанием, что приводит к самым разным результатам; либо... может просто упустить этот эпизод из виду, и продолжать в том же духе - но это и есть тот самый неприятный вариант. Но в то же время забыть такую свою, мягко выражаясь, оплошность вряд ли возможно, потому и считаю, что не стоит волноваться за их будущее, раз уж затронули эту тему.
Да и стоит ли сочувствовать стенографистке? Она ведь не первый день его знает, поэтому наверняка понимала, на что шла. Да и реагирует она на забывчивость Максвелла скорее снисходительно. Значит не так уж и переживает?

Во-первых, я хочу всех поблагодарить за активное участие в обсуждении.
Во-вторых, хочется внести несколько пояснений относительно моей позиции.
Domino-f, я не случайно выбрала этот рассказ, а именно потому, что в настоящее время он более чем актуален. (Знаю по себе;) Кроме того, я не совсем согласна с тем, что все герои О'Генри глубоко оптимистичны. "Хотя О. Генри в своих рассказах постоянно смеется, но бывает, что он смеется в то время, как душа его обливается слезами." Право же, так и есть. Как Вы, вероятно, заметили, в этой теме мы обсуждаем больше психологические аспекты проблемы. Само произведение подталкивает нас к этому, ведь О'Генри очень человечно относился к своим персонажам, старался показать их положительные и отрицательные стороны.
Vishenka-iva, мне также симпатична стенографистка. Но как по-вашему, любила ли она Гарви? Или ей всего лишь казалось, что у них есть какие-то чувства? Ну, в самом деле, когда бы она успела узнать его настолько, чтобы стать его женой...
Бука_Грозная, я согласна в том, что для Максуэла женитьба - это пункт обязательной программы. "Так делают все в приличном обществе". Ведь если задуматься, то Гарви казалось, что он любит мисс Лесли, но он даже не уважал ее, иначе ему бы никогда не пришло в голову делать ей предложение впохыхах.
И, наконец, solver, я также думаю, что Гарви хотел бы видеть жену домохозяйкой. Этим, по-видимому, и вызвано его решение об увольнении.

НЕрыжая_бестия, очень точное замечание о разном восприятии. Мне тоже эта идея неоднократно приходила в голову. Ну, что ж, тем интереснее получится обсуждение.)))

amlugos, вот и я о том же. Мы с высоты нашего полета уже действительно можем судить о том, что брак-то действительно... брак во всех смыслах этого слова. Подобные ситуации сейчас мы оцениваем более критично, с гораздо большей подозрительностью.

Бука_Грозная, ага. Любопытно представить, о чем писал бы О'Генри в наше время... :)